Badania podstawowe esencją nauki

Transkrypt

1 Badania podstawowe esencją nauki

2 Plan prezentacji 1. Narodowe Centrum Nauki struktura i działanie 2. Konkursy NCN 3. Ocena wniosków 4. Sekcje wniosku źródła niepowodzeń 5. Rzetelność naukowa 2

3 Narodowe Centrum Nauki Narodowe Centrum Nauki - agencja wykonawcza powołana do finansowania badań podstawowych realizowanych w formie projektów badawczych, stypendiów doktorskich i staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora BADANIA PODSTAWOWE - to prace eksperymentalne lub teoretyczne podejmowane przede wszystkim w celu zdobycia nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów, bez nastawienia na bezpośrednie zastosowanie komercyjne. Wnioski w oczywisty sposób aplikacyjne, nie mogą być finansowane przez NCN 3

4 Rada i Dyrektor NCN Rada NCN określa grupy dyscyplin, w ramach których są ogłaszane i przeprowadzane konkursy na realizację projektów badawczych (tzw. panele dyscyplin), określa warunki konkursów, powołuje członków zespołów ekspertów odpowiedzialnych za ocenę wniosków. Dyrektor NCN zarządza i gospodaruje finansami Centrum, nadzoruje wykonywanie zadań przez NCN, odpowiada za współpracę międzynarodową, reprezentuje Centrum na zewnątrz, dokonuje czynności prawnych w imieniu Centrum. 4

5 Panele dyscyplin NCN HS Nauki Humanistyczne, Społeczne i o Sztuce NZ Nauki o Życiu ST Nauki Ścisłe i Techniczne HS1 Fundamentalne pytania o naturę człowieka i otaczającej go rzeczywistości NZ1 NZ2 Podstawowe procesy życiowe na poziomie molekularnym Genetyka, genomika ST1 ST2 Nauki matematyczne Podstawowe składniki materii HS2 Kultura i twórczość kulturowa NZ3 Biologia na poziomie komórki ST3 Fizyka fazy skondensowanej HS3 HS4 HS5 HS6 Wiedza o przeszłości Jednostka, instytucje, rynki Prawo, nauki o polityce, polityki publiczne Człowiek i życie społeczne NZ4 NZ5 NZ6 NZ7 NZ8 Biologia na poziomie tkanek, narządów i organizmów Choroby niezakaźne ludzi i zwierząt Immunologia i choroby zakaźne ludzi i zwierząt Nauki o lekach i zdrowie publiczne Podstawy wiedzy o życiu na poziomie środowiskowym NZ9 Podstawy stosowanych nauk o życiu ST4 ST5 ST6 ST7 ST8 ST9 ST10 Chemia analityczna i fizyczna Synteza i materiały Informatyka i technologie informacyjne Inżynieria systemów i telekomunikacji Inżynieria procesów i produkcji Astronomia i badania kosmiczne Nauki o Ziemi 5

6 Pomocnicze określenia identyfikujące NZ Nauki o Życiu NZ1 NZ2 Podstawowe procesy życiowe na poziomie molekularnym Genetyka, genomika NZ5 Choroby niezakaźne ludzi i zwierząt NZ5_1 Etiologia chorób człowieka NZ5_2 Etiologia chorób zwierząt NZ3 Biologia na poziomie komórki NZ5_3 Patogeneza chorób człowieka NZ4 Biologia na poziomie tkanek, narządów i organizmów NZ5_4 Patogeneza chorób zwierząt NZ5 Choroby niezakaźne ludzi i zwierząt NZ5_5 Diagnostyka chorób człowieka NZ6 Immunologia i choroby zakaźne ludzi i zwierząt NZ5_6 NZ5_7 Diagnostyka chorób zwierząt Leczenie chorób człowieka NZ7 Nauki o lekach i zdrowie publiczne NZ5_8 Leczenie chorób zwierząt NZ8 Podstawy wiedzy o życiu na poziomie środowiskowym NZ5_9 Inne zagadnienia pokrewne NZ9 Podstawy stosowanych nauk o życiu 6

7 Plan prezentacji 1. Narodowe Centrum Nauki struktura i działanie 2. Konkursy NCN 3. Ocena wniosków 4. Sekcje wniosku źródła niepowodzeń 5. Rzetelność naukowa 7

8 Konkursy NCN Po uzyskaniu stopnia doktora rozmowy kwalifikacyjne jako 3 stopień oceny SONATINA na projekty badawcze dla osób z tytułem doktora do 3 lat po obronie z obowiązkowym stażem naukowym w ośrodku zagranicznym SONATA na projekty badawcze prowadzone przez osoby rozpoczynające karierę naukową, które uzyskały stopień naukowy doktora 2-7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. SONATA BIS na projekty badawcze mające na celu powołanie nowego zespołu naukowego, realizowane przez osoby posiadające stopień naukowy lub tytuł naukowy, które uzyskały stopień naukowy doktora od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem 8

9 PRELUDIUM na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające stopnia naukowego doktora ETIUDA na finansowanie stypendiów doktorskich dla osób z otwartym przewodem doktorskim 9

10 Maestro Uwertura Harmonia Tango MINIATURA na pojedyncze działania naukowe OPUS na projekty badawcze, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów HARMONIA na projekty badawcze realizowane w ramach współpracy międzynarodowej MAESTRO na projekty badawcze realizowane przez doświadczonych naukowców, mające na celu realizację pionierskich badań naukowych TANGO na wsparcie praktycznego wykorzystania wyników badań podstawowych UWERTURA na staże w zagranicznych zespołach naukowych realizujących granty ERC 10

11 Współpraca międzynarodowa HARMONIA WIELOSTRONNA DWUSTRONNA ERA-NET Germany (DFG) J Joint Programmes Litwa Science Europe 11

12 Współpraca międzynarodowa NCN uczestniczy w pracach międzynarodowych konsorcjów: NAUKI O ŻYCIU PIRE JPI-EC-AMR ERA-CAPS POLONEZ BALLADA? Partnerships for International Research and Education (NSF) Initiative on Antimicrobial Resistance ERA-Net for Coordinating Action in Plant Sciences konkurs dla naukowców przyjeżdżających z zagranicy współpraca międzynarodowa z Litwą 12

13 Harmonogram konkursów NCN Rodzaj konkursu Ogłoszenie do: Składanie wniosków do: Rozstrzygnięcie do: SONATINA 1 ETIUDA 5 UWERTURA 1 15 grudnia marca września 2017 OPUS 13 PRELUDIUM marca czerwca grudnia 2017 SONATA 13 SONATA BIS 7 HARMONIA 9 MAESTRO 9 OPUS 14 PRELUDIUM 14 SONATINA 2 UWERTURA 2 ETIUDA 6 TANGO 3 14 czerwca września marca września grudnia czerwca grudnia marca 2018 września

14 PRELUDIUM projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową, które jeszcze nie uzyskały stopnia naukowego doktora Okres realizacji: 12, 24 lub 36 miesięcy Maksymalna wysokość finansowania: 60 tys. zł na każde 12 miesięcy Maksymalne wynagrodzenie kierownika grantu: 1500 zł miesięcznie Maksymalna liczba wykonawców: 3 osoby (tylko jeden samodzielny pracownik naukowy będący opiekunem naukowym) Beneficjentem środków finansowych nie może być opiekun naukowy Zakup aparatury naukowo-badawczej do 20% wysokości wnioskowanych środków Brak możliwości przyznawania stypendiów oraz zatrudnienia na stanowisku typu post-doc. 14

15 PRELUDIUM kryteria oceny OCENA DOROBKU WYKONAWCÓW PROJEKTU 20%, w tym: ocena dorobku kierownika projektu 10% ocena dorobku opiekuna naukowego 10% OCENA PROJEKTU 80%, w tym: ocena poziomu naukowego projektu 60% ocena charakteru nowatorskiego oraz wpływu projektu na rozwój dyscypliny naukowej 15% ocena możliwości wykonania 5% Brak ocena punktacji możliwości dla kosztorysu wykonania - czy 5% planowane koszty w stosunku do przedmiotu i zakresu badań są uzasadnione? Wniosek może być odrzucony, jeśli koszty nie są uzasadnione. 15

16 ETIUDA (stypendia doktorskie) dla osób rozpoczynających karierę naukową nieposiadających stopnia naukowego doktora, które wszczęły przewód doktorski lub zobowiązują się do otwarcia przewodu doktorskiego do 30 czerwca danego roku Tytuł wniosku musi być zgodny z tematem pracy doktorskiej Okres otrzymywania stypendium 6-12 miesięcy Okres trwania stażu zagranicznego 3-6 miesięcy Obrona pracy doktorskiej w terminie do 12 miesięcy po zakończeniu pobierania stypendium Stypendium doktorskie: zł miesięcznie Środki na pobyt w zagranicznym ośrodku naukowym: zł miesięcznie skorygowane o wskaźnik dla danego kraju Środki na koszty podróży w zryczałtowanej kwocie od 1000 do zł Uzyskanie stopnia naukowego doktora w trakcie pobierania stypendium powoduje przerwanie wypłaty stypendium, ale nadal konieczne jest odbycie stażu zagranicznego (do 12 miesięcy od wypłaty ostatniej transzy stypendium) 16

17 ETIUDA kryteria oceny I ETAP osiągnięcia naukowe wnioskodawcy 40% ocena jakości prowadzonych badań 30% zasadność wyboru miejsca stażu zagranicznego 30% II ETAP ocena prezentacji wniosku 0-10 pkt (50% oceny końcowej) ocena rozmowy kwalifikacyjnej na temat wniosku 0-10 pkt (50% oceny końcowej) 17

18 SONATINA Konkurs na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową, które uzyskały stopień naukowy doktora nie wcześniej niż 3 lata przed rokiem złożenia wniosku, lub zobowiązują się do uzyskania stopnia doktora do 30 czerwca danego roku. Okres realizacji: 24 lub 36 miesięcy; projekt badawczy! Fuga + Iuventus Plus Dla osób nie posiadających zatrudnienia (na podstawie umowy o pracę) w jednostce naukowej w której chcą realizować projekt badawczy; lub dla osób posiadających zatrudnienie w jednostce naukowej, ale chcących uzyskać zatrudnienie na podstawie umowy o pracę w pełnym jej wymiarze w innej jednostce naukowej, w której będą realizować projekt badawczy; Staż w zagranicznym ośrodku naukowym: 3-6 miesięcy w trakcie trwania projektu, potwierdzony dokumentem podpisanym przez opiekuna w zagranicznej jednostce naukowej; Poza kierownikiem co najwyżej jeden samodzielny pracownik naukowy jako współpracownik pod warunkiem, że nie jest on zatrudniony w jednostce naukowej, będącej miejscem realizacji projektu (wynagrodzenie dodatkowe co najwyżej 1500 zł miesięcznie) 18

19 SONATINA - finansowanie środki na realizacja projektu badawczego na podstawie kosztorysu wskazanego we wniosku; Środki na zatrudnienie kierownika projektu na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie realizacji przez niego projektu badawczego zł rocznie środki na pobyt w zagranicznym ośrodku naukowym: zł miesięcznie skorygowane o wskaźnik dla danego kraju; środki na koszty podróży w zryczałtowanej kwocie od 1000 do zł; koszty pośrednie dla krajowej jednostki zatrudniającej wnioskodawcę; Brak możliwości zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej, przyznawania stypendiów, zatrudnienia na stanowisku typu post-doc. 19

20 SONATINA kryteria oceny I ETAP DOROBEK NAUKOWY KIEROWNIKA PROJEKTU 30%, WARTOŚĆ PLANOWANYCH BADAŃ 60% w tym: ocena merytoryczna projektu 40% charakter projektu oraz wpływ na rozwój dyscypliny 15% ocena możliwości wykonania 5% ZASADNOŚĆ WYBORU MIEJSCA STAŻU ZAGRANICZNEGO (ranga jednostki, wpływ na rozwój wnioskodawcy) 10% II ETAP Recenzje zewnętrzne (wg kryteriów jak w I etapie) ocena prezentacji wniosku 1-10 pkt ocena rozmowy kwalifikacyjnej na temat wniosku 1-10 pkt 20

21 SONATA projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową, które uzyskały stopień naukowy doktora w okresie od 2 do 7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem Okres realizacji: 12, 24, 36 Brak maksymalnej wysokości finansowania Poza kierownikiem co najwyżej jeden samodzielny pracownik naukowy jako współpracownik spoza podmiotu zatrudniającego kierownika projektu Aparatura maksymalnie 150 tys. dla HS i 500 tys. dla ST i NZ 21

22 SONATA kryteria oceny I ETAP OCENA DOROBKU KIEROWNIKA PROJEKTU 40% OCENA PROJEKTU 60%, w tym: ocena poziomu naukowego projektu 40% ocena charakteru nowatorskiego oraz wpływu projektu na rozwój dyscypliny naukowej 15% ocena możliwości wykonania 5% II ETAP Recenzje zewnętrzne (wg kryteriów jak w I etapie) ocena prezentacji wniosku 1-10 pkt ocena rozmowy kwalifikacyjnej na temat wniosku 1-10 pkt Brak punktacji dla kosztorysu - czy planowane koszty w stosunku do przedmiotu i zakresu badań są uzasadnione? 22

23 SONATA BIS projekty badawcze mające na celu powołanie nowego zespołu naukowego, przez osobę, która uzyskała stopień naukowy doktora w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. Okres realizacji: 36, 48 lub 60 miesięcy Nowy zespół naukowy - złożony z osób nieposiadających stopnia naukowego doktora habilitowanego lub tytułu naukowego, w tym nowo zatrudnionych, które dotychczas nie współpracowały ze sobą - jako odrębny zespół - przy realizacji projektów badawczych Poza kierownikiem projektu, wśród osób realizujących projekt nie może być samodzielnych pracowników naukowych 23

24 SONATA BIS kryteria oceny I ETAP DOROBEK NAUKOWY KIEROWNIKA PROJEKTU 40%, WARTOŚĆ PLANOWANYCH BADAŃ 60% w tym: ocena merytoryczna projektu 35% charakter projektu oraz wpływ na rozwój dyscypliny 10% ocena możliwości wykonania 5% ocena sposobu powołania nowego zespołu naukowego oraz zasadności powołania nowego zespołu 10% II ETAP Recenzje zewnętrzne (wg kryteriów jak w I etapie) ocena prezentacji wniosku 1-10 pkt ocena rozmowy kwalifikacyjnej na temat wniosku 1-10 pkt 24

25 OPUS projekty badawcze, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji projektu Okres realizacji: 12, 24 lub 36 miesięcy Brak maksymalnej wysokości finansowania Koszt pojedynczego aparatu nie może przekroczyć: 500 tys. w NZ i ST 150 tys. w HS 25

26 OPUS kryteria oceny OCENA DOROBKU KIEROWNIKA PROJEKTU 40% OCENA PROJEKTU 60%, w tym: ocena merytoryczna projektu 40% ocena charakteru nowatorskiego oraz wpływu projektu na rozwój dyscypliny naukowej 15% ocena możliwości wykonania 5% Brak punktacji dla kosztorysu - czy planowane koszty w stosunku do przedmiotu i zakresu badań są uzasadnione? 26

27 HARMONIA projekty badawcze realizowane w ramach współpracy międzynarodowej w ramach programów lub inicjatyw międzynarodowych oraz z wykorzystaniem wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych Okres realizacji: 12, 24 lub 36 miesięcy Maksymalna wysokość finansowania: 500 tys. zł na każde 12 miesięcy Współpraca międzynarodowa musi mieć zasadniczy wpływ na realizację projektu wartość dodana Ze środków projektu nie mogą być finansowane zadania badawcze realizowane przez zagraniczną instytucję naukową W projekcie nie dopuszcza się zakupu, wytworzenia lub modernizacji aparatury naukowo-badawczej 27

28 HARMONIA kryteria oceny OCENA DOROBKU KIEROWNIKA PROJEKTU 20% OCENA OSIAGNIĘĆ NAUKOWYCH PARTNERA Z ZAGRANCZNEJ INSTYTUCJI NAUKOWEJ/OCENA OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH WYNIKAJĄCYCH ZE WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ 20% OCENA PROJEKTU 60%, w tym: ocena merytoryczna projektu 30% ocena charakteru nowatorskiego oraz wpływu projektu na rozwój dyscypliny naukowej 10% ocena możliwości wykonania projektu 10% ocena konieczności współpracy międzynarodowej dla realizacji projektu 10% Brak punktacji dla kosztorysu - czy planowane koszty w stosunku do przedmiotu i zakresu badań są uzasadnione? 28

29 MAESTRO dla doświadczonych naukowców na finansowanie projektów badawczych mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy i których efektem mogą być odkrycia naukowe Okres realizacji: 36, 48 lub 60 miesięcy Wymóg zatrudnienia przynajmniej jednej osoby na stanowisko typu post-doc i jednego doktoranta ze stypendium 29

30 MAESTRO doświadczony naukowiec * Doświadczony naukowiec: osoba posiadającą co najmniej stopień naukowy doktora, która w okresie 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem o przyznanie środków finansowych na badania naukowe: a. opublikowała co najmniej 5 publikacji w renomowanych czasopismach naukowych polskich lub zagranicznych, b. kierowała realizacją co najmniej 2 projektów badawczych wyłonionych w drodze konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych, c. spełnia co najmniej 3 z poniższych kryteriów: była w komitecie naukowym przynajmniej 1 uznanej konferencji międzynarodowej, opublikowała co najmniej 1 monografię, wygłosiła prezentacje na uznanych konferencjach międzynarodowych, zdobyła międzynarodową nagrodę albo wyróżnienie, jest lub była członkiem uznanych stowarzyszeń, międzynarodowych organizacji naukowych lub akademii, ma inne istotne osiągnięcia w nauce. w przypadku działalności naukowej w zakresie twórczości i sztuki - osoba, która jest autorem dzieł artystycznych o międzynarodowym znaczeniu lub istotnych dla kultury polskiej oraz brała aktywny udział w międzynarodowych wystawach, festiwalach, wydarzeniach artystycznych, plastycznych, muzycznych, teatralnych i filmowych. 30

31 MAESTRO kryteria oceny OCENA DOROBKU KIEROWNIKA PROJEKTU 50% OCENA PROJEKTU 50%, w tym: ocena merytoryczna projektu 30% ocena charakteru nowatorskiego oraz wpływu projektu na rozwój dyscypliny naukowej 10% ocena możliwości wykonania 10% Brak punktacji dla kosztorysu - czy planowane koszty w stosunku do przedmiotu i zakresu badań są uzasadnione? 31

32 TANGO Wspólne przedsięwzięcie NCN i NCBR mające na celu wsparcie wdrażania w praktyce gospodarczej i społecznej wyników uzyskanych z prowadzenia badań podstawowych. Możliwość finansowania 2 faz projektu: Faza koncepcyjna (K): 6-18 miesięcy (do 250 tys.) Faza badawcza (B+R): do 24 miesięcy (do 1 mln.) Faza B+R jest finansowana pod warunkiem pozytywnej oceny fazy K Wniosek musi być oparty o wyniki badań podstawowych realizowanych w ramach projektu bazowego Projekt bazowy: projekt obejmujący badania podstawowe, finansowany w ramach konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych, którego wyniki stanowią podstawę realizacji projektu właściwego. Wniosek wstępny składany do NCN Wniosek pełny składany do NCBR Wniosek składa: kierownik lub główny wykonawca projektu bazowego. Wnioski na obydwu etapach oceniane będą przez ten sam zespół ekspertów. 32

33 UWERTURA staże w zagranicznych zespołach naukowych realizujących granty ERC Konkurs skierowany jest do osób planujących wystąpienie o finansowanie projektów badawczych przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych (ERC) posiadających stopień doktora i zatrudnionych w jednostce naukowej na podstawie umowy o pracę będących beneficjentami konkursów NCN Planujących 3-6 miesięczny staż w wybranym zagranicznym zespole naukowym realizującym grant ERC planujących wystąpić o grant ERC w ciągu 18 miesięcy od dnia zakończenia stażu Środki na pobyt w zagranicznym ośrodku naukowym: zł miesięcznie skorygowane o wskaźnik dla danego kraju Środki na koszty podróży w zryczałtowanej kwocie od 1000 do zł Niewystąpienie z wnioskiem do ERC skutkuje zwrotem wszystkich kosztów 33

34 UWERTURA kryteria oceny I ETAP DOROBEK NAUKOWY KANDYDATA NA STAŻ 60%, OCENA PROEJKTU PLANOWANEGO DO ZŁOŻENIA W KONKURSIE ERC 35% w tym ocena poziomu naukowego badań lub zadań przewidzianych do realizacji TRAFNOŚĆ WYBORU LAUREATA KONKURSU ERC 5% II ETAP Recenzje zewnętrzne (wg kryteriów jak w I etapie) ocena prezentacji wniosku 1-10 pkt ocena rozmowy kwalifikacyjnej z osobą przewidzianą na staż 1-10 pkt Brak punktacji dla kosztorysu - czy planowane koszty w stosunku do przedmiotu i zakresu badań są uzasadnione? 34

35 MINIATURA konkurs na pojedyncze działanie naukowe NEW! Dla osób, które: nie kierowały i nie kierują realizacją projektu naukowego, ani żadnej innej inicjatywy finansowanej z środków NCN; uzyskały stopień naukowy doktora do 12 lat przed rokiem złożenia wniosku i są zatrudnione na podstawie umowy o pracę przez wnioskującą jednostkę; okres realizacji 12 miesięcy; wysokość finansowania zł; brak możliwości zakupu, wytworzenia lub modernizacji aparatury, urządzeń lub oprogramowania; brak możliwości wypłaty wynagrodzeń, czy stypendiów naukowych, ale możliwość przyznania wynagrodzenia dla wykonawcy zbiorowego; Koszty pośrednie dla jednostki 10% kosztów bezpośrednich. 35

36 MINIATURA NEW! prosta forma 1 strona opisu, krótkie CV, część kosztorysowa, umowa jako część wniosku można uzyskać tylko raz; można złożyć tylko jeden naraz w dniu złożenia wniosku osoby są zatrudnione przez wnioskodawcę na podstawie umowy o pracę rodzaj działania naukowego planowanego do realizacji: badania wstępne badania pilotażowe kwerenda staż naukowy wyjazd badawczy wyjazd konferencyjny konsultacje naukowe Nabór wniosków w sposób ciągły począwszy od dnia 4 maja do 31 grudnia 2017 roku 36

37 MINIATURA kryteria oceny Ocena jednoetapowa, podczas której uwzględnia się: spełnianie kryterium badań podstawowych; ocenę dorobku naukowego osoby realizującej działanie naukowe 20%; ocenę merytoryczną wniosku 80% (poziom naukowy i nowatorstwo, wpływ na rozwój kariery naukowej). Czas oceny wniosków 9 tygodni, w tym: ok. 3 tyg. ocena formalna; ok. 4 tyg. ocena merytoryczna, dokonana przez trzech członków Zespołu Ekspertów; Wniosek, który uzyska dwa razy ocenę NIE, w którymkolwiek kryterium, nie może być finansowany; do finansowania mogą być rekomendowane wnioski z najwyższych pozycji listy rankingowej, które uzyskały co najmniej 60 % punktów (średnia 3 recenzji); Do finansowania rekomendowanych jest nie więcej jak 50% złożonych projektów. 4 tyg. podpisanie list rankingowych i wydanie decyzji. 37

38 Ograniczenia w składaniu wniosków Kierownikiem projektu finansowanego w ramach konkursów PRELUDIUM, SONATINA, SONATA, SONATA BIS oraz laureatem konkursów ETIUDA i FUGA można być tylko raz. Kierownik projektu nie może być w umowie o finansowanie i realizację projektu badawczego osobą reprezentującą podmiot, któremu przyznano środki finansowe. Do oceny nie dopuszcza się wniosków, które zawierają pokrywające się zadania badawcze i zostały złożone przez ten sam zespół badawczy lub tego samego wnioskodawcę do jednego lub więcej paneli w konkursach zamykanych w tym samym dniu (w danej edycji konkursów). Kierownikiem projektu nie może być osoba, która w chwili wystąpienia z wnioskiem: a) kieruje więcej niż dwoma projektami badawczym i finansowanym i przez NCN; b) kieruje dwoma projektami finansowanym i przez NCN i inny wniosek o finansowanie projektu badawczego, w którym występuje w roli kierownika projektu, znajduje się w procesie oceny W danej edycji konkursów można występować w charakterze kierownika projektu tylko w jednym wniosku Wniosek obejmujący zadania badawcze pokrywające się z zadaniami we wniosku wcześniejszym, może zostać złożony przez ten sam zespół badawczy lub tego samego wnioskodawcę dopiero wtedy, gdy zakończy się proces oceny wcześniejszego wniosku w konkursach NCN. 38

39 Ograniczenia w składaniu wniosków Jeżeli od decyzji Dyrektora NCN odmawiającej przyznania środków finansowych/udzielania promesy wniesiono odwołanie, wniosek obejmujący pokrywające się zadania badawcze może być złożony dopiero wtedy, gdy postępowanie odwoławcze zostanie zakończone w inny sposób niż przyznanie środków finansowych/ udzielenie promesy. W konkursach PRELUDIUM, OPUS do oceny merytorycznej nie dopuszcza się wniosków złożonych w poprzedniej edycji tych konkursów, z wyjątkiem wniosków: zakwalifikowanych do II etapu oceny merytorycznej niezakwalifikowanych do II etapu oceny merytorycznej jedynie z powodu niespełnienia warunków konkursu lub nieuzasadnionego kosztorysu lub skierowania wniosku do niewłaściwego panelu odrzucony podczas oceny formalnej Nie można jednocześnie pełnić roli kierownika projektu w więcej niż jednym projekcie badawczym finansowanym w ramach konkursów SONATINA, SONATA, SONATA BIS. Kierownik projektu finansowanego przez NCN może wystąpić o staż podoktorski w konkursie FUGA pod warunkiem, że kierowany przez niego projekt badawczy zakończy się co najmniej na miesiąc przed rozpoczęciem stażu podoktorskiego. Wnioskodawcą w konkursie FUGA może być osoba wskazana jako kierownik projektu we wniosku o finansowanie projektu badawczego złożonym w innym konkursie ogłoszonym przez NCN, jeżeli znane są wyniki tego konkursu i wniosek, w którym występuje w roli kierownika projektu nie został skierowany do finansowania. Kierownicy projektów, które uzyskały finansowanie w konkursie MAESTRO, mogą ubiegać się o finansowanie kolejnego projektu w konkursie MAESTRO nie wcześniej niż 9 miesięcy przed zakończeniem realizacji przyznanego grantu. 39

40 Harmonogram konkursów NCN Rodzaj konkursu SONATINA 1 ETIUDA 5 UWERTURA 1 OPUS 13 PRELUDIUM 13 SONATA 13 SONATA BIS 7 HARMONIA 9 MAESTRO 9 OPUS 14 PRELUDIUM 14 SONATINA 2 ETIUDA 6 UWERTURA 2 TANGO 3 Termin składania wniosków 15 marca czerwca września grudnia marca

41 Plan prezentacji 1. Narodowe Centrum Nauki struktura i działanie 2. Konkursy NCN 3. Ocena wniosków 4. Sekcje wniosku źródła niepowodzeń 5. Rzetelność naukowa 41

42 SPOTKANIE PANELOWE SPOTKANIE PANELOWE Procedura oceny wniosku Dwuetapowy system oceny: I etap: ocena kwalifikacyjna na podstawie skróconego opisu projektu II etap: ocena specjalistyczna na podstawie szczegółowego opisu projektu OCENA MERYTORYCZNA Ocena formalna ETAP 1 KIM JEST WNIOSKODAWCA? Oceny indywidualne Ekspertów (2) Skrócony opis 5 str. ETAP 2 Oceny rozszerzone Ekspertów Zewnętrznych Szczegółowy opis -15 str. Listy rankingowe OCENA RZETELNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI OPINII EKSPERTÓW Koordynatorzy dyscyplin NCN 42

43 Ocena formalna Brak znajomości dokumentów konkursowych (warunków konkursów, regulaminu przyznawania środków, zakresu wymaganych danych itd.) może skutkować negatywnym wynikiem oceny formalnej Najczęstsze przyczyny negatywnej oceny formalnej: uchybienie terminu do złożenia wniosku; brak dostarczenia wniosku w formie pisemnej i/lub elektronicznej; brak uzupełnienia wszystkich wymaganych danych w języku angielskim; brak spełnienia szczegółowych warunków poszczególnych konkursów; negatywna ocena kwalifikowalności wydatków zgodnie z katalogiem kosztów kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych 43

44 Eksperci NCN naukowcy laureaci grantów NCN powoływani na 1 konkurs specjaliści w tematyce panelu, proporcjonalnie do wniosków w konkursie anonimowi oprócz kierowników/opiekunów w danej edycji konkursu konflikt interesów: współpracownicy w ostatnich 3 latach pracownicy tej samej jednostki inne konflikty 44

45 Recenzenci głównie naukowcy zagraniczni specjaliści w tematyce wniosku powoływani do recenzji konkretnego wniosku w danej edycji konkursów takie same zasady dotyczące konfliktów interesów jak w przypadku ekspertów 45

46 Zespoły Ekspertów Eksperci nie mogą być kierownikami projektów, wykonawcami lub opiekunami naukowymi w edycji konkursowej, w której pełnią funkcję eksperta. Ekspert nie ocenia wniosku jeśli: jest współpracownikiem podmiotu składającego wniosek, był w jakimkolwiek stopniu zaangażowany w przygotowanie wniosku, może bezpośrednio skorzystać na akceptacji lub odrzuceniu wniosku, pozostaje w bliskich relacjach rodzinnych z wnioskodawcami, jest, lub był w ostatnich trzech latach zatrudniony w podmiocie, z którego pochodzi wniosek, lub w którym jest zatrudniony kierownik projektu, współpracuje lub współpracował w ciągu ostatnich 3 lat z zespołem badawczym, zaangażowanym w realizację projektu, a efektem tej współpracy są m.in. wspólne publikacje, 46

47 Zasady oceny wniosków Wszystkie wnioski podlegają analizie i dyskusji podczas posiedzeń. W celu ułatwienia omawiania wniosków, każdy z nich otrzymuje pomocniczą ocenę punktową, stanowiącą średnią ocen indywidualnych. Oceny punktowe mogą być skorygowane w trakcie dyskusji Zespołu. Wówczas Zespół odnosi się do poszczególnych kryteriów oceny wniosków. Przesłanką do dokonania uzgodnienia oceny punktowej są: zastrzeżenia/wątpliwości podczas procesu oceny wniosków, rozbieżności oceny ekspertów w określonych kryteriach Ocena punktowa nie jest wiążąca dla Zespołu i stanowi jedynie punkt wyjścia do dyskusji nad oceną końcową. 47

48 I etap oceny wniosków ocena kwalifikacyjna Ocena indywidualna wniosku na podstawie skróconego opisu dokonywana niezależnie przez 2 ekspertów Ocena punktowa wniosku ma charakter pomocniczy Zespół Ekspertów ocenia czy wniosek został złożony do właściwego panelu Eksperci nie zmieniają przedstawianego kosztorysu Do finansowania nie może zostać zakwalifikowany wniosek, który: uzyska uzgodnione stanowisko Zespołu Ekspertów o niespełnianiu któregokolwiek z wymagań przedstawionych w ogłoszeniu o konkursie, uzyska uzgodnioną przez Zespół Ekspertów ocenę zero punktów w którymkolwiek kryterium podlegającym ocenie. 48

49 I etap oceny wniosków efekty Zespół Ekspertów tworzy kwalifikacyjne listy rankingowe wniosków zakwalifikowanych do II etapu oceny. Do II etapu oceny kierowane są wnioski, których łączna kwota planowanych nakładów nie powinna przekraczać dwukrotnej wysokości środków finansowych określonych przez Radę NCN, przeznaczonych na realizację projektów w ramach danego panelu i konkursu. Wszystkie wnioski, które odpadną na I etapie oceny nie mogą być złożone w kolejnej edycji konkursów Opus, Preludium i Sonata. Wyjątki: wnioski zostają odrzucone na etapie oceny formalnej lub na etapie oceny merytorycznej wyłącznie za nieuzasadniony kosztorys lub względy formalne (zły panel, brak oświadczenia o wymogu właściwych zgód) Zespół Ekspertów redaguje uzasadnienia decyzji negatywnych dla wniosków niezakwalifikowanych do II etapu. 49

50 II etap oceny wniosków ocena specjalistyczna Ocena specjalistyczna wniosków na podstawie szczegółowego opisu projektu badawczego dokonywana jest przez 2-5 ekspertów zewnętrznych, niebędących członkami Zespołów Ekspertów. Oceny specjalistyczne sporządzone przez ekspertów zewnętrznych prezentuje, wyznaczony członek Zespołu Ekspertów podczas drugiej sesji Zespołu Ekspertów. Zespół Ekspertów może zająć stanowisko odmienne od wynikającego z uwag ekspertów zewnętrznych. Tego typu zmiany powinny zostać szczególnie dokładnie przedstawione w uzasadnieniu decyzji. 50

51 II etap oceny wniosków efekty Zespół Ekspertów uzgadnia oceny końcowe wniosków i tworzy listy rankingowe wniosków zakwalifikowanych do finansowania. Podstawą ostatecznej decyzji jest analiza zasadności finansowania projektu na tle innych wniosków ocenianych w konkursie. Zespół zobowiązany jest do sporządzenia uzasadnień wniosków niezakwalifikowanych do finansowania powstałych na podstawie uzgodnionego stanowiska Zespołu dla danego wniosku W opinii Rady NCN finansowanie powinny otrzymać jedynie projekty badawcze reprezentujące wysoki poziom, w związku z tym Zespół Ekspertów nie jest zobowiązany do wykorzystania całości dostępnych środków finansowych. Wnioskodawca otrzymuje indywidualne oceny ekspertów oraz sporządzane przez Zespół Ekspertów podsumowania podjętych decyzji. 51

52 Plan prezentacji 1. Narodowe Centrum Nauki struktura i działanie 2. Konkursy NCN 3. Ocena wniosków 4. Sekcje wniosku źródła niepowodzeń 5. Rzetelność naukowa 52

53 Procedura składania wniosków o finansowanie By złożyć wniosek o finansowanie projektów badawczych, wniosków o finansowanie staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora i wniosków o finansowanie stypendiów doktorskich w Narodowym Centrum Nauki należy: dokonać rejestracji w systemie OSF (Obsługa Strumieni Finansowania) osf.opi.org.pl wypełnić odpowiedni typ wniosku znajdujący się w systemie wysłać drogą elektroniczną kompletny wniosek z niezbędnymi załącznikami w systemie OSF wraz z podpisanym elektronicznie dokumentem potwierdzającym złożenie wniosku lub skanem tego dokumentu podpisanym w sposób tradycyjny

54 Części merytoryczne wniosku Cel naukowy i hipotezy badawcze powinny być sformułowane jasno i precyzyjnie w każdej sekcji. różne sekcje / teksty = różne cele Streszczenie zaproszenie do recenzji Skrócony opis projektu I etap oceny merytorycznej; opis przejrzysty, zrozumiały dla naukowców zajmujących się dziedzinami pokrewnymi Szczegółowy opis projektu II etap oceny merytorycznej; opis wyczerpujący dla specjalistów w tej dziedzinie Uzasadnienie badań podstawowych nieobowiązkowe, przydatne, czasami niezbędne Opis popularnonaukowy zrozumiały dla każdego 54

55 Nowy wniosek / skorygowany Pytanie czy wniosek był składany w ostatniej edycji weryfikuje, czy może być składany w obecnej edycji jest obowiązkowy Możliwość poinformowania o zmianach w projekcie oraz odpowiedzi na komentarze ekspertów i recenzentów nie jest obowiązkowy Językiem obowiązującym w tej zakładce jest angielski uwaga na cytowanie ekspertów 55

56 Kierownik / opiekun Przebieg kariery naukowej (Academic and Research Career): urlopy i przerwy w karierze, daty otrzymania stopni/tytułów naukowych Dorobek naukowy (Scientific Achievements): publikacje najlepsze i z zakresu obejmującego tematykę zgłoszonego wniosku, publikacje co najmniej przyjęte do druku Projekty badawcze (Research projects): tylko jako kierownik, daty trwania projektów, rozliczenie projektów Zbliżone zadania badawcze (Similar research tasks): potwierdzenie o braku podwójnego finasowania Doświadczenie naukowe (Research Stays): wyjazdy naukowe Wyróżnienia (Prizes/Awards) Dorobek naukowy stanowi istotną część oceny wniosku. Jego brak w znaczący sposób obniża szansę na otrzymanie funduszy na realizację projektu badawczego. 56

57 Kosztorys Nie ma wytycznych/proporcji dotyczących kształtu kosztorysu w projektach, np. stosunku wynagrodzeń do pozostałych kosztów projektu. Kosztorys powinien być skalkulowany realistycznie, z zachowaniem zasady efektywności kosztowej czyli uzyskania najlepszych efektów z danych nakładów: czy grupa i liczba wykonawców jest odpowiednia do realizacji zadań przedstawionych we wniosku? czy właściwa jest kalkulacja poszczególnych kosztów? czy wszystkie zaplanowane wydatki są niezbędne do prawidłowej realizacji projektu? Dokładne uzasadnienie poszczególnych pozycji pomaga uniknąć wątpliwości co do zasadności wnioskowanych kosztów. 57

58 Koszty niekwalifikowalne 1) rezerwy na straty, ryzyka kursowe, odsetki od zadłużenia, obsługę zadłużenia i opłaty za opóźnienie płatności, mandaty, grzywny, kary i koszty postępowania sądowego, 2) podatek od towarów i usług (VAT), jeżeli podmiot realizujący ma prawną możliwość jego odzyskania, 3) koszty procedur związanych z nadaniem stopnia/tytułu naukowego, 4) koszty honorariów z tytułu recenzji wydawniczych. Ocena kwalifikowalności kosztów ma miejsce na etapie oceny wniosku, oceny raportów: rocznego i końcowego, kontroli projektu i audytu zewnętrznego. 58

59 Koszty pośrednie Obejmują ogólne koszty funkcjonowania jednostki Sposób rozliczania kosztów pośrednich powinien być zgodny z polityką rachunkowości jednostki realizującej projekt; W konkursach ogłoszonych przez NCN wysokość kosztów pośrednich nie może ulec zwiększeniu w trakcie realizacji projektu; Koszty pośrednie naliczane z wyłączeniem Kosztów aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania. Wysokość kosztów pośrednich to obecnie 40%, wyjątki: preludium 20%, miniatura 10% Jednostka zobowiązana jest uzgodnić z kierownikiem projektu zagospodarowanie co najmniej 25% wartości kosztów pośrednich. 59

60 Koszty pośrednie - przykłady 1) koszty wynagrodzeń personelu administracyjnego i finansowego 2) koszty remontów i dostosowania pomieszczeń 3) koszty eksploatacji powierzchni, podatki od nieruchomości itp.. 4) opłaty za media, przemysłowe, telekomunikacyjne, pocztowe i kurierskie 5) koszty utrzymania czystości pomieszczeń, koszty dozoru 6) koszty ubezpieczeń majątkowych, 7) opłaty manipulacyjne, administracyjne, bankowe 8) koszty audytu zewnętrznego 9) koszty organizacji konferencji, warsztatów, seminariów, spotkań 10) koszty subskrypcji, prenumerat 11) składki członkowskie od osób fizycznych w organizacjach, stowarzyszeniach 60

61 Wynagrodzenia Wynagrodzenia z projektów NCN mogą być przyznane wyłącznie osobą będącym członkami zespołu naukowego kierownika i innych wykonawców. wynagrodzenia etatowe: kierownika lub post-doca oraz osoby na specjalistycznym stanowisku pomocniczym; wynagrodzenia dodatkowe - dla członków zespołu; stypendia naukowe dla doktorantów i studentów. Jedna osoba może otrzymywać wypłaty ze środków projektu tylko w jednej formie W SONACIE i SONACIE BIS: obniżenie pensum dydaktycznego - podmiot może otrzymać środki na obniżenie o 50 % pensum dydaktycznego kierownika projektu zatrudnionego jako pracownik naukowo-dydaktyczny, w wysokości 100 zł na każdą godzinę obniżenia pensum. 61

62 Wynagrodzenie etatowe kierownika Kierownik projektu może być zatrudniony na etat z NCN, jeśli: nie jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę lub jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas określony i umowa wygasa w czasie 18 miesięcy od dnia zakończenia naboru wniosków; nie pobiera innego wynagrodzenia w żadnej formie z projektów finansowanych przez NCN; nie jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę u innego pracodawcy, również poza terytorium RP. limity: 190 tys. Zł rocznie w konkursie MAESTRO 150 tys. zł rocznie w konkursie OPUS 160 tys. zł rocznie w konkursie SONATA BIS 140 tys. zł rocznie w konkursie SONATA 100 tys. zł rocznie w konkursie SONATINA W konkursach PRELUDIUM i HARMONIA nie można zaplanować zatrudnienia etatowego dla kierownika projektu. 62

63 Wynagrodzenia etatowe typu post-doc W konkursach: OPUS, SONATA, SONATA BIS i MAESTRO można utworzyć stanowisko typu post-doc - maksymalnie dwukrotność zaplanowanego czasu projektu, a każde zatrudnienie minimum na 6 miesięcy; PRELUDIUM, HARMONIA i SONATINA nie można utworzyć stanowiska typu post-doc

64 Wynagrodzenia etatowe dla osoby na specjalistycznym stanowisku pomocniczym Tylko dla konkursów SONATA BIS i MAESTRO można utworzyć jedno stanowisko specjalistyczne, maksymalnie jednokrotność zaplanowanego czasu trwania projektu, a każde zatrudnienie minimum na 6 miesięcy Warunki do pobierania wynagrodzenia: Pracownik uczestniczy w realizacji projektu, posiada specjalistyczną wiedzę i doświadczenie np. lab-manager, senior technician nie pobiera innego wynagrodzenia w żadnej formie z projektów finansowanych przez NCN nie jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę u innego pracodawcy 85 tys. zł rocznie 64

65 Wynagrodzenia dodatkowe (umowy o pracę i cywilno-prawne) Liczba osób do obliczania wynagrodzeń dodatkowych to: Skład zespołu (kierownik i wykonawcy) MINUS: - osoby z wynagrodzeniem etatowym NCN - osoby ze stypendium naukowym Budżetem wynagrodzeń dodatkowych dysponuje kierownik projektu po uzyskaniu zgody kierownika jednostki realizującej projekt. + 1 osoba + 2i więcej W konkursie OPUS: Kierownik z etatem NCN Kierownik bez etatu NCN i więcej W konkursie SONATA: Kierownik z etatem NCN Kierownik bez etatu NCN

66 Wynagrodzenia dodatkowe (umowy o pracę i cywilno-prawne) W konkursie SONATA BIS: Kierownik z etatem NCN Kierownik bez etatu NCN i więcej W konkursie MAESTRO: Kierownik z etatem NCN Kierownik bez etatu NCN i więcej

67 Wynagrodzenia dodatkowe (umowy o pracę i cywilno-prawne) W konkursie SONATINA: maksymalnie 1500 zł na miesiąc dla wszystkich wykonawców W konkursie PRELUDIUM: maksymalnie 1500 zł na miesiąc dla kierownika i wykonawców łącznie W konkursie HARMONIA: maksymalnie 5000 zł na miesiąc dla kierownika i wykonawców łącznie 67

68 Stypendia naukowe dla studentów i doktorantów przyznawane zgodnie z Regulaminem przyznawania stypendiów naukowych dla młodych naukowców w drodze otwartego konkursu osoba nie pobiera innego wynagrodzenia w żadnej formie z projektów finansowanych przez NCN łączna kwota pobieranych przez wykonawcę stypendiów naukowych ze środków NCN nie przekracza 4500 zł miesięcznie Budżet stypendiów naukowych NCN na każdy miesiąc realizacji projektu wynosi: OPUS i SONATA BIS 9000zł SONATA 4500 zł MAESTRO zł W konkursach PRELUDIUM, SONATINA i HARMONIA nie można przyznać stypendiów naukowych. 68

69 Koszty bezpośrednie Inne koszty bezpośrednie - koszty nie zaliczane do wynagrodzeń ani aparatury naukowo-badawczej. Na inne koszty bezpośrednie projektu składają się: materiały i drobny sprzęt usługi obce wyjazdy służbowe wizyty i konsultacje osób niebędących wykonawcami inne koszty koszty wynagrodzeń wykonawców zbiorowych 69

70 Materiały Środki przeznaczone do bezpośredniego zużycia przy realizacji projektu. Do kategorii tej kwalifikowane są przykładowo: surowce, półprodukty, odczynniki materiały biurowe, artykuły piśmiennicze drobny sprzęt laboratoryjny, sprzęt informatyczny/biurowy 70

71 Usługi obce Koszty usług nabywanych od podmiotów zewnętrznych (instytucjonalnych oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą). Osoby pobierające wynagrodzenia oraz stypendia naukowe w ramach projektu, nie mogą świadczyć usług obcych. Do kategorii usług obcych można zaliczyć m.in.: koszty zakupu usług badawczych jak analizy laboratoryjne, opracowania statystyczne, badania ankietowe inne usługi specjalistyczne jak korekty językowe, usługi edytorskie, graficzne, doradcze, monitoringowe koszty usług pocztowych, kurierskich lub transportowych koszty wynajmu sali, cateringu itp. niezbędne do prowadzenia realizacji zadań badawczych z udziałem osób badanych. Usługi obce nie mogą obejmować obsługi administracyjnej i finansowoksięgowej projektu. 71

72 Wyjazdy służbowe Do kategorii tej zaliczone mogą być m.in.: Koszty udziału w seminariach, konferencjach związanych z projektem, Koszty wyjazdów niezbędncyh dla realizacji projektu ( w tym np. kwerendy, badania terenowe) Koszty wyjazdów służbowych obejmują wyłącznie: Diety, zwrot kosztów podróży oraz noclegów Ubezpieczenie osobowe Opłaty konferencyjne Inne koszty jak wizy, szczepienia itp. Wizyty i konsultacje Koszty przyjazdów współpracowników zewnętrznych i/lub konsultantów (diety, koszty podróży i noclegów) 72

73 Wykonawcy zbiorowi Zbiorowe koszty gratyfikacji dla osób o jednorodzajowym zakresie obowiązków (np. ankieterzy) oraz uczestników badań. Minimalna liczba to 5 osób Uzasadnienie celu poniesienia wydatków oraz łączny koszt Informacja o liczbie osób otrzymujących świadczenia, wartości świadczeń jednostkowych i formie świadczeń (pieniężna, rzeczowa). 73

74 Koszty bezpośrednie - inne Koszty niemieszczące się w pozostałych kategoriach, w tym koszty upowszechniania wyników. Do kategorii tej zaliczone mogą być m.in.: zakup danych, baz danych lub dostępu do nich specjalistyczne publikacje/pomoce naukowe i fachowe, koszty publikacji wyników badań, koszty uzyskania patentów. działania mające na celu promocję rezultatów realizowanego projektu 74

75 Aparatura, inne urządzenia i oprogramowanie Koszty zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niestanowiącej dużej infrastruktury badawczej, wszystkich urządzeń zaliczanych do środków trwałych zgodnie z odrębnymi przepisami oraz oprogramowania zaliczanego do wartości niematerialnej i prawnej mogą być finansowane o ile wartość jednostkowa zakupu lub wytworzenia aparatu nie przekracza wartości odpowiednio: zł w projektach z zakresu ST i NZ zł w projektach z HS Wyjątki: SONATA - powyższe limity dotyczą łącznego kosztu zakupu aparatury, PRELUDIUM - koszt zakupu aparatury nie może przekraczać 30% wysokości wnioskowanych środków na realizację projektu, SONATINA, ETIUDA, HARMONIA i MINIATURA- nie dopuszcza się zakupu aparatury naukowo-badawczej, 75

76 Zgody właściwych komisji NCN nie wymaga składania zgód odpowiednich komisji (m.in. komisji bioetycznej, komisji etycznej ds. doświadczeń na zwierzętach, itp.), jednak Wnioskodawca oświadcza, czy taka zgoda jest/nie jest wymagana. ODPOWIEDZIALNOŚĆ za uzyskanie odpowiednich zgód przed wykonaniem doświadczeń bierze na siebie osoba/y reprezentująca/e jednostkę podpisując odpowiednie oświadczenie. 76

77 Najczęściej popełniane błędy przez wnioskodawców Nie czytać nieaktualnej dokumentacji Nie bazować wyłącznie na doświadczeniach kolegów Nie przygotowywać wniosku w ostatniej chwili Nie liczyć, że ekspert odgadnie co mamy na myśli Nie ukrywać/ubarwiać Nie odsyłać do informacji poza wnioskiem Nie korzystać z translatora google Nie informować w sekcji poświęconej na dorobek naukowy o publikacjach w recenzjach lub w zamyśle Nie planować kosztów niekwalifikowalnych Nie wysyłać wersji roboczych Nie zapomnieć wysłać wniosku do NCN

78 Rozwiązywanie problemów Instrukcje wypełniania wniosków Informacja dla wnioskodawców Dział Obsługi Wniosków Dział Badań Naukowych i Rozwoju Naukowców Koordynator 78

79 Dziękujemy za uwagę 79