r.pr. dr hab. Michał Wojewoda Odsetki cywilnoprawne po zmianach - wysokość, zasady naliczania, przedawnienie

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "r.pr. dr hab. Michał Wojewoda Odsetki cywilnoprawne po zmianach - wysokość, zasady naliczania, przedawnienie"

Transkrypt

1 r.pr. dr hab. Michał Wojewoda Odsetki cywilnoprawne po zmianach - wysokość, zasady naliczania, przedawnienie

2 Odsetki rodzaje i funkcje odsetki pojawiają się jako świadczenie uboczne, gdy świadczenie główne ma charakter pieniężny (lub gatunkowy) - duże znaczenie praktyczne odsetek rodzaje odsetek - odsetki kapitałowe (pożyczki, kredyty, depozyty bankowe) - odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia funkcje odsetek - zapłata za korzystanie z cudzego kapitału - funkcja quasi-odszkodowawcza (sankcja za przekroczenie terminu zapłaty świadczenia pieniężnego) - funkcja waloryzacyjna

3 Odsetki przedmiot, charakter Odsetki zawsze należne w tych samych przedmiotach co świadczenie główne. Świadczenie odsetkowe - cechy: a) uboczne b) akcesoryjne c) okresowe Niezbędne skonkretyzowane źródło obowiązku zapłaty czynność prawna, ustawa, orzeczenie sądu, decyzja właściwego organu (art k.c.) Wartość świadczenia odsetkowego liczymy mnożąc wartość świadczenia głównego (kapitału) przez stopę odsetkową, w funkcji czasu.

4 WYSOKOŚĆ ODSETEK Obowiązek zapłaty a wysokość odsetek dwie odrębne kwestie(!) W praktyce dwa rodzaje odsetek (gdy chodzi o ich wysokość): a) Odsetki, których wysokość oznaczono w czynności prawnej odsetki wynikające z czynności prawnej b) Odsetki, których wysokości nie oznaczono w czynności prawnej (ani w inny sposób, np. przez orzeczenie sądu art. 212 k.c.) odsetki w wysokości ustawowej Możliwe różne kombinacje: Obowiązek umowny stopa umowna (odsetki kapitałowe) Obowiązek umowny stopa ustawowa (odsetki kapitałowe) Obowiązek ustawowy stopa ustawowa (odsetki za opóźnienie) Obowiązek ustawowy stopa umowna (odsetki za opóźnienie)

5 WYSOKOŚĆ ODSETEK Przy świadczeniach pieniężnych odsetki głównym mechanizmem chroniącym interes wierzyciela - nie można zastrzec kary umownej(!) Wysokość odsetek ma istotne znaczenie dla wielu sfer obrotu cywilnoprawnego. Dwa główne problemy: wysokość odsetek ustawowych wysokość maksymalnych odsetek umownych (obrona przed lichwą) Do końca 2015 r. odsetki ustawowe określane były w rozporządzeniu Rady Ministrów wydawanym na podstawie art k.c. wspólna wysokość odsetek za opóźnienie i kapitałowych; od nowe zasady(!) Do 1990 r. odsetki maksymalne ustalane przez Radę Ministrów wraz z odsetkami ustawowymi, dodatkowo w rozporządzeniu wskazywano poziom odsetek ustawowych dla świadczeń w walutach obcych; od 1990 r. Rada Ministrów określała już tylko odsetki ustawowe pytanie o poziom odsetek maksymalnych(?)

6 Wysokość odsetek maksymalnych do 1990 r. odsetki maksymalne w rozporządzeniu RM brak wyraźnej regulacji orzecznictwo przyjmuje, że właściwie jedynym ograniczeniem zasady współżycia społecznego odsetki maksymalne w art k.c. 4-krotność stopy kredytu lombardowego - dość niski poziom + wątpliwości, jakich odsetek to dotyczy??? ( maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej ) uchwalona zmiana K.C. (Dz.U. 2015, poz. 1357) ze skutkiem od r. - w art. 481 k.c. po 2 dodaje się max. odsetki za opóźnienie to 6-krotność stopy kredytu lombardowego uchwalona kolejna zmiana K.C. (Dz.U. 2015, poz. 1830) ze skutkiem od r. nowa koncepcja, uchylenie poprzedniej noweli już nie tylko kwestia odsetek maksymalnych(!)

7 Odsetki w wysokości ustawowej nowe pojęcia Zasada ogólna: Art k.c. - Jeżeli wysokość odsetek nie jest w inny sposób określona, należą się odsetki ustawowe w wysokości równej sumie stopy referencyjnej NBP i 3,5 punktów procentowych. - zmiana stóp NBP zmiana odsetek ustawowych(!) 4. Minister Sprawiedliwości ogłasza, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", wysokość odsetek ustawowych - ogłoszenie deklaratywne(!) W praktyce norma rezydualna -dotyczy odsetek kapitałowych (gdy strony nie zastrzegły ich wysokości w umowie) oraz przypadków, gdy do odsetek ustawowych wprost odwołuje się przepis ustawy (np. art.742, kc) Co do odsetek za opóźnienie są bowiem przepisy szczególne.

8 Przepisy szczególne: Odsetki w wysokości ustawowej nowe pojęcia 1) Art k.c. - Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej NBP i 5,5%. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy. 2) Ustawa z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art Od zaległości podatkowych naliczane są odsetki za zwłokę. Art Stawka odsetek za zwłokę jest równa sumie 200% podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego, ustalanej zgodnie z przepisami o NBP, i 2%, z tym że stawka ta nie może być niższa niż 8%.

9 Odsetki w wysokości ustawowej - TRANSAKCJE HANDLOWE (Dz.U , zm.dz.u ) 3) Ustawa z 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Art. 4 ust. 3 - Odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych - odsetki w wysokości równej sumie stopy referencyjnej NBP i 8 pkt procentowych. - gdy przekroczono termin zapłaty ustalony w umowie (art. 7.1, 8.1) - gdy nie przekroczono terminu, ale jest on dłuższy niż 60/30 dni (art.7.3, 8.4) - gdy nie ustalono terminu,ale mija 30 dni od spełnienia świadczenia (art.6) Art. 11b. Do ustalenia wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych stosuje się stopę referencyjną NBP obowiązującą w dniu: 1) 1 stycznia - do odsetek należnych za okres od 1.01 do 30.06; 2) 1 lipca - do odsetek należnych za okres od dnia 1.07 do Art. 5. Jeżeli strony transakcji handlowej ( ) przewidziały w umowie termin zapłaty dłuższy niż 30 dni, wierzyciel może żądać odsetek ustawowych po upływie 30 dni, liczonych od dnia spełnienia swojego świadczenia i doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku ( ), do dnia zapłaty, ale nie dłużej niż do dnia wymagalności świadczenia pieniężnego. odsetki z art k.c.(!) nie ma opóźnienia, ale długi termin zapłaty oznacza tzw. kredyt kupiecki

10 Odsetki w wysokości ustawowej - transakcje handlowe c.d. Transakcja handlowa (art. 4 pkt 1) - umowa, której przedmiotem jest odpłatna dostawa towaru lub odpłatne świadczenie usługi, jeżeli strony, o których mowa w art. 2, zawierają ją w związku z wykonywaną działalnością. Strony transakcji handlowej (art. 2) po obu stronach muszą się pojawić: przedsiębiorcy krajowi lub zagraniczni (EU, EFTA, EOG, CH), wolne zawody lub podmioty transakcji zawartej w trybie zamówień publicznych umowy w obrocie obustronnie profesjonalnym Art Wierzycielowi, od dnia nabycia uprawnienia do odsetek, o których mowa w art. 7 ust. 1 lub art. 8 ust. 1, przysługuje od dłużnika, bez wezwania, równowartość kwoty 40 euro przeliczonej na złote według średniego kursu euro ogłoszonego przez NBP ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenie pieniężne stało się wymagalne, stanowiącej rekompensatę za koszty odzyskiwania należności. 2. Oprócz kwoty, o której mowa w ust. 1, wierzycielowi przysługuje również zwrot, w uzasadnionej wysokości, poniesionych kosztów odzyskiwania należności przewyższających tę kwotę.

11 Odsetki wynikające z czynności prawnej Ich wysokość ustalana w ramach swobody kontraktowania. W praktyce ta swoboda niewielka problem odsetek maksymalnych (po zmianach z października 2015 r.): Art k.c. - Maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych (odsetki maksymalne). Art k.c. - Maksymalna wysokość odsetek za opóźnienie nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie (odsetki maksymalne za opóźnienie). Art k.c. dotyczy również jak się wydaje maksymalnych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych. Wspólna zasada - JEŻELI WYSOKOŚĆ ODSETEK W UMOWIE PRZEKRACZA WYSOKOŚĆ STOSOWNYCH ODSETEK MAKSYMALNYCH, NALEŻĄ SIĘ ODSETKI MAKSYMALNE (art , art k.c.)

12 Klauzula zastrzeżenia odsetek Sposób określenia odsetek maksymalnych w ramach czynności prawnej (klauzula odsetkowa): - niebezpieczeństwa związane ze wskazaniem konkretnej stopy odsetkowej (określonej liczbą) w razie zmian stopy referencyjnej taka wysokość może się okazać niedozwolona lub zbyt łagodna w kolejnych okresach obliczeniowych; - preferowane powinno być odwołanie do formuły ustawowej i do zdefiniowanych w ustawie pojęć, ewentualnie do konkretnych przepisów k.c. (co jeśli w umowie na wypadek opóźnienia przewidziane są odsetki ustawowe???)

13 Wysokość odsetek podsumowanie (stan na dzień ) Stopa referencyjna NBP 1,5% (od marca 2015) Stopa lombardowa NBP 2,5 % Odsetki ustawowe (kapitałowe) stopa referencyjna + 3,5% = 5% Odsetki ustawowe za opóźnienie stopa referencyjna + 5,5% = 7% Odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych stopa referencyjna + 8% (stopa referencyjna z 1 stycznia / 1 lipca) = 9,5% Odsetki za zwłokę (od zaległości podatkowych) - 200% podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego + 2%, ale nie mniej niż 8% = 8% Odsetki maksymalne (kapitałowe) dwukrotność odsetek ustaw. = 10% Odsetki maksymalne za opóźnienie (w tym także w transakcjach handlowych) dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie = 14%

14 Odsetki przepisy przejściowe Zmiany dotyczące odsetek - ustawa z dnia 9 października 2015 r. (Dz.U ) obowiązuje od r. Art. 56. Do odsetek należnych za okres kończący się przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Art Do transakcji handlowych w rozumieniu ustawy zmienianej w art. 1, zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe. 2. W przypadku transakcji handlowych w rozumieniu ustawy zmienianej w art. 1, zawieranych w wyniku przeprowadzenia postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, wszczętych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

15 Transakcje handlowe - nowe czy dawne przepisy? Najem długoterminowy lub dzierżawa zawarte przed r. (nawet na 30 lat) dawna regulacja Umowa ramowa (organizacyjna) sprzed r. umowy jednostkowe zawarte przed r. dawna regulacja umowy jednostkowe zawierane od r. nowa regulacja

16 Stosowanie dawnej regulacji Art. 7 i art. 8 ustawy o terminach zapłaty (opóźnienie): odsetki podatkowe? - z uwzględnieniem kolejnych zmian stopy lombardowej mających miejsce po r.(?!) Art. 5 i art. 6 ustawy o terminach zapłaty (kredyt kupiecki): odsetki ustawowe - w jakiej wysokości? - na poziomie z dnia r. (8%) -zafiksowane na zawsze??? - na poziomie wynikającym z obecnym przepisów(?!)

17 Obrót powszechny przepisy przejściowe Problemy intertemporalne odsetki zasądzone przed datą 1 stycznia 2016 r., ale wyrok egzekwowany po zmianie przepisów (w okolicznościach trwającego wciąż opóźnienia dłużnika) w wyroku są powołane odsetki ustawowe, choć obecnie byłyby należne odsetki ustawowe za opóźnienie (odsetki ustawowe są niższe): - komornik związany treścią wyroku samodzielnie nie będzie mógł (nie będzie chciał) uwzględnić nowej sytuacji; - sprostowanie wyroku (350 k.p.c.)? ale w dacie orzekania wszystko było zgodne z obowiązującym stanem prawnym;

18 Obrót powszechny przepisy przejściowe Problemy intertemporalne odsetki zasądzone przed datą 1 stycznia 2016 r., ale wyrok egzekwowany po zmianie przepisów (w okolicznościach trwającego wciąż opóźnienia dłużnika) w wyroku są powołane odsetki ustawowe, choć obecnie byłyby należne odsetki ustawowe za opóźnienie (odsetki ustawowe są niższe): - komornik związany treścią wyroku samodzielnie nie będzie mógł (nie będzie chciał) uwzględnić nowej sytuacji; - sprostowanie wyroku (350 k.p.c.)? ale w dacie orzekania wszystko było zgodne z obowiązującym stanem prawnym; - wykładnia wyroku (352 k.p.c.)? żądanie doprecyzowania, że od r. kwota należna z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

19 Obrót powszechny przepisy przejściowe Wykładnia wyroku (352 k.p.c.) - Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. - art. 352 k.p.c. nie ogranicza powodów wątpliwości, jakie dotyczą treści orzeczenia, ani też chwili, w której te wątpliwości się pojawiają (nie muszą zatem występować od początku!) - wykładnia orzeczenia może być dokonana także wtedy, jeśli wykonanie go w toku egzekucji nastręcza trudności lub wierzyciel doprowadza do egzekucji sprzecznej z istotą tytułu wykonawczego, choćby jego literalna treść nie budziła wątpliwości: Zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 października 1993 r. I CRN 133/93, LEX nr Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 1975 r., IV PZ 26/75, LEX nr 4972.

20 Naliczanie odsetek Kumulowanie odsetek kapitałowych i za opóźnienie; Wzajemna interakcja stóp odsetkowych (odsetki za opóźnienie i kapitałowe); Naliczanie odsetek od zaległych odsetek; Odsetki za opóźnienie a odszkodowanie; Ustalenie daty początkowej, od której należą się odsetki za opóźnienie.

21 Kumulowanie odsetek Wyrok SN z dnia 1 grudnia 2010 r., I CSK 28/10 (podobnie wyrok SN z 17 października 2008 r., I CSK 187/08) W aktualnym porządku prawnym strony mogą w umowie przewidzieć zarówno kumulację obu rodzajów odsetek należnych wierzycielowi, jak i możliwość ustania obowiązku uiszczania odsetek kapitałowych i zastąpienia ich, od chwili, gdy dłużnik opóźnia się ze spełnieniem swojego świadczenia pieniężnego, odsetkami przewidzianymi w art k.c. Dopuszczalność takiej kumulacji pozostaje w granicach swobody kontraktowej stron zagwarantowanej ustawowo w art k.c. (?!?) Ograniczeniem są jednak przepisy dotyczące odsetek maksymalnych. Glosa M. Lemkowski: Odsetki od wierzytelności wymagalnej zawsze będą odsetkami za opóźnienie, choćby strony nazwały je kapitałowymi. Odsetki za opóźnienie i odsetki kapitałowe to konstrukcje rozłączne!

22 Zbieg odsetek - kwestia stopy odsetkowej Odsetki za opóźnienie i odsetki kapitałowe w jednym zobowiązaniu: - pożyczka oprocentowana na podstawie umowy, a dłużnik opóźnia się z jej zwrotem odrębny problem odsetek kapitałowych oraz odsetek należnych za okres opóźnienia. Wysokość należnych odsetek (każdego rodzaju) może, ale nie musi być oznaczona w umowie. Najczęściej strony wskazują tylko stopę odsetek kapitałowych. Wysokość odsetek za opóźnienie wynika z ustawy. Co jeśli odsetki kapitałowe na wyższym poziomie niż ustawowe za opóźnienie? Art k.c. Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5%. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy.

23 Zbieg odsetek c.d. Wyrok SA w WAW z , VI ACa 64/15 Odnośnie zarzutu związanego z określeniem rodzaju odsetek za opóźnienie należy wyjaśnić, iż to strona powodowa domagała się aby zasądzić na jej rzecz odsetki ustawowe [za opóźnienie], mimo że stosownie do treści art zd. 2 k.c. wierzyciel mógł żądać odsetek według stopy wyższej tj. według skali oprocentowania wierzytelności. Sąd Okręgowy był jednak związany stanowiskiem powoda. Użyty w art zd. 2 k.c. zwrot "wierzyciel może żądać" oznacza, że uprawnionemu przysługuje wybór co do jednej z dwóch przewidzianych tam opcji odsetkowych. niezbędne jest jednak sformułowanie przez powoda wyraźnego żądania - sąd nie działa z urzędu, zakaz orzekania ponad żądanie(!)

24 Zakaz anatocyzmu (art. 482 k.c.) Zakaz pobierania odsetek (za opóźnienie) od zaległych odsetek. Wyjątki tzw. procent składany dopuszczalny: - od chwili wytoczenia powództwa o zaległe (skapitalizowane) odsetki; - gdy strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy, ale po powstaniu zaległości(!) - pożyczki długoterminowe udzielane przez instytucje finansowe.

25 Zakaz anatocyzmu (art. 482 k.c.) Kazus 1 (pożyczka na 12 miesięcy): Dłużnik nie zwraca na czas kwoty pożyczki (1000 zł) ani nie płaci odsetek należnych za roczny okres kredytowania (10% zł). Czy od odsetek kapitałowych, które zamykają się określoną sumą można naliczać odsetki za opóźnienie? Odsetki kapitałowe - termin zapłaty zasada dyspozytywna: Art. 360 k.c. W braku odmiennego zastrzeżenia co do terminu płatności odsetek są one płatne co roku z dołu, a jeżeli termin płatności sumy pieniężnej jest krótszy niż rok jednocześnie z zapłatą tej sumy. Jest zatem ewidentne opóźnienie z zapłatą kwoty odsetek!

26 Zakaz anatocyzmu (art. 482 k.c.) Wyrok SN z 1 października 1998 r. (I CKN 782/97): Pojęcie "zaległe odsetki", w rozumieniu art k.c., obejmuje zarówno odsetki kapitałowe, jak i odsetki za opóźnienie [ w obu przypadkach zakaz anatocyzmu] Wyrok SN z 24 października 2001 r. (III CKN 188/99): Jeżeli w treści umowy pożyczki pieniężnej zamieszczono postanowienie naruszające przewidziany w art k.c. zakaz (zastrzeżono na rzecz pożyczkodawcy możliwość żądania odsetek za opóźnienie od zaległych odsetek zwykłych), to nieważność takiego postanowienia nie powoduje z reguły nieważności samej umowy pożyczki (art k.c.). Inaczej (słusznie?!) - M. Lemkowski, Odsetki cywilnoprawne, s zakaz z art. 482 k.c. nie dotyczy odsetek kapitałowych, od których naliczamy odsetki za opóźnienie!

27 Zakaz anatocyzmu (art. 482 k.c.) Kazus 2: Umowa pożyczki (1000 zł) zawarta na 2 lata. Oprocentowanie 10% w skali roku. Strony nie ustaliły daty płatności odsetek. [Art. 360 k.c. W braku odmiennego zastrzeżenia co do terminu płatności odsetek są one płatne co roku z dołu, a jeżeli termin płatności sumy pieniężnej jest krótszy niż rok jednocześnie z zapłatą tej sumy] Dłużnik nie płaci odsetek (100 zł) za pierwszy rok kredytowania? Całkiem bez konsekwencji???

28 Odsetki za opóźnienie a odszkodowanie Sankcja co najwyżej quasi odszkodowawcza(!) Art Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. 3. W razie zwłoki dłużnika wierzyciel może nadto żądać naprawienia szkody na zasadach ogólnych. Wyrok SN z 8 grudnia 2006 r., V CSK 350/06 Przepis art k.c. należy rozumieć w ten sposób, że przyznaje on wierzycielowi prawo do odszkodowania nie obok roszczenia o odsetki, ale odszkodowanie przysługuje mu tylko ponad to, co uzyskał z tytułu odsetek. zaliczenie odsetek za opóźnienie na poczet należnego odszkodowania!

29 Powództwo o zapłatę sumy pieniężnej z odsetkami Kwestie formalne: - sprecyzowanie rodzaju odsetek (kapitałowe lub za opóźnienie) i podstawy prawnej domagania się ich; - wskazanie według jakiej stopy mają być zasądzone (z powołaniem się na pojęcia ustawowe) (nowy formularz pozwu w postępowaniu uproszczonym uwzględnia wszystkie aktualne typy odsetek); - wskazanie okresu, za jaki odsetki mają być zasądzone (od kiedy do kiedy). Skutki niewłaściwego sformułowania pozwu???

30 Naliczanie odsetek za opóźnienie Zasadniczo odsetek za opóźnienie można się domagać od dnia następnego po dacie wymagalności: Wymagalność pojawia się, gdy nadszedł termin spełnienia świadczenia. Termin spełnienia świadczenia - może być (art.455 kc): a) oznaczony (np. w czynności prawnej, ustawie) b) wynikający z właściwości zobowiązania c) wynikający z wezwania ze strony wierzyciela (w przypadku świadczeń pieniężnych zasadniczo następnego dnia po doręczeniu wezwania, ewentualnie następnego dnia po doręczeniu odpisu pozwu, chyba że w wezwaniu wskazany inny termin)

31 Odsetki od daty wyrokowania(?) (lub nawet od daty późniejszej) Przede wszystkim gdy orzeczenie konstytutywne np. gdy rozłożenie świadczenia na raty Uchwała SN z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 126/06, OSNC 2007, nr 10, poz. 147 Rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c. ma ten skutek - wskazany w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., III PZP 11/70 (OSNCP 1971, nr 4, poz. 61) - że wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat. (sąd, rozkładając z mocy art. 320 k.p.c. zasądzone świadczenia pieniężne na raty, nie może jednak - na podstawie tego przepisu - odmówić przyznania wierzycielowi żądanych odsetek za okres do dnia wydania wyroku zasądzającego świadczenie)

32 Odsetki od świadczeń odszkodowawczych Wyrok SN z 10 lutego 2000 r., II CKN 725/98, OSNC 2000, nr 9, poz Zasądzenie odszkodowania według cen z daty wyrokowania (art k.c.) może uzasadniać przyznanie odsetek dopiero od tej daty. 2. Przewidziana w art k.c. zasada nie wyłącza ustalenia w danym wypadku odszkodowania według cen z daty, w której powinno ono być spełnione i zasądzenia go z odsetkami od tej daty. Wyrok SA w WAW z 15 lutego 2016 r., VI ACa 50/15 Zasądzenie odsetek ustawowych od odszkodowania ustalonego według cen obowiązujących w chwili wyrokowania za okres poprzedzający tę datę prowadziłoby do podwójnej kompensacji tego samego uszczerbku majątkowego, doznanego przez poszkodowanego wskutek spadku siły nabywczej pieniądza, na dwóch podstawach prawnych: art i 2 k.c. oraz art k.c. [por. wyrok SN z , I CSK 685/15] Czy regułą zatem odsetki od daty wyrokowania?

33 Odsetki od daty wyroku - krytyka Wyrok SA w Łodzi z r., I ACa 1083/15 Zjawisko zasądzania odsetek nie od daty wymagalności roszczenia głównego, czyli za cały okres opóźnienia, lecz od daty wyrokowania, budzi istotne wątpliwości, ponieważ nie znajduje uzasadnienia w prawie, a nadto przekreśla funkcje kompensacyjną i dyscyplinującą odsetek, na rzecz nowej funkcji o charakterze przejściowym, a mianowicie funkcji waloryzacyjnej. Jest ono przy tym szczególnie niebezpieczne w sytuacji, gdy stopa odsetek ustawowych za opóźnienie maleje, bowiem w konsekwencji prowadzi to do tego, że interes dłużnika przemawiał będzie za niewypłacaniem wierzycielowi jakichkolwiek świadczeń, nawet bezspornych, przed lub w toku procesu i za maksymalnym przewlekaniem procesu, aby jak najdłużej korzystać z pieniędzy wierzyciela bez jakiegokolwiek wynagrodzenia.

34 ODSETKI A ZASADA PEŁNEGO ODSZKODOWANIA Wyrok SN z 14 marca 2014 r., III CSK 152/13: Od reguły, iż dłużnik popada w opóźnienie, jeżeli nie spełnia świadczenia w terminie, w którym stało się ono wymagalne, nawet jeśli kwestionuje jego istnienie lub wysokość zachodzi odstępstwo w sytuacji kiedy, pomiędzy datą wymagalności świadczenia a datą ustalenia jego rozmiaru w postępowaniu sądowym, dochodzi do istotnego wzrostu wartości. Z art k.c., pozostającego w ścisłym związku z art. 363 k.c., wynika obowiązek naprawienia szkody przez zapewnienie wierzycielowi całkowitej kompensaty wywołanego uszczerbku, co nie może jednak prowadzić do jego nieuzasadnionego wzbogacenia. Zasada, że szkodę ustala się według wartości na datę orzekania o odszkodowaniu uzasadnia przyjęcie, że wierzyciel nie ponosi negatywnych skutków spadku wartości pieniądza w okresie od wymagalności zobowiązania do orzekania o obowiązku zapłaty przez dłużnika, zapewnia zatem pełną kompensatę i odsetki należą się od daty wyrokowania.

35 Odsetki od świadczeń odszkodowawczych Jaka zatem ZASADA? jeżeli nie było istotnej zmiany cen, to należność odszkodowawcza powinna być zasądzona z odsetkami od dnia następnego po doręczeniu wezwania do zapłaty. O innej dacie może natomiast przesądzać również natura zobowiązania (czasami data jeszcze wcześniejsza): Uchwała składu 7ss. SN z r., III PZP 18/70, OSNC 1971, nr 1, poz. 5 - zasada prawna: Wierzyciel może żądać odsetek od kwoty zagarniętej przez dłużnika od daty wyrządzenia szkody. fur est semper in mora

36 Odsetki przy zadośćuczynieniu Wyrok SN z dnia 18 września 1970 r., II PR 257/70, OSNC 1971, nr 6, poz. 103 Z charakteru świadczenia w postaci zadośćuczynienia, którego wysokość zależna jest od oceny rozmiaru doznanej krzywdy, ze swej istoty trudno wymiernej i zależnej od szeregu okoliczności związanych z następstwami uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, wynika, że obowiązek jego niezwłocznego spełnienia powstaje po wezwaniu dłużnika i że od tego momentu należą się odsetki za opóźnienie.

37 Odsetki przy zadośćuczynieniu Wyrok SN z r., II CSK 595/13 Mimo pewnej swobody sądu przy orzekaniu o zadośćuczynieniu, wyrok zasądzający zadośćuczynienie nie ma charakteru konstytutywnego, lecz deklaratywny. Z uwagi na ocenny charakter wysokości zadośćuczynienia, dla ustalenia terminu jego wymagalności istotne jest, czy dłużnik znał wysokość żądania uprawnionego, a nadto, czy znał lub powinien znać okoliczności decydujące o rozmiarze należnego od niego zadośćuczynienia. Jeżeli w danym przypadku występowanie krzywdy oraz jej rozmiar są ewidentne i nie budzą większych wątpliwości, uzasadnione jest przyjęcie, że odsetki ustawowe powinny być naliczane od dnia wezwania dłużnika do zapłaty. Nie ma znaczenia, że ostateczne określenie wysokości zadośćuczynienia leży, w razie sporu, w kompetencji sądu.

38 Odsetki przy zadośćuczynieniu Wyrok SN z r., IV CSK 389/15 Problem początku terminu, od którego powinno się liczyć odsetki od zadośćuczynienia stanowił przedmiot licznych wypowiedzi doktryny i orzecznictwa. W orzecznictwie SN widoczne jest ujmowanie tego zagadnienia indywidualnie i dokonywanie wyboru między dwoma możliwymi terminami. Jest to albo chwila wezwania do zapłaty, także w postaci wytoczenia powództwa, albo określenie wysokości należnego świadczenia dopiero orzeczeniem sądu. Pierwsza możliwość jest w większości wybierana wtedy, gdy od początku znana jest wysokość roszczenia i znajduje ona potwierdzenie w toku przewodu sądowego, wskazując na zasadne twierdzenie powoda zarówno co do przesłanek, jak i wysokości roszczenia. Druga możliwość dotyczy takich okoliczności sprawy, w której wyniku okazuje się dopiero, czy i w jakiej wysokości przyznać należy zadośćuczynienie. Jest to bowiem naprawienie szkody niemajątkowej, a więc o wysokości bardzo ocennej i ustalonej na podstawie przeprowadzonego postępowania.

39 Odsetki przy zachowku Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2015 r., III CSK 375/14, LEX nr Roszczenie o zachowek jest roszczeniem pieniężnym sensu stricto. Odsetki za czas opóźnienia w jego spełnieniu biegną od daty wezwania dłużnika do zapłaty zgodnie z art. 455 k.c. Stan opóźnienia może więc nastąpić także przed wyrokowaniem przez sąd. Wyrok SA w WAW z 24 listopada 2015 r., VI ACa 1585/14 Roszczenie o zachowek jest roszczeniem bezterminowym, do którego zastosowanie ma art. 455 k.c., a więc odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od daty wezwania zobowiązanego do zapłaty zachowku. Przy obliczaniu wartości stanu czynnego spadku nie uwzględnia się pożytków (zarówno naturalnych, jak i cywilnych), które powstały po otwarciu spadku. W zamian za to uprawniony do zachowku może za czas od chwili wymagalności roszczenia o zachowek żądać odsetek.

40 Odsetki za opóźnienie od ubezpieczyciela Wyrok SA w Łodzi z r., I ACa 1080/13 Ubezpieczyciel obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie 30 dni, licząc od otrzymania zawiadomienia o wypadku (art k.c.). Świadczenie ubezpieczyciela ma charakter terminowy. Gdy wyjaśnienie w powyższym terminie okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela albo wysokości świadczenia okaże się niemożliwe, świadczenie winno zostać spełnione w ciągu 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe (art k.c.). Spełnienie świadczenia w terminie późniejszym jest usprawiedliwione jedynie wówczas, gdy ubezpieczyciel wykaże istnienie przeszkód w ustaleniu odpowiedzialności albo wysokości świadczenia, mimo działań podejmowanych ze starannością profesjonalisty. Istnienie okoliczności usprawiedliwiających przekroczenie 30 dniowego terminu podlega indywidualnej ocenie w realiach konkretnej sprawy. Niewykazanie ich świadczy o popadnięciu w opóźnienie ze spełnieniem świadczenia. Skutki opóźnienia określa art.481 k.c. obligując dłużnika do zapłaty odsetek.

41 Odsetki należne po dacie wyroku (do dnia spełnienia świadczenia) Odsetki w orzeczeniu rzadko określone konkretną wartością liczbową przez podanie stopy odsetek, bo ta jest zmienna. Czy orzeczenie bez takiego określenia nadaje się do egzekucji, (zwłaszcza gdy chodzi o odsetki na przyszłość)? Uchwała SN z 11 września 2014 r., III CZP 53/14: Dopuszczalne jest zasądzenie przez sąd odsetek w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas opóźnienia po wydaniu wyroku uwzględniającego roszczenie o to świadczenie do dnia zapłaty. Jest to możliwe także wówczas, gdy odsetki mają stopę zmienną, ale uzależnioną od czynników obiektywnych, eliminujących swobodę interpretacji oraz umożliwiających wyliczenie stopy odsetek w drodze prostych działań arytmetycznych. (obecne podstawowe kryterium ustawowe to stopa referencyjna NBP zmienna, ale łatwa do ustalenia)

42 Przedawnienie roszczeń odsetkowych charakter roszczenia odsetkowego początek wymagalności termin przedawnienia znaczenie przedawnienia roszczenia głównego

43 Odsetki jako świadczenie akcesoryjne Uchwała SN z dnia 5 kwietnia 1991 r., III CZP 21/91 (odsetki za opóźnienie) 1. Odsetki mają charakter akcesoryjny w stosunku do świadczenia głównego. Cechą tej akcesoryjności jest przede wszystkim to, iż początek wymagalności świadczenia głównego oznacza jednocześnie powstanie roszczenia o zapłatę odsetek za czas opóźnienia (art. 455 KC, art. 476 KC i art KC). Odmiennie jednak przedstawia się w określonych sytuacjach problem wygaśnięcia obu należności: głównego i ubocznego. Roszczenie o zapłatę odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, po powstaniu uzyskuje byt niezależny od długu głównego i ulega przedawnieniu według własnych reguł. Roszczenie to staje się w konsekwencji wymagalne osobno w każdym dniu opóźnienia i przedawnia się osobno za każdy dzień opóźnienia. 2. Jeżeli jednak wygaśnięcie zobowiązania pieniężnego nastąpi przez spełnienie świadczenia, to jednocześnie wygasa roszczenie o [nowe] odsetki po tej dacie. Bezzasadne natomiast jest przyjęcie, że wygaśnięcie należności głównej powoduje wygaśnięcie należności odsetkowej za czas wsteczny.

44 Odsetki jako świadczenie okresowe Okresowy charakter odsetek: - Odsetki kapitałowe naliczane okresowo za odpowiednie okresy rozliczeniowe; - Odsetki za opóźnienie naliczane odrębnie za każdy dzień opóźnienia.

45 Odsetki przedawnienie Uchwała składu 7 ss. SN z 26 stycznia 2005 r., III CZP 42/04 [Samodzielny 3-letni termin przedawnienia odsetek!] Ustanowiony w art. 118 k.c. termin przedawnienia roszczeń o świadczenia okresowe stosuje się do roszczeń o odsetki za opóźnienie także wtedy, gdy roszczenie główne ulega przedawnieniu w terminie określonym w art. 554 k.c. Roszczenie o odsetki za opóźnienie przedawnia się jednak najpóźniej z chwilą przedawnienia się roszczenia głównego. zasada accessorium sequitur principale

46 Uchwała 7 sędziów SN z 2005 r. - Świadczenie odsetkowe ma charakter okresowy - Do przedawnienia odsetek jest stosowany art. 118 k.c. w części, w której ustanawia 3 letni termin przedawnienia roszczeń okresowych nie stosujemy zatem terminu właściwego dla świadczenia głównego; inny termin może jednak wynikać z wyraźnego przepisu ustawy np. przedawnienie odsetek wekslowych art w zw. art. 48 pr. weksl. - Mimo własnego terminu przedawnienia, roszczenie odsetkowe przedawnia się najpóźniej z chwilą przedawnienia roszczenia głównego Dwa wyjątki: gdy doszło do przerwania biegu przedawnienia roszczenia o odsetki ; gdy świadczenie główne zostało spełnione - odsetki stają się wtedy świadczenie głównym. (dodatkowo problem zarachowania odsetek art. 451 k.c.)

47 Odsetki przedawnienie Duże znaczenie praktyczne i moc wiążąca(!?) uchwały 7 sędziów z 2005 r. (choć nie jest to zasada prawna) Wyrok SN z dnia 10 maja 2013 r., I CNP 35/12: Dokonanie przez sąd powszechny wykładni przepisów prawa, która odbiega od wykładni przyjętej w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego i w późniejszym jednolitym orzecznictwie, bez odniesienia się do argumentów leżących u podstaw tej uchwały, stanowi kwalifikowane naruszenie prawa, wymagane przez art k.p.c. do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. (chodzi o wszystkie główne wątki uchwały!) Analogicznie wyrok SN z dnia r. (I CNP 22/11)

r.pr. dr Michał Wojewoda Odsetki cywilnoprawne zagadnienia materialne i procesowe

r.pr. dr Michał Wojewoda Odsetki cywilnoprawne zagadnienia materialne i procesowe r.pr. dr Michał Wojewoda Odsetki cywilnoprawne zagadnienia materialne i procesowe Odsetki rodzaje i funkcje odsetki mogą się pojawić jako świadczenie uboczne, gdy świadczenie główne ma charakter pieniężny

Bardziej szczegółowo

Dz.U. z 2016, poz. 684; stan prawny: r. USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1

Dz.U. z 2016, poz. 684; stan prawny: r. USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1 Dz.U. z 2016, poz. 684; stan prawny: 21.07.2016r. USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1 Art. 1. [Przedmiot ustawy] Ustawa określa szczególne uprawnienia wierzyciela

Bardziej szczegółowo

Dz. U poz z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1)

Dz. U poz z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1) Kancelaria Sejmu s. 1/6 Dz. U. 2013 poz. 403 U S T AWA z dnia 8 marca 2013 r. Opracowano na podstawie t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 118. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1) Art. 1. Ustawa określa

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 21 stycznia 2019 r. Poz. 118

Warszawa, dnia 21 stycznia 2019 r. Poz. 118 Warszawa, dnia 21 stycznia 2019 r. Poz. 118 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o terminach zapłaty w transakcjach

Bardziej szczegółowo

Odpowiedzialność umowna. obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy

Odpowiedzialność umowna. obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy Prawo umów 1 Odpowiedzialność umowna obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy 2 Kontraktowa odpowiedzialność odszkodowawcza Art. 471 Dłużnik

Bardziej szczegółowo

USTAWA. z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

USTAWA. z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2013 r. poz. 403, z 2015 r. poz. 1830. 1),2) o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Art. 1. Ustawa określa

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 maja 2016 r. Poz. 684 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 10 maja 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1),2)

USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1),2) Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1),2) Art. 1. Ustawa określa szczególne uprawnienia wierzyciela i obowiązki dłużnika w związku z terminami

Bardziej szczegółowo

USTAWA. z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

USTAWA. z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. 1),2) o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Opracowano na podstawie Dz. U. z 2013 r. poz. 403. Art. 1. Ustawa określa szczególne uprawnienia

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Wykaz skrótów... 15. Wprowadzenie... 19

Spis treści. Wykaz skrótów... 15. Wprowadzenie... 19 Spis treści Wykaz skrótów... 15 Wprowadzenie... 19 Rozdział I Geneza, pojęcie, prawny reżim, rodzaje i funkcje odsetek cywilnoprawnych... 25 1. Geneza odsetek... 25 1.1. Uwagi ogólne... 25 1.2. Odsetki

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski Sygn. akt I CSK 197/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz

Bardziej szczegółowo

Stwierdzić wobec tego należy, że wyżej przywołana klauzula umowna zawarta w 11 ust. 2 umowy stron nie zawierała odwołania się do żadnego konkretnego kryterium stanowiącego podstawę do zmiany oprocentowania,

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt IV CSK 16/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 czerwca 2010 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II CSK 635/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper

Bardziej szczegółowo

U S T AWA. z dnia. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

U S T AWA. z dnia. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych U S T AWA Projekt z dnia 1), 2) o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Art. 1. Ustawa określa szczególne uprawnienia wierzyciela i obowiązki dłużnika w związku z terminami zapłaty w transakcjach

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak Sygn. akt III CZP 53/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 września 2014 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSA Barbara Trębska Protokolant Katarzyna Bartczak

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 6 marca 2003 r. III PZP 3/03

Uchwała z dnia 6 marca 2003 r. III PZP 3/03 Uchwała z dnia 6 marca 2003 r. III PZP 3/03 Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (uzasadnienie. Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ . Sygn. akt III CSK 192/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 marca 2013 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Katarzyna

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Sygn. akt IV CSK 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 stycznia 2017 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 7 lipca 2000 r., III CZP 27/00

Uchwała z dnia 7 lipca 2000 r., III CZP 27/00 Uchwała z dnia 7 lipca 2000 r., III CZP 27/00 Przewodniczący: Sędzia SN Andrzej Wypiórkiewicz Sędziowie SN: Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca), Marian Kocon Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury

Bardziej szczegółowo

PRAWO HANDLOWE. Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania

PRAWO HANDLOWE. Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania PRAWO HANDLOWE Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania Powtórka z poprzednich zajęć Forma pisemna przewidziana dla celów dowodowych a forma pisemna pod rygorem nieważności

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 548/00

Wyrok z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 548/00 Wyrok z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 548/00 Ustawowe odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, którego termin był oznaczony, stają się zaległą należnością uboczną w rozumieniu art. 451

Bardziej szczegółowo

ZAGADNIENIE PRAWNE. Uzasadnienie

ZAGADNIENIE PRAWNE. Uzasadnienie Sygn. akt III CZP 76/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa A. T. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z

Bardziej szczegółowo

Wygaszanie należności cywilnoprawnych w jednostkach samorządu terytorialnego. Prowadzący: Hanna Kmieciak

Wygaszanie należności cywilnoprawnych w jednostkach samorządu terytorialnego. Prowadzący: Hanna Kmieciak Wygaszanie należności cywilnoprawnych w jednostkach samorządu terytorialnego Prowadzący: Hanna Kmieciak Przykłady należności cywilnoprawnych w jednostkach samorządu terytorialnego Użytkowanie wieczyste,

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka Sygn. akt V CNP 63/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 lutego 2016 r. SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi P. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) Sygn. akt IV CSK 375/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2014 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 22 listopada 2006 r., V CSK 299/06

Wyrok z dnia 22 listopada 2006 r., V CSK 299/06 Wyrok z dnia 22 listopada 2006 r., V CSK 299/06 Wierzyciel może zrzec się wynikającego z art. 481 1 k.c. uprawnienia do żądania odsetek za opóźnienie. Sędzia SN Lech Walentynowicz (przewodniczący) Sędzia

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 19 kwietnia 2007 r., I CSK 4/07

Wyrok z dnia 19 kwietnia 2007 r., I CSK 4/07 Wyrok z dnia 19 kwietnia 2007 r., I CSK 4/07 1. W razie zastrzeżenia przez strony, że pożyczona suma stanowi równowartość określonej kwoty w innej walucie (art. 358 1 2 k.c.), kwotę podlegającą zwrotowi

Bardziej szczegółowo

NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH

NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH Funkcje kary umownej Jakie funkcje w umowach powinny pełnić kary umowne? Dyscyplinującą?

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/09

Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/09 Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/09 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Tomasza R.

Bardziej szczegółowo

USTAWA O TERMINACH ZAPŁATY W TRANSAKCJACH HANDLOWYCH z dnia 8 marca 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 403)

USTAWA O TERMINACH ZAPŁATY W TRANSAKCJACH HANDLOWYCH z dnia 8 marca 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 403) USTAWA O TERMINACH ZAPŁATY W TRANSAKCJACH HANDLOWYCH z dnia 8 marca 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 403) Przepisy stosujące się do zwrotu przez dłuŝnika kosztów windykacji: Art. 10 [Koszty odzyskiwania naleŝności,

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 5/12. Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 5/12. Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Sygn. akt III CZ 5/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 lutego 2012 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 98/18. Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 98/18. Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote Sygn. akt II CSK 98/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 czerwca 2018 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa K.P. przeciwko B.P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz Sygn. akt IV CSK 528/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 maja 2016 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sygn. akt IV CK 653/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech

Bardziej szczegółowo

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych r.pr. dr hab. Michał Wojewoda Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych - zagadnienia wybrane Dyrektywy unijne: Geneza regulacji Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/35/WE z 29.6.2000

Bardziej szczegółowo

Odsetki w transakcjach handlowych

Odsetki w transakcjach handlowych Ewa Sławińska, Aneta Szwęch, Anna Welsyng, Grzegorz Ziółkowski Odsetki w transakcjach handlowych Kiedy można naliczyć kontrahentowi odsetki i w jakiej wysokości Kiedy przysługują odsetki umowne, a kiedy

Bardziej szczegółowo

Pozew o odszkodowanie z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia

Pozew o odszkodowanie z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia Pozew o odszkodowanie z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia Informacje ogólne Uprawnienia pracownika Niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia uprawnia

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA ZMIAN W PRZEPISACH 1. USTAWY O TERMINACH ZAPŁATY W TRANSAKCJACH HANDLOWYCH ORAZ KODEKSU CYWILNEGO ORAZ

INFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA ZMIAN W PRZEPISACH 1. USTAWY O TERMINACH ZAPŁATY W TRANSAKCJACH HANDLOWYCH ORAZ KODEKSU CYWILNEGO ORAZ Poznań dnia 17 marca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA ZMIAN W PRZEPISACH 1. USTAWY O TERMINACH ZAPŁATY W TRANSAKCJACH HANDLOWYCH ORAZ KODEKSU CYWILNEGO ORAZ 2. USTAWY O KREDYCIE KONSUMENCKIM sporządzona

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sygn. akt III CSK 279/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 czerwca 2016 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I CSK 187/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 października 2008 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I CNP 35/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 maja 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Marta

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Sygn. akt II CSK 655/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 września 2015 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Iwona Koper (sprawozdawca) Sygn. akt I CK 65/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 lipca 2005 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 24 lutego 2009 r., III CZP 2/09

Uchwała z dnia 24 lutego 2009 r., III CZP 2/09 Uchwała z dnia 24 lutego 2009 r., III CZP 2/09 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Stanisław Dąbrowski Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa

Bardziej szczegółowo

Łukasz P. Supera Odsetki utracone. Palestra 58/7-8( ),

Łukasz P. Supera Odsetki utracone. Palestra 58/7-8( ), Odsetki utracone Palestra 58/7-8(667-668), 160-163 2013 Odsetki utracone ZASADA I WYJĄTKI Zgodnie z regułą podstawową w prawie cywilnym naliczanie odsetek od odsetek (zwanych dalej również odsetkami drugiego

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska Sygn. akt III CZP 145/08 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 lutego 2009 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna Tyczka-Rote Protokolant Bożena

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III CSK 366/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 maja 2008 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka Sygn. akt II PK 24/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 maja 2012 r. SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa K. Ż. przeciwko P. P. Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu

Bardziej szczegółowo

Postępowanie cywilne. Czynności decyzyjne sądu. Wyrok Orzeczenia sądowe I Zagadnienia ogólne Wyrokowanie. Czynności w których sąd.

Postępowanie cywilne. Czynności decyzyjne sądu. Wyrok Orzeczenia sądowe I Zagadnienia ogólne Wyrokowanie. Czynności w których sąd. Postępowanie cywilne Orzeczenia sądowe I Zagadnienia ogólne Wyrokowanie Czynności decyzyjne sądu Czynności w których sąd merytorycznie rozstrzyga sprawę Rozstrzyga o dopuszczalności merytorycznego rozstrzygnięcia

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Barbara Trębska (sprawozdawca)

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Barbara Trębska (sprawozdawca) Sygn. akt III CZP 92/09 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 listopada 2009 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Barbara Trębska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa

Bardziej szczegółowo

ROLA PROFESJONALNEGO PEŁNOMOCNIKA W ROZWIĄZYWANIU SPORÓW PRAWNYCH. r. pr. Paweł Szklarz, Kancelaria Korlex Wrocław

ROLA PROFESJONALNEGO PEŁNOMOCNIKA W ROZWIĄZYWANIU SPORÓW PRAWNYCH. r. pr. Paweł Szklarz, Kancelaria Korlex Wrocław ROLA PROFESJONALNEGO PEŁNOMOCNIKA W ROZWIĄZYWANIU SPORÓW PRAWNYCH r. pr. Paweł Szklarz, Kancelaria Korlex Wrocław WYKONYWANIE ZAWODU RADCY PRAWNEGO POLEGA NA UDZIELANIU POMOCY PRAWNEJ, POLEGAJĄCEJ W SZCZEGÓLNOŚCI

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Sygn. akt I CSK 477/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Hubert

Bardziej szczegółowo

Windykacja należności w JSFP a wpłaty dłużników. Prowadzący: Przemysław Wojnicz

Windykacja należności w JSFP a wpłaty dłużników. Prowadzący: Przemysław Wojnicz Windykacja należności w JSFP a wpłaty dłużników Prowadzący: Przemysław Wojnicz Ogólne zasady zaliczania wpłat Art. 1 kodeksu cywilnego (kc) Kodeks niniejszy reguluje stosunki cywilnoprawne między osobami

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak Sygn. akt III CZP 76/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2014 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Władysław Pawlak

POSTANOWIENIE. SSN Władysław Pawlak Sygn. akt IV CSK 353/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 grudnia 2017 r. SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa Zakładu W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko E. Spółce

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek Sygn. akt II CSK 585/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 czerwca 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek

Bardziej szczegółowo

Przedsiębiorca zawierający umowę pożyczki musi ponieść dodatkowy wydatek w postaci uiszczenia odsetek od pożyczonego kapitału.

Przedsiębiorca zawierający umowę pożyczki musi ponieść dodatkowy wydatek w postaci uiszczenia odsetek od pożyczonego kapitału. Przedsiębiorca zawierający umowę pożyczki musi ponieść dodatkowy wydatek w postaci uiszczenia odsetek od pożyczonego kapitału. Przedsiębiorcy, którzy chcą się dalej rozwijać, a potrzebują na ten rozwój

Bardziej szczegółowo

Zadatek czy zaliczka? Oto jest pytanie Tomasz Wachowski

Zadatek czy zaliczka? Oto jest pytanie Tomasz Wachowski Zadatek czy zaliczka? Oto jest pytanie Tomasz Wachowski Prezentacja wygłoszona 9 kwietnia 2011 r. Zadatek czy zaliczka? Oto jest pytanie Zadatek i zaliczka czy jest jakaś różnica? Zadatek i zaliczka czy

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III CSK 43/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 grudnia 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Izabela Czapowska

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Izabela Czapowska Sygn. akt IV CSK 137/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2015 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant Izabela

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III CSK 38/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2006 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt V CSK 276/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 listopada 2007 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Michał Kłos (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III CSK 273/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt V CSK 498/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 stycznia 2009 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt IV CSK 173/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 października 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Anna

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska Sygn. akt III CZP 59/06 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 lipca 2006 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Tadeusz Żyznowski Protokolant Bożena Kowalska

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III CSK 288/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 lutego 2007 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSN Henryk

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

UCHWAŁA. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sygn. akt III CZP 44/10 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 września 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A.

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt IV CNP 42/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 września 2009 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II CK 352/02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 stycznia 2004 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Zbigniew

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote Sygn. akt III CSK 308/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 czerwca 2010 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski 1 Sygn. akt I CK 690/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Sygn. akt I CSK 87/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 marca 2019 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sygn. akt II CK 433/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lutego 2005 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 7 maja 2010 r., III CZP 34/10

Uchwała z dnia 7 maja 2010 r., III CZP 34/10 Uchwała z dnia 7 maja 2010 r., III CZP 34/10 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sędzia SA Jan Futro Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Alicji J. przy uczestnictwie

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Sygn. akt IV CSK 131/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2015 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt IV CSK 439/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 kwietnia 2011 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ . Sygn. akt V CSK 407/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 października 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska Sygn. akt II CSK 291/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 listopada 2010 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska w sprawie z powództwa

Bardziej szczegółowo

KANCELARIA DORADZTWA FINANSOWO PRAWNEGO INSTYTUT BADAŃ I EKSPERTYZ GOSPODARCZYCH. Przedsiębiorca dziś i jutro Edycja 2014

KANCELARIA DORADZTWA FINANSOWO PRAWNEGO INSTYTUT BADAŃ I EKSPERTYZ GOSPODARCZYCH. Przedsiębiorca dziś i jutro Edycja 2014 KANCELARIA DORADZTWA FINANSOWO PRAWNEGO INSTYTUT BADAŃ I EKSPERTYZ GOSPODARCZYCH Przedsiębiorca dziś i jutro Edycja 2014 E-SĄD ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE Zobowiązanie stosunek cywilnoprawny

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak

UCHWAŁA. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak Sygn. akt III CZP 107/17 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 marca 2018 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w

Bardziej szczegółowo

Kary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r.

Kary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r. w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r. PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl

Bardziej szczegółowo

ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r.

ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Sygn. akt III CZP 16/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Czy zakładowi ubezpieczeń, który wypłacił odszkodowanie z tytułu

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 13 października 2005 r., I CK 185/05

Wyrok z dnia 13 października 2005 r., I CK 185/05 Wyrok z dnia 13 października 2005 r., I CK 185/05 Dobrowolne naprawienie przez osobę trzecią na własny koszt uszkodzonego w wypadku samochodu w zasadzie nie podlega zaliczeniu na poczet odszkodowania należnego

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz Sygn. akt IV CSK 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2017 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 21 lutego 2013 r. w sprawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 21 lutego 2013 r. w sprawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 21 lutego 2013 r. w sprawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 8 lutego

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda Sygn. akt II BP 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2013 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus Sygn. akt II CK 444/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 lutego 2005 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz Sygn. akt II CSK 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt V CSK 106/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 czerwca 2007 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Strus SSN Katarzyna Tyczka-Rote

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek. Protokolant Bożena Kowalska

UCHWAŁA. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek. Protokolant Bożena Kowalska Sygn. akt III CZP 91/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Bożena Kowalska

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc Sygn. akt IV CSK 616/12. POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska

UCHWAŁA. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska Sygn. akt III CZP 19/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 czerwca 2016 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka Protokolant Bożena Kowalska

Bardziej szczegółowo

w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#

w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc# Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc# , dnia r. Sąd 1 w Wydział ul., _ Powód: (imię i nazwisko/firma i siedziba/w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek Sygn. akt IV CK 492/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lutego 2005 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II CK 68/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 września 2005 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Hubert

Bardziej szczegółowo

Postanowienie z dnia 14 maja 2009 r. I BP 23/08

Postanowienie z dnia 14 maja 2009 r. I BP 23/08 Postanowienie z dnia 14 maja 2009 r. I BP 23/08 Od dnia 21 października 2005 r. wierzyciele mogą żądać wydania zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego odnośnie do orzeczeń sądowych wydanych po

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II CSK 126/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 lipca 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna

Bardziej szczegółowo