ul. Rynek 1-7, Wieruszów tel. /+48 62/ , fax. /+48 62/

Transkrypt

1 ZI ZP Uczestnicy postępowania przetargowego Wieruszów r. W związku ze złożonymi zapytaniami do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. : Przebudowa drogi gminnej nr E Dobrydział- Kuźnica Skakawska zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych ( t. j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164), udzielam następujących wyjaśnień: Pytanie 1. Czy Inwestor przewiduje możliwość całkowitego zamknięcia przedmiotowej drogi dla ruchu kołowego? Odpowiedz. Wykonawca powinien opracować i zatwierdzić projekt czasowej organizacji ruchu na czas robót z uwzględnieniem konieczności dojazdu do posesji, w tym do znajdujących się w pobliżu dużych zakładów produkcyjnych. Pytanie 2. Proszę o wyjaśnienie czym należy zasypać wykop( w ilości 1779 m3) po kanalizacji deszczowej skoro roboty ziemne dla ułożenia kanałów i montaż studni wynoszą 1883 m3,podsypka pod kanał i obsypką kanału to odpowiednio 29m3 +74m3 a wywóz nadmiaru gruntu z wykopu to 1350m3 Odpowiedz. W pozycji kosztorysu nr 36. "Zasypywanie wykopów o ścianach pionowych o szerokości m i głęb. do 1.5 m w gr. kat. I-III- zasypanie kanałów z wymianą gruntu w obrębie jezdni, uwzględniono konieczną wymiany gruntu około 1140m 3. Wykop należy zasypać pospółką 0/40 mm (stopieni zagęszczenia I d =1.0 ) Pytanie 3. Dotyczy D Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zastosowanie do warstw podbudowy i wiążącej asfaltu 35/50, Proponowana zmiana jest zgodna z WT oraz pozwoli zwiększyć odporność mm-a na deformację trwałe, a w konsekwencji wydłużyć okres eksploatacji nawierzchni. Odpowiedz. Tak, Zamawiający dopuszcza zastosowanie asfaltu 35/50.

2 Pytanie 4. Dotyczy D W związku z niespójnościami w SST, prosimy o potwierdzenie, że mm-a należy zaprojektować dla drogi o kategorii KR3. Odpowiedz. Tak, mieszankę mineralno-bitumiczną należy zaprojektować dla ruchu KR 3 zgodnie z dołączonymi specyfikacjami. D a NAWIERZCHNIA Z BETONU ASFALTOWEGO.WARSTWA ŚCIERALNA wg WT-1 i WT-2 D b NAWIERZCHNIA Z BETONU ASFALTOWEGO. WARSTWA WIĄŻĄCA i WYRÓWNAWCZA wg WT-1 i WT-2 Pytanie 5. Dokumentacja przewiduje wykonanie warstwy wyrównawczej z mieszanki AC11W. Zgodnie z dokumentem technicznym WT2-2010, najmniejszym dopuszczalnym uziarnieniem dla KR3 jest AC16W. Czy Zamawiający potwierdza zastosowanie mieszanki AC11w, KR1-2? Odpowiedz. Tak, Zamawiający potwierdza zastosowanie na warstwę wyrównawczą mieszanki AC 11 W dla KR 1-2. Pytanie 6. Obowiązującym dokumentem nie jest WT-4 MNzw-2009 a WT Dlatego prosimy o zmianę dokumentu odniesienia. Dodatkowo zarówno w WT-4 MNzw jak i WT podane są zawyżone parametry wskaźnika piaskowego SE. Na stronie internetowej GDDKiA opublikowano projekt ogólnych specyfikacji technicznej w których to skorygowano wartości wskaźnika piaskowego odpowiednio dla podbudowy pomocniczej KR 1-4 na 30 oraz KR5-7 na 35, a dla podbudowy zasadniczej KR 1-2 na 30 i KR 3-7 na 35. Dlatego też zwracamy się z prośbą o dopuszczenie do stosowania poprawionych wartości tego wskaźnika przy jednoczesnym zachowaniu pozostałych parametrów. Odpowiedz. Zamawiający dopuszcza stosowanie poprawionych wartości wskaźnika piaskowego. Pytanie 7. Kryterium wyboru oferty jest cena i okres gwarancji. Minimalny okres gwarancji podany przez wykonawcę w ofercie może wynosić 5 lat. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę w zakresie kryterium oceny ofert- długości okresu gwarancji i rękojmi oraz wprowadzenie maksymalnego okresu gwarancji i rękojmi. Taka zmiana w zakresie kryterium oceny ofert wykluczy sytuację w której Wykonawcy będą wskazywać w swoich ofertach iluzoryczny okres gwarancyjny, nieadekwatny ze względów

3 technologicznych. Wykonawca wskazuje jednocześnie, że maksymalny okres gwarancyjny określony w niniejszym pytaniu, przyjęty był przez Zamawiających na innych inwestycjach, podobnych pod względem zakresu i technologii do zamówienia dotyczącego niniejszego postępowania. Po rozmowach przeprowadzonych z Przedstawicielami Towarzystw Ubezpieczeniowych oraz banku gwarancje przez nich wystawione są max na okres 5 lat. Czy Zamawiający mógłby dostosować swój warunek do kryteriów oferowanych przez Towarzystwa Ubezpieczeniowe oraz Banki? Proszę o doprecyzowanie zapisów. Odpowiedz. Zamawiający nie zmienia wymaganego minimalnego okresu gwarancji na przedmiot zamówienia. Pytanie 8. Opis Techniczny oraz przekroje podają zastosowanie do warstwy podbudowy bitumicznej mieszankę AC 16 W 50/70 natomiast SST nie podaje wymagań. Prosimy o doprecyzowanie, jaki rodzaj mieszanki należy zastosować na warstwę podbudowy bitumicznej AC W czy AC P do pozycji nr 42, 67 kosztorysu ofertowego. Dodatkowo prosimy o określenie wielkości uziarnienia i rodzaju asfaltu. Odpowiedz. Należy zastosować mieszankę AC 16 W, zgodnie z wymaganiami załączonej specyfikacji D-05.03,05b dla ruchu KR3. Pytanie 9. Opis Techniczny podaje kategorię przebudowanej drogi KR3 natomiast SST podaje wymagania dla warstwy ścieralnej na KR 1-2. Prosimy o ujednolicenie zapisów i dokładne określenie kategorii ruchu dla przebudowywanej drogi. Jednocześnie prosimy o weryfikację wymagań dla AC 11 S 50/70 zgodnie z przyjętą kategorią ruchu. Odpowiedz. Załączono nową specyfikację dla mieszanki mineralno- bitumicznej dla ruchu KR3.Oznaczoną D a oraz D b. ( w pliku dokumenty zmienione ). Pytanie 10. SST nie podaje wymagań dla mieszanek mineralno-bitumicznych z przeznaczeniem na warstwę wiążącą, wyrównawczą i podbudowę. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji przetargowej o w/w dane z uwzględnieniem wymagań dla przyjętej kategorii ruchu. Odpowiedz. Załączono nową specyfikację dla mieszanki mineralno- bitumicznej dla ruchu KR3. Oznaczoną D a oraz D b.( w pliku dokumenty zmienione ).

4 Pytanie 11. Kosztorys Ofertowy i Przekroje podają zastosowanie warstwy podbudowy betonowej C 20/25 natomiast SST podaje zastosowanie C 25/20 (B20), co jest niespójne. Prosimy o ujednolicenie zapisów i dokładne określenie, jaki rodzaj betonu należy zastosować : C16/20 co odpowiada B 20 czy C20/25 co odpowiada B25 do pozycji 73 Kosztorysu ofertowego. Odpowiedz. W poz. 73 kosztorysu ofertowego należy przyjąć podbudowę z betonu C16/20 (B-20) zgodnie z dołączoną specyfikacją. Pytanie 12. SST podaje wymagania dla kostki brukowej betonowej oraz krawężników o obrzeży wg nieaktualnych norm. Prosimy o dostosowanie wymagań dla w/w prefabrykatów wg aktualnie obowiązujących wymagań. Odpowiedz. : Załączono poprawioną specyfikację dla kostki betonowej i krawężników. ( w pliku dokumenty zmienione ), Pytanie 13. Ad Kosztorys ofertowy poz. nr 76, 78, 84, 86. W pozycjach tych jest kostka brukowa zwykła, natomiast w SST w punkcie 2 jest zapis o kostce brukowej gr 6 i 8 cm bezfazowej. Prosimy o wyjaśnienie jaka ma być kostka w tych pozycjach. Odpowiedz. W poz. nr 84 i 86 należy przyjąć kostkę bezfazowa, a w poz. 76 kostkę zwykłą. Do wykonania wysp wyniesionych można użyć kostki zwykłej lub bezfazowej. Pytanie 14. Ad kosztorys ofertowy poz nr 76, 78, 84, 86. Prosimy o wyjaśnienie jaka gruba ma być podsypka cementowo piaskowa gr 3 czy 5 cm. Odpowiedz. W pozycjach 76, 78 i 84 należy kalkulować podsypkę cementowopiaskową o grubości 3cm, a w poz. 86 o grubości 10cm. Pytanie 15. Ad kosztorys ofertowy poz. 104, 105. Jeżeli oznakowanie poziome należy wykonać jako cienkowarstwowe z farb wodorozcieńczanych lub rozpuszczalnikowych wnosimy o wyłączenie tego oznakowania z okresu 5-letniej rękojmi. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U zał.) Załącznik NR 2 Szczegółowe warunki techniczne dla znaków drogowych poziomych i warunki ich umieszczania na drogach w tabeli 1.3 określa grubość warstwy i okres trwałości materiałów do oznakowania poziomego. Dla farby wodorozcieńczalnej okres trwałości

5 wynosi 1 rok, dla farby rozpuszczalnikowej grubości powłoki do 0,8 mm okres trwałości określa się na 1-2 lata. Natomiast zgodnie ze specyfikacją techniczną OST D Oznakowanie poziome, dla wymalowań farbami problematyczne jest udzielenie gwarancji na wykonanie oznakowania w przypadku nawierzchni, których czas użytkowania jest krótszy niż jeden rok (pkt specyfikacji_. Ze względu na wykonanie oznakowania w opisanej technologii i na świeżo wybudowanej masie bitumicznej wnosimy aby okres rękojmi dla tego oznakowania określić maksymalnie na 1 rok. Odpowiedz. Zamawiający nie wyraża zgodny na skrócenie okresu rękojmi do 1 roku na malowanie w technologii cienkowarstwowej. Z poważaniem Burmistrz Wieruszowa Rafał Przybył