Pamięć.pl - portal edukacyjny IPN

Transkrypt

1 Pamięć.pl - portal edukacyjny IPN Źródło: -z-p.html Wygenerowano: Piątek, 13 stycznia 2017, 12:14 Międzynarodowa konferencja naukowa Polityczne, prawne i ustrojowe rozliczenia z przeszłością w Niemczech, Polsce i Związku Sowieckim od lat trzydziestych do pięćdziesiątych XX wieku Warszawa, marca 2015 r. Organizatorzy: Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Warszawa); Instytut Historii Najnowszej (Monachium Berlin); Niemiecki Instytut Historyczny (Warszawa); Niemiecki Instytut Historyczny (Moskwa); Międzynarodowe Stowarzyszenie Historyczno-Oświatowe, Dobroczynne i Obrony Praw Człowieka Memoriał" (Moskwa). Według klasycznej definicji Otto Kirchheimera polityczne rozliczenia" (ang. political justice) oznaczają włączenie mechanizmów sądowych do polityki, a ściślej ich instrumentalne wykorzystanie dla realizacji celów politycznych danego reżimu. Posługiwanie się językiem prawnym w sprawach politycznych stanowi formę komunikacji między rządzącymi a rządzonymi, mającą na celu zdobycie specyficznej legitymizacji, której nie sposób uzyskać innymi metodami. Wzrastające znaczenie opisanego zjawiska wynika z rosnącej roli procedur prawnych i organów sądowych w życiu społecznym. Dotyczy to nie tylko państw demokratycznych, ale również autorytarnych, a nawet najbardziej skrajnych systemów politycznych XX wieku, jakimi były nazizm i stalinowska odmiana komunizmu. Dla tych ostatnich, pomimo niemal nieograniczonych możliwości stosowania siły i bezprawnych działań, rozliczenia polityczne i prawne stanowiły niezbędny instrument sprawowania władzy. W swoich badaniach Kirchheimer zajmował się również problematyką nazywaną współcześnie transitional justice", co można opisowo przetłumaczyć jako rozliczanie się z przeszłością w okresie przemian ustrojowych w danym społeczeństwie. Jest oczywiste, że rozpatrywanie przez sądy zbrodni popełnionych przez konkretne państwa i ich funkcjonariuszy nie może być całkowicie apolityczne i nie ma jedynie natury prawnej szczególnie w przypadku zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych przez nazistowski reżim w Niemczech (osądzanych przez sądy stalinowskie). Dotyczy to również praktyk sądowych okresu stalinizmu. Historia prawnych rozliczeń z przeszłością w Niemczech, Polsce i Związku Sowieckim, w najtrudniejszym okresie historii tych państw, rzuca światło na specyfikę ich politycznych ustrojów, a także na tragiczny wymiar ich wzajemnych powiązań. Politycznie ustalane normy prawa karnego w dużej mierze oparte są na sposobie definiowania zagrożeń dla istniejącego porządku. W interesującym nas regionie i okresie historycznym zarówno same te normy, jak i sposób ich implementacji, nader często miały związek z aspiracjami, celami czy działaniami jednego (lub kilku) z sąsiadujących krajów. Powtarzające się w różnych systemach procedury i praktyki politycznych rozliczeń, takie jak przykładowo zachwianie równowagi między oskarżycielami a obrońcami w procesach, mogą też stanowić wskaźnik stopnia kontroli państwowej nad społeczeństwem, a dodatkowo otwierają perspektywy badań komparatystycznych. Konferencja stawia sobie za cel uwzględnienie szerokiej perspektywy przejawów politycznych, prawnych i

2 ustrojowych rozliczeń z przeszłością w Niemczech, Polsce i Związku Sowieckim w okresie od lat trzydziestych do lat pięćdziesiątych XX w. Konferencja odbędzie się w Warszawie w Centrum Edukacyjnym IPN im. Janusza Kurtyki Przystanek Historia przy ul. Marszałkowskiej 21/25. Wszystkich zainteresowanych serdecznie zapraszamy do udziału w konferencji Obrady konferencji odbywać się będą w języku polskim, niemieckim i rosyjskim (z tłumaczeniem symultanicznym). Nie przewidujemy opłaty konferencyjnej, wstęp wolny. PROGRAM Czwartek, :00 18:15 Otwarcie konferencji (przedstawiciele współorganizatorów) 18:15 19:00 Jürgen Zarusky (Instytut Historii Najnowszej, Monachium) 19:00 19:30 Dyskusja Piątek, :00 09:20 09:20 09:40 09:40 10:00 10:00 10:30 Dyskusja 10:30 11:00 Przerwa kawowa Moderator: Stephen Lehnstaedt (Niemiecki Instytut Historyczny, Warszawa) Arsenij Roginskij (Stowarzyszenie Memoriał, Moskwa): Związek pomiędzy sądowymi i pozasądowymi prześladowaniami politycznymi w Związku Sowieckim w latach Ingo Müller: Sądowe i pozasądowe prześladowania polityczne w czasach reżimu nazistowskiego struktury, logika i kierunki rozwoju Andrzej Paczkowski (Rada IPN, Instytut Studiów Politycznych PAN): Zbrodnia, zdrada, chciwość polskie rozliczenia przestępstw okupacyjnych i kolaboracji z niemieckim okupantem, :00 11:20 11:20 11:40 11:40 12:00 12:00 12:30 Dyskusja 12:30 14:00 Przerwa Moderator: Alexander Daniel Jan Rachinskij (Stowarzyszenie Memoriał, Moskwa): Wyroki według listy w latach Jurij Schapowal, Proces przeciwko tzw. Unii na rzecz Wyzwolenia Ukrainy. Metody, mechanizmy i skutki zorganizowanego fałszerstwa Irina Romanova (Europejski Uniwersytet Humanistyczny, Wilno): Lokalna parodia sprawiedliwości: sądy okręgowe na Białorusi w 1937 r. 14:00 14:20 14:20 14:40 Moderator: Magnus Brechtken (Instytut Historii Najnowszej, Monachium) Ingo Loose (Instytut Historii Najnowszej, Oddział w Berlinie): Sądy specjalne (Sondergerichte) na ziemiach zachodnich okupowanej Polski ( ) jako narzędzie terroru i źródło do badań nad historią społeczną ziem okupowanych Maximilian Becker (Vienna Wiesenthal Institute) Sprawiedliwość i propaganda. Raporty prasowe z przebiegu procesu Specjalnego Sądu Karnego w Poznaniu w sprawie tzw. zbrodni wrześniowych

3 14:40 15:00 15:00 15:30 Dyskusja 15:30 16:00 Przerwa kawowa Jarosław Rabiński (Katolicki Uniwersytet Lubelski): Rozliczenia z przeszłością w polityce władz RP na emigracji w okresie II wojny światowej 16:00 16:20 16:20 16:40 16:40 17: :20 17:20 18:00 Dyskusja Moderator: Władysław Bułhak (IPN) Marek Kornat (Instytut Historii PAN) Prawnicy polscy (Makowski, Komarnicki, Rappaport, Lemkin) i międzynarodowe starania o zdefiniowanie pojęć nowych zbrodni Edith Raim (Instytut Historii Najnowszej, Monachium): Sądowe rozliczenia ze zbrodniami nazistowskimi w Zachodnich i Wschodnich Niemczech, Nikita Petrov (Stowarzyszenie Memoriał, Moskwa): Sądowe i pozasądowe praktyki karania zbrodniarzy wojennych w Związku Sowieckim, Lukasz Jasiński (Muzeum II Wojny Światowej, Gdańsk): Powojenne rozliczenia w Polsce i Czechosłowacji Próba porównania Sobota, Moderator: Tanja Penter (Niemiecki Instytut Historyczny, Moskwa) Joanna Lubecka (Instytut Pamięci Narodowej): 09:00 09:20 Procesy niemieckich zbrodniarzy w Małopolsce, cechy charakterystyczne oraz perspektywa sądzonych Adam Dziurok (Instytut Pamięci Narodowej): 09:20 09:40 Specjalne Sądy Karne w Katowicach Specyfika rozliczeń ze zbrodniami nazistowskimi na pograniczu polsko-niemieckim na Górnym Śląsku Mark Kramer (Harvard University): 09:40 10:00 Doradcy sowieccy i polityczne procesy pokazowe w Centralnej i Wschodniej Europie, Analiza w oparciu o ostatnio odtajnioną dokumentację archiwalną :20 Hubert Seliger (Uniwersytet w Augsburgu): Polityczni adwokaci? Prawnicy obrony w procesach norymberskich 10:20 11:00 Dyskusja 11:00 11:30 Przerwa kawowa 11:30 13:00 Dyskusja panelowa Moderator: Sandra Dahlke (Niemiecki Instytut Historyczny, Moskwa) Uczestnicy: Krzysztof Persak (Instytut Pamięci Narodowej), Jürgen Zarusky (Instytut Historii Najnowszej, Monachium), Arsenij Roginskij (Stowarzyszenie Memoriał, Moskwa) Drukuj Generuj PDF

4 Powiadom znajomego

5 Wstecz

6 Liczba wejść: 19003, od