Wykonawcy zainteresowani postępowaniem/ strona internetowa Zamawiającego

Transkrypt

1 ZARZĄD WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, 13 sierpnia 2015 r. Nr sprawy: DZ-I Wykonawcy zainteresowani postępowaniem/ strona internetowa Zamawiającego Dotyczy przetargu nieograniczonego pn. Dostawa, konfiguracja i wdrożenie modułów/bloków funkcjonalnych oprogramowania aplikacyjnego dla części medycznej oraz interfejsu wymiany danych dla wytwarzania usług elektronicznych w ramach projektu Usługi elektroniczne służące zarządzaniu na poziomie wojewódzkim skierowane do podmiotów leczniczych podległych Sejmikowi Województwa Wielkopolskiego Zamawiający, informuje iż do ww. postępowania zostały złożone zapytania. W związku z tym, zgodnie z art. 38 ust. 1 pkt. 1 oraz ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), Zamawiający przekazuje treść zapytań wraz z wyjaśnieniami: Pytanie nr 1 Część 3 zamówienia Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie bazodanowych licencji Oracle w wersji ASFU? Zwracamy uwagę, iż zaoferowanie tego rodzaju licencji pozwoli na znaczące obniżenie ceny oferty. Zamawiający wyjaśnia, że nie określił wymaganego typu licencji bazodanowych Oracle. Pytanie nr 2 Części 2-6 zamówienia. Załączniki nr 7A 7E do SIWZ Czy załączniki 7A 7E zawierają wykaz licencji będących w posiadaniu poszczególnych jednostek medycznych czy też będących przedmiotem zamówienia? Prosimy o wskazanie załącznika zawierającego zestawienie licencji, które należy dostarczyć. Zamawiający wyjaśnia, że Załączniki nr 7A 7E do SIWZ zawierają zakres przedmiotu zamówienia dla części 2 tj. zakres doposażenia w licencje na użytkowanie modułów/bloków funkcjonalnych systemów informatycznych części medycznej posiadanych i eksploatowanych przez podmioty lecznicze. Pytanie nr 3. Załącznik nr 11A do SIWZ - 1 ust. 2 w zw. z zał. Nr 8 do SIWZ - definicja System informatyczny Ponieważ definicja ta jest niejasna i nieczytelna, w szczególności nie koresponduje ona z zasadami języka polskiego, czy Zamawiający zmieni ją w słowa: prawa rozpowszechniania do którego Wykonawcy zastąpi słowami: prawa do jego rozpowszechniania? 1

2 Zamawiający skorygował odpowiednią definicję w Załączniku nr 8 do SIWZ. Pytanie nr 4 Załącznik nr 11A do SIWZ - 10 ust. 4 Czy Zamawiający uzupełni to postanowienie i w zdaniu drugim tego postanowienia na końca doda słowa w dni robocze, z wyjątkiem dni ustawowo wolnych od pracy? W razie nie uzupełnienia tego postanowienia jak w powyższym pytaniu, prosimy o sprecyzowanie dni pracy Zamawiającego poprzez określenie ich dniami tygodnia i podanie, czy w zakres tych dni wchodzą dni ustawowo wolne od pracy. Zamawiający doprecyzował zapis w ust. 4 par. 10 Załącznika nr 11A do SIWZ przez dopisanie na końcu ust. 4 sformułowania w dni robocze, z wyjątkiem dni ustawowo wolnych od pracy. Pytanie nr 5 Załącznik 11A do SIWZ - 13 ust. 6 Zgodnie z 13 ust. 13 wzoru umowy, uprawnionym do dokonywania odbiorów ze strony Zamawiającego jest inżynier kontraktu. Inżynier ten zaś winien być profesjonalistą w zakresie przedmiotu umowy, a wręcz w zakresie przedmiotu odbioru. Skoro zaś zasady ogólne prawa cywilnego wymagają od profesjonalistów podwyższonej należytej staranności przy wykonywaniu ich zawodowych obowiązków wynikającej z ich fachowego przygotowania (wniosek z art. 355 Kodeksu cywilnego ze szczególnym uwzględnienie 2 tego artykułu), przyjąć należy, że inżynier ten rzetelnie zweryfikuje przedmiot odbioru i będzie w stanie wyczerpująco wymienić jego usterki. W związku z tym, czy Zamawiający zmieni postanowienie 13 ust. 6 wzoru umowy i wyrażenie: z wykazem stwierdzonych usterek zastąpi wyrażeniem: z wyczerpującym wykazem stwierdzonych usterek? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 6 Załącznik nr 11A do SIWZ - 16 ust. 1 pkt 2 Mając na uwadze, że postanowienie 13 ust. 6 wzoru umowy dopuszczają odmowe odbioru zadania z racji stwierdzenia jego usterek i ponowienie procedury zgłoszenia do odbioru i odbioru ponownego, wziąwszy pod uwagę założenie, że w pierwszej procedurze odbioru przedstawiciel Zamawiającego, inżynier kontraktu, w sposób wyczerpujący wskaże wszystkie usterki odbieranego zadania, przyjąć należy, że Zamawiający dopuszcza jednokrotne nienależyte wykonanie przedmiotu umowy w zakresie tego zadania. W związku z tym, czy Zamawiający zmieni postanowienie 16 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy i nada mu brzmienie: 2) Z tytułu nienależytego wykonania któregokolwiek z zadań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, o których mowa w 2 ust. 1, którego usterek Wykonawca nie usunął w terminie zastrzeżonym mu zgodnie z 13 ust. 6, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 1% (jeden procent) wynagrodzenia netto określonego w 17 ust. 2 dla tego zadania, za każdy dzień zwłoki licząc od dnia upływu powyżej wyznaczonego terminu.? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 7 Załącznik 11A do SIWZ - 16 ust. 1 pkt 4 Kary umowne przewidziane tym postanowieniem odnoszą się do niezachowania terminów gwarancji i serwisu, które z natury rzeczy odnoszą się do Zadania określonego w 2 ust. 1 pkt 1 wzoru umowy, czyli dostawy, instalacji i wdrożenia. Kary umowne zaś nie mogą odnosić się do zakresu i ewentualnych wad licencji, których dostawa objęta jest zadaniem określonym w 2 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy, gdyż usunięcie ewentualnych wad licencji nie objęte jest serwisem i terminami 2

3 go regulującymi. W związku z powyższym, czy Zamawiający sprecyzuje zawarte w lit. od a) do e) 16 ust. 1 pkt 4 wzoru umowy pojęcie kwoty wynagrodzenia netto określonego w 17 ust. 2 i zastąpi je w tych postanowieniach pojęciem kwoty wynagrodzenia netto określonego w 17 ust. 2 pkt 1? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 8. Załącznik nr 11A do SIWZ - 16 ust. 1 pkt 6 Dla sprecyzowania niniejszego postanowienia wzoru umowy, czy Zamawiający zastąpi zawarte w nim słowa: innych niż wskazane powyżej słowami: inne niż wskazane w niniejszym ustępie w pkt 1 5 i 7? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 9 Załącznik nr 11A do SIWZ - 16 ust. 2 W myśl art. 499 Kodeksu cywilnego, oświadczenie o potrąceniu wzajemnej wierzytelności jest oświadczeniem jednostronnym, nie wymaga zgody adresata tego oświadczenia. Jedynym warunkiem jego skuteczności jest istnienie wzajemnych, wymagalnych, potrącalnych i posiadających zdolność sądową zobowiązań stron (art Kodeksu cywilnego). Udowodnienie zaś faktu istnienia zobowiązań potrącanych obciąża składającego oświadczenie, zaś udowodnienie faktów przeczących istnieniu jednego z tych zobowiązań do strony drugiej, gdyż to ona z tego zaprzeczenia wywodzi skutki prawne (wniosek z art. 6 Kodeksu cywilnego). Ponadto, zgodnie z art Kodeksu cywilnego, kary umowne naliczane są za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niepieniężnego, lecz uzależnione są od wystąpienia szkody po stronie poszkodowanego, tu: Zamawiającego, choć nie są zależne od jej wysokości. Samo zaś zaistnienie szkody rodzące odpowiedzialność odszkodowawczą danego podmiotu zależne jest od dwóch czynników: zdarzenia powodującego szkodę i związku przyczynowego łączącego zaistnienie tego zdarzenia ze skutkiem w postaci szkody. Powyższe przepisy powodują, że adresat oświadczenia o potrąceniu, tu: Wykonawca, musi mieć zagwarantowaną możliwość podnoszenia faktów przeczących naliczeniu mu kar, a co za tym idzie, musi mieć możliwość wzruszenia oświadczenia o ich potrąceniu. Brak takiej gwarancji przeczy istocie stosunku zobowiązaniowego, narusza powszechnie obowiązujące przepisy prawa i nie współgra z zasadami współżycia społecznego. Tym samym, autorytarne i blankietowe przyznanie się Wykonawcy do odpowiedzialności za nijak nie udowodnioną, ewentualną przyszłą szkodę Zamawiającego, poprzez wyrażenie przez Wykonawcę zgody na obciążenie go karą umowną w każdym, bez wyjątku przypadku jej naliczenia, jest nieważne na mocy art. 58 Kodeksu cywilnego. Zgodnie zaś z art Kodeksu cywilnego w związku z art. 139 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, umowa zawierana w ramach rozstrzygniętego przetargu publicznego nie może sprzeciwiać się naturze stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. W związku z powyższym, czy Zamawiający wykreśli to postanowienie ze wzoru umowy w całości? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 10. Załącznik nr 11A do SIWZ - 17 ust. 5 Pragniemy zauważyć, iż przedmiotem niniejszego zamówienia nie są roboty budowlane. Wobec powyższego nie będą miały do niego zastosowania przepisy regulujące umowy o roboty budowlane, a w szczególności art. 647 i następnych Kodeksu cywilnego. Tym samym, skoro rodzajowo ze stosunku umownego regulującego wzajemne zobowiązania stron w zakresie wykonania przedmiotu umowy wyłączone powyższe regulacje, należy zaznaczyć, iż jako niezgodne z istotą tego stosunku wyłączona jest także solidarna odpowiedzialność Zamawiającego za zobowiązania Wykonawcy wobec jego podwykonawców, regulowana art Kodeksu cywilnego. Wobec tego, Zamawiający nie może w umowie regulującej prawa i obowiązki stron w zakresie wykonania 3

4 przedmiotu niniejszej umowy wprowadzać postanowień niezgodnych z istotą stosunku prawnego nią regulowanego, co przeczy naturze stosunku, a wobec tego wykracza poza sferę swobody kontraktowania (art Kodeksu cywilnego). Tym samym, zobowiązywanie Wykonawcy do przedstawiania w toku realizacji umowy dokumentów, których złożenie Zamawiającemu nie wpływa w ogóle na jego sytuacje prawną z tej umowy wynikającą, w tym w przypadku niniejszego przedmiotu umowy potwierdzeń zapłaty na rzecz podwykonawców, może w ostateczności zostać uznane za postanowienie nieważne na mocy art. 58 Kodeksu cywilnego. Poza tym Zamawiający nie ma żadnej podstawy prawnej do nakładania na Wykonawcę dodatkowych obowiązków nie mających związku z wykonaniem przedmiotu umowy. W związku z powyższym, czy Zamawiający usunie ze wzoru umowy ust. 5 w 16, w całości? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 11 Załącznik nr 11A do SIWZ - 19 ust. 7 pkt 2 lit. b) oraz 21 ust. 1 pkt 3 Należy zauważyć, że wydanie kodów źródłowych jest konsekwencją przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania na Zamawiającego, nie udzielenia mu licencji na to oprogramowanie. Zaś w opisie przedmiotu zamówienia zawartym we wzorze umowy nie ma mowy o przeniesieniu na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do oprogramowania będącego przedmiotem umowy. W związku z tym, czy Zamawiający wykreśli te postanowienie ze wzoru umowy w całości? Zamawiający doprecyzował odpowiednio dodając zapisy w ust. 4 par. 17 i ust. 1. i 2. par. 21 Załącznika nr 11A do SIWZ oraz modyfikując zapis w ust. 3. par. 21 Załącznika nr 11A do SIWZ. Pytanie nr 12. Załącznik nr 11A do SIWZ - 16 ust. 1 pkt 8 W nawiązaniu do zapytania do 19 ust. 7 pkt 2 lit. b) wzoru umowy, i zauważonego nieprzenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowani na Zamawiającego przez Wykonawcę, zaś udzielania mu przez Wykonawcę licencji na te oprogramowania, w pełni bezpodstawne jest naliczanie kar umownych za nie przekazanie kodów źródłowych, co wszak przy udzieleniu licencji nie następuje. Zauważyć należy więc, że we wskazanym przez Zamawiającego opisie przedmiotu zamówienia opartym na licencjonowaniu oprogramowania (niewyłącznym i wyłącznym), brak wymogu przekazania kodów źródłowych, a tym samym, brak w ogóle podstaw do zaistnienia przesłanek naliczenia opisanej w 16 ust. 1 pkt 8 kary umownej. W związku z powyższym, czy Zamawiający, wykreśli to postanowienie ze wzoru umowy w całości? Zamawiający doprecyzował odpowiednio dodając zapisy w ust. 4 par. 17 i ust. 1. i 2. par. 21 Załącznika nr 11A do SIWZ oraz modyfikując zapis w ust. 3. par. 21 Załącznika nr 11A do SIWZ. Pytanie nr 13 Załącznik nr 11A do SIWZ - 21 ust. 1 pkt 3 Należy zauważyć, że wydanie kodów źródłowych jest konsekwencją przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania na Zamawiającego, nie udzielenia mu licencji na to oprogramowanie, nawet wyłącznej. Zaś w opisie przedmiotu zamówienia zawartym we wzorze umowy nie ma mowy o przeniesieniu na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do oprogramowania będącego przedmiotem umowy. W związku z tym, czy Zamawiający wykreśli te postanowienie ze wzoru umowy w całości? Zamawiający doprecyzował odpowiednio dodając zapisy w ust. 4 par. 17 i ust. 1. i 2. par. 21 Załącznika nr 11A do SIWZ oraz modyfikując zapis w ust. 3. par. 21 Załącznika nr 11A do SIWZ. 4

5 Pytanie nr 14 Załącznik 11A do SIWZ - 21 ust. 4 Należy podkreślić, iż we wzorze umowy nie doprecyzowano do czego wskazane w tym postanowieniu zależne prawa autorskie się odnoszą, tj. jakiego utworu (utworów) dotyczą. W związku z tym, czy Zamawiający zmieni to postanowienie i nada mu brzmienie: 4. Nadto Wykonawca w ramach wynagrodzenia określonego w 17 umowy przenosi na Zamawiającego prawo do wykonywania zależnych praw autorskich do Utworów, jak również do przenoszenia tych praw na inne osoby wraz z prawem do dokonywania w tych utworach zmian i wykonywania tych praw zależnych.? Zamawiający zmodyfikował zapis ust. 4 par. 21. Załącznika nr 11A do SIWZ (ust. 6. po podaniu ust. 1. i 2 jako doprecyzowania w odpowiedzi na pytania 11 13) przez dopisanie sformułowania do Utworów po sformułowaniu prawo do wykonywania zależnych praw autorskich. Pytanie nr 15 Załącznik nr 11A do SIWZ - 21 ust. 6 Mając na uwadze jednoznaczność i spójność umowy, czy Zamawiający zastąpi zawarte w tym postanowieniu sformułowanie Rezultaty Umowy pojęciem Utwory? Zamawiający zmodyfikował zapis w ust. 6 par. 21 Załącznika nr 11A do SIWZ (ust. 8. po podaniu ust. 1. i 2 jako doprecyzowania w odpowiedzi na pytania 11 13) przez dopisanie sformułowania tj. Utwory po sformułowaniu Rezultaty Umowy. Pytanie nr 16 Załącznik nr 11A do SIWZ - 24 ust. 1 Zgodnie z art Kodeksu cywilnego umowne prawo odstąpienia od umowy nią zastrzeżone może przysługiwać w ciągu oznaczonego terminu. Z treści zaś wstępu do wyliczenia w niniejszym postanowieniu wzoru umowy nie wynika jednoznacznie, jak ów termin został oznaczony. W związku z powyższym, czy Zamawiający zastąpi całą treść do wyliczenia w 24 ust. 1 treścią następującą: Zamawiający może odstąpić od Umowy w terminie 14 dni od upływu wyznaczonego Wykonawcy w pisemnym powiadomieniu go przez Zamawiającego o niewykonywaniu lub wadliwym wykonywaniu Umowy terminu do przystąpienia do prawidłowego wykonywania Umowy, wystosowanego do Wykonawcy w poniżej wskazanych okolicznościach:? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 17 Załącznik nr 11A do SIWZ - 24 ust. 2 Przypadek opisany w tym postanowieniu jest w swoim sensie i zakresie tożsamy z opisanym w 24 ust. 1 pkt 4 wzoru umowy. Nie mniej jednak, przewidując wolę Zamawiającego, wyrażoną w ust wzoru umowy, czy Zamawiający, dla zapewnienia spójności i jednoznaczności treści umowy uzupełni postanowienie 24 ust. 2 i doda na końcu, po przecinku, słowa: o ile Wykonawca nie przystąpi do prawidłowego wykonywania Umowy w rozsądnym terminie wyznaczonym mu w pisemnym wezwaniu przez Zamawiającego? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 18 Załącznik 11A do SIWZ - 24 ust. 6 Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie 5

6 dokładnych i zrozumiałych określeń. Wymaga to więc od Zamawiającego aby wszystkie składowe specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w tym wzór umowy, odpowiadały tym wymogom, co umożliwi oferentowi uwzględnić wszystkie wymagania Zamawiającego przy sporządzeniu oferty. W związku z powyższym, celem zachowania tego wymogu, czy z niniejszego postanowienia wzoru umowy Zamawiający usunie sformułowania np. i itp., jako niedookreślone, niejednoznaczne i niewyczerpująco przedstawiające wymagania Zamawiającego co do przedmiotu zamówienia? Zamawiający zmodyfikował zapis ust. 6 par.24 Załącznika nr 11A do SIWZ przez zmianę treści na Zamawiający dopuszcza zmiany w celu uzyskania właściwego efektu funkcjonalno-użytkowego, w szczególności zmiany zastosowanych technologii i rozwiązań technicznych w zakresie przedmiotu zamówienia pod warunkiem podwyższenia jego parametrów jakości, niezawodności, wydajności lub sprawności, mniejszej objętości kodu wykonywalnego, użyteczności interfejsów, zwiększenia bezpieczeństwa danych i kontroli dostępu, bardziej szczegółowej dokumentacji w zakresie zamówienia bez zmiany wartości brutto Umowy. Pytanie nr 19 Załącznik nr 11A do SIWZ - 24 ust. 7 Należy zauważyć, iż zmiany redakcyjne umowy mogą spowodować istotne zmiany w rozumieniu i znaczeniu jej treści, powodując, że każda taka zmiana może spowodować odmienną interpretację postanowień umowy. W związku z tym, czy Zamawiający zmieni to postanowienie i nada mu brzmienie: 7. Strony dopuszczają możliwość zmian Umowy w zakresie zmian danych Stron ujawnionych w prowadzonych dla nich rejestrach publicznych, bez konieczności sporządzenia aneksu do Umowy.? Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących Pytanie nr 20 Załącznik nr 2A pkt 2.3.h) Mając na uwadze, iż wbrew wymogowi art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, przedmiot zamówienia został opisany niejednoznacznie i niedokładnie, prosimy o określenie: 1. Czy Zamawiający oczekuje udzielenia mu licencji na oprogramowanie, czy przeniesienia na niego autorskich praw majątkowych do oprogramowania? 2. Jeśli oczekuje zarówno udzielenia licencji, jak i przeniesienia autorskich praw majątkowych, to do jakiego oprogramowania oczekuje licencji, a do jakiego przeniesienia autorskich praw majątkowych, przyjmując podział na oprogramowanie dostarczane przez Wykonawcę, do którego przysługują mu jako producentowi prawa autorskie, a które jest produktem przez niego stale na rynku oferowanym i sprzedawanym, i na oprogramowanie, które Wykonawca wytworzy w związku z wykonaniem przedmiotu zamówienia jako dedykowane temu przedmiotowi? Jeśli oczekuje jedynie udzielenia licencji, to przyjmując podział oprogramowania jak w pytaniu nr 2, na które z nich oczekuje udzielenia mu licencji niewyłącznej, a na które wyłącznej? Zamawiający zwraca uwagę na to, że w pkt. 2.3.h) Załącznika nr 2A do SIWZ wskazał precyzyjnie jakich licencji oczekuje od Wykonawcy realizującego przedmiot zamówienia. Zapisy pkt. 2.3 należy jest zastosować odpowiednio zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia znajdującym się w pkt. 2.1 i 2.2 Załącznika 2A do SIWZ. Pytanie nr 21 Części 2-6 zamówienia, Załącznik nr 11B do SIWZ - 7 Czy Zamawiający może doprecyzować zapis 7 w następujący sposób: Ilekroć Wykonawca na podstawie niniejszej Umowy ma obowiązek dostarczyć Zamawiającemu dokumentację, ma on również obowiązek zapewnić Zamawiającemu bez dodatkowego wynagrodzenia prawo do korzystania z takiej dokumentacji, w tym zwielokrotnianie jej i udostępnianie osobom 6

7 trzecim, wyłącznie w celach związanych z niniejszą umową, nie obejmuje to również publicznego udostępnienia.? Odpowiedź Zamawiający doprecyzował zapis par. 7 Załącznika nr 11B do SIWZ przez dopisanie na końcu treści sformułowania wyłącznie w celach związanych z niniejszą umową i z prawem rozpowszechniania wyłącznie dla podmiotów leczniczych zależnych od Zamawiającego. Pytanie nr 22 Części 2-6 zamówienia, Załącznik nr 11B do SIWZ - 8 Czy Zamawiający może zmienić w 8 wyrażenie wyłączne prawo do dysponowania, na prawo do dysponowania w zakresie niezbędnym do prawidłowego wykonania Umowy? Zamawiający zmodyfikował zapis par. 8 Załącznika nr 11B do SIWZ przez zastąpienie sformułowania wyłączne prawo do dysponowania sformułowaniem prawo do dysponowania w zakresie niezbędnym do prawidłowego wykonania Umowy. Pytanie nr 23 Części 2-6 zamówienia, Załącznik nr 11B do SIWZ - 16 ust. 1 pkt. 3) Czy Zamawiający może obniżyć wysokość kar umownych z tytułu opóźnienia w wykonaniu przedmiotu umowy? Ustalenie poziomu kar umownych na 1% wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia z tytułu całej umowy jest bardzo wygórowana i niespotykana w praktyce, zwykle poziom waha się między 0,1 a 0,5%. Zwracamy ponadto uwagę, iż kara umowna nie może być całkowicie oderwana od potencjalnej szkody jaką Zamawiający może ponieść w wyniku opóźnienia. Zamawiający podtrzymuje zapis w Istotnych postanowieniach umownych stanowiących załącznik nr 11 B do SIWZ. Pytanie nr 24 Części 2-6 zamówienia, Załącznik nr 11B do SIWZ - 16 ust.1 pkt 6 i 7 Nie jest możliwe do zaakceptowania przez Wykonawców ustalenie przez Zamawiającego kary umownej na poziomie 10% całego wynagrodzenia w przypadku, gdy nie ma precyzyjnie określonych uchybień, które byłyby podstawą do jej naliczenia. Czy Zamawiający może odstąpić od kary umownej, o której mowa w 16 ust.1 pkt 6 i 7? Zamawiający podtrzymuje zapis dotyczący kary jednakże dokonuje zmiany wysokości kar w 16 ust.1 pkt 6 i 7 załącznika nr 11 B do SIWZ. Pytanie nr 25 Części 2-6 zamówienia, Załącznik nr 11B do SIWZ - 16 ust.1 pkt 8) Z przedmiotu umowy wynika, iż Wykonawca udziela licencji, a nie przenosi praw autorskich majątkowych na Zamawiającego, tym samym niezrozumiały jest dla Wykonawcy zapis 16 ust.1 pkt 8) nakładający na Wykonawcę karę umowną w przypadku niedostarczenia Zamawiającemu kodów źródłowych wraz z niezbędną dokumentacją na dodatek w wysokości 50% wynagrodzenia netto. W związku z powyższym prosimy o wykreślenie tego zapisu z umowy. Zamawiający zmodyfikował Załącznik nr 11B do SIWZ przez usunięcie pkt. 8 ust. 1 par. 16 z treści tego załącznika. 7

8 Pytanie nr 26 Dotyczy: Załącznik nr 2B. W załączniku nr 2B Zamawiający dokonał szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia dla części 2 do 6, w szczególności z powyższego załącznika wynika, że w podmiotach objętych zamówieniem występują produkty 5 producentów systemów HIS: Asseco S.A., Kamsoft S.A., Rightsoft Sp. z o.o. Softmedica Sp. z o.o. oraz Bezpieczeństwo EU. Ze względu na konieczność zachowania zasad uczciwej konkurencji prosimy o udostępnienie protokołów wymiany danych ze wskazanymi systemami lub umożliwienie wymiany wskazanych systemów w ramach realizacji zamówienia. Zamawiający umożliwia wymianę wskazanych systemów w ramach realizacji zamówienia modyfikując Załącznik nr 2B do SIWZ poprzez zmianę treści w pkt 2.2. oraz dołączając Załączniki nr 13A 13E. Ponadto Zamawiający skorygował: 1. Załącznik nr 2A do SIWZ dla części 1 oraz załącznik 2B do SIWZ dla części 2 6 zamówienia w zakresie terminu odbioru końcowego. 2. Wykaz głównych dostaw / usług dla części nr 1 stanowiący załącznik nr 4 do SIWZ. 3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz ze wskazaniem ich uprawnień dla części 1 stanowiący załącznik nr 5 do SIWZ. Powyższe informacje należy uwzględnić przy przygotowaniu oferty. Termin składania i otwarcia ofert nie ulega zmianie. Dyrektor Departamentu Zdrowia Leszek Sobieski Załączniki: 1. Zmodyfikowany załącznik nr 2A do SIWZ. 2. Zmodyfikowany załącznik nr 2B do SIWZ. 3. Zmodyfikowany załącznik nr 4 do SIWZ. 4. Zmodyfikowany załącznik nr 5 do SIWZ. 5. Zmodyfikowany załącznik nr 8 do SIWZ. 6. Zmodyfikowany załącznik nr 11A do SIWZ. 7. Zmodyfikowany załącznik nr 11B do SIWZ. 8. Załączniki nr 13 A 13 E. 8