Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt WYNIKI OCENY TERENOWEJ PSZCZÓŁ ZA LATA

Transkrypt

1 Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt WYNIKI OCENY TERENOWEJ PSZCZÓŁ ZA LATA WARSZAWA, listopad 2010

2

3 Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt WYNIKI OCENY TERENOWEJ PSZCZÓŁ ZA LATA WARSZAWA, listopad 2010

4 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ZASADY OCENY TERENOWEJ Miodność (wydajność miodowa) Rozwój rodziny pszczelej Skłonność do rójki Zimotrwałość Sposób zachowania się pszczół wskazujący na ich łagodność lub złośliwość WYNIKI OCENY TERENOWEJ PSZCZÓŁ ZA LATA Tabela 1. Ocena grup testowych wg województwa i powiatu w 2009 r Tabela 2. Ocena linii hodowlanych pszczół (w kojarzeniach po stronie matecznej) Tabela 3. wg wskaźnika % wydajności miodu w 2009 r Ocena linii hodowlanych pszczół wg wskaźnika % wydajności miodu za lata Tabela 4. Ocena kojarzeń wg wskaźnika % w wydajności miodu za lata Wykres 1. Wydajność miodu i wskaźnika % dla kojarzeń ras w 2009 r Wykres 2. Śr. wyniki wydajności miodu dla kojarzeń ras w rozbiciu na pożytki w 2009 r Wykres 3. Wydajność miodu i wskaźnika % dla kojarzeń ras za lata Wykres 4. Wykres 5. Śr. wyniki wydajności miodu dla kojarzeń ras w rozbiciu na pożytki za lata Produkcja miodu dla linii hodowlanych w rozbiciu na pożytki z uwzględnieniem poszczególnych lat w okresie Tabela 5. Ocena kojarzeń wg wskaźnika % wydajności miodu za lata na pożytku wczesnym Tabela 6. Ocena kojarzeń wg wskaźnika % wydajności miodu za lata na pożytku średnim Tabela 7. Ocena kojarzeń wg wskaźnika % wydajności miodu za lata na pożytku późnym Tabela 8. Ocena kojarzeń wg wskaźnika % wydajności miodu za lata na pożytku rzepakowym Tabela 9. Ocena kojarzeń wg wskaźnika % wydajności miodu za lata na pożytku spadziowym Tabela 10. Ocena kojarzeń wg hodowców za sezon w roku Tabela 11. Tabela 12. SKRÓTY Ocena miodności z podziałem na gospodarkę stacjonarną i wędrowną w latach Ocena miodności z podziałem na gospodarkę stacjonarną i wędrowną w latach M rasa środkowoeuropejska (Black Bees) Car rasa kraińska (carniolan bees) Cau rasa kaukaska (caucasian bees) Synt. linia krzyżówkowa (crossbreed bees) Opracowanie: Tadeusz Kwiatkowski, Monika Kajak, Adam Piękoś Zdjęcie na okładce autorstwa Andrzeja Kobylińskiego

5 1. WST P Zagadnienia z zakresu hodowli i oceny warto ci u ytkowej i hodowlanej, ochrony zasobów genetycznych, prowadzenia ksi g hodowlanych i rejestrów, a tak e kontroli hodowli i rozrodu zwierz t gospodarskich, w tym pszczó, reguluje Ustawa z dnia 29 czerwca 2007 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierz t gospodarskich (Dz. U. nr 133 poz. 921 ze zm.). Sta y post p w pracy hodowlano-selekcyjnej prowadzonej przez ponad 35 lat, od czasu wej cia w ycie rozporz dzenia Ministra Rolnictwa z 10 lutego 1975 r. w sprawie uznawania pasiek za zarodowe i reprodukcyjne, przyczyni si w rezultacie do otwarcia i prowadzenia przez KCHZ, a od 2007 r. Gospodarstwo Pomocnicze KCHZ, utworzone przy KCHZ, ksi g dla 50 linii hodowlanych pszczó w obr bie trzech ras. Prowadzenie oceny warto ci u ytkowej i hodowlanej pszczó wg metodyki stacjonarnej i terenowej oraz prowadzenie ksi g dla linii hodowlanych pszczó, nale y od 1 stycznia 2007r. do zada Gospodarstwa Pomocniczego Krajowego Centrum Hodowli Zwierz t. Krajowe Centrum Hodowli Zwierz t dzia a na podstawie Rozporz dzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 25 czerwca 2008 r. (Dz. U. Nr 122, poz. 792). W zwi zku z likwidacj z dniem 31 grudnia 2010 r. Gospodarstwa Pomocniczego KCHZ zadania zwi zane z prowadzeniem oceny warto ci u ytkowej i hodowlanej pszczó oraz prowadzeniem ksi g dla linii hodowlanych pszczó od dnia 1 stycznia 2011 r. b d realizowane przez Krajowe Centrum Hodowli Zwierz t. Od 1999 roku poza realizacj programów hodowlanych genetycznego doskonalenia pszczó wywodz cych si z czystych ras: krai skiej (40 programów), kaukaskiej (9 programów) lub rodkowoeuropejskiej (1 program) oraz programów hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczó rasy rodkowoeuropejskiej dla linii: Asta, Pó nocna, Kampinoska i Augustowska, hodowcy realizuj tak e programy hodowlane krzy owania ró nych linii pszczó, dzi ki czemu jako materia u ytkowy do pasiek towarowych mo na oferowa matki pszczele zarówno czystoliniowe, jak i miesza ce mi dzyliniowe i mi dzyrasowe. Miesza ce odznaczaj si znacznie lepsz ywotno ci oraz cechami u ytkowymi dostosowanymi do konkretnych warunków klimatyczno - po ytkowych, w których znajduj si pasieki produkcyjne. Wed ug stanu na dzie 30 czerwca 2010 r. otwarto 28 rejestrów dla linii pszczó pochodz cych z krzy owania. Niektórzy z hodowców, prowadz cych rejestry, wyst pili do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o upowa nienie do prowadzenia oceny warto ci u ytkowej na potrzeby rejestru i zostali do tego upowa nieni na podstawie Rozporz dzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 czerwca 2008 r. (Dz. U. Nr 122, poz.787 ze zm.) Wobec znacznego zró nicowania rodowiska, do którego trafiaj matki pszczele na terenie ca ego kraju, ocena stacjonarna pszczó prowadzona bezpo rednio w pasiekach hodowlanych uzupe niona jest przez ocen terenow, prowadzon w pasiekach produkcyjnych. Ocena terenowa s u y hodowcom jako uzupe nienie informacji o warto ci u ytkowej i hodowlanej matek pszczelich selekcjonowanych w obr bie linii hodowlanych pszczó oraz proponowanych kojarze. Publikowanie wyników oceny terenowej s u y tak e wszystkim pszczelarzom jako podstawa do wyboru linii i kojarze najbardziej odpowiednich pod wzgl dem warto ci u ytkowej do rodowiska w jakim znajduje si pasieka produkcyjna i wykazuj cych po dane cechy biologiczne. W niniejszej publikacji zestawiono dane z oceny terenowej pszczó prowadzonej w roku 2009, a tak e analiz wyników w oparciu o dane z lat Bardziej szczegó owe informacje o prowadzeniu oceny pszczó i wynikach oceny terenowej mo na uzyska u w a ciwych terenowo specjalistów ds. hodowli pszczó. 1

6 INTRODUCTION Bee breeding in Poland has been conducted for 35 years, supervised by the National INTRODUCTION Animal Breeding Center, on the ground of the Ministry of Agriculture and Rural Development Regulation of 25th June 2008 about establishing the NABC (Dz. U. Nr 122, poz. 792). Among the Bee NABC breeding tasks are: in performing Poland has of been bee evaluation conducted /stationary for 30 years, and supervised regional/ by and the conducting National herd Animal books Breeding of bee Center, breeding on the lines. ground of the Ministry of Agriculture and Rural Development Regulation In this time from we 15th can December see permanent 2000 about development the NABC of breeding-selective establishing Among activity the NABC what tasks has been are: performing proved by of opening bee evaluation herd books /stationary for 50 bee and breeding regional/ lines and within conducting three races. herd In books result and we can registers offer of bee queens breeding in lines. purebred mating and hybrids as commercial bee queens for commercial In this time apiary. we can see permanent development of breeding-selective activity what has been Since proved 1999, by besides opening realization herd books of for breeding 50 bee breeding lines from lines purebred within three mating: races. In Carniolan, result we Caucasian can offer bee and queens local Middle-European in purebred mating (Black and Bee) hybrids bees, as beekeepers commercial perform bee queens breeding for programs commercial of apiary. mating various bee lines what brings them crossbred lines. There are realised 28 crossbreeding Since 1999, programs besides realization in Poland of now. breeding It is of lines great from value purebred for honey mating: production Carniolan, because hybrids Caucasian coming and local direct Middle-European from mating in (Black apiaries Bee) are bees, often beekeepers more useful perform than breeding parentals lines population programs of which mating is adjusted various bee to climate lines what and brings crops them conditions. crossbred lines. There are realised 27 crossbreeding According programs to remarkable in Poland diversification now. It is of of great environment value for in honey the whole production country, because where bee queens hybrids coming are found, direct the from stationary mating recording apiaries of are bee often queens more made useful direct than in parentals breeding lines apiaries is completed population which by regional is adjusted bee to recording climate made and crops in commercial conditions. apiaries by specialists from the NABC. According to remarkable diversification of environment in the whole country, where bee queens Regional are found, bee recording the stationary helps recording the breeders of bee to queens verify data made of direct use and in breeding apiaries value of is bee completed queens by selected regional within bee recording breeding lines. made The in commercial results publications apiaries give by specialists commercial from apiaries NACB owners Auxiliary attempt Enterprise. to information about lines and their mating use value. In this Regional publication bee recording are specified helps data the of breeders regional to bee verify recording data of in use the and year breeding 2009 and value result of analysis bee queens based selected on data from within breeding lines. The results publications give owners of commercial apiaries attempt to information about lines and their mating use value. In this publication are specified data of regional bee recording in the year 2008 and result analysis based on data from , 2. ZASADY OCENY TERENOWEJ Szczegó owy sposób przeprowadzania terenowej oceny warto ci u ytkowej i hodowlanej pszczó wg Terenowej metodyki oceny pszczó, przewiduje porównywanie grup testowych, tj. matek dostarczonych z pasiek hodowlanych, do grup kontrolnych odmiennych genetycznie, utrzymywanych w pasiece oceniaj cej. W jednej pasiece oceny terenowej mo na ocenia najwy ej 2 grupy testowe. Grupy kontrolne mog by zestawiane z materia u "dzikiego", tj. z matek pszczelich bez pochodzenia hodowlanego, odchowanych w pasiece oceny terenowej, mog tak e sk ada si z odmiennych genetycznie matek zakupionych w pasiece hodowlanej lub z potomstwa po matkach hodowlanych. Matki w grupach kontrolnych musz by urodzone w tym samym roku co matki w grupach testowych, a grupa testowa i kontrolna powinny by utrzymywane w podobnych warunkach tj. to samo pasieczysko, podobny typ ula. Przy porównaniu grup testowych do materia u dzikiego obserwujemy cz sto wi ksz ró nic na korzy grup testowych, ni przy porównaniu do grup o znanym pochodzeniu hodowlanym matek. Aby unikn nieprawid owej interpretacji wyników, analizuj c wyniki oceny terenowej nale y zapozna si z danymi o grupach kontrolnych i o rodowisku, w którym prowadzono ocen. 2

7 1. MIODNO ( wydajno miodowa) Ilo miodu okre la si w trakcie lub przed dokonaniem czynno ci miodobrania na podstawie jednego z nw. sposobów: 1) ró nicy ci aru wszystkich plastrów z miodem pochodz cych z jednej rodziny oraz ci aru tych samych plastrów po odwirowaniu, 2) oszacowania stopnia wype nienia plastrów, 3) ilo ci odwirowanego miodu. Wyniki podaje si w kilogramach, cznie za ca y sezon oceny oraz w rozbiciu na poszczególne miodobrania, podaj c dat miodobrania i nazwy po ytków poprzedzaj cych dane miodobranie. Do wyników miodno ci nie do cza si miodu zebranego po wyrojeniu si matki ocenianej lub po jej padni ciu. W przypadku wyrojenia si lub padni cia podlegaj cej ocenie matki pszczelej, ocena ko czy si na pierwszym miodobraniu po stracie matki. Miodno ocenia si w punktach wg nast puj cej skali: 4 pkt. - matki pszczele bardzo miodne, 3 pkt. - matki pszczele miodne, 2 pkt. - matki pszczele przeci tne, 1 pkt. - matki pszczele niemiodne. Procentowy wska nik wydajno ci miodowej wylicza si, porównuj c wydajno grupy testowej i grupy kontrolnej wed ug wzoru: rednia produkcja grupy testowej % wska nik wydajno ci miodowej x 100 rednia produkcja grupy kontrolnej Miodno jest cech nisko odziedziczaln, wobec czego jako pozytywny uwa any jest wska nik równy i wy szy od 100%. Honey efficiency Honey efficiency is evaluated according to following scale: 4 points - high melliferous bee queens, 3 points - melliferous bee queens, 2 points - average melliferous bee queens, 1 point - not melliferous bee queens. average production in test group honey efficiency indicator % x 100 average production in control group Honey production is a poor-hereditary feature so an indicator equal or higher than 100% is taken as positive. 2. ROZWÓJ RODZINY PSZCZELEJ Rozwój rodziny pszczelej ocenia si na podstawie dwukrotnego odnotowania liczby plastrów obsiadanych przez pszczo y, w tym liczby plastrów z czerwiem, w terminach : 1) pierwszy pomiar w porze kwitnienia jab oni, 3

8 2) drugi pomiar od 21 do 30 dni po pierwszym pomiarze. W przypadku konieczno ci wcze niejszego (przed up ywem 21 dni) terminu ograniczenia czerwienia matek pszczelich w izolatorach (ze wzgl du na uk ad po ytków) odnotowuje si liczb plastrów w momencie izolacji matek pszczelich oraz liczb plastrów ogó em w prawid owym terminie drugiego pomiaru, podaj c daty pomiarów. Przyrost ilo ci pszczó i czerwiu w drugim terminie pomiaru w odniesieniu do pierwszego terminu pomiaru oblicza si za pomoc indeksu rozwoju, dziel c liczb plastrów z pszczo ami przez liczb plastrów z czerwiem. indeks liczba plastrów z pszczolami liczba plastrów z czerwiem Wi ksza warto indeksu w II pomiarze wskazuje na przyrost ilo ci pszczó (d ugowieczno ). Mniejsza warto indeksu w II pomiarze wskazuje na przyrost ilo ci czerwiu (plenno ). Rozwój rodziny pszczelej ocenia si w zakresie dostosowania tej rodziny do kolejnych nastepuj cych po sobie pozytków w ci gu sezonu, w warunkach rodowiskowych pasieki, wedlug nastepuj cej skali : 4 pkt - dostosowany do po ytków, 3 pkt. - dostosowany do wybranych po ytków, 2 pkt. - przeci tny do po ytków, 1 pkt niedostosowany do po ytków. oceniaj c najwy ej rodziny uzyskuj ce najwi ksz si i najszybszy przyrost liczby plastrów z czerwiem w stosunku do terminów wyst powania wszystkich po ytków w okresie przeprowadzania oceny. Spring development Bee colony development is evaluated by double measured combs with bees, including combs with bred, in following terms: 1. the first measurement - time of apple tree florescence, 2. the second measurement - from 21 to 30 days after the first. index = number of combs with bees number of combs with brood A higher index value in the second measurement shows increase of bee population (longevity). A lower index value in the second measurement shows increase of bred population (prolificity). Bee colony development is evaluated according to its adaptation to crops within the season: 4 points adapted to melliferous crops, 3 points adapted to selected melliferous crops, 2 points - medium adapted to melliferous crops, 1 point - not adapted to melliferous crops. 3. SK ONNO DO RÓJKI Sk onno do rójki ocenia si na podstawie obserwacji: 1) objawów nastroju rojowego (pojawiaj cych si miseczek matecznikowych oraz mateczników w ró nym stadium rozwoju), odnotowuj c dat stwierdzenia pierwszych jego objawów, 4

9 2) reakcji na zabiegi przeciwrojowe, odnotowuj c opis zastosowanych zabiegów, 3) wyj cia rojów lub konieczno ci wykonywania odk adów (zabrania czerwiu lub pszczó ), odnotowuj c dat zdarzenia oraz opis zastosowanych zabiegów. Sk onno do rójki ocenia si wed ug nast puj cej skali: 4 pkt - brak objawów rojowych, 3 pkt - szybka reakcja na zabiegi przeciwrojowe, 2 pkt - wolna reakcja na zabiegi przeciwrojowe, 1 pkt - negatywna reakcja na zabiegi przeciwrojowe (konieczno rozrojenia lub wyj cie roju). Swarming impulse Swarming impulse is evaluated according to following scale: 4 points - no swarming symptoms, 3 points - fast antiswarming reaction, 3 points - slow antiswarming reaction, 1 point negative antiswarming reaction(necessary division of colony or going out of swarm). 4. ZIMOTRWA O Zimotrwa o ocenia si na podstawie porównania stanu rodzin pszczelich przed i po zazimowaniu, odnotowuj c: 1) liczb plastrów pozostawionych na zim, 2) liczb plastrów i konieczno ujmowania lub dodawania plastrów podczas pierwszego wiosennego przegl du, z odnotowaniem daty pierwszego przegl du, 3) konieczno dokarmiania rodzin pszczelich na wiosn, 4) stan higieniczny uli na wiosn, w tym zaperzenie i wielko osypu. Zimotrwa o ocenia si wed ug nast puj cej skali: 4 pkt. dobra, 3 pkt. przeci tna, 2 pkt. z a, 1 pkt. dyskwalifikuj ca. Overwintering Overwinering is evaluated according to following scale: 4 points - good 3 points - average 2 points - poor 1 point - not classified. 5. SPOSÓB ZACHOWANIA SI PSZCZÓ WSKAZUJ CY NA ICH AGODNO LUB Z O LIWO Sposób zachowania si pszczó wskazuj cy na ich agodno lub z o liwo ocenia si na podstawie obserwacji wyst pienia objawów z o liwo ci, odnotowuj c okoliczno ci zdarzenia (np.: przed burz, przy miodobraniu). 5

10 Sposób zachowania si pszczó wskazuj cy na ich agodno lub z o liwo ocenia si wed ug nast puj cej skali: 4 pkt. bardzo agodne, 3 pkt. agodne, 2 pkt. z o liwe, 1 pkt. bardzo z o liwe. Behaviour indicating gentleness or aggressivity of bees Bees behaviour showing their gentleness or aggressivity is evaluated according to following scale: 4 points - very gentle, 3 points gentle, 2 points aggressive, 1 point - very aggressive. W dokumentacji oceny odnotowuje si ponadto: 1) OCEN KO COW, stanowi c sum punktów uzyskana przez matki pszczele z oceny poszczególnych cech (maksymalnie 20 pkt), 2) SUBIEKTYWNA, OGÓLN OCEN dla ka dej rodziny pszczelej dokonan przez posiadacza pasieki w porównaniu do pozosta ych rodzin pszczelich, wed ug nast puj cej skali: 4 pkt. o wiele lepsza, 3 pkt. lepsza, 2 pkt. taka sama, 1 pkt. gorsza, 3) informacje o zdrowotno ci rodzin pszczelich oraz prowadzonych zabiegach profilaktycznych i leczniczych, 4) wyniki obserwacji cech pszczó istotnych dla posiadacza pasieki, takich jak zdolno do zbierania py ku czy zu ycie zapasów zimowych. W trakcie oceny terenowej mog by notowane tak e obserwacje fenologiczne. W publikacjach wyników pos ugujemy si obliczonymi rednimi warto ciami cech oraz punktacji, uzyskanymi dla ocenianych grup matek pszczelich. Records contain also: 1. final recording which is a sum of points obtained by bee queens assessed by each feature /maximum 20 points/; 2. subjective, general recording of each bee colony made by beekeeper, compared to other bee colonies, according to following scale: 4 points - much better, 3 points better, 2 points equal, 1 points - worse. 3. information about bee colonies health and done preventive and therapeutic interventions; 4. observation results of bee features which are important for the beekeeper, such as pollen collecting or using up winter reserves. 6

11 3. WYNIKI OCENY TERENOWEJ PSZCZÓŁ ZA LATA Tabela 1 Tabela 1. Wyniki oceny grup testowych wg województwa i powiatu w 2009 r. Results of test group recordings according to distirict and small district in punktacja cech (feature score) 1-4 ko cowa ocena grupy testowej (final evaluation of agodno (gentleness) rojlowo (swarming) zimotrwa o (wintering) rozwój (development) miodno (production of honey) Kojarzenie (type mating) Hodowca (bee breeder) Powiat (small district) Województwo (District) test group) max 20 ocena subiektywna pszczelarza (breeders personal evaluation) 1-4 wska ni % (indicator %) r. wydajno (kg) (Average production KGs) DOLNO L SKIE DZIER ONIOWSKI Maciejów car Cr x car Pogórska 35,1 93,9 4,0 3,8 3,5 2,5 2,5 3,7 16,3 DOLNO L SKIE G OGOWSKI Czermin car CT46 x car AlSin 19,3 75,4 3,7 2,4 3,6 3,8 4,0 3,2 17,5 DOLNO L SKIE JAWORSKI Maciejów car Ca x car Cr 20,8 89,7 2,6 2,3 2,6 4,0 4,0 2,4 15,5 DOLNO L SKIE JAWORSKI Czermin car CT46 x car AlSin 28,8 147,7 3,5 3,7 4,0 4,0 4,0 3,5 19,2 DOLNO L SKIE K ODZKI Loc car Alpejka x car Alpejka 28,6 115,3 3,7 3,7 4,0 3,0 2,8 3,8 17,2 DOLNO L SKIE K ODZKI Loc car Alpejka x car Alpejka 26,6 92,7 3,7 3,8 3,9 4,0 4,0 3,7 19,4 DOLNO L SKIE O AWSKI Maciejów car Ca x car Cr 58,5 113,8 3,6 3,6 3,6 4,0 4,0 3,6 18,8 DOLNO L SKIE O AWSKI Maciejów car Pogórska x car Cr 53,3 96,7 4,0 3,5 4,0 2,8 4,0 4,0 18,3 DOLNO L SKIE O AWSKI Gembala car Gema x car Gema 57,7 112,3 3,6 4,0 3,5 3,3 3,0 3,6 17,4 DOLNO L SKIE O AWSKI Gembala car Gema x car Prima 28,2 71,8 3,0 2,6 3,5 4,0 3,0 3,0 16,1 DOLNO L SKIE O AWSKI Gembala car Prima x car Gema 39,7 101,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 20,0 DOLNO L SKIE STRZELI SKI Maciejów car Pogórska x car Cr 56,4 85,6 3,8 4,0 4,0 2,8 3,0 3,8 17,6 DOLNO L SKIE TRZEBNICKI Czermin car CNT x car CT46 18,3 104,0 3,7 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 19,7 DOLNO L SKIE Z BKOWICKI Parzniew car PWJOT x cau M 41,3 155,3 3,6 3,0 4,0 3,5 4,0 3,0 18,1 DOLNO L SKIE Z OTORYJSKI Czermin car CT46 x car CJ10 23,1 100,4 2,1 3,4 3,2 4,0 3,0 2,5 15,7 KUJAWSKO-POMORSKIE ALEKSANDROWSKI yso Tomasz synt. Viktoria x car Gema 34,2 141,9 4,0 4,0 3,7 3,7 4,0 3,9 19,4 KUJAWSKO-POMORSKIE ALEKSANDROWSKI yso Tomasz synt. Viktoria x car Gema 29,3 107,7 2,9 3,9 3,9 3,3 3,9 2,9 17,9 KUJAWSKO-POMORSKIE CHE MI SKI Loc car Alpejka x car Nieska 39,8 104,2 3,8 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 19,8 KUJAWSKO-POMORSKIE INOWROC AWSKI Gembala car Prima x car Gema 40,0 104,2 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 20,0 KUJAWSKO-POMORSKIE MOGILE SKI Parzniew car PWJOT x car PWJOT 29,4 68,2 2,1 2,5 3,1 2,8 3,2 1,9 13,7 KUJAWSKO-POMORSKIE WIECKI Loc car Alpejka x car Alpejka 45,5 122,3 3,3 2,9 2,7 3,7 4,0 3,1 16,6 KUJAWSKO-POMORSKIE WIECKI Loc car Nieska x car Alpejka 38,2 119,0 3,7 3,8 3,3 2,8 4,0 3,5 17,6 KUJAWSKO-POMORSKIE WIECKI Loc car Nieska x car Alpejka 32,1 108,8 3,7 3,9 4,0 4,0 4,0 3,7 19,6 LUBELSKIE BI GORAJSKI Loc car Nieska x cau Wo nica 23,6 106,3 3,0 3,6 3,7 4,0 3,0 3,0 17,3 LUBELSKIE BI GORAJSKI Loc car Nieska x car Alpejka 22,7 102,7 3,4 3,2 3,3 4,0 4,0 3,0 17,9 LUBELSKIE BI GORAJSKI Gembala car Prima x car Gema 14,3 99,3 3,9 3,6 3,7 4,0 4,0 4,0 19,2 LUBELSKIE BI GORAJSKI Gembala car Prima x car Prima 21,3 100,9 3,7 3,7 4,0 4,0 4,0 3,0 19,4 LUBELSKIE JANOWSKI Gembala car Gema x car Prima 9,0 150,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 2,9 18,0 LUBELSKIE JANOWSKI Gembala car Prima x car Prima 15,0 68,5 3,1 4,0 4,0 3,0 4,0 2,4 18,1 LUBELSKIE LUBELSKI Instytut Pu awy car Marynka x cau Pu awska 25,4 149,4 3,3 3,5 4,0 4,0 3,0 3,0 17,8 LUBELSKIE TOMASZOWSKI Gembala cau WG x car Gema 13,9 106,9 3,3 3,7 3,6 4,0 4,0 2,7 18,6 7

12 Tabela 1 miodno (production of honey) rozwój (development) zimotrwa o (wintering) rojlowo (swarming) agodno (gentleness) Województwo (District) Powiat (small district) Hodowca (bee breeder) Kojarzenie (type mating) punktacja cech (feature score) 1-4 ocena subiektywna pszczelarza (breeders personal evaluation) 1-4 ko cowa ocena grupy testowej (final evaluation of test group) max 20 r. wydajno (kg) (Average production KGs) wska ni % (indicator %) LUBELSKIE TOMASZOWSKI Gembala car Gema x car Gema 21,1 126,3 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 20,0 LUBUSKIE WIEBODZI SKI Loc car Nieska x car Alpejka 27,8 111,2 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,9 20,0 ÓDZKIE PIOTRKOWSKI Kocierzowy car S x M Asta 17,1 107,5 3,4 3,6 3,8 3,8 3,4 3,0 18,0 ÓDZKIE PIOTRKOWSKI Kocierzowy car S x M Asta 17,1 107,5 3,2 3,8 4,0 3,6 3,6 3,2 18,2 MA OPOLSKIE KRAKOWSKI Czermin car AlSin x car CT46 29,7 87,4 3,2 3,2 3,7 4,0 4,0 2,2 18,1 MA OPOLSKIE KRAKOWSKI Czermin car CJ10 x car CT46 33,0 130,4 3,3 3,0 3,8 3,9 3,9 2,9 17,9 MA OPOLSKIE KRAKOWSKI Czermin car CNT x car CT46 30,9 99,7 3,4 3,6 3,6 3,8 4,0 3,0 18,4 MA OPOLSKIE MY LENICKI S decki Bartnik car Dobra x car Dobra 7,2 47,1 2,7 3,2 3,5 4,0 3,0 2,7 16,4 MAZOWIECKIE CIECHANOWSKI Loc car Alpejka x car Nieska 29,0 108,6 3,7 3,8 4,0 3,6 4,0 2,3 19,1 MAZOWIECKIE CIECHANOWSKI Gembala car Gema x cau WG 28,2 103,3 3,3 3,9 4,0 3,4 4,0 2,2 18,6 MAZOWIECKIE CIECHANOWSKI Gembala car Gema x car Gema 33,1 100,0 4,0 4,0 4,0 3,3 4,0 2,0 19,3 MAZOWIECKIE CIECHANOWSKI Gembala car Gema x car Prima 33,5 101,2 4,0 4,0 4,0 3,4 4,0 2,0 19,4 MAZOWIECKIE CIECHANOWSKI Gembala car Gema x car Prima 29,4 107,7 3,4 4,0 4,0 2,9 4,0 2,4 18,3 MAZOWIECKIE GRÓJECKI Loc cau Wo nica x car Nieska 22,0 87,3 3,6 3,8 4,0 3,0 4,0 3,3 18,4 MAZOWIECKIE GRÓJECKI Loc cau Wo nica x car Nieska 28,9 112,0 3,8 4,0 3,8 3,7 4,0 3,6 19,3 MAZOWIECKIE GRÓJECKI Gembala cau WG x car Prima 30,6 118,6 3,9 4,0 4,0 3,7 4,0 3,9 19,6 MAZOWIECKIE LEGIONOWSKI Gembala car Prima x car Gema 5,0 92,6 2,4 3,4 3,5 4,0 4,0 2,6 17,3 MAZOWIECKIE LIPSKI Gembala car Prima x car Prima 16,6 87,8 3,2 3,1 2,0 4,0 4,0 2,7 16,3 MAZOWIECKIE MAKOWSKI Loc cau Wo nica x car Alpejka 25,0 113,6 3,5 4,0 3,8 2,4 3,8 3,4 17,5 MAZOWIECKIE MAKOWSKI Loc car Nieska x car Alpejka 25,0 147,1 3,9 3,9 3,9 3,1 4,0 3,7 18,8 MAZOWIECKIE MAKOWSKI Gembala car Gema x car Prima 26,0 118,2 3,6 4,0 3,7 2,2 4,0 3,6 17,5 MAZOWIECKIE MAKOWSKI Gembala car Prima x car Prima 21,5 126,5 3,5 3,9 3,8 2,8 4,0 3,1 18,0 MAZOWIECKIE PU TUSKI Loc cau Wo nica x car Nieska 14,7 105,8 2,7 3,8 3,8 3,3 3,0 2,0 16,6 MAZOWIECKIE PU TUSKI Loc car Nieska x cau Wo nica 15,8 95,2 3,0 3,8 3,4 3,1 3,0 2,0 16,3 OPOLSKIE BRZESKI Loc car Nieska x car Nieska 57,0 97,6 3,8 3,5 3,8 3,0 4,0 2,5 18,1 OPOLSKIE OPOLSKI Maciejów car Cr x car Ca 24,2 107,6 3,8 3,5 4,0 3,4 3,7 3,8 18,4 PODKARPACKIE JASIELSKI Gembala car Prima x car Prima 6,0 73,2 2,7 3,0 3,6 3,9 4,0 2,0 17,2 PODKARPACKIE KOLBUSZOWSKI Gembala car Gema x car Prima 15,3 144,3 3,1 3,0 3,8 4,0 4,0 2,9 17,9 PODKARPACKIE KOLBUSZOWSKI Gembala car Gema x car Prima 25,3 70,9 2,6 2,9 2,6 4,0 3,8 2,0 15,9 PODKARPACKIE PRZEMYSKI Czermin car AlSin x car CT46 22,2 118,7 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 20,0 PODKARPACKIE PRZEMYSKI Czermin car CT46 x car AlSin 21,9 115,9 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0 19,0 PODKARPACKIE STALOWOWOLSKI Czermin car CT46 x car CJ10 15,2 94,4 2,7 2,8 3,2 3,4 3,1 2,0 15,2 PODLASKIE BIA OSTOCKI Loc car Alpejka x car Alpejka 22,0 108,9 3,0 4,0 3,9 1,7 4,0 2,7 16,6 8

13 Tabela 1 miodno (production of honey) rozwój (development) zimotrwa o (wintering) rojlowo (swarming) agodno (gentleness) Województwo (District) Powiat (small district) Hodowca (bee breeder) Kojarzenie (type mating) punktacja cech (feature score) 1-4 ocena subiektywna pszczelarza (breeders personal evaluation) 1-4 ko cowa ocena grupy testowej (final evaluation of test group) max 20 r. wydajno (kg) (Average production KGs) wska ni % (indicator %) PODLASKIE BIA OSTOCKI Loc car Nieska x car Alpejka 17,5 106,1 3,0 3,6 4,0 4,0 4,0 2,0 18,6 PODLASKIE BIA OSTOCKI Gembala cau WG x car Prima 8,2 53,2 1,6 3,0 3,9 3,7 3,6 1,6 15,8 PODLASKIE BIA OSTOCKI Gembala car Prima x car Prima 23,9 144,8 3,5 3,5 4,0 4,0 4,0 3,0 19,0 PODLASKIE BIELSKI Ko skowola car SK x cau M 12,8 54,2 2,0 3,0 4,0 3,0 3,0 1,0 15,0 PODLASKIE BIELSKI Brze cie car Ab x cau Pu awska 9,2 82,1 2,5 3,3 3,3 4,0 4,0 2,2 17,1 PODLASKIE BIELSKI Loc car Nieska x car Jugo 13,5 118,4 3,0 3,8 3,7 4,0 4,0 3,2 18,5 PODLASKIE BIELSKI Gembala car Prima x car Gema 18,1 84,6 3,2 3,0 3,0 4,0 4,0 1,7 17,2 PODLASKIE MONIECKI elków car N x cau W 6,2 147,6 3,2 3,6 3,9 3,9 4,0 2,2 18,6 PODLASKIE WYSOKOMAZOWIECKI Brze cie car Ab x cau Pb 15,0 71,1 2,5 3,0 2,8 4,0 4,0 1,9 16,3 PODLASKIE WYSOKOMAZOWIECKI Loc car Alpejka x car Alpejka 6,7 101,5 3,9 4,0 3,4 3,3 4,0 2,0 18,6 PODLASKIE WYSOKOMAZOWIECKI Loc car Alpejka x car Alpejka 8,8 92,6 3,0 3,8 3,3 3,6 3,0 2,4 16,7 PODLASKIE WYSOKOMAZOWIECKI Naruszewicz car Wanda x car Wanda 6,5 98,5 4,0 4,0 3,4 3,5 4,0 2,0 18,9 PODLASKIE WYSOKOMAZOWIECKI Naruszewicz car Wanda x car Wanda 9,9 100,0 3,7 3,9 3,3 3,3 3,0 2,6 17,2 POMORSKIE KO CIERSKI Gembala car Gema x car Prima 16,1 171,3 3,0 3,1 3,5 3,5 4,0 2,8 17,1 POMORSKIE KWIDZY SKI Loc cau Wo nica x car Alpejka 41,1 119,8 3,7 3,9 2,7 3,7 3,2 3,7 17,2 POMORSKIE KWIDZY SKI Loc car Nieska x cau Wo nica 39,1 120,7 3,9 3,8 4,0 3,5 3,5 3,0 18,7 POMORSKIE L BORSKI Kocierzowy car S x M Asta 35,9 138,1 3,2 4,0 3,9 2,4 3,0 2,4 16,5 POMORSKIE L BORSKI Gembala car Prima x car Gema 33,7 127,7 3,5 3,5 3,7 3,0 3,0 3,3 16,7 POMORSKIE S UPSKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 24,1 103,9 3,0 3,6 3,4 1,9 3,0 2,6 14,9 POMORSKIE SZTUMSKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 17,0 104,3 2,4 3,8 3,4 2,1 3,0 2,2 14,7 POMORSKIE SZTUMSKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 41,8 117,4 4,0 3,4 4,0 3,6 4,0 3,8 19,0 POMORSKIE SZTUMSKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 25,4 106,7 3,8 3,8 3,9 3,5 3,8 3,3 18,8 POMORSKIE SZTUMSKI Wilde car Kortówka x car Kortówka 26,7 111,7 3,3 3,8 3,9 4,0 4,0 3,7 19,0 POMORSKIE SZTUMSKI Loc car Nieska x car Jugo 25,9 108,4 3,1 4,0 3,2 3,1 3,0 2,2 16,4 POMORSKIE SZTUMSKI Gembala car Prima x car Gema 30,1 94,4 3,0 3,8 4,0 4,0 4,0 3,0 18,8 POMORSKIE SZTUMSKI Gembala car Prima x car Prima 27,4 114,6 3,3 3,4 3,6 3,7 4,0 2,8 18,0 POMORSKIE SZTUMSKI Gembala car Prima x car Prima 27,4 114,6 3,3 3,4 3,6 3,7 4,0 2,8 18,0 POMORSKIE SZTUMSKI Gladys D.i St. synt. Brzezinka x cau Wo nica 25,1 105,0 3,0 3,3 3,8 3,4 2,8 2,1 16,3 WI TOKRZYSKIE KIELECKI Brze cie car Tb x cau Pb 10,2 124,4 3,4 3,9 3,4 4,0 3,0 2,5 17,7 WI TOKRZYSKIE KONECKI S decki Bartnik car Dobra x car Dobra 27,5 65,8 3,7 3,6 4,0 2,4 2,4 2,9 16,1 WI TOKRZYSKIE STASZOWSKI Czermin car AlSin x car CNT 9,7 132,9 2,5 2,0 3,0 4,0 3,5 3,0 15,0 WARMI SKO-MAZURSKIE ELBL SKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 21,4 167,2 3,4 4,0 3,1 4,0 3,4 3,1 17,9 WARMI SKO-MAZURSKIE ELBL SKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 25,5 137,8 3,6 4,0 4,0 3,4 3,1 3,2 18,1 9

14 Tabela 1 miodno (production of honey) rozwój (development) zimotrwa o (wintering) rojlowo (swarming) agodno (gentleness) Województwo (District) Powiat (small district) Hodowca (bee breeder) Kojarzenie (type mating) punktacja cech (feature score) 1-4 ocena subiektywna pszczelarza (breeders personal evaluation) 1-4 ko cowa ocena grupy testowej (final evaluation of test group) max 20 r. wydajno (kg) (Average production KGs) wska ni % (indicator %) WARMI SKO-MAZURSKIE K TRZY SKI Naruszewicz car Wanda x car Nieska 22,5 108,7 3,7 3,4 3,8 4,0 4,0 3,8 18,9 WARMI SKO-MAZURSKIE LIDZBARSKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 26,9 140,8 3,7 4,0 4,0 3,8 3,0 3,3 18,5 WARMI SKO-MAZURSKIE LIDZBARSKI Loc car Nieska x M Pó nocna 18,4 157,3 3,5 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 19,5 WARMI SKO-MAZURSKIE NOWOMIEJSKI Czermin car AlSin x car CT46 17,8 109,9 3,2 4,0 4,0 4,0 3,8 3,0 19,0 WARMI SKO-MAZURSKIE OLSZTY SKI Wilde car Kortówka x car Kortówka 19,6 107,1 3,3 3,6 3,6 3,2 4,0 2,4 17,7 WARMI SKO-MAZURSKIE OSTRÓDZKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 24,8 125,9 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 20,0 WARMI SKO-MAZURSKIE OSTRÓDZKI Loc car Nieska x car Alpejka 27,7 127,6 3,8 3,9 4,0 4,0 3,5 3,8 19,2 WARMI SKO-MAZURSKIE OSTRÓDZKI Loc car Nieska x car Nieska 24,0 86,6 3,0 2,6 4,0 4,0 4,0 3,1 17,6 WIELKOPOLSKIE GOSTY SKI Loc car Nieska x cau Wo nica 23,3 97,9 4,0 3,5 3,6 4,0 4,0 2,9 19,1 WIELKOPOLSKIE GRODZISKI Zmitrukiewicz synt. MDZ x synt. MDZ 34,6 105,2 3,3 4,0 4,0 3,0 3,0 2,6 17,3 WIELKOPOLSKIE KOLSKI Maciejów car Cp x car Ca 5,9 54,1 2,0 2,0 3,0 2,0 2,4 1,0 11,4 WIELKOPOLSKIE POZNA SKI Mrówka Maria synt. MDZ x synt. MDZ 23,9 112,2 3,7 4,0 4,0 3,9 3,9 2,8 19,5 WIELKOPOLSKIE POZNA SKI Mrówka Maria synt. MDZ x synt. MDZ 25,6 125,5 3,5 4,0 4,0 4,0 3,6 2,9 19,1 WIELKOPOLSKIE SZAMOTULSKI Zmitrukiewicz synt. MDZ x synt. MDZ 26,8 107,6 4,0 4,0 4,0 4,0 3,4 3,4 19,4 WIELKOPOLSKIE SZAMOTULSKI Mrówka Maria synt. MDZ x synt. MDZ 18,8 135,3 3,3 3,8 3,8 3,3 3,0 2,8 17,2 WIELKOPOLSKIE SZAMOTULSKI Smaruj car Wielka x car Wielka 22,8 105,6 2,6 3,6 3,8 3,8 3,0 2,6 16,8 WIELKOPOLSKIE REMSKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 13,0 89,7 2,8 3,2 3,5 3,8 3,0 2,2 16,3 WIELKOPOLSKIE REMSKI Gembala car Prima x car Prima 17,2 118,6 4,0 3,8 3,9 4,0 3,6 3,6 19,3 ZACHODNIOPOMORSKIE GOLENIOWSKI Loc car Nieska x car Jugo 35,1 86,0 2,7 3,7 3,4 3,9 3,0 2,7 16,7 ZACHODNIOPOMORSKIE GOLENIOWSKI Marsza ek H. synt. Viking x car Prima 24,5 107,0 2,8 3,0 3,7 2,5 3,4 2,8 15,4 ZACHODNIOPOMORSKIE GRYFI SKI Marsza ek H. synt. Viking x car Prima 19,0 121,8 2,4 3,7 2,8 2,7 3,7 2,9 15,3 ZACHODNIOPOMORSKIE KAMIE SKI Marsza ek H. synt. Viking x car Gema 36,5 165,9 3,1 3,6 3,6 4,0 3,7 3,0 18,0 ZACHODNIOPOMORSKIE KAMIE SKI Marsza ek H. synt. Viking x car Prima 34,7 109,5 3,6 2,9 3,6 4,0 3,6 3,0 17,7 ZACHODNIOPOMORSKIE KO OBRZESKI Kocierzowy car Niw x M Asta 39,2 126,9 3,0 3,8 3,4 3,0 3,0 3,9 16,2 ZACHODNIOPOMORSKIE KO OBRZESKI Matula car Ba tycka x car Ba tycka 29,5 101,4 3,0 4,0 4,0 3,0 4,0 3,0 18,0 ZACHODNIOPOMORSKIE KO OBRZESKI Marsza ek H. synt. Viking x car Prima 22,9 74,1 3,1 3,0 2,9 3,2 3,0 2,4 15,2 ZACHODNIOPOMORSKIE KOSZALI SKI Kocierzowy car S x M Asta 42,6 108,7 3,3 3,6 3,6 2,9 3,0 3,2 16,4 ZACHODNIOPOMORSKIE KOSZALI SKI Wilde car Kortówka x car Kortówka 23,2 102,7 3,6 3,4 3,1 1,8 3,0 3,4 14,9 ZACHODNIOPOMORSKIE KOSZALI SKI Wilde car Kortówka x car Kortówka 18,0 91,4 3,3 3,5 3,8 4,0 3,3 1,8 17,9 ZACHODNIOPOMORSKIE KOSZALI SKI Loc car Nieska x cau Wo nica 31,1 88,4 3,6 3,6 3,9 2,8 3,8 3,0 17,7 ZACHODNIOPOMORSKIE KOSZALI SKI Loc car Nieska x car Alpejka 20,5 90,7 3,1 3,4 3,0 2,0 3,0 2,5 14,5 ZACHODNIOPOMORSKIE KOSZALI SKI Loc car Nieska x car Alpejka 20,4 103,6 3,5 3,9 4,0 4,0 3,8 2,4 19,2 10

15 Tabela 1 miodno (production of honey) rozwój (development) zimotrwa o (wintering) rojlowo (swarming) agodno (gentleness) Województwo (District) Powiat (small district) Hodowca (bee breeder) Kojarzenie (type mating) punktacja cech (feature score) 1-4 ocena subiektywna pszczelarza (breeders personal evaluation) 1-4 ko cowa ocena grupy testowej (final evaluation of test group) max 20 r. wydajno (kg) (Average production KGs) wska ni % (indicator %) ZACHODNIOPOMORSKIE KOSZALI SKI Loc car Nieska x car Nieska 38,5 107,2 3,5 3,3 3,2 2,6 3,0 3,0 15,6 ZACHODNIOPOMORSKIE MY LIBORSKI Maciejów car Ca x car Pogórska 31,2 99,4 2,8 3,1 3,4 3,3 3,4 2,1 16,0 ZACHODNIOPOMORSKIE MY LIBORSKI Maciejów car Cp x car Ca 35,7 97,8 3,0 3,2 3,2 2,1 3,5 2,4 15,0 ZACHODNIOPOMORSKIE MY LIBORSKI Maciejów car Pogórska x car Ca 30,0 92,6 3,2 3,7 3,4 3,4 3,9 2,4 17,6 ZACHODNIOPOMORSKIE MY LIBORSKI Czermin car AlSin x car CNT 34,2 108,9 2,9 3,0 3,2 3,2 3,8 2,0 16,1 ZACHODNIOPOMORSKIE MY LIBORSKI Czermin car AlSin x car CT46 36,3 99,5 3,0 3,3 3,4 2,0 3,4 1,9 15,1 11

16 Tabela 2. Wyniki oceny linii hodowlanych pszczół (w kojarzeniach po stronie matecznej) wg wskaźnika % wydajności miodu w 2009 r. Results of bee breeding lines recordings (mother side mating) according to indicator % of honey production in Tabela 2 Symbol rasy (races) symbol linii (lines) Liczba grup (amount of groups) rednia wydajno (kg) (average production) ogó em (total) na po ytku ( meliferous crops) wczesnym (early) rednim (middle) pó nym (late) Wska nik % wydajno ci (indicator %) car Marynka 1 25,4 0,0 13,4 12,0 149,4 car N 1 6,2 0,0 0,0 6,2 147,6 car CJ ,0 7,7 16,4 8,9 130,4 car Niw 1 39,2 24,0 15,2 0,0 126,9 car Tb 1 10,2 3,6 3,4 3,2 124,4 synt. Viktoria 2 31,8 26,9 4,9 0,0 123,7 car Ba tycka 10 24,9 15,7 6,3 6,1 116,9 car S 4 28,2 12,9 11,9 4,6 116,0 synt. MDZ 5 25,9 14,5 6,2 6,5 114,1 synt. Viking 5 27,5 12,6 10,7 10,7 111,8 cau Wo nica 5 26,3 10,9 7,4 12,0 108,7 car Alpejka 8 25,9 13,5 9,1 8,7 107,9 car Nieska 21 27,5 14,2 10,4 9,8 105,8 car Wielka 1 22,8 12,8 5,0 5,0 105,6 car CT ,7 12,0 6,5 9,2 105,3 synt. Brzezinka 1 25,1 16,1 0,0 9,0 105,0 car Wanda 3 13,0 9,0 6,0 0,0 104,8 car AlSin 6 25,0 12,0 6,2 8,8 104,2 car Ca 3 36,8 18,1 7,0 11,7 104,2 car Prima 16 22,3 13,7 9,5 8,4 104,2 car Kortówka 4 21,9 13,7 6,0 6,9 103,8 car Gema 12 26,9 14,4 9,6 7,8 103,5 car PWJOT 2 35,4 15,4 15,1 9,8 101,4 car CNT 2 24,6 10,5 9,9 4,3 101,2 car Cr 2 29,7 19,8 9,9 0,0 99,0 cau WG 3 17,6 7,1 6,3 9,8 97,2 car Pogórska 3 46,6 20,2 19,7 13,2 91,2 car Cp 2 20,8 7,6 13,4 6,5 87,8 car Ab 2 12,1 0,0 9,4 5,4 74,7 car Dobra 2 17,4 6,7 8,7 9,7 60,8 car SK 1 12,8 7,5 5,3 0,0 54,2 12

17 Tabela 3. Wyniki oceny linii hodowlanych pszczół (w kojarzeniach po stronie matecznej) wg Zestawienie wskaźnika % wyników wydajności oceny miodu linii za pszczó lata 2006 wg wska nika % wydajno ci miodu Results za lata of bee breeding lines recordings (mother side mating) according to indicator % of honey production in Tabela 3 Liczba rednia wydajno (kg) (average production) symbol Wska nik % Symbol grup na po ytku ( meliferous crops) linii ogó em wydajno ci rasy (races) (amount of wczesny (lines) (total) rednim pó nym (indicator %) groups) m (early) (middle) (late) cau Pu awska 1 21,0 11,0 0,0 10,0 176,5 car Zosia 1 12,4 9,1 3,3 0,0 153,1 car PA 1 35,8 9,0 11,3 15,5 137,7 car Tb 7 21,5 13,6 9,5 6,3 136,9 M Pó nocna 1 40,5 21,6 18,9 0,0 135,0 synt. Viktoria 4 40,1 25,5 10,7 8,0 127,3 M Augustows 1 32,5 7,4 10,2 14,9 126,0 car Wanda 6 22,5 15,1 8,9 0,0 125,7 car Ba tycka 38 29,0 17,3 10,0 7,2 120,3 car AGA 1 22,7 13,0 9,7 0,0 119,5 car Beskidka 3 37,8 19,1 16,1 26,7 115,2 car Kamianka 2 25,6 2,6 11,9 12,4 114,3 car Ab 12 28,4 18,2 8,4 9,6 113,6 car J 1 14,3 11,5 2,8 0,0 112,6 synt. MDZ 6 26,3 12,9 8,4 6,4 112,4 car Ca 24 40,2 16,8 14,3 12,0 112,3 synt. Viking 11 28,5 12,9 9,6 11,0 112,2 car Kortówka 38 29,7 15,3 9,7 11,8 112,1 car S 17 30,1 12,7 12,7 8,1 110,3 synt. Karolinka 2 61,4 24,4 16,0 21,1 110,2 car Niw 13 26,3 11,9 10,9 9,3 109,6 car Wielka 12 31,8 11,8 10,5 14,5 109,3 car Marynka 8 26,9 9,7 14,3 13,3 108,9 car N 20 26,8 11,1 11,3 8,8 108,9 car Cr 7 39,8 17,8 16,7 11,0 108,4 car AlSin 14 31,5 11,8 9,3 13,0 107,9 car Prima 67 25,8 13,0 11,3 9,5 107,5 cau Wo nica 38 30,4 12,2 13,1 13,6 107,4 car CNT 20 32,3 13,6 13,3 10,7 106,6 car Nieska 96 32,7 13,7 13,1 10,9 106,5 car Gema 40 27,9 14,4 10,8 11,1 105,7 synt. Brzezinka 2 20,5 16,0 0,0 9,0 105,1 car Alpejka 51 31,3 11,8 13,7 11,3 105,0 cau WG 8 27,3 15,3 9,1 12,0 104,6 cau M 10 23,3 8,5 12,9 9,6 104,5 cau Pb 1 15,9 7,9 5,0 3,0 103,9 car CJ ,1 11,9 13,7 7,6 102,4 car Cp 7 42,5 13,0 15,4 19,0 102,4 car CT ,3 10,7 11,3 10,6 102,2 cau W 3 19,4 0,0 16,4 4,5 101,0 M NOR 1 18,7 18,7 0,0 0,0 100,5 cau KP 1 15,3 6,1 3,9 5,3 100,0 car GR1 1 34,4 10,4 14,3 9,7 99,1 car R 1 9,5 3,2 3,4 2,9 99,0 car Pogórska 9 44,4 19,6 16,0 11,9 98,4 car PWJOT 4 26,5 15,3 15,1 4,9 92,7 car Kujawska 1 21,2 10,3 5,9 5,0 91,4 car Jugo 6 22,7 10,5 10,1 8,2 90,8 car SK ,3 88,3 13

18 Zestawienie wyników oceny kojarze wg wska nika procentowego w wydajno ci miodu za lata Tabela Results 4. of Wyniki mating oceny according kojarzeń honey wg production wskaźnika in % w wydajności miodu za lata Results of cross-mating according honey production in Liczba grup poddanych ocenie (amount of groups) kojarzenie (mating) rednia wydajno miodu (kg) (average honey production) grupa test. (test group) grupa kontr. (control group) 3 M*CAR 30,6 24,8 123,4 12 Synt*CAR 37,4 32,3 115,8 3 Synt*M 28,5 24,8 114,9 36 CAR*M 28,2 25,1 112,4 8 Synt*Synt 27,5 24,5 112,2 437 CAR*CAR 30,6 28,3 108,1 60 CAU*CAR 27,8 25,9 107,3 2 Synt*CAU 20,5 19,5 105,1 98 CAR*CAU 27,3 26,6 102,6 2 CAU*CAU 24,3 25,6 94,9 Tabela 4 Wska nik % wyd. miodu (honey production indicator in %) NOTATKI: 14

19 Wykres 1. Zestawienie wyników wydajno ci i wska nika dla kojarze za rok 2009 kg Production results and indicator (in %) for mating in 2009 % 35,0 160,0 30,0 25,0 150,0 140,0 130,0 20,0 15,0 120,0 110,0 100,0 10,0 5,0 90,0 80,0 70,0 0,0 CAR*M Synt*CAR Synt*Synt CAU*CAR Synt*CAU CAR*CAU CAR*CAR kojarzenie 60, liczba grup grupa testowa grupa kontrolna wska nik % kg Wykres 2. Zestawienie r wyników wydajno ci dla kojarze w rozbiciu na po ytki za rok 2009 Average mating depending on terms of meliferous in ,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 kojarzenie liczba grup Synt*CAR Synt*Synt CAR*CAR Synt*CAU CAR*M CAU*CAR CAR*CAU kojarzenie liczba grup po ytek wczesny (early melliferous) po ytek redni (middle melliferous) po ytek pó ny (late melliferous r. wyd. za sezon (average production per season) 15

20 Wykres 3. Zestawienie wyników wydajno ci i wska nika dla kojarze za lata kg Production results and indicator (in %) for mating in % 40,0 160,0 35,0 30,0 25,0 150,0 140,0 130,0 120,0 20,0 110,0 15,0 10,0 5,0 100,0 90,0 80,0 70,0 0,0 M*CAR Synt*CAR Synt*M CAR*M Synt*Synt CAR*CAR CAU*CAR Synt*CAU CAR*CAU CAU*CAU kojarzenie 60, liczba grup grupa testowa grupa kontrolna wska nik % kg Wykres 4. Zestawienie r wyników wydajno ci dla kojarze w rozbiciu na po ytki za lata Average mating depending on terms of meliferous in ,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 kojarzenie liczba grup Synt*CAR CAR*CAR M*CAR Synt*M CAR*M CAU*CAR Synt*Synt CAR*CAU CAU*CAU Synt*CAU kojarzenie liczba grup po ytek wczesny (early melliferous) po ytek redni (middle melliferous) po ytek pó ny (late melliferous r. wyd. za sezon (average production per season) 16

21 Wykres 5. Porównanie produkcji miodu dla linii hodowlanych w rozbiciu na pożytki z uwzględnieniem poszczególnych lat w okresie Comparison of honey production for breeding lines depending on terms of melliferous in śr. wyd. za sezon (average production per season) pożytek wczesny (early melliferous) pożytek średni (middle melliferous) pożytek późny (late melliferous) 70 dla linii w rasie kraińskiej (car) CNT CNT CNT CNT Cp Cp Cp Cp Cr Cr Cr Cr CT46 CT46 CT46 CT46 Dobra Dobra Dobra Dobra Gema Gema Gema Gema GR1 GR1 GR1 GR1 J J J J Jugo Jugo Jugo Jugo śr. wyd. za sezon (average production per season) pożytek wczesny (early melliferous) pożytek średni (middle melliferous) pożytek późny (late melliferous Kamianka Kamianka Kamianka Kamianka Kortówka Kortówka Kortówka Kortówka Kujawska Kujawska Kujawska Kujawska Marynka Marynka Marynka Marynka N N N N Nieska Nieska Nieska Nieska Niw Niw Niw Niw PA PA PA PA Pogórska Pogórska Pogórska Pogórska śr. wyd. za sezon (average production per season) pożytek wczesny (early melliferous) pożytek średni (middle melliferous) pożytek późny (late melliferous 17

22 PWJOT PWJOT Prima Prima Prima Prima Prima Prima R PWJOT 1 R PWJOT R 1 16 PWJOT S S 2 S 4 S 2 4 S PWJOT 3 SK 16 SK 5 1 SK R SK 3 10 Tb R Tb Tb 3 R 3 Tb R SK 3 Tb 1 6 Wanda Wielka 3 Wielka Zosia Wanda R Prima PWJOT Prima Prima Ab 2009 AGA AGA 2007 AGA 2008 AGA Alpejka Alpejka Alpejka AlSin AlSin AlSin po ytek wczesny (early melliferous) po ytek redni (middle melliferous) po ytek pó ny (late melliferous r. wyd. za sezon (average production per season) r. wyd. za sezon (average production per season) po ytek wczesny (early melliferous) Ab Ab 50 R 1 SK Alpejka Ab 60 PWJOT SK 1 Tb 3 3 Tb 1 Wanda Tb Ba tycka po ytek redni (middle melliferous) 9 Ba tycka Ba tycka po ytek pó ny (late melliferous Zosia Ba tycka AlSin 70 PWJOT Tb Beskidka 0 0 Beskidka 5 5 Wanda Beskidka Wanda Beskidka Wanda Ca Wielka Ca Wielka Ca Wielka Ca Wielka CJ Zosia CJ Wanda S Wanda S Wanda dla linii w rasie kraińskiej (car) 2008 CJ Wielka S Wielka S Wielka pożytek późny (late melliferous) Zosia pożytek średni (middle melliferous) Zosia pożytek wczesny (early melliferous) Zosia SK Zosia SK Zosia śr. wyd. za sezon (average production per season) Zosia CJ10 18

23 Brzezinka Brzezinka Brzezinka Brzezinka Brzezinka Karolinka Karolinka Karolinka Karolinka Karolinka MDZ MDZ MDZ MDZ MDZ MJ MJ MJ MJ MJ Viking Viking Viking Viking Viking Viktoria Viktoria Viktoria Viktoria Viktoria śr. wyd. za sezon (average production per season) pożytek wczesny (early melliferous) pożytek średni (middle melliferous) pożytek późny (late melliferous) dla linii w rasie kaukaskiej (cau) dla linii w rasie środkowo-europejskiej (M) KP KP KP KP M M M M Pb Pb Pb Pb Pu awska Pu awska Pu awska Pu awska PwK PwK PwK PwK W W W W WG WG WG WG Wo nica Wo nica Wo nica Wo nica Augustowska Augustowska Augustowska Augustowska NOR NOR NOR NOR Pó nocna Pó nocna Pó nocna Pó nocna r. wyd. za sezon (average production per season) po ytek wczesny (early melliferous) po ytek redni (middle melliferous) po ytek pó ny (late melliferous r. wyd. za sezon (average production per season) po ytek wczesny (early melliferous) po ytek redni (middle melliferous) po ytek pó ny (late melliferous dla linii pochodzących z krzyżowania r. wyd. za sezon (average production per season) po ytek wczesny (early melliferous) po ytek redni (middle melliferous) po ytek pó ny (late melliferous

24 Zestawienie wyników oceny kojarze wg wska nika procentowego wydajno ci miodu Tabela za lata Wyniki oceny na po ytku kojarzeń wczesnym wg wskaźnika % wydajności miodu za lata na Results pożytku of mating wczesnym. score according honey production (in %) in in early crops Results of mating score according honey production (in %) in in early crops. Tabela 5 rednia wydajno Wska nik grupa % wyd. Kojarzenie Hodowca grupa (mating) (bee breeder) kontr. miodu test. (test (control (honey group) (indicator %) group) production 1 cau Pu awska x car Marynka Instytut Pu awy 11,0 4,4 250,0 1 car Zosia x car Marynka Instytut Pu awy 9,1 4,5 202,2 1 M Pó nocna x car Nieska Olecko 21,6 16,5 130,9 1 car AGA x car AGA Pelczar 13,0 10,0 130,0 4 synt. Viktoria x car Gema yso Tomasz 25,5 19,9 128,1 1 synt. Viking x car Gema Marsza ek H. 18,0 14,1 127,7 4 car Ab x cau Pb Brze cie 17,9 14,2 126,1 3 car Tb x car Ab Brze cie 18,5 14,7 125,9 3 car Nieska x M Pó nocna Loc 16,7 13,3 125,6 1 car PA x car N elków 9,0 7,2 125,0 2 car Tb x cau Pb Brze cie 6,3 5,1 123,5 6 car Ab x car Tb Brze cie 18,5 15,0 123,3 5 car Wanda x car Wanda Naruszewicz 15,6 12,7 122,8 7 car N x cau W elków 11,0 9,0 122,2 4 car Nieska x M Augustowska Loc 22,1 18,1 122,1 3 synt. MDZ x synt. MDZ Mrówka Maria 13,9 11,5 120,9 38 car Ba tycka x car Ba tycka Matula 17,3 14,4 120,1 1 cau M x car Tb Ko skowola 10,0 8,5 117,6 1 car Kujawska x car Kujawska Zarzeczewo 10,3 8,8 117,0 3 synt. Viking x M NOR Marsza ek H. 9,1 7,8 116,7 17 car S x M Asta Kocierzowy 12,7 10,9 116,5 2 car Prima x car Alpejka Gembala 17,2 14,9 115,4 34 car Nieska x car Alpejka Loc 13,1 11,4 114,9 1 synt. Karolinka x car Prima Postula 37,2 32,4 114,8 16 car Prima x car Prima Gembala 12,4 10,9 113,8 9 car AlSin x car CT46 Czermin 13,3 11,7 113,7 5 car CNT x car AlSin Czermin 19,1 16,9 113,0 14 car Alpejka x car Alpejka Loc 10,8 9,6 112,5 1 car PWJOT x cau M Parzniew 19,3 17,3 111,6 2 synt. MDZ x synt. MDZ Zmitrukiewicz 15,4 13,8 111,6 7 car Prima x cau WG Gembala 9,7 8,7 111,5 8 car Wielka x car Wielka Smaruj 11,9 10,7 111,2 8 car Ca x car Cp Maciejów 19,3 17,4 110,9 36 car Kortówka x car Kortówka Wilde 15,3 13,8 110,9 1 synt. MDZ x car PWJOT Mrówka Maria 5,2 4,7 110,6 3 synt. Viking x synt. Viking Marsza ek H. 17,1 15,6 109,6 11 car Gema x car Gema Gembala 17,9 16,4 109,1 20 car Nieska x car Nieska Loc 13,3 12,2 109,0 1 cau Pb x car Tb Brze cie 7,9 7,3 108,2 11 cau Wo nica x car Alpejka Loc 13,4 12,4 108,1 1 car Jugo x car Kortówka Loc 16,0 14,8 108,1 1 car J x car T elków 11,5 10,7 107,5 22 cau Wo nica x car Nieska Loc 12,3 11,5 107,0 1 car Wanda x car Nieska Naruszewicz 12,4 11,6 106,9 2 cau WG x car Kortówka Gembala 16,5 15,5 106,5 2 car N x car N elków 6,9 6,5 106,2 29 car Prima x car Gema Gembala 13,7 12,9 106,2 Liczba grup (amount of groups) 20

25 Tabela 5 rednia wydajno Wska nik Liczba grupa % wyd. grup Kojarzenie Hodowca grupa kontr. (amount of (mating) (bee breeder) miodu test. (test groups) (control (honey group) (indicator %) group) production 1 M Augustowska x car Nieska Olecko 7,4 7,0 105,7 1 synt. Brzezinka x cau Gladys 15,8 15,0 105,3 5 car Pogórska x car Ca Maciejów 20,4 19,4 105,2 5 car Cr x car Ca Maciejów 16,5 15,7 105,1 1 car N x car J elków 6,4 6,1 104,9 7 car Gema x cau WG Gembala 15,3 14,6 104,8 5 cau WG x car Prima Gembala 14,8 14,3 103,5 3 car Jugo x cau Wo nica Loc 9,7 9,4 103,2 10 car Niw x M Asta Kocierzowy 14,4 14,0 102,9 4 car Ca x car Pogórska Maciejów 14,5 14,1 102,8 3 car Prima x car Kortówka Gembala 14,6 14,2 102,8 6 car N x car PA elków 12,1 11,8 102,5 1 synt. Brzezinka x cau Wo nica Gladys D.i St. 16,1 15,8 101,9 1 car Marynka x cau Pu awska (P) Instytut Pu awy 12,4 12,2 101,6 11 car Alpejka x cau Wo nica Loc 12,6 12,4 101,6 4 car CJ10 x car CT46 Czermin 13,3 13,1 101,5 25 car Nieska x cau Wo nica Loc 13,5 13,3 101,5 2 cau Wo nica x cau Wo nica Loc 7,9 7,8 101,3 1 M NOR x car PWJOT Parzniew 18,7 18,6 100,5 4 cau M x car SK Ko skowola 8,2 8,2 100,0 1 car Cr x car Pogórska Maciejów 24,4 24,4 100,0 2 car Beskidka x car Beskidka Kubeczek 19,1 19,2 99,5 1 car Wielka x car Tb Smaruj 10,9 11,0 99,1 4 car Dobra x car Dobra S decki Bartnik 10,0 10,1 99,0 18 car Gema x car Prima Gembala 11,8 12,0 98,3 1 car Marynka x car GR1 Instytut Pu awy 8,7 8,9 97,8 10 car CNT x car CT46 Czermin 10,9 11,2 97,3 1 car GR1 x car GR1 Instytut Pu awy 10,4 10,7 97,2 9 car CT46 x car AlSin Czermin 10,6 10,9 97,2 11 car Ca x car Cr Maciejów 15,0 15,5 96,8 1 synt. Karolinka x car CT46 Postula 11,6 12,0 96,7 1 car Ca x car Ca Maciejów 24,5 25,4 96,5 5 car Cp x car Ca Maciejów 14,9 15,5 96,1 21 car Alpejka x car Nieska Loc 11,9 12,5 95,2 3 car Marynka x car Marynka Instytut Pu awy 9,1 9,7 93,8 1 car CJ10 x car AlSin Czermin 6,4 6,9 92,8 4 car CT46 x car CJ10 Czermin 11,1 12,0 92,5 4 synt. Viking x car Prima Marsza ek H. 11,2 12,2 91,8 3 car AlSin x car CNT Czermin 7,1 7,8 91,0 4 car Pogórska x car Cr Maciejów 18,6 20,9 89,0 1 car R x M Asta Kocierzowy 3,2 3,7 86,5 3 car Nieska x car Jugo Loc 11,1 13,0 85,4 12 car SK x cau M Ko skowola 10,0 11,8 84,7 1 cau KP x car SK Ko skowola 6,1 7,3 83,6 2 car N x car T elków 14,5 17,4 83,3 2 car PWJOT x car Nieska Parzniew 15,3 18,8 81,4 3 car Niw x cau PwK Kocierzowy 3,9 5,2 75,0 1 cau Wo nica x car Jugo Loc 4,4 6 73,3 2 car Cp x car Pogórska Maciejów 8,3 11,7 70,9 3 car Alpejka x car Jugo Loc 12,4 17,8 69,7 21