Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Transkrypt

1 1 Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU. 1. Opis systemów zapotrzebowania w energię do analizy porównawczej Lp. Nazwa systemu Wariant projektowany Wariant alternatywny 1 System ogrzewania Pompa ciepła, kominek Kocioł na pelety System wentylacji Mechaniczna Mechaniczna 3 System ciepłej wody Pompa ciepła, solary Kocioł na pelety. Wykresy porównawcze zużycia nośników energii

2 Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla wszystkich systemów w budynku

3 3 3. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu ogrzewania i wentylacji Budynek projektowany 1 Paliwo - biomasa kg/rok Energia elektryczna - produkcja kwh/rok zł/rok K H,E= 1 O m + 1 Ab + B Cena jedn.= Budynek z alternatywnymi źródłami energii 1 Paliwo - biomasa kg/rok Energia elektryczna - produkcja kwh/rok Paliwo - biomasa kg/rok K H,E= 1 O m + 1 Ab + B Cena jedn.= zł/rok

4 4 4. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu przygotowania ciepłej wody Budynek projektowany 1 Paliwo - Kolektory słoneczne termiczne Energia elektryczna - produkcja kwh/rok kwh/rok zł/rok K W,E= 1 O m + 1 Ab + B Cena jedn.= Budynek z alternatywnymi źródłami energii 1 Paliwo - Kolektory słoneczne termiczne kwh/rok 0.00 Energia elektryczna - produkcja kwh/rok 36.16

5 5 3 Paliwo - biomasa kg/rok K W,E= 1 O m + 1 Ab + B Cena jedn.= zł/rok Wykres porównawczy kosztów eksploatacyjnych systemu przygotowania ciepłej wody

6 6 5. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze dla wybranych systemów zapotrzebowania w energię 6. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię 6.1 Analiza systemu ogrzewania i wentylacji Nazwa Projektowany Alternatywny K H,E zł/rok Procentowe zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych % Koszty inwestycyjne K H,I zł Procentowe zmniejszenie kosztów inwestycyjnych % -... w przeliczeniu na powierzchnie zł/m rok Koszty inwestycyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m Roczne oszczędności kosztów Or zł/rok Prosty czas zwrotu inwestycji w źródła alternatywne SPBT WYNIKI ANALIZY: Zastosowanie źródeł alternatywnych jest nie korzystne pod względem eksploatacyjnym 6. Analiza systemu przygotowania ciepłej wody Nazwa Projektowany Alternatywny K W,E zł/rok

7 7 Procentowe zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych % Koszty inwestycyjne K W,I zł Procentowe zmniejszenie kosztów inwestycyjnych % -... w przeliczeniu na powierzchnie zł/m rok Koszty inwestycyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m Roczne oszczędności kosztów Or zł/rok Prosty czas zwrotu inwestycji w źródła alternatywne SPBT WYNIKI ANALIZY: Zastosowanie źródeł alternatywnych jest nie korzystne pod względem eksploatacyjnym 6.5 Analiza zbiorcza opłacalności Nazwa Opłacalność SPBT System ogrzewania i wentylacji nie 0.00 System przygotowania ciepłej wody nie 0.00