NOWE RAPORTY oraz przebudowa istniejących raportów w MKOP

Transkrypt

1 Ogólne warunki dla wszystkich raportów: NOWE RAPORTY oraz przebudowa istniejących raportów w MKOP Zał. 3 do modyfikacji MKOP 1) Raporty dostępne będą w module MKOP w okienku R2 na liście folderów pod nazwą Raporty RSOW. 2) Po kliknięciu w Raporty RSOW użytkownik otrzyma widok z nawą wybierz rodzaj raportu. 3) Wybór raportu nastąpi po rozwinięciu okna wybierz rodzaj raportu i zaznaczeniu odpowiedniego raportu ze spisu. 4) Po zaznaczeniu wybranego raportu otworzą się okna zawierające warunki, które użytkownik musi spełnić aby wygenerować raport (np. przedział czasowy, numer strażnika, grupa itd.). Szczegółowe warunki do spełnienia przez użytkownika określone zostały przy każdym raporcie. 5) W spisie znajdą się raporty, które obecnie znajdują się w module MKOP w okienku R2 na liście folderów pod nazwą Raporty RSOW, oraz raporty zaznaczone jako przebudowa raportu oraz raporty nowe. 6) Dane do raportów mają być pobierane z hurtowni danych. 7) Artykuły dodane przez administratorów SM, w aplikacji MKOP będą uwidocznione w poszczególnych raportach tj. system licząc wyniki będzie uwzględniał dodane artykuły/przepisy. 8) Raporty wykonane mają być w XLS - a nie w PDF. 9) Tabela nagłówkowa tabel zawsze będzie widoczna dla użytkownika bez względu na to, w którym miejscu, czy stronie będzie się znajdował. 10) Czas generowania raportów w czasie do 30 sekund, bez względu na zaznaczony przedział czasowy ( krótki czy długi), ilość użytkowników jednocześnie generujących raporty, ilość przeszukiwanych danych 11) Generowanie raportów, przez jednego lub wielu użytkowników, nie będzie mieć wpływu na tempo pracy modułu MKOP czyli nie będzie spowolniało pracy modułu MKOP. 12) System umożliwi wydrukowanie raportów. 13) Strony raportu będą ponumerowane tak jak na screene. 14) Nazwy raportów wg kolejności na liście: 1) Rozstrzygnięcie spraw w Sądzie Rejonowym; 2) Sprawozdanie wg Rozporządzenia MSWiA; 3) Sprawy dla grupy OP; 4) Sprawy dla grupy MK; 1

2 5) Sprawy dla grupy HOL ; 6) Sprawy dla grupy MK + OP; 7) Sprawy dla grupy MK + OP + HOL ; 8) Wyniki strażnika za okres z numerami spraw; 9) Sprawy zakończone - podział na artykuły ilość; 10) Wyniki wg sposobu zakończenia spraw- podział na artykuły numery spraw; 11) Sprawy zakończone - umorzenia powody; 12) Sprawy w realizacji ; 13) Wokandy i nakazy; 14) Raporty dla poszczególnych pozycji ze sprawozdania; 15) RSOW. 16) Wydrukowane sprawy 17) Zestawienie przekazanych zwrotnych potwierdzeń odbioru przesyłki poleconej 18) Zestawienie przekazanych spraw do innego oskarżyciela 19) Wystawione mandaty 20) Raporty inne dla spraw z grupy RADAR 1) Przebudowa raportu w module MKOP na liście folderów w katalogu o nazwie Raporty RSOW wybierz rodzaj raportu znajduje się raport o nazwie: Rozstrzygnięcia spraw w Sądzie Rejonowym ( przebudowa związana z przebudową formularza RSOW - wokanda, wyrok nakazowy, zwrot z sądu, rozliczenie zwrotu z sądu, zaskarżenia ) Nowy raport wykonać wg poniższych wymagań: a. obecną nazwę raportu na liście folderów w katalogu Raporty RSOW pozostawić bez zmian. b. użytkownik wyszuka dane dla : danego OT (OT1, OT2, OT3, OT4, OT5, OT6, OT7); wszystkich OT jednocześnie (OT1 + OT2+ OT3+ -OT7); OOG; wszystkie OT i OOG jednocześnie(ot1 + OT2+ OT3+ -OT7+OOG); wskazane OT i OOG jednocześnie (np. OT5 +OOG). c. użytkownik będzie mógł wygenerować każdy rodzaj raportu : tylko dla procedury MK; tylko dla procedury OP; tylko dla procedury HOL; jednocześnie dla procedury MK, OP, HOL. d. użytkownik będzie mógł wskazać z kalendarza przedział czasowy; e. system wygeneruje w tytule raportu nazwę: Rozstrzygnięcia spraw w Sądzie Rejonowym za okres (system wygeneruje wybrany z kalendarza okres); dla (system wstawi z automatu dane wybranego OT, OOG bądź w przypadku zaznaczenia wszystkich OT1-OT7 lub OT1-OT7 oraz OOG); f. system wygeneruje raport zawierający dane, uporządkowane w tabeli (patrz Przykład 1): 1) L.p.; 2) Nazwa czynności w tym polu przyporządkowane mają zostać następujące nazwy czynności, wymienione w tabeli jedna pod drugą: 2

3 Ilość spraw na wokandzie/wszystkich tych, które odbyły się z udziałem oskarżyciela i bez udziału oskarżyciela; Ilość spraw z udziałem oskarżyciela /ogółem/; Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: Grzywna; Nagana; Ograniczenie wolności; Areszt; Odstąpiono od wymierzenia kary; Wyroki uniewinniające sprawcę/ogółem/, w tym: Powód: Umorzono /ogółem/, w tym: Powód: Odroczono Ilość spraw bez udziału oskarżyciela /ogółem/ Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: Grzywna; Nagana; Ograniczenie wolności; Areszt; Odstąpiono od wymierzenia kary; Wyroki uniewinniające sprawcę/ogółem/, w tym: Powód: Umorzono /ogółem/, w tym: Powód: Odroczono Wyroki nakazowe /ogółem/, w tym: Grzywna; Nagana; Posiedzenie-Postanowienie z udziałem oskarżyciela /ogółem/, w tym: Grzywna; Nagana; Ograniczenie wolności; Areszt; Odstąpiono od wymierzenia kary; Wyroki uniewinniające sprawcę /ogółem/, w tym: Powód: Umorzono /ogółem/, w tym: Powód: Odroczono Posiedzenie Postanowienie bez udziału oskarżyciela /ogółem/, w tym: Grzywna; Nagana; Ograniczenie wolności; Areszt; Odstąpiono od wymierzenia kary; Wyroki uniewinniające sprawcę /ogółem/, w tym: Powód: Umorzono /ogółem/, w tym: Powód: Odroczono Zwroty z sądu /ogółem/, w tym: Powód omyłki pisarskie Powód- inne 3

4 Rozliczenie zwrotu z sądu /ogółem/ w tym: Ponowne skierowanie wniosku Brak możliwości ponownego skierowania wniosku, w tym: - Powód: Odmowa wszczęcia /ogółem/, w tym: Powód brak skargi uprawnionego oskarżyciela Powód inne Zaskarżenia /ogółem/, w tym: Wniosek o uzasadnienie wyroku Zażalenie Apelacja Sprzeciw 3) Oddział Terenowy (system wygeneruje tylko te Oddziały Terenowe które zaznaczy użytkownik); 4) OOG (jeśli zostanie zaznaczony przez użytkownika); 5) Razem. g. system będzie sumował każdą kolumnę w poziomie dla każdej nazwy czynności dając ogólny wynik w polu RAZEM; c. Obecny widok raportu o nazwie Rozstrzygnięcia spraw w Sądzie Rejonowym znajdujący się w MKOP w katalogu Raporty RSOW - usunąć. Nowy widok raportu przedstawia Tabela 1. d. Opis wymagań do danych, które mają się generować w poszczególnych polach Tabeli 1, przedstawiają poniższe wymagania: 1) L.p. 1 o nazwie: Ilość spraw na wokandzie /wszystkich tych, które odbyły się z udziałem oskarżyciela i bez udziału oskarżyciela/- ogółem system ma dać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda z udziałem oskarżyciela i wokanda -bez udziału oskarżyciela w polu data rozprawy. Użycie opcji kopiuj w polu wokanda i dokonanie kolejnego niezależnego wpisu w polu data rozprawy - z udziałem/bez udziału ma powodować, że system policzy tę sprawę do sprawozdania za okres zgodny z nowym wpisem w dacie rozprawy. Wartość pola L.p. 1 musi dać sumę wartości wskazanej w pozycji L.p.2 o nazwie Ilość spraw z udziałem oskarżyciela (ogółem) i w pozycji L.p.3 o nazwie Ilość spraw bez udziału oskarżyciela /ogółem/. 2) L.p. 2 o nazwie: Ilość spraw z udziałem oskarżyciela /ogółem/ - system ma dać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pole wokanda z udziałem oskarżyciela w polu data rozprawy. Wartość w polu L.p. 2 musi być sumą pól L.p.: 2a, 2b, 2c i 2d. W polu L.p 2a o nazwie Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: system ma podać łączną ilość spraw wymienionych w tabeli od grzywny do odstąpiono od wymierzenia kary. W polu L.p. 2 a - grzywna system ma podać łączną ilość spraw, w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- z udziałem oskarżycielasposób zakończenia- grzywna. W polu L.p. 2 a - nagana system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- z udziałem oskarżycielasposób zakończenia- nagana. W polu L.p. 2 a - ograniczenie wolności system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- z udziałem oskarżyciela- sposób zakończenia- ograniczenie wolności.w polu L.p. 2 a - areszt system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- z udziałem oskarżyciela- sposób zakończenia- areszt.w polu L.p. 2 a - odstąpiono od wymierzenia kary system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- z udziałem oskarżyciela- sposób zakończenia- uznano winę i odstąpiono od wymierzenia kary. W polu L.p. 2b o nazwie Wyroki uniewinniające sprawcę /ogółem/, w tym: system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pole wokanda z udziałem oskarżyciela- sposób zakończenia - uniewinnienie. 4

5 W polu L.p. 2b - powód dotyczący wyroków uniewinniających system w raporcie ma wyświetlić listę wskazanych powodów z pola w formularzu RSOW wokanda z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia - uniewinnienie. System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wpisane w oknie powód opisy w kolejności jedna pod drugą. W polu L.p. 2c o nazwie Umorzono /ogółem/, w tym: system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda z udziałem oskarżyciela sposób zakończenia w polu umorzono. W polu L.p. 2c powód odnoszącym się do umorzeń, w raporcie ma się wyświetlić lista wskazanych powodów z pola w formularzu RSOW wokanda z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia - umorzono rozwinięcie z listy wybierz. System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wybrane z listy opcje w kolejności jedna pod drugą. W polu L.p. 2d o nazwie Odroczono system ma podać ilość spraw, w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia - odroczono. Nazewnictwo użyte w Tabeli 1 jest tożsame z nowymi nazwami jakie mają się znaleźć po modyfikacji w formularzu RSOW. 3) L.p. 3 o nazwie Ilość spraw bez udziału oskarżyciela /ogółem/ - system ma dać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pole wokanda bez udziału oskarżyciela w polu data rozprawy. Wartość w polu L.p. 3 musi być sumą pól L.p.: 3a, 3b, 3c i 3d. W polu L.p. 3a o nazwie Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym system ma podać łączną ilość spraw wymienionych w tabeli od pola grzywna do pola odstąpiono od wymierzenia kary. W polu L.p. 3 a - grzywna system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- bez udziału oskarżyciela- sposób zakończenia- grzywna. W polu L.p. 3 a - nagana system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- bez udziału oskarżyciela- sposób zakończenia- nagana. W polu L.p. 3 a - ograniczenie wolności system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- bez udziału oskarżyciela- sposób zakończenia- ograniczenie wolności.w polu L.p. 3 a - areszt system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokandabez udziału oskarżyciela- sposób zakończenia- areszt.w polu L.p. 3 a - odstąpiono od wymierzenia kary system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda- bez udziału oskarżyciela- sposób zakończenia- uznano winę i odstąpiono od wymierzenia kary. W polu L.p. 3b o nazwie Wyroki uniewinniające sprawcę /ogółem/, w tym: system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda bez udziału oskarżyciela sposób zakończenia w polu uniewinnienie. W polu L.p. 3b - Powód odnoszący się do wyroków uniewinniających system w raporcie ma wyświetlić listę wskazanych powodów z pola w formularzu RSOW wokanda bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia - uniewinnienie. System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wpisane w oknie powód opisy w kolejności jedna pod drugą. W polu L.p. 3c o nazwie Umorzono /ogółem/, w tym: system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda bez udziału oskarżyciela sposób zakończenia - w polu umorzono. W polu L.p. 3c Powód odnoszącym się do umorzeń, w raporcie ma się wyświetlić lista wskazanych powodów z pola w formularzu RSOW wokanda bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia w polu umorzono rozwinięcie z listy wybierz. System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wybrane z listy opcje w kolejności jedna pod drugą. W polu L.p. 3d o nazwie Odroczono system ma podać ilość spraw, w których w formularzu RSOW wypełniono pola wokanda bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia - odroczono. 5

6 Nazewnictwo użyte w Tabeli 1 jest tożsame z nowymi nazwami jakie mają się znaleźć po modyfikacji w formularzu RSOW. 4) L.p. 4 o nazwie Wyroki nakazowe /ogółem/, w tym: - system ma dać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pole wyrok nakazowy - data wpływu wyroku nakazowego. Wartość pola L.p. 4 o nazwie grzywna/kwota ma być liczona z pola formularza RSOW wyrok nakazowy sposób zakończenia grzywna. Grzywna ma być ilością spraw, w których wypełniono w formularzu RSOW ww. pola, zaś kwota sumą wartości (np. 2/200zł). Natomiast Wartość pola L.p. 4 o nazwie nagana ma być liczona z pola formularza RSOW- wyrok nakazowy sposób zakończenia w polu nagana. 5) L.p. 5 o nazwie Posiedzenie-Postanowienie z udziałem oskarżyciela /ogółem/, w tym: - system ma dać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pole - posiedzeniepostanowienie z udziałem oskarżyciela w polu data posiedzenia i data wpływu postanowienia. Wartość w polu L.p. 5 musi być sumą pól L. p.: 5a, 5b, 5c i 5d. W polu L.p. 5a o nazwie Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: system ma podać łączną ilość spraw wymienionych w tabeli od grzywna do odstąpiono od wymierzenia kary. W polu L.p. 5 a - grzywna system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie - z udziałem oskarżyciela sposób zakończenia w polu grzywna. W polu L.p. 5 a - nagana system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie postanowienie z udziałem oskarżyciela sposób zakończenia - w polu nagana. W polu L.p. 5 a - ograniczenie wolności system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia - w polu ograniczenie wolności. W polu L.p. 5 a - areszt system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie- z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia w polu areszt.w polu L.p. 5a - odstąpiono od wymierzenia kary system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzeniepostanowienie - z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia w polu uznano winę i odstąpiono od wymierzenia kary. W polu L.p. 5b o nazwie Wyroki uniewinniające sprawcę /ogółem/, w tym: system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzeniepostanowienie z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia w polu uniewinnienie. W polu L.p. 5b powód odnoszący się do wyroków uniewinniających system w raporcie ma się wyświetlić listę wskazanych powodów z pola w formularza RSOW posiedzeniepostanowienie z udziałem oskarzyciela - sposób zakończenia w polu uniewinnienie. System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wpisane w oknie powód opisy w kolejności jedna pod drugą. W polu L.p. 5c o nazwie Umorzono /ogółem/, w tym: system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie z udziałem oskarżyciela sposób zakończenia -w polu umorzono. W polu L.p. 5c powód odnoszącym się do umorzeń, w raporcie ma się wyświetlić lista wskazanych powodów z pola w formularzu RSOW posiedzenie-postanowienie z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia - umorzono rozwinięcie z listy wybierz System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wybrane z listy opcje w kolejności jedna pod drugą. W polu L.p. 5d o nazwie Odroczono system ma podać ilość spraw, w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie z udziałem oskarżyciela - sposób zakończenia - odroczono. 6

7 Nazewnictwo użyte w Tabeli 1 jest tożsame z nowymi nazwami jakie mają się znaleźć po modyfikacji w formularzu RSOW. 6) L.p. nr 6 o nazwie Posiedzenie-Postanowienie bez udziału oskarżyciela /ogółem/, w tym: - system ma dać ilość spraw w których wypełniono pole posiedzeniepostanowienie bez udziału oskarżyciela w polu data posiedzenia i data wpływu postanowienia. Wartość w polu L.p. 6 musi być sumą pól L. p.: 6a, 6b, 6c i 6d. W polu L.p. 6a o nazwie Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: system ma podać łączną ilość spraw wymienionych w tabeli od grzywna do odstąpiono od wymierzenia kary. W polu L.p. 6 a - grzywna system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie - bez udziału oskarżyciela sposób zakończenia w polu grzywna. W polu L.p. 6 a - nagana system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie postanowienie bez udziału oskarżyciela sposób zakończenia - w polu nagana. W polu L.p. 6 a - ograniczenie wolności system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia - w polu ograniczenie wolności. W polu L.p. 6 a - areszt system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie- bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia w polu areszt.w polu L.p. 6a - odstąpiono od wymierzenia kary system ma podać łączną ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzeniepostanowienie - bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia w polu uznano winę i odstąpiono od wymierzenia kary. W polu L.p. 6b o nazwie Wyroki uniewinniające sprawcę /ogółem/, w tym: system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzeniepostanowienie bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia w polu uniewinnienie. W polu L.p. 6b powód odnoszący się do wyroków uniewinniających system w raporcie ma się wyświetlić listę wskazanych powodów z pola w formularza RSOW posiedzeniepostanowienie bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia w polu uniewinnienie. System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wpisane w oknie powód opisy w kolejności jedna pod drugą. W polu L.p. 6c o nazwie Umorzono /ogółem/, w tym: system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie bez udziału oskarżyciela sposób zakończenia -w polu umorzono. W polu L.p. 6c powód odnoszącym się do umorzeń, w raporcie ma się wyświetlić lista wskazanych powodów z pola w formularzu RSOW posiedzenie-postanowienie bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia - umorzono rozwinięcie z listy wybierz System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wybrane z listy opcje w kolejności jedna pod drugą. W polu L.p. 6d o nazwie Odroczono system ma podać ilość spraw, w których w formularzu RSOW wypełniono pola posiedzenie-postanowienie bez udziału oskarżyciela - sposób zakończenia - w polu odroczono. Nazewnictwo użyte w Tabeli 1 jest tożsame z nowymi nazwami jakie mają się znaleźć po modyfikacji w formularzu RSOW. 7) L.p. nr 7 o nazwie Zwrot z sądu/ogółem/, w tym: - system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola zwrot z Sądu data zwrotu. W polu L.p. 7a powód - omyłki pisarskie odnoszącym się do powodu zwrotu z sądu system w raporcie ma wyświetlić ilość spraw, w których wypełniono pole powód zwrotu - omyłki pisarskie 7

8 W polu L.p 7b powód inne odnoszącym się do powodu zwrotu z sądu system w raporcie ma wygenerować listę wskazanych powodów z pola powód zwrotu inne. System ma nie generować słowa powód, a wstawić zawarte w polu opisy. 8) L.p. nr 8 o nazwie Rozliczenie zwrotu z sądu /ogółem/, w tym: - system ma podać ilość spraw w których w formularzu RSOW wypełniono pola Rozliczenie zwrotu z sądu data ponownego skierowania wniosku i data braku możliwości skierowania wniosku. W polu L.p. 8a - ponowne skierowanie wniosku system ma podawać ilość spraw, w których w formularzu RSOW uzupełniono pola data ponownego skierowania wniosku, przyporządkowanego do ścieżki: rozliczenie zwrotu z sadu - ponowne skierowanie wniosku. W polu L.p. 8b- brak możliwości ponownego skierowania wniosku system ma podawać ilość spraw, w których w formularzu RSOW uzupełniono pole data braku możliwości ponownego skierowania wniosku, przyporządkowanego do ścieżki : rozliczenie zwrotu z sądu - brak możliwości ponownego skierowania wniosku. W polu 8b powód odnoszący się do powodu braku możliwości ponownego skierowania wniosku w raporcie ma się wyświetlić lista wskazanych powodów z pola brak możliwości ponownego skierowania wniosku powód. System ma nie generować słowa powód, a wstawiać wpisane w oknie powód opisy w kolejności jedna pod drugą. 9) L.p. nr 9 o nazwie Odmowy wszczęcia /ogółem/, w tym - system ma podać ilość spraw w których wypełniono w formularzu RSOW pole data odmowy wszczęcia. W polu L.p. 9a powód - brak skargi uprawnionego oskarżyciela w raporcie ma się wyświetlić ilość spraw, w których wypełniono pole brak skargi uprawnionego oskarżyciela W polu L.p. 9b powód inne ma się wygenerować lista wskazanych powodów z pola powód - inne. System ma nie generować słowa powód, a wstawić zawarte w polu opisy. 10) L.p. nr 10 o nazwie- ZASKARŻENIA /ogółem/, w tym system ma dać ilość spraw w których wypełniono pole data ( ) dotycząca pól wniosek o uzasadnienie wyroku, zażalenie, apelacja i sprzeciw. Wartość w polu nr 10 musi być sumą pól 10a, 10b, 10c i 10d. W polu L.p. 10a Wniosek o uzasadnienie wyroku system ma podać łączną ilość spraw w których wypełniono pole data złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. W polu L.p. 10b Zażalenie - system ma podać łączną ilość spraw w których wypełniono pole data złożenia zażalenia. W Polu L.p. 10c Apelacja - system ma podać łączną ilość spraw w których wypełniono pole data złożenia apelacji. W polu L.p. 10d Sprzeciw - system ma podać łączną ilość spraw w których wypełniono pole data złożenia sprzeciwu. Tabela 1 Rozstrzygnięcia spraw w Sądzie Rejonowym za okres dla L.p. Nazwa czynności ODDZIAŁ TERENOWY Razem Ilość spraw na wokandzie /wszystkich tych, które odbyły się z udziałem 1. oskarżyciela i bez udziału oskarżyciela/- ogółem Ilość spraw z udziałem oskarżyciela 2. /ogółem/ Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: 2a grzywna nagana ograniczenie wolności 8

9 areszt odstąpiono od wymierzenia kary Wyroki uniewinniające sprawcę 2b /ogółem/, w tym: Powód: Umorzono /ogółem/, w tym: 2c Powód: 2d Odroczono Ilość spraw bez udziału oskarżyciela 3. /ogółem/ 3a Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: grzywna nagana ograniczenie wolności areszt odstąpiono od wymierzenia kary 3b Wyroki uniewinniające sprawcę /ogółem/, w tym: Powód: Umorzono /ogółem/, w tym: 3c Powód: 3d Odroczono Wyroki nakazowe /ogółem/, w tym: 4. grzywna/kwota nagana Posiedzenie-Postanowienie z udziałem 5. oskarżyciela /ogółem/, w tym: Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: grzywna 5a nagana ograniczenie wolności areszt odstąpiono od wymierzenia kary Wyroki uniewinniające sprawcę 5b /ogółem/, w tym: Powód: Umorzono /ogółem/, w tym: 5c Powód: 5d Odroczono Posiedzenie-Postanowienie bez udziału 6. oskarżyciela /ogółem/, w tym: Wyroki uznające winę sprawcy /ogółem/, w tym: 6a grzywna nagana 9

10 6b 6c ograniczenie wolności areszt odstąpiono od wymierzenia kary Wyroki uniewinniające sprawcę /ogółem/, w tym: Powód: Umorzono /ogółem/, w tym: Powód: 6d Odroczono 7. Zwroty z sądu /ogółem/, w tym: 7a Powód - Omyłki pisarskie 7b Powód - inne Rozliczenie zwrotu z sądu /ogółem/, w 8. tym: 8a Ponowne skierowanie wniosku Brak możliwości ponownego 8b skierowania wniosku, w tym: Powód: 9. Odmowy wszczęcia /ogółem/, w tym: Powód brak skargi uprawnionego 9a oskarżyciela 9b Powód - inne 10. ZASKARŻENIA /ogółem/, w tym: 10a Wniosek o uzasadnienie wyroku 10b Zażalenie 10c Apelacja 10d Sprzeciw 2. Przebudowa raportu -w module MKOP na liście folderów w katalogu o nazwie Raporty RSOW wybierz rodzaj raportu znajduje się raport o nazwie Sprawozdanie (notatki urzędowe i procedura FOTO) dla Policji nowy raport wykonać wg poniższych wymagań: a. zmienić nazwę raportu- nowa nazwa raportu : Sprawozdanie wg Rozporządzenia MSWiA Na liście folderów raport ten ma znaleźć się pod wskazaną nazwą; b. użytkownik wyszuka dane dla : danego OT (OT1, OT2, OT3, OT4, OT5, OT6, OT7); wszystkich OT jednocześnie (OT1 + OT2+ OT3+ -OT7); OOG; wszystkie OT i OOG jednocześnie(ot1 + OT2+ OT3+ -OT7+OOG); wskazane OT i OOG jednocześnie (np. OT5 +OOG); funkcjonariusza po numerze służbowym; grupy pracowników czyli zespół (komórka)-(wskazana grupa pracowników po numerach służbowych, grupę kierownik może zmieniać w zależności od składu zespołu); c. użytkownik będzie mógł wygenerować każdy rodzaj raportu : tylko dla procedury MK; tylko dla procedury OP; tylko dla procedury HOL; tylko dla procedury RADAR; 10

11 jednocześnie dla procedury MK, OP, HOL, RADAR. d. użytkownik będzie mógł wskazać z kalendarza przedział czasowy; e. użytkownik będzie mógł wskazać określony sposobu zakończenia sprawy: MKG, MKK, MKK-z oświadczenia, MKKE,, MKKE-z oświadczenia, MKZ, POUCZ, UMORZ, WNIOSEK lub wszystkie łącznie; f. system wygeneruje w tytule raportu nazwę: Sprawozdanie za okres (system wygeneruje wybrany z kalendarza okres); dla (system wstawi z automatu dane wybranego OT, OOG bądź w przypadku zaznaczenia wszystkich OT1-OT7 lub OT1-OT7 oraz OOG), wg Rozporządzenia MSWiA w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia przez straże gminne (miejskie) ewidencji etatów, wyposażenia oraz wyników działań straży, w części dotyczącej.(w przypadku zaznaczenia wyniku wniosek system wstawi skierowanych wniosków do sądu natomiast w przypadku zaznaczenia wyniku związanego z mandatem wstawi wystawionych i tu w zależności od zaznaczenia- MKG lub MKK lub MMKE lub MKZ, lub w przypadku zaznaczenia umorzenia w stawi umorzeń ; g. system wygeneruje raport zawierający dane, uporządkowane w tabeli (patrz Przykład 1): l.p.; Rodzaj wykroczeń zawartych w ( nazwy rodzaju wykroczeń zawartych w kodeksie wykroczeń i innych ustawach raport ma wpisane na stale administrator SM będzie mógł zmienić, dodać nową nazwę ustawy, kodeksu i wskazać pola z których ma liczyć/doliczyć dane); Oddziały Terenowe (podział na OT1-OT7 lub OOG generują się tylko te które użytkownik wskaże); Razem. h. W punkcie d raportu o nazwie (patrz Przykład 1 ): Wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji, w tym: system będzie generował sumę wyników z pól ujawnione przez urządzenia rejestrujące i pozostałe naruszenia ; ujawnione przez urządzenia rejestrujące system będzie generował wyniki z grupy RADAR (czyli ilość zarejestrowanych spraw dot. wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji z grupy RADAR) pozostałe naruszenia będzie generował sumę wyników czyli ilość wszystkich zarejestrowanych spraw dot. wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji z grupy OP, MK i HOL. i. W punkcie d raportu (Przykład 1) sytemu dla pola : Pojazdy odholowane z drogi, w tym na podstawie art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym wygeneruje dane z grupy HOL. (czyli ilość wszystkich zarejestrowanych spraw ) ; j. system wygeneruje raport, zawierający w tabeli tylko te rodzaje artykułów/ustaw/aktów prawa miejscowego/ innych pozakodeksowych przepisów, które w danym okresie użytkownik wpisał w określonym sposobie zakończenia sprawy do formularza RSOW, (w przypadku gdy w sprawie, w danym rodzaju wyniku (sposobie zakończenia) w polu artykuł - wpisano więcej niż 1 artykuł do raportów system będzie liczył wyniki biorąc pod uwagę pierwszy wprowadzony artykuł) k. system będzie sumował każdą kolumnę w poziomie w danym rodzaju wykroczenia i w pionie ogólną sumę wszystkich wyników, l. artykuły wchodzące w skład poszczególnych działów wymienionych w tabeli wymienione w punkcie 1 od punktu a-k znajdują się w ustawie Kodeks wykroczeń. Przykład 1 Sprawozdanie za okres dla OT1-OT7 oraz OOG wg Rozporządzenia MSWiA w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia przez straże gminne (miejskie) ewidencji etatów, wyposażenia oraz wyników działań straży, w części dotyczącej skierowanych wniosków do sądu 11

12 L.p. Rodzaj wykroczeń zawartych w: 1. Ustawie- kodeks wykroczeń a. Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu b. Wykroczenia przeciwko instytucjom państwowym, samorządowym i społecznym c. Wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu osób i mienia Wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji, w tym: d. - ujawnione przez urządzenia rejestrujące -pozostałe naruszenia Oddziały Terenowe OOG Razem I II III IV V VI VII e. Wykroczenia przeciwko osobie f. Wykroczenia przeciwko zdrowiu g. Wykroczenia przeciwko mieniu h. Wykroczenia przeciwko interesom konsumentów i. Wykroczenia przeciwko obyczajności publicznej j. Wykroczenia przeciwko urządzeniom użytku publicznego k. Szkodnictwo leśne, polne i ogrodowe 2. Przepisach wprowadzających kodeks pracy 3. Ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi 4. Ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych 5. Ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach 6. Ustawie o ochronie zwierząt 7. Ustawa o odpadach 8. Ustawie Prawo ochrony środowiska 12

13 9. Ustawie prawo o miarach 10. Ustawie Prawo wodne 11. Ustawie o publicznym transporcie drogowym 12. Ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami 13. Ustawie o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt 14. Ustawie - o ochronie przyrody 15. Ustawie o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji 16. Ustawie o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych 17. Ustawie o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym 18. Ustawie o bateriach i akumulatorach 19. Ustawie kodeks wyborczy 20. Aktach prawa miejscowego (przepisy porządkowe) 21. innych Ogółem L.p. Pozostałe wyniki Oddziały Terenowe OOG Razem 1. Pojazdy odholowane z drogi, w tym na podstawie art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym I II III IV V VI VII 3) Przebudowa nazewnictwa raportów znajdujących się w module MKOP w folderze Raporty RSOW, wg poniższych wymagań: a) Obecną nazwę : Sprawy prowadzone przez Referaty Oskarżycieli Publicznych na podstawie notatek urzędowych zmienić na Sprawy dla grupy OP ; b) Obecną nazwę : Sprawy prowadzone przez Referaty Oskarżycieli Publicznych na podstawie notatek urzędowych do procedury FOTO zmienić na: Sprawy dla grupy MK ; c) Obecną nazwę: Sprawy prowadzone przez Referaty Oskarżycieli Publicznych na podstawie notatek urzędowych oraz notatek urzędowych do procedury FOTO zmienić na Sprawy dla grupy MK + OP 4) Nazwa raportu Sprawy dla grupy HOL Nowy raport wykonać wg poniższych wymagań: 13

14 a) Zasady działania/ wyliczania danych w poszczególnych polach raportu, uporządkowanych w tabeli/ i wygląd raportu zbudować analogicznie jak raport znajdujący się na liście folderów w katalogu Raporty RSOW o obecnej nazwie Sprawy prowadzone przez Referaty Oskarżycieli Publicznych na podstawie notatek urzędowych po zmianie Sprawy dla grupy OP z tą różnicą, że system będzie generował w polach nazw czynności dane dotyczące spraw z grupy HOL ; b) Nazwa raportu na liście folderów : Sprawy dla grupy HOL ; c) system wygeneruje w tytule raportu nazwę: Sprawy prowadzone dla procedury HOLOWANIA, za okres.. (system wygeneruje wybrany z kalendarza okres); dla (system wstawi z automatu dane wybranego OT, OOG bądź w przypadku zaznaczenia wszystkich OT1-OT7 lub OT1-OT7 oraz OOG); d) użytkownik wyszuka dane dla : danego OT (OT1, OT2, OT3, OT4, OT5, OT6, OT7); wszystkich OT jednocześnie (OT1 + OT2+ OT3+ -OT7); OOG; wszystkie OT i OOG jednocześnie(ot1 + OT2+ OT3+ -OT7+OOG); wskazane OT i OOG jednocześnie (np. OT5 +OOG); e) użytkownik będzie mógł wskazać przedział czasowy z kalendarza; f) system wygeneruje raport zawierający dane, uporządkowane w tabeli : 1) L.p.; 2) Nazwa czynności w tym polu przyporządkowane mają zostać następujące nazwy czynności, wymienione w tabeli jedna pod drugą: Ilość zarejestrowanych spraw w miesiącu rozliczeniowym w 2013r. (rok ma się zmieniać w zależności od wybranego z przedziału czasowego); Ilość spraw w realizacji od stycznia 2013r do okresu rozliczeniowego (łącznie z miesiącem rozliczeniowym) dotyczy spraw, które zarejestrowano w 2013r. (rok ma się zmieniać w zależności od wybranego z przedziału czasowego); Ilość spraw w realizacji z 2012r. (rok ma się zmieniać i dotyczyć ma spraw z roku poprzedniego niż wybrany z przedziału czasowego); Ilość zakończonych spraw w miesiącu rozliczeniowym, w tym: a) przekazano do sądu rejonowego wniosków o ukaranie; a ) ilość dyspozycji wchodzących w skład wniosków o ukaranie przekazanych do sądu; b) wnioski o zakończenie prowadzonych w sprawie czynności wyjaśniających z powodu: wypisania MK-ogółem, w tym: o MKG; o MKK; o MKKE; o MKZ; o Pouczono; o Umorzono. 3) Razem g) system będzie sumował każdą kolumnę w poziomie dla każdej nazwy czynności dając ogólny wynik w polu RAZEM. 5) Nazwa raportu Sprawy dla grupy MK +OP + HOL Nowy raport wykonać wg poniższych wymagań: a) Zasady działania /wyliczania danych w poszczególnych polach raportu, uporządkowanych w tabeli/ i wygląd raportu zbudować analogicznie jak raport znajdujący się na liście folderów w katalogu Raporty RSOW o obecnej nazwie Sprawy prowadzone przez Referaty Oskarżycieli Publicznych na podstawie notatek urzędowych oraz notatek urzędowych do 14

15 procedury FOTO po zmianie Sprawy dla grupy MK + OP z tą różnicą, że system będzie generował w polach nazw czynności dane dotyczące spraw z grupy MK+OP+HOL ; b) Nazwa raportu na liście folderów : Sprawy dla grupy MK+OP+HOL ; c) system wygeneruje w tytule raportu nazwę: Sprawy prowadzone dla procedur: MK, OP HOL- łącznie wszystkie procedury, za okres.. (system wygeneruje wybrany z kalendarza okres); dla (system wstawi z automatu dane wybranego OT, OOG bądź w przypadku zaznaczenia wszystkich OT1-OT7 lub OT1-OT7 oraz OOG); d) użytkownik wyszuka dane dla : danego OT (OT1, OT2, OT3, OT4, OT5, OT6, OT7); wszystkich OT jednocześnie (OT1 + OT2+ OT3+ -OT7); OOG; wszystkie OT i OOG jednocześnie(ot1 + OT2+ OT3+ -OT7+OOG); wskazane OT i OOG jednocześnie (np. OT5 +OOG); e) użytkownik będzie mógł wskazać przedział czasowy z kalendarza; f) system wygeneruje raport zawierający dane, uporządkowane w tabeli : 1) L.p.; 2) Nazwa czynności w tym polu przyporządkowane mają zostać następujące nazwy czynności, wymienione w tabeli jedna pod drugą: Ilość zarejestrowanych spraw w miesiącu rozliczeniowym w 2013r. (rok ma się zmieniać w zależności od wybranego z przedziału czasowego); Ilość spraw w realizacji od stycznia 2013r do okresu rozliczeniowego (łącznie z miesiącem rozliczeniowym) dotyczy spraw, które zarejestrowano w 2013r. (rok ma się zmieniać w zależności od wybranego z przedziału czasowego); Ilość spraw w realizacji z 2012r. (rok ma się zmieniać i dotyczyć ma spraw z roku poprzedniego niż wybrany z przedziału czasowego); Ilość zakończonych spraw w miesiącu rozliczeniowym, w tym: a) przekazano do sądu rejonowego wniosków o ukaranie; a ) ilość notatek i dyspozycji wchodzących w skład wniosków o ukaranie przekazanych do sądu; b) wnioski o zakończenie prowadzonych w sprawie czynności wyjaśniających z powodu: wypisania MK-ogółem, w tym: o MKG; o MKK; o MKKE; o MKZ; o Pouczono; o Umorzono. 4) Razem g) system będzie sumował każdą kolumnę w poziomie dla każdej nazwy czynności dając ogólny wynik w polu RAZEM. 6) Nazwa raportu - Wyniki strażnika za okres z numerami spraw Sprawa (wyniki) dla danego strażnika czyli tego który zakończył sprawę danym rodzajem wyniku, nie musi on być jej właścicielem. a. użytkownik po kliknięciu w nazwę raportu Wyniki strażnika za okres z numerami spraw będzie musiał wprowadzić: numer służbowy strażnika (wybór z listy- wpisanie początkowych liter nazwiska bądź numeru służbowego wyświetli podpowiedzi) ; przedział czasowy szukanych danych od-do ( wybór z kalendarza); rodzaj grupy ( możliwość zaznaczenia checboxem okna do wyboru : tylko MK, tylko OP, tylko HOL, tylko RADAR lub wszystkie grupy jednocześnie lub wybrane grupy ); 15

16 a następnie kliknąć szukaj. b. system wygeneruje raport zawierającą następujące dane uporządkowane w tabeli (patrz przykład 2) : Rodzaj wyniku; L.p. (każdy rodzaj wyniku liczy od numeru 1); Numer sprawy; Data wyniku; Artykuł i nazwa przepisu prawnego; - dane pobrane z pola rodzaj wyniku artykuł. W przypadku gdy w sprawie, w danym rodzaju wyniku (sposobie zakończenia) w polu artykuł - wpisano więcej niż 1 artykuł w raporcie system wykaże pierwszy wprowadzony artykuł) Grupa. c. system : wygeneruje w tytule raportu : imię i nazwisko oraz numer służbowy strażnika ; wygeneruje w tytule raportu: przedział czasowy ; wygeneruje tylko te rodzaje wyników, które użytkownik wpisał, w określonym przedziale czasowym, do formularza RSOW; umożliwi sortowanie kolumn data, grupa, artykuł i nazwa przepisu (sortowanie wyników np. dla rodzaju wyniku MKK- system ma posortować sprawy w kolumnie artykuł w kolejności artykułów najpierw 90, 92,97 lub odwrotnie 97-90, sortowanie dla datyrosnąco, malejąco i dla numeru sprawy od najmniejszego do największego i odwrotnie i tak analogicznie dla danego rodzaju wyniku). Przykład 2 : wyniki strażnika: Anety Kowalskiej nr sł. 1254, za okres r. Rodzaj wyniku MKK L.p. Numer sprawy Data wyniku Artykuł z nazwą przepisu Grupa 1. SM-OT / KW MK 2. SM-OT / KW MK 3. SM-OT / KW MK 4. SM-OT / KW OP UMORZ 1. SM-OT / KW HOL 2. SM-OT / KW OP 10 ust. 2a ustawy o POUCZ 1. SM-OT / utrzymaniu czystości i OP porządku w gminach 7) Nazwa raportu Sprawy zakończone - podział na artykuły - ilość -1- a. użytkownik wyszuka dane dla : danego OT (OT1, OT2, OT3, OT4, OT5, OT6, OT7); wszystkich OT jednocześnie (OT1 + OT2+ OT3+ -OT7); OOG; wszystkie OT i OOG jednocześnie(ot1 + OT2+ OT3+ -OT7+OOG); wskazane OT i OOG jednocześnie (np. OT5 +OOG); funkcjonariusza po numerze służbowym; funkcjonariusza po numerze służbowym właściciela sprawy tj. osoby prowadzącej; - dla grupy Radar 16

17 L.P. grupy pracowników czyli zespół (komórka) -(wskazana grupa pracowników po numerach służbowych, grupę kierownik może zmieniać w zależności od składu zespołu); b. użytkownik będzie mógł wygenerować każdy rodzaj raportu: tylko dla procedury MK; tylko dla procedury OP; tylko dla procedury HOL; tylko dla procedury RADAR; jednocześnie dla procedury MK, OP, HOL; jednocześnie dla procedury MK, OP, HOL, RADAR. c. użytkownik będzie mógł wskazać z kalendarza przedział czasowy; d. system wygeneruje w tytule raportu nazwę: Sprawy zakończone podział na artykuły dla. ; grupa -..; za okres od - do miejsca wykropkowane tj. przedział czasowy, grupę: MK/OP/HOL/RADAR oraz nazwę komórki i funkcjonariusza po numerze służbowym- właściciela zakończonych spraw ( dla grupy Radar), system wygeneruje z automatu; e. system wygeneruje raport zawierający następujące dane, uporządkowane w tabeli (patrz Przykład 3): L.p.; artykuł; Nazwa przepisu prawnego; Sposób zakończenia spraw (MKG, MKK, MKK-z oświadczenia, MKKE, MKKE-z oświadczenia, POUCZ, UMORZ, Wniosek do sądu); Razem. f. system wygeneruje raport, zawierający w tabeli tylko te rodzaje artykułów/ustaw/aktów prawa miejscowego/ innych pozakodeksowych przepisów, które w danym okresie użytkownik wpisał w sposobie zakończenia sprawy do formularza RSOW; (dane pobrane z pola rodzaj wyniku artykuł. W przypadku gdy w sprawie, w danym rodzaju wyniku (sposobie zakończenia) w polu artykuł - wpisano więcej niż 1 artykuł w raporcie system wykaże pierwszy wprowadzony artykuł) g. system będzie sumował każdą kolumnę ze sposobu zakończenia spraw w pionie i poziomie; h. na pierwszej stronie raportu, w lewym górnym rogu, będzie informacja zawierająca ilość znalezionych rekordów. Przykład 3 : Sprawy zakończone podział na artykuły dla OT4; grupa MK za okres od r. do r. Artykuł Rekordy: 3 Nazwa przepisu Kodeks wykroczeń SPOSÓB ZAKOŃCZENIA SPRAW MKG MKK MKKE MKZ POUC UMORZ Z Wniosek do sądu Razem Kodeks wykroczeń Ustawa o utrzymaniu ust. 2a czystości i porządku w gminach Razem ) Nazwa raportu Wyniki wg sposobu zakończenia spraw- podział na artykuły numery spraw a. użytkownik wyszuka dane dla : danego OT (OT1, OT2, OT3, OT4, OT5, OT6, OT7); wszystkich OT jednocześnie (OT1 + OT2+ OT3+ -OT7); OOG; 17

18 wszystkie OT i OOG jednocześnie(ot1 + OT2+ OT3+ -OT7+OOG); wskazane OT i OOG jednocześnie (np. OT5 +OOG); funkcjonariusza po numerze służbowym; właściciela sprawy tj. osoby prowadzącej; - dla grupy RADAR grupy pracowników czyli zespół (komórka)-(wskazana grupa pracowników po numerach służbowych, grupę kierownik może zmieniać w zależności od składu zespołu); b. użytkownik będzie mógł wygenerować każdy rodzaj raportu : tylko dla procedury MK; tylko dla procedury OP; tylko dla procedury HOL; tylko dla procedury RADAR; jednocześnie dla procedury MK, OP, HOL; jednocześnie dla procedury MK, OP, HOL; RADAR c. użytkownik będzie mógł wskazać z kalendarza przedział czasowy; d. system wygeneruje raport tylko dla określonego przez użytkownika sposobu zakończenia sprawy: MKG, MKK, MKK-z oświadczenia, MKKE, MKKE-z oświadczenia, MKZ, POUCZ, UMORZ, WNIOSEK; e. system wygeneruje w tytule raportu nazwę: Wyniki wg sposobu zakończenia spraw (tu system wygeneruje nazwę rodzaju wyniku)- dla.. - podział na artykuły, grupa -..; za okres od - do miejsca wykropkowane tj. wynik (wygeneruje nazwę komórki i właściciela zakończonych spraw dla grupy RADAR), przedział czasowy, zaznaczoną grupę: MK/OP/HOL system wygeneruje z automatu; f. system wygeneruje raport zawierający następujące dane, uporządkowane w tabeli (patrz Przykład 4): L.p.; artykuł; Nazwa przepisu prawnego; numer sprawy; Razem. g. system wygeneruje raport, zawierający w tabeli tylko te rodzaje artykułów/ustaw/aktów prawa miejscowego/ innych pozakodeksowych przepisów, które w danym okresie użytkownik wpisał w określonym sposobie zakończenia sprawy do formularza RSOW; (dane pobrane z pola rodzaj wyniku artykuł. W przypadku gdy w sprawie, w danym rodzaju wyniku (sposobie zakończenia) w polu artykuł - wpisano więcej niż 1 artykuł w raporcie system wykaże pierwszy wprowadzony artykuł) h. system będzie sumował każdą kolumnę w poziomie w danym artykule i w pionie ogólną sumę wszystkich wyników z danego rodzaju; i. na pierwszej stronie raportu, w lewym górnym rogu, będzie informacja zawierająca ilość znalezionych rekordów. Przykład 4 : Wyniki wg sposobu zakończenia spraw - MKG dla OT4 - podział na artykuły, grupa MK, za okres od r.- do r. Rekordy: 4 L.P. Artykuł Nazwa przepisu prawnego Numer sprawy Razem SM-OT /12 SM-OT /12 Kodeks SM-OT wykroczeń 1456/ Kodeks SM-OT wykroczeń 3456/ ust. 2a Ustawa o SM-OT4-1234/

19 4 97 utrzymaniu czystości i porządku w gminach Kodeks wykroczeń SM-OT /12 SM-OT /12 Razem ) Nazwa raportu Sprawy w realizacji a. Użytkownik wyszuka dane dla : danego OT (OT1, OT2, OT3, OT4, OT5, OT6, OT7); wszystkich OT jednocześnie (OT1 + OT2+ OT3+ -OT7) ; OOG; wszystkie OT i OOG jednocześnie(ot1 + OT2+ OT3+ -OT7+OOG) ; wskazane OT i OOG jednocześnie (np. OT5 +OOG); funkcjonariusza po numerze służbowym; grupy pracowników czyli zespół (komórka ) -(wskazana grupa pracowników po numerach służbowych, grupę kierownik może zmieniać w zależności od składu zespołu); b. użytkownik będzie mógł wygenerować każdy rodzaj raportu : tylko dla procedury MK; tylko dla procedury OP; tylko dla procedury HOL; tylko dla procedury RADAR; jednocześnie dla procedury MK, OP, HOL; jednocześnie dla procedury MK, OP, HOL, RADAR. c. użytkownik klikając na nazwę raportu sprawy w realizacji będzie miał możliwość zaznaczenia tylko jednego okna będącego raportem o nazwie: W KAZ SPRAW W REALIZAC I ILOŚĆ SPRAW W REALZIAC I PRZEZ OSKARŻ CIELI Widok docelowy raportu WYKAZ SPRAW W REALIZACJI ma zawierać dane uporządkowane w tabeli : L.p. ; numer sprawy; grupa; nazwisko prowadzącego sprawę. Nazwa tabeli: sprawy pozostające w realizacji dla stan na dzień godzina.. - miejsca wykropkowane system wygeneruje z automatu. Na pierwszej stronie system wygeneruje liczbę rekordów (przykład 5). Przykład 5 - raport dla wykaz spraw w realizacji Sprawy pozostające w realizacji dla OT 3 stan na dzień godzina 16:40 Rekordy: 1 L.p Numer sprawy grupa Nazwisko prowadzącego sprawę 1. SM-OT /12 MK Kowalski Jan 2 19

20 Widok docelowy raportu ILOŚĆ SPRAW W REALZIACJI PRZEZ OSKARŻYCIELI ma zawierać dane uporządkowane w tabeli : Ilość spraw; Nazwisko oskarżyciela prowadzącego sprawę. Nazwa tabeli: Ilość spraw pozostających w realizacji przez oskarżycieli... stan na dzień godzina - miejsca wykropkowane system wygeneruje z automatu. Na pierwszej stronie system wygeneruje liczbę rekordów (przykład 6) Przykład 6 - raport dla ilość spraw w realizacji przez oskarżycieli. Sprawy pozostające w realizacji przez oskarżycieli dla OT5 stan na dzień r ; godz. 12:35-1- Ilość spraw Nazwisko oskarżyciela 234 Nowak Anna 564 Kowalski Jan -1-10) Nazwa raportu Wokandy i nakazy a. na 1 stronie, w lewym górnym rogu, system wygeneruje ilość rekordów; b. system będzie umożliwiał sortowanie każdej tabeli w dowolnej kolejności; c. użytkownik klikając na nazwę raportu Wokandy i nakazy (patrz screen 1 przedstawia tylko dwa raporty, które mają zostać rozszerzone na liście o kolejne raporty o nazwach zwrot sprawy z sądu, rozliczenie zwrotu z sądu, zaskarżenia ) będzie musiał najpierw zaznaczyć przedział czasowy z kalendarza a następnie będzie miał możliwość zaznaczenia tylko jednego okna będącego raportem o nazwie: RAPORT WOKANDA RAPORT NAKAZ ZWROT SPRAW Z SĄDU ROZLICZENIE ZWROTU Z SĄDU ZASKARŻENIA screen 1 20

21 Widok docelowy raportu RAPORT WOKANDA użytkownik będzie miał możliwość zaznaczenia tylko jednego okna będącego raportem o nazwie: NOWA WOKANDA POSIEDZENIE-POSTANOWIENIE Klikając w nazwę nowa wokanda użytkownik otrzyma raport z następującymi danymi w tabeli: L.p.; numer sprawy (na screene jest jako RSOW ); nazwisko oskarżyciela uczestniczącego w sprawie; data rozprawy; godzina rozprawy; wynik- czyli sposób zakończenia ( screen 2- przykład ten zawiera więcej rubryk, które należy usunąć). System wygeneruje nazwę raportu o treści: Raport o wokandach za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). Natomiast klikając w nazwę posiedzenie postanowienie użytkownik otrzyma raport z następującymi danymi w tabeli: L.p. ; numer sprawy; data postanowienia na posiedzeniu / rozprawie oskarżyciel uprzednio powiadomiony; data postanowienia na posiedzeniu bez powiadomienia stron-wpływ do SM; godzina rozprawy-posiedzenia; wynik- czyli sposób zakończenia. System wygeneruje nazwę raportu o treści: Raport o posiedzeniach-postanowieniach za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). screen 2-1- Widok docelowy raportu RAPORT NAKAZ ma zawierać dane uporządkowane w tabeli : L.p.; 21

22 numer sprawy; data wpływu wyroku nakazowego do SM; sposób zakończenia. System wygeneruje nazwę raporty o treści: Raport o nakazach karnych za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). Widok docelowy raportu ZWROT SPRAWY Z SĄDU (nie ma na screene) ma zawierać dane uporządkowane w tabeli: L.p.; numer sprawy; powód zwrotu; data zwrotu z sądu; powód odmowy wszczęcia; data odmowy wszczęcia. System wygeneruje nazwę raportu o treści: Raport o zwrotach spraw z sądu, za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). Widok docelowy raportu ROZLICZENIE ZWROTU Z SĄDU ( raport stworzyć po przebudowaniu formularza RSOW) użytkownik będzie miał możliwość zaznaczenia tylko jednego okna będącego raportem o nazwie: PONOWNE SKIEROWANIE WNIOSKU BRAK MOŻLIWOŚCI PONOWNEGO SKIEROWANIA WNIOSKU Klikając w nazwę PONOWNE SKIEROWANIE WNIOSKU użytkownik otrzyma raport z następującymi danymi w tabeli: L.p.; numer sprawy; data ponownego skierowania wniosku do sądu; uwagi. System wygeneruje nazwę raportu o treści: Rozliczenie zwrotów z sądu ponowne skierowanie wniosku za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). Natomiast klikając w nazwę BRAK MOŻLIWOŚCI PONOWNEGO SKIEROWANIA WNIOSKU użytkownik otrzyma raport z następującymi danymi w tabeli: L.p.; numer sprawy; data braku możliwości ponownego skierowania ; uwagi. System wygeneruje nazwę raportu o treści: Rozliczenie zwrotów z sądu brak możliwości ponownego skierowania wniosku za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). Widok docelowy raportu ZASKARŻENIE (raport stworzyć po przebudowaniu formularza RSOW) użytkownik będzie miał możliwość zaznaczenia tylko jednego okna będącego raportem o nazwie: WNIOSEK O UZASADNIENIE W ROKU ZAŻALENIE APELAC A SPRZECIW 22

23 Klikając na nazwę WNIOSEK O UZASADNIENIE WYROKU użytkownik otrzyma raport z następującymi danymi w tabeli: L.p.; numer sprawy; data wniosku o uzasadnienie wyroku; uwagi. System wygeneruje nazwę raportu o treści: RAPORT O ZASKARŻENIACH- wniosek o uzasadnienie wyroku za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy) Klikając na nazwę ZAŻALENIE użytkownik otrzyma raport z następującymi danymi w tabeli: L.p.; numer sprawy; data zażalenia; uwagi. System wygeneruje nazwę raportu o treści: RAPORT O ZASKARŻENIACH- zażalenie za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). Klikając na nazwę APELACJA użytkownik otrzyma raport z następującymi danymi w tabeli: L.p.; numer sprawy; data apelacji; uwagi. System wygeneruje nazwę raportu o treści: RAPORT O ZASKARŻENIACH- apelacja za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). Klikając na nazwę SPRZECIW użytkownik otrzyma raport z następującymi danymi w tabeli: L.p.; numer sprawy; data sprzeciwu; uwagi. System wygeneruje nazwę raportu o treści: RAPORT O ZASKARŻENIACH- sprzeciw za okres (system wygeneruje wskazany przez użytkownika przedział czasowy). 8) Nazwa raportu - RSOW a. użytkownik klikając na nazwę raportu RSOW będzie miał możliwość zaznaczenia tylko jednego okna będącego raportem o nazwie: Całe RSOW Do sprawy (spraw) po numerze (numerach) Po dacie rozpoczęcia od do Po dacie zdarzenia od do Klikając na całe RSOW użytkownik będzie musiał zaznaczyć: rok, za który wygeneruje raport np. 2012, 2013 itd.; Kliknięcie na przycisk o nazwie Generuj raport spowoduje wygenerowanie RSOW za dany rok. Klikając na Do sprawy (spraw) po numerze (numerach) użytkownik będzie musiał uzupełnić pola: podaj numer sprawy/spraw użytkownik będzie musiał wpisać fragment numeru sprawy (cyfry znajdujące się po w numerze SM-OT /12), wpisując kilka numerów system będzie oddzielał je z automatu przecinkiem, np. 4522/12, 4565/12; 23