Katedra Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego - dr Witold Zontek. dr Witold Zontek

Transkrypt

1 dr Witold Zontek W 2003 r. rozpoczął studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim, zakończone obroną pracy magisterskiej w 2008 r. Kolejny etap edukacji studia doktoranckie odbywał pod opieką dr hab. Włodzimierza Wróbla, Prof. UJ w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Stopień naukowy doktora nauk prawnych uzyskał na podstawie rozprawy doktorskiej Modele wyłączania odpowiedzialności karnej w polskim i brytyjskim prawie karnym. Analiza prawnoporównawcza, której publiczna obrona odbyła się w 2012 r. Równolegle do studiów doktoranckich odbywał aplikację adwokacką w Krakowie, którą ukończył w 2012 r. pracując w krakowskim oddziale międzynarodowej kancelarii prawnej. Zawodowo zajmuje się szeroko pojętym prawem karnym naukowo, jako asystent w Katedrze Prawa Karnego UJ oraz w praktyce, jako asystent w Izbie Karnej Sądu Najwyższego. Współpracuje z Uniwersytetem w Luksemburgu (Faculté de Droit, d'economie et de Finance), Uniwersytetem w Limerick (Centre for Crime, Justice and Victim Studies School of Law), Uniwersytetem Mediolańskim (Dipartimento di Scienze Giuridiche "Cesare Beccaria"), Uniwersytetem w Utrechcie (Willem Pompe Institute for Criminal Law and Criminology ) oraz Uniwersytetem Stanowym Indiana (Maurer School of Law). Uczestniczył w wielu krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych w zakresie prawa karnego porównawczego, podczas których prezentował wyniki swoich badań. Uczestnik międzynarodowych projektów badawczych m.in. Hercule III Project "Liability of Company Directors in a Comparative EU Criminal Justice Context", CAFE Project Mapping the 1 / 5

2 challenges in economic and financial criminal Law: a comparative analysis of Europe and the US" oraz UU Illicit Tobacco Trade Project. Koordynator cyklu konferencji Bradley-Wolter Colloquium in Comparative Criminal Law and Criminal Procedure (Indiana University, Uniwersytet Jagielloński). Wykładowca w ramach program ERASMUS+ Kadra. Kierownik grantu MNiSW SONATA 10 Postdeliktualne zachowanie sprawcy jako przesłanka niepodlegania karze za czyn zabroniony. Przyczyny i konsekwencje. Analiza modelu na tle porównawczym. Wykonawca grantu MNiSW OPUS 14 Nowy model prawa wykroczeń. Analiza teoretyczna, normatywna i empiryczna. witold.zontek@uj.edu.pl Języki obce: angielski, niemiecki Aktualnie pełnione funkcje - Sekretarz Studiów Podyplomowych z Prawa Karnego Skarbowego i Gospodarczego (od 2012) - Członek Towarzystwa Badawczego Prawa Europejskiego w Warszawie - Członek AIDP Wykształcenie magister nauk prawnych UJ, 2008 doktor nauk prawnych UJ, 2012 Zajęcia - Prawo karne materialne część ogólna, ćwiczenia - Prawo karne materialne część szczególna, ćwiczenia - Introduction to Polish Penal Law, wykład - Studia podyplomowe: Prawo karne Skarbowe i Gospodarcze - Kursy przygotowawcze na aplikacje prawnicze (UJ) Zainteresowania naukowe - Prawo karne porównawcze - System prawa common law - Zagadnienia wyłączenia odpowiedzialności karnej - Prawo karnego gospodarcze - Prawo własności intelektualnej - Procedura karna Profile w portalach naukowych 2 / 5

3 PUBLIKACJE Monografie 1. Criminal Code-Kodeks Karny. Przepisy dwujęzyczne, współautor: A. Wojtaszczyk, red. W. Wróbel, Warszawa 2014, ss. 352, 2. Modele wyłączania odpowiedzialności karnej, Kraków 2017 ss Artykuły 1. Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych określonego rodzaju uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2007r., III KK 437/06, Studia i Analizy Sądu Najwyższego t. II, Warszawa 2008, s , 2. Czy art. 12 k.k. jest ciągłym problemem?, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XI, 2007 z. 2 (współautor: Adam Wojtaszczyk), s , 3. Sposoby wyznaczania zakresu treści normy sankcjonowanej - uwagi na marginesie uchwały SN z dnia 26 marca 2009 r. (sygn. akt I KZP 35/08)." Palestra nr 11-12/2009 s i 1-2/2010 s , 4. Jak posiadać, aby nie posiadać? Kilka refleksji nad orzecznictwem sądowym ostatnich lat w sprawach narkotykowych Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XIV, 2010 z. 1 s , 5. Kara za brak poddania się terapii? Konsekwencje wprowadzenia art. 244b k.k. Palestra 7-8/2015, s , 6. Skazujące wyroki zagraniczne i kara łączna: Między postulatami a rzeczywistością IPP TBSP UJ 1/2015 s , 7. Procedura dla obywatela czy obywatel dla procedury? Kilka uwag o wzniosłych zasadach i prostych przepisach Kwartalnik o Prawach Człowieka, 2017, 8. Co jest prawdą na fakturze? Rozważania o koniecznej i niekoniecznej treści faktury VAT w perspektywie odpowiedzialności z art. 271 k.k., Palestra s Glosy 1. Glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2007r., sygn. akt I KZP 23/07 Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XI, 2007 z. 2, s Publikacje zbiorowe 1. Zasady orzekania zakazu prowadzenia pojazdów. Pytania o (nie)proporcjonalność w kontekście aktualnych regulacji prawnych i orzecznictwa" (w:) T. Dukiet Nagórska (red.) Zasada proporcjonalności w prawie karnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2010, s / 5

4 2. Rozdział 8 o prawie autorskim i prawach pokrewnych (współautor: S. Tosza) w: M. Załucki (red.) Ochrona własności intelektualnej. Podstawowe mechanizmy i konstrukcje IUSATTAX 2011, s , 3. Zmiany w zasadach odpowiedzialności (rozdz. 2) i Zmiany w części szczególnej Kodeksu karnego (rozdz. 16) w: Włodzimierz Wróbel (red.), Nowelizacja prawa karnego 2015, Kraków 2015 s , 52-64, , 4. Komentarz do art w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz. Art. 1-31, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2014, s , 5. Zasada całościowej oceny w wymiarze kary za wielość zachowań w prawie anglosaskim. Kilka refleksji nad istotą łączenia kar, w: Zagadnienia teorii i nauczania prawa karnego. Kara łączna. Księga jubileuszowa Profesor Marii Szewczyk, red. W. Górowski, P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2013, s Granice błędu i bezprawności w prawie karnym. Punkty krytyczne, w: Interdyscyplinarność badań w naukach penalnych, red. Iwona Sepioło, Warszawa 2012., s , 7. Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości (współautorzy: W. Wróbel, A. Wojtaszczyk) w: System Prawa Karnego. Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, t. 8, red. L Gardocki, Warszawa 2013, s , 8. Czy badania mają być inspirowane przede wszystkim ciekawością, chęcią poznania, czy potrzebami rynku?, w: Idea uniwersytetu reaktywacja, red. P. Sztompka, K. Matuszek, Kraków 2014, 9. Model zakazów dowodowych z perspektywy orzecznictwa SN oraz sądów powszechnych (współautor: D. Świecki) (w:) A. Drozd, J. Skorupka Nowe spojrzenie na model zakazów dowodowych w procesie karnym, Warszawa 2016 s , 10. Komentarz do Rozdziału XXX Kodeksu karnego - Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości (współautorzy: A. Wojtaszczyk, M. Szewczyk) (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art a (cz. 1). Komentarz do art d (cz. 2), 2017, 11. Enforcing economic and financial policies in national systems : financial markets regulation, environmental law and competition law : Poland (współautor: S. Tosza) (w:) Ligeti Katalin (red.) Stanisław Tosza (red.)white collar crime : a comparative perspective. Hart Studies in European Criminal Law; vol. 7, Portland 2019, 12. Poland national report : Punitive liability of heads of business (w:) Martletta Angelo (red.), Ligeti Katalin (red.) Punitive liability of heads of business in the EU : a comparative study, Milano 2018, 13. Komentarz do art. 62, 62a, 62b i 64 u.p.n. (w:) D. Zając, W. Górowski (red.) Przestępstwa narkotykowe i dopalacze. Komentarz, Kraków Sprawozdania 4 / 5

5 1. Charakter prawny kontratypu - zapis dyskusji z dnia r. oraz r. na Zebraniach Naukowych Katedry Prawa Karnego UJ. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XIV, 2010 z. 2, s Publicystyka 1. Jak usprawiedliwić niestawiennictwo obcokrajowca Rzeczpospolita 40/8245, 2. Koncesja: rezygnacja szansą dla innych" Dziennik Gazeta Prawna 15 października 2009 nr 202 (2578), 3. Nie tak łatwo wznowić postępowanie" Rzeczpospolita , 4. Tu nie ma konstytucji, a tam trybunału. No i co? Rzeczpospolita , 5. Reforma karania w USA czyli tam i z powrotem karne24.com, , 6. Hulajnoga w wielkim mieście karne24.com, , 7. Nie można ustawą dopisać prezydentowi nowych prerogatyw. Rzeczpospolita , 8. Finansowa lekkość błyskawicznej nowelizacji Rzeczpospolita , 9. Obrona konieczna. Problem, którego nie ma Gazeta Prawna Biuletyny 1. Orzecznictwo Kasacyjne Sądu Najwyższego Izby Karnej (OKSNIK) periodyczny przegląd orzecznictwa SN z krótkim omówieniem problemów na stronie 5 / 5