Działając na podstawie art. 38 ust.l 2 Prawa, Zamawiający udziela odpowiedzi na następujące pytania dotyczące SIWZ:

Transkrypt

1 Opole, 24 kwietnia 2015 r. WYKONAWCY W POSTĘPOWANIU IM-ZP.27l.3.l0.20l5 Dot. "Budowa boiska wielofunkcyjnego przy PSP 10 przy ul. W. Wróblewskiego". Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej euro, z zastosowaniem ustawy z 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późno zm.), nazywanej w dalszej części Prawem. Działając na podstawie art. 38 ust.l 2 Prawa, udziela odpowiedzi na następujące pytania dotyczące SIWZ: Na rysunku nr 6 "Projektowane piłkochwyty" nie podano z jakiego rodzaju materiału należy wykonać siatkę, nie podano również grubości i koloru. Szczegółowo rodzaj i parametry siatki podano w poz. 39 przedmiaru robót, kolor siatki podano w opisie na str.lo. Nie podano typu ławek i koszy na śmieci. Ławki o konstrukcji metalowej z siedziskiem drewnianym o szerokości min. 0,8m długości min. 1,6m, wysokości siedziska min. 0,4m, np. typu Lambda 4 nr katalogowy Kosze metalowe z daszkiem o wys. 1.0 m na fundamencie betonowym. Proszę wskazanie przez Zamawiającego odnośnie treści 7 pkt. l) projektu umowy stanowiącego załącznik do siwz w brzmieniu: "Wykonawca będzie informował inspektora nadzoru o terminie robót zanikających, które inspektor nadzoru odbierze w terminie 4 dni od daty zgłoszenia (... )." Poprzez wskazanie przez zamawiającego w jakiej formie ma zostać poinformowany przez Wykonawcę o robotach zanikowych, by kwalifikował takie poinformowanie jako skuteczne? Zgodnie z prawem budowlanym. Proszę o wskazanie przez Zamawiającego odnośnie 9 ust. 3 projektu umowy stanowiącego załącznik do siwz w brzmieniu:.podstawę do rozliczenia faktury częściowej stanowić będzie protokół wykonania części robót potwierdzony przez inspektora nadzoru" poprzez wskazanie przez Zamawiającego, czy niniejszy zapis nie jest sprzeczny z treścią 7 pkt. 2 projektu umowy stanowiącego załącznik do siwz: "odbiór robót nastąpi jednorazowo po zakończeniu całości robót objętych umową"? Nie.

2 Proszę o wskazanie przez Zamawiającego odnośnie treści lolit. d) i e) projektu umowy stanowiącego załącznik do siwz poprzez wskazanie przez Zamawiającego czy usunie niniejszy zapis jako nieważny z uwagi na treść art k.c.? nie wyraża zgodny na modyfikację wzoru umowy w tym zakresie. Czy ogrodzenie w całości ma być z siatki polipropylenowej, tj. wszystkie cztery boki? Wszystkie boki z siatki polipropylenowej. Czy rozstaw słupów jest taki jak w opisie 2,52 m osiowo? Dotyczy on paneli ogrodzeniowych. Czy słupy jak w opisie mają mieć stopy do przykręcenia na kotwy do podłoża? W przypadku ogrodzenia 4,0 m jest to dość niebezpieczne ze względu na siły działające na tak wysokie słupy. Czy poprzeczki poziome w przypadku siatki polipropylenowej są konieczne? Jest to element niepotrzebnie obciążający konstrukcję. Jaki ma być odstęp piłkochwytów od ogrodzenia? Dokumentacja techniczna, SST i przedmiar robót określają wymagania odnośnie ogrodzenia i podają, że należy stosować rozwiązania systemowe, z których wynikają stosowne wymogi i parametry, w tym także grubość ścianki słupów. W związku z przystępowaniem do ww. przetargu, informuję, że zamawiający w dokumentacji przetargowej wymaga przedstawienia Aprobaty ITB dla poliuretanowej. Wymaganie aprobaty ITB nie jest w jakimkolwiek stopniu uzasadnione oraz niezgodne z obowiązującym prawem. Zgodnie z obowiązującym prawem budowlanym dokumentem wystarczającym do wprowadzenia produktu na rynek jest deklaracja zgodności z polską normą wystawioną przez producenta lub autoryzowanego przedstawiciela. Rekomendacja ITB lub Aprobata!TB jest dokumentem dobrowolnym wydanym na wniosek producenta w związku z powyższym nie mogą być wymagane przez Zamawiającego. Proszę o dopuszczenie poliuretanowej posiadającej następujące dokumenty: Certyfikat lub deklaraca zgodności z normą PN-EN 14877:2008, lub aprobata techniczna ITB, Lub rekomendacja techniczna ITB, lub wyniki badań specjalistycznego laboratorium (np. Labosport lub ISA-Sport lub Sports Labs Ltd) potwierdzające parametry oferowanej lub dokument równoważny Kartę techniczną oferowanej, potwierdzona przez jej producenta. Atest PZH lub dokumentem równoważnym dla oferowanej. Autoryzację producenta poliuretanowej, wystawioną dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchn ię. W dokumentacj i są podane szczegółowe parametry techniczne którym ma odpowiadać a i te parametry winne być spełnione. w dokumentacj i projektowej podaje minimalne parametry techniczne poliuretanowej. Pragniemy zaznaczyć, że podane właściwości techniczne nie są już aktualne, w związku z czym zwracamy się z prośbą o dopuszczenie poniższych parametrów poliuretanowej: Wytrzymałość na rozciąganie, N/mm2 (MPa) Wydłużenie względne przy zerwaniu, % Wytrzymałość na rozdzieranie, N Przyczepność do: 2: 1,08 2: 85 2: 150 IM-ZP Strona 2 z 5

3 - podkładu betonowego, N/mm2 (MPa) - podkładu asfaltobetonowego, N/mm2 (MPa) - warstwy stabilizującej (mineralno-gumowej),n/mm2 (MPa) Odporność na uderzenie: - powierzchnia odcisku kulki, 111m2 - ślady zniszczenia brak śladów zniszczenia Współczynnik tarcia kinetycznego f.: - powierzchnia w stanie suchym - powierzchnia w stanie zawilgoconym Mrozoodporność: - zmiana masy, % e i warstwy dolne powinny być odporne na mróz ~0,67±0,04 ~ 0,52 ~0,58±0, ± 80 ~ 0,50 ~ 0,30 :::;0,45±0,11 - ocena makroskopowa - brak śladów uszkodzeń i zmian wyglądu zewnętrznego (odporne na mróz) Odporność na zmienne cykle hydrotermiczne: - zmiana masy, % :::;0,38±0,13 - ocena makroskopowa - brak śladów uszkodzeń i zmian wyglądu zewnętrznego Odkształcenie pionowe, na podłożu betonowym, mm :::;1,2 Odporność na ścieranie aparatem Taber, g :::;0,650 Twardość w skali Shore'a, Sh A 64 ± 3 Ścieralność w aparacie Stuttgart, mm :::;0,09 Chłonność wody (nasiąkliwość), % :::;0,12 Zmiana wymiarów po działaniu temperatury +60 C,% 0,01 Odporność na sztuczne starzenie oceniona zmianą barwy (stopień w skali szarej) Opór poślizgu, próba wahadła, ślizgacz CEN, skala C, jednostki PTV: - a sucha 85 ± 2 - a mokra Amortyzacja wstrząsów, redukcja siły, na podłożu betonowym, % podtrzymuje stosowne zapisy ujęte w opisie technicznym dokumentacji i SST. Proszę odpowiedzieć czy zamawiający dopuszcza do postępowania produkt równoważny w postaci siatki na piłkochwyt z oczka 1OOxl 00 gr 5 mm? Zwracamy się z tym pytaniem, ponieważ produkt siatka oczko 50x50 jest lobowana przez jednego producenta jej wskazanie techniczne co do wielkości oczka nie jest w żaden sposób uzasadnione, wręcz narażą zamawiającego na większe koszty zakupu takiej siatki (przy projektowaniu i ogłoszeniu przetargu, zamawiający powinien przy wyborze rozwiązań przestrzegać prawa budowlanego, praw pokrewnych i w szczególności kierować się wiedzą techniczną, która pozwala publiczne pieniądze wydać w taki sposób, aby inwestycja była wolna od wad technicznych i posiadał jak naj dłuższą gwarancję). Normy stosowane przez PZPN, ZPRP, PZPS przy przetargach podczas zakupu siatek sportowych wskazują rozmiar oczka 100 mm grubości od do 5 mm. Piłka nożna siatka nawet jest wskazywana jako oczko 120 mm. Wszelkie siatki sportowe (które są certyfikowane wraz ze sprzętem sportowym) na bramki do piłki ręcznej, nożnej, siatkowej posiadają oczka o min. wymiarze 100mm x 100mm. Innym oczkiem stosowanym w budownictwie sportowym i akcesoriów sportowych jest oczko mm dla tenisa ziemnego lub 25 mm przy golfie. Jakimi technicznymi warunkami popiera zastosowanie oczka 50 mm gr. 5 mm, ponieważ nierzetelne przygotowanie dokumentacji projektowej i przetargowej, w tym opisywanie przedmiotów zamówień w sposób niejednoznaczny i niepełny ma znamiona, iż postępowanie to zostało przygotowane pobieżnie, nierzetelnie. Funkcjonalność oraz użytkowanie obiektu przy zastosowaniu piłkochwyt o oczku 100xlOO gr. 5 mm w żaden sposób nie pogorszy funkcjonalności i użytkowania obiektu orazjego bezpieczeństwa. Proszę o odpowiedź, czy zamawiający dopuści oczko 45 mm gr. 5 mm lub 100 mm gr. 5 mm. IM-ZP Strona 3 z 5

4 Najważniejsze - nie podano najważniejszego parametru dla siatki, co ma wpływ najej trwałość, czyli wytrzymałości na zerwanie, stopnia odporności na UV. Te dwa parametry są znaczącymi o jakości zastosowanego materiału. Proszę o dopuszczenie do postępowania siatkę o oczku l OOx 100 mm gr. 5 mm. Pytanie drugie - proszę o precyzyjny opis słupów do piłkochwytów, czy mają być tylko malowane proszkowo? Jaki kolor RAL? Dokładna średnica i grubość ścianki, ponieważ w opisie wkradł się błąd pisarski. podtrzymuje podane w dokumentacji parametry siatki. w STWiORB punkt Nawierzchnia sztuczna boiska opisuje ę poliuretanową podając jej parametry. Informujemy Zamawiającego, że aktualnie nie ma na rynku spełniającej te wymogi. Jest to opis z 2006 roku. Aktualnie stosowane są nowe e z nowymi badaniami i lepszymi parametrami. Wnosimy o zmianę tych parametrów na aktualne. Prosimy o potwierdzenie, że dokumenty potwierdzające parametry jakościowe należy złożyć wraz z ofertą. W odpowiedzi na zapytanie informuje się, że na stronie 8 opisu technicznego i SST odnośnie parametrów podano/cytat/że: " Nawierzchnia musi posiadać parametry nie gorsze niż:" Oferowana a może mieć lepsze parametry od podanych. nie określił jakie dokumenty lub oświadczenia winni złożyć Wykonawcy w celu potwierdzenia, że oferowane roboty budowlane odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego. W związku z powyższym nie może żądać od Wykonawców ww. dokumentów złożonych wraz z ofertą. Dokumenty potwierdzające parametry jakościowe będą wymagane w trakcie realizacji umowy. w dokumentacji projektowej STWiORB podaje minimalne parametry techniczne poliuretanowej. Pragniemy zaznaczyć, że podane właściwości techniczne nie są już aktualne, w związku z czym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie poniższych parametrów poliuretanowej: l. Aprobata lub Rekomendacja ITB lub inny dokument (atest, certyfikat, wyniki badań, itp.) wydany przez instytucję uprawnioną do badania i certyfikowania wyrobów, potwierdzający, że oferowana a syntetyczna spełnia wymagania Zamawiającego 2. Atest Higieniczny PZH 3. Karta techniczna poliuretanowej autoryzowana przez producenta potwierdzająca spełnienie wyspecyfikowanych wyrnagań technicznych 4. Autoryzacja producenta systemu upoważniająca do instalacji konkretnej poliuretanowej na danym zadaniu wraz z potwierdzeniem udzielenia gwarancj i. i w SST. podtrzymuje stosowne zapisy ujęte w opisie technicznym dokumentacji na stronie 8 w projekcie podaje minimalne parametry techniczne jakie mają posiadać oferowane e PU. Stwierdzamy, że wymagane minimalne wartości parametrów zostały przepisane z wyników badań konkretnej firmy. Informuję, że wymagane przez Zamawiającego minimalne parametry są niezgodne z obowiązującą normą PN-EN /norma dot. PUl, są one również niezgodne ze standardami IAAF. Wymagane parametry są też wyższe niż stanowi norma PN-EN wprowadza własne niezrozumiałe i niezgodne z obowiązująca normą wymagania dotyczące PU. stanowi swoje własne normy wyższe i niezgodne zjuż obowiązującymi na e PU. stawia się w roli instytutu specjalizującego się w badaniu PU i ich normalizacji. IM-ZP l Strona 4 z 5

5 Argumentacja Zamawiającego dotycząca zasadności wprowadzenia takich parametrów technicznych jest dowodem braku znajomości branży PU i obowiązujących w niej norm. Wymaganie przez Zamawiającego podanych minimalnych wartości parametrów powoduje, że nie można zaoferować PU światowych producentów, które są powszechnie stosowane na całym świecie. Zwracam uwagę, że przy realizacji programu Moje Boisko Orlik 2012 Ministerstwo Sportu i Turystyki nie wymagało na e PU żadnych minimalnych parametrów jakie podaje. Wymaganie ich uniemożliwiłoby realizację największego w kraju programu budowy boisic Wymaganie przedmiotowych minimalnych parametrów technicznych uniemożliwiłoby również realizację zamówień publicznych w pozostałych krajach Unii Europejskiej. Wnoszę zatem o dopuszczenie wszystkich PU typu zamawianego posiadających poniższe dokumenty: - deklaracja zgodności z PN-EN aprobata lub rekomendacja technicznąltb - atest higieniczny PZH - karta techn iczna Mając powyższe na uwadze, proszę o przychylenie się do naszego wniosku. Zapisy odnośnie parametrów są podane jako minimalne i każdy z Wykonawców może zaoferować swoją ę z parametrami aktualnymi. Dokumenty potwierdzające parametry jakościowe będą wymagane w trakcie realizacji umowy. na podstawie art. 38 ust. 4 Prawa informuje o modyfikacji SIWZ w zakresie zapisów w dokumentacji części opisowej dot. architektury zawierającej zapisy sprzeczne z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. str. 8 - "Dla zachowania w procesie realizacji wymaganej jakości mogą być wykonywane tylko przez autoryzowanego (przeszkolonego przez producenta) wykonawcę potwierdzającego swoje kwal ifikacje stosownym dokumentem wydanym przez producenta (wykonawca powinien dolączyć stosowny dokument dotyczący przedmiotowego zadania). Doświadczenie w wykonywaniu poliuretanowych wykonawca powinien potwierdzić min. Qięcioma referencjami poświadczającymi wykonanie obiektów o powierzchniach nie mniejszych niż projektowane. Wykonawca powinien załączyć kartę techniczną oferowanej (potwierdzoną przez producenta ) lub inne dokumenty określaj1:jce jednoznacznie j,~,lrarametry techniczne (Aprobata lub Rekomendacja ITB) oraz dokumenty zaświadczajcjce możliwość ich~korzystani!! (Atest PZH)". informuje, że nic wymaga od Wykonawców dolączenia do oferty dokumentu potwierdzającego autoryzację producenta, oraz nie wymaga dołączenia do oferty karty technicznej oferowanej (potwierdzonej przez producenta ) lub!d.dych dokumentów określajc!cych jednoznac~j parametry techniczne (Aprobata lub Rekomendacji 1T13) oraz dokumentów zaświadczające możliwość ich wykorzystania (Atest PZH). Dokumenty powyższe Wykonawca wybrany w postępowaniu winien dostarczyć na etapie realizacji umowy. nie wymaga również potwierdzenia doświadczenia min. pięcioma referencjami. na str. 6 srwz oraz w ogloszeniu o zamówieniu opisał wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału \V postępowa n iu. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia żąda złożenia oświadczenia w formie wykazu robót budowlanych wraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Warunek zostanie uznany za spełniony jeżeli Wykonawca wykonał co najmniej dwie roboty budowlane polegające na budowic boisk o poliuretanowej () powierzchni nic mniejszej niż 800 m 2 każde. Przewodoczący Konus, f' zn lr Jowe J IM-ZP