PYTANIA I ODPOWIEDZI dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: Budowa kompleksu sportowego

Transkrypt

1 Lubartów, dnia 14 września 2015 r. PYTANIA I ODPOWIEDZI dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: Budowa kompleksu sportowego Za parkiem MOSiR Lubartów. Boisko i parking. prowadzonym przez MOSiR Lubartów. Zamawiający wyjaśnia co następuje: 1. Na pytanie o treści: W zakresie spełnienia warunków wiedzy i doświadczenia Zamawiający wskazał, że należy wykazać wykonanie co najmniej 3 robót budowlanych polegających na budowie lub przebudowie boiska w zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia. Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający rozumie poprzez stwierdzenie zgodne z przedmiotem zamówienia? W związku z tym, że przedmiot Zamówienia jest szeroki i zawiera takie elementy jak budowa stacji transformatowej i dostarczenie sprzętu do odśnieżania boiska nierealnym jest wskazanie 3 tożsamych robót - de facto - z naszej wiedzy wynika, że na przestrzeni 5 lat nie było w Polsce zadania inwestycyjnego obejmującego swym zakresem wszystkie prace wskazane w przedmiotowym postępowaniu. W związku z powyższym wnosimy o sprecyzowanie warunku i modyfikację SIWZ w tym zakresie na: (...)wymagane jest wykazanie zrealizowania w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonanie należycie co najmniej 3 robót budowlanych polegających na budowie lub przebudowie boiska sportowego o nawierzchni z trawy syntetycznej o powierzchni minimum 6000 m²." stosownie do postanowień ustawy prawo zamówień publicznych zamawiający ma prawo ustalić kryteria wedle których oceniać będzie i weryfikować doświadczenie i wiedzę oferentów celem oceny ich zdolności do realizacji zamierzonego przez zamawiającego przedmiotu umowy oraz żądać w tym celu oświadczeń i dokumentów. Po przedłożeniu oferty oświadczenia i dokumenty podlegają ocenie pod kątem spełnienia określonych przez zamawiającego warunków udziału w przetargu. (zgodnie z pkt III.3.2. Wiedza i doświadczenie). Na tym etapie zamawiającemu przysługuje również prawo żądania ewentualnych wyjaśnień co do treści złożonej oferty. 2. Na pytanie o treści: W zakresie terminu wykonania robót Zamawiający określił maksymalne terminy wykonania poszczególnych robót, w tym wykonanie boiska piłkarskiego do roku. Niepotrzebne wydłużenie terminu realizacji robót wiąże się z wieloma problemami, np. zawyża koszt gwarancji należytego wykonania Zamówienia co ma bezpośredni wpływ na cenę ofertową. Prosimy o informację na temat możliwości zakończenia wszystkich robót do końca sierpnia 2016 roku. Czy w przypadku wcześniejszego (w roku 2016 ) zrealizowania wszystkich prac określonych w przetargu Zamawiający przewiduje rozliczenie całości inwestycji w 100% w przeciągu 30 dni od faktycznego zakończenia robót? Zamawiający dopuszcza możliwość zakończenia i rozliczenia inwestycji wcześniej niż w ogłoszeniu. 3. Na pytanie o treści: Z uwagi n szeroki zakres Zamówienia prosimy o zgodę na przelew wierzytelności na dowolną instytucję finansową (np. bank). Taka operacja pomoże w finansowaniu inwestycji i harmonijnej realizacji. 1

2 Jednym z kryteriów oceny jakiej poddani będą oferenci jest ich kondycja finansowa i dysponowanie środkami pozwalającymi na należyte wykonanie przedmiotu zamówienia. Dlatego Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ poprzez wyrażenie zgody na przelew wierzytelności. 4. Na pytanie o treści: W zakresie wykazania spełnienia warunków w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej Zamawiający wskazał że Wykonawca ma wykazać posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 400 tys. oraz opłaconą polisę lub inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej na sumę nie mniejszą niż wartość Zamówienia. Zgodnie z ustawą Pzp oraz orzecznictwem KIO celem żądania polisy ubezpieczeniowej od wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego jest jedynie ocena ich sytuacji ekonomicznej i finansowej, a nie ubezpieczenie danej inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem Zamówienia i nie służy zabezpieczeniu realizacji Zamówienia, w przedmiocie którego prowadzone jest postępowanie, więc określenie na sumę nie mniejszą niż wartość Zamówienia" jest nieadekwatne do celu. W związku z powyższym prosimy o dookreślenie sumy wymaganego ubezpieczenia i dopuszczenie przedłożenia opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej na kwotę minimum 2 miliony złotych. stosownie do postanowień ustawy prawo zamówień publicznych zamawiający ma prawo ustalić kryteria wedle których oceniać będzie i weryfikować sytuację ekonomiczną i finansową oferentów celem oceny ich zdolności do realizacji zamierzonego przez zamawiającego przedmiotu umowy oraz żądać w tym celu oświadczeń i dokumentów. Po przedłożeniu oferty oświadczenia i dokumenty podlegają ocenie pod kątem spełnienia określonych przez zamawiającego warunków udziału w przetargu. Na tym etapie zamawiającemu przysługuje również prawo żądania ewentualnych wyjaśnień co do treści złożonej oferty. 5. Na pytanie o treści: W zakresie wymagań dotyczących oferowanej trawy syntetycznej wnosimy o dopuszczenie jako produktu równoważnego wypełnienie z granulatu EPDM z produkcji pierwotnej w kolorze zielonym barwionym w masie. Granulat EPDM posiada właściwości i parametry użytkowe zbliżone do wskazanego TPE, a jest materiałem znacznie tańszym i bardziej dostępnym. Zgoda na powyższą modyfikację bez wątpienia poszerzy konkurencyjność postępowania przy zachowaniu wysokiej jakości. Zgodnie z pkt 3.3. SIWZ Zamawiający dopuszcza materiały i urządzenia równoważne pod warunkiem, że oferowane materiały i urzadzenia posiadają niezbędne wymagania i certyfikaty. Zamawiający dopuszcza więc wypełnienie z granulatu EPDM z produkcji pierwotnej w kolorze zielonym barwionym w masie, potwierdzone odpowiednimi certyfikatami jakości. 6. Na pytanie o treści: Jedynym sposobem na prawidłową weryfikację jakości nawierzchni sportowej już na etapie składania ofert jest postawienie wymogu złożenia wraz ofertą dokumentów na potwierdzenie, że oferowane produkty spełniają wymagania Zamawiającego. W związku z powyższym wnosimy o modyfikację siwz w zakresie dokumentów jakie należy załączyć do oferty na potwierdzenie, że oferowane produkty spełniają wymagania Zamawiającego, tj. wskazanie dokumentów wymienionych w dokumentacji projektowej, tj.: 1. Aktualny certyfikat FIFA 2 Star dla obiektu wykonanego z oferowanego systemu nawierzchni 2

3 z trawy syntetycznej i raport z badań przeprowadzonych przez laboratorium (Labosport lub ISA- Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanego systemu nawierzchni (podkład elastyczny + sztuczna trawa + wypełnienie TPE lub EPDM), potwierdzający zgodność jej parametrów z FIFA Quality Concept for Football Turf - edycja 2009 (dostępny na 2. Badanie akredytowanego instytutu potwierdzające spełnienie wszystkich wymaganych minimalnych parametrów technicznych sztucznej trawy i podkładu (np.: wyniki badania na zgodność z normą PN-EN :2008, Aprobata lub rekomendacja techniczna ITB, badanie właściwości nawierzchni wykonane przez akredytowane laboratorium itp.) o ile nie wynika to z dokumentów wymienionych w punkcie 1; 4. Karty techniczne oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej oraz podkładu elastycznego typu e-layer potwierdzone przez jej producenta. 5. Świadectwo higieny (atesty PZH) dla oferowanych składników systemu nawierzchni tj. podkładu elastycznego, trawy syntetycznej i wypełnienia trawy syntetycznej. 6. Wyniki badań granulatu gumowego, termoplastycznego TPE lub EPDM z produkcji pierwotnej przeprowadzonych przez niezależne laboratorium na zawartość metali ciężkich. inwestycję wraz z potwierdzeniem 5 letniej gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię. 8. Oświadczenie producenta oferowanego granulatu termoplastycznego TPE lub EPDM z produkcji pierwotnej w kolorze zielonym barwionym w masie potwierdzający min. 5 letnią gwarancję na oferowany granulat wraz z potwierdzeniem producenta trawy syntetycznej że oferowany granulat spełnia jego wymagania jakościowe, 9. Wyniki testu Lisport dla oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej dla min cykli przeprowadzone przez niezależne I akredytowane przez FIFA laboratorium. Włókno oferowanej trawy musi zostać poddane symulacji zużycia zgodnie z testem Lisport. Procedura testu oparta jest na metodzie opisanej w FIFA Handbook of Test Methods for Football Turf i PN-EN Sportowe nawierzchnie z rozszerzeniem od cykli do cykli. Wynikł muszą potwierdzać, iż po przeprowadzeniu testu dla cykli włókna sztucznej trawy nie wykazują istotnych zmian zużycia, a po wyszczotkowaniu możliwe jest ich ponowne podniesienie. 10. Próbki oferowanego systemu nawierzchni syntetycznej: a) podkład (próbka o wym. 10 cm x 15 cm), b) trawa syntetyczna (próbka o wym. 20 cm x 25 cm), c) wypełnienie trawy syntetycznej (próbka w ilości 100 gram). Zamawiający potwierdza, że będzie wymagał dokumentów z dokumentacji projektowej jakie należy załączyć do oferty na potwierdzenie, że oferowane materiały spełniają wymagania Zamawiającego. 7. Na pytanie o treści: Dot. ogrodzenie siatkowe 4 m: Czy Zamawiający dopuści, jako rozwiązanie co najmniej równoważne, ogrodzenie systemowe panelowe - panel 3D (z przetłoczeniami) fi 5mm na słupach 80x40 z zachowaniem projektowanej wysokości ogrodzenia? Nie. Zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania, niż zaproponowane w projekcie. 8. Na pytanie o treści: Dot. ogrodzenie 6 m /piłkochwyt: Czy Zamawiający dopuści zastosowanie siatki PE lub PP zamiast siatki stalowej? Siatka stalowe nie jest materiałem odpowiednim do zastosowania, na element do 3

4 wyłapywania piłek - nie jest odporna na uderzenia, ulega odkształceniom plastycznym. Nie. Zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania, niż zaproponowane w projekcie. 9. Na pytanie o treści: Czy Zamawiający w zamian za system BFS, dopuści zastosowanie innego rozwiązania systemowego panelowego o takich samych lub lepszych parametrach (średnice drutów, wysokości, wielkości oczek)? Zgodnie z pkt 3.3. SIWZ Zamawiający dopuszcza materiały i urządzenia równoważne pod warunkiem, że oferowane materiały i urządzenia posiadają niezbędne wymagania i certyfikaty. Zamawiający w zamian za system BFS, dopuszcza zastosowanie innego rozwiązania systemowego panelowego o takich samych lub lepszych parametrach (średnice drutów, wysokości, wielkości oczek)?. 10. Na pytanie o treści: Zamawiający w dokumentacji projektowej opisuje dwa warianty nawierzchni z trawy syntetycznej. Sumując wszystkie wymagania stawiane przez jednostkę projektową tj. wymagany podkład pod nawierzchnię, nawierzchnię, wypełnienie nawierzchni oraz bardzo rozbudowany i szczegółowo opisany wachlarz dokumentów pragnę zauważyć iż wariant drugi nie istnieje. W związku z powyższym czy Zamawiający zmodyfikuje wariant drugi dopuszczając trawę syntetyczną i wypełnienie spełniające wymagania projektowe, ale zmieniając podkład pod trawę na prefabrykowany o grubości min. l2mm. Nawierzchnia ta posiada dokumenty: 1. Aktualny certyfikat FIFA 2 Star dla oferowanego systemu z trawy syntetycznej i raport z badań przeprowadzonych przez laboratorium (Labosport lub ISA-Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanego systemu nawierzchni (podkład elastyczny + sztuczna trawa + wypełnienie TPEIS), potwierdzający zgodność jej parametrów z FIFA Quality Concept for Footbal Turf edycja 2009 (dostępny na 2. Badanie akredytowanego instytutu potwierdzające spelnienie wszystkich wymaganych minimalnych parametrów technicznych sztucznej trawy i podkiadu (np.: wyniki badania na zgodność z normą PN-EN :2008, Aprobata lub rekomendacja techniczna IM, badanie właściwości nawierzchni wykonane przez akredytowane laboratorium itp.) o ile nie wyniku to z dokumentów wymienionych w punkcie 1; 4. Karty techniczne oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej oraz podkładu prefabrykowanego potwierdzone przez jej producenta. 5. Świadectwo higieny (atesty PZH) dla oferowanych składników systemu nawierzchni tj. podkładu elastycznego, trawy syntetycznej i wypełnienia trawy syntetycznej. 6. Wyniki badań granulatu gumowego, termoplastycznego TPE/S przeprowadzonych przez niezależne laboratorium na zawartość metali ciężkich. inwestycję wraz z potwierdzeniem 5 letniej gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię. 8. Oświadczenie producenta oferowanego granulatu termoplastycznego TPE/S potwierdzający min. 5 letnią gwarancję na oferowany granulat wraz z potwierdzeniem producenta trawy syntetycznej że oferowany granulat spełnia jego wymagania jakościowe, 9. Próbki oferowanego systemu nawierzchni syntetycznej: a) podkład (próbka o wym. 10 cm x 15 cm), b) trawa syntetyczna (próbka o wym. 20 c.m x 25 cm), 4

5 c) wypełnienie trawy syntetycznej (próbka w ilości 100 gram). Zamawiający nie dopuszcza zmiany podkładu pod trawę na prefabrykowany o grubości min. l2mm Na pytanie o treści: 1. Niniejszym zwracamy się z prośbą o dopuszczenie do przetargu poniższego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej: Podkład elastyczny, pianka polietylenowa o grubości min. 23 mm Trawa syntetyczna powinna posiadać następujące parametry: 1. Skład włókna 100% polietylen (PE), 2. Wysokość włókna ponad matę: min 40 mm 3. Ilość włókien na m²- min Dtex min Grubość włókna 640 mikronów 6. Kolor odcień zielonego, 7. Ciężar całkowity nawierzchni na m² min. 2000g Wypełnienie sztucznej trawy - piasek kwarcowy i granulat gumowy EPDM ( w ilości zgodnej z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport, Sports Labs lub ISA Sport). Jednocześnie na potwierdzenie, że oferowana nawierzchnia posiada poniższe dokumenty: 1. Aktualny certyfikat FIFA 2 Star dla obiektu wykonywanego z oferowanego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej i raport z badań przeprowadzonych przez laboratorium akredytowane przez FIFA ( Labosport lub ISA Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanego systemu nawierzchni (podkład elastyczny + sztuczna trawa + wypełnienie EPDM), 2. Badanie akredytowanego przez FIFA instytutu potwierdzające spełnienie wszystkich wymaganych minimalnych parametrów technicznych sztucznej trawy i podkładu e- layer (np.: wyniki badania na zgodność z normą PN-EN : 2008, Aprobata lub rekomendacja techniczna ITB, badanie właściwości nawierzchni przez akredytowane laboratorium itp.) o ile nie są potwierdzone w załączonych dokumentach o których mowa w punkcie 1, 4. Karty techniczne oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej oraz podkładu elastycznego typu e- layer potwierdzone przez jej producenta. 5. Świadectwo higieny (atesty PZH) dla oferowanych składników systemu nawierzchni tj. podkładu elastycznego, trawy syntetycznej i wypełnienia trawy syntetycznej. 6. Wyniki badań granulatu gumowego, EPDM przeprowadzonych przez niezależne laboratorium na zawartość metali ciężkich. inwestycję. 8. Oświadczenie producenta oferowanego granulatu EPDM potwierdzający gwarancję na oferowany granulat wraz z potwierdzeniem producenta trawy syntetycznej, że oferowany granulat spełnia jego wymagania jakościowe. 9. Próbki oferowanego systemu nawierzchni syntetycznej: a) podkład elastyczny (próbka o wym. 10 cm x 15 cm), b) trawa syntetyczna (próbka o wym. 20 cm x 25 cm), c) oferowany granulat EPDM (próbka w ilości 100 gram) Czy zamawiający żąda dostarczenia dla sztucznej trawy poniższych dokumentów do oferty: 5

6 1. Aktualny certyfikat FIFA 2 Star dla obiektu wykonywanego z oferowanego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej i raport z badań przeprowadzonych przez laboratorium akredytowane przez FIFA ( Labosport lub ISA Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanego sytemu nawierzchni (podkład elastyczny + sztuczna trawa + wypełnienie EPDM), 2. Badanie akredytowanego przez FIFA instytutu potwierdzające spełnienie wszystkich wymaganych minimalnych parametrów technicznych sztucznej trawy i podkładu e- layer (np.: wyniki badania na zgodność z normą PN-EN : 2008, Aprobata lub rekomendacja techniczna ITB, badanie właściwości nawierzchni przez akredytowane laboratorium itp.) o ile nie są potwierdzone w załączonych dokumentach o których mowa w punkcie 1, 4. Karty techniczne oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej oraz podkładu elastycznego typu e- layer potwierdzone przez jej producenta. 5. Świadectwo higieny (atesty PZH) dla oferowanych składników systemu nawierzchni tj. podkładu elastycznego, trawy syntetycznej i wypełnienia trawy syntetycznej. 6. Wyniki badań granulatu gumowego, EPDM przeprowadzonych przez niezależne laboratorium na zawartość metali ciężkich. inwestycję. 8. Oświadczenie producenta oferowanego granulatu EPDM potwierdzający gwarancję na oferowany granulat wraz z potwierdzeniem producenta trawy syntetycznej, że oferowany granulat spełnia jego wymagania jakościowe. 9. Próbki oferowanego systemu nawierzchni syntetycznej: a) podkład elastyczny (próbka o wym. 10 cm x 15 cm), b) trawa syntetyczna (próbka o wym. 20 cm x 25 cm), c) oferowany granulat EPDM (próbka w ilości 100 gram) Zgodnie z pkt 3.3. SIWZ Zamawiający dopuszcza materiały i urządzenia równoważne pod warunkiem, że oferowane materiały i urządzenia posiadają niezbędne wymagania i certyfikaty. Zamawiający dopuszcza więc zaproponowany system nawierzchni Zamawiający potwierdza, że będzie wymagał dokumentów z dokumentacji projektowej jakie należy załączyć do oferty na potwierdzenie, że oferowane produkty spełniają wymagania Zamawiającego. 12. Na pytanie o treści: Czy Zamawiający dopuści trawę syntetyczną o parametrach nie gorszych niż opisane w projekcie posiadającą raport z badań akredytowanego instytutu z zastosowaniem podkładu e-layer o grubości min.20mm ( spełniającego pozostałe parametry), bądź w przypadku negatywnego ustosunkowania się do powyższego, czy Zamawiający dopuści trawę syntetyczną o parametrach nie gorszych niż opisane w projekcie posiadającą raport z badań akredytowanego instytutu z zastosowaniem podkładu e-layer o grubości min.20mm (spełniającego pozostałe parametry), z jednoczesną deklaracją, że nawierzchnia zostanie wykonana na podkładzie o grubości min. 25mm? Powyższe pytanie jest niezrozumiałe dla Zamawiającego. 13. Na pytanie o treści: Zamawiający w dokumentacji projektowej opisuje dwa warianty nawierzchni z trawy syntetycznej. 6

7 Sumując wszystkie wymagania stawiane przez jednostkę projektową tj wymagany podkład pod nawierzchnię, nawierzchnia, wypełnienie nawierzchni oraz bardzo rozbudowany i szczegółowo opisany wachlarz dokumentów pragnę zauważyć iż wariant drugi nie istnieje. W związku z powyższym czy Zamawiający zmodyfikuje wariant drugi tj: Podkład pod trawę E-layer o grubości min. 20min, Trawa syntetyczna spełniająca wymagania projektowe. Wypełnienie spełniające wymagania projektowe. Nawierzchnia ta posiada dokumenty: 1. Aktualny certyfikat FIFA 2 Star dla obiektu wykonanego z oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej i raport z badań przeprowadzonych przez laboratorium (Labosport lub ISA- Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanego systemu nawierzchni (podkład elastyczny + sztuczna trawa + wypełnienie TPE) potwierdzający zgodność jej parametrów z FIFA Quality Concept for Footbal Turf edycja 2009 (dostępny na 2. Badanie akredytowanego instytutu potwierdzające spełnienie wszystkich wymaganych minimalnych parametrów technicznych sztucznej trawy i podkładu (np.:wyniki badania na zgodność z normą PN-EN :2008, Aprobata lub rekomendacja techniczna ITB, badanie właściwości nawierzchni wykonane przez akredytowane laboratorium itp.) o ile nie wynika to z dokumentów wymienionych w punkcie 1; 4. Karty techniczne oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej oraz podkładu elastycznego typu e-layer potwierdzone przez jej producenta. 5. Świadectwo higieny (atesty PZH) dla oferowanych składników systemu nawierzchni tj. podkładu elastycznego, trawy syntetycznej i wypełnienia trawy syntetycznej. 6. Wyniki badań granulatu gumowego, termoplastycznego TPE przeprowadzonych przez niezależne laboratorium na zawartość metali ciężkich. inwestycję wraz z potwierdzeniem 5 letniej gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnie. 8. Oświadczenie producenta oferowanego granulatu termoplastycznego TPE potwierdzający min. 5 letnią gwarancję na oferowany granulat wraz z potwierdzeniem producenta trawy syntetycznej, że oferowany granulat spełnia jego wymagania jakościowe. 9. Próbki oferowanego systemu nawierzchni syntetyczne; a) podkład (próbka o wym. 10 cm x 15 cm), b) trawa syntetyczna (próbka o wym. 20 cm x 25 cm), c) wypełnienie trawy syntetycznej (próbka w ilości 100 gram). Zgodnie z pkt 3.3. SIWZ Zamawiający dopuszcza materiały i urządzenia równoważne pod warunkiem, że oferowane materiały i urządzenia posiadają niezbędne wymagania i certyfikaty. Zamawiający dopuszcza modyfikację wariantu II polegającą na zastosowaniu podkładu typu E- layer, układany metodą in-situ o grubości min. 20 mm. 14. Na pytanie o treści: W związku z w/w postępowaniem zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wyjaśnienia: 1. W projekcie budowlanym BUDOWY KOMPLEKSU SPORTOWEGO ZA PARKIEM" MOSiR LUBARTÓW. BOISKO I PARKING. ZAGOSPODAROWANIE w pkt 4.2. NAWIERZCHNIA BOISKA DO PIŁKI NOŻNEJ Zamawiający wymaga by Wykonawca przedstawił: - Wyniki testu Lisport dla oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej dla min cykli przeprowadzone przez niezależne i akredytowane przez FIFA laboratorium. Włókno oferowanej trawy musi zostać poddane symulacji zużycia zgodnie z testem Lisport. Procedura testu oparta jest 7

8 na metodzie opisanej w FIFA Handbook of Test Methods for Football Turf I PN-EN Sportowe nawierzchnie z rozszerzeniem od cykli do cykli. Wyniki muszą potwierdzać, Iż po przeprowadzeniu testu dla cykli włókna sztucznej trawy nie wykazują istotnych zmian zużycia, a po wyszczotkowaniu możliwe jest Ich ponowne podniesienie. Regulacje FIFA (tj. FIFA Quaity Concept) wyraźnie określają wymagania co do przeprowadzenia badań na 5200 cykli dla FIFA ** oraz dla FIFA*. Żądanie w/w raportu z badań na cykli jest bezpodstawne i nie daje potwierdzenia co do wskaźników jakościowych nawierzchni, jest to jedynie zapis ograniczający konkurencję. Zgodnie z art. 7 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Art. 29 ust. 1 Ustawy precyzuje, iż przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, jednak nie może być on opisany w sposób, który utrudnia uczciwą konkurencję. Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia powinien unikać wszelkich zapisów oraz parametrów, które wskazywałyby na konkretny wyrób lub konkretnego wykonawcę. Zapisy dotyczące trawy syntetycznej są niezgodne z ustawą Pzp, ponieważ wskazują na produkt konkretnego producenta, a zatem eliminują z przetargu oferentów posiadających trawy syntetyczne o zbliżonych parametrach. Ograniczają możliwość wykonania zamówienia i jedynie w sposób pozorny dopuszczone są nawierzchnie o parametrach równoważnych lub nie gorszych. Reasumując w świetle w/w stanu faktycznego i prawnego żądamy zmiany parametrów nawierzchni syntetycznej oraz wymagań dotyczących żądanych dokumentów. W razie nieustosunkowania się do naszego pisma nie pozostaniemy obojętni na zachowanie Zamawiającego i będziemy zmuszeni powiadomić odpowiednie władze o łamaniu zasad uczciwej konkurencji. Stosownie do postanowień ustawy prawo zamówień publicznych zamawiający ma prawo ustalić kryteria w tym przypadku - wyniki testu Lisport dla oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej dla min cykli przeprowadzone przez niezależne i akredytowane przez FIFA laboratorium. Zgodnie z pkt 3.3. SIWZ Zamawiający dopuszcza materiały i urządzenia równoważne pod warunkiem, że oferowane materiały i urządzenia posiadają niezbędne wymagania i certyfikaty. Zamawiający dopuszcza więc zaproponowany system nawierzchni. W związku z powyższym: Prosimy o uwzględnienie ww. wyjaśnień. Wprowadzone zmiany nie mają wpływu na zmianę terminu składania ofert. Dyrektor MOSiR Janusz Gierach 8