Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAś. P.W. 01/08/2010/18 Wrocław, 6 sierpnia 2010 r.
|
|
- Angelika Zawadzka
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAś ul. Spółdzielcza 13/4, Wrocław tel , KRS: REGO : P.W. 01/08/2010/18 Wrocław, 6 sierpnia 2010 r. SĄD REJO OWY W DZIERŻO IOWIE WYDZIAŁ II KAR Y Sygn. akt 2 Ds. 86/10 ul. Świdnicka DZIERŻO IÓW za pośrednictwem: Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie ul. Rolna DZIERŻO IÓW Z A Ż A L E I E n a z a r z ą d z e n i e o o d m o w i e p r z y j ę c i a z a ż a l e n i a I. Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAŻ we Wrocławiu, organizacja społeczna, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, na podstawie art oraz k.p.k. składa zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia, wydane w dniu 28 lipca 2010 r. przez Iwonę Uszpulewicz, prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie, a doręczone pokrzywdzonemu w dniu 2 sierpnia 2010 r. II. Na podstawie art. 438 pkt. 2 k.p.k. Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAŻ we Wrocławiu zarzuca Prokuraturze Rejonowej w Dzierżoniowie przez wydanie w/w zarządzenia obrazę przepisów postępowania, tj. art. 2 1 pkt 3 k.p.k, art pkt 4 k.p.k oraz art. 39 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku poprzez błędne przyjęcie, iż Stowarzyszeniu nie przysługują w toku niniejszego postępowania uprawnienia strony, w tym możliwość zaskarżenia postanowienia o umorzeniu śledztwa, pomimo wyrażenia w przepisach takiego uprawnienia. III. W związku z tym Stowarzyszenie na podstawie art k.p.k wnosi o uchylenie skarżonego zarządzenia w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. UZASAD IE IE I. a wstępie należy wskazać, że ustosunkowanie się do przedmiotowego zarządzenia i wskazanie nieprawidłowości związanych z przeprowadzonym postępowaniem
2 przygotowawczym jest znacznie utrudnione ze względu na praktyczny brak uzasadnienia doręczonego rozstrzygnięcia. Uzasadnienie prokuratora sprowadza się do dwóch zdań, nie zawiera ustosunkowania się do żądań Stowarzyszenia i wskazanych przez nie nieprawidłowości (a dotyczących nieuznania jej statusu jako strony postępowania pokrzywdzonego), a nadto już te dwa zdania są ze sobą wzajemnie sprzeczne, co dowodzi pobieżnego podejścia do sprawy i dążenia do wykluczenia pokrzywdzonego z udziału w sprawie zgodnie z przyjętym już na wstępie przez prokuratora, a sprzecznym z prawem założeniem. Prokurator odmawia bowiem udziału w postępowaniu Stowarzyszeniu w charakterze strony pokrzywdzonego, twierdząc (przynajmniej tak wnioskuje wnoszący zażalenie z lakonicznego stwierdzenia), że w postępowaniu tym Stowarzyszenie jako strona nie mogła uczestniczyć, bo dotyczyło ono przestępstwa z art k.k., podczas gdy uzasadnienie tego samego zarządzenia mówi o prowadzeniu postępowania przygotowawczego w przedmiocie porzucenia zwierząt, gdzie przymiot strony postępowania Stowarzyszeniu z pewnością już przysługuje. Poniżej szczegółowa argumentacja w sprawie. 1. Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAŻ we Wrocławiu zawiadomiło Prokuraturę Rejonową w Dzierżoniowie pismem z dnia 12 kwietnia 2010 r. o podejrzeniu popełnienia przez Burmistrza Pieszyc przynajmniej dwóch przestępstw w związku z realizowaniem gminnego zadania opieki nad bezdomnymi zwierzętami, tj.: przestępstwa porzucenia zwierząt, które z mocy ustawy o ochronie zwierząt znalazły się pod jego opieką (art. 35 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 2 pkt. 11 Ustawy z dnia r. o ochronie zwierząt), polegającego na skierowaniu wbrew prawu miejscowemu w latach psów za jednorazową opłatą na prywatną posesję przedsiębiorcy, który nie posiadał żadnych zezwoleń na prowadzenie działalności faktycznie wykonywanej. Popełnienie tego przestępstwa zostało uprawdopodobnione przez udokumentowane wskazanie, że Burmistrz Pieszyc nie prowadził ewidencji przekazywanych zwierząt oraz nie potrafi określić ich losów po przekazaniu do przedsiębiorcy. Zwrócono także uwagę na konkretne zapisy umów Burmistrza z przedsiębiorcą (np. nieuzasadniony prawem wymóg jedynie 14 dniowej opieki nad psami przez przedsiębiorcę oraz nakaz ich późniejszego przekazania zgodnie z prawem miejscowym do schronisk dla bezdomnych zwierząt), które świadczą o świadomym działaniu Burmistrza ukierunkowanym na pozbycie się zwierząt, a nie na zapewnianie im opieki (art. 11 Ustawy z dnia r. o ochronie zwierząt). Zważyć przy tym należy, przedsiębiorca Krzysztof Sawicki został przez tą samą Prokuraturę Rejonową oskarżony o znęcanie się nad zwierzętami oraz ich uśmiercanie (sygnatura akt II K 955/10), przy czym w toku tego postępowania nie podjęto podstawowego ustalenia: jak to możliwe, że Krzysztof Sawicki jako właściciel firmy zajmującej się hodowlą zwierząt domowych w ogóle mógł znęcać się nad bezdomnymi zwierzętami, pochodzącymi z okolicznych gmin, jakie to konkretnie psy, skąd pochodzą i na jakiej podstawie prawnej. przestępstwa przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych (art. 231 k.k.) poprzez podpisanie przez Burmistrza Pieszyc w 2008 i 2009 roku umów z przedsiębiorcą Krzysztofem Sawickim, pomimo braku podstawy do takich działań w ramach uchwały rady gminy. Uchwała w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt oraz rozstrzygania o dalszym postępowaniu z nimi uzgodniona z powiatowym lekarzem weterynarii oraz zaopiniowana przez organizację społeczną jest obligatoryjnie wymagana dla podejmowania przez gminy 2
3 działań w zakresie opieki nad bezdomnymi zwierzętami (podstawa prawna: art. 11 ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt). Co ważne: w treści zawiadomienia Stowarzyszenie oświadczyło, że na podstawie art. 39 Ustawy o ochronie zwierząt będzie wykonywać prawa pokrzywdzonego w zakresie podejrzenia przestępstwa z art. 35 ust. 1 w/w ustawy. W toku tego postępowania Stowarzyszenie zostało pisemnie pouczone o prawach pokrzywdzonego w prowadzonym postępowaniu karnym. O powyższym Stowarzyszenie wielokrotnie informowało prokuratora, w tym również formułując zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa, nie mniej powyższe całkowicie pomija prokurator, a w uzasadnieniu brak jest odniesienia się do powyższego zarzutu. 2. W dniu 28 czerwca 2010 r. do Stowarzyszenia wpłynęło zawiadomienie w/w prokuratury o umorzeniu śledztwa w zakresie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w okresie od roku w Pieszycach przez Burmistrza Miasta, polegającego na podpisaniu umów z dnia r. i r. z firmą PHU Dragon ( ), a następnie porzucenie 36 psów w hotelu dla zwierząt. W dniu 5 lipca 2010 r. do Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie skierowano wniosek o doręczenie postanowienia o umorzeniu śledztwa w przedmiotowej sprawie wraz z uzasadnieniem (wskazując na podstawę prawną w formie art. 39 Ustawy o ochronie zwierząt). Pismem odebranym przez Stowarzyszenie w dniu 13 lipca 2010 r. Prokurator Rejonowy w Dzierżoniowie uprzejmie poinformował, że nie widzi podstaw do doręczenia Stowarzyszeniu postanowienia o umorzeniu śledztwa, gdyż w jego opinii Stowarzyszenie nie może działać jako pokrzywdzony w przedmiotowej sprawie. 3. W dniu 20 lipca 2010 r. do Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie skierowano zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa w przedmiotowej sprawie. W dniu 2 sierpnia 2010 r. odebrano zarządzenie prokuratora Prokuratury Rejonowej Iwony Uszpulewicz o odmowie przyjęcia zażalenia z uwagi na wniesienie go przez osobę nieuprawnioną. Zważyć należy, że: II. 1. Stowarzyszenie zawiadamiało Prokuraturę Rejonową w Dzierżoniowie w szczególności o popełnieniu przez Burmistrza Pieszyc dwóch różnych przestępstw, tj. przestępstwa porzucenia zwierząt (art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt) oraz przestępstwa przekroczenia uprawnień przez Burmistrza Pieszyc (art. 231 k.k.) [str. 3 zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa]. Prokuratura Rejonowa zgodnie z sentencją własnego postanowienia [zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia] prowadziła postępowanie w zakresie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez Burmistrza Pieszyc, a następnie porzucenia 36 psów w hotelu dla zwierząt. Co ważne, Prokuratura Rejonowa w Dzierżoniowie nie wyłączyła kwestii porzucenia zwierząt do osobnego postępowania, tj. ani nie wszczęła, ani nie umorzyła postępowania w tej sprawie (art k.p.k), lecz na co wskazują wszelkie dokumenty prowadziła jedno postępowanie dotyczące dwóch czynów o odmiennej kwalifikacji prawno-karnej (art. 231 k.k. oraz art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt), podając w sentencji jedynie jedną kwalifikację prawno-karną tj. art. 231 k.k. 2. Nie sposób uznać, że porzucenie 36 psów w hotelu dla zwierząt zawiera się także biorąc pod uwagę gramatykę języka polskiego [ a następnie porzucenie 36 psów w hotelu dla zwierząt : zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia] w kwalifikacji prawnej czynu z art. 231 k.k. Porzucenie zwierząt jest przestępstwem znęcania się nad zwierzętami, tj. przestępstwem z art. 35 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 2 pkt 11. W tym świetle Rada Miasta 3
4 Pieszyce nie może wykonywać praw pokrzywdzonego w tym zakresie, gdyż nie przysługują jej specjalne uprawnienia wynikające z art. 39 Ustawy o ochronie zwierząt (por. także art k.p.k), ponieważ nie jest organizacją społeczną, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, a jej dobro nie mogło zostać naruszone w związku z porzuceniem przez Burmistrza psów. 3. Należy pokreślić, że Prokuratura Rejonowa w Dzierżoniowie mogła odmówić wszczęcia postępowania lub umorzyć postępowanie w zakresie porzucenia zwierząt (art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt), na co przysługiwałoby zawiadamiającemu zażalenie w świetle przepisów k.p.k.. Prokuratura tego nie uczyniła, bezpośrednio włączając tę kwestię w prowadzone przez siebie postępowanie [ a następnie porzucenie 36 psów w hotelu dla zwierząt : zakres prowadzonego postępowania: zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia]. Stąd też uznać należy, że prokuratura nie prowadziła śledztwa jedynie w zakresie art. 231 k.k, o czym świadczy nawet to, że w jego toku pouczyła Stowarzyszenie o przysługujących mu prawach pokrzywdzonego. 4. Porzucenie zwierząt przez opiekuna jest przestępstwem z art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt. Burmistrz Pieszyc jest z mocy ustawy opiekunem bezdomnych zwierząt (art. 11 ust. 1 w/w ustawy). W przypadku postępowania w zakresie podejrzenia popełnienia tego przestępstwa, zastosowanie ma art. 39 Ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z którym organizacja społeczna, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, może wykonywać prawa pokrzywdzonego jeśli nie działa pokrzywdzony. W przedmiotowej sprawie faktycznie nie działa jakikolwiek pokrzywdzony, a Rada Miasta w Pieszycach nie może być pokrzywdzonym w zakresie podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 35 ust.1 Ustawy o ochronie zwierząt, którego także dotyczyło postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Dzierżoniowie. 5. Prokuratura Rejonowa w Dzierżoniowie tak bardzo zbagatelizowała przysługujące Stowarzyszeniu prawa pokrzywdzonego w niniejszej sprawie, że nie tylko odmówiła mu przysługujących praw w formie listu, na który nie przysługuje przewidziana w k.p.k skarga, ale nawet nie zadała sobie trudu, żeby poprawnie językowo zredagować przedmiot w zakresie którego prowadziła postępowanie, a także treść uzasadnienia zarządzenia o odmowie przyjęcia zażalenia. Zgodnie z uzasadnieniem w/w zarządzenia zupełnie niewiadomo jaką decyzję prokuratury i z jakiego powodu skarży Stowarzyszenie. Trudno bowiem uznać, by skarżyło sam fakt prowadzenia postępowania [uzasadnienie zarządzenia o odmowie przyjęcia zażalenia]. Wskazuje się w tym zakresie na lakoniczność uzasadnienia zaskarżonego zarządzenia, które to uzasadnienie sprowadza się w rzeczywistości do stwierdzenia, iż zażalenie pochodzi od osoby nieuprawnionej. Prokurator w szczególności nie wyjaśnił dlaczego Stowarzyszenie jest osobą nieuprawnioną. 6. Ochrona zwierząt stanowi z całą pewnością ważny interes społeczny, ale też nie stanowi per se możliwego do naruszenia dobra Rady Miejskiej w Pieszycach. Ustawodawca w 1997 roku nakazał humanitarne traktowanie wszystkich zwierząt (art. 5 Ustawy z dnia r. o ochronie zwierząt) i w art. 39 w/w ustawy dał szczególne uprawnienia w zakresie ochrony zwierząt organizacjom społecznym. Ponieważ trudno uznać, że kierowanie bezdomnych zwierząt przez Burmistrza Pieszyc na posesję prywatnego przedsiębiorcy, który zamęcza je na śmierć poprzez ich kopanie po całym ciele, utrzymywanie w niewłaściwych warunkach bytowania, bez stałego dostępu do wody pitnej oraz głodzenie, które doprowadziło do zgonu co najmniej siedmiu psów [akt oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie w sprawie II K 955/10 przeciwko Krzysztofowi Sawickiemu] stanowi przejaw ustawowej opieki nad zwierzętami ze strony gminy, należy rozważyć ewentualną odpowiedzialność prawnokarną Burmistrza Pieszyc za porzucenie zwierząt, a więc zaniechanie jakiejkolwiek opieki i nadzoru nad nimi po ich skierowaniu za publiczne pieniądze na posesję prywatnego przedsiębiorcy w Dobrocinie. W tym także w okresie, który nastąpił po ujawnieniu faktu 4
5 znęcania się przez przedsiębiorcę nad bezdomnymi psami gromadzonymi m.in. przez Burmistrza Pieszyc na posesji przedsiębiorcy w Dobrocinie koło Dzierżoniowa. 7. Na koniec z ostrożności procesowej podnosi się, iż nawet gdyby przyjąć, iż postępowanie, w ramach którego wydano zaskarżone zarządzenie oraz uprzednie postanowienie o umorzeniu postępowania dotyczyło li tylko art k.k., wówczas zasadnym jest zarzucenie Prokuratorowi wybiórczego ustalenia kręgu osób pokrzywdzonych poprzez przyjęcie przez Prokuratora, iż pokrzywdzonym jest jedynie Miasto Pieszyce i pominięcie zarzutu popełnienia przez Burmistrza Pieszyc czynu zabronionego określonego w art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt (co do którego Stowarzyszenie może występować w roli pokrzywdzonego). W efekcie takiego zabiegu Prokuratora, Stowarzyszenie, mimo iż dokonało zawiadomienia o możliwości popełnienia także ww. przestępstwa znęcania się przez porzucenie zwierząt, zostało pozbawione prawnych podstaw do wszczynania sądowej kontroli prowadzenia przez Prokuraturę postępowania przygotowawczego. W związku z powyższym, uprzejmie wnosi się o uznanie jak na wstępie. KOME DA T /-/ Edyta Siemiątkowska 5
Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAś. P.W. 06/07/2010/15 Wrocław, 20 lipca 2010 r. ZAŻALE IE
Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAś ul. Spółdzielcza 13/4, 51-662 Wrocław tel. 605 782 214, 666 214 555 info@ekostraz.pl www.ekostraz.pl KRS: 0000352569 REGO : 021214549 P.W. 06/07/2010/15 Wrocław,
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE o odmowie przyjęcia zażalenia
PROKURATURA OKRĘGOWA w Warszawie ^fa ^ { WydziatVI ds. Przestępczości Gospodarczej ul. Chocimska 28 00-791 WARSZAWA Sygn. akt VI Ds. 237/12 ZARZĄDZENIE o odmowie przyjęcia zażalenia Warszawa, dnia 10 lipca
Bardziej szczegółowoStowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAś. P.W. 01/10/2010/27 Wrocław, 2 października 2010 r. Z A Ż A L E I E
Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAś ul. Spółdzielcza 13/4, 51-662 Wrocław tel. 605 782 214, 666 214 555 info@ekostraz.pl www.ekostraz.pl KRS: 0000352569 REGO : 021214549 P.W. 01/10/2010/27 Wrocław,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa
Prokuratura Rejonowa ui. Sportowa 14 Sygn. akt. 3 Ds. 252/14 05. 60Q 09HAJ23H POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa Grójec, dnia 30 kwietnia 2014 r., Anna Szymańska -asesor Prokuratury Rejonowej w
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2012 R. WZ 21/12
POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2012 R. WZ 21/12 Prokurator nie jest uprawniony do zaskarżenia zażaleniem rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych, zawartego w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze II
Postępowanie karne Cje I Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Uprawnienia stron postępowania przygotowawczego 1) uprawnienia
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E
Sygn. akt III KO 114/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jarosław Matras w sprawie
Bardziej szczegółowoPostanowienie. Sygn. akt: II Kp 147/12. Dnia 23 maja 2012 r.
Sygn. akt: II Kp 147/12 Postanowienie Dnia 23 maja 2012 r. Sąd Rejonowy w Kielcach w Wydziale II Karnym w składzie Przewodniczący: SSR Bogdan Staniek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kielce-Wschód
Bardziej szczegółowoPOMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL. Sąd Rejonowy w... Wydział Karny. za pośrednictwem. Prokuratury Rejonowej. ul..
OFERUJEMY TAKŻE POMOC W PROWADZENIU SPRAWY PRZED SĄDEM *cena uzależniona od stopnia skomplikowania sprawy POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL, dnia. r. Sąd Rejonowy w...
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II KK 266/12. Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II KK 266/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.
UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Murowanej Goślinie Nr XVI/145/2012 z dnia 13 marca
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II K 748/12. Dnia 23 listopada 2012r
Sygn. akt II K 748/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2012r Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Krzysztof Armański Protokolant - Renata Klimczak w obecności Prokuratora
Bardziej szczegółowoSygn. akt SDo 4/16 POSTANOWIENIE. Dnia r.
Sygn. akt SDo 4/16 POSTANOWIENIE Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Doradców Podatkowych Zamiejscowy W następującym składzie: Przewodniczący - doradca podatkowy Jacek Pawlik Sędzia - doradca podatkowy Andrzej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 312/14. Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 312/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2014 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt V KZ 43/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2013 r. SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. R. i B. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2013 r.,
Bardziej szczegółowoZAŻALENIE. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia z dnia ( )
Katowice, dnia ( ) r. L.Dz.W../2015 Sygn. RO-12/UPR4/2014/AF Sąd Rejonowy Zamiejscowy z siedzibą w P. za pośrednictwem: Prokuratura Rejonowa w T. Ośrodek Zamiejscowy w P. sygn. akt. 5 Ds 234/15 ZAŻALENIE
Bardziej szczegółowoORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH
Sygn. akt SDo 6/15 Poznań, dnia 4 grudnia 2015 roku ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH Wielkopolski Oddział Zamiejscowy Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Doradców Podatkowych
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E o umorzeniu dochodzenia
PROKURATURA REJONOWA ŁÓDŻ-WnZRW 93-277 Łć'.:iż. ui i:,:.:.;:.,k:ego 40a tel. (0-42) 254-07-71 l Ds.2067/11 P O S T A N O W I E N I E o umorzeniu dochodzenia Łódź. dnia...2*o... kwietnia 2012 roku Agnieszka
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik. w sprawie A. W. oskarżonego z art k.k. w zb. z art k.k. w zw. z art k.k.
Sygn. akt II KZ 45/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 grudnia 2016 r. SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. W. oskarżonego z art. 231 1 k.k. w zb. z art. 271 1 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. Sygn. akt III KZ 39/16. Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KZ 39/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 czerwca 2016 r. SSN Dariusz Świecki w sprawie J. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 22 czerwca 2016 r., zażalenia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 kwietnia 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III PZ 2/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 maja 2017 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSA Ewa Stefańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 73/16. Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 73/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 listopada 2016 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi M. D.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 155/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Marta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
Sygn. akt V KK 249/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 września 2015 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marian Kocon. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 59/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 23 lutego 2017 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marian Kocon Protokolant Katarzyna
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek. Protokolant Ewa Oziębła
Sygn. akt II KK 215/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 713/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tomasz Artymiuk
Sygn. akt III KZ 37/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2013 r. SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. S. ukaranego z art. 51 1 k.w., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E
Sygn. akt V KK 37/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski sędzia SA del. do SN Piotr Mirek (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPROiJRATJrRA EONQ 7. Sygn. akt 2 Ds. 3417/14/1 POSTANOWIENIE. o umorzeniu dochodzenia. w Poznaniu, po. Grunwald. Prokuratury Rejonowej Poznań
Anna Chrobak Prokuratury Rejonowej Poznań prokurator w Poznaniu, po o umorzeniu dochodzenia POSTANOWIENIE 61-736 Poznań, Ul. Solna 1C Sygn. akt 2 Ds. 3417/14/1 ]Oznaniu (26) Poznań, dnia 04 marca 2015
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Joanna Sałachewicz
Sygn. akt V KK 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Małgorzata
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10 W świetle przepisu art. 53 27 k.k.s., należność publicznoprawna uszczuplona czynem zabronionym jest to wyrażona liczbowo kwota pieniężna, od której
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 312/16. Dnia 19 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy
Sygn. akt IV KK 312/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2016 r. SSN Józef Dołhy na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 października 2016r.,
Bardziej szczegółowoSpis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Literatura...
Przedmowa... Wykaz skrótów... Literatura... IX XI XIII Część I. Komentarz praktyczny... 1 Rozdział 1. Środki odwoławcze w systemie środków zaskarżenia... 3 1. Ogólna charakterystyka środków zaskarżenia...
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Andrzej Stępka w sprawie P. P. skazanego z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 279 1 k.k., art. 279 1 k.k. oraz z art.
Bardziej szczegółowoPOSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE Uzupełnij tabelę: SYSTEM ŚRODKÓW ZASKARŻENIA Kategoria środków zaskarżenia Poszczególne środki zaskarżenia w KPK Cechy charakterystyczne Uzupełnij tabelę: FORMALNA KONTROLA ŚRODKA
Bardziej szczegółowoSąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk
Sygn. akt III PZ 5/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 czerwca 2014 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa P.
Bardziej szczegółowoPG IV KSK 1028/14. Pani. Agnieszka Lechowicz. Prezes Stowarzyszenia. Obrona Zwierząt. ul. 11-Listopada Jędrzejów
RZEC '/ P O S P O L I T A P O L S K A PROKURATURA GKNKRALNA DEPARTAMENT POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO ZESPÓŁ KASACJI 02-528 Warszawa u. Rakowiecka 26/30 Tel. (22) 12 51 648; fax (22) 1251 649 Warszawa, dnia 2014
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 25/13. Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak
Sygn. akt IV KK 25/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Jacek Sobczak na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 kwietnia 2013
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt III KK 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Dnia 26 października 2015 t.
ODPIS Sygn. akt II Kp 449/15 l Ds. 567/15/VI POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2015 t. Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składnie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Szpilska Protokolant: Agnieszka
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt IV KZ 33/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 czerwca 2016 r. SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. P. skazanego z art. 207 1 i in. kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 384/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 listopada 2018 r. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt V KK 71/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 maja 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 maja 2016 r.,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 22 MARCA 2012 R. V KZ 5/12
POSTANOWIENIE Z DNIA 22 MARCA 2012 R. V KZ 5/12 Wezwanie strony do uzupełnienia braków pisma musi w swej treści wyraźnie zawierać wskazanie 7-dniowego terminu, w którym powinna ona to uczynić, gdyż wyraźnie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt II KZ 11/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 kwietnia 2016 r. SSN Małgorzata Gierszon w sprawie M. H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 kwietnia 2016 r., na posiedzeniu w przedmiocie
Bardziej szczegółowoODPIS POSTANOWIENIE. Sygn. akt II Kp 254/11. Dnia 14 grudnia 201 Ir. Sąd Rejonowy w Wieluniu, II Wydział Karny, w składzie.
Sygn. akt II Kp 254/11 ODPIS POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 201 Ir. Sąd Rejonowy w Wieluniu, II Wydział Karny, w składzie Przewodniczący Protokolant SSR Agnieszka Boczek st. sekr. sąd. Irena Matusiak przy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Sygn. akt II KK 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 lutego 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 35/04
UCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 35/04 Pokrzywdzony nie jest osobą uprawnioną do zaskarżenia postanowienia sądu wydanego w trybie art. 354 k.p.k. na wniosek prokuratora, skierowany do sądu na podstawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras
Sygn. akt II KK 297/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2014 r. SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 listopada 2014
Bardziej szczegółowoPOMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM
Ministerstwo Sprawiedliwości POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM Co to jest? Jak z niej korzystać? Publikacja przygotowana dzięki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej 2 Jesteś pokrzywdzonym, podejrzanym
Bardziej szczegółowo1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marian Buliński (przewodniczący) SSN Jan Bogdan Rychlicki SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant : Anna Krawiec
Sygn. akt: WZ 24/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 października 2013 r. SSN Marian Buliński (przewodniczący) SSN Jan Bogdan Rychlicki SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant : Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 lutego 2017 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowoZAWIADOMIENIE POUCZENIE PODEJRZANEGO
PROKUilATUHA OKRĘGOWA lii. Gon. Władysława Andersa 34A Koszalin, dnia ^TM.. grudnia 2016 r. 75-950 K O S Z A L I N ; tel. 094-342-86-97. fax 094-342-24-17 PO V Ds. 40.2016 ZAWIADOMIENIE Sekretariat Prokuratury
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 108/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 maja 2014 r. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) na posiedzeniu w trybie art. 535
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWarszawa, 10 października 2013 r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa 277/SO/SOWP/2013/KBTSO
Warszawa, 10 października 2013 r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa 277/SO/SOWP/2013/KBTSO Sąd Rejonowy Wydział Karny w Warszawie za pośrednictwem Prokuratora Rejonowego
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 1097).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-24(4)/13 Warszawa, 18 kwietnia 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek Przekazuję
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III KK 166/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 czerwca 2013 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz. Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 162/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Marta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 maja 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 63/15. Dnia 15 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 63/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 października 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt IV KZ 13/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie A. K. skazanego z art. 178 a 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
Sygn. akt V KK 188/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 września 2013 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2017 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 89/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2018 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt IV KK 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 grudnia 2016 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Zbigniew Puszkarski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSA del. do SN Dariusz Czajkowski
Sygn. akt II KK 69/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 października 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSA del. do SN Dariusz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk
Sygn. akt III KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 października 2016 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk Protokolant
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 83/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 października 2016 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marian Buliński
Sygn. akt: WZ 20/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 grudnia 2017 r. SSN Marian Buliński w sprawie ppłk. rez. K. Ś. w przedmiocie zwrotu wydatków, jakie poniósł on z tytułu ustanowienia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 19/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 października 2015 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPowiatowy Inspektorat Weterynarii w Łodzi
Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Łodzi 91-087 Łódź ul. Wapienna 15 tel./fax 042 650-08-33, tel 042 640-70-60, 042 640-70-04, 042612-18-94 PIW-RP-025-5/12 Łódź, 11 maja2012r. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt
Bardziej szczegółowoINSPEKCJA WETERYNARYJNA
INSPEKCJA WETERYNARYJNA ISO 9001 AC014 QM8 ŁÓDZKI WOJEWÓDZKI LEKARZ WETERYNARII Roman Owecki 9r Łódź, dnia / / lipca 2012 r. C ( WIWZdr.912.1.24.2012 Stowarzyszenie Obrona Zwierząt ul. 11 listopada 29
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 89/14 Sąd Najwyższy w składzie: POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2015 r.. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie skargi
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 456/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 stycznia 2016 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lipca 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt III KK 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2014 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 13/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 24 maja 2016 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2013 r.,
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II GSK 294/15 - Wyrok Data orzeczenia 2016-08-12 Data wpływu 2015-02-06 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 209/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 października 2012 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Małgorzata Gierszon
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Sygn. akt IV KK 256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 12/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 października 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 36/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 marca 2015 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt I CSK 669/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2015 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoNiebieska Karta. Rola szkoły w przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie
Niebieska Karta. Rola szkoły w przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie Aspekty prawne dotyczące ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie adw. Katarzyna Mrozicka-Bąbel Podstawa prawna Ustawa z dnia 29
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt III KK 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 kwietnia 2014 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Cesarz
Sygn. akt III KK 346/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 października 2015 r. SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 października
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 337/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Protokolant Danuta
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 15/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 marca 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Dariusz Świecki Protokolant Jolanta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 390/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 marca 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Roman
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KS 21/18. Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV KS 21/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu na
Bardziej szczegółowo