REGULAMIN EGZAMINU Z PROCESU KARNEGO
|
|
- Bogumił Kasprzak
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 REGULAMIN EGZAMINU Z PROCESU KARNEGO Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Niniejszy regulamin określa zasady, organizację oraz przebieg egzaminu z przedmiotu Proces karny zdawanego w Katedrze Postępowania Karnego UJ. Przystąpienie do egzaminu jest równoznaczne z zaznajomieniem się i zaakceptowaniem jego zasad. 2. Zakres egzaminu, terminy, sylabusy oraz zestaw polecanych podręczników i pomocy naukowych dostępne są na stronie internetowej. 3. Informacje na temat zasad egzaminu udzielane są również na wykładzie i przez prowadzących ćwiczenia z Procesu karnego. 4. Użyte w regulaminie określenia oznaczają: a. Egzamin egzamin z Procesu karnego zdawanego w Katedrze Postępowania Karnego UJ. b. Egzaminowany student lub studentka przystępująca/przystępujący do egzaminu. c. Katedra Katedra Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. d. Karta kodu dokument zawierający informacje niezbędne do identyfikacji egzaminowanego. e. Pracownik katedry pracownik lub doktorant w Katedrze Postępowania Karnego UJ. f. Sekretariat katedry pokój nr 117 w budynku przy ul. Olszewskiego 2. g. Strona internetowa - strona internetowa Katedry o adresie: Do egzaminu może przystąpić student, który najpóźniej w dniu egzaminu uzyskał pozytywną ocenę z prawa karnego materialnego. Student może przystąpić do egzaminu w danym roku akademickim maksymalnie dwa razy, chyba że przed jego zakończeniem uzyskał zgodę na powtarzanie roku lub powtarzanie przedmiotu Proces karny. Dopuszczalne jest przystąpienie po raz pierwszy do egzaminu w czasie sesji poprawkowej. 2. Uzyskanie zaliczenia z ćwiczeń nie jest warunkiem przystąpienia do któregokolwiek terminu egzaminacyjnego. Rozdział II Zapisy na egzamin 3 1. Warunkiem przystąpienia do egzaminu jest zapisanie się na listę egzaminacyjną za pośrednictwem systemu USOS. Katedra zastrzega sobie możliwość ograniczenia liczby egzaminowanych w poszczególnych terminach. 2. Nie jest dopuszczalne przystępowanie do egzaminu przez osoby, których stan zdrowia na to nie pozwala. Przystąpienie w danym dniu do egzaminu oznacza, że egzaminowany ocenia swą aktualną dyspozycję jako pozwalającą na udział w egzaminie. Rozdział III Forma, porządek i przebieg egzaminu 4 1. Za prawidłowe przeprowadzenie egzaminu odpowiadają wyznaczeni przez kierownika katedry pracownicy tej katedry. Osoby te w trakcie egzaminu kierują jego przebiegiem, rozstrzygają wszelkie wątpliwości dotyczące sposobu sformułowania pytań w trakcie jego trwania oraz udzielają wyjaśnień w sprawach egzaminacyjnych. 5 1/7
2 1. W czasie egzaminu zabronione jest i skutkuje otrzymaniem oceny niedostatecznej z jednoczesną utratą terminu egzaminacyjnego: a. wprowadzanie pracowników katedry w błąd co do uzyskanego zaliczenia względnie danych osobowych wpisywanych na kartę kodową; b. posiadanie telefonów, ipodów, laptopów i wszelkich innych urządzeń mogących zakłócić jego przebieg; c. korzystanie w poszczególnych częściach z niedopuszczonych w sposób wyraźny pomocy naukowych; d. posiadanie kodeksów lub innych tekstów aktów normatywnych zawierających adnotacje, merytoryczne zapiski lub gotowe tabele dotyczące materii egzaminacyjnej. e. zapisywanie na pracy egzaminacyjnej nazwiska lub innych danych jednoznacznie identyfikujących egzaminowanego; f. kontynuowanie pisania egzaminu po upływie przewidzianego czasu; g. uporczywe kontaktowanie się z innymi egzaminowanymi; h. zatrzymywanie arkuszy egzaminacyjnych, kopert z danymi osobowymi, lub też dodatkowych arkuszy papieru; i. zakłócanie przebiegu egzaminu w jakikolwiek inny nieusprawiedliwiony sposób Egzamin składa się z trzech części, w ciągu których egzaminowany odpowiada na 12 pytań testowych wielokrotnego wyboru (część pierwsza), 2 pytania opisowe (część druga) i 2 zadania kazusowe (część trzecia). 2. Cześć pierwsza i druga egzaminu pisane są łącznie w czasie 45 minut. Zabronione jest wówczas korzystanie z aktów normatywnych i jakichkolwiek innych pomocy dydaktycznych. 3. Po zakończeniu części testowej i opisowej przewidziana jest przerwa trwająca ok. 10 minut. 4. Po przerwie, egzaminowany przystępuje do trzeciej części egzaminu, trwającej 30 minut, i polegającej na udzieleniu odpowiedzi na pytania sformułowane w stosunku do przedstawionego stanu faktycznego. W czasie trwania części trzeciej dopuszczalne jest korzystanie z aktów normatywnych. 5. Za prawidłową odpowiedź na każde pytanie testowe otrzymuje się 1 punkt, za prawidłową odpowiedź na każde pytanie opisowe maksymalnie 6 punktów, za udzielenie prawidłowej odpowiedzi na pytania sformułowane na tle kazusu - maksymalnie 6 punktów W części testowej należy w tabeli zaznaczyć prawidłowe odpowiedzi na pytania testowe (znakiem lub 1 w odpowiednim polu). Pozostałe komórki tabeli należy wypełnić znakami O lub o. 2. Dopuszczalne jest zamieszczanie zapisków i innych notatek w rubrykach z pytaniami, natomiast poprawianie udzielonej odpowiedzi w tabelce nie jest dopuszczalne. Wszelkie skreślenia w tabelce z odpowiedziami, niewypełnienie wszystkich komórek tabeli, zamieszczenie innych znaków niż dozwolone dyskwalifikują daną odpowiedź. 3. W części opisowej należy zwięźle i zgodnie z tematem odpowiedzieć na postawiony problem, zaś w części kazusowej, ustosunkowując się do stanu faktycznego, udzielić odpowiedzi na postawione pytania wraz ze wskazaniem odpowiedniej podstawy prawnej W czasie trwania egzaminu egzaminowany zobowiązany jest stosować się do wszelkich poleceń pracowników Katedry mających na celu zachowanie porządku w sali egzaminacyjnej. 2. Przed wejściem na salę egzaminacyjną egzaminowany zobowiązany jest przedstawić dowód osobisty, legitymację studencką, paszport lub indeks w celu potwierdzenia swojej tożsamości, 3. Po odnotowaniu obecności przez pracownika katedry, egzaminowany zobowiązany jest zająć wskazane przez pracownika katedry miejsce, zostawiając wcześniej w wyznaczonym miejscu plecaki, torebki i wszelkie pomoce naukowe Po zajęciu miejsc egzaminowany otrzymuje od pracownika katedry kopertę oraz kartę kodową z numerem pracy. 2/7
3 2. Na karcie kodu należy obowiązkowo czytelnie, najlepiej drukowanymi literami wpisać lub zaznaczyć: numer PESEL, imię, nazwisko, rok studiów, tryb studiów, posiadane zaliczenie z ćwiczeń. Naruszenie tych reguł skutkuje oceną niedostateczną. 3. Po wypełnieniu karty kodu należy zapamiętać unikatowy numer pracy, włożyć kartę kodu do koperty, zaś zaklejoną kopertę oddać pracownikowi Katedry. Egzaminowany obowiązany jest zapamiętać: numer swojej pracy egzaminacyjnej, grupę egzaminacyjną (litera alfabetu) widoczną na arkuszu oraz miejsce na sali w którym siedział na egzaminie. 4. Egzaminowany otrzymuje zestaw egzaminacyjny zawierający pytania części pierwszej i drugiej egzaminu, z którym nie należy się zapoznawać bez wyraźnego polecenia pracownika katedry. 5. Po zakończeniu części testowej i opisowej ogłaszana jest przerwa, po której egzaminowani przystępują do części kazusowej, zajmując poprzednio zajmowane miejsca. 6. Po rozdaniu arkuszy części kazusowej, egzaminowani niezwłocznie wpisują na nich numer pracy, pamiętając aby wpisać tę samą grupę, jak w poprzedniej części egzaminacyjnej. Naruszenie tych reguł skutkuje oceną niedostateczną 7. Na polecenie pracownika katedry należy natychmiast oddać pracę egzaminacyjną. Bez zgody osoby odpowiedzialnej za przebieg egzaminu nie można opuszczać sali przed zakończeniem egzaminu. 8. W trakcie egzaminu nie ma możliwości uzyskania drugiego arkusza egzaminacyjnego. Rozdział III Zasady oceniania egzaminu Maksymalna liczba punktów egzaminacyjnych jest sumą punktów uzyskanych z wszystkich trzech części i wynosi 36 punktów. W tej liczbie nie są uwzględniane punkty bonusowe za zaliczenia ćwiczeń. 2. Do uzyskania oceny pozytywnej konieczne jest łączne spełnienie dwóch warunków: a) uzyskanie przynajmniej 4. punktów z części testowej, 4. punktów z części opisowej i 4. punktów z części kazusowej, b) uzyskanie z wszystkich części z co najmniej 18. punktów. 3. W wypadku uzyskania mniej niż 4. punktów z części testowej, pozostała część pracy nie jest sprawdzana, zaś egzaminowany otrzymuje ocenę niedostateczną. Podobnie w przypadku uzyskania mniej niż 4. punktów z części opisowej, nie jest sprawdzana część kazusowa, a student otrzymuje z egzaminu ocenę niedostateczną. 4. Zaliczenie określonej części egzaminu nie zwalnia z obowiązku uczestniczenia w tej części egzaminu w kolejnych terminach Dodatkowo do sumy punktów uzyskanych za odpowiedzi na wszystkie pytania (tylko w wypadku zdanego egzaminu) dolicza się punkty bonusowe za zaliczenie ćwiczeń według poniższej skali: 3 punkty za zaliczenie dostateczne, 4 punkty za zaliczenie plus dostateczne, 5 punktów za zaliczenie dobre, 6 punktów za zaliczenie plus dobre 7 punktów za zaliczenie bardzo dobre. 2. W danym roku akademickim uwzględniane są wyłącznie zaliczenia uzyskane w aktualnym i bezpośrednio go poprzedzającym roku akademickim. W terminie grudniowym uwzględniane są zaliczenia uzyskane w dwóch poprzednich latach akademickich. 3. W czasie egzaminów przedterminowych nie są uwzględniane zaliczenia ćwiczeń uzyskane w aktualnym roku akademickim, chyba że przedtermin przypada w czerwcu Ostateczna ocena z egzaminu, po uwzględnieniu punktów bonusowych uzyskanych z zaliczeń ćwiczeń kształtuje się następująco: od 18 pkt 3,0 (dostateczny) od 24 pkt 3,5 (plus dostateczny) od 27 pkt 4,0 (dobry) od 30 pkt 4,5 (plus dobry) od 32 pkt 5,0 (bardzo dobry) 3/7
4 Rozdział IV Ogłoszenie wyników i udostępnianie prac Wyniki ogłaszane są w systemie USOS lub na stronie internetowej, w dostępnej po zalogowaniu zakładce Wyniki, w terminie podanym podczas egzaminu. W razie trudności z uzyskaniem dostępu do tego wyniku można w tej sprawie skontaktować się z pracownikami katedry. Nie jest dopuszczalne wcześniejsze ujawnianie wyników poszczególnym egzaminowanym. 2. Egzaminowany może przejrzeć i uzyskać wyjaśnienia dotyczące ocenianej pracy wyłącznie w miejscu i w czasie wyznaczonym przez kierownika katedry. Nie są dopuszczalne dyskusje z pracownikami katedry na temat uzyskanej oceny podczas przeglądania pracy. 3. Przeglądać pracę można wyłącznie osobiście, w obecności pracownika katedry. Nie jest dopuszczalne utrwalanie kopii arkusza za pomocą jakichkolwiek nośników bez zgody tego pracownika. 4. Po ogłoszeniu wyników na stronie katedry, ocena z egzaminu nie podlega zmianie, chyba że doszło do oczywistej pomyłki rachunkowej. Rozdział V Egzamin ustny Egzamin ustny jest przeprowadzany wyłącznie na zasadach przewidzianych w programie studiów i w formie określonej przez kierownika katedry. 2. Kierownik katedry wyznacza i ogłasza na stronie internetowej Katedry jeden termin egzaminu ustnego w czasie sesji letniej i jeden w czasie sesji jesiennej. W wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych przypadkach kierownik katedry może wyznaczyć także inny termin egzaminacyjny. 3. Kierownik katedry jest jedyną osobą udzielającą zgody na zdawanie egzaminu w formie ustnej, zaś podania w tej sprawie wraz z odpowiednimi załącznikami należy składać w sekretariacie katedry najpóźniej na dwa tygodnie przed terminem egzaminu, o zdawanie którego w wyjątkowej formie ustnej ubiega się student. Podanie może być wyjątkowo złożone później, jeśli przyczyna niemożności zdawania egzaminu w formie pisemnej nie była znana w ostatnim dniu terminu do składania podań. Rozdział VI Postanowienia końcowe Naruszenie niniejszego Regulaminu w wypadkach w nim wskazanych skutkuje uzyskaniem oceny niedostatecznej lub wszczęciem postępowania wyjaśniającego. 2. Wszelkie wątpliwości wynikające z niniejszego Regulaminu rozstrzyga kierownik katedry. Jego decyzja jest ostateczna i nie przysługuje od niej odwołanie ani wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. 3. Zmiana Regulaminu następuje na zasadach określonych regulaminem studiów. 4. Niniejszy Regulamin obowiązuje od roku akademickiego 2012/2013 i wchodzi w życie z dniem 1 maja 2012 r. 4/7
5 Załącznik do Regulaminu nr 1 przykładowy zestaw egzaminacyjny (część testowa i opisowa) Proszę w tabeli zaznaczyć prawidłowe odpowiedzi na pytania testowe (znakiem lub 1 w odpowiednim polu) pamiętając, że jest to test wielokrotnego wyboru i że poprawianie udzielonej odpowiedzi nie jest dopuszczalne. Pola niezaznaczone proszę wypełnić znakami O. Następnie na odwrocie proszę udzielić odpowiedzi na umieszczone niżej dwa pytania otwarte. 1 Sąd okręgowy a) rozpoznaje apelacje od wyroków sądów grodzkich b) rozpoznaje wszystkie zażalenia na postanowienia wydawane przez sąd rejonowy c) orzeka w pierwszej instancji w sprawach o wszystkie przestępstwa popełnione przez sędziów d) zawsze orzeka w składzie trzyosobowym 2 Pokrzywdzony a) ma prawo do uczestnictwa we wszystkich czynnościach postępowania przygotowawczego b) zapoznawany jest z materiałami postępowania w wypadku istnienia podstaw do wniesienia aktu oskarżenia w sprawie c) ma prawo do uczestniczenia w rozprawie głównej d) zawsze może wnieść apelację od wyroku sądu pierwszej instancji 3 Stwierdzenie przed sąd na rozprawie głównej po rozpoczęciu przewodu sądowego, że zarzucony oskarżonemu czyn nie wyczerpuje znamion jakiegokolwiek przestępstwa a) powoduje wydanie wyroku umarzającego postępowanie b) prowadzi do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania c) powoduje wydanie wyroku uniewinniającego d) powoduje pozostawienie aktu oskarżenia bez rozpoznania 7 Sąd może prowadzić rozprawę główną w trybie zwyczajnym pod nieobecność oskarżonego a) jeśli dwukrotnie awizowano wezwanie na rozprawę i nie zostało ono odebrane b) jeśli po rozpoczęciu przewodu sądowego oskarżony zmarł c) jeśli oskarżony osadzony w areszcie śledczym nie pozwolił się doprowadzić d) jeśli stawił się obrońca oskarżonego 8 Sąd odwoławczy a) może uchylić wyrok tylko częściowo w części dotyczącej rozstrzygnięcia o winie lub o karze b) nigdy nie może podwyższyć wymiaru kary pozbawienia wolności c) może utrzymać wyrok w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną d) może przeprowadzić dowód co do istoty sprawy 9 Kasacja a) termin do jej wniesienia zależy od podmiotu, od którego pochodzi b) może być wniesiona wyłącznie od wyroku c) może być oparta na zarzucie obrazy prawa stanowiącej bezwzględną przyczynę odwoławczą d) może być rozpoznana wyłącznie przez Sąd Najwyższy 4 Tymczasowe aresztowanie a) może być stosowane wyłącznie w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania b) to środek zabezpieczający c) na okres powyżej 3 miesięcy może być przedłużone d) może być zastosowane w toku rozprawy przed sądem II instancji 5 Żona oskarżonego a) może odmówić stawienia się na przesłuchanie w sprawie przeciwko jej mężowi b) nie odpowiada za złożenie fałszywych zeznań w sprawie c) ma prawo odmówić wszelkich zeznań d) może odmówić odpowiedzi na niektóre pytania 6 Prokurator nadzorujący dochodzenie a) może powierzyć niektóre czynności dochodzenia organowi innemu niż policja b) zawsze może przejąć sprawę do śledztwa c) może wydać postanowienie o warunkowym umorzeniu dochodzenia d) może wydawać polecenia wiążące organ prowadzący to dochodzenie 10 W trybie nakazowym a) wolno wymierzyć karę pozbawienia wolności b) obrona jest obligatoryjna c) wyrok może być zaskarżony sprzeciwem d) sąd orzeka w składzie jednoosobowym 11 Ułaskawienie jest a) aktem generalnym Prezydenta RP b) aktem indywidualnym Prezydenta RP c) aktem Sejmu lub Prezydenta d) typową prerogatywą głowy państwa 12 Europejski nakaz aresztowania a) może być wydany wyłącznie wobec obywatela państwa członkowskiego Unii Europejskiej b) nie podlega wykonaniu, jeżeli osoba ścigana jest obywatelem polskim c) zastąpił ekstradycję w stosunkach pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej d) jest szczególnym środkiem zapobiegawczym a b c d Pytanie 1: Proszę omówić funkcje norm karnoprocesowych a b c Pytanie 2: Obligatoryjne podstawy wydania europejskiego nakazu aresztowania. d zaznaczenie pola - niezaznaczenie pola - lub 1 (pionowa kreska lub jedynka) o lub O (kółko lub zero) 5/7
6 Załącznik do Regulaminu nr 2 przykładowy zestaw egzaminacyjny (część kazusowa) Proszę rozwiązać następujące zadania kazusowe: Kazus 1. Dorota D. złożyła na Policji zawiadomienie o popełnieniu na niej przez jej męża Daniela D. przestępstwa z art k.k., a ponadto wniosek o ściganie i wyczerpujące zeznania. Wkrótce potem pokrzywdzona źle się poczuła i zmarła. Prowadzący sprawę policjant po zamknięciu dochodzenia skierował do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, a na wyznaczonej w celu jego rozpoznania rozprawie prokurator wniósł o odczytanie zeznań pokrzywdzonej z dochodzenia oraz protokołu oględzin jej ciała. Obrońca sprzeciwił się przedkładając testament notarialny zmarłej, z którego wynikało że przed śmiercią oskarżony przeprosił pokrzywdzoną, a ta wybaczyła mu i odwołała obciążające go zeznania. Wskaż uchybienia. Czy sąd może odczytać protokół zeznań i oględzin ciała Doroty D.? Kazus 2. Zenon Z. został skazany za przestępstwo z art. 152 k.k. na karę roku pozbawienia wolności. We własnoręcznie (z braku obrońcy) sporządzonej apelacji zarzucił, że opinia psychiatryczna, na podstawie której odrzucono wątpliwości co do jego poczytalności, została doręczona sędziemu dopiero w czasie narady nad wyrokiem, a poza tym w innej miejscowości toczy się przeciwko niemu wcześniej wszczęte postępowanie karne co do tego samego czynu. Jak mogą potoczyć się losy sprawy? 6/7
7 Załącznik do Regulaminu nr 3 karta kodu Katedra Postępowania Karnego UJ, egzamin z procesu karnego numer PESEL 7 nr pracy: imię i nazwisko studium zaliczenie ćwiczeń: S N brak 3 3,5 4 4,5 5 7/7
REGULAMIN PRZEDMIOTU PROCES KARNY
REGULAMIN PRZEDMIOTU PROCES KARNY Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Niniejszy regulamin określa zasady, organizację oraz przebieg ćwiczeń i egzaminu z przedmiotu Proces karny przeprowadzanych w Katedrze
Bardziej szczegółowoREGULAMIN EGZAMINU Z PROCESU KARNEGO
REGULAMIN EGZAMINU Z PROCESU KARNEGO Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Niniejszy regulamin określa zasady, organizację oraz przebieg egzaminu z przedmiotu Proces karny zdawanego w Katedrze Postępowania
Bardziej szczegółowoREGULAMIN ĆWICZEŃ I EGZAMINU Z PRZEDMIOTU PROCES KARNY
REGULAMIN ĆWICZEŃ I EGZAMINU Z PRZEDMIOTU PROCES KARNY Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Niniejszy regulamin określa zasady, organizację oraz przebieg ćwiczeń i egzaminu z przedmiotu Proces karny przeprowadzanych
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze II
Postępowanie karne Cje I Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Uprawnienia stron postępowania przygotowawczego 1) uprawnienia
Bardziej szczegółowoZasady udziału w konwersatoriach oraz przeprowadzania egzaminów z postępowania karnego w roku akademickim 2018/2019
Katedra Postępowania Karnego Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Zasady udziału w konwersatoriach oraz przeprowadzania egzaminów z postępowania karnego w roku akademickim 2018/2019 1 Zasady ogólne
Bardziej szczegółowoSpis treści. Rozdział I. Uwagi ogólne... 3 Część I. Uwagi wprowadzające... 3 Część II. Zasady postępowania karnego... 9
Wstęp... Wykaz skrótów... XI XIII DZIAŁ PIERWSZY. POSTĘPOWANIE KARNE... 1 Rozdział I. Uwagi ogólne... 3 Część I. Uwagi wprowadzające... 3 Część II. Zasady postępowania karnego... 9 Rozdział II. Sąd...
Bardziej szczegółowoArt. 477 [Niestawiennictwo oskarżyciela] Niestawiennictwo oskarżyciela nie tamuje toku rozprawy ani posiedzenia.
Rozdział 51. Postępowanie uproszczone Art. 468 [Przepisy o postępowaniu zwyczajnym] W postępowaniu uproszczonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT w sprawie organizacji egzaminów z prawa cywilnego w roku akademickim 2015 /2016
KOMUNIKAT w sprawie organizacji egzaminów z prawa cywilnego w roku akademickim 2015 /2016 Spis treści I. OBŁSUGA ELEKTRONICZNA EGZAMINU.1 II. PRZYSTĄPIENIE DO EGZAMINU... 1 III. CZĘŚĆ TESTOWA EGZAMINU...
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Unormowania konstytucyjne Art. 78 Konstytucji RP Każda ze stron ma
Bardziej szczegółowoPOSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE Uzupełnij tabelę: SYSTEM ŚRODKÓW ZASKARŻENIA Kategoria środków zaskarżenia Poszczególne środki zaskarżenia w KPK Cechy charakterystyczne Uzupełnij tabelę: FORMALNA KONTROLA ŚRODKA
Bardziej szczegółowoSpis treści. Część I. Uwagi ogólne... 3 Rozdział 1. Uwagi wprowadzające... 3 Rozdział 2. Zasady postępowania karnego... 12
Wstęp... Wykaz skrótów... XI XIII DZIAŁ PIERWSZY. POSTĘPOWANIE KARNE... 1 Część I. Uwagi ogólne... 3 Rozdział 1. Uwagi wprowadzające... 3 Rozdział 2. Zasady postępowania karnego... 12 Część II. Sąd...
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 lutego 2017 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 211/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 listopada 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska Protokolant Dorota
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wykaz skrótów... 13. Przedmowa do szóstego wydania... 15
Spis treści Wykaz skrótów............................................... 13 Przedmowa do szóstego wydania.............................. 15 Wprowadzenie............................................... 17
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r.,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) SSA del. do SN Jerzy Skorupka
Sygn. akt III KK 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2015 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) SSA del.
Bardziej szczegółowoz dnia 10 czerwca 2016 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/7 U S T AWA z dnia 10 czerwca 2016 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2016 r. poz. 1070, 2103. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego, ustawy o zawodach lekarza i lekarza
Bardziej szczegółowoNa egzamin! POSTĘPOWANIE KARNE. w pigułce 3. wydanie. Uwzględnia zmiany wchodzące w życie r.! szybko zwięźle i na temat. Wydawnictwo C.H.
Na egzamin! POSTĘPOWANIE KARNE w pigułce 3. wydanie Uwzględnia zmiany wchodzące w życie 1.7.2015 r.! szybko zwięźle i na temat Wydawnictwo C.H.Beck POSTĘPOWANIE KARNE w pigułce Inne w tej serii: Prawo
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. p o s t a n o w i ł UZASADNIENIE
Sygn. akt III KK 206/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2014 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 lipca 2014 r.,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 354/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2013 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2013
Bardziej szczegółowoCje. Postępowanie przed sądem I instancji IV. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje IV Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Wyrokowanie 1. Wyrokowanie poprzedzają głosy końcowe (art. 406
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT w sprawie zasad zaliczeń ćwiczeń i organizacji egzaminów z prawa cywilnego w roku akademickim 2016 /2017
KOMUNIKAT w sprawie zasad zaliczeń ćwiczeń i organizacji egzaminów z prawa cywilnego w roku akademickim 2016 /2017 Spis treści I. ZASADY ZALICZANIA ĆWICZEŃ... 1 II. OBSŁUGA ELEKTRONICZNA EGZAMINU... 2
Bardziej szczegółowoPrzedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury...
Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XI XV XIX Część I. Komentarz praktyczny z orzecznictwem... 1 Rozdział 1. System środków zaskarżenia w polskim prawie karnym procesowym... 5 1. Ogólna charakterystyka
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne. Część szczególna. redakcja Zofia Świda. Zofia Świda Jerzy Skorupka Ryszard Ponikowski Włodzimierz Posnow
Postępowanie karne Część szczególna redakcja Zofia Świda Zofia Świda Jerzy Skorupka Ryszard Ponikowski Włodzimierz Posnow Warszawa 2011 SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 7 Rozdział I Postępowanie przygotowawcze...
Bardziej szczegółowo1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT w sprawie zasad zaliczeń ćwiczeń i organizacji egzaminów z prawa cywilnego w roku akademickim 2018 /2019
KOMUNIKAT w sprawie zasad zaliczeń ćwiczeń i organizacji egzaminów z prawa cywilnego w roku akademickim 2018 /2019 Spis treści I. ZASADY ZALICZANIA ĆWICZEŃ... 1 II. OBSŁUGA ELEKTRONICZNA EGZAMINU... 2
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 marca 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne SSP harmonogram zajęć, semestr letni
mgr Błażej Boch Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Postępowanie karne SSP harmonogram zajęć, semestr letni 22.02.2019 11. Podsumowanie semestru
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Art. 1.
USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) wprowadza się
Bardziej szczegółowoREGULAMIN DZIAŁANIA RZECZNIKA DYSCYPLINARNEGO I JEGO ZASTĘPCÓW. I Przepisy ogólne
REGULAMIN DZIAŁANIA RZECZNIKA DYSCYPLINARNEGO I JEGO ZASTĘPCÓW I Przepisy ogólne 1 Regulamin niniejszy określa tryb działania Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Doradców Podatkowych oraz jego zastępców.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 248/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 marca 2013 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz SSA del. do SN Dorota Wróblewska
Bardziej szczegółowoTemat zajęć Grupa Liczba Godzin
Zajęcia przedpołudniowe od 8.30- LP Przedmiot zajęć wykładowca Temat zajęć Grupa Liczba Godzin Termin zajęć 1. Prawo rodzinne i Prawo rodzinne i SSR G.Pietraszewska Prawo rodzinne i 2 Prawo o aktach stanu
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2006 r. Nr 226, poz. 1648. Art. 1. W ustawie z
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 222/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 września 2014 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 351/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2013 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2013
Bardziej szczegółowoZAWIADOMIENIE POUCZENIE PODEJRZANEGO
PROKUilATUHA OKRĘGOWA lii. Gon. Władysława Andersa 34A Koszalin, dnia ^TM.. grudnia 2016 r. 75-950 K O S Z A L I N ; tel. 094-342-86-97. fax 094-342-24-17 PO V Ds. 40.2016 ZAWIADOMIENIE Sekretariat Prokuratury
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2017 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 475/16. Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KK 475/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 maja 2017 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSA del. do SN Ewa Plawgo Protokolant Dagmara
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 220/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 156/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 września 2014 r. SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. sprawy P.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt V KK 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Sygn. akt V KK 376/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2017 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSA del. do SN Marzanna
Bardziej szczegółowoPRAWO KARNE MATERIALNE POSTĘPOWANIE KARNE PRAWO KARNE WYKONAWCZE PRAWO KARNE SKARBOWE PRAWO WYKROCZEŃ POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA
PRAWO KARNE MATERIALNE POSTĘPOWANIE KARNE PRAWO KARNE WYKONAWCZE PRAWO KARNE SKARBOWE PRAWO WYKROCZEŃ POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA 1. Adwokat w postępowaniu przygotowawczym - przebieg czynności
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia II
Postępowanie karne Cje II Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski 3) nie przysługuje stronie od uzasadnienia orzeczenia sądu II
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Prezes SN Lech Paprzycki
Sygn. akt III KK 42/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 sierpnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki w sprawie J. K. skazanego z art.280 1 k.k. w zw. z art. 64 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie
Bardziej szczegółowoSpis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Literatura...
Przedmowa... Wykaz skrótów... Literatura... IX XI XIII Część I. Komentarz praktyczny... 1 Rozdział 1. Środki odwoławcze w systemie środków zaskarżenia... 3 1. Ogólna charakterystyka środków zaskarżenia...
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoTest kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku
(imię i nazwisko) Białystok, dnia 27 czerwca 2013 r. Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku Test jednokrotnego wyboru. Odpowiedź właściwą należy
Bardziej szczegółowoPLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2016 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2015)
PLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2016 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2015) UWAGA! Plan szkoleniowy może ulec zmianie. DATA I MIEJSCE GODZINY PRZEDMIOT WYKŁADOWCA Sprawy organizacyjne, wybór starosty. Prawo o
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńka
Sygn. akt V KK 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 czerwca 2015 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. do SN Mariusz
Bardziej szczegółowoStudia Stacjonarne Prawa Zagadnienia egzaminacyjne z postępowania karnego
Prof. dr hab. Jerzy Skorupka Studia Stacjonarne Prawa Zagadnienia egzaminacyjne z postępowania karnego 1. Aksjologia procesu karnego 2. Istota procesu karnego 3. Cele procesu karnego 4. Przedmiot procesu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz
Sygn. akt II KK 291/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 listopada 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 listopada
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 15 LISTOPADA 2005 R. IV KK 258/05
WYROK Z DNIA 15 LISTOPADA 2005 R. IV KK 258/05 Zachowania realizujące raz znamiona art. 197 1 k.k., to znowu określone w 2 tego przepisu, a także art. 200 1 k.k., jeżeli są jednorodzajowe i zachowana jest
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 148/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 lipca 2013 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoRegulamin sesji egzaminacyjnej Wydziału Prawa i Administracji UŁ
Regulamin sesji egzaminacyjnej Wydziału Prawa i Administracji UŁ (wprowadzony zarządzeniem nr 10 Dziekana WPiA UŁ z dnia 9 grudnia 2013 r. ze zmianami ) A. Zakres egzaminów i zaliczeń (pkt. 1-6) B. Termin
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras
Sygn. akt II KK 218/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 sierpnia 2014 r. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras
Bardziej szczegółowoARTYKUŁ ZMIANA DRUK SEJMOWY. Dział I. Przepisy wstępne. Art dodany 1a nowe brzmienie Art
ARTYKUŁ ZMIANA DRUK SEJMOWY Dział I. Przepisy wstępne Art. 1-11 - - Art. 12 dodany 1a nowe brzmienie 3 Art. 13-20 - - Art. 21 nowe brzmienie całego artykułu Art. 22-23b - - Dział II. Sąd Rozdział 1. Właściwość
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska
Sygn. akt III KK 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota
Bardziej szczegółowoPLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2017 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2016)
PLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2017 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2016) UWAGA! Plan szkoleniowy może ulec zmianie. DATA I MIEJSCE GODZINY PRZEDMIOT WYKŁADOWCA Sprawy organizacyjne, wybór starosty. Prawo o
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11
WYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11 Treść art. 244 k.k., zawierającego komplet znamion określonego w tym przepisie czynu, m.in. polegającego na niezastosowaniu się do orzeczonego przez sąd zakazu
Bardziej szczegółowoCje. Postępowanie przed sądem I instancji III. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje III Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Zwyczajny Nakazowy Tryby postępowa nia Przyspieszony Przygotowanie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 252/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 11 GRUDNIA 2002 R. V KK 135/02
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 GRUDNIA 2002 R. V KK 135/02 Sędzia, który wydał postanowienie kończące postępowanie w sprawie, a następnie, w wyniku uwzględnienia w trybie art. 463 1 k.p.k. zażalenia wniesionego
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wykaz skrótów Wykaz literatury powoływanej zapisem skrótowym Od Autorów Wprowadzenie...
Spis treści Spis treści Wykaz skrótów........................................................... 11 Wykaz literatury powoływanej zapisem skrótowym.......................... 15 Od Autorów..............................................................
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III KK 116/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 maja 2014 r. SSN Józef Dołhy na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2014 r., sprawy:
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Monika Sieczko
Sygn. akt II KK 51/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 marca 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoMichał Wysocki. Rozdział 46 Głosy stron. Art. 406 k.p.k.
Informacja od autora: Nie w każdym porównaniu jest komentarz, ponieważ nie zawsze uważałem to za konieczne. Nie kopiowałem także całych przepisów, ale tylko to, co się zmieniło (przeważnie). 1. Po zamknięciu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Sygn. akt III KK 276/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 lutego 2014 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 5 MARCA 2002 R. III KKN 329/99
WYROK Z DNIA 5 MARCA 2002 R. III KKN 329/99 W procesie karnym stan psychiczny oskarżonego ma znaczenie dopiero przy ustaleniu, że dopuścił się on czynu zabronionego. Żaden przepis prawa nie zwalnia sądu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lipca 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III KK 166/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 czerwca 2013 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 306/14. Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KK 306/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 kwietnia 2015 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Jerzy Steckiewicz Protokolant Jolanta Włostowska
Bardziej szczegółowoPrzedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV
Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV Część I. Komentarz praktyczny z orzecznictwem... 1 Rozdział 1. Adwokat w postępowaniu karnym jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, prywatnego, powoda cywilnego,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KO 56/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 września 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka w sprawie D. M. skazanego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoREGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH W INSTYTUCIE NAUK EKONOMICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK
I. Postanowienia ogólne REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH W INSTYTUCIE NAUK EKONOMICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK 1. Studia doktoranckie, zwane dalej Studiami, prowadzi Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 457/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 maja 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSA del. do SN Barbara
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 314/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 432/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 lutego 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSA del. do SN Dorota Wróblewska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 750/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2019 r. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoz dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego w postępowaniu karnym 1)
Wstępny projekt z dnia 5 czerwca 2014 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 108/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 maja 2014 r. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) na posiedzeniu w trybie art. 535
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski
Sygn. akt V KK 446/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 maja 2015 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski
Sygn. akt II KK 193/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 sierpnia 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 sierpnia 2013
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Cesarz
Sygn. akt III KK 346/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 października 2015 r. SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 października
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 22 MARCA 2007 R. V KK 186/06
WYROK Z DNIA 22 MARCA 2007 R. V KK 186/06 Jeżeli po uzgodnieniu między prokuratorem a oskarżonym kary lub środka karnego dochodzi, przed zamknięciem postępowania przygotowawczego, do zmiany lub postawienia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 417/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 marca 2015 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz
Bardziej szczegółowoPrzedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV
Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV Część I. Komentarz praktyczny z orzecznictwem... 1 Rozdział 1. Adwokat w postępowaniu karnym jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, prywatnego, powoda cywilnego,
Bardziej szczegółowo1. Regulamin zdawania egzaminów testowych w Roku Akademickim 2010/2011
1. Regulamin zdawania egzaminów testowych w Roku Akademickim 2010/2011 1. Postanowienia ogólne 1. Po zarejestrowaniu się na Portalu Egzaminacyjnym student otrzymuje login i hasło, które pozwalają na zapisanie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 79/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lutego 2019 r. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 14 Dziekana Wydziału Prawa i Administracji UŁ z dnia 1 czerwca 2017 r. Regulamin sesji egzaminacyjnej Wydziału Prawa i Administracji UŁ
Zarządzenie nr 14 Dziekana Wydziału Prawa i Administracji UŁ z dnia 1 czerwca 2017 r. Regulamin sesji egzaminacyjnej Wydziału Prawa i Administracji UŁ A. Zakres egzaminów i zaliczeń (pkt. 1-10) B. Termin
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 15 MAJA 2012 R. IV KK 399/11
POSTANOWIENIE Z DNIA 15 MAJA 2012 R. IV KK 399/11 Skoro w toku postępowania przygotowawczego nie nastąpiła faza in personam, to wniesienie przez pokrzywdzonego do sądu w trybie art. 55 1 k.p.k. w zw. z
Bardziej szczegółowo1.3. Student uzyskuje zaliczenia na ocenę na zajęciach z bloku A i z bloku B. 1 Zaliczenia przeprowadzają prowadzący zajęcia.
1. Realizacja przedmiotu 1.1. Przed rozpoczęciem roku akademickiego (koniec września; termin opublikowany jest odpowiednio wcześniej na stronie Instytutu Anglistyki) wszyscy studenci pierwszego roku zobowiązani
Bardziej szczegółowoZagadnienia egzaminacyjne z przedmiotu Polskie postępowanie karne. Rok akademicki 2010/2011. 1. Przedmiot a podstawa faktyczna procesu karnego.
Dr hab. Hanna Paluszkiewicz Zagadnienia egzaminacyjne z przedmiotu Polskie postępowanie karne Rok akademicki 2010/2011 1. Przedmiot a podstawa faktyczna procesu karnego. 2. Cele procesu karnego. 3. Proces
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II KK 116/14. Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 116/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 114/18. Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek
Sygn. akt V KK 114/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 czerwca 2018 r. SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 czerwca 2018 r., sprawy
Bardziej szczegółowo1.1 Postanowienia ogólne
REGULAMIN PRZEPROWADZANIA EGZAMINÓW POPRAWKOWYCH, KLASYFIKACYJNYCH w Szkole Podstawowej nr 20 z Oddziałami Integracyjnymi w Siemianowicach Śląskich Podstawa prawna: - Ustawa o systemie oświaty z 1991 r.
Bardziej szczegółowo