OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Transkrypt

1 Nazwa projektu Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Finansów Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Pan Leszek Skiba Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Pan Zbigniew Makowski Zastępca Dyrektora Departamentu Podatku od Towarów i Usług; tel.: ; Sekretariat.PT@mf.gov.pl 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Data sporządzenia 4 października 2018 r. Źródło: Inne OCENA SKUTKÓW REGULACJI Nr w wykazie prac legislacyjnych Ministra Finansów w zakresie działów: budżet, finanse publiczne i instytucje finansowe 790 Na podstawie delegacji ustawowej (art. 111 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. z 2017 r. poz. 1221) zakres zwolnień od ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących został wyznaczony rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz. U. poz. 2454, z późn. zm.). Rozporządzenie to przewiduje zwolnienia o charakterze czasowym (tj. do dnia 31 grudnia 2018 r.), co oznacza, że konieczne jest wydanie nowego rozporządzenia w tym zakresie. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Generalnie zakres zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących zostanie przedłużony na okres 3 lat ( ) przy utrzymaniu na dotychczasowym poziomie kryterium wysokości obrotu, tj zł dla podmiotów kontynuujących, jak i dla rozpoczynających działalność gospodarczą (dla tych ostatnich liczone w proporcji). W zakresie zwolnień przedmiotowych, zaproponowano likwidację zwolnienia dla następujących czynności: 1. Transport drogowy pasażerski pojazdami napędzanymi siłą mięśni ludzkich lub ciągnionymi przez zwierzęta (PKWiU ). 2. Usługi związane z utrzymaniem porządku w budynkach i zagospodarowywaniem terenów zieleni z wyłączeniem usług związanych z zagospodarowywaniem terenów zieleni (PKWiU ). 3. Przyjmowanie przez rewizorów, w przypadku braku odpowiedniego dokumentu przewozu albo dokumentu uprawniającego do przejazdu bezpłatnego lub ulgowego, należności związanych z wykonywaniem usług przewozu osób oraz przewożonych przez nie rzeczy i zwierząt, a w przypadkach tego wymagających również opłat dodatkowych (w transporcie kolejowym dotyczy to również należności pobieranych na pokładzie pociągu przez osoby uprawnione do ich poboru na rzecz przewoźnika kolejowego, a w szczególności przez drużyny konduktorskie). 4. Usługi w zakresie transportu osób na rzece Dunajec przez flisaków pienińskich. Ponadto proponuje się, aby w przypadku czynności, których przedmiotem są niżej wymienione towary lub usługi, stosowanie zwolnienia uzależnione było od tego czy ich świadczenie w całości zostało udokumentowane fakturą: - Energia elektryczna, paliwa gazowe, para wodna, gorąca woda i powietrze do układów klimatyzacyjnych, - Woda w postaci naturalnej; usługi związane z uzdatnianiem i dostarczaniem wody, - Usługi związane z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków; osady ze ścieków kanalizacyjnych, - Usługi związane ze zbieraniem odpadów innych niż niebezpieczne nadających się do recyklingu, - Usługi związane ze zbieraniem odpadów innych niż niebezpieczne nienadających się do recyklingu, - Usługi związane z infrastrukturą przeznaczoną do przemieszczania odpadów innych niż niebezpieczne, - Usługi związane ze zbieraniem odpadów niebezpiecznych, - Usługi związane z infrastrukturą przeznaczoną do przemieszczania odpadów niebezpiecznych nadających się do recyklingu, - Usługi związane z obróbką odpadów innych niż niebezpieczne w celu ich ostatecznego usunięcia, - Usługi związane z przetwarzaniem pozostałych odpadów niebezpiecznych, - Usługi związane z unieszkodliwianiem odpadów promieniotwórczych i pozostałych odpadów niebezpiecznych z wyłączeniem: usług zagospodarowania odpadów promieniotwórczych

2 (ponownego przetwarzania paliw i odpadów) (PKWiU ex ), - Usługi związane z rekultywacją i pozostałe usługi związane z gospodarką odpadami, - Usługi telekomunikacyjne, o których mowa w art. 2 pkt 25a ustawy, - Usługi nadawcze, o których mowa w art. 2 pkt 25b ustawy, pod warunkiem że podatnik świadczy usługi, o których mowa w poz. 21, - Usługi elektroniczne, o których mowa w art. 2 pkt 26 ustawy, pod warunkiem że podatnik świadczy usługi, o których mowa w poz. 21. Proponuje się również, aby w przypadku dostaw towarów w systemie wysyłkowym (pocztą lub przesyłkami kurierskimi) stosowanie zwolnienia uzależnione było od tego czy ich dostawa w całości została udokumentowana fakturą lub jeżeli dostawca towaru otrzyma w całości zapłatę za wykonaną czynność za pośrednictwem poczty, banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (odpowiednio na rachunek bankowy podatnika lub na rachunek podatnika w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, której jest członkiem), a z ewidencji i dowodów dokumentujących zapłatę jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie czynności dotyczyła i na czyją rzecz została dokonana (dane nabywcy, w tym jego adres). Proponuje się, aby likwidacja powyższych zwolnień z ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących nastąpiła ze skutkiem od 1 czerwca 2019 r. Przedmiotowe rozporządzenie ma na celu wprowadzenie przede wszystkim rozwiązań powodujących uszczelnienie systemu podatkowego, a tym samym zapobieganie unikaniu opodatkowania i zaniżania wartości obrotów. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Brak danych dotyczących uregulowań kwestii wykorzystywania kas rejestrujących w innych krajach członkowskich Unii Europejskiej. Kwestia zwolnień od obowiązku stosowania kas rejestrujących nie podlega harmonizacji w ramach UE. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Podmioty dokonujące Brak danych nt. liczby Obowiązek prowadzenia świadczenia usług na rzecz podmiotów objętych ewidencji obrotu i kwot osób fizycznych projektowanym podatku należnego przy nieprowadzących rozporządzeniem. zastosowaniu kas działalności gospodarczej Zauważa się również, rejestrujących. oraz rolników ryczałtowych iż wprawdzie proponuje się likwidację niektórych zwolnień o charakterze przedmiotowym, ale przy pozostawieniu zasad ogólnych, w tym utrzymaniu na dotychczasowym poziomie kryterium wielkość obrotu tj zł niektóre podmioty wcale nie muszą zostać objęte obowiązkiem ewidencji przy zastosowaniu kas. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projekt rozporządzenia zostanie przekazany do konsultacji publicznych równolegle z uzgodnieniami zewnętrznymi do następujących podmiotów i organizacji: Business Centre Club, Stowarzyszenie Księgowych w Polsce, Naczelna Izba Adwokacka, Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce, Polska Izba Biegłych Rewidentów, Naczelna Rada Zrzeszeń Handlu i Usług, Krajowa Izba Doradców Podatkowych, Krajowa Izba Gospodarcza, Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej, Konfederacja LEWIATAN, Krajowa Rada Radców Prawnych, Polska Rada Biznesu, Polska Izba Handlu,

3 Związek Rzemiosła Polskiego, Rada Krajowa Federacji Konsumentów, Zrzeszenie Prawników Polskich, Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji, Naczelna Izba Lekarska, Krajowa Rada Notarialna, Naczelna Izba Aptekarska, Polska Organizacja Handlu i Dystrybucji, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Polski Związek Niewidomych, Federacja Przedsiębiorców Polskich, Organizacja Pracodawców Branży Fiskalnej, Polskie Stowarzyszenie Vendingu, Krajowa Rada Komornicza. Projekt rozporządzenia zostanie również przekazany do zaopiniowania do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz do Rady Dialogu Społecznego. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] Dochody ogółem refundacja z tytułu nabycia kas dodatkowy wzrost wpływów Wydatki ogółem Saldo ogółem Łącznie ( ) Źródła finansowania Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Zakłada się, że projektowane zmiany będą miały neutralny wpływ na dochody budżetu państwa z tytułu podatku od towarów i usług w roku wprowadzenia zmiany. W kolejnych latach mogą wpłynąć pozytywnie na dochody budżetu państwa. Z jednej strony, w związku z zawartą w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (art. 111 ust. 4 ) regulacją przewidującą refundację części kwot wydatkowanych na zakup kas przez podatnika (90% ceny zakupu netto, nie więcej niż 700 zł), wystąpi obniżenie wpływów do budżetu państwa z tytułu podatku od towarów i usług w roku 2019 (w roku, w którym wprowadzane są zmiany). Skutki te trudne są do oszacowania, gdyż brak jest danych pozwalających na precyzyjne określenie, jaka liczba podmiotów prowadzi sprzedaż tylko na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. Z drugiej strony likwidacja proponowanych zwolnień będzie miała długofalowy skutek związany z uszczelnieniem systemu. Efektem ograniczenia zakresu stosowania zwolnień, winna być również poprawa ściągalności podatków i to nie tylko w podatku od towarów i usług, ale również w zakresie podatków dochodowych. Zakłada się, że dodatnie skutki poprawy ściągalności (dla sektora finansów publicznych) przyniosą dodatkowe dochody budżetu państwa z tytułu podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego w kolejnych latach funkcjonowania proponowanego rozwiązania. Jednakże brak jest możliwości oszacowania wielkości tych skutków budżetowych z uwagi na brak danych dot. wskazanych grup podmiotów w projekcie rozporządzenia. Przedmiotowy projekt nie spowoduje zmiany poziomu wydatków jednostek sektora finansów publicznych. Dodatkowo z tytułu przyjętych w rozporządzeniu rozwiązań należy oczekiwać spadku kosztów kontroli skarbowej. Wprowadzenie obowiązku ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących dla kolejnych grup podatników powinno zapewnić wyższą wiarygodność ewidencji obrotu i kwot

4 podatku należnego, co stanowić może podstawę do eliminacji niektórych żmudnych i pracochłonnych procedur kontroli ewidencji prowadzonych dotychczas w innych formach. 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i (w mln zł, średnich ceny stałe z przedsiębiorstw 2017 r..) rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu niepieniężnym Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe Wejście w życie niniejszego rozporządzenia może pozytywnie wpłynąć na konkurencyjność gospodarki poprzez wyrównanie obowiązków ewidencyjnych przedsiębiorców (obowiązek ewidencjonowania obrotów, które obecnie w znacznej części mogą być zaniżane), a tym samym większa gwarancja otrzymania paragonu dla usługobiorcy (osoby fizycznej). Z uwagi na brak danych, nie jest możliwe oszacowanie wpływu wprowadzanych regulacji na przedsiębiorców. Zakłada, się przedsiębiorcy objęci ww. zmianami będą musieli ponieść następujące koszty: 1) koszt zakupu kasy rejestrującej, 2) koszt związany z fiskalizacją, 3) zakup rolek z papierem do kasy 4) przegląd techniczny kasy 5) serwisu, energii i itp. Wskazane koszty nie uwzględniają korzyści, które osiąga przedsiębiorca ze stosowania kasy fiskalnej polegających na możliwości wykorzystywania kasy w szczególności jako urządzenia ewidencyjnego dla potrzeb podatkowych, ale także wspomagającego gospodarkę magazynową oraz funkcji kontrolnej w stosunku do pracowników (obowiązek ewidencjonowania każdej transakcji). Jednocześnie wskazać należy, że wszyscy podatnicy są zobligowani do prowadzenia ewidencji sprzedaży, czy to w formie papierowej, czy elektronicznej. Kasa rejestrująca upraszcza ewidencjonowanie obrotów, zatem jej wprowadzenie u podatnika nie generuje jedynie dodatkowych kosztów, wręcz może pozytywnie wpłynąć na funkcjonowanie danego przedsiębiorcy. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów X zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie X nie dotyczy zwiększenie liczby dokumentów X zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy tak X nie nie dotyczy

5 Komentarz: Podatnicy, co do zasady, są zobowiązani do prowadzenia ewidencji sprzedaży - tym samym przedmiotowe rozporządzenie ograniczające zakres zwolnień, obligując podatnika do ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących z jednej strony zwiększy liczbę procedur (gdyż samo stosowanie kas rejestrujących stanowi takie zwiększenie), z drugiej strony natomiast zmniejsza liczbę procedur (stosowanie kas rejestrujących automatyzuje niektóre czynności przez co eliminuje pewne procedury). 9. Wpływ na rynek pracy Wejście w życie niniejszego rozporządzenia nie będzie miało wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny demografia mienie państwowe informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Uregulowania zawarte w niniejszym rozporządzeniu nie wywierają wpływu na wymienione w pkt 10 obszary. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego I kwartał 2019 r. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Efekty rozporządzenia można będzie ocenić po upływie kwartału od wprowadzonych zmian. Miernikiem tych zmian będzie liczba zarejestrowanych kas rejestrujących. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.)