Wiadomości z posiedzenia Senatu UJ 16 grudnia 2015 roku

Transkrypt

1 Wiadomości z posiedzenia Senatu UJ 16 grudnia 2015 roku Rektor Wojciech Nowak powitał wszystkich członków Senatu UJ i poinformował o zmarłych od ostatniego posiedzenia Senatu pracownikach Uniwersytetu Jagiellońskiego, których pamięć zebrani uczcili minutą ciszy. Następnie zaprezentował wybrane informacje ze Sprawozdania Rektora na posiedzenie Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego. Dziekan Wydziału Biologii i Nauk o Ziemi Małgorzata Kruczek poinformowała, że jednym z 11 laureatów konkursu Nauka - innowacyjność - promocja. Wyzwania dla nauki w budowaniu konkurencyjnej gospodarki, organizowanego przez Fundację Polskiego Godła Promocyjnego został dr Tomasz Skalski - entomolog z Instytutu Zoologii Uniwersytetu Jagiellońskiego. Laureaci, którzy z sukcesami komercjalizują wyniki prowadzonych przez siebie badań naukowych, otrzymali tytuł VIPI - Very Important Polish Innovator. Prorektor P. Laidler poinformował o wyróżnieniu przyznanym dr. hab. Wojciechowi Szczeklikowi z Kliniki Alergii i Immunologii II Katedry Chorób Wewnętrznych Wydziału Lekarskiego UJ CM, który został wybrany najlepszym opiekunem Studenckiego Koła Naukowego w Polsce w roku Rozstrzygnięcie konkursu miało miejsce w Warszawie w siedzibie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach finału konkursu zorganizowanego przez ruch StRuNa ( Studencki Ruch Naukowy ). Prorektor A. Mania poinformował o wyróżnieniu dla Uniwersytetu Jagiellońskiego jako Najbardziej Prodoktoranckiego Uniwersytetu w Polsce, przyznanego przez Krajową Reprezentację Doktorantów w ramach ósmej edycji konkursu Najbardziej Prodoktorancka Uczelnia PRODOK Senat UJ przyjął projekt uchwały w sprawie: zmiany uchwały nr 63/V/2015 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 27 maja 2015 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu rekrutacji, w tym limitów przyjęć na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia w roku akademickim 2016/2017.

2 Senat UJ przyjął projekt uchwały w sprawie: stwierdzenia zgodności zmian Regulaminu Samorządu Doktorantów Towarzystwa Doktorantów Uniwersytetu Jagiellońskiego z ustawą Prawo o szkolnictwie wyższym i Statutem Uniwersytetu Jagiellońskiego. Senat UJ przyjął projekt uchwały w sprawie: nadania tytułu doktora honoris causa Panu Profesorowi Larry emu McLerranowi. Senat UJ przyjął wnioski o: - mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego: a) prof. dr hab. Agnieszki SŁOWIK w Katedrze Neurologii na Wydziale Lekarskim UJ CM, b) prof. dr hab. Haliny GRZYMAŁY-MOSZCZYŃSKIEJ w Instytucie Religioznawstwa na Wydziale Filozoficznym UJ. Senat UJ przyjął projekty uchwał w sprawie: ogłoszenia konkursów na stanowisko: - profesora zwyczajnego: a) w Katedrze Historii Literatury Pozytywizmu i Młodej Polski Wydziału Polonistyki UJ; b) w Pracowni Genetyki Molekularnej i Wirusologii na Wydziale Biochemii Biofizyki i Biotechnologii UJ; - profesora nadzwyczajnego: c) w Klinice Chirurgii Serca, Naczyń i Transplantologii Instytutu Kardiologii Wydziału Lekarskiego UJ CM; d) w Katedrze Postępowania Karnego Wydziału Prawa i Administracji UJ; e) w Katedrze Krytyki Współczesnej Wydziału Polonistyki UJ. Senat UJ przyjął projekt uchwały w sprawie: zmiany uchwały nr 103/X/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 31 października 2012 roku w sprawie powołania komisji dyscyplinarnych oraz odwoławczych komisji dyscyplinarnych na kadencję Senat UJ przyjął projekt uchwały w sprawie: zmiany uchwały nr 102/X/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 31 października 2012 roku w sprawie składu stałych

3 komisji senackich na kadencję w zakresie dotyczącym składu Stałej Senackiej Komisji ds. Kadry Naukowej i Konkursów Profesorskich. Senat UJ przyjął projekt uchwały w sprawie: zgłoszenia Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego kandydata na członka Polskiej Komisji Akredytacyjnej (kadencja ). Senat UJ przyjął projekt uchwały w sprawie: przyjęcia Regulaminu Małopolskiego Centrum Biotechnologii. Senat UJ przyjął projekt uchwały w sprawie: zmiany nazwy Centrum Promieniowania Synchrotronowego na Narodowe Centrum Promieniowania Synchrotronowego SOLARIS oraz przyjęcia Regulaminu Narodowego Centrum Promieniowania Synchrotronowego SOLARIS. Kierownik Administracyjny Wydziału Prawa i Administracji UJ mgr Krzysztof Kopacz zwrócił się z pytaniem czy na naszej Uczelni istnieje zespół, który opiniuje przesyłane do konsultacji projekty aktów prawnych dotyczących szkolnictwa wyższego. Pan Krzysztof Kopacz zauważył, że wchodzące w życie nowe przepisy bardzo często są oderwane od rzeczywistości. Można przypuszczać, iż przepisy te tworzą urzędnicy w ministerstwie nie mający niestety pojęcia o procedurach i problemach które widzi się przy pracy nad danymi sprawami na dole. Jako jeden z przykładów podał ostatnio opublikowane rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postepowaniu habilitacyjnym oraz w postepowaniu o nadanie tytułu profesora. Dodał, że w chwili obecnej funkcjonują 4 grupy przepisów, które regulują te kwestie w zależności od daty wszczęcia przewodu doktorskiego. I tak wprowadzono np. zmiany w kwestii przekazywania do Centralnej Komisji recenzji prac doktorskich oraz streszczeń tych prac na informatycznym nośniku danych czyli np. pendrive czy płytce cd. Do tej pory był zapis, iż można to było robić w formie elektronicznej czyli wysyłając te dokumenty zeskanowane e- mailem. Zmiana ta, powoduje nie tylko przedłużenie całej procedury ale również sprawiać będzie kłopot np. z archiwizowaniem w CK tych nośników. Pan Krzysztof Kopacz nie widzi merytorycznego powodu takiej zmiany. Inny zmieniony przepis tego rozporządzenia dotyczy zapisu, iż w posiedzeniu podczas obrony rozprawy doktorskiej bierze udział co najmniej jeden recenzent i promotor. Czyli w przypadku nieobecności promotora obrona nie może się odbyć. A przecież może się zdarzyć sytuacja, że promotor może być

4 chory, czy jak zdarzyło się na Wydziale Prawa i Administracji UJ obrona była wyznaczona na poniedziałek, a nastąpiła śmierć promotora w piątek poprzedzający ten dzień. Z prawnego punktu widzenia działalność promotora kończy się z chwilą napisania opinii o doktoracie i wniosku do Rady Wydziału o tzw. dalsze stadia. Od tego momentu promotor jest tylko jednym z członków czy to Rady Wydziału czy Komisji Doktorskiej przed którą toczy się obrona. W związku z tym ten zapis tylko komplikuje sprawy. Biorąc powyższe pod uwagę zauważył, że bardzo ważne jest aby projekty przepisów przedstawiane do konsultacji były wnikliwie przeglądane i to przez osoby czy też jakiś organ na Uczelni, który mógłby w swych opiniach narzucić pewne rozwiązania. Rektor W. Nowak wyjaśnił, że w Uniwersytecie Jagiellońskim nie ma jednej dedykowanej komisji opiniującej powstające akty prawne. W zależności od tematyki wprowadzanego przepisu, dotyczącego np. dydaktyki czy polityki kadrowej, zajmują się nim właściwi prorektorzy. Rektor W. Nowak dodał, że zbyt krótki okres czasu na zaopiniowanie powstających aktów prawnych jest częstym tematem poruszanym przez Konferencję Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP) i Konferencję Rektorów Uniwersytetów Polskich (KRUP). Prorektor St. Kistryn podkreślił, że w przypadku pojawienia się i zgłoszenia jakichkolwiek uwag i wątpliwości dotyczących powstających ustaw i rozporządzeń Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zostaną one uwzględnione i zamieszczone w powstających opiniach przygotowywanych przez władze naszej Uczelni. Kierownik Administracyjny Wydziału Prawa i Administracji UJ mgr Krzysztof Kopacz zwrócił się z pytaniem dotyczącym zarządzenia Rektora UJ w sprawie organizacji roku akademickiego, w którym znajdują się tzw. dni wolne od zajęć dydaktycznych. Podkreślił, że Rektor czy Dziekani na prośbę Samorządu Studentów w wyjątkowych okolicznościach dają kolejne takie dni. W związku z tym poprosił o wyjaśnienie w jaki sposób w tych dniach mają zachowywać się nauczyciele akademiccy. Czy również dla nich jest to dodatkowy dzień wolny od pracy czy też mają te godziny odliczane od wykonanego pensum. Uzasadniając swoje pytanie Pan Krzysztof Kopacz nawiązał do faktu, iż Pan Rektor prof. dr hab. Jacek Popiel w ubiegłym roku przedstawiał problemy z niewykorzystywanymi urlopami wypoczynkowymi przez pracowników naukowo-dydaktycznych, a przede wszystkim z kosztami ewentualnej obsługi finansowej tych niewykorzystanych zaległych urlopów.

5 Zgodnie z przepisami ogólnymi jak również z uchwałą Senatu UJ nr 11/III/2007 z roku nauczyciele akademiccy winni wykorzystać urlopy wypoczynkowe w okresie przerw w zajęciach dydaktycznych. Pan Krzysztof Kopacz podkreślił, że nic nie stoi na przeszkodzie aby w przypadku zaległych urlopów wypoczynkowych zgodnie z przepisami prawa pracodawca, czyli UJ wysyłał na urlopy wypoczynkowe pracowników w okresie przerw w zajęciach dydaktycznych. To w jakiś sposób mogłoby rozwiązać problemy związane z zaległymi urlopami wypoczynkowymi zupełnie zgodnie z prawem. Prorektor J. Popiel wyjaśnił, że w omawianym przypadku należy rozdzielić organizację pracy na studiach niestacjonarnych i podyplomowych od studiów stacjonarnych. Studiów niestacjonarnych i podyplomowych powyższy temat w praktyce nie dotyczy, natomiast jeśli chodzi o studia stacjonarne to nauczyciele akademiccy ustalają ze studentami inny termin, w którym odrobią przepadające zajęcia lub odbywają je w formie e-learningu, zaakceptowaną przez Komisję Akredytacyjną formę przeprowadzenia zajęć. Podczas posiedzenia Senatu UJ Rektor W. Nowak wręczył akty mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego: Pani prof. dr hab. Małgorzacie GRODZIŃSKIEJ-JURCZAK z Instytutu Nauk o Środowisku Wydziału Biologii i Nauk o Ziemi UJ, Panu prof. dr hab. Mariuszowi SADZIKOWSKIEMU z Instytutu Fizyki im. Mariana Smoluchowskiego na Wydziale Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UJ, Panu prof. dr hab. Krzysztofowi SZOSTKOWI z Instytutu Zoologii Wydziału Biologii i Nauk o Ziemi UJ.

6