GINEKOLOGICZNO-POŁOŻNICZY SZPITAL KLINICZNY UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

Transkrypt

1 Poznań, dnia 02 listopada 2017 roku Oznaczenie sprawy: PN 34/17 Dz.Z.P.34/ /2017 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Wyjaśnienie i zmiana treści SIWZ dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu medycznego neonatologicznego (ultrasonografy, zintegrowane EEG (aeeg), system do chłodzenia całego ciała noworodka cz. 1 i 2 W związku z otrzymanymi zapytaniami dotyczącymi treści SIWZ dla cz. nr 1 i 2 - ultrasonografy, Zamawiający na podst. art. 38 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U z 2017 poz. 1579) poniżej zamieszcza treść zapytań wraz z odpowiedziami. Pytanie nr 1 Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium bez autoryzacji producenta na sprzedaż i serwis na terenie Polski? Tak. Zamawiający dopuszcza Pytania od 2 do 10 dot. Części nr 1 - Ultrasonograf - 1 szt. Pytanie nr 2 Dot. pkt. 3. W związku z tym, iż Zamawiający nie wymaga w przedmiotowym postępowaniu żadnej głowicy której zakres częstotliwości wykraczałby poza wymagany 2-12 MHz zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający zrezygnuje z przyznania 10 pkt za parametr, którego praktycznie nie będzie mógł wykorzystać. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. Pytanie nr 3 Dot. pkt. 9. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z nowocześniejszym, szybszym i bardziej odpornym na utratę danych dyskiem SSD 512GB? Dyski HDD są stosowane w starszych konstrukcjach aparatów a najnowsze rozwiązania w zakresie ultrasonografii stosują dyski SSD, Zamawiający mając tego świadomość dodatkowo punktuje to rozwiązanie w części 2- ultrasonograf pkt 55. W związku z powyższym pkt 9 otrzymuje brzmienie: zintegrowany dysk twardy HDD lub SSD min. 500 GB. Pytanie nr 4 Dot. pkt. 15. Czy Zamawiający jako rozwiązanie równoważne dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z zasilaniem UPS pozwalającym na przetransportowanie aparatu i szybki powrót do pracy? Strona 1 z 8

2 W związku z powyższym pkt 15 otrzymuje następujące brzmienie: Wbudowana bateria lub zasilanie UPS umożliwiające przetransportowanie aparatu i szybki start poniżej 20 s. Czas podtrzymania systemu minimum 30 minut - bez zasilania zewnętrznego Pytanie nr 5 Dot. pkt. 20 i 25. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z maksymalną mierzoną prędkością przepływu przy zerowym kącie dla PWD wynoszącą 3m/s i dla Dopplera ciągłego 8 ( 2m/s? W związku z powyższym pytaniem, Zamawiający dokonuje zmiany treści pkt 20 i 25, które otrzymują następujące brzmienie: Maksymalna mierzona prędkość przepływu przy zerowym kącie 7 m/s W związku z powyższym pkt 25 otrzymuje następujące brzmienie: Maksymalna mierzona prędkość przepływu przy zerowym kącie 10 m/s Pytanie nr 6 Dot. pkt. 24. Wnosimy o wykreślenie wymogu zaoferowania Dopplera ciągłego na głowicy liniowej, które nie ma praktycznego zastosowania w diagnostyce. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że powyższy parametr nie jest wymagany, a jedynie możliwy do zaoferowania. Brak parametru nie wpływa na ważność złożonej oferty. Pytanie nr 7 Dot. pkt. 37. Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne przyznając w tym zakresie 20 pkt za zaoferowanie aparatu posiadającego 3 bramki dopplerowskie (Funkcja PW+PW+PW na jednym obrazie 2D+ spektrum)? W związku z powyższym pkt 37 otrzymuje następujące brzmienie: Funkcja podwójnej lub potrójnej bramki dopplerowskiej (odpowiednio PW+PW, PW+PW+PW) oraz Doppler tkankowy + PW na jednym obrazie 2D lub Doppler tkankowy + PW+PW na jednym obrazie 2D + spektrum w czasie rzeczywistym Jednocześnie punktacja w tym kryterium wynosi 10 pkt. Pytanie nr 8 Dot. pkt. 39. Zwracamy się z zapytaniem, czy Zamawiający nie zrezygnuje z głowicy sektorowej do badań noworodka, ponieważ opis jej parametrów jest niemal identyczny jak głowicy opisanej w pkt 40, różnica wynosi jedynie 1 MHz na skrajnych częstotliwościach obrazowania? Zamawiający ustanawia głowicę wskazaną w pkt 39 a-d jako parametr stanowiący kryterium oceny ofert parametr nie wymagany. Oferowany przez Wykonawcę dodatkowo punktowany 10 pkt. W związku z powyższym zamawiający wymaga, aby oferowany ultrasonograf posiadał minimum 3 głowice o parametrach wskazanych w pkt. 40, 41 i 42, natomiast głowica sektorowa do badań kardiologicznych noworodka jest parametrem stanowiącym kryterium oceny ofert. Pytanie nr 9 Dot. pkt. 39a. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z głowicą sektorową do badań kardiologicznych noworodka o znacznie większym zakresie częstotliwości od wymaganego i przedziale od 4 do 12MHz? Strona 2 z 8

3 W związku z odpowiedzią zawartą w pytaniu nr 8, Zamawiający dokonuje zmiany zakresu częstotliwości pracy w punkcie 40a, który otrzymuje następujące brzmienie: Zakres częstotliwości pracy przetwornika w zakresie nie mniejszym niż: 4,0 8,0 [MHz] Pytanie nr 10 Dot. pkt. 42a. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z głowicą mikrokonweksową do badań neonatologicznych o zakresie częstotliwości 4-9MHz i o znacznie większym kącie skanowania wynoszącym 92 stopnie? Tak. Zamawiający dopuszcza w zakresie częstotliwości. W związku z powyższym pkt 42a otrzymuje brzmienie: Zakres częstotliwości pracy przetwornika w zakresie nie mniejszym niż: 4,0 9,0 [MHz] Pytania od 11 do 39 dot. Części nr 2 - Ultrasonograf - 1 szt. Pytanie nr 11 Dot. pkt. 3. Zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie i przyzna 20 pkt jeśli wybór funkcji lub parametrów umieszczonych na monitorze będzie odbywał się przez funkcyjne klawisze na panelu aparatu? Zamawiający wykreśla pkt. 3. Pytanie nr 12 Dot. pkt. 11. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z zakresem głębokości obrazowania od 2 do 30 cm, ale o znacznie większej od wymaganej dynamice do 200dB? Dolny zakres parametru (lem) nie ma żadnego uzasadnienia diagnostycznego, ponieważ obrazowanie głowicy odbywa się już od 1 mm. W związku z powyższym pkt 11 otrzymuje następujące brzmienie: Zakres głębokości obrazowania - min. od 2 do 30 cm. Pytanie nr 13 Dot. pkt. 12. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z maksymalną częstotliwością odświeżania dla obrazu 2D 600 obr/s? Tak niewielka różnica nie wpływa na jakość obrazowania. W związku z powyższym pkt 12 otrzymuje następujące brzmienie: Maksymalna częstotliwość odświeżania dla obrazu 2D - min. 600 obr/s. Pytanie nr 14 Dot. pkt. 13. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z modułem EKG zamocowanym w stacji dokującej? W związku z powyższym pkt 13 otrzymuje brzmienie: Moduł EKG wbudowany w aparat wraz z przewodem EKG lub moduł EKG zamocowany w stacji dokującej wraz z przewodem EKG. Strona 3 z 8

4 Pytanie nr 15 Dot. pkt. 33. Czy Zamawiający dopuści do postępowania wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny renomowanego producenta bez wzmocnienia LGC, ale z obrazowaniem w układzie wiązek ultradźwiękowych wysyłanych pod różnymi katami i z różnymi częstotliwościami oraz automatyczną optymalizacją obrazu? Zamawiający wykreśla pkt. 33. Pytanie nr 16 Dot. pkt. 41c. Czy Zamawiający dopuści do postępowania najwyższej klasy Premium aparat ultrasonograficzny renomowanego producenta z możliwością rozbudowy o głowicę sektorową z obrazowaniem harmonicznym do badań pediatrycznych, której szerokość czoła wynosi 17 mm, a ilość kryształów 96? Niewielka różnica w szerokości czoła nie wpłynie na jakość badania, a większa liczba kryształów wręcz ją poprawi. Zamawiający dokonuje następującej zmiany pkt 41c, który otrzymuje następujące brzmienie: Szerokość czoła głowicy max. 17 mm Jednocześnie Zamawiający ustanawia kryterium oceny ofert parametr dotyczący szerokości czoła głowicy. Wykonawca, który zaoferuje najmniejszą szerokość głowicy spośród złożonych ofert otrzyma 15 pkt. Wykonawca, który zaoferuje szerokość głowicy równą 17 mm otrzyma 0 pkt. Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane na podstawie następującego wzoru: Najmniejsza szerokość czoła głowicy spośród złożonych ofert Ilość punktów = x 15 szerokość czoła głowicy oferty badanej Pytanie nr 17 Dot. pkt. 43c. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat ultrasonograficzny klasy Premium renomowanego producenta z głowicą liniową śródoperacyjną w kształcie litery L" szerokopasmową o kącie pola skanowania 25,6 mm i znacznie większym zakresie częstotliwości 6-15MHz, z liczbą kryształów wynoszącą 128? Różnica pola skanowania wynosząca 0,6mm nie wpłynie na wykonywanie badania, a większy zakres częstotliwości znacznie zwiększy możliwość wykorzystania głowicy Zamawiający biorąc pod uwagę zapytanie, zmienia treść pkt. 43 c, który otrzymuje następujące brzmienie: Długość płaszczyzny skanowania max 26mm Pytanie 18 dot. pkt. 11. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat umożliwiający zmianę głębokości obrazowania w zakresie od 2 do 36 cm? taka jak na pytanie nr 12. Pytanie 19 Dot. pkt. 33. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat bez regulacji wzmocnienia poprzecznego wiązki LGC? Zamawiający wykreśla pkt. 33 Strona 4 z 8

5 Pytanie 20 Dot. pkt. 36. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat bez funkcji ciągłej automatycznej optymalizacji obrazu 2D? Zamawiający wykreśla pkt. 36 Pytanie 21 Dot. pkt. 45. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat bez głowicy nieobrazowej (tzw. ślepej )? Zamawiający ustanawia głowicę wskazaną w pkt 45 jako parametr stanowiący kryterium oceny ofert parametr nie wymagany. Oferowany przez Wykonawcę dodatkowo punktowany 5 pkt. W związku z powyższym zamawiający wymaga, aby oferowany ultrasonograf posiadał minimum 4 głowice o parametrach wskazanych w pkt. 41, 42, 43 i 44, natomiast głowica nieobrazowa ( ślepa ) CW Doppler do badań naczyniowych i kardiologicznych jest parametrem stanowiącym kryterium oceny ofert. Pytanie 22 Dot. pkt. 56. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat z zintegrowaną nagrywarką CD/DVD? Biorąc pod uwagę powyższe zapytanie Zamawiający dokonuje zmiany pkt 56, który otrzymuje następujące brzmienie: Nagrywarka CD/DVD wbudowana w aparat lub zintegrowana z aparatem. Zapis badań w formatach min. DICOM, AVI, JPG Pytanie 23 Dot. pkt. 3. Możliwość obsługi aparatu za pomocą ekranu dotykowego nie wpływa na jego wartość diagnostyczną oraz nie świadczy o klasie sprzętu, dlatego wnosimy o obniżenie przyznanej wagi punktów do wartości 2,5 pkt lub wykreślenie zapisu. na pytanie nr 11 Pytanie 24 Dot. pkt. 19. Czy zamawiający zgodzi się na wprowadzenie dodatkowej punktacji dotyczącej szerokości bramka Dopplera? Proponujemy przyznanie 20 pkt za zakres od 1-20mm. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian Pytanie 25 Dot. pkt. 20. Wymagana wartość zaledwie 8 m/s może być niewystarczająca podczas badań echokardiograficznych noworodków. Dodatkowo klasa oferowanego sprzętu wynika z precyzji pomiarów zarówno przy najniższych, jak i najwyższych wartościach, dlatego wnosimy o podwyższenie wymogu maksymalnej prędkości przepływu do wartości min 18 m/s. Jeśli Zamawiający nie zgodzi się na wprowadzenie takiego zapisu, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wprowadzenie punktacji dotyczącej tego parametru. Proponujemy 20 punktów za prędkości przepływu większą lub równą 18 m/s. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian Strona 5 z 8

6 Pytanie 26 Dot. pkt 26. Prosimy o potwierdzenie, że punktowana jest jedynie elastografia typu Shear Wave dostępna jedynie na zaoferowanych wszystkich głowicach poza tzw. głowicą ślepą. Zamawiający wyjaśnia, że punktowana jest elastografia dostępna na zaoferowanych wszystkich głowicach poza tzw. głowicą ślepą. Pytanie 27 Dot. pkt 33. Prosimy o potwierdzenie prze Zamawiającego, że regulacja wzmocnienia LGC ma się odbywać za pomocą dedykowanych do tego celu suwaków dostępnych z panelu głównego aparatu, a nie na zasadzie regulacji z poziomu oprogramowania aparatu? Zamawiający wykreśla pkt. 33 Pytanie 28 Dot. pkt. 41a. Zważywszy na niewielki rozmiar pacjentów na oddziale neonatologii, a co się z tym wiąże konieczność pracy głowic głównie na górnym zakresie częstotliwości, czy Zamawiający zgodzi się na podniesienie wymaganego zakresu pracy głowicy. Proponujemy zakres powszechnie stosowany w neonatologii, tj MHz. Jeśli Zamawiający nie zgodzi się na wprowadzenie takiego zapisu, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wprowadzenie punktacji dotyczącej tego parametru. Proponuję ilość 20 punktów za ten parametr. Biorąc pod uwagę powyższe zapytanie, pkt 41a otrzymuje brzmienie: Zakres częstotliwości pracy min. 4-9 MHz Pytanie 29 Dot. pkt. 41c. Zważywszy na wymóg sektorowej głowicy do kardiologicznych badań neonatologicznych, w której istotną kwestię stanowi rozmiar czoła głowicy, czy Zamawiający zgodzi się na zmniejszenie maksymalnej szerokości czoła głowicy? Powszechnie stosowanym rozwiązaniem w neonatologii jest czoło głowicy nieprzekraczające 10 mm, dlatego zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę wymaganej maksymalnej szerokości czoła głowicy do 10 mm bądź proponujemy ilość 20 punktów za ten parametr. taka jak w pytaniu nr 16. Pytanie 30 Dot. pkt. 44c. Zważywszy na częstość użytkowania głowicy mikro-konweksowej podczas badań neonatologicznych, wymóg zaledwie 80 stopni pola widzenia głowicy wydaje się być niewystarczające podczas codziennej pracy. Dlatego wnosimy o zwiększenie wymogu do minimum 90 stopni pola widzenia głowicy. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian Pytanie 31 Dot. pkt. 55. W trakcie codziennej archiwizacji badań pacjenta, zwłaszcza podczas archiwizacji danych tzw surowych lub w pętlach, dysk 64 GB będzie niewystarczający i konieczna będzie bardzo częsta archiwizacja danych na nośnikach zewnętrznych. Dlatego, czy zamawiający zgodzi się na zwiększenie wymogu wielkości wewnętrznego dysku SSD do min. 50% wartości wymaganego dysku HDD, tj. min. 250 GB? Strona 6 z 8

7 Zamawiający biorąc pod uwagę powyższe pytanie dokonuje następującej zmiany pkt 55, który otrzymuje następujące brzmienie: Wewnętrzny dysk twardy aparatu przeznaczony do archiwizacji badań min. 160 GB HDD lub min. 64 GB SSD Pytanie 32 Dot. pkt. 65. Czy Zamawiający dopuści do postępowania najwyższej klasy ultrasonograf, posiadający możliwość rozbudowy o głowicę sektorową z 80 kryształami piezoelektrycznymi? Zamawiający dokonuje zmiany treści pkt 65, który otrzymuje następujące brzmienie: Głowica sektorowa z obrazowaniem harmonicznym do badań serca przezklatkowych wykonana w technologii wielorzędowej matrycowej lub innej znacząco poprawiającej jakość obrazowania. Ilość kryształów min.80 Parametr stanowiący kryterium oceny ofert. Nie wymagany. Oferowany przez Wykonawcę - dodatkowo punktowany 120 i więcej 10 pkt, mniej niż pkt Pytanie 33 dot. FUNKCJE UŻYTKOWE. Czy Zamawiający będzie wymagał funkcji automatycznego ustawiania bramki dopplera w naczyniu, z uwzględnieniem kąta korekcji? Takie rozwiązanie znacząco przyspiesza przeprowadzania badań naczyniowych. Zamawiający nie wymaga powyższej funkcji, natomiast dopuszcza wskazane rozwiązanie. Pytanie 34 Dot. Pkt. 18. Czy zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat USG z anatomicznym M -mode na żywym obrazie oraz na obrazie zamrożonym? Związku z powyższym pkt 18 otrzymuje następujące brzmienie: M-mode anatomiczny na obrazie na żywo i z pamięci aparatu/obraz zamrożony Pytanie 35 Dot. Pkt. 41c. Czy zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat USG, w którym szerokość czoła głowicy sektorowej do badań pediatrycznych wynosi 15.4 mm? taka jak w pytaniu nr 16. Pytanie 36 Dot. Pkt. 45. Czy zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat USG, który nie posiada głowicy nieobrazowej CW Dopplera do badań naczyniowych i kardiologicznych? taka sama jak na pytanie nr 21. Pytanie 37 Dot. Pkt. 55. Czy zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat USG, który jest wyposażony w dysk twardy HDD 160 GB? taka sama jak na pytanie nr 31 Pytanie 38 Dot. Pkt. 56. Czy zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat USG, który posiada wbudowaną nagrywarkę CD/DVD z możliwością zapisu w formatach DICOM, AVI, JPG? taka jak na pytanie nr 22 Strona 7 z 8

8 Pytanie 39 Dot. Pkt. 63. Czy zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat USG, w którym producent planuje możliwość rozbudowy o przezprzełykową głowicę do badań pediatrycznych, zakres częstotliwości od 3.0 do 7.0 MHz? Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. W związku z udzielonymi odpowiedziami Zamawiający informuje, że zmianie ulega termin składania i otwarcia ofert w postępowaniu nr PN-34/17 dla cz. nr 1,2,3 i 4, który zostaje wyznaczony na dzień 13 listopada 2017r. Godziny składania i otwarcia ofert ulegają zmianom i wyznaczone zostają odpowiednio: Termin składania ofert: 13 listopada 2017 r., do godz. 9:00 Termin otwarcia ofert: 13 listopada 2017 r., do godz. 9:30 Jednocześnie Zamawiający zamieszcza następujące załączniki do SIWZ uwzględniające zmiany: SIWZ po zmianie Załącznik nr 1 Opis przedmiotu zamówienia dla cz. 1 po zmianie Załącznik nr 1 Opis przedmiotu zamówienia dla cz. 2 po zmianie Załącznik nr 2 Formularz ofertowy dla cz. 1 po zmianie Załącznik nr 2 Formularz ofertowy dla cz. 2 po zmianie Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z uwzględnieniem zmiany terminu składania i otwarcia ofert zostało przekazane do publikacji w DUUE. Zamieszczono na stronie internetowej Zamawiającego Strona 8 z 8