WARIANTY TECHNOLOGII PRODUKCJI SAŁATY A KOSZTY MECHANIZACJI



Podobne dokumenty
OPTYMALIZACJA TECHNOLOGII PRODUKCJI SAŁATY

MINIMALIZACJA NAKŁADÓW PRACY W TECHNOLOGII PRODUKCJI MARCHWI

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

TECHNICZNE ŚRODKI PRACY W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM POZIOMIE DOSTOSOWANIA DO WYMOGÓW ROLNOŚRODOWISKOWYCH

TECHNIKA I TECHNOLOGIA TRANSPORTU A POSTĘP TECHNICZNY W PRODUKCJI ROLNICZEJ

MODERNIZACJA TECHNOLOGII PRAC MASZYNOWYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI BURAKA CUKROWEGO NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH GOSPODARSTW WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O RÓŻNEJ INTENSYWNOŚCI PRODUKCJI

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

EKONOMICZNA OCENA PRODUKCJI JABŁEK W WYBRANYM GOSPODARSTWIE SADOWNICZYM

RYNEK WYBRANYCH NARZĘDZI I MASZYN ROLNICZYCH DO PRODUKCJI ROŚLINNEJ W POLSCE W LATACH

WIELOKRYTERIALNY DOBÓR ROZTRZĄSACZY OBORNIKA

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

WYPOSAŻENIE W TECHNICZNE ŚRODKI PRODUKCJI ORAZ ICH WYKORZYSTANIE W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O ZRÓŻNICOWANEJ POWIERZCHNI

TYP ROLNICZY GOSPODARSTW A ZASOBY PRACY I WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE

KOSZTY PRZEWOZÓW ROLNICZYCH RÓŻNYMI ŚRODKAMI TRANSPORTOWYMI

Koszty eksploatacji maszyn rolniczych

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ENERGOCHŁONNOŚĆ TOWAROWEJ TECHNOLOGII PRODUKCJI STRĄKÓW FASOLI SZPARAGOWEJ

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ

EKONOMICZNE I ENERGETYCZNE ASPEKTY PRODUKCJI SOI W WARUNKACH POLSKIEGO ROLNICTWA

OPTYMALIZACJA PROCESU TECHNOLOGICZNEGO W ROLNICTWIE Z ZASTOSOWANIEM METODY GRAFÓW

WIELKOŚĆ I STRUKTURA NAKŁADÓW PRACY W UPRAWIE GRUNTOWEJ ORAZ POD OSŁONAMI WYBRANYCH WARZYW

EFEKTYWNOŚĆ POSTĘPU TECHNOLOGICZNEGO W TRANSPORCIE ZWIERZĄT

Siew: agregat uprawowy i siewnik czy kombinacja uprawowosiewna?

WPŁYW WYBRANYCH CZYNNIKÓW NA KOSZTY WYKONANIA PRAC NA PLANTACJACH WIERZBY ENERGETYCZNEJ

OCENA TECHNOLOGII PRZEWOZU W TRANSPORCIE ROLNICZYM

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A POZIOM TECHNIKI ROLNICZEJ W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

WPŁYW AKTUALIZACJI NIEKTÓRYCH WSKAŹNIKÓW EKSPLOATACYJNO-EKONOMICZNYCH NA KOSZTY EKSPLOATACJI CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH NOWEJ GENERACJI

OCENA WYBRANYCH KOMBAJNÓW DO ZBIORU KOLB KUKURYDZY METODĄ WSKAŹNIKA ZESPOLONEGO

EFEKTYWNOŚĆ PRODUKCJI SOI W POLSKICH WARUNKACH

ANALIZA USŁUG MECHANIZACYJNYCH W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

WYNIKI BADAŃ WARTOŚCIOWANIA PROCESU OBSŁUGI TECHNICZNEJ CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH O RÓŻNYM POZIOMIE WYKORZYSTANIA

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE /zawód technik rolnik /

WYKORZYSTANIE ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNYCH PARKU MASZYNOWEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

INFORMACJE WPŁYWAJĄCE NA DECYZJĘ O ZAKUPIE ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH MAŁOPOLSKI

ANALIZA TECHNICZNO-EKONOMICZNA ROZWOJOWYCH GOSPODARSTW ROLNICZYCH W ASPEKCIE UPROSZCZENIA PRODUKCJI ROŚLINNEJ

KOSZTY I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI WARZYW POLOWYCH W LATACH

INWESTYCJE MASZYNOWE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH DOLNEGO ŚLĄSKA

Inżynieria Rolnicza 7(105)/2008

KOSZTY PRODUKCJI ROŚLINNEJ PRZY WYKONYWANIU PRAC CIĄGNIKIEM ZAKUPIONYM W RAMACH PROGRAMU SAPARD

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A KOSZTY TRANSPORTU PŁODÓW ROLNYCH

WYKORZYSTANIE ZASOBÓW PRACY UPRZEDMIOTOWIONEJ A PRACOCHŁONNOŚĆ PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH ROLNYCH

WYKORZYSTANIE POTENCJALNYCH ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNYCH PARKU MASZYNOWEGO W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

EFEKTYWNOŚĆ PRODUKCJI BURAKÓW CUKROWYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH NA PODKARPACIU

ANALIZA WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A WYDAJNOŚĆ I KOSZTY W TRANSPORCIE ZWIERZĄT

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

RYNEK CIĄGNIKÓW I PRZYCZEP ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE GOSPODARSTW, A UZYSKANA POMOC Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

THE PLANT PRODUCTION SIZE AND WORK INPUTS IN ECOLOGICAL FARMS IN SOUTH POLAND

POZIOM I STRUKTURA NAKŁADÓW BEZPOŚREDNICH W ZALEŻNOŚCI OD UPROSZCZENIA PRODUKCJI ROŚLINNEJ

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami technik ogrodnik 321[03]

UPROSZCZENIE PRODUKCJI ROŚLINNEJ A POSTĘP NAUKOWO-TECHNICZNY I JEGO EFEKTYWNOŚĆ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

USŁUGI TECHNICZNE I USŁUGI PRODUKCYJNE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH POWIATU MIECHOWSKIEGO

EFEKTYWNOŚĆ NAKŁADÓW ENERGETYCZNYCH PRODUKCJI ZIEMNIAKÓW W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

EKONOMICZNE ASPEKTY MECHANIZACJI PRODUKCJI GRUNTOWEJ ORAZ POD OSŁONAMI WYBRANYCH WARZYW

OKRESY UŻYTKOWANIA I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM TYPIE PRODUKCJI ROLNICZEJ

WARTOŚĆ PRODUKCJI GLOBALNEJ A WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE GOSPODARSTW ROLNYCH O ZRÓŻNICOWANEJ STRUKTURZE PRODUKCJI

WPŁYW UPRAWY MIĘDZYPLONU ŚCIERNISKOWEGO NA OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO

OCENA TECHNICZNO-EKSPLOATACYJNA NARZĘDZI UPRAWOWYCH I PIELĘGNACYJNYCH STOSOWANYCH W MAŁYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

OPŁACALNOŚĆ UŻYTKOWANIA MASZYN NABYTYCH Z DOTACJĄ

MECHANIZACJA PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ

UWARUNKOWANIA TECHNICZNEJ MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH W POŁUDNIOWEJ POLSCE

OCENA INTENSYWNOŚCI WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH *

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Klasy wielkości ekonomicznej

PRACOCHŁONNOŚĆ PRAC LEŚNYCH W WYBRANYCH TYPACH SIEDLISK W GÓRACH

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z ROCZNEJ WIERZBY

Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 4/2005

OCENA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ I ENERGETYCZNEJ PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ I RZEPAKU OZIMEGO WYKORZYSTANYCH DO PRODUKCJI BIOPALIW

Wiadomości wprowadzające.

WPŁYW KOSZTÓW PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ ORAZ PODATKÓW NA CENĘ WYPRODUKOWANEGO BIOETANOLU

OCENA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ I ENERGETYCZNEJ PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ I RZEPAKU OZIMEGO WYKORZYSTANYCH DO PRODUKCJI BIOPALIW

WIELKOŚĆ PRODUKCJI ROŚLINNEJ A NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

Wyposażenie rolnictwa Lubelszczyzny w środki transportowe

ENERGETYCZNA OCENA KONWENCJONALNEJ I EKOLOGICZNEJ TECHNOLOGII UPRAWY GRYKI

DOBÓR ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH DLA GOSPODARSTWA PRZY POMOCY PROGRAMU AGREGAT - 2

CECHY TECHNICZNO-UŻYTKOWE A WARTOŚĆ WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W ROLNICTWIE

Koszty eksploatacji środków transportowych w gospodarstwach ukierunkowanych na chów zwierząt

WYBRANE WSKAŹNIKI PRODUKCYJNE A POZIOM WYPOSAŻENIA ORAZ MOC PARKU MASZYNOWEGO GOSPODARSTW ROLNYCH

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

ZASTOSOWANIE REGRESJI LOGISTYCZNEJ DO WYZNACZENIA CECH O NAJWIĘKSZEJ SILE DYSKRYMINACJI WIELKOŚCI WSKAŹNIKÓW POSTĘPU NAUKOWO-TECHNICZNEGO

EFEKTY MODERNIZACJI TECHNIKI NAWOŻENIA ORGANICZNEGO W GOSPODARSTWIE ROLNYM

INFORMACJA A ZARZĄDZANIE PARKIEM MASZYNOWYM W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH MAŁOPOLSKI

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z TRZYLETNIEJ WIERZBY

METODA WARTOŚCIOWANIA PARAMETRÓW PROCESU PLANOWEGO OBSŁUGIWANIA TECHNICZNEGO MASZYN ROLNICZYCH

KOSZTY ORAZ FORMY OBSŁUGI TRANSPORTOWEJ GOSPODARSTW ROLNICZYCH

BADANIA RZECZYWISTYCH KOSZTÓW OBSŁUGI TECHNICZNEJ NOWOCZESNYCH KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH. Wstęp

NAKŁADY PRACY WŁASNEJ I NAJEMNEJ W GOSPODARSTWACH Z UPRAWĄ TRUSKAWEK DLA PRZETWÓRSTWA A WIELKOŚĆ I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI

Mechanizacja ogrodnictwa Mechanization of Horticulture

KOSZTY I ENERGOCHŁONNOŚĆ PROCESÓW PRODUKCJI BURAKÓW CUKROWYCH

Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej

STOPIEŃ ZUŻYCIA WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH ROLNYCH POLSKI POŁUDNIOWEJ

Transkrypt:

Inżynieria Rolnicza 8(133)/211 WARIANTY TECHNOLOGII PRODUKCJI SAŁATY A KOSZTY MECHANIZACJI Franciszek Molendowski, Marian Wiercioch, Tomasz Kałwa Instytut Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Tomasz Kałwa Gospodarstwo Ogrodnicze, Baborów Streszczenie. Dokonano wyboru optymalnego wariantu technologii produkcji sałaty, spośród czterech opracowanych i zalecanych do stosowania w małoobszarowych gospodarstwach ogrodniczych. Za kryterium optymalizacji przyjęto minimalne koszty pracy ludzkiej i maszynowej. Stąd też, za optymalny uznano wariant IV, charakteryzujący się najniższymi kosztami pracy ręcznej i maszynowej wynoszącymi 1779 zł ha -1. Były one niższe od uzyskanych w wariancie III o 75 zł ha -1, w II o 4115 zł ha -1, i w I o 7979 zł ha -1. Słowa kluczowe: optymalne koszty, produkcja sałaty Wstęp i cel badań Produkcja warzyw w warunkach polskich jest prowadzona przeważnie w małych gospodarstwach o powierzchni poniżej 1 ha, co uniemożliwia zastosowanie dużych wydajnych maszyn i w konsekwencji prace w tej produkcji wykonywane są ręcznie. Dlatego w małoobszarowych gospodarstwach ogrodniczych produkujących warzywa istotnym problemem są koszty pracy, szczególnie ludzkiej oraz maszynowej [Borcz, Kowalczyk 1997; Kowalczuk, Leszczyński 26; Kowalczyk 24; Kowalczyk, Wnęk 27; Michałek, Kowalczyk 2]. Producenci warzyw analizują możliwość poprawienia efektywności ekonomicznej produkcji warzyw przez zastosowanie w technologii nowych maszyn, które aktualnie zostały skonstruowane i są dostępne na rynku, a przy których zastosowaniu możliwym będzie obniżenie kosztów produkcji [Kokoszka, Tabor 26; Zmarzlicki 23]. Aktualnie istnieje możliwość zastosowania w produkcji warzyw nowych rozwiązań konstrukcyjnych maszyn, które pozwalają usprawnić cały proces produkcyjny danego warzywa, a przede wszystkim zwiększyć wydajność i poprawić jakość pracy. Zastosowanie nowych maszyn do produkcji warzyw wymaga badań wskaźników eksploatacyjnych i jakości ich pracy, a szczególnie efektywności ekonomicznej ich stosowania, ponieważ jest ona podstawowym warunkiem opłacalności produkcji [Kaniszewski 27; Kowalczyk 23]. Można, więc stwierdzić, że poznanie różnic w wielkości kosztów pracy ludzkiej i maszyn w nowych wariantach technologii produkcji sałaty w porównaniu z dotychczas stosowanym, może posłużyć do oceny przydatności danego wariantu. 9

Franciszek Molendowski, Marian Wiercioch, Tomasz Kałwa, Tomasz Kałwa Przedstawione uwagi uzasadniają przyjęcie założenia badawczego, że w standardowej technologii stosowanej w produkcji sałaty, szczególnie w małoobszarowych gospodarstwach ogrodniczych, istnieje możliwość zmniejszenia kosztów pracy ludzkiej i maszynowej przez wprowadzenie nowych konstrukcji maszyn. Celem pracy jest wyznaczenie optymalnego wariantu technologii produkcji sałaty, spośród opracowanych czterech wariantów technologii proponowanych do stosowania w małoobszarowych gospodarstwach ogrodniczych. Za kryterium optymalizacji przyjęto minimalne koszty pracy ludzkiej i maszynowej. Ponadto określono różnice kosztów pracy ludzkiej i maszyn pomiędzy analizowanymi wariantami technologicznymi. Obiekt i metoda badań Spośród badanych wariantów technologii produkcji sałaty za optymalny, należy uznać ten wariant, w którym koszty pracy ręcznej i maszyn osiągną wartość najniższą. Koszty pracy ręcznej i maszyn określono dla czterech wariantów technologicznych, których szczegółowy opis przedstawiono w pracy Molendowskiego i in. [21]. Za typową technologię produkcji sałaty (tab. 1) przyjęto technologię, która oparta jest na maszynach stosowanych w małoobszarowych gospodarstwach ogrodniczych i określono ją jako wariant technologiczny I. W tej technologii po wykonanej orce pługiem, dalsze przygotowanie gleby polegało na jej uprawie agregatem złożonym z ciągnika C33 i glebogryzarki, później wykonywano znaki na gruncie konieczne do równomiernego wysadzenia roślin, a następnie ręcznie umieszczano rośliny w wyznaczonych miejscach. W wariancie II-gim do prac uprawowych zastosowano ciągniki Fendt 11 o większej mocy, który pozwolił na zastosowanie pługa 4-ro skibowego obracalnego co pozwoliło na ograniczenie czasu na nawroty oraz Steyr 88 zagregatowany z maszynami do uprawy gleby o większej wydajności. Do sadzenia sadzonek sałaty użyto sadzarkę platformową, którą wykonywano stożki znacznikowe w glebie, a pracownicy ręcznie wkładali doniczki z rozsadą. Do załadunku opakowań na samochód dostawczy zastosowano wózek widłowy, który pozwolił na zmniejszenie zatrudnienia. Zamiast trzech osób, które były potrzebne do ręcznego załadunku opakowań, przy zastosowaniu wózka zatrudniono jednego operatora. W wariancie III zastosowano tunel do mycia sałaty, a w IV wariancie technologicznym, w miejsce używanej dotychczas do sadzenia sadzonek sadzarki platformowej, postanowiono zastosować sadzarkę karuzelowo-kubełkową typu FERRARI SX. Badania kosztów pracy w technologiach produkcji sałaty przeprowadzono w miejscowości Baborów, w gospodarstwie położonym w południowej części Polski, którego łączna powierzchnia gruntów ornych wynosiła 9,62 hektara a powierzchnia upraw ogrodniczych 7,1 ha. W gospodarstwie uprawiano następujące warzywa: marchew, buraki ćwikłowe, kapustę głowiastą i sałatę, której powierzchnia uprawy wynosiła,9 ha. Na podstawie badań własnych określono wielkość nakładów pracy ludzkiej i maszyn a uzyskane wyniki badań posłużyły do wyceny kosztów pracy żywej i uprzedmiotowionej. W celu uzyskania reprezentatywnego obrazu kosztów technologii produkcji sałaty, w przypadku gdy wystąpiła różnica pomiędzy kosztami pracy żywej lub uprzedmiotowionej występującymi w gospodarstwie a stawkami w regionie to do wyceny przyjmowano występujące w regionie średnie stawki godzinowe za pracę ludzką i maszyn odpowiednią dla danego jej typu. 23

Warianty technologii produkcji... Wyniki badań W tabeli 1 przedstawiono wyniki badań kosztów pracy w badanych wariantach technologii produkcji sałaty. Z danych tych wynika, że w wariancie technologii oznaczonym I, którą przyjęto za standardową dla małoobszarowych gospodarstw, najwyższy koszt pracy ręcznej w procesie prac uprawowych występuje przy zastosowaniu ręcznego sadzenia sadzonek (44 zł ha -1 ) i pielenia chwastów (88 zł ha -1 ). Pozostałe operacje technologiczne miały proporcjonalnie niski udział w łącznym koszcie pracy uprawy i pielęgnacji, który wyniósł 5439 zł ha -1. Łączne koszt pracy ręcznej w operacjach zbioru i transportu sałaty są prawie trzykrotnie wyższe niż w pracach uprawy i pielęgnacji i wynoszą 1617 zł ha -1. Najwyższą pracochłonnością charakteryzują się operacje zbioru (495 zł ha -1 ) i konfekcjonowania sałaty (66 zł ha -1 ). Łączny koszt pracy ręcznej i maszyn w wariancie technologicznym I (wynoszący 25769 zł ha -1 ) należy uznać za bardzo wysoki. Z kolei koszty pracy maszyn w tym wariancie, wynoszące w uprawie i pielęgnacji 96 zł ha -1 oraz zbiorze i transporcie 32 zł ha -1, należy uznać za niskie. Koszty pracy ręcznej w wariancie II osiągnęły wartości: dla uprawy i pielęgnacji 2915 zł ha -1, zbioru i transportu 1474 zł ha -1, a łącznie 17655 zł ha -1 i były niższe o 3954 zł ha -1 od oszacowanych w wariancie I. Zastosowanie w wariancie II do orki ciągnika Fendt 11 do współpracy z pługiem 4-ro skibowym obracalnym pozwoliło na skrócenie przede wszystkim czasu na nawroty agregatu i w konsekwencji koszt pracy ludzkiej i maszynowej wykonania orki był niższy niż wykonanej w wariancie I ciągnikiem Ursus 1212 zagregatowanym z pługiem 4-ro skibowym nieobracalnym. Podobne zależności wystąpiły przy zastosowani do uprawy gleby zamiast ciągnika Ursus C 33 jak w wariancie I w II ciągnika o większej mocy Steyr 88 z narzędziami o większej wydajności. Koszty pracy maszyn w wariancie II osiągnęły wartości: dla uprawy i pielęgnacji 87 zł ha -1, zbioru i transportu 378 zł ha -1, a łącznie 425 zł ha -1 i były wyższe o 9 zł ha -1 od oszacowanych w wariancie I. Łączy koszt pracy ludzkiej i maszyn w wariancie II wyniósł 2195 zł ha -1. W badanym I i II wariancie technologicznym operacja konfekcjonowania sałaty (oczyszczanie i paletowanie przed wysyłką do odbiorców) charakteryzuje się wysokim kosztem pracy ludzkiej, który osiągnął wartość 66 zł ha -1. W wariancie III zastosowano tunel do mycia sałaty. Użycie tego tunelu pozwoliło na zmniejszenie kosztów pracy ręcznej o 495 zł ha -1. Łączny koszt pracy ręcznej w tej technologii wyniósł 1275 zł ha -1 i był niższy o 495 zł ha -1 od wariantu II i o 894 zł ha -1 dla wariantu I. W IV wariancie technologicznym, w miejsce stosowanej dotychczas do sadzenia sadzonek sadzarki platformowej, postanowiono zastosować sadzarkę karuzelową kubełkową typu FERRARI SX. Łączny koszt pracy ręcznej w technologii IV wyniósł 1155 zł ha -1 i był niższy o 1155 zł ha -1, 615 zł ha -1 i 159 zł ha -1 od wyznaczonego w wariantach III, II i I. Łączne koszty pracy maszyn w technologii IV wyniosły 624 zł ha -1 i były niższe od tych z wariantu III o - 112 zł ha -1, i wyższe od II o 187 zł ha -1 i od I - 28 zł ha -1. Uzyskane wyniki badań pozwalają wysunąć wniosek, że w technologii produkcji sałaty zbiór i transport charakteryzują się wyższymi kosztami pracy ręcznej niż zabiegi uprawy i pielęgnacji. Koszty te były wyższe w wariancie I o 173 zł ha -1, w II o 11825 zł ha -1, w III o 6875 zł ha -1 i w IV o 83 zł ha -1. 231

Franciszek Molendowski, Marian Wiercioch, Tomasz Kałwa, Tomasz Kałwa Tabela 1. Zestawienie operacji technologicznych oraz kosztów pracy ręcznej i mechanicznej w badanych technologiach produkcji sałaty Table 1. The list of technological operations as well as handwork and mechanical work in the researched technologies of the lettuce production Technologia 232 Operacja technologiczna Sposób realizacji operacji Koszty pracy ludzkiej [zł ha -1 ] Koszty pracy maszyn [zł ha -1 ] 1 2 3 4 5 6 Ciągnik C1212+pług Obsługa nawożenia Ochrona chemiczna Pielenie 2-krotne 4-skibowy Ciągnik C33+rozsiewacz zawieszany Ciągnik C33 + narzędzia Ciągnik C 33 + opryskiwacz 38 17 66 44 16 88 42 9 36 9 Załadunek skrzynek 165 Transport na pole Samochód dostawczy 66 16 Zbór i pakowanie 495 Załadunek skrzynek 165 Transport z pola Samochód dostawczy 66 16 Oczyszczenie i paletowanie 66 Łącznie w technologii 2169 416 Wariant technologiczny - I i pielęgnacja Ciągnik Fendt 11 + pług Obsługa nawożenia Ochrona chemiczna Pielenie 2-krotne 4-skibowy obracalny Ciągnik C33+rozsiewacz zawieszany Ciągnik Steyr 88+ narzędzia Ciągnik C33 + sadzarka 5-stanowiskowa Ciągnik C33 + opryskiwacz 17 33 1925 16 88 24 9 24 21 9 Załadunek skrzynek Wózek widłowy 8 Transport na pole Samochód dostawczy 66 16 Zbór i pakowanie 495 Załadunek skrzynek 165 Transport z pola Samochód dostawczy 66 16 Oczyszczenie i paletowanie 66 Łącznie w technologii 17655 425 Wariant technologiczny II i pielęgnacja

Warianty technologii produkcji... Tabela 1. cd. Table 1. cont. Wariant technologiczny III Wariant technologiczny - IV 1 2 3 4 5 6 i pielęgnacja i pielęgnacja Obsługa nawożenia Ochrona chemiczna Pielenie 2 krotne Załadunek skrzynek Transport na pole Zbór i pakowanie Załadunek skrzynek Transport z pola Oczyszczenie i paletowanie Ciągnik Fendt 11 +pług 4- skibowy obracalny Ciągnik C33+rozsiewacz zawieszany Steyr 88 +narzędzia Ciągnik C 33 + sadzarka 5-cio stanowiskowa Ciągnik C 33 + opryskiwacz Wózek widłowy Samochód dostawczy Samochód dostawczy Tunel myjący 17 33 1925 16 88 66 495 165 66 165 24 9 24 21 9 8 16 16 Łącznie w technologii 1275 736 Ciągnik Fendt 11 +pług 4-skibowy 24 Obsługa nawożenia Ciągnik C33+rozsiewacz zawieszany 17 9 Steyr 88 +narzędzia 33 24 Ciągnik C 33 + sadzarka karuzelowa 77 98 Ochrona chemiczna Ciągnik C 33 + opryskiwacz 16 9 Pielenie 2 krotne 88 Załadunek skrzynek Wózek widłowy 8 Transport na pole Samochód dostawczy 66 16 Zbór i pakowanie 495 Załadunek skrzynek 165 Transport z pola Samochód dostawczy 66 16 Oczyszczenie i paletowanie Tunel myjący 165 6 Łącznie w technologii 1155 624 6 Źródło: obliczenia własne 233

Franciszek Molendowski, Marian Wiercioch, Tomasz Kałwa, Tomasz Kałwa Można również zauważyć, że w technologii produkcji sałaty koszty pracy ludzkiej były wyższe od kosztów pracy maszyn. W wariancie I o 17449 zł ha -1, w wariancie II o 13285 zł ha -1, w wariancie III o 5345 zł ha -1 i w wariancie IV o 531 zł ha -1. Podsumowując można stwierdzić, że optymalnym wariantem technologii produkcji sałaty spośród badanych należy uznać wariant IV, charakteryzujący się najniższym kosztem pracy ludzkiej i maszyn. Łączny koszt pracy ludzkiej i maszyn w tym wariancie wyniósł 1779 zł ha -1 i był niższy odpowiednio: o 75 zł ha -1, 4115 zł ha -1 i 7979 zł ha -1 od występującego w wariantach III, II i I. Wnioski 1. Optymalną technologią produkcji sałaty spośród ocenianych był wariant technologiczny IV, w którym wystąpiły najniższe koszty pracy ludzkiej i maszynowej wynoszące 1779 zł ha -1. 2. W wyniku przeprowadzonych zmian innowacyjnych technologii produkcji sałaty uzyskano zmniejszenie kosztu pracy ludzkiej i maszynowej w technologii optymalnej (IV) w stosunku do wariantu III o 75 zł ha -1, do II o 4115 zł ha -1, i do I o 7979 zł ha -1. Bibliografia Borcz J., Kowalczyk Z. 1997. Ekonomiczne aspekty mechanizacji uprawy polowej warzyw. Inżynieria Rolnicza. Nr 1(1). s. 187-192. Kaniszewski S. 27. Produkcja warzyw w Polsce stan obecny i perspektywy. Hasło ogrodnicze. Nr 4. s. 153-156. Kokoszka S., Tabor S. 26. Postęp technologiczny a struktura czasu pracy, koszty i efektywność nakładów w transporcie warzyw. Inżynieria Rolnicza. Nr 11(86). s. 185-191. Kowalczuk J., Leszczyński N. 26. Analiza kosztów produkcji korzeni marchwi w wybranych gospodarstwach. Inżynieria Rolnicza. Nr 5(8). s.321-331. Kowalczyk Z. 23. Poziom i struktura nakładów pracy w gospodarstwach warzywniczych. Inżynieria Rolnicza. Nr 1(52). s.189-196. Kowalczyk Z., Wnęk A. 27. Wielkość i struktura nakładów pracy w uprawie gruntowej oraz pod osłonami wybranych warzyw. Inżynieria Rolnicza. Nr 7(95). s.93-99. Michałek R., Kowalczyk Z. 2. Koszty i efektywność mechanizacji w gospodarstwach w gospodarstwach o różnej intensywności produkcji warzywniczej. Inżynieria Rolnicza. Nr 8(19). s. 211-217. Molendowski F., Wiercioch M., Kałwa T. 21. Optymalizacja technologii produkcji sałaty. Inżynieria Rolnicza. Nr 4(1). s. 163-169. Zmarzlicki K. 23. Ekonomiczne aspekty mechanicznego zbioru malin. Hasło Ogrodnicze. Nr 1. s. 23-26. 234

Warianty technologii produkcji... OPTIONS OF LETTUCE PRODUCTION TECHNOLOGY AND COSTS OF MECHANISATION Abstract. Optimal selection of options of lettuce production technology out of four compiled and recommended for use in small-area horticular farms. The minimal costs of human labour and machine labour were accepted as a critteria of optimisation. Option IV was accepted as optimal. It is characterised by the lowest costs of human and machine labour amounting to 1779 PLN ha -1. They were lower than those obtained in the option III which amounted to 75 PLN ha -1, in the option II 4115 PLN ha -1, and in the option I to 7979 PLN ha -1. Key words: optimal costs, lettuce production Adres do korespondencji Franciszek Molendowski; franciszek.molendowski@up.wroc.pl Instytut Inżynierii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu ul. Chełmońskiego 37/41 51-63 Wrocław 235