SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW



Podobne dokumenty
ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZARZĄDZENIE nr 127/2013 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

Średnią arytmetyczną wylicza się do trzech miejsc po przecinku

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

b) skala ocen 2,0-6,0: Średnia ocen WSF= * średnia innej uczelni +

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2013/2014

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2014/2015

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2015/2016

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

ZARZĄDZENIE nr 56/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

I. Kryteria za średnią ocen

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW WYCIĄG Z REGULAMINU 1

Tekst jednolity Uchwały Nr 3 Uchwały Nr 4

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2017/2018

Zasady przyznawania stypendium rektora dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2019/2020

DZIAŁ I ŚREDNIA OCEN ( maksymalnie 25 pkt)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Pytania i odpowiedzi. Kto może ubiegać się o stypendium?

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

akademickiego; So - średnia ocen z poprzedniego roku akademickiego.

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA

ZARZĄDZENIE nr 57/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013

ZARZĄDZENIE Nr 146. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 12 września 2017 r.

Punktacja publikacji naukowych

Zakres wartości punktowych za dany rodzaj osiągnięć oraz działalność artystyczno naukową.

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2012/2013

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ORAZ SKALA PUNKTOWA. (max) 1 Praca w kole naukowym 3 pkt 2 Wydane publikacje 6 pkt

Załącznik Nr 3 do Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej studentom i doktorantom Politechniki Gdańskiej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ŚREDNIA OCEN (max. 100 punktów) OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE

Zarządzenie Nr R 60/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 26 listopada 2014 r.

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

ZARZĄDZENIE NR 136/13-14 Rektora Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 17 czerwca 2014 r.

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKĄ ŚREDNIĄ OCEN, OSIAGNIĘCIA NAUKOWE, ARTYSTYCZNE ORAZ WYSOKIE WYNIKI SPORTOWE

Zasady oceny wniosków o stypendium rektora dla studentów na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie

Załącznik Nr 3 do Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej studentom i doktorantom Politechniki Gdańskiej

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2013/2014

REGULAMIN USTALANIA WYSOKOŚCI, PRZYZNAWANIA I WYPŁACANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE

Komunikat Prorektora ds. Edukacji z dnia r.

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

WYRÓŻNIAJĄCE WYNIKI W NAUCE (max 100 punktów) OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Szczegółowa instrukcja wypełniania wniosku o stypendium ministra

ZASADY I PROCEDURA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

WNIOSEK o wpis do Złotej Księgi Absolwentów

z dnia r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych studentom

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Stypendium rektora dla najlepszych studentów

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2015/2016

Stypendium rektora dla najlepszych studentów z dotacji budżetu państwa w roku akademickim 2017/2018

2. Komisję doktorancką powołuje Rektor.

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2017/2018

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

Student, który chce uzyskać stypendium Rektora musi spełniać następujące warunki :

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Transkrypt:

Załącznik nr 10 do Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej dla studentów SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW 1. STUDENCI I ROKU STUDIÓW I STOPNIA LUB I ROKU STUDIÓW JEDNOLITYCH MAGISTERSKICH CHARAKTERYSTYKA OSIĄGNIĘCIA PUNKTY SPOSÓB POTWIERDZENIA laureat olimpiady międzynarodowej 70 laureat olimpiady przedmiotowej o zasięgu ogólnopolskim 60 finalista olimpiady przedmiotowej o zasięgu ogólnopolskim 50 kopia dyplomu/ zaświadczenie organizatora 2. STUDENCI II ROKU STUDIÓW I WYŻEJ ORAZ STUDENCI I ROKU STUDIÓW II STOPNIA KRYTERIUM CHARAKTERYSTYKA OSIĄGNIĘCIA PUNKTY SPOSÓB POTWIERDZENIA ŚREDNIA OCEN OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE publikacje naukowe wydane, przyjęte do druku, 4,00-5,00 <4,00 0 aktywna działalność o charakterze naukowym w kole naukowym lub organizacji studenckiej monografia naukowa 30 rozdział w monografii 15 artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanym, umieszczonym w aktualnym wykazie czasopism punktowanych (lista A, B, C) ogłoszonym przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego artykuł naukowy/referat w czasopiśmie uczelnianym studenckiego ruchu naukowego, w zeszycie naukowym/specjalistycznym/fachowym Liczba punktów za średnią PUNKTY= średnia ocen z egzaminów*10 3 Liczba punktów zgodnie z punktacją MNISW uzyskanie grantu badawczego 40 współudział/aktywna pomoc w prowadzeniu badań naukowych (prowadzonych w uczelni macierzystej lub we współpracy z innymi ośrodkami akademickimi, podmiotami gospodarczymi) udział w opracowaniu patentu, wzoru użytkowego, wdrożenie wynalazku do przemysłowego stosowania, zastosowanie wzoru użytkowego zgłoszenie patentowe/zgłoszenie wzoru użytkowego 5 czynny udział w konferencjach naukowych, sympozjach, sesjach naukowych Laureaci olimpiad, festiwali, konkursów naukowych wystąpienie ustne (wygłoszony referat) poster, komunikat, prezentacja multimedialna 6 10 pracownik dziekanatu prowadzący tok studiów potwierdza wyliczoną średnią ocen oraz datę zaliczenia ostatniego roku studiów na wniosku o stypendium potwierdzenie opiekuna koła naukowego o czynnym udziale w działalności koła naukowego, formie aktywności, okresie przynależności (udział w co najmniej 2 projektach realizowanych przez koło) strona lub strony zawierające nazwisko autora, tytuł publikacji, miejsce, nazwę czasopisma lub książki, datę wydania oraz numer np. ISBN, ISSN (jeśli został nadany) lub zaświadczenie potwierdzające przyjęcie do druku wraz z numerem DOI (np. wiadomość email, zaświadczenie wydawnictwa) zaświadczenie potwierdzone przez instytucję przyznającą grant, na którym należy podać tytuł, numer grantu, datę uzyskania, potwierdzenie kierownika programu badawczego z informacją o zakresie udziału studenta w pracach naukowo-badawczych, nazwie programu, okresie jego trwania. Dotyczy wyłącznie projektów, które nie są objęte programem nauczania. Nie uwzględnia się pracy badawczej wykonywanej w związku z przygotowaną pracą dyplomową. 25 numer patentu (wyciąg z ewidencji), zgłoszenia patentowego/wzoru użytkowego z podaniem daty zaistniałego zdarzenia 8 potwierdzenie organizatora zawierające nazwisko autora, tytuł prezentowanego wykładu, komunikatu, posteru, nazwa 4 i termin konferencji międzynarodowych (miejsca od I do III) 10 dyplom, potwierdzenie organizatora ogólnopolskich (miejsca od I-III) 5 zawierające informacje o dacie zaistniałego zdarzenia, zajętym punktowanym miejscu, 1

Laureaci konkursów, festiwali, koncertów, przeglądów, turniejów (w tym trener, instruktor, choreograf itp.) Reprezentowanie Uniwersytetu Rzeszowskiego indywidualnie lub w grupie artystycznej prowadzonej przez Uczelnię (np. Resovia Saltans, Chór Akademicki) w prestiżowych imprezach artystycznych międzynarodowych (miejsca od I do III) ogólnopolskich (miejsca od I-III) 10 5 dyplom lub inne potwierdzenie organizatora imprezy o uzyskanej nagrodzie z podaniem daty zaistniałego wydarzenia imprezy międzynarodowe 20 potwierdzenie opiekuna grupy, dyplom, potwierdzenie organizatora imprezy imprezy ogólnopolskie 10 o udziale w danej imprezie z podaniem daty zaistniałego wydarzenia OSIĄGNIĘCIA ARTYSTYCZNE OSIĄGNIĘCIA SPORTOWE Komisja przyznaje punkty w kategorii: Reprezentowanie Uniwersytetu Rzeszowskiego indywidualnie lub w grupie artystycznej prowadzonej przez Uczelnię, za jedno osiągnięcie rangi międzynarodowej i jedno osiągnięcie rangi ogólnopolskiej wystawy indywidualne w instytucji artystycznej lub placówce o utrwalonym prestiżu artystycznym zbiorowe - w instytucji artystycznej lub placówce o utrwalonym prestiżu artystycznym Reprodukcja dzieła plastycznego publikacja premierowa (np. katalog powystawowy) koncerty recitale solowe w instytucji artystycznej lub placówce o utrwalonym prestiżu artystycznym zagraniczne 10 krajowe 6 zagraniczne 5 krajowe 3 koncerty kameralne (symfoniczne) w instytucji artystycznej lub placówce o utrwalonym prestiżu artystycznym publikacja książki artystycznej, dzieła plastycznego, literackiego lub muzycznego (np. albumu fotograficznego, nagrania radiowe, telewizyjne, na płycie CD lub DVD, partytury) zamieszczenie dzieła artystycznego w publikacji zbiorowej 4 rangi międzynarodow ej rangi krajowej Igrzyska Olimpijskie, Akademickie Igrzyska Olimpijskie, Mistrzostwa Świata, Mistrzostwa Europy, Akademickie Mistrzostwa Świata, Akademickie Mistrzostwa Europy, Uniwersjada, Puchar Świata, Puchar Europy Mistrzostwa Polski, Puchar Polski Akademickie Mistrzostwa Polski Akademickie Mistrzostwa woj. podkarpackiego potwierdzenie organizatora z podaniem daty zaistniałego wydarzenia. W przypadku przedstawienia przez studenta zaświadczenia o odbytej wystawie wymagane jest uzyskanie na załączonym zaświadczeniu opinii Dziekana Wydziału Sztuki lub innej wskazanej przez Dziekana osoby, dotyczącej prestiżu wystawy 3 kserokopie odpowiednich stron katalogu zawierającego informacje o dacie wydania 10 miejsca medalowe 50 miejsca 4-8 45 5 8 udział 30 miejsca medalowe 30 miejsca 4-8 20 miejsca medalowe 25 miejsca medalowe w pionie Uniwersytetów 20 miejsca medalowe 15 potwierdzenie organizatora z podaniem daty zaistniałego wydarzenia. W przypadku przedstawienia przez studenta zaświadczenia o udziale w koncercie wymagane jest uzyskanie na załączonym zaświadczeniu opinii Dziekana Wydziału Muzyki lub innej wskazanej przez Dziekana osoby, dotyczącej prestiżu imprezy strona lub strony zawierające nazwisko autora, tytuł publikacji, strona tytułowa zawierająca nazwę czasopisma lub książki, datę wydania nr ISBN, ISNN, ISAN (jeśli został nadany) W celu potwierdzenia przedstawionego osiągnięcia sportowego do wniosku należy dołączyć stosowne dokumenty np. dyplom, potwierdzenie organizatora imprezy, trenera itp., ponadto powinny być one potwierdzone przez: 1. przedstawiciela władz właściwego polskiego związku sportowego lub 2. związku sportowego o zasięgu ogólnokrajowym działającego w środowisku akademickim, lub 3. właściwej organizacji krajowej zajmującej się sportem niepełnosprawnych, lub 4. dyrektora Centrum Sportu i Rekreacji Uniwersytetu Rzeszowskiego lub przedstawiciela zarządu KU AZS UR (PODPIS I PIECZĘĆ IMIENNA NA ZAŁĄCZNIKACH POTWIERDZAJĄCYCH PRZEDSTAWIONE OSIĄGNIECIE SPORTOWE) DODATKOWE PUNKTY DLA STUDENTA SZCZEGÓLNIE WYRÓŻNIAJĄCEGO SIĘ POPRZEZ SWOJĄ AKTYWNOŚĆ NAUKOWĄ, ARTYSTYCZNĄ, SPORTOWĄ 1-10 na podstawie wykazu sporządzonego przez Dziekana/Dyrektora Instytutu, potwierdzającego aktywność studentów 2

I. OGÓLNE ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW : 1. Student do wniosku o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów, dołącza dokumenty potwierdzające posiadane osiągnięcia naukowe, artystyczne lub sportowe. 2. Dokumenty o których mowa w ust. 1 student zobowiązany jest dostarczyć w oryginałach lub kopiach (w takim przypadku należy przedstawić oryginały dokumentów do wglądu celem stwierdzenia zgodności kopii z oryginałem). 3. Ocenie podlegają wyłącznie osiągnięcia uzyskane (zrealizowane) podczas ostatniego zaliczonego roku studiów. Przy ocenie wniosków brane są pod uwagę odpowiednio średnia ocen, osiągnięcia naukowe, osiągnięcia artystyczne lub wysokie wyniki sportowe uzyskane w danym roku akademickim: z semestru zimowego i letniego dla studentów rozpoczynających rok studiów od semestru zimowego w danym roku akademickim, z semestru letniego i zimowego dla studentów rozpoczynających rok studiów od semestru letniego w danym roku akademickim, z jednego semestru w przypadku, gdy ostatni rok studiów zgodnie z planem studiów trwał jeden semestr. 4. Osiągnięcia podlegają ocenie tylko raz, nawet w przypadku gdy można je zakwalifikować do więcej niż jednego kryterium. Komisja bierze pod uwagę wówczas osiągnięcie najwyżej punktowane, 5. Przy ocenie wniosku nie są brane pod uwagę osiągnięcia uzyskane w trakcie urlopu dziekańskiego. 6. Nie uwzględnia się osiągnięcia naukowego, artystycznego lub sportowego i nie przyznaje za nie punktów w przypadku: braku potwierdzenia danego osiągnięcia właściwym dokumentem, gdy z przedstawionych przez studenta dokumentów nie wynika jasno data zaistnienia danego wydarzenia lub nie zawierają one innych istotnych dla oceny wniosku informacji. 7. Dokumenty w języku obcym, potwierdzające przedstawione przez studenta osiągnięcia, mogą być wzięte pod uwagę, pod warunkiem dołączenia ich tłumaczenia przez polskiego tłumacza przysięgłego wpisanego na listę tłumaczy przysięgłych Ministerstwa Sprawiedliwości. W przypadku braku tłumaczenia dokumentów sporządzonych w języku obcym student jest zobowiązany przedstawić inny dokument na potwierdzenie faktów objętych dokumentem w języku obcym (np. zaświadczenie z Wydawnictwa, Dziekana Wydziału. Opiekuna koła naukowego itp.) II. ŚREDNIA OCEN 1. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie wysokiej średniej ocen do wniosku dołącza zał. nr 6-A. 2. Za wysoką średnią ocen uznaje się średnią równą lub wyższą od 4,00. 3. Średnia ocen ustalana jest wg następujących zasad: a. Średnia ocen wyliczana jest na podstawie ocen uzyskanych przez studenta z egzaminów w ostatnim zaliczonym roku studiów, objętych programem studiów w danym roku 3

III. akademickim (z uwzględnieniem ocen niedostatecznych) z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku według zasad matematyki, b. W przypadku gdy student w danym roku akademickim powtarzał przedmiot z ubiegłego roku akademickiego, ocena z egzaminu z tego przedmiotu nie jest wliczana do średniej ocen. c. W przypadku studenta, który przeniósł się na UR lub rozpoczął studia II stopnia na UR (po zakończeniu studiów I stopnia na innej uczelni) - do średniej ocen wlicza się oceny z egzaminów objętych programem studiów w poprzedniej uczelni, d. W przypadku przeniesienia na UR w trakcie trwania roku akademickiego, do średniej ocen wlicza się oceny z egzaminów uzyskane w poprzedniej uczelni oraz w UR. Oceny z przedmiotów stanowiących różnicę programową studenta, wliczane są do średniej pod warunkiem, że objęte są programem studiów w danym roku akademickim, za który student ubiega się o stypendium. e. Oceny z egzaminu dyplomowego, z pracy dyplomowej oraz ocena wystawiona na dyplom nie są wliczane do średniej ocen. f. W przypadku studenta pierwszego roku studiów drugiego stopnia, który ukończył studia pierwszego stopnia w uczelni, w której skala ocen była rozszerzona do 5,5 lub 6,0, średnią ocen przelicza się wg zasady: wszystkie oceny powyżej 5,0 traktuje się jako oceny 5,0. 4. Student we wniosku potwierdza uzyskaną w poprzednim zaliczonym roku studiów średnią ocen z egzaminów oraz zaliczenie poprzedniego roku studiów w Dziekanacie Toku Studiów właściwego Wydziału UR, z zastrzeżeniem, że w przypadku studentów, którzy poprzedni rok akademicki zaliczyli w innej uczelni, średnią ocen oraz zaliczenie roku potwierdza poprzednia uczelnia studenta (we wniosku lub w zaświadczeniu), chyba, że pracownik Dziekanatu Toku Studiów właściwego Wydziału UR może potwierdzić powyższe dane na podstawie indeksu lub innego dokumentu. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE 1. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć naukowych do wniosku dołącza zał. nr 6-B wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia, numerując kolejno załączniki zgodnie z numeracją przedstawioną w tym załączniku. 2. Kryterium aktywnego uczestnictwa w kole naukowym lub organizacji studenckiej stanowi udział przynajmniej w 2 projektach koła/organizacji w ciągu roku. Należą do nich m.in.: a. udział w konferencji ogólnopolskiej lub międzynarodowej, b. udział w przedsięwzięciach koła, organizacji o charakterze naukowym, c. realizacja lub współrealizacja projektu badawczego (projektu artystycznego) lub badań terenowych, d. udział w konkursach ogólnopolskich lub międzynarodowych (pierwsze trzy miejsca), e. organizacja konferencji, f. organizacja lub udział w warsztatach/szkoleniach, g. organizacja konkursu co najmniej regionalnego, h. wydanie w ramach wydawanej przez koło publikacji artykułu autorstwa studenta. 3. Za publikację naukową uznaje się artykuł w czasopiśmie naukowym lub w formie monografii, spełniający określone, ostre kryteria poprawności, opisujący oryginalne badania naukowe i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac. Publikacje naukowe są zazwyczaj naukowym źródłem pierwotnym. 4

4. Publikacje naukowe przyjęte do druku przedstawione przez studenta w kategorii osiągnięć naukowych podlegają ocenie w danym roku akademickim. W przypadku wydania tej publikacji w kolejnym roku akademickim nie podlega ona punktacji przy ubieganiu się o stypendium Rektora na kolejny rok akademicki. 5. Monografia naukowa, w szczególności: edycje tekstów źródłowych, leksykografie, atlasy i mapy wieloaspektowe, tłumaczenia publikacji zagranicznych wraz z opracowaniem redakcyjnym, tematyczne encyklopedie i leksykony, komenta-rze do ustaw, opracowania krytyczne tekstów literackich, słowniki biograficzne i bibliograficzne, bibliografie, katalogi za-bytków, a w zakresie grupy nauk humanistycznych i społecznych oraz grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej także opracowania naukowe zawierające spójne tematycznie referaty wygłoszone na konferencji lub konferencjach naukowych, zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; zawierają bibliografię naukową; posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; są opublikowane jako książki lub odrębne tomy; przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. Za monografie naukowe nie uznaje się: monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, skryptów, podręczników akademickich wznowień monografii naukowych. 6. Przez rozdział w monografii należy rozumieć opracowanie naukowe o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego lub odrębne mapy 7. Za artykuł naukowy należy rozumieć artykuł prezentujący wyniki oryginalnych badań o charakterze empirycznym, teoretycznym, technicznym analitycznym zawierający tytuł publikacji, nazwisko i imiona autorów wraz z afiliacją i przedstawiający obecny stan wiedzy, metodykę badań, przebieg procesu badawczego, jego wyniki oraz wnioski, z przytoczeniem cytowanej literatury (bibliografię). Do artykułów naukowych zalicza się także opublikowane w czasopismach naukowych opracowania o charakterze monograficznym, polemicznym lub przeglądowym jak również glosy lub komentarze prawnicze 8. Za artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanym, umieszczonym w aktualnym wykazie czasopism punktowanych ogłoszonym przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego uznaje się artykuł, który został opublikowany w czasopiśmie znajdującym się w wykazie składającym się z 3 części stanowiących załącznik do komunikatu Ministerstwa w sprawie wykazu czasopism naukowych: Części A - zawierającej liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR); Części B - zawierającej liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor (IF); Części C - zawierającej liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych znajdujących się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH). 9. Abstrakty konferencyjne nie stanowią punktowanej publikacji naukowej, mogą jedynie stanowić dokument potwierdzający czynny udział w konferencji. 10. Za konferencję naukową uznaje się spotkanie grupy naukowców, praktyków i osób zainteresowanych pewnym działem nauki. W ramach spotkania referowane są wyniki badań naukowych lub odbywa się seria krótkich wykładów monograficznych i dyskusji na określony 5

IV. temat. Konferencje, obok publikacji, są jedną z dwóch podstawowych form prezentowania i dyskutowania wyników badań naukowych. Wystąpienia na konferencjach naukowych, w których prezentuje się swoje wyniki badań są nazywane prezentacjami, komunikatami, doniesieniami wstępnymi, referatami. Materiały konferencji mogą być publikowane. Punkty za czynny udział w konferencji naukowej przyznawane są za każde wystąpienie (ustne, poster, komunikat, prezentacja medialna) 11. Za festiwal/konkurs (itp.): a. międzynarodowy uznaje się konkurs z określeniem międzynarodowy w nazwie, a także konkurs zagranicznego organizatora lub konkurs z udziałem co najmniej 3 uczestników (ekip/drużyn) zagranicznych. b. ogólnopolski uznaje się konkurs z określeniem ogólnopolski w nazwie, a także konkurs z udziałem co najmniej 3 uczestników (ekip/drużyn) z różnych województw. 12. Publikacje w wersji elektronicznej - stanowią np. na stronie internetowej ośrodka badawczego, jednostki uczelni, czasopisma naukowego, wydawnictwa specjalistycznego). Nie jest uznawane z publikacje umieszczenie artykułu na własnej stronie internetowej, na forum dyskusyjnym itp. Publikacja w formie elektronicznej jest dopuszczana, jeśli spełnia te same wymogi co publikacja w formie papierowej (recenzja, numer ISBN, ISSN). 13. W przypadku współautorstwa artykułów naukowych każdy ze współautorów uprawniony jest do pełnej liczby punktów. OSIĄGNIĘCIA ARTYSTYCZNE 1. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć artystycznych do wniosku dołącza zał. nr 6-C wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia. 2. Przez osiągnięcie artystyczne rozumie się osiągnięcia w dziedzinie sztuk fotograficznoplastycznych, literacko-poetyckich, teatralno-recytatorskich, muzyczno-tanecznych, o ile nie stanowi podstawy do zaliczenia przedmiotu objętego programem studiów. 3. W przypadku osiągnięcia artystycznego wystawa indywidualna lub zbiorowa student ma obowiązek uzyskać opinię Dziekana Wydziału Sztuki ( lub innej wskazanej przez Dziekana osoby) dotyczącej prestiżu wystawy. Opinia może być przedstawiona na dołączonym do wniosku zaświadczeniu dotyczącym wystawy. 4. W przypadku osiągnięcia artystycznego koncerty student ma obowiązek przedstawić stosowne zaświadczenie oraz uzyskać na nim potwierdzenie Dziekana Wydziału Muzyki ( lub innej wskazanej przez Dziekana osoby) dotyczące prestiżu imprezy. 5. W przypadku wielu osiągnięć artystycznych na podstawie tego samego dzieła itp. (np. udział w wystawach z tym samym dziełem w kilku miejscach, recital z tym samym repertuarem w rożnych miejscach, publikacja tego samego dzieła w różnych książkach) punkty przyznawane są tylko za jedno osiągnięcie artystyczne. 6. Laureaci konkursów, festiwali, koncertów, turniejów, przeglądów otrzymują punkty za każde osiągnięcie artystyczne w danej kategorii. 7. W przypadku reprezentowania Uniwersytetu Rzeszowskiego w prestiżowych imprezach artystycznych punkty przyznawane są tylko za jedno osiągnięcie artystyczne w kategorii imprez międzynarodowych oraz jedno w kategorii imprez ogólnopolskich. 6

V. OSIĄGNIĘCIA SPORTOWE 1. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć artystycznych do wniosku dołącza zał. nr 6-D wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia. 2. W przypadku rywalizacji w danej dyscyplinie sportowej Komisja bierze pod uwagę wynik sportowy, który jest najwyżej punktowany, 3. Student przedstawia osiągnięcia sportowe w dyscyplinach sportu - zgodnie z wykazem stanowiącym zał. nr 11 do Regulaminu. 4. W przypadku gdy student przedstawi osiągnięcia sportowe (odpowiednio potwierdzone) w dyscyplinie sportu nie umieszczonej w wykazie, o którym mowa wyżej, komisja może uwzględnić tę dyscyplinę sportu i wziąć pod uwagę przy ocenie wniosku deklarowane osiągnięcia sportowe studenta. 5. W przypadku zawodów drużynowych czy rozgrywek w grach zespołowych punkty za osiągnięcia sportowe przyznawane są wszystkim członkom drużyny, zespołu, na podstawie odpowiedniego potwierdzenia o jego członkostwie w drużynie/zespole i udziale w imprezie sportowej. 6. Punktacja ustalona dla osiągnięć sportowych jest odpowiednia dla zawodów tej rangi dla osób niepełnosprawnych. VI. DODATKOWE PUNKTY DLA STUDENTA SZCZEGÓLNIE WYRÓŻNIAJĄCEGO SIĘ POPRZEZ SWOJĄ AKTYWNOŚĆ NAUKOWĄ, ARTYSTYCZNĄ, SPORTOWĄ 1. Dziekan Wydziału/ Dyrektor Instytutu może przedstawić Odwoławczej Komisji Stypendialnej UR wykaz studentów Wydziału/Instytutu, którzy w poprzednim roku studiów szczególnie wyróżniali się poprzez swoją aktywność naukową, sportową, artystyczną, stanowiący podstawę do przyznania przez Komisję dodatkowych punktów (1-10). 2. Szczegółowe zasady wyłaniania studentów szczególnie wyróżniających się poprzez swoją aktywność ustala Dziekan/Dyrektor danego Wydziału/Instytutu z zastrzeżeniem, że: a. podstawą przyznania dodatkowych punktów przez Dziekana nie mogą być osiągnięcia naukowe, artystyczne, sportowe określone w niniejszym załączniku, b. liczba osób znajdujących się w wykazie nie może stanowić więcej niż 5 % liczby studentów danego Wydziału wg stanu na dzień sporządzania listy, c. termin składania wniosków o przyznanie dodatkowych punktów nie może być ustalony później niż terminy, o których mowa w pkt. 4, d. zasady wyłaniania studentów szczególnie wyróżniających się poprzez swoją aktywność należy przekazać do wiadomości studentów, w sposób umożliwiający zapoznanie się z nimi, w terminie nie później niż do 30 czerwca w danym roku akademickim 3. Wykaz, o którym mowa w punkcie 1 powinien zawierać:: a. imię i nazwisko studenta, b. kierunek studiów, c. nr albumu d. proponowaną liczbę punktów do przyznania przez Komisję w przedziale od 1-10, 7

4. Wykaz należy przekazać do Działu Kształcenia/Sekcja Spraw Socjalnych w terminie: do 5 października danego roku, w przypadku kierunków studiów, dla których rok akademicki rozpoczyna się od semestru zimowego, do 5 marca danego roku, w przypadku kierunków studiów, dla których rok akademicki rozpoczyna się od semestru letniego. 8