Ogłoszenie o wyniku postępowania na opracowanie projektu rozbudowy Zespołu Szkół w Pamiątkowie Ogłoszenie o wyniku postępowania na opracowanie projektu rozbudowy Zespołu Szkół w Pamiątkowie Szamotuły, dnia 04.10.2011 OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA 1. Nazwa zamawiającego: Zespół Szkół w Pamiątkowie 64 514 Pamiątkowo, ul. Szkolna 13 2. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: Opracowanie projektu rozbudowy Zespołu Szkół w Pamiątkowie w trybie przetargu nieograniczonego. 3. Ogłoszenie o przetargu zostało zamieszczone: na tablicy informacyjnej Zespołu Szkół w Pamiątkowie na stronie internetowej Urzędu Miasta i Gminy Szamotuły na portalu UZP 4. Liczba złożonych ofert: 24 5. Liczba ofert odrzuconych lub zwróconych bez rozpatrywania: 11 Uzasadnienie wyboru (faktyczne i prawne): Wykluczeniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych podlegają następujące oferty: OFERTA NR 1: OFERTA NR 7: OFERTA NR 9: OFERTA NR 10: OFERTA NR 12: OFERTA NR 13: OFERTA NR 14: plan3d Adrian Bogutczak, ul. Łąkowa 3/5, 90-562 Łódź PP-W DEEM, Wiktorów 50, 98-350 Biała STRZELECKI, ul. Paderewskiego 27, 51-612 Wrocław FROFORMA FPU, ul. Chopina 25/10, 30-049 Kraków PION PP Andrzej Kusztelak, ul. Gimnastyczna 14, 94-128 Łódź PA Michał Otomański, ul. Leszczyńskiej 20/17, 93-347 Łódź APA Piotr Jaszczak, Byszewy 6E, 92-701 Łódź
OFERTA NR 15: OFERTA NR 18: OFERTA NR 19: OFERTA NR 24: PA Marcin Bartz, Al. Wielkopolska 29/9, 60-603 Poznań QUATTRO, ul. Brandstaettera 4, 61-659 Poznań BP LECHPROJEKT, Psarskie, ul. Jaśminowa 1, 63-100 Śrem PA Jacek Milewski, ul. Sobieskiego 229/4, 84-200 Wejherowo Oferenci nr 1, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 w dniu 23.09.2011r. zostali wezwani do uzupełnienia oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień. Wykonawcy nie przedłożyli w/w dokumentu lub przedłożyli, jednak nie wynika z niego, że Wykonawca spełniania warunki udziału w postępowaniu w dniu, w którym upłynął termin składania Ponadto oferent nr 1 na podstawie wezwania z dnia 23.09.2011r. nie dostarczył aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem ofert oraz aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem Oferent nr 12 z kolei, na podstawie wezwania z dnia 23.09.2011r. nie dostarczył aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem Oferty powyższych Wykonawców nie spełniają warunków udziału w postępowaniu i zgodnie z art. 24 ust. 4 wymienionej ustawy zostają uznane za odrzucone. Oferta nr 24 wpłynęła po terminie składania ofert i z tego względu pozostała bez rozpatrzenia. 6. Kryteria wyboru ofert: cena 100% 7. Wybrano następującą ofertę: nr oferty: 11 nazwa firmy: ARAN-BUD dr inż. Eryk Dayeh Pracownia Projektowa Miejscowość: 85-416 Zielona Góra - ulica: Piotra Skargi nr domu: 3 numer mieszkania: 1 8. Cena oferty wynosi brutto: 92.250,00 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia wymagane warunki. Jest najkorzystniejsza w ocenie punktowej. Cena zaoferowana przez Wykonawcę nie przekracza kwoty jaką Gmina może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
9. Postępowanie unieważniono: - Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert Nr oferty Nazwa i adres firmy Cena oferty Liczba pkt. w kryterium cena 100 % Razem 1. plan3d Adrian Bogutczak ul. Łąkowa 3/5 90-562 Łódź 2. INŻ-BUD Osiedle Piastowskie 27 76.260,00 96.259,80 95,83 95,83 78-600 Wałcz 3. ART.PROJEKT K&M Sp.z o.o. ul. Przemysłowa 7f 83-400 Kościerzyna 4. Studio Projektowe PROFIL ul. Banacha 12 76-200 Słupsk 5. PPA ARACO s.c. ul. Pocztowa 17/19 53-313 Wrocław 6. P.P.B. EKOBUD s.c. Dmosin Drugi 89 B 95-061 Dmosin 7. PP-W DEEM Wiktorów 50 98-350 Biała 8. WA-art Waldemar Kajoch Pl. Lipowy 3/2 61-478 Poznań 9. STRZELECKI ul. Paderewskiego 27 51-612 Wrocław 207.870,00 147.600,00 113.160,00 119.925,00 94.710,00 146.370,00 159.900,00 44,38 44,38 62,50 62,50 81,52 81,52 76,92 76,92 63,03 63,03
10. FROFORMA FPU ul. Chopina 25/10 30-049 Kraków 158.055,00 11. ARAN-BUD Eryk Dayeh ul. Piotra Skargi 3/1 85-416 Zielona Góra 12. PION PP Andrzej Kusztelak Ul. Gimnastyczna 14 94-128 Łódź 13. PA Michał Otomański ul. Leszczyńskiej 20/17 93-347 Łódź 14. APA Piotr Jaszczak Byszewy 6E 92-701 Łódź 15. PA Marcin Bartz Al. Wielkopolska 29/9 60-603 Poznań 16. BAYER PROJEKT ul. Bohaterów Warszawy 21 70-372 Szczecin 17. APP Tomasz Drożdżyński ul. Konińska 18 61-041 Poznań 18. QUATTRO ul. Brandstaettera 4 61-659 Poznań 19. BP LECHPROJEKT Psarskie, ul. Jaśminowa 1 63-100 Śrem 20. PP Janusz Dubicki os. S.Batorego 21/22 60-687 Poznań 92.250,00 144.525,00 181.794,00 108.240,00 247.230,00 118.232,00 198.276,00 138.990,00 97.366,80 147.354,00 100,00 100,00 78,02 78,02 46,53 46,53 62,60 62,60
21. SPA SADOWSKI,SADOWSKA ul. Podlaska 13 60-623 Poznań 183.885,00 50,17 50,17 22. PA VOWIE STUDIO PLUS Al. Jana Pawła II 20 64-500 Szamotuły 23. Buildings & Panels Sp. z o.o. ul. Głogowska 66/6 60-740 Poznań 141.450,00 220.170,00 65,22 65,22 41,90 41,90 Umowa zostanie zawarta w terminie, zgodnie z art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j. t. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). METRYKA Liczba odwiedzin : 221 Podmiot udostępniający informację : Osoba wprowadzająca informację : Osoba odpowiedzialna za informację : Urząd Monika Przybylak Alina Jankowska Czas wytworzenia: 2011-10-05 13:21:14 Czas publikacji: 2011-10-05 13:21:14 Data przeniesienia do archiwum : Brak