PORADNIK: PRZERWA i ODROCZENIE WYKONANIA KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI ZE WZGLĘDÓW ZDROWOTNYCH



Podobne dokumenty
WNIOSEK SKAZANEGO o udzielenie przerwy w wykonaniu kary ograniczenia wolności UZASADNIENIE

XVI Wojewódzka Małopolska Konferencja Pomoc osobie stosującej przemoc -pomocą dla całej rodziny

Etapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze

WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI. Wałbrzych, 8 września 2008 r.

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka

Art. 55. [Indywidualizacja kary] Okoliczności wpływające na wymiar kary uwzględnia się tylko co do osoby, której dotyczą.

POSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska

Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających. Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3

POSTANOWIENIE. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Barbara Kobrzyńska

POSTANOWIENIE. Protokolant Joanna Sałachewicz

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE Z DNIA 13 LIPCA 2006 R. WK 6/06

Rozdział XIII. Środki zabezpieczające

Wykład z prawa karnego dla II roku studentów administracji Tomaszów Maz.

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku

Kazimierz Postulski. Komentarz do art.153 Kodeksu karnego wykonawczego. Stan prawny:

Warszawa, dnia 26 kwietnia 2012 r. Poz. 458

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

POUCZENIE. Numer telefonu do upoważnionego podmiotu dozorującego:

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r.

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej. za rok 2014 r.

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892

KODEKS KARNY WYKONAWCZY (zmiany, które mają lub mogą mieć znaczenie dla pracy kuratora zawodowego dla dorosłych)

POSTANOWIENIE. Przewodniczący: SSN Wiesław Błuś. Protokolant :asystent SN Anna Krawiec

POSTANOWIENIE. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk

POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

KW - Część ogólna - kary i środki karne. Katalog kar: 1. areszt 2. ograniczenie wolności 3. grzywna 4. nagana

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski

ZAGADNIENIE PRAWNE UZASADNIENIE

WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11. Zakaz zawarty w art k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art k.k.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA

Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu. USTAWA z dnia 8 stycznia 2010 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńka

POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska

Warszawa, dnia 15 września 2017 r. Poz. 1745

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Roman Sądej (sprawozdawca)

USTAWA z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw 1)

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Wełpa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka

Tekst ustawy przyjęty przez Senat bez poprawek USTAWA. z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks karny wykonawczy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jacek Sobczak SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 312/14. Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc

stadium postępowania przygotowawczego stadium postępowania sądowego (jurysdykcyjnego) stadium postępowania wykonawczego

BL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.

Moduł 5. Wykonywanie dozoru elektronicznego

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska. Protokolant Danuta Bratkrajc

3) ma obowiązek udzielania wyjaśnień dotyczących przebiegu odbywania kary.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Ewa Oziębła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Kala

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 13/15. Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) SSA del. do SN Jerzy Skorupka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSA del. do SN Ewa Plawgo (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska

Wobec osoby już skazanej sąd w postępowaniu wykonawczym może:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Włostowska

Izolowanie sprawcy przemocy i pomoc ofiarom z perspektywy pracy kuratora sądowego.

Zadania kuratorów sądowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 156/17. Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Włostowska

POSTANOWIENIE. Protokolant Małgorzata Sobieszczańska

Wpisany przez Maria Ejchart poniedziałek, 02 stycznia :33 - Poprawiony poniedziałek, 02 stycznia :41

Rozdział XI Przedawnienie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

Witajcie, Wzór wniosku o skrócenie zakazu poprzez blokadę alkoholową, można pobrać, 1 / 14

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel

Powrotność do przestępstwa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Teresa Jarosławska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

Transkrypt:

PORADNIK: PRZERWA i ODROCZENIE WYKONANIA KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI ZE WZGLĘDÓW ZDROWOTNYCH PRZERWA W WYKONANIU KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI ZE WZGLĘDÓW ZDROWOTNYCH Kiedy sąd może udzielić przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności? (...) Postanowienie w przedmiocie udzielenia przerwy [ze względów zdrowotnych] może być wydane tylko wobec osoby, która rozpoczęła już odbywanie kary pozbawienia wolności, bez względu na to, czy w chwili orzekania w tym przedmiocie przebywa w zakładzie karnym, czy też na wolności ( ) (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) PRZERWA OBLIGATORYJNA Z jakich powodów sąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary? Sąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary w wypadku: choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby,która uniemożliwia wykonywanie tej kary. Ciężka choroba, uniemożliwiająca wykonywanie kary, jest takim stanem skazanego, w którym umieszczenie go w zakładzie karnym może: zagrażać życiu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo. *podstawa prawna: art. 150, 153 k.k.w. Analizując powyższy przepis należy mieć na uwadze ( ) nie czas trwania choroby, ale ostrość przebiegu procesów patologicznych, prowadzących do poważnych zmian czynnościowych i organicznych ustroju ( ).(Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) ( ) Chodzi zatem o taki stan, w którym następuje poważne zaburzenie podstawowych czynności układów narządów (ośrodkowego układu nerwowego, układu oddechowego lub układu krążenia), z którego powodu w każdej chwili można spodziewać się zahamowania lub ustania czynności tych narządów, a zatem zgonu (..). (wyroki SN: z dnia 30.08.1976r., II KR 167/76 i z dnia 15.09.1983r., II KR 191/83) ( ) Charakter choroby lub rozmiar doznanego uszkodzenia ciała są tego rodzaju, że - z uwagi na brak odpowiedniej interwencji medycznej w warunkach pozbawienia wolności lub co najmniej znacznego utrudnienia w aplikowaniu zaleconego sposobu leczenia - osiągnięcie rezultatów zapewniających uniknięcia zagrożenia życia lub spowodowania dla zdrowia skazanego poważnego niebezpieczeństwa nie jest możliwe ( ). (postanowienie SN z 21.02.1995r., WZ 35/95) ( ) Kalectwo, nie będąc chorobą, nie stanowi zatem podstawy (do udzielenia przerwy w wykonaniu) kary pozbawienia wolności na podstawie tego artykułu ( ). (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) ( ) W przypadku lekkich anomalii psychicznych nie ma przeszkód, aby sprawca odbywał wymierzoną mu karę pozbawienia wolności ( ). (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski)

PRZERWA FAKULTATYWNA Z jakich powodów sąd penitencjarny może udzielić przerwy w wykonaniu kary ze względów zdrowotnych? Sąd penitencjarny może udzielić przerwy, jeżeli przemawiają za tym ważne względy zdrowotne. *podstawa prawna: art. 151 i 153 2 k.k.w. ( ) Za ważne względy zdrowotne uznać można zaistnienie tylko takiej jednostki chorobowej (czy ogólnego stanu zdrowia skazanego), co do których - na podstawie wiedzy medycznej- brak jest przesłanek do podjęcia pomyślnych rokowań leczenia w warunkach więziennych ( ) (postanowienie SA w Łodzi z 12.01.1999r., II AKZ 1209/98) Który sąd udziela przerwy w wykonywaniu kary? (właściwość sądu) Przerwy udziela sąd okręgowy. Wniosek należy złożyć do wydziału penitencjarnego sądu okręgowego według właściwości miejscowej - tj. w okręgu sądu, w którym położony jest zakład karny. Sądem penitencjarnym właściwym miejscowo do udzielania dalszych przerw jest sąd, który udzielił pierwszej przerwy. *podstawa prawna: art. 3, art. 153 2 k.k.w. Ile razy można ubiegać się o przerwę w wykonywaniu kary? Przerwa może być udzielona kilkakrotnie, jednakże łączny okres przerwy nie może przekroczyć roku, chyba że chodzi o : kobietę ciężarną lub w okresie 3 lat po urodzeniu dziecka i sprawowania nad nim opieki. *podstawa prawna: art. 153 2 k.k.w Przerwa w (...) wykonaniu kary kobiecie ciężarnej i w okresie 3 lat po urodzeniu dziecka może nastąpić również (...) po wykorzystaniu przez skazaną rocznego okresu przerwy w wykonaniu kary, uzasadnionej [innymi] przesłankami [ważne względy zdrowotne, rodzinne lub osobiste] (...) (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) (...) Jeżeli po wykorzystaniu tego [maks. trzyletniego] okresu lub w trakcie korzystania z przerwy w wykonaniu kary, skazana ponownie nabędzie status kobiety ciężarnej (...) zaistnieją podstawy do przerwy w wykonaniu kary z tego powodu na kolejny [maks. trzyletni] okres(...) (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski)

Kiedy sąd nie może udzielić przerwy w karze? Nie można udzielić przerwy: przed upływem roku od dnia ukończenia poprzedniej przerwy i powrotu po niej do zakładu karnego. Ograniczenie to nie ma zastosowania w wypadku: choroby psychicznej, innej ciężkiej choroby skazanego, innego wypadku losowego. *podstawa prawna: art. 153 3 k.k.w. ( ) Wypadek losowy ( ) to zdarzenie nagłe o charakterze wyjątkowym, które dotknęło skazanego lub jego najbliższych (śmierć, pożar, powódź lub inna klęska żywiołowa). Nie można za taki wypadek uznać urodzenia dziecka, ślubu najbliższego członka rodziny nasilenia prac polowych, klęski urodzaju itp. ( ) (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) Do czego sąd może zobowiązać skazanego? Sąd może zobowiązać skazanego do: utrzymywania w okresie przerwy kontaktu z sądowym kuratorem zawodowym w miejscu pobytu, niezmieniania bez jego zgody miejsca pobytu, podjęcia starań o znalezienie pracy zarobkowej, meldowania się we wskazanej jednostce policji. *podstawa prawna: art. 153 4 k.k.w. Wykonalność postanowienia o udzieleniu przerwy Postanowienie o udzieleniu przerwy w wykonywaniu kary staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. podstawa prawna: art. 9 2 k.k.w. Jednakże, na mocy art. 154 1, postanowienie o udzieleniu przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności podlega bezzwłocznemu wykonaniu (z chwilą wydania) jeżeli: zostało wydane na wniosek prokuratora albo:prokurator oświadczył, że nie sprzeciwia się udzieleniu przerwy. Ponadto, przepis określa 14 - dniowy termin na rozpoznanie zażalenia wniesionego przez prokuratora (termin instrukcyjny, jego przekroczenie nie pociąga za sobą żadnych skutków procesowych). *podstawa prawna: art. 154 1 i 2 k.k.w. Możliwość warunkowego zwolnienia skazanego z odbycia reszty kary w następstwie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności: Sąd penitencjarny może warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, jeżeli spełnione są łącznie cztery przesłanki: przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności trwała co najmniej jeden rok,

spełnione zostały materialne przesłanki z art. 77 k.k. (postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.) kara pozbawienia wolności została orzeczona na okres do 3 lat. skazany odbył co najmniej 6 miesięcy kary (jednak skazanego w warunkach recydywy [art. 64 1] można warunkowo zwolnić po odbyciu dwóch trzecich kary, a skazanego w warunkach multirecydywy [ art. 64 2] po odbyciu trzech czwartych kary; w tych dwóch sytuacjach warunkowe zwolnienie nie może nastąpić wcześniej niż po roku odbywania kary pozbawienia wolności) *podstawa prawna: art. 155 1 i 2 k.k.w.; art. 64, art. 77, art. 78, art. 79 k.k. Kiedy sąd może odwołać przerwę w wykonaniu kary pozbawienia wolności? Sąd penitencjarny, który udzielił przerwy, może ją odwołać, w przypadku: ustania przyczyny, dla której przerwa została udzielona, przed upływem okresu przerwy niekorzystania przez skazanego z przerwy w celu, w jakim została udzielona (cel powinien wynikać z treści uzasadnienia postanowienia sądu), albo rażącego naruszania porządku prawnego w okresie przerwy. Ponadto, odwołanie przerwy może nastąpić, gdy skazany nie wykonuje obowiązków określonych w art. 153 4 (utrzymywanie w okresie tej przerwy kontaktu z sądowym kuratorem zawodowym w miejscu pobytu, niezmienianie bez jego zgody miejsca pobytu, podjęcie starań o znalezienie pracy zarobkowej lub meldowanie się we wskazanej jednostce Policji). Jeżeli w czasie przerwy w odbywaniu kary skazany popełnił przestępstwo, w związku z którym zostało zastosowane tymczasowe aresztowanie, kara pozbawienia wolności, której odbywanie zostało przerwane, podlega wykonaniu z mocy prawa. *podstawa prawna: art. 156 k.k.w. Komentarz: W przypadku odwołania przerwy z powodu rażącego naruszania porządku prawnego (...) chodzi tu o takie naruszenie porządku prawnego, które cechuje uporczywość, duże nasilenie złej woli (...) (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) Wzór wniosku o udzielenie przerwy w wykonaniu kary:załącznik nr 1 zamieszczony na końcu poradnika. Odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności ze względów zdrowotnych Kiedy sąd orzeka o odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności? ( ) O odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności [ze względów zdrowotnych] sąd orzeka, gdy skazany nie rozpoczął jeszcze odbywania tej kary, a więc przed jego przyjęciem do zakładu karnego ( ). Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski. ( ) Jeśli zatem skazany złoży wniosek o odroczenie wykonania kary, będąc jeszcze na wolności, a przed rozpoznaniem tego wniosku zostanie przyjęty do zakładu karnego, wniosek należy przekazać właściwemu sądowi penitencjarnemu, jako wniosek o udzieleniu przerwy w wykonaniu kary ( ). (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski)

OBLIGATORYJNE ODROCZENIE W jakich sytuacjach sąd penitencjarny odracza wykonanie kary pozbawienia wolności ze względów zdrowotnych? Sąd penitencjarny odracza wykonanie kary pozbawienia wolności w wypadku: choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary. Za ciężka chorobą, uniemożliwiającą wykonanie kary uznaje się taki stan skazanego, w którym umieszczenie go w zakładzie karnym może: zagrażać życiu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo. *podstawa prawna: art. 150 k.k.w. Analizując powyższy przepis należy mieć na uwadze, ( ) Nie czas trwania choroby, ale ostrość przebiegu procesów patologicznych, prowadzących do poważnych zmian czynnościowych i organicznych ustroju ( ). Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) ( ) Chodzi zatem o taki stan, w którym następuje poważne zaburzenie podstawowych czynności układów narządów (ośrodkowego układu nerwowego, układu oddechowego lub układu krążenia), z którego powodu w każdej chwili można spodziewać się zahamowania lub ustania czynności tych narządów, a zatem zgonu ( ) (wyroki SN: z dnia 30.08.1976r., II KR 167/76 i z dnia 15.09.1983r., II KR 191/83) ( ) Charakter choroby lub rozmiar doznanego uszkodzenia ciała są tego rodzaju, że - z uwagi na brak odpowiedniej interwencji medycznej w warunkach pozbawienia wolności lub co najmniej znacznego utrudnienia w aplikowaniu zaleconego sposobu leczenia - osiągnięcie rezultatów zapewniających uniknięcia zagrożenia życia lub spowodowania dla zdrowia skazanego poważnego niebezpieczeństwa nie jest możliwe ( ). (postanowienie SN z 21.02.1995r., WZ 35/95) ( ) W przypadku lekkich anomalii psychicznych nie ma przeszkód, aby sprawca odbywał wymierzoną mu karę pozbawienia wolności ( ). Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski Odroczenie trwa do czasu ustania przeszkody. Należy to ( ) utożsamiać nie z wyzdrowieniem (ustaniem choroby), ale ze złagodzeniem ostrości jej objawów i przebiegu, do stanu, który nie uzasadnia już uznawania tej choroby za ciężką ( ). (...) Sąd powinien wskazać termin, do którego to odroczenie następuje (...) Jeżeli po upływnie okresu odroczenia (...) kolejne orzeczenie lekarskie nadal będzie stwierdzało istnienie u skazanego ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonanie kary, nastąpi odroczenie jej wykonania na dalszy, określony okres lub zawieszenie postępowania wykonawczego ( ) (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski)

FAKULTATYWNE ODROCZENIE Kiedy sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności? Sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego zbyt ciężkie skutki. Na jaki czas sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności? Sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności na okres do 6 miesięcy. Odroczenie to może być udzielone kilkakrotnie, jednakże łączny okres odroczenia nie może przekroczyć roku. *podstawa prawna: art. 151 k.k.w. ( )W piśmiennictwie ( ) wśród okoliczności, które pociągnęłyby zbyt ciężkie skutki dla skazanego wymienia się m. in. ( ) zakończenie kuracji leczniczej; ( ) chorobę skazanego, inną niż określona w art. 150 k.k.w.( ) Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski ( ) Okres odroczenia biegnie od dnia wydania postanowienia w tym przedmiocie, nie zaś od chwili jego uprawomocnienia się ( ).(Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) WARUNKOWE ZAWIESZENIE WYKONANIA KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI W NASTĘPSTWIE ODROCZENIA WYKONANIA KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI Kiedy jest możliwe warunkowe zawieszenie wykonania kary w postępowaniu wykonawczym? Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w przypadku spełnienia dwóch wymagań, tj.: orzeczenia kary pozbawienia wolności nie przekraczającej 2 lat, odroczenia wykonania kary przez okres co najmniej jednego roku. Spełnienie powyższych przesłanek z art. 152 k.k.w. daje sądowi możliwość warunkowego zawieszenia wykonania tej kary na zasadach określonych w art. 69-75 k.k.. Z tego względu sąd orzeka warunkowe zawieszenie wykonania kary jeżeli jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa. Zawieszając warunkowo wykonanie kary sąd bierze pod uwagę przede wszystkim postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa. Sąd nie stosuje warunkowego zawieszenia wykonania kary do sprawcy określonego w art. 64 2 (multirecydywa), chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami. W przypadku sprawcy występku o charakterze chuligańskim sąd stosuje warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności jedynie w szczególnie uzasadnionych wypadkach. Sąd stosuje warunkowe zawieszenie wykonania kary na okres próby.

Zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, sąd może orzec grzywnę, nałożyć na skazanego obowiązki określone w art. 72 k.k. oraz oddać skazanego pod dozór. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli spełnione zostaną okoliczności art. 75 k.k. a więc: skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności; skazany w okresie próby rażąco narusza porządek prawny. *podstawa prawna art. 152 k.k.w.; art. 69-75 k.k. Sąd korzystając z tego przepisu ( ) nie może weryfikować ocen, które doprowadziły do prawomocnego orzeczenia bezwzględnej kary pozbawienia wolności. Przedmiotem oceny sądu orzekającego na tej podstawie może być jedynie to, co zdarzyło się po wydaniu wyroku, szczególnie w okresie odroczenia wykonania kary ( ). (Komentarz do Kodeksu Karnego Wykonawczego, Z. Hołda, K. Postulski) Kiedy sąd może odwołać odroczenie wykonania kary? Sąd może odwołać odroczenie wykonania kary w razie: ustania przyczyny, dla której zostało udzielone, skazany nie korzysta z odroczenia w celu, w jakim zostało udzielone, rażąco narusza porządek prawny *podstawa prawna Art. 156. k.k.w. Wzór wniosku o odroczenie wykonania kary: Załącznik nr 2 zamieszczony na końcu poradnika. Wzór wniosku o warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności w postępowaniu wykonawczym: Załącznik nr 3 zamieszczony na końcu poradnika. Treść niniejszej ulotki ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Ulotka została przygotowana w ramach programu Opieka zdrowotna w polskich więzieniach dążenie do zgodności ze standardami praw człowieka finansowanego ze środków OPEN SOCIETY INSTITUTE, Human Rights and Governance Grants Program.

Załącznik nr 1 Miejscowość, dnia... imię, nazwisko adres zamieszkania Sygn. akt... Sąd Okręgowy w... Wydział... Penitencjarny Wniosek o przerwę w wykonaniu kary pozbawienia wolności Wnoszę o przerwę w wykonaniu kary w wymiarze... (podać liczbę lat, miesięcy) pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu...z dnia... sygn. akt...na okres... miesięcy. Uzasadnienie W uzasadnieniu należy przedstawić okoliczności, które zdaniem skazanego/ej uzasadniają przerwę w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Do wniosku o przerwę w wykonaniu kary pozbawienia wolności należy dołączyć wszelkie zaświadczenia i dokumenty potwierdzające okoliczności, na które powołuje się skazany. własnoręczny podpis... załączniki: - np. zaświadczenie o stanie zdrowia opłata od wniosku wynosi 60 zł.

Załącznik nr 2 Miejscowość, dnia... imię, nazwisko adres zamieszkania Sąd Okręgowy w... Wydział... Penitencjarny Sygn. akt... Wniosek o odroczenie kary pozbawienia wolności Wnoszę o odroczenie kary w wymiarze... (podać liczbę lat, miesięcy) pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu...z dnia... sygn. akt...na okres... miesięcy. Uzasadnienie W uzasadnieniu należy przedstawić okoliczności, które zdaniem skazanego/ej uzasadniają odroczenie kary pozbawienia wolności. Do wniosku o odroczenie kary pozbawienia wolności należy dołączyć wszelkie zaświadczenia i dokumenty potwierdzające okoliczności, na które powołuje się skazany. własnoręczny podpis... załączniki: - np. zaświadczenie o stanie zdrowia opłata od wniosku wynosi 80 zł. ściągnij wniosek nr 2

Załącznik nr 3 imię, nazwisko adres zamieszkania Miejscowość, dnia... Sąd Okręgowy w... Wydział...Wykonawczy sygn. akt.. Wniosek o warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności w postępowaniu wykonawczym Na zasadzie art. 152 kkw wnoszę o warunkowe zawieszenie wykonania kary (podać wymiar karny) pozbawienia wolności, orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w... z dnia.. sygn. akt. Uzasadnienie Wyrokiem Sądu Okręgowego w... z dnia.. za czyn określony w art... kk skazany zostałem/ am na karę. pozbawienia wolności. Orzeczona kara nie przekracza dwóch lat pozbawienia wolności. Ponadto odroczenie wykonania kary trwało łącznie co najmniej jeden rok (postanowienie Sądu z dnia.). W dalszej części uzasadnienia należy przedstawić okoliczności, które zdaniem skazanego/ej uzasadniają warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności, a które zaistniały po wydaniu wyroku. Do wniosku o warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności należy dołączyć wszelkie zaświadczenia i dokumenty potwierdzające okoliczności, na które powołuje się skazany. własnoręczny podpis... ściągnij wniosek nr 3