Przykład dot. projektu składanego przez Gminę. Gmina X. Tereny zalane w wyniku powodzi lub podtopieo w gminie X w 2010 r.

Podobne dokumenty
RPPK IZ /16

RPPK IZ /16

Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych Etap II Bezpieczeństwo Dostępność Rozwój

Kryteria merytoryczne oceny wniosków:

Budowa lub modernizacja dróg lokalnych w ramach poddziałania

Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszonego naboru wniosków dla Działania 6.1 Rozwój potencjału endogenicznego regionu

USTAWA z dnia 11 sierpnia 2001 r.

z dnia16 kwietnia 2019 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Przyjmowanie i rozpatrywanie wniosków o udzielenie dotacji

Gorzów Wielkopolski, dnia 15 lutego 2016 r. Poz. 319 UCHWAŁA NR XXI/93/2016 RADY GMINY NOWA SÓL. z dnia 9 lutego 2016 r.

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE W RAMACH PROGRAMU ROZWOJU GMINNEJ I POWIATOWEJ INFRASTRUKTURY DROGOWEJ NA LATA (R-WNIOSEK)

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY Dane teleadresowe ulica... kod pocztowy... telefon... fax.. adres e- mail... adres strony internetowej......

Poznań, dnia 8 sierpnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLV/307/2018 RADY POWIATU KONIŃSKIEGO. z dnia 2 sierpnia 2018 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Uchwała Nr VII/40/2015 Rady Miasta Starogard Gdański z dnia 25 lutego 2015 r.

UCHWAŁA Nr VII/41/2015

uchwala się, co następuje:

Rewitalizacja w ramach RPO WD

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata PODSUMOWANIE DZIAŁANIA ODNOWA I ROZWÓJ WSI

REGULAMIN KONKURSU ODNOWA WSI ŚWIĘTOKRZYSKIEJ na 2018 rok FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO

Wyjaśnienia do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska, schemat B Zaopatrzenie w wodę

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

Rewitalizacja w RPO WZ Zasady realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych

Zakres rzeczowy projektów z oceną strategiczną ZIT

UCHWAŁA NR XXIII/174/2013 RADY GMINY KONARZYNY

Fundusz Dróg Samorządowych

Cele Lokalnej Strategii Rozwoju LGD - Forum Powiatu Garwolińskiego na lata

UCHWAŁA NR III/9 /2010 RADY MIEJSKIEJ W KSIĄŻU WLKP. z dnia 20 grudnia 2010 roku

UCHWAŁA Nr XXIX/245/2016 RADY GMINY KOBYLNICA z dnia 02 sierpnia 2016r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kobylnica

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

UCHWAŁA Nr... RADY MIASTA ŚWINOUJŚCIE. z dnia... r.

Program rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata ŚLĄSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KATOWICACH, 16 WRZEŚNIA 2015 R.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

MINISTERSTWO KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO

W dniu 20.r. Komisja w składzie: 1)... 2).. 3).. przeprowadziła szacunek strat na terenie: gminy... powiatu... województwa...

PROGRAM ZADAŃ NA DROGACH WOJEWÓDZKICH WSPÓŁFINANSOWANYCH W 2013 R. PRZEZ JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO - PROGRAM WID 2013

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA PARTNERSTWO DORZECZE SŁUPI

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

Wniosek o udzielenie dotacji na dofinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków

Komunikat w sprawie konkursu w ramach Poddziałania ZIT AW

Projekt UCHWAŁA Nr../../ RADY POWIATU WĄGROWIECKIEGO z dnia.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W SŁAWIE z dnia r.

UCHWAŁA NR 262//2012 ZARZĄDU POWIATU WE WRZEŚNI z dnia 11 kwietnia 2012 r.

Miasto i Gmina Kańczuga ul. M. Konopnickiej Kańczuga NIP: REGON: tel.: fax:

ZARZĄDZENIE NR 53/15 WÓJTA GMINY SADLINKI z dnia 26 sierpnia 2015

Zasady ubiegania się o pomoc finansową w ramach działania Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju dla operacji odpowiadających dla działania

z dnia r. w sprawie przekazywania środków z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W BRZEGU. z dnia r.

150 Przetwórstwo przemysłowe ,00

Aktualnie trwają konsultacje treści programu przebudowy, budowy lub remontów dróg powiatowych i gminnych.

Wniosek o dofinansowanie zadania w ramach Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa Priorytet 2 Infrastruktura Bibliotek

Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

RADA POWIATU TARNOBRZESKIEGO. UCHWAŁA NR XXXII/242/2018 Rady Powiatu Tarnobrzeskiego z dnia 21 czerwca 2018 r.

Zakres regulacji. Definicje 2

r. godz. 16:00-20:00 Centrum Kultury i Czytelnictwa w Brzostku

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Mariusz BŁASZCZAK WYTYCZNE. Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji

a) udostępnianie urządzeń i sprzętu, z wyłączeniem środków transportu b) organizację szkoleń i innych przedsięwzięć o charakterze edukacyjnym i

UCHWAŁA NR V/27/4/2016 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO. z dnia 19 września 2016 r.

Rozdział I Postanowienia ogólne

DOKUMENTACJA WYKONAWCZA

ZARZĄDZENIE Nr 272 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO z dnia 19 maja 2016 r.

ZARZĄDZENIE Nr 26 WÓJTA GMINY ŚWIĄTKI z dnia 11 lipca 2016 roku

Warszawa, dnia 10 kwietnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/276/18 RADY GMINY WODYNIE. z dnia 23 marca 2018 r.

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Instrukcja do WNIOSKU

Wykaz zmian w SzOOP RPO-Lubuskie Poddziałanie Rozwój obszarów zmarginalizowanych projekty realizowane poza formułą ZIT

Najczęściej zadawane pytania

Warszawa, dnia 27 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR V RADY GMINY NADARZYN. z dnia 6 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR L/467/2018 RADY GMINY CZARNA. z dnia 28 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W PRZEMKOWIE. z dnia r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Karta Oceny Rady pozostałe działania (oprócz przedsiębiorczości) Tytuł wniosku: Wnioskodawca: Imię i Nazwisko członka Rady:

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

Stowarzyszenie Turystyczne Kaszuby, 2013 r.

USTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.

Wspieranie przedsięwzięć z zakresu turystyki w ramach programów operacyjnych

Podstawowe założenia konkursu w ramach poddziałania Dziedzictwo kulturowe ZIT WrOF i Dziedzictwo kulturowe ZIT AJ

UCHWAŁA NR XXIV/195/05 RADY MIEJSKIEJ CHEŁMŻY z dnia 31 sierpnia 2005r.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

ZASADY udzielania, ze środków rezerwy celowej budżetu państwa na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych,

UCHWAŁA NR RADY GMINY DUBICZE CERKIEWNE

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA

Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Bądźmy Razem

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w zakresie działania Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego

UCHWAŁA NR XXXIII/418/17 RADY MIEJSKIEJ BRZEGU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/432/17 RADY MIEJSKIEJ W BRZEGU. z dnia 22 września 2017 r.

Odniesienie do pozycji we wniosku o przyznanie pomocy 1 Miejsce realizacji operacji

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

Maksymalna liczba punktów do zdobycia 15,5

Otrzymują WOJEWODOWIE, WSZYSCY

4 Innowacyjność operacji. 15 Sekcja IV wniosek II.2 EPO 5 Członkostwo Wnioskodawcy w LGD

Transkrypt:

Wyjaśnienia dla wnioskodawców przygotowujących wnioski o dofinansowanie w ramach działania 7.3 B Projekty realizowane na obszarach zniszczonych przez powódź RPO WP W związku z powtarzającymi się pytaniami i wątpliwościami zgłoszonymi dotychczas przez wnioskodawców przygotowujących wnioski o dofinansowanie w ramach trwającego naboru wniosków w działaniu 7.3 B Projekty realizowane na obszarach zniszczonych przez powódź RPO WP poniżej przedstawiono wyjaśnienia przygotowane na podstawie udzielonych dotychczas odpowiedzi. 1) Podczas powodzi zniszczeniu uległa droga gminna o nawierzchni żwirowej, czy możliwe jest zastąpienie nawierzchni żwirowej nawierzchnią bitumiczną (asfaltową)? W ramach omawianego działania możliwa jest realizacja przedsięwzięć służących odtworzeniu (zgodnie z definicją zawartą w art. 4 ustawy z dnia 11 sierpnia 2001 r. o szczególnych zasadach odbudowy, remontów i rozbiórek obiektów budowlanych zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku działania żywiołu) infrastruktury publicznej dotkniętej powodzią lub podtopieniami w 2010 r. Zgodnie z przywołanym art. 4 ilekroć w ustawie jest mowa o odbudowie - należy przez to rozumieć odtworzenie obiektu budowlanego w całości lub w części: a) o wymiarach obiektu zniszczonego lub uszkodzonego - w dotychczasowym miejscu, b) o wymiarach obiektu zniszczonego lub uszkodzonego albo o innych wymiarach - na terenie tej samej gminy w innym miejscu wskazanym w miejscowym planie odbudowy, miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu - przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym. W związku z powyższym możliwe jest zastąpienie nawierzchni żwirowej nawierzchnią bitumiczną (asfaltową). 2) Czy drogi odbudowywane/remontowane w ramach działania 7.3 B drogi gminne muszą być drogami publicznymi? Tak, muszą być drogami publicznymi zgodnie z ustawą o drogach publicznych. Ponadto drogi, których dotyczy wniosek musiały posiadać status drogi gminnej już w momencie wystąpienia powodzi lub podtopień w 2010 r. 3) Czy można w jednym projekcie ująć odbudowę kilku odcinków dróg oraz odbudowę mostów w różnych miejscowościach na terenie gminy w przypadku wniosku składanego przez gminę, czy powiatu w przypadku wniosku składanego przez powiat? Zgodnie z ogłoszeniem o konkursie pojedyncze projekty mogą obejmować swym zakresem rzeczowym nie więcej niż trzy ze wskazanych w pkt. 6 ogłoszenia 1

rodzajów przedsięwzięć. Zasada ta nie dotyczy przedsięwzięć, które mogą występować jedynie jako element szerszego projektu. Odtworzenie dróg i mostów wojewódzkich, powiatowych i gminnych o znaczeniu regionalnym i lokalnym oraz infrastruktury towarzyszącej należy traktować jako jeden rodzaj przedsięwzięcia, a zatem jest możliwe ujęcie kilku odcinków dróg i mostów w jednym projekcie. Niezależnie do powyższego w przypadku wniosku, który obejmuje odbudowę infrastruktury drogowej zniszczonej przez powódź w różnych miejscowościach na terenie gminy lub powiatu, należy mieć na uwadze, iż projekt to operacja o jasno określonych celach, składająca się z całej serii robót, działań lub usług, której celem jest wykonanie niepodzielnego zadania, posiadającego sprecyzowany charakter gospodarczy lub techniczny. Zespoły działań tworzących projekt powinny zachować spójny i skoordynowany charakter i prowadzić do ściśle określonego celu. Projekt po zakończeniu musi być w pełni funkcjonalny np.: niedopuszczalne jest objęcie projektem fragmentu drogi, której dalsza część nie objęta projektem po jego zakończeniu pozostanie nieprzejezdna. Ponadto w przypadku uwzględnienia w zakresie rzeczowym projektu elementów (np. odcinek drogi) nie ujętych w Protokole z weryfikacji strat sporządzonym przez Podkarpacki Urząd Wojewódzki przed 17.01.2011 r., wydatki ich dotyczące stanowić będą koszty niekwalifikowane. 4) Powiat planuje złożyć wniosek obejmujący odbudowę trzech odcinków dróg powiatowych zniszczonych przez powódź w 2010 roku, zlokalizowanych na terenie trzech gmin (w tym jednej miejskiej). W odniesieniu do kryterium oceny merytorycznej Liczba osób zameldowanych na terenach dotkniętych powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt - jeżeli droga powiatowa objęta projektem przebiega przez 1 miejscowość to czy należy podać liczbę mieszkańców w odniesieniu do tej miejscowości czy też do terenu gminy? Dodatkowo jak należy się odnieść do kryterium jeżeli jedna z dróg objętych projektem jest ulicą miejską? Czy w takim przypadku należy podać informacje dotyczące tylko tej ulicy czy też ulic sąsiednich czy też całej gminy miejskiej? Z jakiego obszaru dane podać w odniesieniu do kryterium Liczba przedsiębiorstw funkcjonujących na terenie dotkniętym powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt? Zgodnie z Wyjaśnieniami do kryteriów stanowiącymi załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu ww. kryterium oceniane będzie na podstawie wskaźnika liczby osób zameldowanych na terenach dotkniętych powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt. W stanowiącym integralną część Studium wykonalności załączniku tj. Oświadczeniu w sprawie liczby osób zameldowanych i przedsiębiorstw funkcjonujących na terenach dotkniętych powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt należy podać liczbę osób zamieszkujących wskazany obszar (zameldowanych na pobyt stały lub czasowy) wg stanu na dzień 31.12. 2010 r. w układzie miejscowości. 2

Nie należy podawać liczby osób zameldowanych dla całej gminy, ani też dla całej miejscowości (chyba, że cała miejscowość została zalana lub podtopiona), a ograniczyć się jedynie do obszarów dotkniętych w 2010 r. powodzią lub podtopieniami w tych gminach, w których znajdują się będące przedmiotem projektu odcinki dróg. W odniesieniu do będącej przedmiotem projektu ulicy miejskiej należy podać liczbę osób zameldowanych na terenach dotkniętych w 2010 r. powodzią lub podtopieniami w gminie miejskiej. Omawiane dane powinny się odnosić do zaznaczonych na mapie stanowiącej załącznik nr 9 do wniosku o dofinansowanie obszarów dotkniętych powodzią lub podtopieniami w gminach, na obszarze których realizowany jest projekt. Powyższe oznacza, iż w przypadku gmin, w których powódź lub podtopienia wystąpiły w kilku miejscowościach należy podać dane dla obszarów dotkniętych w 2010 r. powodzią lub podtopieniami również w miejscowościach, przez które nie przebiega droga będąca przedmiotem projektu. Analogicznie należy postąpić w przypadku kryterium Liczba przedsiębiorstw funkcjonujących na terenie dotkniętym powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt. Przykłady dotyczące obliczania liczby osób zameldowanych oraz liczby przedsiębiorstw funkcjonujących na terenie dotkniętym powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt. Przykład dot. projektu składanego przez Gminę Gmina X Tereny zalane w wyniku powodzi lub podtopieo w gminie X w 2010 r. Droga będąca przedmiotem projektu 3

Droga będąca przedmiotem projektu przebiega przez miejscowość B w gminie X. Powodzią lub podtopieniami w 2010 r. została dotknięta w gminie X cała miejscowość B, część miejscowości D oraz część miejscowości C (2 obszary). W związku z powyższym w odniesieniu do kryteriów: Liczba osób zameldowanych na terenach dotkniętych powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt oraz Liczba przedsiębiorstw funkcjonujących na terenie dotkniętym powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt należy podać w odniesieniu do właściwego kryterium liczbę osób zameldowanych oraz zlokalizowanych przedsiębiorstw na wszystkich dotkniętych powodzią lub podtopieniami w 2010 r. w gminie X obszarach (zaznaczonych na powyższej mapce kolorem niebieskim). Nie należy ograniczać się tylko do obszarów tego rodzaju na terenie miejscowości B gdzie zlokalizowany jest projekt. Należy podać sumę obejmującą wszystkich mieszkańców miejscowości B, właściwej części miejscowości D oraz mieszkańców dwóch właściwych części miejscowości C. Z analogicznych obszarów należy zsumować przedsiębiorstwa. Przykład obliczenia Gmina X: miejscowość A 1500 mieszkańców miejscowość B 1000 mieszkańców miejscowość C 1300 mieszkańców miejscowość D 1200 mieszkańców z czego na terenach dotkniętych powodzią lub podtopieniami w 2010 r. (zaznaczonych kolorem niebieskim) liczba osób zameldowanych wynosi: miejscowość A 0 mieszkańców miejscowość B 1000 mieszkańców (cały obszar miejscowości) miejscowość C 500 mieszkańców (2 obszary) miejscowość D 800 mieszkańców (1 obszar) RAZEM 2300 mieszkańców Zatem w odniesieniu do omawianego kryterium podać należy wartość 2300 mieszkańców. Ww. wartość dotyczy wszystkich projektów realizowanych na terenie gminy X. 4

Przykład dot. projektu składanego przez Powiat Gmina X Gmina Y Tereny zalane w wyniku powodzi lub podtopieo w powiecie Z w 2010 r. Droga będąca przedmiotem projektu Droga będąca przedmiotem projektu składanego przez powiat Z przebiega przez miejscowości B i D w gminie X oraz miejscowość A w gminie Y. Powodzią lub podtopieniami w 2010 r. zostały dotknięte w gminie X cała miejscowość B, część miejscowości C i D oraz część miejscowości A (2 obszary), natomiast w gminie Y część miejscowości A i C. W związku z powyższym w odniesieniu do kryteriów: Liczba osób zameldowanych na terenach dotkniętych powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt oraz Liczba przedsiębiorstw funkcjonujących na terenie dotkniętym powodzią lub podtopieniami w gminie/gminach, na obszarze których realizowany jest projekt należy podać w odniesieniu do właściwego kryterium liczbę osób zameldowanych oraz zlokalizowanych przedsiębiorstw na wszystkich dotkniętych powodzią lub podtopieniami w 2010 r. w gminach X i Y obszarach (zaznaczonych na powyższej mapce kolorem niebieskim). Nie należy ograniczać się tylko do obszarów tego rodzaju na terenie miejscowości B, D i A gdzie zlokalizowany jest projekt. Należy podać sumę obejmującą wszystkich mieszkańców miejscowości B, właściwej części miejscowości D i C oraz mieszkańców dwóch właściwych części miejscowości 5

A w gminie X, a także mieszkańców właściwych części miejscowości A i C w gminie Y. Z analogicznych obszarów należy zsumować przedsiębiorstwa. Przykład obliczenia Wniosek składa Powiat Z. Gminy objęte powodzią lub podtopieniami w 2010r. w powiecie Z, na terenie których zlokalizowany jest projekt to gmina X i gmina Y: Gmina X miejscowość A 1500 mieszkańców miejscowość B 1000 mieszkańców miejscowość C 1300 mieszkańców miejscowość D 1200 mieszkańców z czego na terenach dotkniętych powodzią lub podtopieniami w 2010 r. (zaznaczonych kolorem niebieskim) liczba osób zameldowanych wynosi: miejscowość A 420 mieszkańców (2 obszary) miejscowość B 1000 mieszkańców (cały obszar miejscowości) miejscowość C 80 mieszkańców (1 obszar) miejscowość D 600 mieszkańców (1 obszar) RAZEM 2100 mieszkańców Gmina Y miejscowość A 2000 mieszkańców miejscowość B 700 mieszkańców miejscowość C 600 mieszkańców miejscowość D 400 mieszkańców z czego na terenach dotkniętych powodzią lub podtopieniami w 2010 r. (zaznaczonych kolorem niebieskim) liczba osób zameldowanych wynosi: miejscowość A 1800 mieszkańców (1 obszar) miejscowość B 0 mieszkańców miejscowość C 200 mieszkańców (1 obszar) miejscowość D 0 mieszkańców RAZEM 2000 mieszkańców RAZEM dla gmin X i Y 4100 mieszkańców Zatem w odniesieniu do omawianego kryterium dla projektu powiatu realizowanego na terenie gmin X i Y należy podać wartość - 4100 osób. Ww. wartość dotyczy wszystkich projektów realizowanych przez powiat, w których przedmiot projektu zlokalizowany jest na obszarze gmin X i Y. 5) Czy w projekcie w ramach działania 7.3 B można wyremontować/odbudować kładkę dla pieszych? W ramach omawianego działania możliwa jest realizacja przedsięwzięć służących odtworzeniu m. in. dróg i mostów wojewódzkich, powiatowych i gminnych o znaczeniu regionalnym i lokalnym oraz infrastruktury towarzyszącej, przy czym nie jest możliwa realizacja projektów dotyczących wyłącznie infrastruktury towarzyszącej (musi być ona elementem projektu obejmującego zakresem rzeczowym drogę i pozostawać z nią w ścisłym związku). 6

W przypadku kładki dla pieszych nad drogą publiczną stanowi ona infrastrukturę towarzyszącą (wówczas może stanowić wydatek kwalifikowany jeśli projektem objęty jest również odcinek drogi publicznej, który przecina kładka). W przypadku kładki dla pieszych nad ciekiem wodnym nie jest możliwe uznanie jej za element infrastruktury drogowej (nie znajduje się ona w ciągu drogi publicznej). Taka kładka może stanowić wydatek kwalifikowany w omawianym działaniu jedynie jako infrastruktura służąca udostępnianiu obiektów turystycznych i/lub dziedzictwa kulturowego. Jest to możliwe jednak jedynie w przypadku, gdy obiekty turystyczne i/lub dziedzictwa kulturowego, których udostępnieniu służyć ma kładka, również są przedmiotem tego samego wniosku o dofinansowanie i spełniają stosowne wymogi, tj. m. in. zostały zniszczone lub uszkodzone w wyniku powodzi lub podtopień w 2010 r., i dotyczące ich zniszczenia lub uszkodzenia zostały ujęte w Protokołach z weryfikacji strat sporządzonych przez Podkarpacki Urząd Wojewódzki przed 17 stycznia 2011 r. 6) Czy możliwe jest zwiększenie kwoty dotacji w związku z szacunkowym określeniem wartości strat spowodowanych w infrastrukturze drogowej w wyniku ubiegłorocznych powodzi jakie zostały określone w Protokole z weryfikacji szkód sporządzonym przez Podkarpacki Urząd Wojewódzki przed 17.01.2010 r.? W ramach ww. działania postawiono wymóg, aby z Protokołem z weryfikacji strat sporządzonym przez Podkarpacki Urząd Wojewódzki (w odniesieniu do wydatków kwalifikowanych) pokrywał się zakres rzeczowy projektu. Jeśli chodzi natomiast o wartości, na które oszacowano w ww. Protokole powstałe straty, to nie będą one podczas naboru wniosków barierą maksymalnej wartości wydatków kwalifikowanych oraz możliwej do udzielenia dotacji. Wartość ujętych w projekcie jako kwalifikowane zadań należy oszacować uwzględniając aktualne ceny rynkowe oraz rozmiar zniszczeń i uszkodzeń będących wynikiem powodzi lub podtopień, które miały miejsce w 2010 r. w zakresie rzeczowym nie wykraczającym poza wskazany w przywołanym Protokole. 7) Zgodnie z kryterium oceny formalnej dopuszczającej - Źródło pochodzenia wkładu krajowego - w przypadku jednostek samorządu terytorialnego, ich związków i stowarzyszeń wkład krajowy wraz z całością wydatków niekwalifikowanych winien pochodzić wyłącznie ze środków własnych wnioskodawcy czy w związku powyższym nie ma możliwości pozyskania przez powiat dotacji celowych na zadanie od gmin na terenie których znajdują się odcinki dróg powiatowych będące przedmiotem wniosku o dofinansowanie składanego przez powiat? Pytanie to dotyczy zarówno wydatków kwalifikowalnych jak i niekwalifikowalnych. Zgodnie z Wyjaśnieniami do kryteriów stanowiącymi załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu nie jest dopuszczalne w przypadku jednostek samorządu terytorialnego, ich związków i stowarzyszeń uzupełnianie wkładu własnego ze źródeł zewnętrznych. Stosowne zapisy potwierdzające, iż wkład krajowy (wraz z całością wydatków niekwalifikowanych) pochodzi wyłącznie ze środków własnych wnioskodawcy należy zawrzeć w polach D.7 i D.8 wniosku o dofinansowanie. 7

Ponadto powinny one znaleźć potwierdzenie w Oświadczeniu wnioskodawcy oraz dokumentach poświadczających zabezpieczenie środków finansowych na realizację inwestycji (załącznik nr 11 do wniosku o dofinansowanie). Zatem Starostwo Powiatowe jako wnioskodawca omawianego projektu musi zapewnić wkład własny w wysokości minimum 5% kosztów kwalifikowalnych oraz całość kosztów niekwalifikowanych wyłącznie ze środków własnych nie mogą to być środki pozyskane z dotacji celowych na zadanie od gmin. 8) Czy można w projekcie w ramach działania 7.3 B wyremontować zniszczony przez powódź w 2010 r. budynek szkoły zmieniając jednocześnie jego funkcję tj. po odbudowie nie będzie już funkcjonowała w nim szkoła tylko zostanie on przeznaczony np. dla potrzeb zakładu gospodarki komunalnej? Projekty realizowane w ramach omawianego działania polegać powinny na odtworzeniu zniszczonej lub uszkodzonej infrastruktury publicznej, zatem infrastruktura ta powinna również pełnić taką samą funkcję jak przed wystąpieniem powodzi. 9) Czy możliwe jest złożenie wniosku o dofinansowanie przez podmioty takie jak np. Ludowy Zespół Sportowy lub Ochotnicza Straż Pożarna, który obejmowałby odtworzenie infrastruktury będącej własnością gminy (np. boisko sportowe, remiza) zniszczonej w czasie podtopień lub powodzi lub podtopień w 2010 r.? Tego rodzaju podmioty, mające status organizacji pozarządowych, są uprawnione do ubiegania się o dofinansowanie w ramach działania 7.3 B. Jednakże ze względu na fakt, iż będąca przedmiotem wniosku infrastruktura nie jest ich własnością (należy ona do gminy) w przypadku ubiegania się o dofinansowanie na jej odtworzenie przez OSP lub LZS - przyznany danej gminie limit maksymalnej kwoty wsparcia jaką może ona uzyskać w ramach składanych przez siebie wniosków zostaje pomniejszony o kwotę wsparcia o jaką ubiegają się omawiane organizacje. W takim przypadku OSP lub LZS na potwierdzenie poniesionych strat powinny przedstawić Protokół z weryfikacji strat w danej gminie sporządzony przez Podkarpacki Urząd Wojewódzki przed 17.01.2011 r., w którym ujęte jest zniszczone/uszkodzone mienie komunalne będące przedmiotem wniosku o dofinansowanie. Wniosek o dofinansowanie na odtworzenie omawianej infrastruktury złożyć może również gmina, do której należy dana infrastruktura. 10) Czy projekty z zakresu rewaloryzacji, konserwacji, renowacji, restauracji oraz zachowania obiektów dziedzictwa kulturowego w działaniu 7.3 B mogą dotyczyć wyłącznie obiektów, dla których wydana została Decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o indywidualnym wpisie obiektu budowlanego do prowadzonego przez niego rejestru zabytków? Nie. Dopuszczalna jest tu renowacja obiektów dziedzictwa kulturowego zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku powodzi lub podtopień w 2010 r., 8

które wpisane były przed powodzią w 2010 r. do wszelkich rejestrów lub ewidencji wskazanych w ustawie z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. 11) Jakie dokumenty potwierdzające wystąpienie uszkodzeń lub zniszczeń w wyniku powodzi w 2010 r. powinien przedstawić szpital powiatowy lub inna jednostka organizacyjna jst składająca w ramach działania 7.3 B wniosek o dofinansowanie w zakresie mienia komunalnego należącego do powiatu? Szpital powiatowy (lub inna jednostka organizacyjna jst) musi przedstawić Protokół z weryfikacji strat w danym powiecie sporządzony przez Podkarpacki Urząd Wojewódzki przed 17.01.2011 r., w którym ujęte jest zniszczone/uszkodzone mienie będące przedmiotem wniosku o dofinansowanie. 12) Czy do wniosku o dofinansowanie należy dołączyć tylko Protokół z weryfikacji strat sporządzony przez Podkarpacki Urząd Wojewódzki przed 17.01.2011 r. czy również protokoły sporządzone przez daną jednostkę samorządu terytorialnego? W przypadku każdego wniosku należy obligatoryjnie, oprócz Protokołu z weryfikacji strat sporządzonego przez Podkarpacki Urząd Wojewódzki przed 17.01.2011 r., załączyć również protokół/protokoły sporządzone dla danego zakresu przez jednostkę samorządu terytorialnego. Wszystkie wskazane protokoły, potwierdzone za zgodność z oryginałem, muszą zostać złożone wraz z wnioskiem o dofinansowanie. 9