ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE



Podobne dokumenty
ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2013/2014

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2014/2015

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2015/2016

Zasady przyznawania stypendium rektora dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2019/2020

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2017/2018

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

Zasady przyznawania stypendium Rektora dla najlepszych studentów Wykaz osiągnięć, punktacja, definicje, wykaz załączników

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

ZASADY I PROCEDURA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA STUDENTÓW

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

WNIOSEK DO KOMISJI STYPENDIALNEJ O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA STUDETÓW W ROKU AKADEMICKIM 2019/2020

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

Nazwisko i imię. Wydział. Adres stałego zameldowania. Adres do korespondencji. Telefon

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

ZARZĄDZENIE NR 19/2012

Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Administracji w Lublinie - WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA

Warunki uznania i sposób punktowania

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW KRYTERIA 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

1 Postanowienia ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Zasady oceny wniosków o stypendium rektora dla studentów na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

DZIAŁ I ŚREDNIA OCEN ( maksymalnie 25 pkt)

b) skala ocen 2,0-6,0: Średnia ocen WSF= * średnia innej uczelni +

Tekst jednolity Uchwały Nr 3 Uchwały Nr 4

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Stypendium rektora dla najlepszych studentów

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

REGULAMIN USTALANIA WYSOKOŚCI, PRZYZNAWANIA I WYPŁACANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE

ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Zarządzenie Nr R 60/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 26 listopada 2014 r.

Kryteria uwzględniane przy przyznawaniu stypendium rektora dla najlepszych studentów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Zasady przyznawania stypendium Rektora dla najlepszych studentów Wykaz osiągnięć, punktacja, definicje, wykaz załączników

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

Komentarz do kryteriów przyznawania stypendium Rektora

4. Stypendium rektora dla najlepszych studentów (nie dotyczy doktorantów) 1. Stypendium rektora dla najlepszych studentów może otrzymać student,

Poz. 300 ZARZĄDZENIE ROP /17 REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II. z dnia 12 czerwca 2017 r.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

ZARZĄDZENIE Nr 146. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 12 września 2017 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

OPIS PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA POSZCZEGÓLNE OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE, ARTYSTYCZNE LUB WYSOKIE WYNIKI SPORTOWE ORAZ ZA WYSOKĄ ŚREDNIĄ OCEN

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Załącznik Nr 3 do Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej studentom i doktorantom Politechniki Gdańskiej

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

akademickiego; So - średnia ocen z poprzedniego roku akademickiego.

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów w Uniwersytecie Szczecińskim w roku akademickim 2017/2018

Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Poz. 369 ZARZĄDZENIE ROP /16 REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II. z dnia 8 lipca 2016 r.

Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 18/2011 z dnia 27 lipca 2011 roku

Student, który chce uzyskać stypendium Rektora musi spełniać następujące warunki :

Załącznik Nr 3 do Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej studentom i doktorantom Politechniki Gdańskiej

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW WYCIĄG Z REGULAMINU 1

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW STYPENDIALNYCH PRZYZNAWANYCH NA ROK AKADEMICKI

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW REKTORA DLA STUDENTÓW

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów na danym kierunku studiów.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, SPORTOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW UKW

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Opis ogólny (jakich osiągnięć nie należy uwzględnić wypełniając wniosek):

Wniosek o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie 1) :

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

ZARZĄDZENIE NR 136/13-14 Rektora Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 17 czerwca 2014 r.

Transkrypt:

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE 1 1. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów, zwane dalej stypendium, może otrzymać student, który uzyskał za poprzedni rok studiów wysoką średnią ocen lub posiada osiągnięcia naukowe lub osiągnięcia artystyczne lub wysokie wyniki sportowe we współzawodnictwie międzynarodowym lub krajowym. 2. Student może otrzymać stypendium tylko na jednym wybranym kierunku studiów i na jednej uczelni, na podstawie złożonego wniosku. 3. Wnioski o przyznanie stypendium są poddawane ocenie merytorycznej przez komisję stypendialną PJWSTK. 4. Stypendium przyznawane jest przez Uczelnianą Komisję Stypendialną, która w podejmowaniu decyzji poza otrzymaną dokumentacją może skorzystać z innych środków dowodowych. 2 1. Podstawą przyznania stypendium jest miejsce na liście rankingowej. 2. Uczelniana Komisja Stypendialna wyznacza nie więcej niż 3 przedziały punktowe, które uprawniają do otrzymania stypendium w ramach nie więcej niż 10% studentów spośród wszystkich wpisanych na dany kierunek studiów. 3. Przedziały punktowe, od których uzależniona jest wysokość kwot stypendium ustalane są w odrębnym zarządzeniu na każdy rok akademicki. 4. W przypadku, gdy liczba studentów zakwalifikowana do najniższego przedziału jest większa niż określa to dany próg punktowy, ze względu na uzyskanie jednakowej liczby punktów, pomniejsza się dany przedział o tę liczbę osób. 5. W przypadku, gdy ulega zmianie liczba osób uprawnionych do otrzymywania stypendium przedziały punktowe nie podlegają modyfikacji w trakcie roku akademickiego. 6. Kierunek studiów określa uchwała Senatu PJWSTK. II. SYSTEM PUNKTOWANIA 3 1. W ramach każdej z czterech kategorii, tzn. za wysoką średnią ocen, za osiągnięcia naukowe, artystyczne i za wysokie wyniki sportowe we współzawodnictwie międzynarodowym lub krajowym, można uzyskać nie więcej niż 100 punktów. 2. Średnia ocen przeliczana jest w następujący sposób: za średnią ocen 4,45 45 punktów, za średnią ocen 5,00 100 punktów itp.

3. Liczba punktów, która decyduje o miejscu na liście rankingowej, stanowi najwyższą liczbę punktów osiągniętą przez studenta w ramach jednej z czterech kategorii. 4. Jeśli na liście rankingowej znajdą się osoby o tej samej liczbie punktów, uzyskanej w ramach tylko jednej kategorii, to osoba, która zdobyła punkty z tytułu wysokiej średniej ocen jest na liście rankingowej przed osobą, która zdobyła te punkty w ramach innego osiągnięcia. 5. Jeśli na liście rankingowej znajdą się osoby o tej samej liczbie punktów, uzyskanej w ramach kategorii za wysoką średnią ocen to dodatkowym kryterium decydującym o kolejności w rankingu jest średnia ocen z poprzedniego semestru studiów. 6. Jeśli na liście rankingowej znajdą się osoby o tej samej punktacji, uzyskanej w ramach tylko jednej i tej samej kategorii osiągnięć naukowych, osiągnięć artystycznych lub wysokich wyników sportowych we współzawodnictwie międzynarodowym lub krajowym, to dodatkowym kryterium decydującym o kolejności w rankingu jest średnia ocen za poprzedni rok studiów. W przypadku braku rozstrzygnięcia stosuje się dodatkowe kryterium zgodnie z 3 ust. 5. 7. Jeśli na liście rankingowej znajdą się osoby o tej samej punktacji, uzyskanej w ramach więcej niż jednej kategorii wówczas o miejscu na liście rankingowej decyduje suma punktów z wszystkich kategorii. W przypadku braku rozstrzygnięcia stosuje się dodatkowe kryterium zgodnie z 3 ust. 5. 4 1. Przez wysoką średnią ocen rozumie się średnią nie mniejszą niż średnia ustalona w odrębnym zarządzeniu na dany rok akademicki, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku bez zaokrągleń w skali ocen od 2 do 5. Średnia ocen poniżej ustalonej nie podlega punktacji. 2. Przeliczenia skali ocen do dwóch miejsc po przecinku, innej niż wskazana w 4 ust. 1, dokonuje dziekanat uczelni, na której student odbył studia. 3. Student, który ukończył studia I stopnia poza PJWSTK, zobowiązany jest złożyć wraz z wnioskiem o stypendium zaświadczenie wystawione przez dziekanat uczelni, na której odbył studia, z następującymi informacjami odnośnie do: - średniej ze wszystkich uzyskanych ocen z ostatniego semestru studiów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku bez zaokrągleń, - średniej ze wszystkich uzyskanych ocen z ostatniego roku studiów I stopnia z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku bez zaokrągleń, - daty ukończenia studiów. 4. Studentowi, który przeniósł się z innej uczelni na PJWSTK lub zmienił kierunek studiów w ramach PJWSTK, potwierdzenia średniej ocen na poprzednim roku i kierunku studiów, w tym również średniej ocen z poprzedniego semestru studiów, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku bez zaokrągleń, dokonuje dziekanat PJWSTK. 5 1. Przez osiągnięcia naukowe w szczególności rozumie się: a) Opublikowane prace naukowe lub popularnonaukowe w poprzednim roku akademickim. Do wniosku należy dołączyć kserokopię strony zawierającej

informację o autorze, tytule i rodzaju publikacji, dacie i miejscu wydania. Dane osiągnięcie punktowane jest według poniższych kryteriów: A. Monografia naukowa (co najmniej 6 arkuszy wydawniczych): 100 punktów B. Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanym: 50 punktów C. Artykuł naukowy w pracy zbiorowej: 45 punktów D. Hasło encyklopedyczne: 40 punktów E. Artykuł naukowy w czasopiśmie nierecenzowanym: 35 punktów F. Redakcja merytoryczna książki/czasopisma: 30 punktów G. Samodzielne tłumaczenie monografii, książki, artykułu, filmu itp.: 20 punktów H. Artykuł popularnonaukowy np.: sprawozdanie, recenzja, wstęp itp.: 10 punktów b) Czynny udział w sesjach naukowych w poprzednim roku akademickim (wygłoszenie referatu, komunikatu, głos w dyskusji panelowej, o ile zostanie udokumentowany w publikowanym sprawozdaniu z konferencji. Należy przedstawić oficjalny program sesji lub opublikowane sprawozdanie z sesji naukowej, w którym znajdować się będą następujące dane: imię i nazwisko wnioskodawcy, data, miejsce sesji, podmiot organizujący, temat sesji oraz forma i tytuł wystąpienia. W innym przypadku należy złożyć zaświadczenie organizatora sesji wraz z wyżej wymienionymi danymi). W przypadku wygłoszenia tego samego referatu na wielu sesjach, należy wykazać sesję z najwyższą punktacją, która jako jedyna będzie podlegać kwalifikacji. Dane osiągnięcie punktowane jest według poniższych kryteriów: A. Sesja zagraniczna: 35 punktów B. Sesja międzynarodowa w kraju: 20 punktów C. Sesja ogólnopolska: 10 punktów D. Sesja środowiskowa: 5 punktów Przez sesję międzynarodową w kraju rozumie się sesję z udziałem nie mniej niż dwóch prelegentów obcokrajowców. Przez sesję ogólnopolską rozumie się sesję z udziałem nie mniej niż dwóch prelegentów z innego środowiska naukowego. Przez sesję środowiskową rozumie się sesję w ramach jednej uczelni lub z udziałem prelegentów z lokalnego środowiska naukowego. c) Inne osiągnięcia naukowe w poprzednim roku akademickim, które nie zostały ujęte w lit. a i b, czyli uzyskanie grantu badawczego, udział w programie badawczym, udział w wymianie międzynarodowej lub międzyuczelnianej, udział w kole naukowym, wygrana lub wyróżnienie w konkursie. Dane osiągnięcie nie może być wykazywane więcej niż jeden raz w trakcie studiów i jest punktowane następująco: A. Uzyskanie grantu badawczego (zaświadczenie potwierdzone przez instytucję przyznającą grant, na którym należy podać tytuł, numer grantu, datę uzyskania, imię i nazwisko wnioskodawcy): 100 punktów B.Udział w zespołowym programie badawczym (udział należy potwierdzić zaświadczeniem kierownika programu badawczego, które musi zawierać następujące informacje: imię i nazwisko wnioskodawcy, nazwę programu badawczego, datę jego rozpoczęcia i zakres udziału wnioskodawcy): 50 punktów

C.Uczestnictwo w wymianie naukowej międzynarodowej np.: ERASMUS (kserokopia stosownego zaświadczenia, potwierdzającego zaliczenie wymiany, wystawione przez jednostkę delegującą, musi zawierać imię i nazwisko wnioskodawcy, datę rozpoczęcia i zakończenia wymiany): 40 punktów D.Czynny udział w kole naukowym, udokumentowany zaświadczeniem od opiekuna koła naukowego wraz ze wskazaniem stopnia aktywności w 4 stopniowej skali. 1 stopień -30 punktów 2 stopień 25 punktów 3 stopień 15 punktów 4 stopień 10 punktów 6 1. Przez osiągnięcie artystyczne w szczególności rozumie się osiągnięcie w dziedzinie sztuk fotograficzno-plastycznych, literacko-poetyckich, teatralno-recytatorskich, muzycznotanecznych w poprzednim roku akademickim, o ile wyżej wymienione osiągnięcie nie stanowi podstawy do zaliczenia przedmiotu objętego programem studiów lub nie wchodzi w zakres obowiązków wynikających ze stosunku pracy. 2. W przypadku wielu osiągnięć artystycznych, uzyskanych w danym roku akademickim na podstawie tego samego dzieła, należy wykazać najwyższe osiągnięcie, które jako jedyne będzie podlegało punktacji. 3. Każdy rodzaj osiągnięcia należy udokumentować stosownym zaświadczeniem, które musi zawierać informację o wnioskodawcy, podmiocie organizującym, dacie, miejscu i charakterze osiągnięcia. Dodatkowo dołączyć należy kserokopię strony zawierającej informację o autorze, tytule i rodzaju publikacji, dacie i miejscu wydania. Dane osiągnięcia artystyczne punktowane są według poniższego podziału: A.Zajęcie czołowego miejsca (od I do III) lub uzyskanie nagrody w konkursach, przeglądach i festiwalach o zasięgu międzynarodowym: 100 punktów B.Publikacja/upowszechnienie osiągnięć artystycznych o zasięgu Międzynarodowym: 90 punktów C.Zajęcie czołowego miejsca (od I do III) lub uzyskanie nagrody w konkursach, przeglądach i festiwalach o zasięgu ogólnopolskim: 40 punktów D.Publikacja/upowszechnienie osiągnięć artystycznych o zasięgu Ogólnopolskim: 35 punktów E.Zajęcie czołowego miejsca (od I do III) lub uzyskanie nagrody w konkursach, przeglądach i festiwalach o zasięgu wojewódzkim (lokalnym): 30 punktów F.Publikacja/upowszechnienie osiągnięć artystycznych o zasięgu wojewódzkim (lokalnym): 25 punktów G.Zajęcie czołowego miejsca (od I do III) lub uzyskanie nagrody w konkursach, przeglądach i festiwalach o zasięgu środowiskowym: 20 punktów H.Publikacja/upowszechnienie osiągnięć artystycznych o zasięgu środowiskowym: 10 punktów 7 1. Przez wysokie wyniki sportowe we współzawodnictwie międzynarodowym lub krajowym w szczególności rozumie się osiągnięcia w poprzednim roku akademickim wyszczególnione poniżej:

Dane osiągnięcie sportowe punktowane jest według kryterium podanego poniżej: A. I grupa za posiadanie statusu członka kadry narodowej lub statusu zawodnika ekstraligi oraz za zdobycie złotego medalu indywidualnie lub drużynowo na Polski, mistrzostwach Polski; 100 punktów B. II grupa za posiadanie statusu zawodnika I Ligi lub za zdobycie srebrnego medalu indywidualnie lub drużynowo; na uniwersjadzie, akademickich mistrzostwach Europy, akademickich mistrzostwach Polski, mistrzostwach Polski uniwersytetów; 95 punktów C. III grupa za posiadanie statusu zawodnika II Ligi lub za zdobycie brązowego medalu indywidualnie lub drużynowo na uniwersjadzie, akademickich mistrzostwach Europy, akademickich mistrzostwach Polski, mistrzostwach Polski uniwersytetów; 90 punktów D. IV grupa za zdobycie IV miejsca indywidualnie lub drużynowo na Polski, mistrzostwach Polski uniwersytetów; 80 punktów E. V grupa za zdobycie V miejsca indywidualnie lub drużynowo na uniwersjadzie, akademickich mistrzostwach Europy, akademickich mistrzostwach Polski, mistrzostwach Polski uniwersytetów; 70 punktów F. VI grupa za zdobycie VI miejsca indywidualnie lub drużynowo na Polski, mistrzostwach Polski uniwersytetów; 60 punktów 2. Każde osiągnięcie sportowe należy potwierdzić załącznikiem.