Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Podobne dokumenty
Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Preferencje partyjne w czerwcu

Preferencje partyjne w marcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne w maju

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Preferencje partyjne w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne w listopadzie

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

KOMUNIKATz NR 88/2017

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 136/2014 WYBORY SAMORZĄDOWE

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 64/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Preferencje partyjne w kwietniu

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

Warszawa, lipiec 2013 BS/97/2013 NA KOGO GŁOSOWAĆ? SYMPATIE I ANTYPATIE PARTYJNE POLAKÓW

Warszawa, październik 2011 BS/125/2011 SPODZIEWANA FREKWENCJA WYBORCZA

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 71/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Preferencje partyjne Polaków. styczeń Preferencje partyjne Polaków. TNS styczeń 2014 K.004/14

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFEROWANY SYSTEM PARTYJNY BS/3/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2001

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Warszawa, wrzesień 2011 BS/105/2011 O UDZIALE W WYBORACH, PEWNOŚCI GŁOSOWANIA I PREFERENCJACH NIEZDECYDOWANYCH

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 89/2015 REFERENDUM PIERWSZE REAKCJE PRZED ROZPOCZĘCIEM KAMPANII

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Warszawa, maj 2010 BS/59/2010 KTO POWINIEN MIEĆ WIĘCEJ WŁADZY RZĄD CZY PREZYDENT

Transkrypt:

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Gdyby wybory parlamentarne odbywały się już teraz 1, 54% Polaków byłoby gotowych wziąć w nich udział. Drugi miesiąc z rzędu deklaracje partycypacji wyborczej kształtują się zatem na relatywnie dość niskim najniższym od czasu ostatnich wyborów parlamentarnych poziomie. W porównaniu z majem wzrosła jednak nieco liczba wahających się, minimalnie zaś ubyło badanych, którzy z góry odrzucają możliwość udziału w wyborach. Tabela 1 Deklaracje uczestnictwa w potencjalnych wyborach parlamentarnych Wskazania respondentów według terminów badań 2012 2013 VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI w procentach Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział 60 58 56 59 59 59 56 58 58 56 57 54 54 Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział 15 14 16 15 17 17 21 15 15 15 14 16 19 Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału 25 28 29 26 24 24 23 27 27 29 28 29 27 Czerwiec przyniósł potwierdzenie dokonanego w maju przesilenia w dotychczasowym układzie poparcia dla partii. Liderem naszego rankingu po raz drugi został PiS, którego notowania są obecnie minimalnie lepsze niż w maju. Na partię Jarosława Kaczyńskiego gotowych jest głosować 27% zdeklarowanych uczestników wyborów (wzrost o 1 punkt procentowy). Drugie miejsce, z czteropunktową stratą do swego głównego rywala, zajmuje PO. Najważniejsze z ugrupowań koalicji rządowej utrzymało wynik z ubiegłego miesiąca opowiada się za nim 23% badanych zapowiadających swój udział w wyborach. 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (277) przeprowadzono w dniach 6 12 czerwca 2013 roku na liczącej 1010 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - Stabilne okazały się także notowania pozostałych partii, mających swych przedstawicieli w Sejmie. Podobnie jak w czerwcu, na SLD trzecie pod względem liczby zwolenników zamierza głosować 9% potencjalnych wyborców. Poparcie dla współrządzącego PSL deklaruje 6% badanych gotowych wziąć udział w wyborach. Pozostałe ugrupowania nie zdołałyby wprowadzić swych przedstawicieli do parlamentu. Poniżej wymaganego dla partii progu poparcia nadal utrzymują się notowania Ruchu Palikota (3% deklaracji poparcia). Po 2% głosów uzyskały Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry i Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego. Spośród pozostałych ugrupowań zwolenników znalazły jeszcze Polska Jest Najważniejsza oraz Polska Partia Pracy (po 1% wskazań). Prawie jedna czwarta ankietowanych (23%), którzy chcieliby wziąć udział w wyborach, nie wie, na którą partię by głosowała. W stosunku do maja odsetek ten obniżył się o 2 punkty procentowe. ODPOWIEDZI OSÓB DEKLARUJĄCYCH WZIĘCIE UDZIAŁU W POTENCJALNYCH WYBORACH RYS. 1. POPARCIE DLA PO I PIS WEDŁUG TERMINÓW BADAŃ CBOS 100% 90% 80% 70% 60% Platforma Obywatelska RP Prawo i Sprawiedliwość 50% 40% 30% 20% 39,18% 29,89% 10% 0% Wyniki XI XII I wyborów 2012 2011 II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I 2013 II III IV V VI

- 3 - Tabela 2 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach* się wybory do Sejmu, to na kandydata 2012 2013 której partii lub ugrupowania I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? w procentach V VI Prawo i Sprawiedliwość 18 19 23 22 21 20 25 22 23 24 18 20 22 24 22 23 26 27 Platforma Obywatelska RP 40 33 29 29 27 32 32 36 31 28 34 32 31 25 25 25 23 23 Sojusz Lewicy Demokratycznej 4 8 8 9 12 9 9 8 8 8 9 8 8 7 10 8 9 9 Polskie Stronnictwo Ludowe 7 7 8 5 7 6 4 6 5 5 7 8 6 8 6 6 6 6 Ruch Palikota 8 9 8 6 7 3 5 5 4 4 4 5 4 5 6 2 4 3 Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego 2 2 2 3 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 4 2 2 2 Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro 2 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3 1 3 3 1 3 2 2 Polska Jest Najważniejsza 1 2 0 1 1 1 2 1 2 0 1 1 1 2 1 1 1 1 Polska Partia Pracy 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 Prawica Rzeczypospolitej 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 Inne 1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 2 3 1 3 Trudno powiedzieć 16 15 17 21 18 22 18 16 21 24 21 20 22 23 23 24 25 23 N= 592 564 548 554 569 603 553 564 569 584 555 624 702 632 592 647 583 535 * Podstawą procentowania są wszyscy ci, którzy deklarują, że na pewno wezmą udział w wyborach

- 4 - Drugi miesiąc z kolei liderem rankingu partii politycznych pozostaje główne z ugrupowań opozycyjnych PiS. Potwierdza się zatem kryzys zaufania Polaków do sprawującej władzę PO, która obecnie ma najmniej zdeklarowanych zwolenników od czasu wyborów. Znaczna liczba wyborców powstrzymujących się z decyzją, na kogo głosować oraz odległy termin wyborów sprawiają, że jeśli chodzi o poparcie społeczne, sytuacja rządzącej partii nie jest jeszcze dramatyczna, ale niewątpliwie staje się coraz trudniejsza. Spadek poparcia i utrata pozycji lidera przez PO to niewątpliwie oznaka niezadowolenia społecznego z jakości rządzenia i powód do niepokoju dla rządzących Opracowała Agnieszka CYBULSKA