Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego

Podobne dokumenty
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Interpretacja Prawa Podatkowego

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Białystok, 11 marca 2016 r. adres do doręczeń:

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Śmigiel, r. FN KSM. Uzasadnienie

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Białystok, dn r. reprezentowana przez. Sygn.akt.

PERZYDENT MIASTA ELBLĄGA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA. Urząd Miejski w Elblągu Elbląg ul. Łączności 1. Elbląg, 10 stycznia 201 3r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI PODATKOWEJ

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

PERZYDENT MIASTA ELBLĄGA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA. Urząd Miejski w Elblągu Elbląg ul. Łączności Elbląg. Elbląg, r.

Page 2/6

Page 2/8

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO UZASADNIENIE. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Temat Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usług

URZĄD MIEJSKI W OPOCZNIE

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

PISEMNA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Przy sprzedaży lokali wyodrębnionych w remontowanej części budynku nie należy naliczać podatku VAT

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Czy w przypadku mieszkania wraz z garażami i komórkami stanowiącymi pomieszczenia przynależne do lokali

Rodzaj dokumentu: Pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego

...dnia r WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

Interpretacja indywidualna uznaj za prawidłowe UZASADNIENIE W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione nast puj ce zdarzenie przyszłe: Maj c wy

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Interpretacja indywidualna

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Białystok, 08 lutego 2018 r. DFN-IV Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego

Interpretacja indywidualna

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP3/ /15/AP Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

--WtYN ĘŁO.. '- Urząd Miejski wskwierzynie

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Jaka jest w tej sprawie interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, czy

Interpretacje Izb i Urzędów Skarbowych

PREZYDENT MIASTA TYCHY Tychy, dnia 09 kwietnia 2013 r. al. Niepodległości Tychy

Opoczno, dnia r. PiOL Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego.

IPTPB2/436-17/11-4/KR Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Burmistrz Miasta Nowy Targ Nowy Targ, ul. Krzywa 1

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Wrocław, dnia 21 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 61/2015 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ WE WROCŁAWIU. z dnia 29 lipca 2015 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Temat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz opis zdarzenia przyszłego.

Szczecin, dnia r. XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX. WPiOL-III.310. XXXXX UNP XXXXXXXXXXX

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Wójt Gminy Kowale Oleckie 19^20 Kowale Otedoe. ul. Kościuszki 44 ismot) ta (087)

Termin złożenia zawiadomienia o miejscu instalacji kasy rejestrującej a prawo do odliczenia ulgi z tytułu zakupu kasy.

ZMIANA INDYWIDUALNEJ PISEMNEJ INTERPRETACJI PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Fn.I.0550/2/08. Data Prezydent Miasta Łodzi podatek od nieruchomości WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI PODATKOWEJ

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

ILPB4/ /11-3/MC Data Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

IBPBI/2/ /12/MO Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Wnioskiem z dnia 15 grudnia 2016 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: 27 grudnia

Powrót Drukuj Wyszukiwarka. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Data Prezydent Miasta Łodzi opłata skarbowa od pełnomocnictwa składanego u komornika Słowa kluczowe opłata skarbowa

[ ] Sp. z o. o. adres do doręczeń: Białystok, dn. 23 listopada 2011 r. Sygn.akt.

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Interpretacja indywidualna stwierdzam, 1) e stanowisko Strony w zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia pomieszcze biurowych le

Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Temat. Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania

Zmiana interpretacji indywidualnej. Uzasadnienie. W związku z powyższym Wnioskodawca zadał następujące pytanie.

Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB2/ /10-2/AS Data

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

IPTPB3/ /12-2/IR Data Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

W przedmiotowym wniosku zostały przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.

Temat Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy

UCHWAŁA Nr LVII/272/18 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA z dnia 31 lipca 2018 r.

Wrocław, dnia 31 grudnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/175/2013 RADY GMINY RUJA. z dnia 19 grudnia 2013 r.

Temat Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Kalisza. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu

Prezydent Miasta Bielsko - Biała. Ratuszowy Bielsko Biała. Dotyczy: zapytania o obowiązek podatkowy w zakresie pawilonów handlowych

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

INDYWIDUALNA INTERPRETACJA PRAWA PODATKOWEGO

Transkrypt:

Białystok, dn. 2010-05-11 Sygn.akt. Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego Prezydent Miasta Białegostoku działając na podstawie art. 14j oraz art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z wnioskiem z dnia 25 marca 2010r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: dnia 26 marca 2010r.) jednostki budżetowej [ ], reprezentowanej przez Dyrektora Pana [ ], o udzielenie podatnikowi pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego - uznaje za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, że jednostka budżetowa [ ] nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości za nieruchomości (lub ich części) oraz obiekty budowlane (lub ich części) przekazane na podstawie uchwały Rady Miejskiej [ ] w zarząd, gdyż [ ] nie jest ich posiadaczem. Uzasadnienie STAN FAKTYCZNY Wnioskiem z dnia 25 marca 2010r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: dnia 26 marca 2010r.) jednostka budżetowa [ ], reprezentowana przez Dyrektora Pana [ ], zwróciła się do tutejszego organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Z przedmiotowego wniosku wynika, że jednostka budżetowa [ ] została powołana na mocy uchwały Rady Miejskiej [ ] z dnia [ ] w sprawie [ ]. Wnioskodawca podnosi, że zgodnie z wyżej powoływaną uchwałą przedmiotem działalności [ ] jest gospodarowanie powierzonym zasobem komunalnym Miasta [ ] i Skarbu Państwa obejmującym zasób mieszkaniowy, lokale użytkowe, garaże, urządzenia komunalne, nieruchomości gruntowe z ich częściami składowymi oraz nie przekazanym w użytkowanie /zarząd, najem, dzierżawę, użyczenie/ innym podmiotom. Wskazano również, że mienie [ ] jest mieniem komunalnym przekazanym w trwały lub zwykły zarząd. Zarządzeniem Nr [ ] Prezydenta Miasta [ ] z dnia [ ] Dyrektor [ ] otrzymał pełnomocnictwo do wykonywania czynności zarządu mieniem mieszczących się w ramach 1

zwykłego zarządu uprawnień właściciela, wynajmującego, wydzierżawiającego i użyczającego w odniesieniu do zasobu komunalnego i Skarbu Państwa. Nieruchomości położone na terenie miasta [ ] zostały powierzone [ ] zarządzeniami Prezydenta Miasta [ ] upoważniającymi do wykonywania czynności zarządu mieniem nieprzekraczających zwykłego zarządu oraz czynności powierzonych odrębnym pełnomocnictwem. Jednostka budżetowa [ ] otrzymuje również z [ ] Urzędu Miejskiego w [ ] dokument PT przekazania środka trwałego. W związku z wykonywaniem czynności zarządu mieniem Miasta [ ] zawierane są umowy najmu lokali, w których wynajmujący oznaczony jest w następujący sposób: Gmina [ ] [ ] z siedzibą w [ ], reprezentowana przez Dyrektora [ ]. Jednostka budżetowa [ ], reprezentowana przez Dyrektora Pana [ ], wnosi o wyjaśnienie czy w związku z powyżej przedstawionym stanem faktycznym [ ] jest podatnikiem podatku od nieruchomości od całości zasobów (gruntów, lokali mieszkalnych i użytkowych) przekazanych przez Prezydenta Miasta [ ] w zwykły zarząd. STANOWISKO PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO ZŁOŻENIA WNIOSKU Zdaniem wnioskodawcy jednostka budżetowa [ ] nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości za mienie Miasta [ ] przekazane uchwałą Rady Miejskiej [ ] do wykonywania zadań wskazanych w tej uchwale, ponieważ nie jest jego posiadaczem. We wniosku z dnia 25 marca 2010r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: dnia 26 marca 2010r.) wnioskodawca argumentuje swoje stanowisko powołując się na opinię [ ] wskazując, że jednostka budżetowa [ ] wykonuje zadania określone w uchwale na rzecz właściciela nieruchomości, tj. Gminy [ ]. Dyrektor [ ] jest pełnomocnikiem Gminy, reprezentuje ją oraz działa w jej imieniu i na jej rzecz. Przekazanie nieruchomości w zarząd [ ] sprowadza się do upoważnienia jednostki budżetowej do wykonywania czynności faktycznych związanych z eksploatacją i utrzymaniem wskazanych nieruchomości oraz do dokonywania czynności prawnych związanych, których są one przedmiotem. Uchwała nie jest podstawą prawną do władania nieruchomościami, a jedynie określa rodzaje zadań wykonywanych przez jednostkę mieszczących się w pojęciu tzw. zwykłego zarządu, który zbliżony jest do czynności zwykłego zarządu, o których mowa w art. 98 ustawy Kodeks Cywilny, określającego zakres przedmiotowy pełnomocnictwa. Jednostka budżetowa na podstawie uchwały rady miejskiej przekazującej jej w zarząd nieruchomości nie uzyskuje tytułu prawnego do władania nieruchomościami komunalnymi i nie jest ich posiadaczem. Nie przenosi posiadania nieruchomości na [ ] także dokument PT 2

przekazania środka trwałego, przekazanie tego typu ma znaczenie tylko ewidencyjne. W związku z tym, że jednostka budżetowa [ ] nie jest posiadaczem nieruchomości stanowiących własność Gminy [ ], nie jest również podatnikiem. Podatek obciąża posiadacza nieruchomości gminnych (z wyjątkiem lokali mieszkalnych będących w posiadaniu osób fizycznych, od których podatek winien być płacony przez gminę). Natomiast posiadaczami nieruchomości gminnych stają się ich dzierżawcy lub najemcy na podstawie umowy zawartej z Gminą reprezentowaną przez pełnomocnika. OCENA PRAWNA STANOWISKA WNIOSKODAWCY Z PRZYTOCZENIEM PRZEPISÓW PRAWA Uwzględniając przedstawiony we wniosku z dnia 25 marca 2010r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: dnia 26 marca 2010r.) stan faktyczny i prawny, dotyczący określenia podatnika podatku od nieruchomości za przedmioty opodatkowania obejmujące mienie Miasta [ ] i przekazane w zarząd na podstawie uchwały Rady Miejskiej [ ] jednostce budżetowej [ ], organ podatkowy wyjaśnia, co następuje. Podatnikami podatku od nieruchomości mogą być samorządowe jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej działające na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.), m.in. jednostki budżetowe w oparciu o regulację art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006r. Nr 121, poz. 844 z późn. zm.). Powyżej wskazany przepis w swojej treści formułuje następujące przesłanki wystąpienia obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości: - podmiot (osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej) powinien być posiadaczem nieruchomości (lub ich części) albo obiektów budowlanych (lub ich części), - nieruchomości (lub ich części) albo obiekty budowlane (lub ich części) powinny stanowić własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego (m. in. gmina), - posiadanie powinno wynikać z umowy zawartej z właścicielem lub Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa bądź też z innego tytułu prawnego, - podatek od nieruchomości nie obciąża osoby fizycznej będącej posiadaczem lokalu mieszkalnego niestanowiącego odrębnej nieruchomości. W związku z tym w przypadku spełnienia powyżej określonych warunków podatnikiem będzie posiadacz. Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych nie definiuje pojęcia posiadania, jednakże skoro w swoich uregulowaniach posługuje się nazwami instytucji 3

z zakresu prawa rzeczowego takimi jak posiadanie to brak jest racjonalnych przesłanek do tego, aby pojęciu temu przypisywać inny zakres znaczeniowy aniżeli ten, który wynika z ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks Cywilny, Dz.U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm. (patrz: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2004r., sygn. akt FSK 90/04, POP z 2005r. Nr 2, Poz. 50). Stosownie do treści art. 336 powoływanej ustawy Kodeks Cywilny, posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada jako użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz zależny). Tutejszy organ podatkowy podziela ugruntowany zarówno w piśmiennictwie jak i orzecznictwie pogląd, że podatnikami podatku od nieruchomości są państwowe lub komunalne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, które władają nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego (m. in. gmina) na podstawie ustanowionego trwałego zarządu unormowanego w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami, Dz. U. z 2004r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm. Posiadanie wykonywane w ramach trwałego zarządu jest posiadaniem zależnym i stanowi inny tytuł prawny, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a powoływanej ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (patrz: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 września 2008r., sygn. akt I SA/Ol 327/08, LEX nr 449963; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27 marca 2008r., sygn. akt I SA/Go 511/07, LEX nr 492254; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 listopada 2007r., sygn. akt I SA/Gd 581/07, LEX nr 413185). Uchwałą Nr [ ] Rady Miejskiej [ ] z dnia [ ] w sprawie [ ], [ ] prowadzony w formie zakładu budżetowego został przekształcony w jednostkę budżetową pod taką samą nazwą [ ]. Zgodnie z art. 12 ust. 2 powoływanej ustawy o finansach publicznych, rada gminy tworząc jednostkę budżetową nadaje jej statut oraz określa mienie przekazane tej jednostce w zarząd. Mając na uwadze [.] wyżej wymienionej uchwały, jednostka budżetowa przejmuje w zarząd mienie ruchome i nieruchome znajdujące się dotychczas na stanie ewidencyjnym zakładu budżetowego. Stosownie do treści [ ] ust. [ ] statutu [ ] (stanowiącego załącznik do uchwały) przedmiotem działania [ ] jest gospodarowanie powierzonym zasobem komunalnym Miasta [ ] i Skarbu Państwa obejmującym zasób mieszkaniowy, lokale użytkowe, garaże, urządzenia komunalne i nieruchomości gruntowe z ich częściami składowymi oraz nie przekazanym w użytkowanie /zarząd, najem, dzierżawę, 4

użyczenie/ innym podmiotom. Zgodnie zaś z zapisem [ ] statutu mienie [ ] jest mieniem komunalnym przekazanym w trwały lub zwykły zarząd. Kwestie związane z gospodarowaniem mieniem jednostki samorządu terytorialnego (m. in. gmina) i Skarbu Państwa co do zasady uregulowane są w powoływanej ustawie o gospodarce nieruchomościami. Z treści art. 18 ustawy o gospodarce nieruchomościami wynika, że nieruchomości mogą być oddane jednostkom organizacyjnym (m. in. jednostkom budżetowym) w trwały zarząd, najem i dzierżawę oraz użytkowanie na cele związane z ich działalnością. Oddanie nieruchomości w trwały zarząd w odniesieniu do jednostek organizacyjnych gminy może być ustanowione w drodze decyzji odpowiednio wójta, burmistrza, prezydenta miasta. Odnosząc się do przedstawionego we wniosku z dnia 25 marca 2010r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: dnia 26 marca 2010r.) stanu faktycznego, nie nastąpiło przekazanie jednostce budżetowej [ ] mienia Miasta [ ] w trwały zarząd. W związku z powyższym podstawą prawną do ustalenia zakresu gospodarowania powierzonym zasobem komunalnym Miasta [ ] i Skarbu Państwa są postanowienia powoływanej uchwały Rady Miejskiej [ ] z dnia [ ] i statutu [ ] (stanowiącego załącznik do uchwały). Mając na uwadze brzmienie [ ] ust. [ ] statutu, gospodarowanie zasobem komunalnym i Skarbu Państwa polega na wykonywaniu uprawnień właścicielskich w zakresie działań faktycznych związanych z utrzymaniem i eksploatacją mienia (m.in. ewidencjonowanie nieruchomości, budynków, budowli i lokali oraz związanych z nimi urządzeń infrastruktury technicznej; sprawowanie nadzoru nad prawidłową eksploatacją i utrzymaniem należnego stanu technicznego nieruchomości, budynków, budowli, lokali oraz związanej z nimi infrastruktury technicznej; utrzymanie czystości i porządku na niezagospodarowanych terenach gminnych, które nie zostały przekazane w zarząd, użytkowanie lub dzierżawę innym podmiotom) oraz czynności prawnych (w tym: wynajmowanie lokali oraz zawieranie innych umów cywilno-prawnych dotyczących korzystania z budynków, budowli, lokali i nieruchomości; zawieranie umów obligacyjnych, których przedmiotem są nieruchomości gminne; wydzierżawianie nieruchomości, w tym zabudowanych budynkami, budowlami i lokalami). Pierwsze z nich mogą być wykonywane bezpośrednio przez [ ]. W tym celu [ ] musi mieć możliwość korzystania z mienia, które zostało mu powierzone. Możliwość korzystania nie może być jednak utożsamiana z posiadaniem. [ ] nie jest posiadaczem przekazanego mienia, ponieważ nie ma woli jego posiadania we własnym imieniu, ale gospodaruje jedynie na nieruchomościach i w obiektach budowlanych wykonując zadania, do których został powołany. 5

Obok upoważnienia do wykonywania czynności faktycznych związanych z utrzymaniem i eksploatacją przekazanego mienia, w uchwale wskazano, że gospodarowanie zasobem komunalnym i Skarbu Państwa polega również na dokonywaniu czynności prawnych (np. zawieranie umów). Czynności te nie mogą być jednak wykonywane bezpośrednio przez [ ], ponieważ jednostka budżetowa nie posiada osobowości prawnej. Skutecznie zawierać umowy i dokonywać innych czynności prawnych może zaś Dyrektor [ ] na podstawie udzielonego pełnomocnictwa. W analizowanym stanie faktycznym Prezydent Miasta [ ] zarządzeniem Nr [ ] z dnia [ ] w sprawie udzielenia pełnomocnictwa Dyrektorowi jednostki budżetowej pod nazwą [ ], udzielił Dyrektorowi [ ] pełnomocnictwa do wykonywania czynności zarządu mieniem mieszczących się w ramach zwykłego zarządu uprawnień właściciela, wynajmującego, wydzierżawiającego i użyczającego w odniesieniu do zasobu komunalnego i Skarbu Państwa. W związku z tym Dyrektor [ ] jest pełnomocnikiem Gminy [ ], działa w jej imieniu i na jej rzecz. W takim też charakterze jest wskazany w umowach najmu lokali stanowiących własność Gminy [ ]. We wniosku z dnia 25 marca 2010r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: dnia 26 marca 2010r.) zaznaczono, że ( ) na lokale położone na nieruchomościach przekazanych w zwykły zarząd [ ] zawiera umowy najmu. W umowach tych strona wynajmująca określona jest w następujący sposób: Gmina [ ] [ ] z siedzibą w [ ], reprezentowana przez Dyrektora [ ] ( ). Stroną umowy najmu jest zatem osoba prawna, tj. Gmina [ ] (nie [ ]) reprezentowana przez pełnomocnika, tj. Dyrektora [ ]. Prezydent Miasta [ ] zarządzeniami powierzył [ ] nieruchomości położone na terenie miasta [ ], stanowiące własność Gminy [ ], w zarządzanie w zakresie czynności nieprzekraczających zwykłego zarządu oraz czynności powierzonych odrębnym pełnomocnictwem. Odnosząc się do powyższego wskazuje się, że akty te ze względu na swoją formę nie stanowią innego tytułu prawnego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a powoływanej ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. [ ] otrzymał również z [ ] Urzędu Miejskiego w [ ] dokument PT przekazania środka trwałego. Tutejszy organ podatkowy podziela stanowisko podatnika, że przekazanie tego typu ma znaczenie ewidencyjne i nie jest tytułem prawnym na mocy którego [ ] staje się posiadaczem. Reasumując, [ ] jest jednostką organizacyjną nieposiadającą odrębnej od Gminy [ ] podmiotowości (zdolności) prawnej, wykonuje powierzone zadania w jej imieniu i na jej rzecz. Mając na uwadze powyższe [ ] nie może być posiadaczem nieruchomości (lub ich części) albo obiektów budowlanych (lub ich części) w rozumieniu art. 336 powoływanej ustawy Kodeks Cywilny, ponieważ nie włada nimi we własnym imieniu i na własny 6

rachunek. W związku z tym, że jednostka budżetowa [ ] nie jest posiadaczem nieruchomości (lub ich części) albo obiektów budowlanych (lub ich części) obejmujących mienie Miasta [ ] (przekazane w zarząd na podstawie uchwały Rady Miejskiej [ ]) nie jest też podatnikiem podatku od nieruchomości od tych przedmiotów opodatkowania. Podatek obciąża bowiem posiadaczy nieruchomości (lub ich części) albo obiektów budowlanych (lub ich części) stanowiących własność Gminy, z wyjątkiem niestanowiących odrębnych nieruchomości lokali mieszkalnych będących w posiadaniu osób fizycznych. Od wskazanych lokali mieszkalnych podatek winien być opłacony przez Gminę jako właściciela nieruchomości. Informuje się, że niniejsza interpretacja udzielana jest w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące na dzień złożenia zapytania w organie podatkowym i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 25 marca 2010r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: dnia 26 marca 2010r.). Pouczenie Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (ul. Henryka Sienkiewicza 84, 15-950 Białystok), po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach art. 47 w/w ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 2 w/w ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 1 w/w ustawy) na adres Prezydenta Miasta Białegostoku (ul. Słonimska 1, 15-950 Białystok). Otrzymują: 1. (wnioskodawca) [ ] 7

2. a/a 8