CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ



Podobne dokumenty
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

BBC WORLD SERVICE GLOBESCAN INCORPORATED PIPA - THE PROGRAM ON INTERNATIONAL POLICY ATTITUDES CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2012 BS/143/2012 KTO POWINIEN ZOSTAĆ PREZYDENTEM STANÓW ZJEDNOCZONYCH OPINIE MIESZKAŃCÓW 21 KRAJÓW

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

BBC WORLD SERVICE GLOBESCAN INCORPORATED PIPA - THE PROGRAM ON INTERNATIONAL POLICY ATTITUDES CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2009 BS/140/2009 ŚWIATOWA OPINIA PUBLICZNA O DEMOKRACJI

BBC WORLD SERVICE GLOBESCAN INCORPORATED PIPA - THE PROGRAM ON INTERNATIONAL POLICY ATTITUDES CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ , ,

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIA PUBLICZNA O KONTRAKCIE Z NORWEGIĄ NA DOSTAWĘ GAZU DO POLSKI BS/166/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

Vilmorus Ltd. CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI , ,

Warszawa, lipiec 2009 BS/108/2009 ŚWIATOWA OPINIA PUBLICZNA O POLITYCE STANÓW ZJEDNOCZONYCH I OPERACJI NATO W AFGANISTANIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

POSTAWY PROZDROWOTNE

, , OPINIE O KIERUNKACH WSPÓŁPRACY POLSKI Z INNYMI KRAJAMI WARSZAWA, SIERPIEŃ 97

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ MISTRZOSTWA ŚWIATA W PIŁCE NOŻNEJ - FAWORYCI I SZANSE POLAKÓW BS/92/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2002

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O TOŻSAMOŚCI POLAKÓW BS/62/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT W A R S Z A W A TELEFAX

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ,

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , POLACY O WYBORACH W ROSJI WARSZAWA, CZERWIEC 96

Warszawa, grudzień 2009 BS/161/2009 PRAWO MIĘDZYNARODOWE W OPINII LUDNOŚCI 21 KRAJÓW

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPADEK POPARCIA DLA OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/86/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2004

, , WARSZAWA, MAJ 95

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , ROCZNICE I ŚWIĘTA WAŻNE DLA POLAKÓW WARSZAWA, KWIECIEŃ 96

, , POLSKA POLITYKA ZAGRANICZNA W OPINII SPOŁECZNEJ WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 95

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZASIE KRYZYSU POLITYCZNEGO WARSZAWA, STYCZEŃ 96

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU I ZAGROŻENIU TERRORYZMEM BS/126/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ INSTYTUT SPRAW PUBLICZNYCH CBOS BRYTYJCZYCY I POLACY O ROZSZERZENIU UNII EUROPEJSKIEJ BS/46/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ

, , OPINIA SPOŁECZNA O BEZPIECZEŃSTWIE POLSKI I WEJŚCIU DO NATO WARSZAWA, LISTOPAD 1993

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2015 r. [tony]

, , CZY ROSJA NAM ZAGRAŻA? WARSZAWA, KWIECIEŃ 95

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAINTERESOWANIE PODJĘCIEM PRACY W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ BS/47/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Kierunki migracji: USA, Indie, Pakistan, Francja, RFN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji?

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ I WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/111/2012

, , CZY CHCEMY DO NATO? WARSZAWA, SIERPIEŃ 1993

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PODATKI W OPINII SPOŁECZNEJ BS/135/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ 2003

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Konsumpcja ropy naftowej na świecie w mln ton

Warszawa, lipiec 2009 BS/107/2009 PRZYCZYNY KRYZYSU GOSPODARCZEGO I OCENY SPOSOBÓW JEGO ZWALCZANIA W OPINIACH LUDNOŚCI 19 KRAJÓW ŚWIATA

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH BS/35/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2001

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

Vilmorus Ltd. CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ , ,

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , INTERNET:

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O ZBLIŻENIU MIĘDZY ROSJĄ A ZACHODEM I STOSUNKACH POLSKO-ROSYJSKICH BS/38/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2016 r. [tony]

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFEROWANY SYSTEM PARTYJNY BS/3/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2001

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ Institut für Demoskopie Allensbach

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WZROST POCZUCIA ZAGROŻENIA TERRORYZMEM W ZWIĄZKU Z OBECNOŚCIĄ POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/106/2003

, , INTERNET: STOSUNEK DO RZĄDU PAŹDZIERNIK 94

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POSTRZEGANY STOSUNEK KRAJÓW UE DO POLSKI BS/25/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2004

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KU CZEMU ZMIERZA ROSJA? BS/35/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2004

, , ZRÓŻNICOWANIE OCEN WARUNKÓW ŻYCIA I SYTUACJI GOSPODARCZEJ KRAJU W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ BS/3/2/95 POLSKA ROSJA - NATO KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 95

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WIZY NA WSCHODNIEJ GRANICY BS/69/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2001

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STARA CZY NOWA MATURA? BS/160/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 2001

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POCZUCIE ZAGROŻENIA PRZESTĘPCZOŚCIĄ BS/91/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KORUPCJA, NEPOTYZM, NIEUCZCIWY LOBBING BS/2/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

, , INTERNET:

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Zainteresowanie mundialem i ocena szans Polaków

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZMIANY W SYSTEMIE OPIEKI ZDROWOTNEJ BS/51/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZERWCU 95 OPINIE O PROPOZYCJI ZAOSTRZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ NIELETNICH

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ODPŁATNOŚĆ ZA ŚRODKI ANTYKONCEPCYJNE BS/76/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ TYDZIEŃ PRZED REFERENDUM AKCESYJNYM BS/95/2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT 69--69; 68-7-0 UL. ŻURAWIA A, SKR. PT. INTERNET http://www.cbos.pl OŚRODEK INFORMACJI 69-6-9, 6-76- 00-0 W A R S Z A W A E-mail: sekretariat@cbos.pl TELEFAX 69-0-89 BS/6/008 WPŁYW ROSNĄCYCH CEN ŻYWNOŚCI I ENERGII NA ŻYCIE LUDZI W 6 KRAJACH ŚWIATA KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 008 PRZEDRUK I ROZPOWSZECHNIANIE MATERIAŁÓW CBOS W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA

Większość uczestników badania przeprowadzonego na zlecenie BBC World Service (60%) stwierdziła, że odczuwa ostatnie podwyżki cen żywności i energii jako bardzo duże obciążenie dla ich gospodarstw domowych. Osoby te uważają, że rosnące koszty żywności, paliw i energii elektrycznej mają negatywny wpływ na ich życie i życie ich rodzin. Wyniki badania wskazują, że wzrost cen żywności prowadzi do zmiany zachowań ludzi, szczególnie w biedniejszych krajach. Wyższe ceny produktów żywnościowych spowodowały, że w krajach rozwijających się wiele osób ograniczyło konsumpcję. Deklaracje tego rodzaju złożyła większość badanych na Filipinach, w Panamie, Kenii i w Nigerii. Ponadto prawie połowa ogółu respondentów (%) stwierdziła, że wyższe koszty żywności zmusiły ich do zmiany diety. Także tutaj dominują mieszkańcy krajów rozwijających się: Panamy, Egiptu, Kenii i Filipin. Do ograniczenia konsumpcji spowodowanej podwyżką cen żywności przyznało się o wiele mniej osób w krajach rozwiniętych, takich jak: Australia, Wielka Brytania i Niemcy. Mieszkańcy krajów rozwiniętych przeważnie nie zareagowali też na podwyżki cen żywności zmianą diety. Wyniki badania pokazują również, że większość ludzi na całym świecie (70%) wyraża niezadowolenie z efektów działań rządów ich krajów zmierzających do utrzymania przystępnych cen żywności. Najwięcej niezadowolonych jest w Egipcie, na Filipinach i w Libanie, a także w niektórych krajach rozwiniętych, takich jak: Francja, Rosja i Włochy. Badanie dla BBC World Service zrealizowała w okresie od 8 lipca do września 008 roku z udziałem 7 9 dorosłych obywateli 6 krajów międzynarodowa firma badawcza GlobeScan we współpracy z Programem Badania Międzynarodowych Postaw Politycznych (Program on International Policy Attitudes PIPA) Uniwersytetu w Maryland. W Polsce badanie stanowiło fragment sondażu CBOS Aktualne problemy i wydarzenia (9), sierpnia 008 (N=076).

- - Respondenci odpowiadali między innymi na pytanie, w jakim stopniu wzrost kosztów energii elektrycznej, w tym paliw, miał niekorzystny wpływ na ich życie i życie ich rodzin. Ogółem 60% pytanych stwierdziło, że wzrost cen energii ma bardzo duży wpływ na nich i sytuację ich rodziny. Wyniki wskazują, że skutki tego wzrostu także najbardziej odczuwają badani w krajach rozwijających się: na Filipinach, w Egipcie, Indonezji, Kenii, Libanie oraz w Meksyku. O bardzo dużym wpływie tych podwyżek na ich życie mówili również w większości ankietowani w niektórych krajach rozwiniętych: we Włoszech, Francji i w Stanach Zjednoczonych. SZCZEGÓŁOWE WYNIKI Niemal we wszystkich krajach uczestniczących w badaniu (wyjątkiem są Chiny) większość respondentów podała, że rosnące ceny żywności i energii miały bardzo duży lub dość duży negatywny wpływ na warunki ich życia. Należy podkreślić, że w niektórych krajach rozwijających się prawie wszyscy mieszkańcy odczuli bardzo duży lub dość duży wpływ podwyżek cen żywności na ich życie. Należą do nich: Egipt i Filipiny (po 98%), Kenia i Indonezja (po 96%) oraz Nigeria (9%). Spośród krajów rozwiniętych, które uczestniczyły w badaniu, skutki podwyżek cen żywności były najbardziej odczuwalne we Francji, Włoszech, Polsce i Rosji, gdzie znacząca większość badanych (przynajmniej 80%) określiła ich wpływ jako bardzo duży lub dość duży. RYS.. STOPIEŃ NEGATYWNEGO WPŁYWU WZROSTU CEN PRODUKTÓW ŻYWNOŚCIOWYCH NA ŻYCIE LUDNOŚCI (ŚREDNIA DLA 6 KRAJÓW) Niewielki Dość duży % % 60% Bardzo duży Nie wiem/nie dotyczy % Żaden % Podstawa: reprezentatywna próba 7 9 dorosłych obywateli 6 krajów

- - W z 6 krajów uczestniczących w badaniu zdecydowana większość respondentów podała, że rosnące ceny energii miały dla nich bardzo duże lub dość duże negatywne skutki. Najbardziej odczuli te podwyżki obywatele krajów rozwijających się: Filipin (98%), Egiptu (97%), Indonezji (97%), Kenii i Panamy (po 9%) oraz Libanu, Meksyku i Nigerii (po 9%). W krajach rozwiniętych skutki podwyżek cen energii były najbardziej odczuwalne we Włoszech (9%) i w Polsce (90%). RYS.. STOPIEŃ NEGATYWNEGO WPŁYWU WZROSTU CEN ENERGII NA ŻYCIE LUDNOŚCI (ŚREDNIA DLA 6 KRAJÓW) Niewielki Dość duży % % 60% Bardzo duży Nie wiem/nie dotyczy % Żaden % Podstawa: reprezentatywna próba 7 9 dorosłych obywateli 6 krajów Poszczególne kraje znacznie się różnią pod względem stopnia, w jakim ich obywatele zmienili swoje zachowanie w odpowiedzi na rosnące ceny żywności. W krajach rozwiniętych większość mieszkańców ani nie zmieniła tego, co je, ani nie zaczęła jeść mniej. Spośród krajów rozwijających się zmianę rodzaju spożywanej żywności deklarują najczęściej respondenci w Panamie (7%), Egipcie (67%), Kenii (6%), na Filipinach (6%) i w Meksyku (7%). W pozostałych krajach rozwijających się większość twierdzi, że nie zmieniła diety (Turcja 7%, Zjednoczone Emiraty Arabskie 6%, Chiny 6%, Liban 8%). RYS.. ZMIANY ZACHOWANIA SPOWODOWANE WYŻSZYMI CENAMI ŻYWNOŚCI (ŚREDNIA DLA 6 KRAJÓW) TAK NIE (%) Zmienili dietę 6 Ogółem jedzą mniej 0 68 Podstawa: reprezentatywna próba 7 9 dorosłych obywateli 6 krajów

- - Niemal we wszystkich krajach (z wyjątkiem czterech) większość badanych deklaruje, że nie zmniejszyła ilości spożywanej żywności z powodu podwyżek cen. O ograniczeniu konsumpcji z tego powodu w większości mówią tylko obywatele Panamy i Filipin (po 6%) oraz Kenii (6%) i Nigerii (8%). Niezadowolenie z wyników działań rządów poszczególnych krajów, mających na celu utrzymanie przystępnych cen żywności, jest bardzo wyraźne: wyraża je większość ludności w z 6 krajów objętych badaniem. Wyjątkiem są Chiny, gdzie dwie trzecie ankietowanych (66%) to osoby zadowolone z dokonań rządu w tym zakresie. Poza tym w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Indiach mniej niż połowa obywateli deklaruje niezadowolenie z działań swoich rządów w tym względzie (odpowiednio 7% i 9%). Najbardziej niezadowolone kraje, czyli te, w których przynajmniej trzy czwarte obywateli krytykuje efekty działań rządu zmierzających do utrzymania przystępnych cen żywności, to kraje rozwijające się: Egipt (88%), Filipiny (86%), Liban (8%), Indonezja i Turcja (po 8%), Nigeria (7%), a także niektóre kraje rozwinięte: Korea Południowa (8%), Francja (79%) i Rosja (78%). RYS.. STOSUNEK DO DZIAŁAŃ RZĄDU NA RZECZ UTRZYMANIA PRZYSTĘPNYCH CEN ŻYWNOŚCI (ŚREDNIA DLA 6 KRAJÓW) Dosyć niezadowoleni % % Dosyć zadowoleni 7% % % Bardzo zadowoleni Nie wiem/nie dotyczy Bardzo niezadowoleni Podstawa: reprezentatywna próba 7 9 dorosłych obywateli 6 krajów ANALIZA POSZCZEGÓLNYCH REGIONÓW Ameryka Północna Wyniki uzyskane w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie świadczą o tym, że w Ameryce Północnej rosnące ceny energii mają większy wpływ na życie ludzi niż rosnące Uwaga: W Brazylii, Chinach, Kostaryce, Egipcie, Libanie, Meksyku, Panamie, na Filipinach, w Korei Południowej, Turcji i Zjednoczonych Emiratach Arabskich w badaniu uczestniczyła tylko ludność miejska.

- - ceny żywności. W obydwu krajach mniej niż połowa ankietowanych (% w Stanach Zjednoczonych i 7% w Kanadzie) określiła wpływ, jaki miały na nich rosnące koszty żywności jako bardzo duży. Przeważająca większość deklaruje, że nie ograniczyła ilości konsumowanej żywności. Jednocześnie 8% ankietowanych w Stanach Zjednoczonych i % w Kanadzie (czyli odsetki o wiele bardziej zbliżone do średniej dla wszystkich krajów objętych badaniem) twierdzi, że wzrost cen energii miał bardzo duży wpływ na ich życie. Kanadyjczycy są jednak raczej zadowoleni, w porównaniu z innymi krajami, z efektów działań swojego rządu zmierzających do utrzymania przystępnych cen żywności (0% zadowolonych). Ameryka Południowa i Środkowa Wydaje się, że w przeciwieństwie do Ameryki Północnej w Ameryce Południowej i Środkowej koszty żywności mają duży wpływ na życie ludzi. W każdym z omawianych krajów tego regionu (Brazylii, Kostaryce, Meksyku i Panamie) mniej więcej trzy czwarte badanych zadeklarowało bardzo duży wpływ podwyżek cen żywności na ich życie. Meksykanie również w zdecydowanej większości (8%) są przekonani o bardzo dużym wpływie na ich życie rosnących cen energii. W regionie występują też różnice między poszczególnymi krajami np. większość Brazylijczyków (68%) twierdzi, że nie musiała ograniczyć konsumpcji, podczas gdy odpowiedzi takiej udziela tylko % Panamczyków. W całym regionie nieco ponad dwie trzecie badanych jest niezadowolonych z wyników działalności władz mającej na celu utrzymanie podwyżek cen żywności pod kontrolą. Europa W porównaniu z ludnością rozwiniętych krajów Ameryki Północnej Europejczycy częściej uważają, że podwyżki cen żywności mają wpływ na ich życie. We wszystkich krajach europejskich przynajmniej dwie trzecie społeczeństwa ocenia ten wpływ jako co najmniej dość duży. W dwóch krajach przynajmniej połowa określiła ten wpływ jako bardzo duży (we Francji %, we Włoszech 0%). Liczba Europejczyków, którzy deklarują, że podwyżki cen energii miały wpływ na ich życie, jest nieco wyższa niż liczba stwierdzających taką zależność w odniesieniu do wzrostu cen żywności. W obydwu przypadkach Brytyjczycy najrzadziej spośród badanych europejskich społeczeństw deklarują wpływ tych czynników na swoje życie. Pomimo poczucia, że wzrost cen żywności ma wpływ na ich życie, odsetki

- 6 - ankietowanych deklarujących zmianę diety lub ograniczenie spożycia są w większości krajów europejskich niższe od średnich. Z wyjątkiem Hiszpanii (% zadowolonych) i Niemiec (7% zadowolonych) poziom zadowolenia z efektów działań rządu zmierzających do utrzymania przystępnych cen żywności jest poniżej przeciętnej. Bliski Wschód Wyniki uzyskane w poszczególnych krajach Bliskiego Wschodu uczestniczących w badaniu znacznie się od siebie różnią. Z jednej strony, wydaje się, że wzrost cen ma duży wpływ na życie Egipcjan. Niemal wszyscy z nich twierdzą, że podwyżki cen żywności (9%) i energii (9%) mają bardzo duży wpływ na ich życie, dwie trzecie (67%) zmieniło dietę, a zdecydowana większość (88%) krytykuje wysiłki rządu zmierzające do kontroli cen żywności. Libańczycy ucierpieli z powodu tych zmian prawie tak samo mocno, natomiast w Turcji i Zjednoczonych Emiratach Arabskich sytuacja jest znacznie lepsza. Odsetek Turków, którzy deklarują ograniczenie konsumpcji żywności z powodu rosnących cen, należy do najniższych w całym badaniu (tylko 0%). Pomimo to 8% mieszkańców tego kraju krytykuje wyniki działalności swojego rządu mającej na celu utrzymanie przystępnych cen żywności. W przeciwieństwie do Turków obywatele Zjednoczonych Emiratów Arabskich stosunkowo pozytywnie wypowiadają się o działaniach swojego rządu zadowolonych (%) jest prawie tyle samo co niezadowolonych (7%), oceny są więc o wiele bardziej pozytywne niż w większości krajów. Afryka Najbardziej charakterystyczne dla krajów afrykańskich uczestniczących w badaniu (Kenii i Nigerii) jest to, że ich obywatele są w większości skłonni do ograniczenia konsumpcji żywności z powodu wzrostu cen: takie rozwiązanie deklaruje 6% Kenijczyków i 8% Nigeryjczyków. W tym kontekście nie jest niespodzianką, że w obu krajach bardzo wysokie są odsetki respondentów twierdzących, że podwyżki cen żywności mają bardzo duży wpływ na ich życie (8% w Kenii i 8% w Nigerii). Mimo to jednak więcej respondentów niż w niektórych krajach europejskich wyraża zadowolenie z wyników działań rządu mających na celu rozwiązanie tych problemów (7% w Kenii i % w Nigerii).

- 7 - Azja i Oceania W tym regionie jest kilka krajów, w których ogromna większość badanych deklaruje, że wzrost kosztów żywności ma bardzo duży wpływ na ich życie. Należą do nich: Filipiny (9%), Indie (80%) i Indonezja (78%). Z drugiej strony jednak, są tu kraje rozwinięte, takie jak Australia (%) i Korea Południowa (%), gdzie twierdzi tak o wiele mniej osób. Ponadto w Indiach widać ogromną różnicę między postrzeganym wpływem cen żywności i cen energii tylko 6% Hindusów uważa, że wzrost cen energii ma bardzo duży negatywny wpływ na ich życie. Chiny pod wieloma względami różnią się od pozostałych krajów. Jest to np. jedyny kraj, w którym większość badanych nie podziela opinii, że wzrost kosztów energii ma negatywny wpływ na ich życie. W tym kontekście nie powinno dziwić również to, że jest to także jedyny kraj, w którym większość obywateli (66%) wyraża zadowolenie z efektów działań rządu zmierzających do utrzymania przystępnych cen żywności.

- 8 - RYS.. STOPIEŃ NEGATYWNEGO WPŁYWU WZROSTU CEN PRODUKTÓW ŻYWNOŚCIOWYCH NA ŻYCIE LUDNOŚCI Stany Zjednoczone Kanada Bardzo duży Dość duży Niewielki Żaden (%) 7 7 9 8 Panama 77 7 Meksyk 7 8 Brazylia 77 Kostaryka 7 7 6 Włochy 0 8 Rosja 8 6 Polska 0 9 Francja 8 6 Hiszpania 0 Niemcy 6 Wielka Brytania 7 0 6 7 Egipt 9 Liban Zjednoczone Emiraty Arabskie Turcja 0 7 8 9 0 7 Kenia 8 Nigeria 8 Filipiny 9 Indonezja 78 8 Indie 80 0 Pakistan 6 6 8 0 Korea Południowa 7 Australia 8 9 7 Chiny 6 0

- 9 - RYS. 6. STOPIEŃ NEGATYWNEGO WPŁYWU WZROSTU CEN ENERGII NA ŻYCIE LUDNOŚCI Stany Zjednoczone Kanada Bardzo duży Dość duży Niewielki Żaden 8 8 (%) Panama Meksyk Brazylia Kostaryka 78 8 67 9 7 7 7 Włochy Polska Francja Hiszpania Niemcy Rosja Wielka Brytania 6 9 9 8 8 7 9 7 8 6 8 7 9 6 Egipt Liban Turcja Zjednoczone Emiraty Arabskie 6 9 8 0 7 9 Kenia Nigeria 70 8 Filipiny Indonezja Korea Południowa Pakistan Australia Indie Chiny 6 6 9 8 7 8 6 7 6 8

- 0 - RYS. 7 CZY Z POWODU WZROSTU CEN ŻYWNOŚCI OGÓŁEM JE PAN(I) MNIEJ? CZY Z POWODU WZROSTU CEN ŻYWNOŚCI JE PAN(I) COŚ INNEGO? Tak Nie (%) Tak Nie (%) Stany Zjednoczone 7 7 Stany Zjednoczone 7 Kanada 76 Kanada 6 6 Panama 6 Panama 7 7 Kostaryka Meksyk 7 Meksyk 8 6 Kostaryka 9 0 Brazylia 68 Brazylia 7 Wielka Brytania 7 Rosja Francja 79 Wielka Brytania 6 6 Rosja 0 7 Włochy 66 Polska 7 8 Francja 66 Włochy 6 8 Niemcy 76 Niemcy 0 90 Polska 9 80 Hiszpania 6 9 Hiszpania 7 8 Egipt 6 Egipt 67 Liban Zjednoczone Emiraty Arabskie Turcja 0 8 6 7 8 88 Liban Zjednoczone Emiraty Arabskie Turcja 8 8 6 7 Kenia 6 8 Kenia 6 6 Nigeria 8 Nigeria 9 Filipiny 6 7 Filipiny 6 7 Korea Południowa 6 6 Indonezja 8 Indie Pakistan Chiny 66 Indie Pakistan 6 Korea Południowa 9 6 Australia 7 7 Australia 9 60 Indonezja 7 8 Chiny 9 6

- - RYS. 8. STOSUNEK DO DZIAŁAŃ RZĄDÓW ZMIERZAJĄCYCH DO UTRZYMANIA PRZYSTĘPNYCH CEN ŻYWNOŚCI Zadowoleni Niezadowoleni (%) Kanada 0 6 Stany Zjednoczone 6 7 Meksyk 66 Brazylia 9 69 Panama 9 67 Kostaryka 7 7 Hiszpania 6 Niemcy 7 6 67 Wielka Brytania 7 Włochy 0 6 7 Francja 7 79 Rosja 7 78 Polska 6 7 Zjednoczone Emiraty Arabskie Turcja 6 8 8 7 Liban 8 Egipt 0 88 Kenia 7 7 Nigeria 7 Chiny 66 0 Australia 0 8 Indie 8 9 Pakistan 8 70 Korea Południowa 7 8 Indonezja 6 8 Filipiny 86