UWAGA! FONTANNA NIE JEST MIEJSCEM DO KĄPIELI!

Podobne dokumenty
Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Gdańsk, 28 czerwiec 2017 r. WSSE w Gdańsku.

Wskaźniki bakteriologiczne

NHK-430-M-26/17 Bochnia, dnia 27 marca 2017r.

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 9 listopada 2015 r.

Podstawa realizacji. Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy. Kryta pływalnia w Nowej Dębie, ul. Kościuszki 14 Wanna jacuzzi - AEROZOL

Ocena obszarowa jakości wody na terenie gminy Łukowica za rok 2014.

Nakło nad Notecią, r.

Nakło nad Notecią, r.

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Dotyczy: obszarowej oceny jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi dla Gminy Trzyciąż za 2016 rok.

Olsztyn Rodzaj próbki: Woda z basenu, niecka basenowa :40. metody. Fizyczne, chemiczne i organoleptyczne badania wody

Podstawa realizacji. Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy. Hotel&SPA Kocierz, Targanice ul. Beskidzka 206 Jacuzzi - woda z niecki

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 06721/ZL/19

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 12614/ZL/19

Podstawa realizacji. Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Podstawa realizacji. Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy. Kryta pływalnia w Nowej Dębie, ul. Kościuszki 14 Niecka sportowa

NHK-430-M-13/18 Bochnia, dnia 26 stycznia 2018r.

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Ocena obszarowa jakości wody na terenie gminy Łukowica za rok 2015.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 07537/ZL/19

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Podstawa realizacji. Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Podstawa realizacji. Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Nakło nad Notecią, r.

NHK-430-M-05/19 Bochnia, dnia 15 stycznia 2019r.

Podstawa realizacji. Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Jaworznie

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

Skażenie ciepłej wody użytkowej bakteriami Legionella sp. Gdańsk, 19 kwietnia 2018 roku

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy. Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Stalowej Woli Woda doprowadzana na pływalnię

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 01400/ZL/19

73% 23% 2. Stan sanitarny pływalni

Olsztyn Rodzaj próbki: Woda z basenu, niecka basenowa :10. metody. Fizyczne, chemiczne i organoleptyczne badania wody

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 01893/ZL/19

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 0574/ZL/18

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 0190/ZL/17

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 15269/ZL/18

Ocena obszarowa jakości wody na terenie gminy Jodłownik za rok 2014.

Wykres nr 1. Liczba urządzeń wodociągowych zewidencjonowanych w 2015 r.

PAŃSTWOWY POWIATOWY INSPEKTOR SANITARNY W KATOWICACH. OKRESOWA OCENA JAKOŚCI WODY DLA MIASTA MYSŁOWICE za rok 2014

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 8216/ZL/18

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 04531/ZL/19

HARMONOGRAM BADAŃ W RAMACH KONTROLI WEWNĘTRZNEJ JAKOŚCI WODY PŁYWALNI CENTRUM PARK CHOJNICE SP. Z O.O R.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Cieszynie 2015 r.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 3312/ZL/17

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 09059/ZL/19

Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 06628/ZL/19

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Cieszynie zgodnie z 16

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 13666/ZL/17

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 11456/ZL/17

Dotyczy: obszarowej oceny jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi dla Gminy Trzyciąż za 2014 rok.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 13698/ZL/18

STAN SANITARNY URZĄDZEŃ DO ZAOPATRYWANIA W WODĘ, JAKOŚĆ WODY PRZEZNACZONEJ DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI, W 2011 ROKU, NA TERENIE POWIATU ŻNIŃSKIEGO

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 1350/ZL/18

Tabela 1 Zakresy wykonywanych badan próbek kontrolnych.

Ocena obszarowa jakości wody na terenie gminy Jodłownik za rok 2015.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 13173/ZL/17

NHK-430-M-26/18 Bochnia, dnia 06 luty 2018r.

Nakło nad Notecią r.

Powiatowa ocena obszarowa jakości wody w nadzorowanych wodociągach za 2007 rok.

Wszawica pedikuloza. Pedikuloza czyli co Twoje dziecko może mieć na głowie broszura informacyjna PDF

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 01780/ZL/19

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 14913/ZL/18

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 5202/ZL/18

Dotyczy: obszarowej oceny jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi dla Miasta Bukowno za 2014 rok.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 8581/ZL/18

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 03201/ZL/19

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 13409/ZL/18

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 04729/ZL/19

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 01553/ZL/19

PROTOKÓŁ ROCZNEJ OCENY WODY NA PŁYWALNI ZA ROK

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 3350/ZL/17

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 2155/ZL/17

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 4929/ZL/18

Obszarowa ocena jakości wody przeznaczonej do spożycia z terenu powiatu wieruszowskiego za rok 2011

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 6873/18/GDY

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 10819/ZL/19

BADANIA WODY Z INSTALACJI SIECI WEWNĘTRZNEJ (ISW) W RAMACH BADAŃ WŁAŚCICIELSKICH

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 16709/ZL/18

Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Olecku

Podstawa realizacji. Opis próbek. Miejsce poboru / etykieta zleceniodawcy

OCENA OBSZAROWA JAKOŚCI WODY PRZEZNACZONEJ DO SPOŻYCIA NA TERENIE CHORZOWA I ŚWIĘTOCHŁOWIC za rok 2014

PROTOKÓŁ ROCZNEJ OCENY WODY NA PŁYWALNI ZA ROK

Stalowa Wola Stalowa Wola, ul. Hutnicza 15;

Ogólna produkcja wody. Liczba zaopatrywanej ludności

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 4199/ZL/18

OCENA OBSZAROWA JAKOŚCI WODY DO SPOŻYCIA ORAZ SZACOWANIE RYZYKA ZDROWOTNEGO DLA GMINY MIETKÓW W 2018 ROKU

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 12961/ZL/17

Ewidencja Kąpielisk Gmina Wągrowiec. Kobylec. I. Wykaz kąpielisk

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 16753/ZL/18

Nakło nad Notecią, r.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 7363/ZL/17

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 11502/ZL/19

Procedura postępowania na wypadek pogorszenia jakości wody dostarczonej przez sieć wodociągową dla Gminy Gizałki.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR 15530/ZL/18

Transkrypt:

PAŃSTWOWY POWIATOWY INSPEKTOR SANITARNY W KOŚCIERZYNIE UWAGA! FONTANNA NIE JEST MIEJSCEM DO KĄPIELI! w Kościerzynie ostrzega przed wchodzeniem do ogólnodostępnych fontann. Woda w fontannach zwykle charakteryzuje się względną przeźroczystością, związku z czym mylnie i bezzasadnie uważana jest za wodę czystą. Zagrożenie dla zdrowia może wiązać się przede wszystkim z piciem wody z fontanny, ale także z kąpielą lub zabawą w wodzie, bądź narażeniem na aerozol wodny. Woda w fontannach może być zanieczyszczona przez odchody ptaków i inne zwierząt. Woda z fontanny może być siedliskiem bardzo niebezpiecznych dla zdrowia bakterii chorobotwórczych. Istotnym zagrożeniem może być również przebywanie w pobliżu wytwarzanego przez fontannę areozolu. Wysoka temperatura wody (25-45 C), sprzyja kolonizacji instalacji wodnej fontanny przez bakterie Legionella. Przebywanie w pobliżu wytwarzanego areozolu może prowadzić do zachorowań na legionellozę, przebiegającej jako zapelenie płuc lub gorączka Pontiac. Należy korzystać z kąpieli tylko w miejscach do tego wyznaczonych i wyraźnie oznakowanych, w takich miejscach zapewniona jest obecność ratownika oraz prowadzone są badania stanu sanitarnego wody. Nie należy korzystać z kąpieli w miejscach gdzie woda ma zmienioną barwę oraz zapach. Państwowa Inspekcja Sanitarna nie prowadzi nadzoru nad jakością wody w fontannach. w Kościerzynie w związku z pismem Zakładu Higieny Środowiska NIZP-PZH w Warszawie w sprawie jakości wody i wymagań sanitarno higienicznych dotyczących publicznie dostępnych instalacji wodnych z wyrzucanymi na wysokość kilku metrów strumieniami wody (fontanny typu dry plaza i inne), stwarzających zarazem mieszkańcom możliwość ochładzającej kąpieli podczas upalnej pogody przedstawia poniżej opinię w tej kwestii: 1. Zamiar wykorzystania opisanych instalacji wodnych do kąpieli ( pluskania się ) sprawia, że określenie właściwej ze względów sanitarnych jakości wody w omawianych instalacjach jest problematyczne. Nie znajdują tu bowiem zastosowania kryteria odpowiednie dla wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi,

wody w kąpieliskach ani wody w basenach kąpielowych. Wymagania właściwe dla wody na pływalniach w urządzeniach wytwarzających aerozol wodno powietrzny, które mogłyby z znacznej swej części uchodzić za najbardziej właściwe w opisanej sytuacji nie są w pełni odpowiednie z uwagi na specyficzny sposób użytkowania instalacji (zbliżony do korzystania z natrysku, bez zanurzania ciała), a ponadto stwarzają konieczność pogodzenia sprzecznych oczekiwań z jednej strony wysokiego poziomu wolnego dezynfektanta w wodzie, skutecznie chroniącego przed zagrożeniem wynikającym z kolonizacji instalacji wodnej przez bakterie z rodzaju Legionella, z drugiej ochrony zażywających ochłody osób przed znacznymi stężeniami chloru i ubocznych produktów dezynfekcji, przenikających do powietrza z rozpryskiwanej w nim wody. Z sanitarnego punktu widzenia celowe jest ścisłe rozdzielenie i jasne zdefiniowanie przeznaczenia urządzeń wodnych na fontanny do celów dekoracyjnych i tworzenia komfortowego mikroklimatu bez możliwości ochładzania ciała oraz na objęte ścisłym nadzorem sanitarnym urządzenia wytwarzające aerozol wodny, stwarzające możliwość ochłodzenia ciała i zabawy dzieci. 2. Wymagania, jakim powinna odpowiadać woda w ulicznych instalacjach mających służyć do ochładzania się mieszkańców podczas upalnej letniej pogody z możliwością zabaw dzieci oraz woda zasilająca takie systemy mogą być określane wyłącznie w ścisłym odniesieniu do stosowanych w nich rozwiązań technicznych, w szczególności tego, czy systemy te mają charakter przepływowy otwarty, czy też woda krąży w systemach zamkniętych. To ostatnie rozwiązanie jest dopuszczalne wyłącznie pod warunkiem stosowania układów filtracji i dezynfekcji wody w takich obiegach. 3. Zdaniem ZHŚ NIZP-PZH woda stanowiąca zewnętrzne źródło zasilania takich instalacji musi spełniać wymagania jakościowe dla wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, kreślone w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 13 listopada 2015r. (Dz. U. 2015r., poz. 1989). Oznacza to, że najkorzystniejszym rozwiązaniem jest zasilanie tego rodzaju instalacji wodą wodociągową z sieci miejskiej/wiejskiej, której jakość pozostaje pod stałą kontrolą. Alternatywne rozwiązania, w tym własne ujęcie wody, należy uznać za dopuszczalne, i ile jakość wody w powyższym zakresie nie budzi zastrzeżeń, co wymaga udokumentowania badaniami wody, wykonanymi w akredytowanym laboratorium. Do kwestii tej należy jednak podejść z ostrożnością, biorąc pod uwagę, że ujęcia takie z konieczności muszą być zlokalizowane w bezpośredniej bliskości opisywanych instalacji, czyli w centrum miast/wsi, gdzie istnieje ryzyko zanieczyszczenia ujęcia wodami opadowymi (w miastach z reguły zawierającymi znaczne ilości WWA), ściekami lub odpadami przemysłowymi, których składowania w sąsiedztwie ujęcia jego właściciel lub administrator może nie być świadomy. Należy jednocześnie podkreślić, że do zasilania omawianych instalacji nie powinny być wykorzystywane tzw. wody zużyte po oczyszczeniu, które za granicą bywają niekiedy wykorzystywane w fontannach, jednak służących wyłącznie do celów dekoracyjnych (nigdy do kąpieli). 4. W przypadku instalacji otwartych, w których woda opadająca po rozpryśnięciu jest odprowadzana do systemu kanalizacyjnego, w zasadzie stosowanie dodatkowego uzdatniania wody nie jest konieczne (pomijając utrzymanie odpowiednio wysokiego

stężenia chloru, zapewniającego ochronę przed skażeniem aerozolu wodnego bakteriami z rodzaju Legionella). W instalacjach, w których woda będzie krążyła w systemie zamkniętym i w których po rozpryśnięciu w powietrzu, opadnięciu i spłynięciu po utwardzonej nawierzchni będzie ona zbierana i ponownie wprowadzana do systemu, powinna być wymagana filtracja, uzdatnianie i dezynfekcja wody w obiegu przed jej ponownym wyprowadzeniem na powierzchnię, prowadzona w sposób zbliżony do systemu funkcjonującego w instalacjach basenowych. 5. Z sanitarnego punktu widzenia optymalnym rozwiązaniem jest kontrola jakości wody w systemie cyrkulacji przez pobieranie próbki wody w punkcie instalacji możliwie najbliższym wyprowadzeniu strumienia wody na powierzchnię lub o ile jest taka możliwość pobranie jej bezpośrednio w miejscu wypływu z dyszy. Liczba pobranych jednoczasowo próbek wody powinna być dostosowana do wielkości instalacji i ustalana przez Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Kościerzynie. 6. Kluczowe znaczenie w kontrolnych badaniach jakości wody w instalacjach do ochładzania mają wskaźniki mikrobiologiczne, informujące o skuteczności dezynfekcji wody. Ogólnie biorąc, woda w omawianych instalacjach powinna ( z pewnymi modyfikacjami) odpowiadać wymaganiom analogicznym jak przewidziane dla wody na pływalniach w urządzeniach wytwarzających aerozol wodno powietrzny, zawartych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015r. (Dz. U. z 2015r., poz.2016), a jej badania powinny: - wykluczać skażenie kałowe wody (E. coli 0 jtk/100ml); proponowana częstość badania co 2 tygodnie; - wykluczać ryzyko skażenia instalacji bakteriami z rodzaju Legionella (<10 2 jtk/100ml), częstość badania co 2 tygodnie; - określać poziom mętności wody (maks. 0,5 NTU), częstość badania co 4 tygodnie; - poziom TOC lub utlenialności nie powinien przewyższać wartości w wodzie zasilającej system cyrkulacji o > 4 mg/l; - co najmniej 1x dziennie potwierdzać stopień bieżącej dezynfekcji wody poprzez odnotowanie mierzonych automatycznie wartości ph wody (6,5 7,6) oraz stężenia wolnego chloru, które powinno mieścić się w granicach 0,7-1,0 mg/l; 1x dziennie należy określać poziom chloru związanego (nie powinien przekraczać 0,5 mg/l) (pomiary automatyczne); - celowa jest także kontrola temperatury wody, zwłaszcza w późnych godzinach popołudniowych, kiedy należy liczyć się z jej najwyższymi wartościami. 7. Z uwagi na stanowiące integralną część instalacji systemy strumieniowego wyrzuty wody do powietrza i tym samym wytwarzanie aerozolu wodnego w ocenie jakości wody należy zwrócić szczególną uwagę na zagrożenie związane z bakteriami z rodzaju Legionella, szczególnie jeśli woda z instalacji nie jest schładzana do temperatury < 20 0 C. Ochrona przed związanym z tym zagrożeniem wymaga zapewnienia odpowiednio wysokiego stężenia chloru w wodzie w omawianej instalacji (0,7-1,0 mg/l) oraz okresowego kontrolnego badania wody w kierunku tych mikroorganizmów. W zależności od uzyskanego wyniku i stwierdzonego poziomu zagrożenia zaleca się postępowanie przedstawione w załączniku nr 8 do

rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 13 listopada 2015r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz. U. z 2015r., poz. 1989), z pominięciem jedynie zaleceń dotyczących częstości badań. Stopień ryzyka związanego z bakteriami Legionella w omawianych instalacjach jest bowiem na tyle duży, że uzasadnia wykonywanie badania wody w tym kierunku co 2 tygodnie, niezależnie od wcześniejszego wyniku. 8. Włączenie w obręb instalacji brodzika napełnianego wodą, która po strumieniowym wyrzuceniu w powietrze i opadnięciu na utwardzoną nawierzchnię będzie po niej spływać do brodzika. Rozwiązanie takie, zmierzające do przekształcenia obiektu w rodzaj basenu kąpielowego, a w każdym razie zawierającego jego elementy, ZHŚ NIZP-PZH uważa za zdecydowanie niekorzystne z sanitarnego punktu widzenia na (1) redukcję zawartości wolnego dezynfektanta w wodzie podczas jej rozpryskiwania w powietrzu, ekspozycji na działanie promieniowania słonecznego i w efekcie niestabilny poziom wolnego chloru w wodzie w brodziku, (2) wzrost ilości zanieczyszczeń w wodzie podczas jej spływania po nawierzchni, na której rozmieszczone są elementy instalacji, (3) znaczne zanieczyszczenie wody w brodziku przez osoby kąpiące się zanurzające w nim nogi bez uprzedniego ich umycia czy opłukania (przy upalnej pogodzie i odkrytym obuwiu należy liczyć się ze znacznym zanieczyszczeniem skóry stóp). Ocenę utrudnia brak danych dotyczących brodzika, jego przewidywanej wielkości, głębokości i szybkości wymiany wody. W przypadku, gdy brodzik nie byłby wyposażony w równoległy dopływ niezanieczyszczonej, uzdatnionej i dezynfekowanej wody, w związku z czym bardzo trudno byłoby utrzymać właściwą jakość wody w brodziku, która wymagałaby odrębnej kontroli. 9. W systemach cyrkulacji wody konieczne jest okresowe gruntowne czyszczenie połączone z uprzednim całkowitym opróżnieniem jej z wody z następową dezynfekcją całości instalacji wodnej. Procedura taka jest niezbędna każdorazowo przed rozpoczęciem sezonu i po jego zakończeniu, a w trakcie jego trwania w przypadku nieprawidłowych wyników badań mikrobiologicznych wody, w szczególności wskazujących na skażenie kałowe wody i/lub kolonizację instalacji bakteriami Legionella. 10. PZH pragnie zwrócić uwagę, że mimo atrakcyjności omawianych instalacji dla mieszkańców, z funkcjonowaniem takich obiektów i nadzorem nad nimi wiąże się pewne ryzyko sanitarne i niedogodności dla administratora. Jedną z najbardziej istotnych kwestii jest duże zużycie wody, występujące także w instalacjach z systemem cyrkulacji z uwagi na rozpryskiwanie wody w powietrzu, intensywne parowanie wody przy wysokiej temperaturze otoczenia oraz wpływ wiatru. Może to skłaniać właściciela dostosowania rozwiązań oszczędzających wodę, co z kolei negatywnie odbija się na jej jakości. W przypadku wysokiej temperatury otoczenia i elementów systemu cyrkulacji umiejscowionych płytko pod ziemią woda może łatwo ulegać nagrzewaniu do temperatury >30 0 C, co z jednej strony zmniejsza efekt odświeżający dla użytkowników, z drugiej natomiast wybitnie sprzyja kolonizacji instalacji wodnej przez bakterie z rodzaju Legionella, stwarzając ryzyko zakażeń dla korzystających z instalacji ochładzających i wymuszając większą częstość badań wody. W takim przypadku, w szczególności gdy udokumentowano, że temperatura wody systematycznie przekracza 30 0 C, celowe jest rozważenie instalacji ochładzania wody.

11. Z uwagi na możliwość poślizgnięcia się, szczególnie przez biegające dzieci, i związanego z tym ryzyka upadku i urazu celowe jest zbadanie o antypoślizgowe wykończenie nawierzchni obiektu i jego bezpośredniego sąsiedztwa. Należy także zwrócić uwagę na potrzebę zapewnienia bieżącej kontroli stanu higienicznego takich obiektów usuwania śmieci, odpadków, butelek, odłamków szkła itp., co powinno należeć do obowiązków właściciela lub zarządzającego terenem, na którym znajduje się obiekt. Powyższa opinia stanowi wsparcie merytoryczne dla zarządzających tego typu obiektami w zakresie zapewnienia odpowiednich warunków sanitarno higienicznych.