P r o t o k ó ł nr XV/2007 sesji Rady Miejskiej w Krotoszynie odbytej w dniu 25 października 2007 roku w godzinach od 10.00 do 15.00 w sali nr 41 Urzędu Miejskiego w Krotoszynie. Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do protokołu Lista obecności przewodniczących rad osiedli - załącznik nr 2 Lista obecności sołtysów - załącznik nr 3 Lista obecności pracowników Urzędu Miejskiego załączniki nr 4 i 5 Lista obecności zaproszonych gości załącznik nr 6 Punkt 1 Otwarcie sesji. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym sesję Rady Miejskiej w Krotoszynie otworzyła przewodnicząca Rady Zofia Jamka i stwierdziła, że na ogólną liczbę 21 radnych w sesji uczestniczą wszyscy, a zatem obrady Rady są prawomocne. Przewodnicząca Rady serdecznie powitała uczestniczących w obradach radnych, przewodniczących rad osiedli, sołtysów, burmistrza, zastępców burmistrza i pracowników Urzędu Miejskiego oraz przedstawicieli prasy i mieszkańców Miasta i Gminy Krotoszyn. Szczególnie serdecznie powitała nowo wybraną sołtys Sołectwa Wróżewy - Jolantę Paszek. Dalej poinformowała, że na odbywającą się sesję zaproszeni zostali również: starosta krotoszyński Leszek Kulka, przewodniczący Rady Powiatu Krotoszyńskiego Stanisław Szczotka, radni Rady Powiatu Krotoszyńskiego z okręgu Miasta i Gminy Krotoszyn, dyrektor Krotoszyńskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego Krodomex Sp. z o.o. w Krotoszynie Grzegorz Ratajczyk, przedstawiciel Wojewody. Punkt 2 Ustalenie porządku obrad. Przewodnicząca Rady Zofia Jamka podała, że zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym porządek obrad sesji został dostarczony radnym na piśmie (w brzmieniu jak w załączniku nr 7 do niniejszego protokołu) i zapytała, czy do porządku obrad są uwagi. Dodała, że do zawiadomienia dołączono projekty uchwał będące przedmiotem obrad odbywającej się sesji. Burmistrz Krotoszyna Julian Jokś zgłosił następujące wnioski: 1. Wniosek dotyczący wprowadzenia do porządku obrad punktu pn. Podjęcie uchwały w sprawie zawarcia porozumienia z Powiatem Krotoszyńskim dotyczącego doskonalenia zawodowego nauczycieli. Rada Miejska przyjęła powyższy wniosek jednogłośnie - 21 głosami za. 2. Wniosek dotyczący wprowadzenia do porządku obrad punktu pn. Podjęcie uchwały w sprawie zawarcia porozumień z Miastem i Gminą Koźmin Wielkopolski i Miastem Sulmierzyce dotyczących doskonalenia zawodowego nauczycieli. Rada Miejska przyjęła powyższy wniosek jednogłośnie - 21 głosami za.
3. Wniosek dotyczący wprowadzenia do porządku obrad punktu pn. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr VII/51/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie w sprawie inkasa podatku i opłat lokalnych. Rada Miejska przyjęła powyższy wniosek jednogłośnie - 21 głosami za. Nikt z radnych nie zgłosił innych uwag i przewodnicząca Rady, uwzględniając wyżej przyjęte wnioski, przedstawiła porządek obrad w następującym brzmieniu: 1. Otwarcie sesji. 2. Ustalenie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. 4. Wnioski merytoryczne i zapytania radnych. 5. Wnioski i zapytania sołtysów i przewodniczących rad osiedli. 6. Wystąpienia przewodniczących stałych komisji Rady Miejskiej. 7. Wybory ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie oraz do Sądu Okręgowego w Kaliszu na lata 2008-2011. 8. Stan zabezpieczeń na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa mieszkańców Miasta i Gminy Krotoszyn. 9. Odpowiedzi na wnioski merytoryczne i zapytania. 10. Podjęcie uchwał w sprawie: a) wyrażenia zgody i określenia zasad zbycia udziałów Miasta i Gminy Krotoszyn w Krotoszyńskim Przedsiębiorstwie Budowlanym Krodomex Sp. z o.o. w Krotoszynie, b) ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku podziału oraz w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej, c) wyrażenia zgody na sprzedaż bezprzetargową oraz udzielenie bonifikaty dla nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Krotoszynie na os. Dąbrowskiego 1, d) przyznania tytułu Zasłużony dla Krotoszyna Panu Friedrichowi Wagnerowi, e) zmian w budżecie na 2007 rok, f) zawarcia porozumienia z Powiatem Krotoszyńskim dotyczącego doskonalenia zawodowego nauczycieli, g) zawarcia porozumień z Miastem i Gminą Koźmin Wielkopolski i Miastem Sulmierzyce dotyczących doskonalenia zawodowego nauczycieli, h) zmiany uchwały nr VII/51/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie w sprawie inkasa podatku i opłat lokalnych. 11. Wydanie opinii w sprawie dofinansowania w 2008 roku modernizacji dróg gminnych w miejscowościach: Chwaliszew ul. Kwiatowa, Kobierno ul. Gacki, Roszki ul. Szklana z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. 12. Informacja na temat złożonych oświadczeń majątkowych. 13. Informacja o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie międzysesyjnym. 14. Informacje Przewodniczącej Rady Miejskiej. 15. Zapytania i wolne głosy. 16. Zamknięcie obrad. Punkt 3 Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. Wiceprzewodniczący Rady Cezary Grenda podał, że zapoznał się z protokołem XIV sesji Rady Miejskiej odbytej w dniu 27 września 2007 r. i stwierdził, że spisany został zgodnie z faktycznym przebiegiem obrad. W posiedzeniu uczestniczyli wszyscy radni. 2
Nikt z radnych nie wniósł uwag do protokołu XIV sesji. Wobec powyższego wiceprzewodniczący Rady Cezary Grenda stwierdził, że Rada Miejska przyjęła protokół. Punkt 4 Wnioski merytoryczne i zapytania radnych. Radny Krzysztof Kierzek złożył zapytanie w sprawie przekazania mieszkańcom informacji na temat budowy zakładu utylizacji odpadów komunalnych technologii budowy zakładu i wpływów na otoczenie. Radny Edward Jokiel wnioskował o podjęcie działań na rzecz dostosowania oświetlenia ulicznego do pory jesienno - zimowej, zwracając uwagę na zbyt wczesne wyłączanie lamp oświetleniowych. Ponadto radny zapytał, czy odbyło się spotkanie władz samorządowych z mieszkańcami wsi Wielowieś w związku z ewentualną zmianą organizacji sieci oświatowej w Mieście i Gminie Krotoszyn. Radny Ryszard Łopaczyk zapytał, jakie są koszty otrzymania godła Gmina Fair Play i jakie wymierne korzyści przyniosło ono miastu (chodzi głównie o podanie inwestycji zewnętrznych podmiotów). Radny złożył również wniosek w sprawie uzupełnienia w spisie organizacji pozarządowych działających na terenie Gminy Krotoszyn brakującego zapisu wykazującego Centrum Wolontariatu Ziemi Krotoszyńskiej. Radny Marek Płócienniczak zwrócił się z zapytaniem odnośnie wyjaśnienia sprawy dokończenia budowy chodnika w miejscowości Gorzupia przy ul. Krotoszyńskiej. Radny Dariusz Rozum zgłosił zapytanie w sprawie wniosku złożonego przez proboszcza parafii św. Jana Chrzciciela dotyczącego dofinansowania remontu i modernizacji kościoła, zwracając się o udzielenie odpowiedzi jak przebiega realizacja tego wniosku. Radna Urszula Olejnik zaprezentowała dwa wnioski merytoryczne: - wniosek w sprawie flagowania flagą papieską obiektów podległych gminie w Dniu Papieża Jana Pawła II 16 października każdego roku, - wniosek w sprawie wydzielenia w Urzędzie Miejskim miejsc dla interesantów i wyposażenie tych miejsc w sposób umożliwiający przegląd i wypełnienie dokumentów oraz napisanie pism. Radny Grzegorz Nowacki w związku z wprowadzeniem języka angielskiego w klasach pierwszych w Szkole Podstawowej nr 8, radny zapytał jak się to ma do współpracy szkoły z zaprzyjaźnionymi miastami w Holandii, Niemczech i Szwajcarii (kraje niemieckojęzyczne). Radny podkreślił, że jest to problem, który w przyszłości będzie dotyczył również szkół ponadgimnazjalnych. Punkt 5 Wnioski i zapytania sołtysów i przewodniczących rad osiedli. Sołtys wsi Różopole Jan Skrzypczak wnioskował o podjęcie interwencji w sprawie częstych awarii oświetlenia ulicznego na terenie gminy i zbyt długiego okresu oczekiwania na ich usunięcie. Poza tym sołtys postulował uzupełnienie ubytków nawierzchni asfaltowej na ul. Raszkowskiej w Krotoszynie. 3
Przewodniczący Rady Osiedla nr 4 w Krotoszynie Stanisław Szpoper zaprezentował wniosek w sprawie: - poprawy stanu nawierzchni dróg osiedlowych i powiatowych na osiedlu Parcelki ujętych w dokumentacji projektowej Modernizacja regionalnego układu transportowego poprzez przebudowę ciągu dróg powiatowych i gminnych w Krotoszynie z włączeniem do dróg krajowych nr 15 i 36 zadanie I oraz uwzględnienia w aktualizowanym Wieloletnim Planie Inwestycyjnym na lata 2008-2015 wykonania utwardzenia nawierzchni na ulicach gminnych na terenie osiedla według kolejności ustalonej na posiedzeniu Zarządu Rady Osiedla w dniu 18 października br., - obcięcia topól przy cieku osiedlowym z uwagi na fakt, iż łamiące gałęzie i spadające liście zalegają w rowie i są między innymi przyczyną podtopienia posesji na osiedlu, - uaktualnienia treści tablic informujących o siedzibie Rady Osiedla nr 4 w Krotoszynie, ponieważ dotychczasowe zawierają w treści napis: Komitet Osiedlowy nr 4 itp. Sołtys Tomnic Eugeniusz Marcinek zgłosił konieczność wykonania zadaszenia na przystanku autobusowym przy ul. Wiśniowej, z którego dzieci dojeżdżają do gimnazjum. Punkt 6 Wystąpienia przewodniczących stałych komisji Rady Miejskiej. Informację z pracy Komisji Społecznej podczas posiedzenia w dniu 18 października 2007 r., zaprezentował przewodniczący komisji Edward Jokiel, w brzmieniu jak w załączniku nr 8 do protokołu. Z kolei informację z pracy Komisji Budżetowo-Gospodarczej zaprezentował przewodniczący komisji Krzysztof Kierzek, w brzmieniu jak w załączniku nr 9 do protokołu. Punkt 7 Wybory ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie oraz do Sądu Okręgowego w Kaliszu na lata 2008-2011. Na wstępie głos zabrał Franciszek Marszałek przewodniczący zespołu ds. opiniowania kandydatów na ławników, przedstawiając krótką informację na temat pracy zespołu powołanego przez Radę Miejską uchwałą na X/72/2007 z dnia 28 czerwca 2007 roku. Zespół pracował w następującym składzie: Franciszek Marszałek przewodniczący, Andrzej Pospiech, Andrzej Skrzypczak, Jan Zych, Zofia Marszałek, Dorota Wojtkowiak-Mielicka wiceprezes Sądu Rejonowego w Krotoszynie, Krzysztof Jaruzel przedstawiciel Komendy Powiatowej Policji w Krotoszynie. Z dalszej wypowiedzi mówcy wynikało, że wszyscy kandydaci do Sądu Rejonowego w Krotoszynie, do Sądu Rejonowego w Krotoszynie do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy oraz do Sądu Okręgowego w Kaliszu uzyskali pozytywną opinię zespołu ds. opiniowania kandydatów na ławników (wykaz kandydatów zawiera załącznik nr 10). Komisja Społeczna i Komisja Budżetowo Gospodarcza na posiedzeniach przyjęły do wiadomości przedstawioną opinię zespołu do spraw opiniowania kandydatów na ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie oraz do Sądu Okręgowego w Kaliszu na lata 2008-2011. Przewodnicząca Rady Miejskiej Zofia Jamka podała, że wykaz kandydatów na ławników zaopiniowanych przez zespół przesłany został radnym przed sesją. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ławnicy wybierani są w głosowaniu tajnym. Radni głosują na kartkach, które rozda Komisja Skrutacyjna. Przed przystąpieniem do przeprowadzenia tajnego głosowania przewodnicząca Rady poinformowała o konieczności dokonania wyboru Komisji Skrutacyjnej i zaproponowała, aby komisja pracowała w trzyosobowym składzie. Zaproponowała również, 4
powołanie jednej Komisji Skrutacyjnej do przeprowadzenia wyboru ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie i Sądu Okręgowego w Kaliszu i zapytała czy są inne propozycje. Ponieważ nikt z radnych nie zgłosił sprzeciwu do powyższej propozycji, przewodnicząca Rady zwróciła się o zgłaszanie kandydatów do Komisji Skrutacyjnej, która składać się będzie z trzech członków. Jako kandydatów do Komisji Skrutacyjnej zgłoszono: radny Dariusz Rozum zgłosił kandydaturę radnego Zygmunta Kozupy, radny Krzysztof Kierzek zgłosił kandydaturę radnej Urszuli Olejnik, radny Edward Jokiel - zgłosił radnego Krzysztofa Manistę. Wyżej podani radni wyrazili zgodę na pracę w Komisji Skrutacyjnej. Do zaproponowanego składu uwag nie wniesiono i w wyniku głosowania jednogłośnie (21 głosami za ) powołano Komisję Skrutacyjną w następującym składzie: Zygmunt Kozupa, Urszula Olejnik, Krzysztof Manista. Następnie przewodnicząca Rady zwróciła się do Komisji Skrutacyjnej o ukonstytuowanie się i przystąpienie do pracy. Na czas przygotowania kart do głosowania przewodnicząca Rady Miejskiej ogłosiła przerwę w obradach, która trwała od godz. 10.35 do godz. 10.45. Komisja Skrutacyjna udała się do odrębnego pomieszczenia (pokój nr 28). Kiedy na salę wróciła Komisja Skrutacyjna i rozdała radnym kartki do głosowania, przewodnicząca Rady Miejskiej poprosiła przewodniczącego komisji o zapoznanie radnych z zasadami głosowania. Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej Zygmunt Kozupa objaśnił sposób głosowania podając kolejno, że: 1. Kandydaci na ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie na kadencję 2008-2011: Zgłoszonych jest 26 kandydatów. Należy wybrać 26 ławników. Zapotrzebowanie jest na 30 osób. Głosować można stawiając znak X w kratce z lewej strony obok nazwisk 26 lub mniejszej liczby kandydatów na ławników. Za nieważny uznaje się głos, jeżeli na karcie do głosowania nie postawiono znaku X w kratce z lewej strony obok nazwiska żadnego kandydata. 2. Kandydaci na ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie na kadencję 2008-2011 - do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy: Zgłoszono 6 kandydatów. Należy wybrać 6 ławników. Zapotrzebowanie jest na 10 osób. Głosować można stawiając znak X w kratce z lewej strony obok nazwisk 6 lub mniejszej liczby kandydatów na ławników. Za nieważny uznaje się głos, jeżeli na karcie do głosowania nie postawiono znaku X w kratce z lewej strony obok nazwiska żadnego kandydata. 3. Kandydaci na ławników do Sądu Okręgowego w Kaliszu na kadencję 2008-2011. Zgłoszono 5 kandydatów. Należy wybrać 5 ławników. Zapotrzebowanie jest na 5 osób. Głosować można stawiając znak X w kratce z lewej strony obok nazwisk 5 lub mniejszej liczby kandydatów na ławników. Za nieważny uznaje się głos, jeżeli na karcie do głosowania nie postawiono znaku X w kratce 5
z lewej strony obok nazwiska żadnego kandydata. Po akcie głosowania, Komisja Skrutacyjna zebrała głosy wyczytując kolejno z listy obecności nazwiska radnych, po czym udała się na pokój nr 28 celem ustalenia wyników wyborów. O godzinie 10.50 przewodnicząca Rady Miejskiej ogłosiła przerwę w obradach na czas pracy Komisji Skrutacyjnej. Sesję wznowiono o godzinie 11.30. Przewodnicząca Rady oddała głos przewodniczącemu Komisji Skrutacyjnej Zygmuntowi Kozupie, który przedstawił: protokół wyboru ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie - załącznik nr 11, protokół wyboru ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy - załącznik nr 12, protokół wyboru ławników do Sądu Okręgowego w Kaliszu do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy - załącznik nr 13, Następnie przewodnicząca Rady Miejskiej Z. Jamka odczytała uchwałę nr XV/99/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie w sprawie wyboru ławników do Sądu Rejonowego w Krotoszynie oraz do Sądu Okręgowego w Kaliszu na lata 2008 2011, w brzmieniu jak w załączniku nr 14 do protokołu. Karty z oddanymi głosami stanowią załącznik nr 15 do protokołu obrad sesji. Punkt 8 Stan zabezpieczeń na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa mieszkańców Miasta i Gminy Krotoszyn. Pisemne materiały na przedmiotowy temat otrzymali wszyscy radni, sołtysi i przewodniczący rad osiedli. Ponieważ radni analizowali opracowane materiały na posiedzeniach komisji, przewodnicząca Rady poprosiła o przedstawienie stanowisk zajętych przez komisje. Przewodniczący komisji podali, że: Komisja Społeczna 17 głosami za na 17 obecnych przyjęła do akceptującej wiadomości informacje na temat stanu zabezpieczeń na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa mieszkańców Miasta i Gminy Krotoszyn (klęski żywiołowe, katastrofy przemysłowe i komunikacyjne, terror, itp.). Jednocześnie członkowie komisji 17 głosami za na 17 obecnych przyjęli następujący wniosek: Komisja Społeczna wnioskuje do Burmistrza o zorganizowanie szkoleń w zakresie samoobrony ludności oraz stworzenie sprawnego systemu informowania o zagrożeniach bezpieczeństwa, zasadach postępowania ludności oraz możliwościach uzyskania pierwszej pomocy na łamach Informacji Samorządowych. Komisja Budżetowo-Gospodarcza 12 głosami za na 12 obecnych przyjęła do akceptującej wiadomości informację na przedmiotowy temat. Ponadto komisja 12 głosami za na 12 obecnych przyjęła następujący wniosek: Komisja Budżetowo-Gospodarcza wnioskuje o przygotowanie ulotki informującej o stanach zagrożenia i ich oznaczeń oraz zamieszczenie jej w broszurce dotyczącej regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn i budżetu 2008, które po opracowaniu zostaną dostarczone wszystkim mieszkańcom miasta i gminy. W toku dyskusji wypowiedzieli się: 6
Radny Edward Jokiel spytał czy dokonano sprawdzenia systemu zabezpieczenia ujęć wody. Radny Zygmunt Kozupa poinformował o zasadności zamontowania w każdym gospodarstwie domowych zaworu zwrotnego za wodomierzem, zgodnie z wymogami zawartymi w umowach na dostarczanie wody komunalnej. Radny Paweł Sikora poruszył kwestię zabezpieczenia studni przed skażeniem i otworów kontrolujących tzw. piezometrów, służących do pomiaru wód podziemnych. Do wyżej podniesionych spraw odniósł się burmistrz J. Jokś. Zapewnił, iż sprawny jest system zabezpieczenia ujęć wody. Rada Miejska w Krotoszynie przyjęła informację na powyższy temat jednogłośnie przy liczbie 21 głosów za, 0 głosów przeciw i 0 głosów wstrzymujących się i przy 21 radnych obecnych na sali w momencie głosowania, w brzmieniu jak w załączniku nr 16 do niniejszego protokołu. Punkt 9 Odpowiedzi na wnioski merytoryczne i zapytania. Burmistrz Krotoszyna Julian Jokś odczytał odpowiedzi udzielone w formie pisemnej na wnioski merytoryczne i zapytania radnych oraz wnioski i zapytania sołtysów i przewodniczących rad osiedli, zgłoszone podczas sesji Rady Miejskiej odbytej w dniu 27 września 2007 roku. Następnie poinformował o przyjęciu do rozpatrzenia i wyjaśnienia możliwości załatwienia postulatów przedstawionych na odbywającej się sesji. Podkreślił między innymi, że koszty uzyskania certyfikatu Gmina Fair Play wynoszą około 11.000 zł. Temat flagowania obiektów podległych gminie w Dniu Papieża Jana Pawła II zostanie poruszony podczas narad z dyrektorami jednostek organizacyjnych. W trakcie opracowywania jest informacja na temat nowej technologii zagospodarowania odpadów komunalnych. Po uzyskaniu zbiorczych danych odbędzie się w tej sprawie konsultacja z mieszkańcami. Miasto i Gmina ma obowiązek dowozu dzieci do szkoły w obrębie danego obwodu. Jeżeli w przyszłym roku większość dzieci z Tomnic i Kobierna będzie chciała uczęszczać do Zespołu Szkół nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi w Krotoszynie, to wskazane będzie rozpatrzenie zmiany obwodu szkoły. Zadanie budowy placu zabaw w rejonie ul. Młyńskiej zostanie wprowadzone do projektu budżetu na 2008 rok. Szczegółowe odpowiedzi przekazane będą wnioskodawcom po sesji na piśmie. W związku z zapytaniem radnego Dariusza Rozuma, czy w sprawie realizacji budowy placu zabaw w rejonie budynków komunalnych przy ul. Młyńskiej, zastępca burmistrza Franciszek Marszałek podał, że w przyszłorocznym projekcie budżetu zaplanowane zostaną środki na budowę placów zabaw. W rejonie ul. Młyńskiej proponowana jest budowa placu zabaw dostosowanego dla potrzeb osób niepełnosprawnych. Projekt budżetu będzie przedmiotem obrad Rady Miejskiej. Zastępca burmistrza Ryszard Czuszke poinformował o przygotowaniu kalendarza imprez kulturalnych i innych z zaznaczeniem obowiązku flagowania obiektów użyteczności publicznej w Dniu Papieża Jana Pawła II. Wszystkie oficjalne publikatory zostaną uaktualnione o dane dotyczące Centrum Wolontariatu Ziemi Krotoszyńskiej. Od dwóch lat gmina pozyskuje z zewnątrz środki finansowe na organizację lekcji języka angielskiego w klasach I-II. Z przeprowadzonych analiz wynika, że język niemiecki już wcześniej był zastępowany językiem angielskim. Punkt 10 Podjęcie uchwał w sprawie: a) wyrażenia zgody i określenia zasad zbycia udziałów Miasta i Gminy Krotoszyn w Krotoszyńskim Przedsiębiorstwie Budowlanym Krodomex Sp. z o.o. w Krotoszynie, 7
Zastępca burmistrza Franciszek Marszałek przypomniał, że stosowny projekt uchwały w powyższej sprawie był przedstawiony na posiedzeniach komisji. Przewodniczący Komisji Społecznej Edward Jokiel oraz przewodniczący Komisji Budżetowo-Gospodarczej Krzysztof Kierzek podali, że komisje jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w przedmiotowej sprawie. Komisja Społeczna - 17 głosami za na 17 obecnych. Komisja Budżetowo-Gospodarcza - 14 głosami za na 14 obecnych. W dyskusji radny Dariusz Rozum wyraził zainteresowanie określeniem zasad zbycia udziałów należących do Miasta i Gminy Krotoszyn w spółce Krodomex w przypadku wyrażenia przez Radę Miejską zgody na zbycie tych udziałów w trybie publicznym. Burmistrz J. Jokś wyjaśnił przedmówcy, że po podjęciu przez Radę Miejską uchwały zwróci się do Rady o wytypowanie radnych, którzy będą brali udział w negocjacjach dotyczących zbycia udziałów. Uchwała nr XV/100/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 21 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się i przy 21 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 17 do protokołu. b) ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku podziału oraz w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej, Przedmiotową sprawę omówił zastępca burmistrza Franciszek Marszałek. Opinie komisji przedstawili przewodniczący komisji, podając, że: Komisja Społeczna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały 11 głosami za, przy 2 głosach przeciw oraz 4 głosach wstrzymujących się na 17 obecnych. Ponadto członkowie komisji przyjęli następujący wniosek: - Komisja Społeczna wnioskuje o wykreślenie 1 oraz zmniejszenie w 2 stawki procentowej do 40 %. Wniosek przyjęto 10 głosami za przy 7 głosach wstrzymujących się na 17 obecnych. Komisja Budżetowo-Gospodarcza negatywnie zaopiniowała projekt uchwały 9 głosami za przy 5 głosach wstrzymujących się na 14 obecnych. W dyskusji głos zabrali: Radny Krzysztof Manista powiedział, że wprowadzenie opłaty adiacenckiej jest kolejną formą opodatkowania. Uważał, że należy dążyć do zwiększenia liczby osób płacących podatki, a nie do zwiększania ilości opłat. Podjęcie proponowane uchwały uznał za niezasadne z uwagi na dodatkowe obciążenia finansowe jakie poniosą mieszkańcy. Zwracając uwagę na problem uznaniowości przy regulowaniu opłat, radny wnioskował o odrzucenie uchwały w głosowaniu. Radny Paweł Sikora wyraził sprzeciw wobec propozycji wprowadzenia opłaty adiacenckiej, obciążającej mieszkańców z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Uznał za niesprawiedliwe niepobieranie opłaty od wzrostu wartości nieruchomości przeznaczonych na cele rolne i leśne. Zwrócił się z prośbą do radnych o odrzucenie uchwały w głosowaniu. Radny Zygmunt Kozupa wyraził wątpliwości w związku z propozycją wprowadzenia opłaty adiacenckiej, zauważając, iż może dojść do podziału społeczności miasta i gminy. 8
Zaznaczył, że na osiedlu Parcelki mieszkańcy czekają bardzo długo na budowę dróg. Sytuacja materialna niektórych właścicieli jest taka, że trudno jest im utrzymać nieruchomości, co może powodować, że nie będzie możliwe ściągnięcie opłaty. Dyskutant zwrócił uwagę na brak wyceny nieruchomości oraz na kwestię wprowadzenia podatku katastralnego, którego wysokość będzie zależeć od stanu infrastruktury. Przyjęcie opłaty według różnicy między wartością nieruchomości przed dokonaniem podziału, a wartością po podziale, zdaniem radnego zahamuje podziały nieruchomości. Zaapelował do radnych o odrzucenie projektu uchwały i powrócenie do rozpatrzenia tematu, gdy będzie wprowadzony podatek katastralny. Radny Sławomir Augustyniak zaapelował o nieobciążanie mieszkańców kolejnym podatkiem. Dodał, że w wielu gminach nie podejmuje się proponowanej uchwały. Radny Paweł Radojewski zwrócił uwagę na niewprowadzenie w życie opłaty adiacenckiej przez ustawodawcę i zrzucenie tego na rady gminy. Skarbnik Grzegorz Galicki ustosunkowując się do wypowiedzi poruszonych w toku dyskusji, zwrócił uwagę na podane nieścisłości. Wyjaśnił, że opłata adiacencka nie jest podatkiem lecz opłatą fakultatywną. Samorządy wcześniej nie wprowadziły opłaty wynikającej z przepisów ustawy, która obowiązywała od kilku lat w innej treści. Burmistrz przedłożył Radzie Miejskiej projekt uchwały w związku z uwagami Regionalnej Izby Obrachunkowej o niepozyskiwaniu przez samorządy dodatkowych dochodów. Opłata adiacencka dotyczy bardzo wąskiej grupy właścicieli nieruchomości i wzrostu wartości nieruchomości będącego zasługą samorządu. Opłata ta jest potencjalnym źródłem dużych dochodów samorządu. Użytki rolne i leśne ustawodawca zwolnił z opłaty. Podatek katastralny będzie ustalony od wartości nieruchomości, a nie od opłaty adiacenckiej. Na zakończenie wypowiedzi skarbnik podkreślił konieczność wzięcia pod uwagę kwestię braku dochodów z tytułu opłaty adiacenckiej przy uchwalaniu wydatków. Radny Krzysztof Kierzek powiedział, że mieszkańcy, którzy są właścicielami nieruchomości od 20-30 lat będą musieli zapłacić za podniesienie wartości działek po wybudowaniu dróg. W związku z tym dyskutant zapytał, czy mieszkańcy bloków mieszkalnych też będą obciążeni takimi opłatami. Poza tym wyraził zainteresowanie, czy będzie pobierana opłata adiacencka po wybudowaniu dróg przy gruntach rolniczych i dokonaniu podziału na działki po zmianie ich przeznaczenia. Zapytał również, czy można obciążyć opłatą właścicieli działek przy nowo powstałych osiedlach jak np. przy ul. Gorzupskiej, pomijając w tych miejscach właścicieli gruntów rolnych. Radny Paweł Sikora zwrócił uwagę na fakt, że jeżeli nieruchomość gruntowa zostanie podzielona po wybudowaniu drogi, to w świetle przepisów ustawy Urząd Miejski nie może naliczyć opłaty adiacenckiej po upływie 3 lat. Radny Zygmunt Kozupa zauważył, że proponuje się naliczenie opłaty od hipotetycznie podniesionej wartości. Inaczej przedstawiałaby się sytuacja przy naliczaniu opłaty w momencie sprzedaży nieruchomości. Do wyżej podniesionych kwestii odniósł się zastępca burmistrza F. Marszałek. Podał, że wysokość wzrostu wartości nieruchomości będzie wynikać z wyceny przeprowadzonej przez biegłego. W związku z tym nie ma problemu uznaniowości. Tereny rolne i leśne ustawowo są zwolnione z opłaty adiacenckiej. Mając na względzie uwagi Regionalnej Izby Obrachunkowej w zakresie pozyskiwania dochodów i wzrost wartości nieruchomości, burmistrz przedłożył Radzie Miejskiej projekt uchwały, celem zajęcia stanowiska. Mówca zgłosił także w imieniu burmistrza 9
autopoprawki do projektu uchwały, zgodnie z wnioskiem Komisji Społecznej o wykreślenie 1 oraz zmniejszenie w 2 stawki procentowej do 40 %. Burmistrz J. Jokś przypomniał, że w Mieście i Gminie Krotoszyn była już wcześniej pobierana opłata adiacencka z tytułu podniesienia wartości nieruchomości. Wskazując na możliwość pozyskania wyższych wpływów do budżetu gminy powiedział, że jego obowiązkiem było przedstawienie Radzie Miejskiej propozycji ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku podziału oraz w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej, celem podjęcia decyzji w tej sprawie. Radny Grzegorz Nowacki nawiązując do wypowiedzi burmistrza zauważył, że w przypadku niepodjęcia uchwały o ustaleniu opłaty adiacenckiej dochody budżetowe będą niższe i wydatki będą planowane w ramach uchwalonego budżetu. Radny Dariusz Rozum zaznaczył, że na Komisji Społecznej zgłosił wniosek o wykreślenie 1 oraz zmniejszenie w 2 stawki procentowej do 40 %. Wyraził odmienne zdanie niż przedmówcy podkreślając, że będzie głosował za podjęciem uchwały w omawianej sprawie. W uzasadnieniu swej decyzji podał, że wpływy do budżetu z tytułu opłaty adiacenckiej mogą chociaż w niewielkim stopniu przyczynić się do poprawy stanu dróg. Przewodnicząca Rady przeprowadziła procedurę głosowania nad zgłoszonymi autopoprawkami i projektem uchwały, informując, że: Za autopoprawką dotyczącą wykreślenia w projekcie uchwały 1 w brzmieniu: Ustala się stawkę procentową opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, w wyniku jej podziału, w wysokości 30% różnicy między wartością nieruchomości przed dokonaniem podziału, a wartością nieruchomości po podziale. było 5 głosów, przeciw 2 głosy, wstrzymujących się - 10 głosów. Zatem autopoprawka została przyjęta. Za autopoprawką, aby w 2 o treści: Ustala się stawkę procentową opłaty adiacenckiej, z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, spowodowanego budową urządzeń infrastruktury technicznej, w wysokości 50% różnicy między wartością, jaką nieruchomość miała przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej, a wartością jaką nieruchomość ma po ich wybudowaniu. zmniejszyć stawkę procentową do 40 % było 6 głosów, przeciw 1 głos, wstrzymujących się - 8 głosów. Zatem autopoprawka została przyjęta. W wyniku przegłosowania uchwały Rada Miejskiej w Krotoszynie nie podjęła uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku podziału oraz w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej. Za podjęciem było 5 głosów, przeciw 12 głosów, wstrzymujących się - 3 głosy. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 18 do protokołu. c) wyrażenia zgody na sprzedaż bezprzetargową oraz udzielenie bonifikaty dla nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Krotoszynie na os. Dąbrowskiego 1, Ze sprawą zapoznał zastępca burmistrza Franciszek Marszałek, uzasadniając propozycję podjęcia uchwały. Przewodniczący Komisji Społecznej Edward Jokiel oraz przewodniczący Komisji Budżetowo-Gospodarczej Krzysztof Kierzek podali, że komisje jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w przedmiotowej sprawie. 10
Komisja Społeczna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały 17 głosami za na 17 obecnych. Komisja Budżetowo-Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały 13 głosami za na 13 obecnych. W ramach dyskusji radna Urszula Olejnik zwróciła się do radnych o pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały i wyrażenie zgody na sprzedaż bezprzetargową oraz udzielenie bonifikaty dla nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Krotoszynie na os. Dąbrowskiego 1. Podała, że w związku z nowelizacją ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych w toku jest sprawa uwłaszczenia. Nieuregulowanie spraw gruntowych dla nieruchomości zabudowanej wstrzymałoby ten proces. Uchwała nr XV/101/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 21 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się i przy 21 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 19 do protokołu. d) przyznania tytułu Zasłużony dla Krotoszyna Panu Friedrichowi Wagnerowi, Zastępca burmistrza Ryszard Czuszke umotywował zasadność podjęcia uchwały w powyższej sprawie. Wniosek dyrektora Zespołu Szkół w Benicach o przyznanie tytułu - załącznik nr 20 do protokołu. Stałe komisje Rady (Komisja Społeczna i Komisja Budżetowo-Gospodarcza) pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. W dyskusji nikt z radnych nie wyraził woli zabrania głosu. Uchwała nr XV/102/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 21 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się i przy 21 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 21 do protokołu. O godz. 13.15 przewodnicząca Rady zarządziła 10 minutową przerwę w obradach. Obrady wznowiono o godz. 13.25. e) zmian w budżecie na 2007 rok, Skarbnik Grzegorz Galicki omawiając zmiany w budżecie, przedstawił w imieniu burmistrza następujące autopoprawki do projektu zmian budżetowych przekazanego radnym na komisjach: 1. Zwiększenie dochodów i wydatków o kwoty 103.581 zł oraz 1.092 zł, zgodnie z decyzją Wojewody Wielkopolskiego, na dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym. 2. W związku z wnioskiem Komisji Społecznej przyjętym na ostatnim posiedzeniu - zwiększenie środków dla Klubu Sportowego Astra o kwotę 40.000 zł, z tego 23.000 zł na uzupełnienie środków na sport dzieci i młodzieży i 17.000 zł na promocję Miasta i Gminy Krotoszyn. 3. W związku z podjęciem uchwały przez Zgromadzenie Związku Gmin Zlewni Górnej Baryczy o uchyleniu uchwały o budowie Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w Sulmierzycach wykreślenie z budżetu 2007 roku wydatków na realizację tego zadania. 4. Przeznaczenie z budżetu 100.000 zł na zakup samochodu dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Roszkach. Komisja Społeczna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały 15 głosami za przy 2 głosach wstrzymujących się na 17 obecnych. Komisja Budżetowo-Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały 14 głosami za na 14 obecnych. 11
W dyskusji głos zabrali: Radny Krzysztof Manista powiedział, że będzie głosował przeciwko autopoprawce dotyczącej zwiększenia środków dla Klubu Sportowego Astra i zwrócił się do radnych o odrzucenie tej zmiany. Zdaniem radnego należy przestrzegać zasad dofinansowania, które zostały opracowane dla organizacji pozarządowych. Podkreślił, że w otwartym konkursie ofert wybierane są najlepsze oferty. Radny Roman Olejnik zaapelował do radnych, aby po raz ostatni udzielić dofinansowania w ciągu roku dla Klubu Sportowego Astra według propozycji przedstawionej w autopoprawce burmistrza, w której są wydzielone środki dla dzieci i młodzieży. Proponował przyjąć takie rozwiązanie, by nie doszło do likwidacji wielu młodzieżowych zespołów sportowych. Radny Dariusz Rozum nawiązał do wniosku Komisji Społecznej i poprosił o przedstawienie stanowiska burmistrza wraz z opinią prawną na temat możliwości dofinansowania klubu sportowego w ciągu roku w sposób poza konkursem ofert. Radny zaznaczył, że w podziale środków przeznaczonych na kulturę fizyczną i sport biorą udział nie tylko cztery klubu sportowe, ale również uczniowskie kluby sportowe. Radny Grzegorz Nowacki zasugerował odczytanie wniosku, który złożył na posiedzeniu Komisji Społecznej odnośnie podania źródeł dofinansowania klubów sportowych w przypadku podjęcia decyzji o przyznaniu dodatkowych środków. Radny wyraził zdziwienie, że zgłoszona autopoprawka obejmuje tylko KS Astra, podkreślając, że wniosek dotyczył trzech klubów sportowych: Astra, Ceramik i Krotosz. Radna Urszula Olejnik - po dokonaniu analizy środków przyznanych na działalność klubów sportowych wyraziła niezadowolenie z powodu niepozyskania środków na stypendia dla młodzieży, która chce osiągać dobre wyniki w sporcie i reprezentować miasto i gminę na zewnatrz. Radny Cezary Grenda przypomniał, że wszyscy radni otrzymali wykaz środków przyznanych poszczególnym klubom sportowym i zwrócił uwagę na to, że Klub Sportowy Astra wnioskował na 2007 rok o 98.000 zł, a otrzymał 45.000 zł na sport dzieci i młodzieży. Dyskutant prosił o wyjaśnienie jaka była przyczyna tak drastycznego obniżenia środków. Zdaniem radnego, wszystkie kluby sportowe winny mieć równe szanse w prowadzeniu działalności. Radny Edward Jokiel odczytał wnioski Komisji Społecznej przyjęte na ostatnim posiedzeniu po zapoznaniu się ze stanowiskiem Gminnej Rady Sportu. Podał, że Komisja Społeczna wnioskuje, by burmistrz przygotował do sesji propozycje finansowego zrealizowania wniosków 3 klubów sportowych: KS ASTRA, KS Ceramik, KS Krotosz w sprawie dofinansowania, w jakiej wysokości, wskazanie źródeł pochodzenia środków oraz przedstawienie prawnych możliwości zrealizowania ww. wniosków. Wniosek przyjęto 10 głosami za, 5 głosami przeciw i 3 głosami wstrzymującymi się na 18 obecnych. Na podstawie przedstawionej analizy środków finansowych przeznaczonych z budżetu gminy na kluby sportowe w latach 2004-2007, Komisja Społeczna wnioskuje, by Burmistrz przygotował projekt do budżetu na 2008 rok dotyczący wysokości środków finansowych na działalność wszystkich klubów sportowych, bez możliwości składania wniosków o dodatkowe środki w ciągu roku. Wniosek zaopiniowano jednogłośnie pozytywnie 18 głosami za na 18 obecnych. Burmistrz Julian Jokś przedstawił stanowisko do wniosków klubów sportowych i Komisji Społecznej w sprawie przyznania dodatkowych środków, w brzmieniu jak w załączniku nr 22 do protokołu. Biorąc pod uwagę uzasadnienie wniosku KS Astra o dodatkowe środki burmistrz 12
uważał, że pomimo niedociągnięć formalnych przy sporządzaniu oferty i małej aktywności zarządu klubu w pozyskiwaniu środków pozabudżetowych oraz mając na uwadze przede wszystkim zaangażowanie młodych piłkarzy w cyklu szkolenia, należy udzielić dodatkowego wsparcia finansowego w kwocie 40.000 zł, w tym na sport dzieci i młodzieży kwotę 23.000 zł, co pozwoli uzyskać poziom dofinansowania z roku 2006 oraz 17.000 zł na promocję miasta poprzez sport. Ogółem dofinansowanie KS Astra w 2007 roku wynosić będzie 116.000 zł. Radny Krzysztof Manista przychylił się do wypowiedzi burmistrza, żeby oszacować ile potrzeba pieniędzy na działalność sportową i dokonać dokładnego rozliczenia przydzielonych środków. Podkreślił konieczność szukania możliwości udzielenia wsparcia finansowego w prowadzeniu działalności sportowej. Stwierdził także, iż wnioski złożone o dofinansowanie w 2007 roku oceniała specjalna komisja i wypowiedział się przeciwko zgłoszonej autopoprawce. Radny Grzegorz Nowacki zwrócił uwagę na fakt, iż KS Astra w 2007 roku otrzymał środki finansowe w niższej wysokości od wnioskowanych. Zarazem stwierdził, że klub ten otrzymał także pomoc materialną na kwotę 49.000 zł, którą również trzeba brać pod uwagę jeśli chodzi o wsparcie finansowe. Dalej powiedział, że w poprzedniej kadencji mówiono niejednokrotnie o dofinansowaniu po raz ostatni. W związku z tym należy wypracować konkretny sposób rozwiązania problemu i doprowadzić do takiej sytuacji, że Klub Sportowy Astra nie będzie wnioskował w ciągu roku o dodatkowe pieniądze. Radny Krzysztof Kierzek - wobec problemów jakie wystąpiły w KS Astra wyraził zainteresowanie, czy nie byłoby lepiej, gdyby młodzież przeszła do innych klubów sportowych, które nie mają trudności finansowych. Radny Jan Zych zgłosił wniosek o udzielenie dofinansowania dla KS Astra w kwocie 23.000 zł z przeznaczeniem na sport dzieci i młodzieży. Radny Roman Olejnik stwierdził, że niemożliwe jest przejście dzieci i młodzieży uczestniczącej w działalności KS Astra do innych klubów sportowych, co uzasadnił. Radny Marian Skotarek zwracając uwagę na specyfikę działalności KS Astra stwierdził, że nie można porównywać tego klubu do innych. Uznał, że proponowana kwota dodatkowego wsparcia w wysokości 40.000 zł jest adekwatna do potrzeb klubu. Radny Zygmunt Kozupa mówił o działaniach jakie podejmuje Rada Miejska na rzecz klubów sportowych, zauważając, iż nie wszystkie kluby jednakowo radzą sobie z występującymi problemami. Burmistrz Julian Jokś zauważył, iż nie jest doskonały system kryteriów dofinansowywania działalności sportowej. Podniósł problem dostosowania wydatków do mniejszej ilości środków oraz określenia ilości dyscyplin sportu na terenie miasta i gminy. W dalszej kolejności przystąpiono do przegłosowania autopoprawek burmistrza o: 1. Zwiększenie środków dla Klubu Sportowego Astra o kwotę 40.000 zł, z tego 23.000 zł na uzupełnienie środków na sport dzieci i młodzieży i 17.000 zł na promocję Miasta i Gminy Krotoszyn. Za autopoprawką burmistrza było 8 głosów za, 9 głosów przeciw, 3 głosy wstrzymujące się. Zatem przewodnicząca stwierdziła, że Rada Miejska odrzuciła autopoprawkę. 13
2. Przeznaczenie z budżetu 100.000 zł na zakup samochodu dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Roszkach. Za autopoprawką burmistrza było 12 głosów za, 7 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Zatem przewodnicząca stwierdziła, że Rada Miejska przyjęła autopoprawkę. 3. Wykreślenie z budżetu zadania - budowa Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych w Sulmierzycach i wydatków na realizację tej inwestycji. Za autopoprawką burmistrza było 20 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Zatem przewodnicząca stwierdziła, że Rada Miejska przyjęła autopoprawkę. W związku z nieprzyjęciem przez Radę Miejską autopoprawki o zwiększenie środków dla Klubu Sportowego Astra o kwotę 40.000 zł, skarbnik zaproponował zwiększenie rezerwy ogólnej z 93.000 zł do 133.000 zł. Radny Dariusz Rozum uważał, że należy poddać pod głosowanie wniosek radnego Jana Zycha w sprawie udzielenia dofinansowania dla KS Astra w kwocie 23.000 zł z przeznaczeniem na sport dzieci i młodzieży. Na wniosek radnego Dariusza Rozuma przewodnicząca Rady ogłosiła o godz. 14.15 przerwę w obradach. Sesję wznowiono o godz. 14.25. Burmistrz Julian Jokś zgłosił dwie autopoprawki, zwracając się o ich przegłosowanie. 1. Zwiększenie dofinansowania dla Klubu Sportowego Astra o kwotę 23.000 zł na uzupełnienie środków na sport dzieci i młodzieży. Rada Miejska w Krotoszynie przyjęła powyższą autopoprawkę burmistrza przy liczbie głosów: 16 za, 4 przeciw, 0 wstrzymujących się. 2. Zwiększenie środków o kwotę 17.000 zł z przeznaczeniem na promocję Miasta i Gminy Krotoszyn poprzez Klub Sportowy Astra. Za powyższą autopoprawką było 8 głosów, przeciw - 8 głosów, wstrzymujących się 4 głosy. Zatem przewodnicząca stwierdziła, że Rada Miejska nie przyjęła rozstrzygnięcia w tej kwestii. Uchwała nr XV/103/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 14 za, 0 przeciw, 6 wstrzymujących się. Uchwała stanowi załącznik nr 23 do protokołu. f) zawarcia porozumienia z Powiatem Krotoszyńskim dotyczącego doskonalenia zawodowego nauczycieli, Zastępca burmistrza Ryszard Czuszke przypomniał, że przedmiotowy temat omówił na komisjach i zwrócił się do Rady o podjęcie uchwały. Stałe komisje Rady (Komisja Społeczna i Komisja Budżetowo-Gospodarcza) pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. W dyskusji nikt z radnych nie wyraził woli zabrania głosu. 14
Uchwała nr XV/104/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 20 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się i przy 20 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 24 do protokołu. g) zawarcia porozumień z Miastem i Gminą Koźmin Wielkopolski i Miastem Sulmierzyce dotyczących doskonalenia zawodowego nauczycieli. Ze sprawą zapoznał zastępca burmistrza R. Czuszke. Stałe komisje Rady (Komisja Społeczna i Komisja Budżetowo-Gospodarcza) pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. W dyskusji nikt z radnych nie wyraził woli zabrania głosu. Uchwała nr XV/105/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 20 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się i przy 20 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 25 do protokołu. h) zmiany uchwały nr VII/51/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie w sprawie inkasa podatku i opłat lokalnych. Zastępca skarbnik Wioleta Kaźmierczak umotywowała propozycję zmiany uchwały nr VII/51/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie w sprawie inkasa podatku i opłat lokalnych. Stałe komisje Rady nie opiniowały projektu uchwały. W dyskusji nie podniesiono żadnych kwestii. Uchwała nr XV/106/2007 Rady Miejskiej w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 20 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się i przy 20 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 26 do protokołu. Punkt 11 Wydanie opinii w sprawie dofinansowania w 2008 roku modernizacji dróg gminnych w miejscowościach: Chwaliszew ul. Kwiatowa, Kobierno ul. Gacki, Roszki ul. Szklana z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. Zastępca burmistrza Franciszek Marszałek poinformował, że 31 października br. mija termin złożenia wniosku o dofinansowanie budowy dróg wiejskich z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. Aby burmistrz mógł wystąpić z takim wnioskiem potrzebna jest opinia Rady Miejskiej. Przewodniczący komisji przedstawili stanowiska komisji, podając, że: Komisja Społeczna 9 głosami za przy 8 głosach wstrzymujących się na 17 obecnych wydała pozytywną opinię w sprawie wniosku Burmistrza Krotoszyna o dofinansowanie w 2008 roku modernizacji dróg gminnych w miejscowościach: Chwaliszew ul. Kwiatowa, Kobierno ul. Gacki, Roszki ul. Szklana z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. Ponadto członkowie komisji przyjęli następujący wniosek: Komisja Społeczna wnioskuje do Burmistrza o przygotowanie przez Wydział Finansowo- Budżetowy pełnej informacji na temat wpływów z podatków lokalnych z podziałem na teren wiejski i miejski za 2006 i 2007 rok, z podziałem na podatek rolny i pozostałe wraz z informacją na temat ulg, zobowiązań i prolongat. Wniosek przyjęto 12 głosami za przy 5 głosach wstrzymujących się na 17 obecnych. 15
Komisja Budżetowo-Gospodarcza 6 głosami za przy 7 głosach przeciw i 1 głosie wstrzymującym się wydała negatywna opinię w sprawie wniosku Burmistrza o dofinansowanie w 2008 roku modernizacji dróg gminnych w miejscowościach: Chwaliszew ul. Kwiatowa, Kobierno ul. Gacki, Roszki ul. Szklana z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. Ponadto komisja 14 głosami za na 14 obecnych opowiedziała się za przekazaniem wniosku dot. zabezpieczenia w budżecie Miasta i Gminy Krotoszyn na rok 2008 sumy 80 tys. zł. na wykonanie projektu dróg w miejscowości Gorzupia komisji zajmującej się aktualizacją WPI. W dyskusji nikt z radnych nie wyraził woli zabrania głosu. Rada Miejska pozytywnie zaopiniowała wniosek Burmistrza Krotoszyna o dofinansowanie w 2008 roku budowy dróg gminnych w miejscowościach: Chwaliszew ul. Kwiatowa, Kobierno ul. Gacki, Roszki ul. Szklana z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych - przy liczbie głosów: 13 za, 5 przeciw, 3 wstrzymujących się i przy 21 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Treść opinii stanowi załączniki nr 27-29 do protokołu. Załącznik nr 30 - opinia Komisji Społecznej z posiedzenia w dniu 18 października 2007 roku dotycząca tematów ujętych w porządku obrad odbywającej się sesji. Załącznik 31 - opinia Komisji Budżetowo-Gospodarczej z posiedzenia w dniu 19 października 2007 roku w sprawie tematów rozpatrywanych na odbywającej się sesji. Punkt 12 Informacja na temat złożonych oświadczeń majątkowych. Przewodnicząca Rady Zofia Jamka przypomniała, że ustawa o samorządzie gminnym nakłada na przewodniczącego Rady i burmistrza obowiązek przedstawienia Radzie Miejskiej sprawozdania na temat złożonych oświadczeń majątkowych. Burmistrz Julian Jokś przedstawił analizę oświadczeń majątkowych złożonych za 2006 rok przez zobowiązanych pracowników Urzędu Miejskiego w Krotoszynie oraz kierowników jednostek organizacyjnych Gminy. Informacja stanowi załącznik nr 32 do protokołu. Przewodnicząca Rady zaprezentowała informację o dokonaniu analizy oświadczeń majątkowych radnych Rady Miejskiej w Krotoszynie, złożonych za rok 2006. Podała, że na podstawie art. 24 h ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym radni składają pierwsze oświadczenie majątkowe w terminie 30 dni od dnia złożenia ślubowania. W tym terminie tj. do dnia 27 grudnia 2006 r. radni Rady Miejskiej w Krotoszynie złożyli na jej ręce 20 oświadczeń w dwóch egzemplarzach. Zgodnie z art. 24 h ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym 30 kwietnia 2007 roku minął termin składania przez radnych oświadczeń majątkowych za rok 2006, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego. W podanym wyżej terminie radni Rady Miejskiej w Krotoszynie złożyli na ręce przewodniczącej Rady 20 oświadczeń w 2 egzemplarzach wraz z kopią swojego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym, czyli wypełnionego druku PIT (załącznik nr 33). Wiceprzewodnicząca Rady Maria Wygralak odczytała pisma naczelnika Urzędu Skarbowego w Krotoszynie z dnia 8 października 2007 r. w sprawie dokonania analizy otrzymanych oświadczeń majątkowych: burmistrza, przewodniczącego Rady, pracowników Urzędu Miejskiego w Krotoszynie, kierowników jednostek organizacyjnych gminy, dyrektorów szkół i przedszkoli oraz radnych (załącznik nr 34). 16
Przewodnicząca Rady przedstawiła pismo Wojewody Wielkopolskiego z dnia 27 września 2007 r. odnośnie złożenia oświadczeń majątkowych przez burmistrza i przewodniczącego Rady. Wojewoda Wielkopolski w piśmie tym poinformował, że burmistrz Julian Jokś i przewodnicząca Rady Zofia Jamka złożyli oświadczenia majątkowe w terminie i nie stwierdzono w nich nieprawidłowości (pismo - załącznik nr 35). Dodała, że naczelnik Urzędu Skarbowego w Gostyniu przekazał wyniki analizy nadesłanego przez Burmistrza Krotoszyna oświadczenia majątkowego za 2006 rok Zenona Szczęsnego - dyrektora Szkoły Podstawowej w Lutogniewie (pismo z dnia 9.10.2007r. załącznik nr 36 do protokołu). Do przedstawionych wyżej informacji nikt z radnych zastrzeżeń nie zgłosił. Punkt 13 Informacja o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie międzysesyjnym. Pisemną informację o pracy burmistrza radni otrzymali wcześniej na piśmie. Na ostatnich posiedzeniach komisji Rady była możliwość uzyskania odpowiedzi na ewentualne pytania przypomniała przewodnicząca Rady. W związku z przedmiotową informacją głosu nie zabrano. Informacja o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie od 5 września 2007 r. do 2 października 2007 roku, w brzmieniu stanowiącym załącznik nr 37 do protokołu, została przyjęta przez Radę Miejską 21 głosami za - jednogłośnie. Punkt 14 Informacje Przewodniczącego Rady Miejskiej. Przewodnicząca Rady Zofia Jamka poinformowała że, po zakończeniu obrad odbędzie się spotkanie w sprawie organizacji kolejnej sesji, z udziałem wiceprzewodniczących Rady, przewodniczących komisji, burmistrza i jego zastępców, sekretarza i skarbnika Gminy. Punkt 15 Zapytania i wolne głosy. Radny Jan Zych wskazał na zasadność rozważenia propozycji udostępnienia młodzieży za odpłatnością sal sportowych w celu prowadzenia ćwiczeń sportowych w godzinach popołudniowych oraz w dni wolne. Radna Urszula Olejnik w związku z koniecznością przypomnienia właścicielom i zarządcom nieruchomości o obowiązku oczyszczania ze śniegu, lodu, błota i posypywania piaskiem chodników położonych wzdłuż nieruchomości, zgodnie z przepisami w zakresie utrzymania czystości i porządku na terenie miasta i gminy, zwróciła uwagę na brak tablic informacyjno - ogłoszeniowych w rejonie Rady Osiedla 5. Zastępca burmistrza R. Czuszke w odniesieniu do poruszonych wyżej spraw powiedział, że zgodnie z uchwalonymi przepisami zorganizowane grupy młodzieży, chcąc odbywać zajęcia sportowe mogą korzystać nieodpłatnie z bazy sportowej. Za wynajem sal sportowych w szkołach i innych obiektach sportowych na inne cele niż działalność statutowa, ustalona jest odpłatność. 17