Giżycko,

Szpital Giżycki Sp. z o.o w restrukturyzacji ul. Warszawska 41, 11-500 Giżycko Tel.87/429-66-45, Fax 87/429-66-30 Giżycko, 1 1-04- 2017 ZAWIADMIEIE WYBRZE AJKRZYSTIEJSZEJ FERTY P/02/01/17 - Sukcesywna dostawa produktów leczniczych i wyrobów medycznych do Apteki Szpitala Giżyckiego Sp. z o.o. 1. Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 2 przepisów Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z póżn. zm.), przekazuje informacje dotyczące przedmiotowego postępowania. 2. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych ofert na podstawie kryteriów określonych w SIWZ, tj.: 1) Kryterium - Cena (100%) Poniżej przedstawiamy informację o złożonych ofertach wraz z przyznaną punktacją: Firmy oraz ferta nr 1 Centrala Farmaceutyczna Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 ferta nr 2 PRFARM PS Sp. z 0 0. ul. Słoneczna 96 05-500 Stara Iwiczna ferta nr 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 owy Tomyśl ferta nr 4 Sanofi-Aventis Sp. z o.o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 ferta nr 5 1) LIder-Aspen Pharma Ireland Limited, ne George's Quay Plaża, Dublin 2, Irlandia 2) ettle Pharma Services Sp. z o.o., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław ferta nr 6 Centrum Diabetologii Sp. z ul. iedźwiedzia 29B, 02-737 ferta nr 7 nemed Polska Sp.z o.o. ul. Kolista 25, 40-486 Katowice <j ^^t a>- umer 1 1 106 358,83 97,61 III 2 2 51 129,36 100,00 1 3 3 1 4 4 5 5 1 i 6 6 '\ 17 280,43 100,00 1 ; 7 7 8 6 9 9 i' i i 10 10 1 74 638,80 98,23 11 11 11 i 12 12 13 13 1 14 14 233 540,39 100,00 1 15 15 i 16 16 17 17 i 18 18 1 19 19 20 20.7 strona

Firmy oraz ferta nr 8 Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 ferta nr 9 Diagnosis SA. ul. gen. W. Andersa 38A, 15-113 Białystok ferta nr 10 Lek S A. ul. Podlipie 16 95-010 Stryków Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska Konsorcjum firm: 1) euca SA - Lider 2) Farmada Transport Sp. z o.o. 3) euca Logistyka Sp. z ul. Szosa Bydgoska 5J,^87-100 lorun 1) Farmacol S.A. - Lider 2) Farmacol-Logistyka Sp. z ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice Asciepios S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław ferta nr 15 1)PGF Urtica Sp. z - Lider, ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław 2) PGF S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź o H» umer Warto ść brutto (zł) 1 1 J, I 104 024,83 99,80 II 103 815,07 100,00 1 t 2 2 \ 1, 54 702,00 93,47 IV 52 005,78 98,31 II i 52 221,24 97,91 III 3 3 34 829,72 100.00 1 i 45 040,73 77,33 II 4 4 47 439,22 86,50 II 41 035,46 100,00 1 5 5 1 66 442,59 100,00 1 73 360,00 90,57 II 74 664,15 88,99 III 6 6 17 539,20 98,52 II 7 'T ' i 8 8 31 048,49 93,49 II 29 028,45 100,00 1 9 9 1 53 403,03 100,00 1 10 10 122 855,40 59,68 i III 73 321,20 100,00 1 11 11! 30 946,07 94,52 II 29 250,75 100,00 1 1 i 12 12 56 784,92 100,00 1 \ 13 13 6 478,22 93,69 II 6 069,13 100,00 I 14 14 15 15 103 829,15 100,00 1 1 16 16 10 435,75 100,00 1 1 14 677,52 71,10 II 17 17 18 18 58 110,46 100,00 1 19 19 108 723,19 100,00 1 20 20 178 128,94 91,59 II 163144,70 100,00 1

Firmy oraz ferta nr 1 Centrala Farmaceutyczna Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 ferta nr 2 ferta nr 3 PRFARM PS Sp. z o.o. Aesculap Cfiifa Sp. z o.o., ul. 1 yoic^oicuid i*t, ut-ouu iuwy 05-500 Stara Iwiczna Tomyśl ferta nr 4 Sanofi-Aventis Sp. z o.o. 1 il RonifrałdrcWa 'IV Ul. DtJitlllClldl^Cl w, 00-203 ferta nr 5 ferta nr 6 1) Lider-Aspen Ptiarma Ireland Limited, Centrum Diabetologii Sp. z ne George's Guay Plaża, Dublin 2, o.o. Idandia ul. iedźwiedzia 29B, 2) ettle Pharma Senńces Sp. z o.o., 02-737 ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław ferta nr 7 nemed Polska Sp.z o.o. 1 il łcniicta 9^^ Ul. l\uiilcł ^u, 40-486 Katowice o Hfl umer 21 21 1 22 22 1 177 983,29 100,00 1! 23 23 i 24 24 i ; 25 25 34 871,50 100,00 I i i 26 26 27 27 28 28 zy 30 30 31 31 32 32 33 33 ; i! 17 585,21 86,57 II 34 34 35 35 poz. 1 36 35 poz. 2 37 35 poz. 3 1, 38 35 poz. 4 I 39 35 poz. 5 ^, 40 35 poz. 6 41 35 poz. 7 16 350,34 73,19 IV i 1 1, 11 967,26 100,00 1

Firmy oraz ferta nr 8 Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 ferta nr 9 Diagnosis S.A. ul. gen. W. Andersa 38A, 15-113 Białystok ferta nr 10 Lek S.A. ul. Podlipie 16 95-010 Stryków Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska Konsorcjum firm: 1) euca SA - Lider 2) Farmada Transport Sp. z 3) euca Logistyka Sp. z ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 1) Farmacol S.A. - Lider 2) Farmacol-Logistyka Sp. z o.o. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice Asciepios S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław ferta nr 15 1) PGF Urtica Sp. z o.o.- Lider, ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław 2) PGF S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź o -<o o- umer wal lu ŚĆ brutto (zł) FtA 21 21 280 883,77 99,87 II 280 515,50 100,00 1 22 22 23 23 41 880,92 100,00 1 24 24 I 30 527,28 100,00 1 t 25 25 26 26 27 27 38 067,23 99,00 li 37 684 76 100,00 1 28 28 29 29. - 30 30 31 31 42 258,98 100,00 ' 1 32 32 74 773,77 100,00 1 76 770,00 97,40 II 33 33 15 223,86 100,00 1 34 34! j 35 35 poz. 1 {... 1 36 35 poz. 2 1 37 35 poz. 3 I 38 35 poz. 4 i 39 35 poz. 5 1 I 40 35 poz. 6 i 41 -T 35 poz. 7 j i 1 12 804,48 93,46 II 12 853,73 93,10 III SIrona'

Muul 3. Po dokonaniu badania i oceny nieodrzuconych ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty, złożonej przez następujących Wykonawców, którzy uzyskali najwyższą ilość punktów w ramach kryterium oceny, nie podlegają odrzuceniu i spełniają wszystkie formalne wymagania postępowania określone w głoszeniu o zamówieniu i SIWZ: H» <!> 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 umer R FERTY, AZWA 1 ADRES WYKAWCY Konsorcjum! FBrmscol S.A. - Lidor, Fsrmacol-Loęistyks Sp. zoo. ul Rzopakowa 2, 40-541 Katowice KjiGria nr 1 r^pntrala Fflrmarpiit\/f^nA ripfarm" RA iii IPPIP Kpyimipr^a 1R ni-94r War<:;7p\A/p Bialmed Sp. z, ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska Bialmed Sp. z, ul. Marii Konopnickiej 1 la, 12-230 Biała Piska ferta nr 4 Sanofi-Aventis Sp. z, ul. Bonifraterska 17, 00-203 7 7 UIEWAŻIEIE - ZŁŻE FERTY ZSTAŁY DRZUCE 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 Farmacol S.A. - Lider, Farmacol-Logistyka Sp. z, ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice Farmacol S.A. - Lider, Farmacol-Logistyka Sp. z, ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice Konsorcjum firm: euca SA - Lider Farmada Transport Sp. z euca Logistyka Sp. z, ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Bialmed Sp. zoo., ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska Konsorcjum firm: euca SA - Lider Farmada Transport Sp. z euca Logistyka Sp. z, ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 ferta nr 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 owy Tomyśl ferta nr 8 Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Konsorcjum firm: euca SA - Lider Farmada Transport Sp. z o.o. euca Logistyka Sp. z o.o., ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 17 17 UIEWAŻIEIE - IE ZŁŻ ŻADEJ FERTY IEPDLEGAJĄCEJ DRZUCEIU WARTŚĆ BRUTT W PL PUKTACJA PRZYZAA FERCIE 103 815,07 zł 100 51 429,36 zł 100 34 829,72 zł 100 41 035,46 Zł 100 66 442,59 zł 100 17 280,43 zł 100 29 028,45 Zł 100 53 403,03 Zł 100 73 321,20 zł 100 29 250,75 zł 100 56 784,92 zł 100 6 069,13 zł 100 233 540,39 zł 100 103 829,15 Zł 100 10 435,75 Zł 100

18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23 24 24 25 25 ferta nr 10 Lek S.A. ul. Podlipie 16 95-010 Stryków Farmacol S.A. - Lider, Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., ul. Ftzepakowa 2, 40-541 Katowice Asciepios S A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław ferta nr 4 Sanofi-Aventis Sp. zo o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Bialmed Sp. z o.o., ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska forłsi wicnici III nr 1 Centrala Farmaceutyczna Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 26 26 UIEWAŻIEIE - IE ZŁŻ ŻADEJ FERTY IEPDLEGAJĄCEJ DRZUCEIU 27 27 Farmacol S.A. - Lider, Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., ul. Ftzepakowa 2, 40-541 Katowice 58 110,46 zł 100 108 723,19 zł 100 163 144,70 zł 100 280 515,50 zł 100 177 983,29 zł 100 41 880,92 zł 100 30 527,28 Zł 100 34 871,50 Zł 100 37 684,76 zł 100 28 28 UIEWAŻIEIE - IE ZŁŻ ŻADEJ FERTY IEPDLEGAJĄCEJ DRZUCEIU 29 29 UIEWAŻIEIE PAKIETU - BŁĘDY PIS PRZEDMITU ZAMÓWIEIA 30 30 UIEWAŻIEIE PAKIETU - BŁĘDY PIS PRZEDMITU ZAMÓWIEIA 31 31 Konsorcjum firm. euca SA - Lider Farmada Transport Sp. z o.o. euca Logistyka Sp. z o.o., ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 32 32 Konsorcjum firm: euca SA Lider Farmada Transport Sp. z o.o. euca Logistyka Sp. z o.o., ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 33 33 34 34 UIEWAŻIEIE - BRAK FERT 35 35 poz. 1 UIEWAŻIEIE - BFtAK FERT 36 35 poz. 2 UIEWAŻIEIE - BRAK FERT 37 35 poz. 3 UIEWAŻIEIE - BRAK FERT 38 35 poz. 4 UIEWAŻIEIE - BRAK FERT 39 35 poz. 5 UIEWAŻIEIE - BRAK FERT 40 35 poz 6 UIEWAŻIEIE - BRAK FERT 41 35 poz. 7 ferta nr 6 Centrum Diabetologii Sp. z o.o. ul. iedźwiedzia 29B, 02-737 RAZEM 42 258,98 zł 100 ~7A TT 9 TT -»ł Ą nn 15 223.86 zł 100 11 967,26 zł 100 1 988 160,87 Zł

Muli 4. Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. informuje o odrzuceniu następujących ofert: 1) ferty złożone w zakresie nr 7 przez: a) Bialmed Sp. z o.o., ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska, b) 1) Farmacol S.A. - Lider 2) Farmacol- Logistyka Sp. z o.o. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice, c) : - uzasadnienie prawne: Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. - uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w Pakiecie nr 7 poz. 2 wymagał produktu Imipenem+Cilastatin sodium 0,5g x lbut. 20ml. Wszyscy wskazani powyżej Wykonawcy zaoferowali produkty w fiolkach zamiast w butelkach. iezgodność polega na zaoferowaniu niewłaściwego opakowania, co skutkuje odrzuceniem wskazanych ofert. 2) ferta nr 5, złożona przez 1) Lider-Aspen Pharma Ireland Limited, ne George's Quay Plaża, Dublin 2, Irlandia, 2) ettle Pharma Services Sp. z o.o., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław w zakresie nr 17: - uzasadnienie prawne: Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Pzp. - uzasadnienie faktyczne: Wykonawca, w odpowiedzi na złożony przez Zamawiającego dnia 10.04.2017 r. wniosek o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania z ofertą, nie wyraził zgody na przedłużenie wskazanego terminu. W związku z tym Zamawiający odrzuca w całości ofertę Wykonawcy, złożoną dnia 17.02.2017 r. 3) ferta nr 15, złożona przez PGF Urtica Sp. z o.o. - Lider, ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław, PGF S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź: - uzasadnienie prawne: Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Pzp. - uzasadnienie faktyczne: Wykonawca, w odpowiedzi na złożony przez Zamawiającego dnia 10.04.2017 r. wniosek o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania z ofertą, nie wyraził zgody na przedłużenie wskazanego terminu. W związku z tym Zamawiający odrzuca w całości ofertę Wykonawcy, złożoną dnia 20.02.2017 r. 4), złożona przez 1) Farmacol S.A. - Lider 2) Farmacol-Logistyka Sp. z o.o. ul. Rzepakowa 2,40-541 Katowice w zakresie nr 31: - uzasadnienie prawne: Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. - uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SIWZ Pakiet 31 poz. 27 Zamawiający wymagał Fenofibrate 267mg x 30 kapsułki zmikronizowane. Wykonawca zaś zaoferował Fenardin 267mg * 30kaps.tw.(3bl.)", produkt bez wskazania o mikronizacji. Zatem oferowany asortyment nie spełnia wymaganych parametrów, co skutkuje odrzuceniem oferty w danym pakiecie. 5) ferta nr 9, złożona przez Diagnosis S.A., ul. gen. W. Andersa 38A, 15-113 Białystok w zakresie 35 poz. 7: - uzasadnienie prawne: Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. - uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SIWZ Pakiet 35 poz. 7 oraz zgodnie z udzielonymi odpowiedziami wyjaśniającymi treść SIWZ (opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego dnia 13.02.2017 r.) Zamawiający wymagał, aby oferowane Paski do badania poziomu cukru we krwi zachowywały stabilność po pierwszym otwarciu fiolki przez minimum 4 miesiące. Zaoferowane przez Wykonawcę paski testowe Diagnostic D 10, według załączonej do oferty - Instrukcji użycia, zachowują taką stabilność tylko przez 3 miesiące. W związku z tym oferowany produkt jest niezgodny z treścią SIWZ, co skutkuje odrzuceniem złożonej oferty w zakresie 35 poz. 7. 5 Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. informuje o unieważnieniu postępowania w zakresie następujących części: 1) Pakiet nr 7. - uzasadnienie faktyczne: Wszystkie złożone oferty w zakresie nr 7 zostały odrzucone, zatem nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 2) Pakiet nr 17 - uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 3) Pakiet nr 26 - uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 4) Pakiet nr 28 - uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 5) Pakiet nr 29 - uzasadnienie prawne: Podstawą prawną unieważnienia jest art. 93 ust. 1 pkt 7 - uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w Pakiecie nr 29 poz. 30 wymagał produktu Hydroxizine h/chlor. lmg/ml x 5amp. 2Mr, którego w rzeczywistości nie ma na rynku w takiej postaci. Zatem Zamawiający dokonał błędnego opisu przedmiotu zamówienia co skutkuje tym, iż postępowanie w tej części jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. 6) Pakiet nr 30 "^p - uzasadnienie prawne: Podstawą prawną unieważnienia jest art. 93 ust. 1 pkt 7 ^5-"*^ ^ - uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w Pakiecie nr 30 poz. 3 wymagał produktu Alteplase lmg(liof) + 20ml(rozp) x Ifiolka", którego w rzeczywistości nie ma na rynku w takiej postaci. Zatem < ^ Zamawiający dokonał fciłędnego opisu przedmiotu zamówienia co skutkuje tym, iż postępowanie w tej części jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. H ^^r\ 7) Pakiety nr: 34, 35 poz. 1, 35 poz. 2, 35 poz. 3, 35 poz. 4, 35 poz. 5, 35 poz. 6: )c>cr 9^*^^^ - uzasadnienie faktyczne: brak złożonych ofert. Ę> C-...... T ZARZĄDCA PR^^SWY l^.l'^;^ CP J> o o. g ^ ^ Akceptacja Kierownika Zamawiającego: -r^ r ro r-. msrwiofktaandrysz JepfBog^acz ^^>^