POSTANOWIENIE z dnia 20 czerwca 2017 r. Przewodniczący:

Podobne dokumenty
POSTANOWIENIE z dnia 9 lutego 2016 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2013r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2014 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 21 sierpnia 2013 roku. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 03 września 2014 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 12 sierpnia 2014 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2016 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2017 r. Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

POSTANOWIENIE. z dnia 26 kwietnia 2016 r. Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Przewodniczący: postanawia:

POSTANOWIENIE z dnia 17 stycznia 2017 r. Przewodniczący: Renata Tubisz

Sygn. akt KIO 1214/17. POSTANOWIENIE z dnia 28 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman.

POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2012 r.

Sygn. akt KIO 2154/13 POSTANOWIENIE. z dnia 25 września 2013 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2018 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 22 stycznia 2018 r.

POSTANOWIENIE z dnia 19 lutego 2019 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 16 listopada 2015 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

POSTANOWIENIE. z dnia 5 kwietnia 2017 r. Przewodniczący:

Sygn. akt KIO 1417/14 POSTANOWIENIE. z dnia 22 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

POSTANOWIENIE z dnia 14 stycznia 2019 r.

POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2015 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2012 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. z dnia 10 marca 2014 r.

POSTANOWIENIE z dnia 5 grudnia 2013 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 4 października 2016 r. Przewodniczący: Renata Tubisz

Sygn. akt: KIO 2282/15 POSTANOWIENIE z dnia 2 listopada 2015 roku. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska

z dnia 23 maja 2016 r. Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 468/14 POSTANOWIENIE z dnia 21 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Emil Kuriata

POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2012 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2016 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2013 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 13 marca 2015 r. Przewodniczący:.

POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2014 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 1 czerwca 2015 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. z dnia 16 maja 2018 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

POSTANOWIENIE. z dnia 5 marca 2014 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r.

POSTANOWIENIE z dnia 03 września 2014 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. orzeka:

POSTANOWIENIE. z dnia 25 lutego 2013 r.

POSTANOWIENIE. Przewodniczący:

ZAWIADOMIENIE O UMORZENIU POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO

POSTANOWIENIE. orzeka:

POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2015 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2012 r.

Sygn. akt KIO 2793/14

POSTANOWIENIE. z dnia 1 marca 2016 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2017 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 7 września 2015 r. Przewodniczący: Anna Chudzik

POSTANOWIENIE. z dnia 10 maja 2018 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2010 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 7 stycznia 2014 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

POSTANOWIENIE z dnia 13 lipca 2017 r. Przewodniczący: Emil Kawa

POSTANOWIENIE. z dnia 26 września 2018 r.

POSTANOWIENIE z dnia 16 marca 2015 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 24 lipca 2017 roku

POSTANOWIENIE. z dnia 13 lipca 2016 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska. Ryszard Tetzlaff. Paweł Trojan. Protokolant:

POSTANOWIENIE z dnia 2 marca 2016 r. Przewodniczący: Jolanta Markowska Izabela Kuciak Grzegorz Matejczuk

Sygn. akt KIO 2358/16 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2016 roku. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

POSTANOWIENIE. z dnia 14 marca 2013 r.

POSTANOWIENIE z dnia 14 października 2015 r. Przewodniczący: postanawia:

Sygn. akt: KIO 542/15 POSTANOWIENIE z dnia 25 marca 2015 roku. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

POSTANOWIENIE z dnia 5 stycznia 2012 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2010r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. z dnia 11 lutego 2016 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 17 marca 2011 r.

WYROK. z dnia 27 sierpnia 2013 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 4 kwietnia 2016 roku. Przewodniczący: Protokolant:

POSTANOWIENIE z dnia 23 maja 2014 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 25 czerwca 2012 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 19 stycznia 2015 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 16 grudnia 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. z dnia 22 czerwca 2016 r.

POSTANOWIENIE z dnia 19 stycznia 2012 r. Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 940/16 WYROK z dnia 14 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 2015 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 14 lipca 2010 r. Przewodniczący: Barbara Bettman. Członkowie: Agnieszka Trojanowska. Bogdan Artymowicz

POSTANOWIENIE. z dnia 20 lutego 2015 r.

POSTANOWIENIE z dnia 28 marca 2014 r. Przewodniczący:.

POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2010 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2009 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2010 r. Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r.

POSTANOWIENIE z dnia 6 maja 2010 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2013 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 15 lutego 2012 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 19 lipca 2016 r.

Sygn. akt: KIO 2855/12 POSTANOWIENIE z dnia 8 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Dagmara Gałczewska-Romek

WYROK. z dnia 14 lipca 2015 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 6 grudnia 2016 roku. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. z dnia 15 września 2015 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:

Transkrypt:

Sygn. akt: KIO 1105/17 POSTANOWIENIE z dnia 20 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2017 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A. z Rzeszowa (35-322) w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z Warszawy (01-748) przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A. konsorcjum firm w składzie: Atos Polska S.A. z Warszawy (00-103) (lider) oraz Atos Global Delivery Center Polska Sp. z o.o. Sp. k. z Warszawy (02-676), zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego B. konsorcjum firm w składzie: Comarch Polska S.A. z Krakowa (31-864) (lider) oraz Comarch S.A. z Krakowa (31-864), zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Asseco Poland S.A. z Rzeszowa (35-322) kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 1105/17 1

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie...... KIO 1105/17 2

U z a s a d n i e n i e W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z Warszawy (dalej zamawiający ) w trybie przetargu ograniczonego na Świadczenie usług wsparcia eksploatacji i utrzymania Kompleksowego Systemu Informatycznego ZUS (znak sprawy: TZ/271/66/15) [publikacja ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 30 września 2015 roku, 2015/S189-343230] wykonawca Asseco Poland S.A. z Rzeszowa (dalej odwołujący ) złożył odwołanie od czynności zamawiającego, polegającej na sformułowaniu następujących postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej SIWZ"): w Załączniku nr 2 do SIWZ Wzór umowy art. 12 ust. 10 a i ust. 10 b, w Załączniku nr 3 do SIWZ Regulamin przebiegu jednostek zadaniowych pkt 14, w Załączniku nr 2 do Umowy Wzór umowy art. 8 ust. 2 pkt 12. Odwołujący zarzucił zamawiającemu, poprzez dokonanie w/w czynności, naruszenie art. 7 ust. 1 i 3, art. 8, art. 29 ust. 1, art. 139 ust. 2, art. 140, art. 144 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) [dalej ustawa Pzp ]. Wskazał, że naruszenie tych przepisów może doprowadzić w konsekwencji do naruszenia przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu dokonania modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w odwołaniu, poprzez zmianę wskazanych zapisów w sposób wskazany w odwołaniu, tj. zażądał wykreślenia w Załączniku nr 2 do SIWZ Wzór umowy w art. 12 ustępów 10a i 10b, alternatywnie modyfikacji art. 12 ust. 10a w taki sposób, aby w przypadku spełnienia się przesłanek określonych w art. 145 ustawy Pzp zamawiający był uprawniony do odstąpienia od Umowy w części obejmującej całą Metrykę Usługi: 10a. Niezależnie od postanowień ust 8-10 w przypadku zaistnienia przesłanek odstąpienia określonych w art. 145 Ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający zastrzega sobie możliwość odstąpienia od Umowy w części obejmującej daną Metrykę Usługi Wykonawcy wskazaną i wycenioną w Załączniku 16 Część A, Dodatek A - zawierający tabele określające miesięczne/kwartalne wartości brutto poszczególnych Metryk Usług Wykonawcy opisujących Usługi utrzymania wskazanych w Załącznikach nr 3,4,5 (w PLN). Do zmian określonych w niniejszym ustępie stosuje się odpowiednio procedurę P07 w Załączniku 2 z zastrzeżeniem, że brak zgody Wykonawcy na jakimkolwiek etapie nie niweczy KIO 1105/17 3

uprawnienia Zamawiającego do rezygnacji z Metryk Usług Wykonawcy. Odstąpienie od Umowy w części przez Zamawiającego w zakresie poszczególnych Metryk Usług Wykonawcy powoduje odpowiednie obniżenie wynagrodzenia Wykonawcy o wartości wskazane w Załączniku 16 Część A, Dodatek A.", zażądał zmiany pkt 14 Załącznika nr 3 w sposób następujący: Realizacja przebiegu Jednostek Zadaniowych będzie rejestrowana przez Zamawiającego w postaci zapisu wideo. Ponadto rejestrowane będą czynności wykonywane na stacjach roboczych przy pomocy oprogramowania Observe IT Enterprise 5.6. Zapis ten będzie udostępniony dla Wykonawców.", zażądał modyfikacji art. 8 ust. 2 pkt 10 SIWZ w następujący sposób: 10) niewykonania lub nienależytego wykonania przez Wykonawcę któregokolwiek ze zobowiązań wynikających ze Standardów IT ZUS lub Procedur eksploatacyjnych za każdy ujawniony taki przypadek, po upływie uprzednio wskazanego przez Zamawiającego terminu do zaniechania naruszenia i usunięcia skutków naruszenia w wysokości 3.000.00 PLN (słownie: trzy tysiące złotych 00/100) za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia usunięcia tych skutków naruszenia, przy czym uprawnienie do żądania zapłaty kary umownej powstaje: a) w przypadku nie wszczęcia przez Wykonawcę procedury eskalacyjnej w terminie 7 dni od dnia poinformowania przez Zamawiającego o zmianach, b) w przypadku wszczęcia przez Wykonawcę procedury eskalacyjnej w terminie 7 dni od dnia zakończenia procedury eskalacyjnej". Pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. (doręczonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu), przed otwarciem wyznaczonego na dzień 20 czerwca 2017 r. posiedzenia, odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. KIO 1105/17 4

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu...... KIO 1105/17 5