Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.4 Strategie niskoemisyjne Poddziałanie Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF

Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.4 Strategie niskoemisyjne Poddziałanie 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia 24.07.2017 r. Czy w ramach 2 typu projektu możliwe jest wymiana pieca węglowego na piec gazowy wraz z przyłączeniem budynku do sieci gazowej. Czy kosztem kwalifikowanym będzie również podłączenie do sieci gazowej budynku mieszkalnego? W ramach 2 typu projektu możliwa jest wymiana pieca węglowego na piec gazowy wraz z przyłączeniem budynku do sieci gazowej. Kosztem kwalifikowanym nie będzie jednak podłączenie do sieci gazowej budynku mieszkalnego. Czy w ramach 2 typu projektu (wymiana pieców w budynkach mieszkalnych ) przed złożeniem wniosku o dofinansowanie należy przeprowadzić nabór uczestników (mieszkańców którzy, są zainteresowani wymianą piecy)? Przed złożeniem wniosku o dofinansowanie należy przeprowadzić nabór mieszkańców którzy, są zainteresowani wymianą pieców w budynkach mieszkalnych. Uzyskanie informacji o planowanej liczbie uczestników oraz analiza ich potrzeb w zakresie wymiany posiadanych przez nich źródeł ciepła jest niezbędna z punktu widzenia przygotowania dokumentacji aplikacyjnej. Czy uproszone audyty energetyczne wymagane są dla każdego budynku mieszkalnego objętego projektem? Zgodnie z Instrukcją wypełniania załączników w przypadku 2 typu projektów konieczne jest dostarczenie uproszczonego audytu energetycznego dla każdego budynku, w którym wymieniane będzie źródło ciepła, z wykazaniem ogólnych informacji o budynku, efektywności energetycznej budynku przed i po realizacji projektu, wykazania współczynników przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz stolarkę otworową, zużycia energii w budynku przed i po realizacji projektu (energia końcowa i energia pierwotna) oraz wyliczenie liczbowe i procentowe redukcji emisji CO2 w wyniku realizacji projektu. Wszystkie wykazane w audycie energetycznym informacje powinny być zgodne ze stanem faktycznym. Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) nie określiła formy audytu, a tym samym dopuszcza się złożenie: jednego zbiorczego dokumentu, lecz zawierającego odrębne informacje o każdym budynku planowanym do objęcia wsparciem (np. w formie zestawienia gospodarstw domowych wraz z przypisaniem im wymaganego zakresu danych), oddzielnych uproszczonych audytów dla każdego gospodarstwa domowego. Jak należy rozumieć zapis dotyczący 2 typu projektów modernizacja indywidualnych źródeł ciepła ( ) projekty samorządów spełniające warunki określone dla inwestycji związanych z wymianą źródeł ciepła w ramach Działania 5.3. Konieczność spełnienia warunków adekwatnych jak dla inwestycji związanych z wymianą źródeł ciepła w ramach Działania 5.3, odnosi się przede wszystkim do wymogu osiągnięcia znacznej redukcji CO2 w stosunku do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zamiany spalanego paliwa). Inwestycje w tym zakresie muszą wykazać długotrwały charakter i dlatego powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Projekty powinny być uzasadnione ekonomicznie i społecznie oraz przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu. str. 1

Jednocześnie zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu w ramach 2 typu projektu wymiana pieców w budynkach mieszkalnych powinna spełniać poniższe warunki szczegółowe: projekty muszą być ujęte w Planie Gospodarki Niskoemisyjnej obowiązującym na terenie gminy, na którym będą realizowane; projekty mogą być realizowane wyłącznie w budynkach mieszkalnych, w tym budynkach jednorodzinnych, w których nie jest prowadzona działalność gospodarcza, przy czym sam fakt rejestracji działalności gospodarczej w danym budynku nie decyduje o dyskwalifikacji do objęcia wsparciem, bowiem za prowadzenie działalności należy rozumieć faktyczne świadczenie usług lub oferowanie towarów w budynku objętym projektem. W przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej w takim budynku po podpisaniu Umowy o dofinansowanie, istnieje konieczność objęcia ostatecznego odbiorcy pomocą de minimis przyznaną przez Beneficjenta. wspierane będą inwestycje w kotły elektryczne, olejowe, spalające biomasę (np. drewno, pellet) lub paliwa gazowe, z wyłączeniem pieców węglowych. Wsparcie może zostać udzielone jedynie w przypadku, gdy podłączenie do sieci ciepłowniczej nie jest uzasadnione ekonomicznie lub nie ma technicznej możliwości przyłączenia budynku do sieci ciepłowniczej; wspierane urządzenia do ogrzewania muszą charakteryzować się obowiązującym od końca 2020 r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią; wspierane urządzenia do ogrzewania powinny być wyposażone w automatyczny podajnik paliwa (nie dotyczy kotłów zgazowujących) i nie mogą posiadać rusztu awaryjnego ani elementów umożliwiających jego zamontowanie; warunkiem poprzedzającym realizację projektów powinno być przeprowadzenie uproszczonych audytów energetycznych, które posłużą do weryfikacji faktycznych oszczędności. nie istnieje możliwość wymiany istniejącej kotłowni, ani paleniska węglowego na pompę ciepła, ani jako główne, ani jako uzupełniające źródło ciepła. Czy w ramach typu 1 kosztem kwalifikowalnym będzie wykonanie podłączenia linii ciepłowniczej do domów jednorodzinnych? Czy koszt ten został ograniczony do wydatków związanych z poprowadzeniem przyłącza do granic działek mieszkańców? W ramach 1 typu projektu, możliwe jest wykonanie podłączenia linii ciepłowniczej do domów jednorodzinnych, przy czym należy pamiętać, aby infrastruktura wybudowana w ramach projektu, co najmniej w okresie trwałości projektu była własnością Wnioskodawcy. Typ 4. Proszę o rozszerzenie informacji o charakterze demonstracyjnym budynku pasywnego. W jaki sposób należy zapewnić swobodny dostęp społeczeństwa do efektów realizacji projektu? Przykładowo, jeżeli projekt zakłada wybudowanie budynku pasywnego żłobka publicznego, to czy należy zapewnić swobodny dostęp do budynku z zewnątrz jak i wewnątrz? Demonstracyjny charakter budynku pasywnego powinien polegać na wykorzystywaniu budynku do realizacji podstawowej funkcji użyteczności publicznej, z jednoczesnym udostępnieniem budynku dla zwiedzających w celu zapoznania się z zastosowanymi rozwiązaniami, dzięki którym osiągnięto podwyższone parametry energetyczne oraz uzyskano oszczędność energii. Informacje powinny być prezentowane w sposób niespecjalistyczny i bez obowiązku udostępniania szczegółowej dokumentacji. Funkcja demonstracyjna powinna być realizowana bez szkody dla podstawowej funkcji użyteczności publicznej, ale podmiot użytkujący demonstracyjny budynek użyteczności publicznej musi na żądanie IZ lub innej uprawnionej instytucji udowodnić pełnienie funkcji demonstracyjnej, np. poprzez rejestr wizyt. Biorąc pod uwagę powyższe, w ocenie IOK trudno byłoby spełnić te uwarunkowania dla budynku typu żłobek, który z racji swojej specyfiki działania ma ograniczony dostęp dla osób postronnych. str. 2

Gmina Miasto XXX planuje zamontować systemy pomiaru zanieczyszczeń w mieście. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania związane z punktem 3.5 zawartym w Regulaminie Oceny i Wyboru Projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.4 Strategie niskoemisyjne Poddziałanie 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF: 1. Czy wystarczy jeden punkt pomiaru dla pyłów? Czy obowiązkowo musi być zamontowany system dla pyłów i benzo(a)piren? W ramach niniejszego typu projektu, nie określono warunków brzegowych, co do liczby i rodzaju zanieczyszczeń, będących przedmiotem pomiaru. Zgodnie z dokumentacją konkursową, możliwe jest m.in. badanie poziomu zanieczyszczeń np. pyłem PM10, czy benzo(a)pirenem, lecz nie należy tego traktować jako zamkniętego katalog. Nie oznacza to również konieczności jednoczesnego pomiaru obu rodzajów zanieczyszczeń. 2. Jaka musi być minimalna ilość punktów pomiarowych? IOK nie określiła minimalnej liczby stacji pomiarowych na terenie miasta, aby uznać warunek kryterium merytorycznego szczegółowego pn. Lokalizacja inwestycji za spełniony. Liczba utworzonych stacji w zakresie badania przekroczenia zanieczyszczeń powinna przełożyć się na uzyskane wyniki, ich rzetelność i obiektywizm. Wnioskodawca zobowiązany jest uzasadnić przyjęte założenia w dokumentacji aplikacyjnej. 3. Czy informowanie mieszkańców o poziomach zanieczyszczeń na stronie internetowej Miasta XXX spełniłoby wymogi konkursu? IOK nie narzuciła sposobu informowania mieszkańców o poziomach zanieczyszczeń w mieście. Najważniejsze jest, aby informacja dotarła do możliwie największej liczby mieszkańców. W związku z powyższym, informowanie za pośrednictwem strony internetowej gminy spełnia warunki w zakresie upowszechniania wyników pomiarów. 4. Czy na etapie składania wniosku do projektu,,modernizacja źródeł ciepła w budynkach jednorodzinnych w XXX wystarczy Program Funkcjonalno Użytkowy, który zawiera szkice techniczne dla każdej nieruchomości w projekcie, opis przedmiotu zamówienia oraz kosztorys? Gmina posiada już taki Program, który został przygotowany na potrzeby projektu, w oparciu o wymagania, jakie były określone dla takiego samego działania dla BOF. W przypadku, gdy na roboty budowlane zapisanie w projekcie niewymagane jest uzyskanie pozwolenia na budowę, w ramach załącznika nr 4. Wyciąg z dokumentacji technicznej, istnieje możliwość złożenia uproszczonej dokumentacji projektowej określającej rodzaj, zakres i sposób wykonywania robót budowlanych oraz termin ich rozpoczęcia oraz w zależności od potrzeb, odpowiednie szkice lub rysunki, a także pozwolenia, uzgodnienia i opinie wymagane odrębnymi przepisami. Dokumentem spełniającym ww. warunki może być np. program funkcjonalno-użytkowy. Dodatkowo należy pamiętać, iż w ramach ogłoszonego naboru nie ma możliwości realizacji projektów w formule zaprojektuj- wybuduj. Czy w oświadczeniu o prawie do dysponowania gruntem, w rubryce TYTUŁ DYSPONOWANIA, zapis: zgoda właściciela nieruchomości wyrażona w deklaracji przystąpienia do projektu, będzie wystarczający do spełnienia warunków formalnych, na etapie składania wniosku w konkursie projekt : Modernizacja źródeł ciepła w budynkach jednorodzinnych w XXX? W Oświadczeniu o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele realizacji projektu Wnioskodawca oświadcza, iż posiada prawo dysponowania nieruchomością. W przypadku 2 typu projektu takie prawo może wynikać z umowy dzierżawy lub użyczenia powierzchni na cele realizacji projektu. Jeżeli zgoda właściciela nieruchomości wyrażona w deklaracji przystąpienia do projektu traktowana będzie jako użyczenie powierzchni, to taki zapis będzie wystarczający do spełnienia wymogu dysponowania nieruchomością. str. 3

Nawiązując do ogłoszonego naboru wniosków o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach: Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna, Poddziałania 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF, Działania 5.4 Strategie niskoemisyjne, numer naboru RPPD.05.04.01-IZ.00-20-001/17, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie i sprecyzowanie zapisu znajdującego się w Regulaminie Oceny i Wyboru Projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020. Wspomniany zapis brzmi: Modernizacja indywidualnych źródeł ciepła tj. likwidacja indywidualnych kotłowni lub palenisk węglowych, zastąpienie ich źródłami o wyższej niż dotychczas sprawności wytwarzania ciepła, z wyłączeniem montażu pieców węglowych projekty samorządów spełniające warunki określone dla inwestycji związanych z wymianą źródeł ciepła w ramach Działania 5.3., czy zapis ten oznacza, iż jednostka samorządu terytorialnego na modernizację źródeł ciepła mieszkańców Gminy nie może aplikować, a jedynie w Działaniu 5.3? IOK wyjaśnia, że powyższy zapis Regulaminu Oceny i Wyboru Projektów oznacza, iż zgodnie z zapisami Programu, podobnie jak w Działaniu 5.3, w zakresie dotyczącym wymiany źródła ciepła wsparte projekty muszą skutkować znaczną redukcją CO 2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Jednocześnie proszę o wyjaśnienie czy Gmina znajdująca się w Białostockim Obszarze Funkcjonalnym, która nie przystąpiła do projektu związanego z modernizacją źródeł ciepła również jest wykluczona z udziału w projekcie? W ramach ogłoszonego naboru wniosków z Poddziałania 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF, w odróżnieniu od wniosków składanych w ramach 1 typu projektu z Działania 5.1, w ramach naboru wniosków zakończonego w dniu 14 kwietnia 2017 roku, nie ma możliwości realizowania projektów na terenie Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego. Nie ma w tym przypadku znaczenia fakt, iż Wnioskodawca (jednostka samorządu terytorialnego zrzeszona w BOF) nie realizował tego typu projektu w ramach Poddziałania 5.4.2. Gmina zamierza złożyć wniosek o dofinansowanie obejmującego wszystkie typy projektu. W ramach typu 2. mieszkańcy mogą wymienić dotychczasowe źródło ciepła na bardziej wydajne. Jednakże, z uwagi na ograniczenia w dokumentacji, mieszkańców należy podzielić na dwie grupy: A. grupę z możliwością podłączenia do linii ciepłowniczej linia jest poprowadzona i wystarczy podłączenie do domu lub linia jest w planie i w najbliższej przyszłości będzie możliwość podłączenia; B. grupę bez możliwości podłączenia do linii ciepłowniczej poprowadzenie linii ciepłowniczej jest nieuzasadnione technicznie i ekonomicznie. Czy w ramach typu 2. kosztem kwalifikowalnym będzie wykonanie podłączenia linii ciepłowniczej do domów jednorodzinnych? Czy w ramach tego typu istnieje możliwość wyłącznie wymiany pieca/kotła na inny bardziej wydajny? Czy koszt ten został ograniczony do wydatków związanych z poprowadzeniem przyłącza do granic działek mieszkańców? Zastąpienie, bowiem indywidualnych źródeł ciepła źródłami o wyższej sprawności może nastąpić poprzez usunięcie pieca/kotła i podłączenie do linii ciepłowniczej. Czy w wobec powyższego typ 1 i 2 uzupełniają się wzajemnie, poprzez: - w ramach 1 typu doprowadzenie linii ciepłowniczej do granicy działek należących do mieszkańców, - w ramach 2 typu podłączenie linii już na działce mieszkańca? IOK informuje, iż w ramach 1 typu projektu z Poddziałania 5.4.1 istnieje możliwość podłączenia domów jednorodzinnych do sieci ciepłowniczej, zarówno w części przyłącza od linii ciepłowniczej do granicy działki prywatnej, jak też części przyłącza cieplnego umiejscowionego na działce prywatnej. Jednakże, aby część linii na działce mieszkańca mogła być kwalifikowalna w projekcie, musi ona być własnością Wnioskodawcy minimum w okresie trwałości projektu. Czy w ramach działania 5.4.1. typ 1 jako dotowane zmodernizowane źródło ciepła może służyć silnik kogeneracyjny (tj. produkujący jednocześnie ciepło i energię elektryczną)? W ramach 1 typu projektu wspierane są projekty dotyczące budowy, przebudowy lub modernizacji sieci ciepłowniczej i chłodniczej spełniającej po realizacji projektu wymogi efektywnego systemu str. 4

ciepłowniczego i chłodniczego (zgodnie z art. 2 pkt 41 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie efektywności energetycznej, zmiany dyrektyw 2009/125/WE i 2010/30/UE oraz uchylenia dyrektyw 2004/8/WE i 2006/32/WE (Dz. U. UE L 315/1 z 14.11.2012)), wraz z budową nowych niskoemisyjnych, bądź modernizacją istniejących niskosprawnych źródeł ciepła (z wyłączeniem źródeł ciepła opalanych węglem). Nie istnieją przeciwskazania, aby w ramach modernizacji sieci cieplnej wymienić istniejące źródło ciepła na silnik kogeneracyjny, wytwarzający ciepło na potrzeby sieci. Czy za łączenie typów projektów przewidziana jest dodatkowa punktacja? Kryteria merytoryczne szczególne różnicujące przewidują punktacje dla każdego typu projektu oddzielnie, stad moje pytanie. W ramach przedmiotowego konkursu nie przewiduje się dodatkowej punktacji za łączenie różnych typów projektów. Kryteria zostały skonstruowane w taki sposób, aby móc aplikować o wsparcie nawet w ramach 1 typu projektów. Jedyne premiowanie polega na włączenie do projektu inwestycji z zakresu pomiaru zanieczyszczeń jako uzupełnienie kompleksowych projektów realizujących pozostałe typy wspierane w ramach konkursu. Jednocześnie należy pamiętać, że zakres interwencji powinien wynikać z założeń Planu Gospodarki Niskoemisyjnej, określającego faktyczne potrzeby Wnioskodawcy. Zgodnie z regulaminem konkursu obowiązkowe jest, aby wszystkie typy projektów, na które Beneficjent ubiega się o dofinansowanie były ujęte w Planie Gospodarki Niskoemisyjnej. W przypadku, gdy Plan Gospodarki Niskoemisyjnej był sporządzony wcześniej niż audyty efektywności energetycznej, czy zachodzi konieczność zaktualizowania w PGN wartości dotyczących? A zatem, czy koszty poszczególnych zadań i wartości wskaźników w Planie Gospodarki Niskoemisyjnej muszą być tożsame z wartościami zawartymi w aktualnych audytach energetycznych? Jeśli nie, to na podstawie których z dokumentów powinny zostać określone wskaźniki rezultatu projektu (PGN-u czy audytów energetycznych)? Wskaźniki rezultatu projektu powinny wynikać z audytów energetycznych. W związku z tym, nie ma konieczności aktualizacji wcześniej opracowanego Planu Gospodarki Niskoemisyjnej, w tym wprowadzania zmian w kosztach inwestycji, wielkości generowanych oszczędności energii i wartości redukcji CO2. Czy w przypadku wymiany pieców węglowych gmina będzie zobowiązana do wyłonienia w drodze przetargu lub rozpoznania cenowego wykonawcy, który dokona demontażu i montażu nowych kotłów, czy mieszkaniec będzie miał możliwość samodzielnie wymienić kocioł i przedstawić gminie rachunki/faktury, które będą stanowić podstawę do uzyskania dofinasowania? Wybór wykonawcy robót przewidzianych w projekcie powinien nastąpić w drodze postępowania zgodnego z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych, a w przypadku zamówień, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 30 000 euro powinien stosować zasadę konkurencyjności. Nie ma możliwości, by mieszkaniec sam zdemontował stary kocioł i zamontował nowy kocioł o lepszej sprawności, bowiem wszelkie obowiązki z tym zakresie spoczywają na Wnioskodawcy. Czy w przypadku systemu pomiaru zanieczyszczeń w miastach (takich jak pył PM 10 i benzo(a)piren oraz systemy informowania mieszkańców o poziomach zanieczyszczeń) istnieje konieczność, aby przedmiotowy system mierzył jednocześnie poziom pyłu PM 10 i benzo(a)piren? Czy istnieje możliwość dofinasowania mobilnych stacji pomiaru powietrza? IOK informuje, że nie ma konieczności montowania systemu mierzącego jednocześnie poziom pyłu PM 10 i benzo(a)piren. Aby warunek był spełniony wystarczy zakup i montaż systemu pomiarowego mierzącego poziom pyłu zawieszonego PM10 lub benzo(a)pirenu. Dodatkowo IOK informuje, iż w ramach Działania 5.4.1 istnieje możliwość nabycia mobilnej stacji pomiaru zanieczyszczeń powietrza, przy czym należy pamiętać, że na Wnioskodawcy ciąży obowiązek udowodnienia niepowielania realizacji inwestycji na terenie objętym obecnie monitoringiem. Niepowielanie istniejącej str. 5

infrastruktury dotyczy pomiarów w ramach tej samego rodzaju zanieczyszczeń. XXX sp. z o.o. zamierza złożyć wniosek w ramach ogłoszonego konkursu w przedmiocie: 1. Inwestycje w zakresie ciepłownictwa i chłodnictwa (spoza obszaru realizacji ZIT BOF). Tytuł projektu: Likwidacja węzłów grupowych węzłów cieplnych i zastąpienie ich węzłami indywidualnymi w budynkach. Planowane są do wykonania roboty przygotowawcze i roboty budowlane o następującym zakresie: 1. Opracowanie projektów budowlanych i uzyskanie pozwoleń formalno-prawnych. 2. Likwidacja węzłów grupowych. 3. Likwidacja zewnętrznych instalacji odbiorczych (jeżeli Właścicielem jest Dostawca ciepła) lub wyłączenie z eksploatacji ( jeżeli Właścicielem jest Odbiorca ciepła). 4. Budowa sieci cieplnych i przyłączy do węzłów indywidualnych w budynkach. 5. Montaż węzłów indywidualnych z podłączeniem do instalacji odbiorczej w budynku. Końcowym efektem będzie zmniejszenie strat ciepła w procesie dystrybucji ciepła. Proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy tego typu projekt jest zgodny z przedmiotem konkursu? Czy nakłady poniesione na w/w prace będą kosztami kwalifikowanymi? W ramach 1 typu projektu z Poddziałania 5.4.1 możliwa jest realizacja projektu polegająca na likwidacji grupowych węzłów cieplnych i zastąpienie ich węzłami indywidualnymi, przy czym należy jednak pamiętać, aby projekt wpisywał się w cele Działania 5.4. Nie istnieją także przeciwskazania, aby ww. koszty inwestycji uznać za wydatki kwalifikowalne projektu, jednakże trzeba mieć na uwadze, iż kwalifikowalność wydatków będzie badana na etapie oceny formalno-merytorycznej (dotyczy np. uzasadnienia poniesienia wydatku, racjonalności, metodologii szacowania, niezbędności). Czy koszt uproszczonego audytu energetycznego oraz audytu oświetlenia stanowi koszt kwalifikowany projektu? W ramach konkursu z Poddziałania 5.4.1 zarówno koszt uproszczonego audytu energetycznego, jak i koszt audytu oświetlenia stanowi koszt kwalifikowany projektu. Czy w ramach tego naboru można składać wnioski na zakup autobusów w szczególności elektrycznych? Jeśli nie to czy przewidywany jest w ramach działania 5.4.1 nabór projektów obejmujących autobusy? W ramach ogłoszonego naboru z Poddziałania 5.4.1 nie ma możliwości składania wniosków na zakup niskoemisyjnego taboru na potrzeby transportu publicznego. W niniejszym konkursie można ubiegać się o wsparcie w ramach 5 pierwszych typów projektu zgodnie ze Szczegółowym Opissem Osi Priorytetowych RPOWP na lata 2014-2020. Zgodnie z Harmonogramem naboru wniosków o dofinansowanie w trybie konkursowym na rok 2017 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 (RPOWP 2014-2020) na rok 2017 nie jest przewidziany nabór wniosków w ramach 6 typu projektów z zakresu zrównoważonej mobilności miejskiej (projekty z wyłączeniem Miasta Białystok i jego obszaru funkcjonalnego w zakresie, w jakim kwalifikują się do wsparcia w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia). Jednocześnie IOK wyjaśnia, że zgodnie z zapisami ustawy wdrożeniowej, harmonogram konkursów na kolejny rok kalendarzowy (2018) opublikowany będzie na stronie internetowej IZ RPOWP w terminie do 30 listopada danego roku (2017). Czy Lokalne Grupy Działania kwalifikują się do tego konkursu, typ 4 w szczególności? Zgodnie z zapisami SZOOP w ramach niniejszego konkursu podmiotami uprawnionymi do ubiegania się o dofinansowanie są: jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, str. 6

podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia, podmioty działające w ramach partnerstw publiczno-prywatnych; W związku z faktem, iż Lokalne Grupy Działania nie zostały wymienione w powyższym katalogu, nie mogą one aplikować o dofinansowanie projektów w ramach Poddziałania 5.4.1. TYP V PROJEKTU: Systemy pomiaru zanieczyszczeń w miastach (takich, jak pył PM10 i benzo(a)piren) oraz systemy informowania mieszkańców o poziomach zanieczyszczeń. Czy w ramach powyższego typu można wnioskować o wsparcie dla projektu na mobilną stację pomiaru, w przypadku, gdy na terenie miasta funkcjonuje stacjonarna stacja automatycznego pomiaru należąca do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska? Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu, w ramach V typu projektu wspierane mogą być wyłącznie projekty realizowane na obszarze, na którym nie ma stacjonarnych stacji automatycznego pomiaru, przy czym na Wnioskodawcy ciąży obowiązek udowodnienia niepowielania realizacji inwestycji na terenie objętym obecnie monitoringiem. Niepowielanie istniejącej infrastruktury dotyczy pomiarów w ramach tej samego rodzaju zanieczyszczeń. Uwzględniając warunki konkursu, możliwe jest wsparcie mobilnych stacji pomiaru zanieczyszczeń, z zastrzeżeniem, iż nie mogą one mierzyć rodzajów zanieczyszczeń, których pomiar umożliwia stacja pomiarowa WIOŚ zlokalizowana na terenie miasta. Czy w ramach ww. konkursu możliwe jest ubieganie się o dofinansowanie na samą modernizację kotłowni osiedlowej węglowej przebudowa na kotłownię biomasową bez ingerencji w sieci ciepłownicze? Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu w ramach 1 typu projektu wsparte mogą zostać projekty dotyczące budowy lub przebudowy sieci ciepłowniczej i chłodniczej spełniającej po realizacji projektu wymogi efektywnego systemu ciepłowniczego i chłodniczego w celu przyłączenia nowych obiektów do sieci wraz z budową nowych niskoemisyjnych, bądź modernizacją istniejących niskosprawnych źródeł ciepła (z wyłączeniem źródeł ciepła opalanych węglem) oraz projekty dotyczące modernizacji sieci ciepłowniczej/chłodniczej w celu redukcji strat energii w procesie dystrybucji ciepła, również poprzez wdrażanie systemów zarządzania ciepłem i chłodem wraz z infrastrukturą wspomagającą wraz z budową nowych niskoemisyjnych, bądź modernizacją istniejących niskosprawnych źródeł ciepła (z wyłączeniem źródeł ciepła opalanych węglem). Zgodnie z powyższym, projekty powinny dotyczyć inwestycji w sieci ciepłownicze/chłodnicze, a wymiana lub modernizacja źródła ciepła może stanowić jedynie uzupełniający element projektu. Dlatego też, w ramach typu Inwestycje w zakresie ciepłownictwa i chłodnictwa (spoza obszaru realizacji ZIT BOF) nie ma możliwości aplikowania o wsparcie projektu polegającego tylko na wymianie źródła ciepła w kotłowni osiedlowej z węglowego na biomasowe. W przypadku nowej instalacji gazowej i montażu kotła gazowego wymagane jest pozwolenie na budowę, czy w takim przypadku takie pozwolenia na budowę dla każdego podłączenia, czyli dla każdego domu trzeba mieć na etapie aplikowania o środki czy przed podpisaniem umowy o dofinansowanie? Z godnie z zapisami Instrukcji wypełniania załączników pozwolenie na budowę lub zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych są dokumentami zalecanymi, ale nie bezwzględnie wymaganymi na etapie składania wniosku o dofinansowanie. Jednakże, przed podpisaniem Umowy o dofinansowanie Wnioskodawca jest zobowiązany przedłożyć kopię prawomocnej decyzji zezwalającej na rozpoczęcie realizacji inwestycji. Czy koszty związane z dokumentacją projektową, techniczną są kosztami kwalifikowanymi, np. dokumentacja do podłączenia gazowego itp.? str. 7

Zgodnie z warunkami kwalifikowalności wydatków, możliwe jest uznanie za kwalifikowalne wydatków przygotowawczych związanych z opracowaniem niezbędnych dokumentów do prawidłowej realizacji projektu. Czy stacja pomiarowa np. mobilna może być zakupiona i dedykowana dla obszaru gdzie występuje stacjonarna stacja pomiaru zanieczyszczenia powietrza? Możliwe jest wsparcie mobilnych stacji pomiaru zanieczyszczeń, z zastrzeżeniem, iż nie mogą one mierzyć rodzajów zanieczyszczeń, których pomiar umożliwia stacjonarna stacja pomiarowa zlokalizowana na terenie miasta. Wnioskodawca jest zobowiązany do odniesienia się do tej kwestii w dokumentacji aplikacyjnej. Jestem mieszkańcem gminy XXX. W tym roku planuję wymienić kocioł (spalany będzie ekogroszek) na urządzenie klasy 5. Czy w takim przypadku mogę starać się o dofinansowanie? Jeśli tak to gdzie mógłbym poznać szczegóły? Widzę, że jest ogłoszony konkurs, ale ten chyba nie dotyczy osób fizycznych: https://rpo.wrotapodlasia.pl/pl/jak_skorzystac_z_programu/zobacz_ogloszenia_i_wyniki_na_1/poddzi alanie-541.html IOK wyjaśnia, osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej nie może być Wnioskodawcą w ramach naboru z Poddziałania 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF. Zgodnie z Regulaminem konkursu, o wsparcie mogą aplikować jednostki samorządu terytorialnego spoza Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego (Gmina XXX jest zrzeszona w BOF), podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia oraz podmioty działające w ramach partnerstw publiczno-prywatnych. Ponadto, w ramach przedmiotowego naboru nie ma możliwości wymiany istniejącego kotła na kocioł opalany ekogroszkiem, gdyż jest on pochodną węgla. W ramach konkursu możliwe jest sfinansowanie projektu demonstracyjnego w zakresie budownictwa pasywnego/zeroemisyjnego, którym towarzyszą działania informacyjno-promocyjne na rzecz upowszechnienia gospodarki niskoemisyjnej. Czy w przypadku wybudowania infrastruktury tego typu możliwa jest eksploatacja i używanie wytworzonej infrastruktury w celach komercyjnych - tj. prowadzenia w obiekcie działalności komercyjnej. W ramach informacji zostało wspomniane, że budynki powinny mieć charakter demonstracyjny, służący popularyzacji takich form budownictwa, przy jednoczesnym generowaniu korzyści w postaci oszczędności energii i niższych emisji zanieczyszczeń do atmosfery. Prowadzone działania informacyjno-promocyjne powinny zapewnić swobodny dostęp społeczeństwa do efektów realizacji inwestycji. Czy wyklucza to komercyjne zastosowanie obiektu? W związku z koniecznością jednoczesnego prowadzenia działań informacyjno-promocyjnych na rzecz upowszechniania gospodarki niskoemisyjnej, w tym propagowania rozwiązań z zakresu budownictwa pasywnego/zeroemisyjnego, Wnioskodawca zobowiązany jest do zapewnienia powszechnego dostępu do obiektu objętego wsparciem dla wszystkich zainteresowanych. Dlatego też, trudno mówić o spełnieniu ww. warunku w sytuacji ograniczania dostępu poprzez prowadzenie działalności komercyjnej związanej z ponoszeniem opłat za użytkowanie. Ponadto, IOK pragnie zwrócić uwagę, że niektóre rodzaje projektów, w szczególności dotyczące kultury, sportu, turystyki nie wpisują się w założenia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020, co zostało potwierdzone w trakcie prowadzonych konsultacji z Komisją Europejską. Chciałbym zapytać czy Plan Gospodarki Niskoemisyjnej, zawierający zadanie, o którego dofinansowanie Beneficjent będzie się ubiegał w ramach Poddziałania 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF, musi być zaakceptowany lub zatwierdzony przez Urząd Marszałkowski. Na dzień dzisiejszy Beneficjent posiada PGN zaopiniowany pozytywnie przez WFOŚiGW w Białymstoku oraz projekt nowego PGN, który został już uzgodniony z RDOŚ w Białymstoku. Czy str. 8

projekt nowego PGN powinien uzyskać akceptację lub być zatwierdzony przez Urząd Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego? Instytucja Ogłaszająca Konkurs (IOK) informuje, iż zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu, wsparciem będą objęte projekty wynikające z Planów Gospodarki Niskoemisyjnej obowiązujących na terenie gminy. Plan Gospodarki Niskoemisyjnej lub jego aktualizacja obowiązuje od momentu przyjęcia Uchwałą Rady Gminy/Miasta, a tym samym nie wymaga zaakceptowania lub zatwierdzenia przez Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego. Jednocześnie IOK wyjaśnia, że w dokumentacji konkursowej nie określono obowiązku posiadania pozytywnej opinii innego organu typu Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Białymstoku, przy czym Wnioskodawca celem opracowania prawidłowego Planu Gospodarki Niskoemisyjnej może o taką weryfikację wystąpić we własnym zakresie. Czy w ramach 5.4.1 mogą zostać zaliczone inwestycje, które będą realizowane na terenie gminy należącej do BOF, natomiast przedmiotowa inwestycja NIE jest wpisana, jako zadanie do realizacji z Strategii ZIT BOF, a więc nie ma zagwarantowanego finansowania z 5.4.2. Analogiczna sytuacja podobno była w przypadku 5.1, inwestycje parasolowe dla mieszkańców. W ramach ogłoszonego naboru wniosków z Poddziałania 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF, w odróżnieniu wniosków składanych w ramach 1 typu projektu z Działania 5.1, w ramach naboru wniosków zakończonego w dniu 14 kwietnia 2017 roku, nie ma możliwości realizowania projektów na terenie Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego. Nie ma w tym przypadku znaczenia fakt, iż Wnioskodawca (jednostka samorządu terytorialnego zrzeszona w BOF) nie realizował tego typu projektu w ramach Poddziałania 5.4.2. TYP III PROJEKTU: Montaż/instalacja efektywnego energetycznie oświetlenia w gminach lub obiektach użyteczności publicznej oraz systemy sterowania oświetleniem (ulicznym). Czy wymagane kryterium dot. zmniejszenia zapotrzebowania na energię elektryczną, o co najmniej 30% dotyczy całego miasta? Czy też konkretnej ulicy, na której planowana jest wymiana oświetlenia ulicznego? Wymagane zmniejszenie w zakresie zmniejszenia zapotrzebowania na energię elektryczną, o co najmniej 30% dotyczy tylko i wyłącznie konkretnej ulicy, na której planowana jest wymiana oświetlenia ulicznego. Czy w ramach powyższego typu Oświetlenie uliczne ujęte we wniosku o dofinansowanie powinno stanowić majątek komunalny Miasta? Tak. Oświetlenie uliczne ujęte we wniosku o dofinansowanie powinno stanowić majątek komunalny Miasta. Czy do kosztów kwalifikowalnych można zaliczyć wykonanie jasnej nawierzchni ścieralnej na odcinku, na którym planowana jest instalacja efektywnego energetycznie oświetlenia ulicznego. Powyższe nawierzchnie mają niższe wymagania odnośnie doświetlenia po zmroku i w nocy dla uzyskania porównywalnych warunków widoczności z nawierzchniami ciemnymi. Zastosowanie powyższej nawierzchni powoduje dużą oszczędność w kosztach utrzymania takich dróg. W szczególności spowoduje zmniejszenie zapotrzebowania na energię elektryczną w mieście. Do kosztów kwalifikowalnych można jedynie zaliczyć wyłącznie samą wymianę źródła światła. Dodatkowe koszty, które są niezbędne z punktu widzenia celowości inwestycji muszą być pokryte ze środków własnych. str. 9

Gmina Miejska XXX przygotowuje się do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach naboru RPPD.05.04.01-IZ.00-20-001/17. Posiadamy odpowiednie zapisy w PGN jeśli chodzi o projekt na modernizację indywidualnych źródeł ciepła oraz efektywnego energetycznie oświetlenia miasta XXX. Zgodnie z wymogami szczegółowymi, jako uzupełnienie wcześniej wymienionych projektów planujemy w jednym wniosku umieścić też trzeci projekt pod nazwą: System pomiaru zanieczyszczenia powietrza oraz systemy informowania mieszkańców o poziomie zanieczyszczeń, chociażby ze względu na alert jaki posiada miasto w zakresie pyłu PM2,5 i PM10, lecz nie wiemy czy brać ten projekt pod uwagę ze względu na brak zapisu "wprost" monitorowanie i informowanie mieszkańców, w PGN dla miasta XXX. Tworząc PGN dla miasta XXX były ujęte różne działania i z różnych dziedzin by ograniczyć do minimum niską emisję w tym edukacja ekologiczna mieszkańców. Przyjęty cel główny, cele strategiczne oraz cele szczegółowe Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Miejskiej XXX są zgodne z zapisami zawartymi w dokumentach międzynarodowych (np. Pakiet klimatyczno energetyczny), krajowych (np. Polityka energetyczna Polski do 2030 roku, Założenia Narodowego Programu Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej) oraz lokalnych i na szczeblu gminy takich jak: Strategia Zrównoważonego Rozwoju Powiatu Hajnowskiego na lata 2015 2020, Strategia rozwoju województwa podlaskiego do 2020 roku, Plan energetyczny województwa podlaskiego, Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta XXX oraz Program Ochrony Środowiska dla Miasta XXX. Pozdrawiam. Wszystkie planowane do realizacji inwestycje muszą wynikać z założeń PGN. O ile, mogą istnieć rozbieżności, co do wartości oszczędności, czy kosztów inwestycji, to zakres rzeczowy powinien być jednoznacznie wskazany w Planie Gospodarki Niskoemisyjnej. W analizowanym przypadku, ograniczając się jedynie do treści zapytania, w ocenie IOK nie można aplikować o wsparcie przedsięwzięcia polegającego na pomiarach zanieczyszczenia powietrza oraz systemie informowania mieszkańców o poziomie zanieczyszczeń. Czy w ramach powyższego naboru możliwe będzie ujęcie w projekcie wydatków już poniesionych w roku 2016? Chodzi o działania dot. montażu/instalacji efektywnego energetycznie oświetlenia w gminach, na które gmina planuje zaciągnąć kredyt w WFOŚiGW i rozpocząć działania już w tym roku. Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu początkiem okresu kwalifikowalności wydatków jest 01 stycznia 2014 r. (z zastrzeżeniem zapisów dot. pomocy publicznej - efektu zachęty). Biorąc pod uwagę ogólne informacje o źródle finansowania, IOK zauważyć, iż nie ma możliwości całkowitego lub częściowego finansowania tych samych wydatków dwa razy ze środków publicznych krajowych lub wspólnotowych (zakaz podwójnego finansowania). Czy w ramach kryterium dopuszczającego szczególnego nr 2 Zgodność Projektu z Planem Gospodarki Niskoemisyjnej koniecznym jest, aby przedmiotowy PGN podlegał uprzedniemu zaopiniowaniu w WFOŚiGW, czy też wystarczy, aby był (zgodnie z literalnymi zapisami kryteriów) opracowany i przyjęty? Plan Gospodarki Niskoemisyjnej obowiązuje od momentu przyjęcia uchwałą rady gminy/miasta. IOK nie wymaga zaakceptowania lub zatwierdzenia PGN-u przez inny podmiot typu WFOŚiGW. Czy warunkiem przyznania punktów w ramach kryterium różnicującego nr 3 Lokalizacja inwestycji w przypadku gdy Beneficjent wdraża system monitorowania zanieczyszczeń (dodatkowe 15 pkt.), koniecznym jest jednoczesne monitorowanie pyłu PM10 i benzo(a)pirenu oraz wdrożenie systemu informowania mieszkańców jednocześnie, czy też np. wystarczającym będzie monitorowanie pyłu PM10 oraz wdrożenie systemu informowania mieszkańców? Czy konieczne jest jednoczesne monitorowanie pyłu PM10 i benzo(a)pirenu? IOK informuje, że nie ma konieczności montowania systemu mierzącego jednocześnie poziom pyłu PM 10 i benzo(a)piren. Aby warunek był spełniony wystarczy zakup i montaż systemu pomiarowego mierzącego poziom jednego z rodzajów zanieczyszczeń przy jednoczesnym wdrożeniu systemu informowania mieszkańców o ich poziomie. str. 10

Proszę, o informację czy podmiot będący Spółdzielnią Mieszkaniową może być beneficjentem Poddziałania 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF. IOK informuje, że podmiot będący Spółdzielnią Mieszkaniową nie zalicza się do podmiotów uprawnionych do możliwości aplikowania w ramach Poddziałania 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF. Czy wartości wskaźników przenikania ciepła dla przegród przy uproszczonym audycie energetycznym powinny spełniać określone normy, jeśli tak to z jakiego roku? W audycie uproszczonym należy podać współczynniki przenikania ciepła dla przegród obliczone na podstawie parametrów cieplnych istniejących w budynku przegród budowlanych (ścian, stropów, okien itp.). Należy obliczyć współczynniki przenikania ciepła na podstawie współczynnika przewodzenia ciepła λ (lambda) dla materiałów tworzących (przegrodę- ścianę) oraz dla warstw ocieplających, a także grubości warstw wszystkich materiałów murowych, izolacyjnych i wykończeniowych, z których złożona jest przegroda w budynku, w którym będzie wymieniane źródło ciepła. Istniejące przegrody w takim budynku nie będą poddane w wyniku projektu termomodernizacji, a tym samym nie ma konieczności odnoszenia się do norm w zakresie poprawy ich parametrów cieplnych, a należy jedynie ograniczyć się do ich faktycznego stanu termicznego na moment sporządzania audytu. W związku z ogłoszeniem konkursu kieruję zapytanie, czy dla Gminy, która planuje wymienić źródła ciepła dla np. 100 gospodarstw domowych, koniecznym jest posiadanie uproszczonej dokumentacji audytu energetycznego dla każdego pojedynczego gospodarstwa, czy wystarczy audyt energetyczny zbiorczy ex ante wskazujący niezbędne i zgodne z Regulaminem konkursu wskaźniki dla projektu? Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) nie określiła formy audytu, a tym samym dopuszcza się złożenie: jednego zbiorczego dokumentu, lecz zawierającego odrębne informacje o każdym budynku planowanym do objęcia wsparciem (np. w formie zestawienia gospodarstw domowych wraz z przypisaniem im wymaganego zakresu danych), oddzielnych uproszczonych audytów dla każdego gospodarstwa domowego. 1. Czy Beneficjent wnioskując o dotację na wymianę pieców węglowych, powinien posiadać ostateczną listę chętnych mieszkańców zainteresowanych uczestnictwem w projekcie? Czy zostaną wprowadzone ograniczenia co do ilości wymienionych kotłów? Wnioskodawca na etapie aplikowania o dofinansowanie, powinien dysponować ostateczną listą osób, które zadeklarowały chęć uczestnictwa w projekcie i zostaną objęte projektem. Wynika to m.in. z faktu, iż na podstawie informacji dotyczących ilości wymienionych pieców określone zostaną wskaźniki realizacji przedmiotowego projektu (ilość zainstalowanych źródeł ciepła, wielkość szacowanej redukcji CO 2), czy też możliwe jest uzupełnienie Oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością. Informacje te są niezbędne do zapewnienia wykonalności technicznej projektu, która podlega ocenie w ramach kryteriów wyboru projektów. Dopuszcza się stworzenie tzw. listy rezerwowej na wypadek wycofania się z projektu beneficjenta końcowego znajdujące się na liście podstawowej. 2. Czy możliwe będzie dofinansowanie kotłów na ekogroszek? Zgodnie z zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPOWP na lata 2014-2020 jednym z typów projektu w ramach Poddziałania 5.4.1 jest modernizacja indywidualnych źródeł ciepła tj. likwidacja indywidualnych kotłowni lub palenisk węglowych, zastąpienie ich źródłami o wyższej niż dotychczas sprawności wytwarzania ciepła, z wyłączeniem montażu pieców węglowych. Ekogroszek definiowany jest jako paliwo stałe produkowane z węgla kamiennego lub brunatnego. W związku z powyższym, nie ma możliwości montażu kotłów spalających ekogroszek. str. 11

3. Czy można ubiegać się o dofinansowanie zakupu efektywnego energetycznie kotła w przypadku, gdy mieszkaniec posiada piec kaflowy i nie planuje jego likwidacji ponieważ nie jest to piec wolnostojący? Zainstalowany w ramach projektu piec powinien zastąpić istniejące źródło ciepła w budynku objętym projektem, jednakże w przypadku pieców kaflowych, które niejednokrotnie stanowią część ściany lub konstrukcji budynku, nie ma konieczności niszczenia takiego pieca kaflowego. Jednakże Beneficjent powinien oświadczyć, iż zaniecha używania do ogrzewania budynku istniejącego pieca kaflowego, na rzecz nowego kotła zainstalowanego w ramach projektu. 4. Czy w przypadku typu projektu modernizacja indywidualnych źródeł ciepła, wkład własny Beneficjenta może być pokryty przez mieszkańców miasta? Wzorem projektów z Poddziałania 5.4.2 oraz projektów z I typu projektów z Działania 5.1, istnieje możliwość przeniesienia konieczności pokrycia wkładu własnego z Wnioskodawcy (jednostka samorządu terytorialnego) na beneficjenta końcowego (mieszkańca uczestniczącego w projekcie). 5. Czy dokumenty aplikacyjne i załączniki będą wymagane odrębnie czy wspólnie dla każdego typu projektu? Sposób przygotowania załączników uzależniony jest od ich specyfiki. Przykładowo, w jednym Studium wykonalności/dokumencie potwierdzającym zasadność realizacji inwestycji powinna być zawarta koncepcja kompleksowego projektu, w tym wykonalność finansowa. Natomiast, nie ma obowiązku przedkładania odrębnych załączników dotyczących wykonalności technicznej (np. pozwolenie na budowę może obejmować wszystkie typy projektów objęte projektem). Należy jednak pamiętać o konieczności zapewnienia przejrzystości. 6. Czy system sterowania oświetleniem powinien wynikać z audytu energetycznego? Co do zasady wszystkie wydatki kwalifikowalne zapisane w projekcie powinny wynikać z audytu energetycznego/audytu oświetlenia. Audyt powinien określić optymalny wariant inwestycyjny umożliwiający osiągnięcie jak najwyższej efektywności energetycznej. 7. Jaki dokument będzie wymagany w przypadku, gdy słupy oświetleniowe nie są własnością beneficjenta? W przypadku, gdy słupy oświetleniowe, na których montowane będą energooszczędne źródła światła, nie są własnością Wnioskodawcy, na etapie aplikowania należy przedłożyć zgodę właściciela infrastruktury (słupów) na realizację projektu. Zgoda taka może mieć formę użyczenia infrastruktury lub terenu. 8. Czy zadanie ujęte w PGN oraz tytuł projektu we wniosku aplikacyjnym powinno być identyczne? Czy dopuszczalne jest by, brzmienie tytułów było inne ale wynikał z nich ten sam zakres? Inwestycje realizowane w ramach Poddziałania 5.4.1 muszą wynikać z opracowanego i przyjętego Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla obszaru realizacji projektu, lecz ocena zgodności z założeniami dokumentu polega na weryfikacji zakresu rzeczowego inwestycji, a nie nazwy (tytułu). 9. Czy w PGN istnieje konieczność wykazywania redukcji CO 2 dla poszczególnych zadań w Mg (tonach) czy wystarczy jeśli określono redukcję procentowo? We wniosku o dofinansowanie możliwe będzie wybranie do monitorowania wskaźnika rezultatu pn. Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych [tony równoważnika CO 2], natomiast w ramach kryteriów merytorycznych szczegółowych (różnicujących) punkty przyznawane są za procentowe zmniejszenie emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Zgodność projektu złożonego w ramach konkursu z zapisami PGN będzie badana na etapie oceny formalno-merytorycznej. str. 12