OCENA WYPOSAśENIA W MASZYNY DO PRODUKCJI ZIEMNIAKA WYBRANYCH GOSPODARSTW MAŁOPOLSKI

Podobne dokumenty
OKRESY UŻYTKOWANIA CIĄGNIKÓW I MASZYN W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A POZIOM TECHNIKI ROLNICZEJ W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O RÓŻNEJ INTENSYWNOŚCI PRODUKCJI

ANALIZA WYPOSAŻENIA WYBRANYCH GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

INWESTYCJE W ŚRODKI TECHNICZNE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WYKORZYSTANIE POTENCJALNYCH ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNYCH PARKU MASZYNOWEGO W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

TECHNICZNE ŚRODKI PRACY W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM POZIOMIE DOSTOSOWANIA DO WYMOGÓW ROLNOŚRODOWISKOWYCH

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

INFORMACJA A ZARZĄDZANIE PARKIEM MASZYNOWYM W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH MAŁOPOLSKI

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

INFORMACJE WPŁYWAJĄCE NA DECYZJĘ O ZAKUPIE ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH MAŁOPOLSKI

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

KOSZTY ORAZ FORMY OBSŁUGI TRANSPORTOWEJ GOSPODARSTW ROLNICZYCH

EFEKTYWNOŚĆ NAKŁADÓW PRACY W WYBRANYCH SYSTEMACH PRODUKCJI ROLNICZEJ

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE A WYKORZYSTANIE TECHNICZNYCH USŁUG PRODUKCYJNYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH POWIATU MIECHOWSKIEGO

WPŁYW ZMIAN WYPOSAśENIA TECHNICZNEGO NA KOSZTY MECHANIZACJI PRODUKCJI ROLNICZEJ

OCENA TECHNOLOGII PRZEWOZU W TRANSPORCIE ROLNICZYM

NAKŁADY ENERGETYCZNE A KIERUNEK PRODUKCJI I WIELKOŚĆ GOSPODARSTW

KOSZTY PRZEWOZÓW ROLNICZYCH RÓŻNYMI ŚRODKAMI TRANSPORTOWYMI

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE GOSPODARSTW, A UZYSKANA POMOC Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH

WSPÓŁPRACA ROLNIKÓW W ZAKRESIE MECHANIZACJI PRAC ROLNICZYCH

WYBRANE WSKAŹNIKI PRODUKCYJNE A POZIOM WYPOSAŻENIA ORAZ MOC PARKU MASZYNOWEGO GOSPODARSTW ROLNYCH

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE WYBRANYCH GOSPODARSTW ROLNYCH KORZYSTAJĄCYCH Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

WYPOSAŻENIE W TECHNICZNE ŚRODKI PRODUKCJI ORAZ ICH WYKORZYSTANIE W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O ZRÓŻNICOWANEJ POWIERZCHNI

CHARAKTER PRODUKCYJNO-ROLNICZY REGIONU A POZIOM UZBROJENIA TECHNICZNEGO W GOSPODARSTWACH ROLNYCH

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

ANALIZA WYPOSAŻENIA W ŚRODKI TRANSPORTOWE W KONTEKŚCIE WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNICZEGO

OCENA INTENSYWNOŚCI WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH *

OCENA WIELKOŚCI JEDNORAZOWO PRZEWOŻONYCH ŁADUNKÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU TRANSPORTU I WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNICZEGO

WYPOSAśENIE TECHNICZNE I JEGO ZMIANY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH DO 10 HA

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

MODERNIZACJA TECHNOLOGII PRAC MASZYNOWYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

UWARUNKOWANIA TECHNICZNEJ MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH W POŁUDNIOWEJ POLSCE

POZIOM KOSZTÓW I EFEKTYWNOŚĆ MECHANIZACJI W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH POLSKI I NIEMIEC

KOSZTY MECHANIZACJI W GOSPODARSTWACH O RÓśNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ

TYP ROLNICZY GOSPODARSTW A ZASOBY PRACY I WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE

ZMIANY W WYPOSAŻENIU TECHNICZNYM WYBRANYCH GOSPODARSTW ROLNYCH PO PRZYSTĄPIENIU POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ

USŁUGI TECHNICZNE I USŁUGI PRODUKCYJNE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH POWIATU MIECHOWSKIEGO

WARTOŚĆ ODTWORZENIOWA PARKU MASZYNOWEGO A WIELKOŚĆ DOFINANSOWANIA UNIJNEGO

WIELOKRYTERIALNY DOBÓR ROZTRZĄSACZY OBORNIKA

ANALIZA WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

ANALIZA USŁUG MECHANIZACYJNYCH W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI W ŚWIETLE WYNIKÓW POWSZECHNYCH SPISÓW ROLNYCH

InŜynieria Rolnicza 14/2005. Streszczenie

RYNEK WYBRANYCH NARZĘDZI I MASZYN ROLNICZYCH DO PRODUKCJI ROŚLINNEJ W POLSCE W LATACH

INWESTYCJE MASZYNOWE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH DOLNEGO ŚLĄSKA

POTENCJAŁ PRODUKCYJNY NA TLE WYPOSAśENIA TECHNICZNEGO GOSPODARSTW ROLNICZYCH

RYNEK CIĄGNIKÓW I PRZYCZEP ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

WYKORZYSTANIE KOMPUTERÓW W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

BADANIA ROCZNEGO WYKORZYSTANIA MASZYN ROLNICZYCH

OCENA KOSZTÓW I ENERGOCHŁONNOŚCI ZBIORU BURAKÓW CUKROWYCH NA PODKARPACIU

OKRESY UŻYTKOWANIA I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI NA TLE WYBRANYCH KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A KOSZTY TRANSPORTU PŁODÓW ROLNYCH

Wyposażenie rolnictwa Lubelszczyzny w środki transportowe

DOBÓR ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH DLA GOSPODARSTWA PRZY POMOCY PROGRAMU AGREGAT - 2

EFEKTYWNOŚĆ NAKŁADÓW ENERGETYCZNYCH PRODUKCJI ZIEMNIAKÓW W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 4/2005

ZWIĄZKI POMIĘDZY POWIERZCHNIĄ GOSPODARSTW A WSKAŹNIKAMI EKSPLOATACYJNO-EKONOMICZNYMI PARKU MASZYNOWEGO

ODLEGŁOŚĆ I WIELKOŚĆ PRZEWOZÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU ŁADUNKU I WIELKOŚCI SPRZEDAŻY PRODUKCJI

OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI BURAKA CUKROWEGO NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH GOSPODARSTW WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

WARTOŚĆ PRODUKCJI GLOBALNEJ A WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE GOSPODARSTW ROLNYCH O ZRÓŻNICOWANEJ STRUKTURZE PRODUKCJI

POWIERZCHNIA OBSZAROWA GOSPODARSTW, A WSKAŹNIKI EKSPLOATACYJNO-EKONOMICZNE PARKU MASZYNOWEGO

WYKORZYSTANIE TECHNIK KOMPUTEROWYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

NAKŁADY ENERGETYCZNE W RÓśNYCH SYSTEMACH GOSPODAROWANIA

WYDATKI NA TECHNIKĘ A PRZYCHODY W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH LUBELSZCZYZNY

EKONOMICZNA OCENA PRODUKCJI JABŁEK W WYBRANYM GOSPODARSTWIE SADOWNICZYM

PROCES EKSPLOATACJI CIĄGNIKÓW W GOSPODARSTWACH ROLNYCH POMORZA ZACHODNIEGO

ENERGOCHŁONNOŚĆ SKUMULOWANA W PRODUKCJI WYBRANYCH ROŚLIN UPRAWIANYCH W BESKIDZIE ŻYWIECKIM

PRODUKCJA I CENY MASZYN ROLNICZYCH W POLSCE PO WEJŚCIU DO UNII EUROPEJSKIEJ

POTRZEBY INFORMACYJNE GOSPODARSTW ROLNYCH MAŁOPOLSKI

TECHNIKA I TECHNOLOGIA TRANSPORTU A POSTĘP TECHNICZNY W PRODUKCJI ROLNICZEJ

WYPOSAśENIE TECHNICZNE A EFEKTYWNOŚĆ PRACY W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego

WYKORZYSTANIE ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNYCH PARKU MASZYNOWEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

WPŁYW AKTUALIZACJI NIEKTÓRYCH WSKAŹNIKÓW EKSPLOATACYJNO-EKONOMICZNYCH NA KOSZTY EKSPLOATACJI CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH NOWEJ GENERACJI

UPROSZCZENIE PRODUKCJI ROŚLINNEJ A POSTĘP NAUKOWO-TECHNICZNY I JEGO EFEKTYWNOŚĆ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

PROGRAM WSPOMAGAJĄCY OCENĘ INWESTYCJI MECHANIZACYJNYCH DOZEM 2

w gospodarstwach indywidualnych małopolski CHOSEN ASPECTS OF MECHANIZATION OF AGRICULTURE IN INDIVIDUAL FARMS OF MALOPOLSKA

USŁUGI MASZYNOWE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH DOLNEGO ŚLĄSKA

ZALEŻNOŚĆ POMIĘDZY ROZŁOGIEM ZIEMNIAKÓW POD KRZAKIEM A LICZEBNOŚCIĄ, STRUKTURĄ I MASĄ BULW

Sadzarki do ziemniaków i opryskiwacze w rolnictwie polskim

WYKORZYSTANIE FUNDUSZY UNIJNYCH W ASPEKCIE ZRÓŻNICOWANIA REGIONALNEGO

ZMIANY W ZAKRESIE WYPOSAŻENIA ENERGETYCZNEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

PRODUKCJA MASZYN ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

MECHANIZACJA PRAC ŁADUNKOWYCH A NAKŁADY W TRANSPORCIE ROLNICZYM CZ. II - ANALIZA STATYSTYCZNA

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2007

EMPIRYCZNA WERYFIKACJA ZAŁOśEŃ METODYCZNYCH OKREŚLENIA POSTĘPU I JEGO EFEKTYWNOŚCI

EFEKTYWNOŚĆ PRODUKCJI SOI W POLSKICH WARUNKACH

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ

Transkrypt:

InŜynieria Rolnicza 7/2005 Barbara Krzysztofik, Piotr Nawara Katedra Techniki Rolno-SpoŜywczej Akademia Rolnicza w Krakowie OCENA WYPOSAśENIA W MASZYNY DO PRODUKCJI ZIEMNIAKA WYBRANYCH GOSPODARSTW MAŁOPOLSKI Wstęp Streszczenie Dokonano analizy wyposaŝenia w maszyny przeznaczonych do produkcji ziemniaka. Badania obejmowały wybrane gospodarstwa województwa małopolskiego w dwóch gminach rolniczych tj. w gminie Proszowice i Nowe Brzesko. Większość badanych gospodarstw posiada podstawowy zestaw maszyn potrzebny do prawidłowej agrotechniki ziemniaka. Jedynie w grupie maszyn do zbioru (kopaczki i kombajny) istnieje niedobór maszyn własnych, ale istnieją duŝe moŝliwości korzystania z pomocy sąsiedzkiej. Słowa kluczowe: produkcja ziemniaka, technologia, wyposaŝenie w maszyny Jednym z waŝniejszych celów produkcji ziemniaka jadalnego i przeznaczonego do przetwórstwa spoŝywczego jest dobra jakość zebranego plonu. Postęp w dziedzinie mechanizacji procesów technologicznych produkcji ziemniaka zmusza do zaznajomienia się ze stanem wyposaŝenia w maszyny, gospodarstw zajmujących się uprawą tej rośliny [Rembeza 2003, 2004]. Z literatury przedmiotu wynika, Ŝe wraz ze wzrostem mechanizacji, a więc równieŝ ze wzrostem liczby operacji, wykonywanych przez maszyny rosną uszkodzenia zbieranego plonu [Karwowski 1982]. Marks i in. [1992] stwierdzili, Ŝe rodzaj maszyny kopiącej uŝytej podczas zbioru, naleŝy do drugiej pod względem waŝności, elementów determinujących wielkość tych uszkodzeń. Polska pod względem produkcji ziemniaka jest krajem z największą liczbą producentów wynoszącą ponad 2,2 mln gospodarstw i działek rolnych do 1 ha [Rynek 1997]. Znacząca część (ponad 98%) upraw prowadzona jest w gospodarstwach indywidualnych, głównie na potrzeby własne lub zaopatrzenie lokalnej społeczności. Produkcja ziemniaków w Polsce naleŝy do najbardziej 41

Barbara Krzysztofik, Piotr Nawara rozdrobnionych. Przeciętny areał produkcji tej rośliny przypadający na jedno gospodarstwo wynosi ok. 0,56 ha. Drobni producenci poniŝej 1 ha produkcji ziemniaka stanowią aŝ 44% wszystkich gospodarstw zajmujących się uprawą tej rośliny, i posiadają słabe wyposaŝenie w maszyny i urządzenia. W Polsce do 60% zbieranych plonów ziemniaka przechowywanych jest w kopcach ziemnych i tylko 10% w przechowalniach z klimatyzowaną atmosferą, zaś pozostałe 30% w róŝnych pomieszczeniach gospodarczych i piwnicach. Dla dwóch rolniczych gmin woj. małopolskiego produkujących na potrzeby własne i mieszkańców okolicznych miast, przeanalizowano stan maszyn i urządzeń uŝywanych w technologiach produkcji ziemniaka. Cel, zakres i metodyka badań Celem badań była ocena wybranych gospodarstw pod względem wyposaŝenia w maszyny do uprawy, nawoŝenia, sadzenia, pielęgnacji i zbioru ziemniaków. Badania obejmowały gospodarstwa rolne województwa małopolskiego naleŝące do dwóch gmin: Proszowice i Nowe Brzesko. Do badań typowano te gospodarstwa, które zajmują się uprawą ziemniaka konsumpcyjnego, a uzyskany plon w większości przeznaczany jest na sprzedaŝ. W gminie Proszowice badaniami objęto 41, natomiast w gminie Nowe Brzesko 40 gospodarstw. Materiał badawczy zebrano korzystając z następujących dokumentów: strategia gminy, dane GUS i WIOS, powszechny spis ludności oraz z wywiadu kierowanego w oparciu o ankiety. Zebrane informacje umoŝliwiły przeprowadzenie analizy aktualnego wyposaŝenia w maszyny rolnicze wykorzystywane w poszczególnych gospodarstwach produkujących ziemniaki. Wszystkie wybrane do analizy gospodarstwa wyposaŝone były we własne maszyny i narzędzia stosowane w technologii i nie korzystały z usług. Wyniki badań Badane w gminie Proszowice gospodarstwa obejmowały areał o powierzchni 401 ha UR w tym 37,5 ha zajmowała uprawa ziemniaka. Średnia powierzchnia gospodarstwa wynosiła 11,0 ha UR (3,0 19,0 ha), w tym przeznaczonych pod uprawę ziemniaka, średnio 2,15 ha (0,3-4,0 ha). Ziemniaki uprawiano na glebach naleŝących do czarnoziemów zdegradowanych. Natomiast w gminie Nowe Brzesko badane gospodarstwa zajmowały powierzchnię 343,31 ha UR w tym 43,5 ha zajmowała uprawa ziemniaka. Powierzchnia pojedynczych gospodarstw była wyŝsza w porównaniu z gminą Proszowice i wynosiła od 2,0 do 24,0 ha co dawało średnio 13 ha UR. RównieŜ średnia powierzchnia produkcji ziemniaka była 42

Ocena wyposaŝenia w maszyny wyŝsza i wynosiła 2,25 ha (0,5 4,0 ha). W gminie tej występuje większe zróŝnicowanie gleb. Ziemniaki uprawiano na rędzinach czarnoziemnych i czarnoziemach zdegradowanych wytworzonych z lessów. Analiza zestawu maszynowego (tabela 1) wykazuje, Ŝe w gminie Proszowice kaŝde z badanych gospodarstw wyposaŝone jest w maszyny do produkcji ziemniaka. NaleŜą do nich: pługi, narzędzia do doprawiania gleby, sadzarki do ziemniaków, obsypniki, rozdrabniacze łętów, opryskiwacze, przyczepy, roztrząsacze obornika i rozsiewacze nawozów. Natomiast kopaczki do zbioru ziemniaków były w blisko 71%, a kombajny w około 30% badanych gospodarstw. WyposaŜenie w ciągniki było wyŝsze o 19,5% niŝ liczba badanych gospodarstw, co oznacza, Ŝe niektóre gospodarstwa posiadały więcej niŝ jeden ciągnik. Liczba ciągników przeliczeniowych wynosiła 95,0 co w przeliczeni na 100 ha UR dawało 23,7 ciągnika. W sumie w badanych gospodarstwach było na stanie 459 szt. maszyn i narzędzi przystosowanych do produkcji ziemniaka. Tabela 1. Zestaw maszyn badanych gospodarstw w gminach Proszowice i Nowe Brzesko Table 1. Set of machines in surveyed farms in communes Proszowice and Nowe Brzesko Maszyna Liczba maszyn [szt.] Gmina Proszowice Udział odniesiony do 41 badanych gospodarstw [%] Lata zakupu Liczba maszyn [szt.] Gmina Nowe Brzesko Udział odniesiony do 40 badanych gospodarstw [%] Lata zakupu Pługi 41 100,0 1980-2003 40 100,0 1976-1998 Doprawiające 41 100,0 1980-2003 40 100,0 1976-2000 Roztrząsacze 41 100,0 1978-1995 40 100,0 1982-1994 obornika Rozsiewacze nawozów 41 100,0 1978-1995 26 65,0 1984-1995 Sadzarki 41 100,0 1984-1989 40 100,0 1983-1995 Obsypniki 41 100,0 1985-1989 40 100,0 1983-2000 Rozdrabniacze 41 100,0 1984-1988 8 20,0 1980-1996 łętów Opryskiwacze 41 100,0 1983-2003 40 100,0 1983-2001 Kopaczki 29 70,7 1982-1988 30 75,0 1980-1997 Kombajny 12 29,3 1984-1995 6 15,0 1990-1998 Przyczepy 41 100,0 1978-1995 40 100,0 1987-1998 Ciągniki 49 119,5 1978-2003 52 130,0 1976-2003 Razem 459 357 43

Barbara Krzysztofik, Piotr Nawara Badane gospodarstwa gminy Nowe Brzesko nie posiadały pełnych zestawów maszyn niezbędnych do produkcji ziemniaka. KaŜde z gospodarstw posiada: pług, narzędzia doprawiające, sadzarkę do ziemniaków, roztrząsacz obornika stanowiący równocześnie środek transportu (przyczepę), obsypnik, opryskiwacz. Pozostałe maszyny występują tylko w niektórych gospodarstwach tj. rozdrabniacz łętów w 20%, kopaczki w 75%, kombajny w 15%, rozsiewacze nawozów w 65%. W badanych gospodarstwach wystąpił natomiast w porównaniu z gminą Proszowice wyŝszy udział ciągników, który wynosił 130,0% co oznacza, Ŝe co trzecie gospodarstwo posiadało dodatkowy ciągnik. W badanych gospodarstwach w uŝytkowaniu był 74,4 ciągników przeliczeniowych co dawało 21,7 ciągnika przeliczenowego na 100 ha UR. Liczba ciągników, maszyn i narzędzi do produkcji ziemniaka w badanych gospodarstwach gminy Nowe Brzesko wynosiła 357 szt. i była niŝsza niŝ w gminie Proszowice. W tabeli 2 zestawiono strukturę ciągników w badanych gminach i gospodarstwach. W badanych gospodarstwach gminy Proszowice jest 49 szt. ciągników o mocy od 22,6 do 64 kw, a w gminie Nowe Brzesko 52 ciągniki o mocy od 18,4 do 47 kw. W obu grupach gospodarstw udział ciągników o nominalnej sile uciągu od 6 do 9 kn jest najwyŝszy i wynosi dla gminy Proszowice ponad 59% a dla gminy Nowe Brzesko ponad 84% ogółu ciągników. Kolejną grupą ciągników są ciągniki o sile uciągu 9 kn i stanowią odpowiednio ponad 24% i ponad 7%. W obu gminach niewielki jest udział ciągników o małych mocach, poniŝej 22 kw oraz o mocach powyŝej 46 kw. Taka struktura ciągników wynika głównie z małego areału UR badanych gospodarstw. Ciągniki będące na stanie w tych gospodarstwach charakteryzują się długim okresem eksploatacji. Ciągniki najstarsze zakupione w latach 70 i 80-tych są to głównie ciągniki o małych mocach, zaś te o najwyŝszych mocach zakupiono po roku 2000. Tabela 2. Struktura ciągników w gminach Proszowice i Nowe Brzesko Table 2. Structure of tractors in Proszowice and Nowe Brzsko communes Moc [kw] Ilość [szt.] Gmina Proszowice Udział [%] Lata zakupu Ilość [szt.] Gmina Nowe Brzesko Udział [%] Lata zakupu < 20 0 0,0 1989, 1995 2 3,9 1982, 1983 20-35 29 59,2 1978-1998 44 84,6 1976-1995 36-46 12 24,5 1988-2003 4 7,7 1990-2003 >46 8 16,3 1988-2003 2 3,9 2000, 2002 Razem 49 100,0 1978-2003 52 100,0 1976-2003 44

Ocena wyposaŝenia w maszyny Analiza dotycząca stanu wyposaŝenia w maszyny i urządzenia do produkcji ziemniaka w zaleŝności od wielkości powierzchni, występuje duŝe zróŝnicowanie w maszyny będące na stanie gospodarstw (rys. 1). Z badanych gospodarstw najwyŝszą grupę stanowią te, które uprawiają ziemniaki na powierzchni poniŝej 1,1 ha. i posiadają na stanie najwięcej maszyn. Ciągniki Przyczepy Kombajny Kopaczki <1,1 ha 1,1-2,0 ha 2,1-3,0 ha >3,0 ha Maszyny Rozdrabniacze łętów Obsypniki Sadzarki Opryskiwacze Rozsiewacze nawozów Roztrząsacze obornika Doprawiające Pługi 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Udział [%] Rys. 1. Udział procentowy maszyn w zaleŝności od powierzchni uprawy ziemniaka w gminie Proszowice Fig. 1. Percentage share of machinery depending on potato arable area in Proszowice commune W gminie Proszowice w gospodarstwach poniŝej 1,1 ha produkcji ziemniaka, zgromadzono aŝ 85% kopaczek do ziemniaków, zaś w gospodarstwach o największej powierzchni produkcji tej rośliny kopaczki nie występują. Ich miejsce zastąpiły kombajny do zbioru ziemniaków, które w gospodarstwach uprawiających ziemniaki na powierzchni powyŝej 2 ha stanowią ponad 50% wszystkich kombajnów. W gminie Nowe Brzesko (rys. 2) równieŝ w gospodarstwach uprawiających ziemniaki na małym areale zgromadzonych jest najwięcej kopaczek do zbioru ziemniaków, bo aŝ 80% całego stanu z badanych gospodarstw. Natomiast gospodarstwa te nie posiadają kombajnów. 45

Barbara Krzysztofik, Piotr Nawara Ciągniki Przyczepy Kombajny Kopaczki Rozdrabniacze łętów Maszyny Obsypniki Sadzarki Opryskiwacze <1,1 ha 1,1-2,0 ha 2,1-3,0 ha >3,0 ha Rozsiewacze nawozów Roztrząsacze obornika Doprawiające Pługi Rys. 2. Fig. 2. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Udział [%] Udział procentowy maszyn w zaleŝności od powierzchni uprawy ziemniaka w gminie Nowe Brzesko Percentage share of machinery depending on potato arable area in Nowe Brzesko commune Większość kombajnów oraz przyczep znajduje się w gospodarstwach uprawiających ziemniaki na powierzchni od 1,1 do 2,0 ha. Pozostałe maszyny występują głównie w grupie gospodarstw małych i średnich pod względem produkcji ziemniaka. Maszyny, ciągniki i środki transportu zakupione były w róŝnych latach, stąd róŝny ich stopień zuŝycia. Rysunek 3 przedstawia, w których dekadach, począwszy od 1970 roku do chwili obecnej zakupiono przez rolników maszyny, w badanych gospodarstwach gminy Proszowice. Najstarszymi maszynami stanowiącymi ponad 10 % całości parku maszynowego są przyczepy, rozsiewacze nawozów mineralnych, roztrząsacze obornika. Najwięcej maszyn zakupiono w latach 1981-1990. Były to (będące na stanie wszystkich badanych gospodarstw) kopaczki do ziemniaków, rozdrabniacze łętów, obsypniki i sadzarki. W latach 1991 do 2000 zakupiono najwięcej opryskiwaczy, kombajnów, ciągników oraz maszyn doprawiających. Po roku 2000 zakupiono najwięcej ciągników, opryskiwaczy i pługów. W gminie Nowe Brzesko (rys. 4) w badanych gospodarstwach równieŝ najwięcej maszyn zakupiono w latach 1981-2000. Najstarszymi maszynami są rozdrabniacze łętów oraz pługi, następnie sadzarki do ziemniaków i przyczepy. Po roku 2000 zakupiono jedynie ciągniki, niewielką liczbę opryskiwaczy i maszyn doprawiających. Porównując obydwie grupy gospodarstw w gminach naleŝy podkreślić, Ŝe w gminie Nowe Brzesko park maszynowy przeznaczony do produkcji ziemniaków jest starszy gdyŝ są grupy maszyn (zwłaszcza te bezpośrednio związane z produkcją ziemniaka tj. sadzarki, obsypniki, kombajny), których w ostatnich latach nie uzupełniano poprzez zakup nowych. 46

Ocena wyposaŝenia w maszyny Maszyny Razem Ciągniki Przyczepy Kombajny Kopaczki Rozdrabniacze łętów Obsypniki Sadzarki Opryskiwacze <1980 1981-1990 1991-2000 >2000 Rozsiewacze nawozów Roztrząsacze obornika Doprawiające Pługi 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Udział [%] Rys. 3. Zakup maszyn w poszczególnych dekadach [%] Fig. 3. Purchase of machinery in individual decades [%] Razem Ciągniki Przyczepy Kombajny Kopaczki Maszyny Rozdrabniacze łętów Obsypniki Sadzarki Opryskiwacze <1980 1981-1990 1991-2000 >2000 Rozsiewacze nawozów Roztrząsacze obornika Doprawiające Pługi 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Udział [%] Rys. 4. Fig. 4. Zakup maszyn w poszczególnych dekadach w gminie Nowe Brzesko. Purchase of machinery in individual decades in Nowe Brzesko commune 47

Barbara Krzysztofik, Piotr Nawara Wnioski 1. Badane gospodarstwa gmin Proszowice i Nowe Brzesko produkują ziemniaki na powierzchniach od 0,3 do 4 ha. 2. Większość badanych gospodarstw posiada podstawowe maszyn potrzebne do produkcji ziemniaka. Jedynie w grupie maszyn do zbioru (kopaczki i kombajny) istnieje niedobór maszyn własnych ale moŝliwe są wzajemne usługi sąsiedzkie. 3. Większość maszyn zakupionych było w latach 1980 2000. Jedynie w grupie ciągników obserwuje się zakupy po roku 2000 i dotyczy to głównie ciągników wyŝszych mocy. 4. Spośród dwóch badanych gmin, gmina Proszowice charakteryzuje się nowszym parkiem maszynowym. Bibliografia Jabłoński K. 1993. Wpływ róŝnych czynników na uszkodzenia mechaniczne bulw. Ziemniak Polski 04. Instytut Ziemniaka, Bonin. 12-17. Karwowski T. 1982. Teoria i konstrukcja maszyn rolniczych. PWRiL, t. III, Warszawa. Marks N. Baran P. Sobol Z. 1992. Wpływ czynników agrotechnicznych na powstawanie mechanicznych uszkodzeń bulw ziemniaka podczas zbioru. Zeszyty Naukowe AR w Krakowie nr 276, Mechanizacja i Energetyka Rolnictwa 11, 15-27. Rembeza J. 2004. Zmiany w produkcji i uŝytkowaniu ziemniaków w Polsce na tle krajów Unii Europejskiej. Wieś Jutra, nr 2. Rembeza J. 2003. Rynek. Ziemniak Polski nr 1, 2, 4. IHAR Bonin. Rynek. 1997. 48

Ocena wyposaŝenia w maszyny EVALUATION OF EQUIPMENT IN MACHINES FOR PRODUCTION OF POTATOES IN CHOSEN FARMS OF MAŁOPOLSKA REGION Summary Evaluation of availability of machines for production of potatoes has been carried out. The study covered chosen farms from Małopolskie Voivodeship, in two agricultural communes, i.e. Proszowice and Nowe Brzesko. Most of the farms surveyed were equipped with basic machines for proper production of potatoes. The only shortage of own machines exists in the harvesting machinery (combineharvesters and potato diggers), these however, can be successfully shared by neighbours. Key words: potato production, technology, availability of machinery 49