Sygn. akt: KIO 584/17 POSTANOWIENIE z dnia 5 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron dnia 5 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2017 r. przez wykonawcę Immitis sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Obsługi Administracji Rządowej z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawców: 1/ Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni, 2/ Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, 3/ GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze 4/ Helica Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie 5/ Komputronik Biznes Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu 6/ NTT Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 1
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Immitis sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zmianami ) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: 2
Sygn. akt: KIO 584/17 Uzasadnienie Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa prowadzi w imieniu i na rzecz zamawiających jednostek administracji państwowej w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych i tabletów dla Jednostek Administracji Publicznej", Numer referencyjny: 2017/5, Część 1 i Część 2. Nr ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii: 2017/S 051-093731, Ogłoszenie o zamówieniu zostało w dniu 14 marca 2017 roku. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia została opublikowana na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 14 marca 2017 roku. Immitis sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej: Immitis" lub Odwołujący") wniósł odwołanie postanowień SIWZ oraz Ogłoszenia o zamówieniu w zakresie a. pkt II.2.5) Ogłoszenia o zamówieniu - Kryterium jakości - Nazwa: Posiadanie certyfikatu TCO dla zaoferowanego sprzętu / Waga: 12 (część I); b. pkt 11.2.5) Ogłoszenia o zamówieniu - Kryterium jakości - Nazwa: Posiadanie certyfikatu TCO dla zaoferowanego sprzętu / Waga: 9 [część II);. c. rozdz. X pkt 2 SIWZ (str. 19 i 22) w zakresie kryterium Posiadanie certyfikatu TCO dla zaoferowanego sprzętu" dla części l i I) oraz sposobu przyznawania punktów w tym kryterium; d. pkt III.1.3) Ogłoszenia o zamówieniu dla części I, tj. wymóg wykazania, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał co najmniej 2 dostawy (rozumianej jako umowy) sprzętu komputerowego o wartości 10.000.000 zł netto każda umowa, gdzie realizacja odbywała się do min. 16 różnych lokalizacji; e. pkt lll.l.3) Ogłoszenia o zamówieniu dla części II, tj. wymóg wykazania, że w okresie ostatnich trzech lat przed, upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wykonał co najmniej 2 dostawy (rozumianej jako umowy) sprzętu komputerowego o wartości 4.000.000 zł netto, każda umowa, gdzie realizacja odbywała się do minimum 16 różnych lokalizacji, f. Rozdz. III pkt 1.2 SIWZ (str. 6) dla części!, tj. wymóg wykazania, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert wykonał co najmniej 2 dostawy (rozumianej jako umowy) sprzętu komputerowego o wartości10.000.000 zł netto każda umowa, gdzie realizacja odbywała się do minimum 16 różnych lokalizacji; 3
g. Rozdz.; III pkt 1.2 SIWZ (str. 6) dla części II, tj. wymóg wykazania, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert wykonał co najmniej 2 dostawy (rozumianej jako umowy) sprzętu komputerowego o wartości 4.000.000 zł netto każda umowa, gdzie realizacja odbywała się do, minimum 16 różnych lokalizacji;: h. część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Jednostka Centralna Typ A, karta graficzna wymaganie c) (str. 31 SIWZ) w zakresie wyposażenia karty graficznej w port VGA, bez możliwości zaoferowania alternatywnie portu DP, z dołączonym adapterem umożliwiającym podłączenie urządzeń kablem VGA; i. część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ,, Jednostka Centralna Typ A oraz Zestaw Komputerowy PC Typ A, płyta główna, a) (str. 31 i 45 S1W2) w zakresie wyposażenia płyty głównej w 1 złącze PCI (32 bit) bez możliwości zaoferowania alternatywnie wyposażenia w 1 złącze PCle; j. część 1 -.Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Jednostka Centralna Typ A oraz Zestaw Komputerowy PC Typ À, Wydajna Stacja Graficzna, ergonomia w zakresie wyposażenia obudowy w 2 szt. 5,25" kieszeni dostępnych z zewnątrz; k. część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Zestaw komputerowy Ali In One typ A, B, C, D, wyposażenie, d),w zakresie zamontowanej w obudowie nagrywarki DVD+/- RW; l. część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Zestaw komputerowy Ali in One typ A, B, C, D, ergonomia, a) w zakresie integracji z monitorem; m. część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Zestaw komputerowy Ali In One typ A, B, C, D, ergonomia, c) w zakresie minimalnej wysokości regulacji ekranu; n. część 2 - Laptopy, Laptop Typ A, B, C, D, E, F, G, H, I, wymagania dod.c) tiret 6 i 7 w zakresie wymagań określonych dla BIOS; o. część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Jednostka Centralna Typ A, B, Wydajna Stacja Graficzna oraz Zestaw Komputerowy PC Typ A, wymagania dodatkowe ej tiret 7 w zakresie wymagań określonych dla BIOS; p. część 3 - Tablety, tablet, waga (s. 110 SIWZ) w zakresie maksymalnej wagi z baterią, q. część 2-Laptopy, laptop typ H, waga (str. 99 SIWZ) w zakresie maksymalnej wagi z napędem optycznym oraz baterią. Wniósł o modyfikację zaskarżonych postanowień. Dnia 5 kwietnia 2017 r., odwołujący złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie, że wobec uwzględnienia przez zamawiające3go w odpowiedziach udzielonych w zarzutach dotyczących portów VGA, Portów PCE /32 bit/, Ergonomii kieszenie w obudowie typu Slim i Wagi, 4
cofa w całości odwołanie wniesione w dniu 24 marca 2017 r. W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Przewodniczący:. 5