ZASADY PUNKTOWANIA OSIĄGNIĘĆ STUDENTÓW UBIEGAJACYCH SIĘ O STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW 1 4, , , ,33 28

Podobne dokumenty
ZASADY PUNKTOWANIA OSIĄGNIĘĆ STUDENTÓW UBIEGAJACYCH SIĘ O STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PUNKTY STYPENDIALNE 1 4,

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Zasady oceny wniosków o stypendium rektora dla studentów na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Warunki uznania i sposób punktowania

1. Średnia ocen za rok akademicki.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

Student, który chce uzyskać stypendium Rektora musi spełniać następujące warunki :

Warunki uznania i sposób punktowania

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów na danym kierunku studiów.

b) skala ocen 2,0-6,0: Średnia ocen WSF= * średnia innej uczelni +

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zasady przyznawania stypendium rektora dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2019/2020

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2013/2014

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2017/2018

Zasady przyznawania stypendium Rektora dla najlepszych studentów Wykaz osiągnięć, punktacja, definicje, wykaz załączników

NALEŻY WYPEŁNIĆ DRUKOWANYMI LITERAMI! ... WNIOSEK. na rok akademicki./. Dane osobowe studenta ubiegającego się o przyznanie stypendium. Nazwisko: ...

Warunki uznania i sposób punktowania

Opis ogólny (jakich osiągnięć nie należy uwzględnić wypełniając wniosek):

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2014/2015

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

Jego Magnificencja Rektor UKSW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

Komentarz do kryteriów przyznawania stypendium Rektora

Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego

ZARZĄDZENIE nr 127/2013 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

-... kod pocztowy miejscowość ulica, numer domu/mieszkania, województwo

Stypendium rektora dla najlepszych studentów

Regulamin szczegółowych zasad przyznawania stypendium rektora dla doktorantów Wydziału Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMK w Toruniu Rozdział

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17

Średnią arytmetyczną wylicza się do trzech miejsc po przecinku

akademickiego; So - średnia ocen z poprzedniego roku akademickiego.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

DZIAŁ I ŚREDNIA OCEN ( maksymalnie 25 pkt)

STYPENDIA DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI.

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKĄ ŚREDNIĄ OCEN, OSIAGNIĘCIA NAUKOWE, ARTYSTYCZNE ORAZ WYSOKIE WYNIKI SPORTOWE

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Zarządzenie Nr 60 Rektora-Komendanta Akademii Sztuki Wojennej z dnia 02 października 2018 r.

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

Tekst jednolity Uchwały Nr 3 Uchwały Nr 4

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

Uchwała nr 3/I/18/19. Rady Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. z dnia

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

Transkrypt:

Załącznik nr B ZASADY PUNKTOWANIA OSIĄGNIĘĆ STUDENTÓW UBIEGAJACYCH SIĘ O STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.WYSOKA ŚREDNIA OCEN ŚREDNIA OCEN 1 4,30 25 2 4,31 26 3 4,32 27 4 4,33 28 5 4,34 29 6 4,35 30 7 4,36 31 8 4,37 32 9 4,38 33 10 4,39 34 11 4,40 35 12 4,41 36 13 4,42 37 14 4,43 38 15 4,44 39 16 4,45 40 17 4,46 41 18 4,47 42 19 4,48 43

Załącznik nr B 20 4,49 44 21 4,5 45 22 4,51 46 23 4,52 47 24 4,53 48 25 4,54 49 26 4,55 50 27 4,56 51 28 4,57 52 29 4,58 53 30 4,59 54 31 4,6 55 32 4,61 56 33 4,62 57 34 4,63 58 35 4,64 59 36 4,65 60 37 4,66 61 38 4,67 62 39 4,68 63 40 4,69 64 41 4,7 65 42 4,71 66 43 4,72 67 44 4,73 68

Załącznik nr B 45 4,74 69 46 4,75 70 47 4,76 71 48 4,77 72 49 4,78 73 50 4,79 74 51 4,8 75 52 4,81 76 53 4,82 77 54 4,83 78 55 4,84 79 56 4,85 80 57 4,86 81 58 4,87 82 59 4,88 83 60 4,89 84 61 4,9 85 62 4,91 86 63 4,92 87 64 4,93 88 65 4,94 89 66 4,95 90 67 4,96 91 68 4,97 92 69 4,98 93

Załącznik nr B 70 4,99 94 71 5 95 II. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE A. Opublikowane prace naukowe lub popularnonaukowe w poprzednim roku akademickim 1 recenzowany artykuł w czasopiśmie 2 recenzowany artykuł w czasopiśmie 3 recenzowany artykuł w czasopiśmie 4 recenzowany artykuł w czasopiśmie 5 artykuł w monografii 6 artykuł w monografii 7 artykuł w monografii 8 artykuł w monografii 9 artykuł w recenzowanej publikacji 10 artykuł w recenzowanej publikacji 11 artykuł w recenzowanej publikacji 12 artykuł w recenzowanej publikacji 13 artykuł w czasopiśmie naukowym 14 artykuł w czasopiśmie naukowym 15 artykuł w czasopiśmie naukowym 16 artykuł w czasopiśmie naukowym autor j.polski 40 współautor j.polski 30 autor j.kongresowy 80 współautor j.kongresowy 70 autor j.polski 30 współautor j.polski 20 autor j.kongresowy 40 współautor j.kongresowy 30 autor j.polski 30 współautor j.polski 20 autor j.kongresowy 40 współautor j.kongresowy 30 autor j.polski 15 współautor j.polski 10 autor j.kongresowy 20 współautor j.kongresowy 15

Załącznik nr B 17 doniesienie naukowe/streszczenie 18 doniesienie naukowe/streszczenie 19 doniesienie naukowe/streszczenie 20 doniesienie naukowe/streszczenie autor j.polski 5 współautor j.polski 3 autor j.kongresowy 10 współautor j.kongresowy 8 B. Udział w sesjach naukowych w poprzednim roku akademickim. poziom 1 konferencja naukowa 2 konferencja naukowa 40 ogólnopolski 35 3 konferencja naukowa czynny 30 4 konferencja naukowa czynny ogólnopolski 25 5 konferencja naukowa bierny 3 6 konferencja naukowa bierny ogólnopolski 2 7 konferencja naukowa organizator 8 8 konferencja naukowa organizator ogólnopolski 5 9 sympozjum /sympozjum SKN 10 sympozjum /sympozjum SKN 25 ogólnopolski 20 11 sympozjum /sympozjum SKN czynny 15 12 sympozjum /sympozjum SKN czynny ogólnopolski 10 13 sympozjum /sympozjum SKN bierny 3 14 sympozjum /sympozjum SKN bierny ogólnopolski 2 15 sympozjum /sympozjum SKN organizator 8 16 sympozjum /sympozjum SKN organizator ogólnopolski 5 17 olimpiada, konkurs, test naukowy 18 olimpiada, konkurs, test naukowy Poza 25 w 20

Załącznik nr B 19 olimpiada, konkurs, test naukowy 20 olimpiada, konkurs, test naukowy - wyróżnienie - wyróżnienie Poza 15 w 10 21 olimpiada, konkurs, test naukowy Poza 10 22 olimpiada, konkurs, test naukowy w 5 23 olimpiada, konkurs, test naukowy organizator Poza 8 24 olimpiada, konkurs, test naukowy organizator w 5 C. Inne osiągnięcia naukowe w poprzednim roku akademickim 1 2 3 4 5 6 60 30 7 /naukowy w 8 /naukowy w 9 /naukowy w 10 /naukowy w 11 /naukowy w 12 /naukowy w 13 inne rodzaje osiągnięć naukowych studenta 14 Wymiana naukowa międzynarodowa np. Erasmus 50 40 25 20 30 25 20 25 20 15 0-100 30

Załącznik nr B III.OSIAGNIĘCIA ARTYSTYCZNE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Konkurs, festiwal, przegląd Konkurs, festiwal, przegląd Upowszechnienie osiągnięcia Konkurs, festiwal, przegląd ogólnopolski Konkurs, festiwal, przegląd ogólnopolski Upowszechnienie osiągnięcia Konkurs, festiwal, przegląd ogólnopolski wojewódzki Konkurs, festiwal, przegląd wojewódzki Upowszechnienie osiągnięcia 10 inne rodzaje osiągnięć artystycznych studenta wojewódzki 0-100 IV. OSIĄGNIĘCIA SPORTOWE 1 Osiągnięcia np. olimpiada, 2 Osiągnięcia np. olimpiada, 3 Osiągnięcia np. olimpiada, 4 Osiągnięcia np. olimpiada, inne rodzaje osiągnięć artystycznych studenta krajowy krajowy 0-100