CHARAKTERYSTYKA PETROGRAFICZNA SKAŁ POCHODZĄCYCH ZE STRUKTURY IMPAKTOWEJ GARDNOS, NORWEGIA

Podobne dokumenty
Łom kwarcytów na Krowińcu

Śnieżka najwyższy szczyt Karkonoszy (1602 m n.p.m.)

Suevit (impaktyt) w kolekcji meteorytów dr. Jacka Siemiątkowskiego

Petrograficzny opis skały

Kopalnia migmatytów "Piława Górna" Współrzędne geograficzne (WGS 84) Długość: 16 44'19" Szerokość: 50 42'11" Miejscowość, osiedle, ulica

Łom ortognejsów Stachów 2. Długość: 16,96404 Szerokość: 50,72293

Podkłady pod stopy podpór i pojemniki na podkłady Stabilizer blocks and box for blocks storage

Łom ortognejsów Stachów 1. Długość: 16, Szerokość: 50,

OPIS GEOSTANOWISKA. Teresa Oberc-Dziedzic. Informacje ogólne

Łom skał kwarcowo-skaleniowych Jaworek. Długość: Szerokość:

580,10 581,42 581,42 581,70 Węgiel humusowy. Bardzo liczne siarczki żelaza w różnych formach.

WIKTOR JASIŃSKI INSTYTUT BADAWCZY DRÓG I MOSTÓW FILIA WROCŁAW

KOPALNIA OGORZELEC - KRUSZYWA Z NOWEGO ZŁOŻA AMFIBOLITU

Badania mineralogiczne wybranych obszarów Krakowa, jako podstawa rekonstrukcji przeszłości

OPIS GEOSTANOWISKA. Teresa Oberc-Dziedzic, Stanisław Madej. Informacje ogólne. Charakterystyka geologiczna geostanowiska Proterozoik? Litologia.

Łom łupków łyszczykowych w Bobolicach. Długość: Szerokość:

Łom gnejsów Koziniec. Długość: Szerokość:

OPIS GEOSTANOWISKA. Stanisław Madej. Informacje ogólne. Charakterystyka geologiczna geostanowiska

Łom łupków łyszczykowych na wzgórzu Ciernowa Kopa. Długość: Szerokość:

OPIS GEOSTANOWISKA. Jacek Szczepański. Informacje ogólne

OPIS GEOSTANOWISKA. Dawid Białek. Informacje ogólne (weryfikacja) Charakterystyka geologiczna geostanowiska Późny kambr/wczesny ordowik Litologia

INSPECTION METHODS FOR QUALITY CONTROL OF FIBRE METAL LAMINATES IN AEROSPACE COMPONENTS

Łom amfibolitów Kluczowa. Długość: Szerokość:

GEOLOGIA: Petrologia i petrografia Mineralogia i geochemia Geologia dynamiczna Gleboznawstwo Tektonika Stratygrafia Paleontologia Kartowanie

Łomy gnejsów i granitów w Bożnowicach. Długość: Szerokość:

WIADRA I KASTRY BUDOWLANE BUILDING BUCKETS AND CONTAINERS

Przykłady wykorzystania mikroskopii elektronowej w poszukiwaniach ropy naftowej i gazu ziemnego. mgr inż. Katarzyna Kasprzyk

Piaskownia w Żeleźniku

Kamieniołom gnejsów w Chałupkach

WYKŁAD HISTORIA GEOLOGII starożytność XVI-XVII wiek XVIII-XIX wiek (początki) kamienie milowe WSTĘP DO NAUK O ZIEMI

SUROWCE I RECYKLING. Wykład 8

Tytuł pracy w języku angielskim: Physical properties of liquid crystal mixtures of chiral and achiral compounds for use in LCDs

ZGŁOSZENIE WSPÓLNEGO POLSKO -. PROJEKTU NA LATA: APPLICATION FOR A JOINT POLISH -... PROJECT FOR THE YEARS:.

Łom łupków kwarcowo-grafitowych na Wzgórzu Buczek. Długość: Szerokość:

Odsłonięcie skał wapniowo-krzemianowych w Gębczycach. Długość: 17, Szerokość: 50,

Łom tonalitów na S zboczu wzgórza Kalinka

Impakty Ries-Steinheim. Wzorzec rozrzutu mołdawitów

Łom łupków łyszczykowych w Baldwinowicach. Długość: Szerokość:

Kamieniołom gnejsu w Henrykowie. Długość: Szerokość:

Uwagi o zmienności suewitów

OKREŚLANIE WIEKU WZGLĘDNEGO względem innych warstw

OKREŚLANIE WIEKU WZGLĘDNEGO względem innych warstw

OPIS GEOSTANOWISKA. Jacek Szczepański. Informacje ogólne

OPIS GEOSTANOWISKA. Filip Duszyński. Informacje ogólne. Charakterystyka geologiczna geostanowiska

Długość: 17,15464 Szerokość: 50,71435

1. INQUA Commission on Stratigraphy and Chronology (INQUA-SACCOM)

Program RID NCBiR Reaktywność alkaliczna krajowych kruszyw"

Pochodzenie i ewolucja skał osadowych

BUDOWLANY PODZIAŁ KAMIENI

photo graphic Jan Witkowski Project for exhibition compositions typography colors : : janwi@janwi.com

Fragment darmowy udostępniony przez Wydawnictwo w celach promocyjnych. EGZEMPLARZ NIE DO SPRZEDAŻY!

DOI: / /32/37

NAPRĘŻENIA ŚCISKAJĄCE PRZY 10% ODKSZTAŁCENIU WZGLĘDNYM PRÓBEK NORMOWYCH POBRANYCH Z PŁYT EPS O RÓŻNEJ GRUBOŚCI

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Temat: Kanalizacja sanitarna we wsiach Godzikowice, Ścinawa Polska, Ścinawa (gm. Oława)

Zarządzanie sieciami telekomunikacyjnymi

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

Pochodzenie i ewolucja skał osadowych

Doœwiadczenia zwi¹zane z energetycznym wykorzystaniem biogazu ze sk³adowisk odpadów komunalnych

LUDZIE. Grzegorz Żakowicz LO nr XVII. Zbigniew Kamiński Nadleśnictwo Świeradów. Sylwester Kołomański Tomasz Mrozek Paweł Preś IA UWr

OPIS GEOSTANOWISKA. Dawid Białek. Informacje ogólne

Zlodowacenia w Polsce oraz formy polodowcowe

DETEKCJA FAL UDERZENIOWYCH W UKŁADACH ŁOPATKOWYCH CZĘŚCI NISKOPRĘŻNYCH TURBIN PAROWYCH

RECENZJA. Opublikowane prace wchodzące w skład rozprawy doktorskiej:

Piława Górna, osiedle Kopanica Opis lokalizacji i dostępności. Łatwo dostępne, prowadzi do niego czarny szlak od ul.

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

Wytrzymałość resztkowa różnych typów litologicznych skał

OPIS GEOSTANOWISKA. Dawid Białek. Informacje ogólne. Charakterystyka geologiczna geostanowiska Wczesny paleozoik Litologia

BOGFRAN home.

Hard-Margin Support Vector Machines

Komentarz technik geolog 311[12]-01 Czerwiec 2009

Ziemia jako system. Dr Joanna Piątkowska

Parametry wytrzymałościowe łupka miedzionośnego

Krzysztof JAKIEL, Janusz MADEJ, Janusz RADOMIŃSKI Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków

Sargent Opens Sonairte Farmers' Market

Metody obliczania izolacyjności akustycznej między pomieszczeniami w budynku według PN-EN :2002 i PN-EN :2002

Impaktyty struktury Kara, Ural Polarny

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami

deep learning for NLP (5 lectures)

DODATKOWE ĆWICZENIA EGZAMINACYJNE

Spis treści : strona :

KARTA KURSU (realizowanego w module specjalności) Biologia z przyrodą. (nazwa specjalności)

GRANICE METAMORFIZMU:

Skorupa kontynentalna - analiza geologiczna skał i obszarów

Minerały. Autorstwo: Jackowiak Maciej Kamiński Kamil Wróblewska Natalia

Łom kwarcytów koło Kuropatnika

Plutonizmem (nazwa od Plutona - boga podziemi z mitologii greckiej) nazywamy zjawiska związane:

Nieczynny kamieniołom położony przy drodze łączącej Łagiewniki z Górką Sobocką i przy czerwonym szlaku turystycznym. Długość

Raport Specjalny z Rejsu Wielki Wlew do Bałtyku

SKAŁY KOMPLEKSU MAGMOWEGO WYSPY GOMERA

SNP SNP Business Partner Data Checker. Prezentacja produktu

Z METODYKI BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH

Publikowanie w czasopismach z tzw. "listy filadelfijskiej" i korzystanie z finansowania zewnętrznego - wyzwania i możliwości rozwoju młodego naukowca

PRACOWNIA PLANOWANIA I PROJEKTOWANIA SYSTEMÓW TRANSPORU ALTRANS Kraków, ul. Juliusza Lea 114

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

Skarpa drogowa koło Kamieńca Ząbkowickiego

OPIS GEOSTANOWISKA zwietrzeliny granitowe Koziniec

SUROWCE MINERALNE. Wykład 4

Si W M. 5mm. 5mm. Fig.2. Fragment próbki 1 ze strefowymi kryształami melilitu (M).

Transkrypt:

BIULETYN PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 464: 43 48, 2015 R. DOI: 10.5604/08676143.1200428 CHARAKTERYSTYKA PETROGRAFICZNA SKAŁ POCHODZĄCYCH ZE STRUKTURY IMPAKTOWEJ GARDNOS, NORWEGIA PETROGRAPHIC CHARCTERSITICS OF THE ROCKS FROM THE IMPACT STRUCTURE GARDNOS, NORWAY Katarzyna Jarmołowicz-Szulc 1, Danuta Ilcewicz-Stefaniuk 2, Michał Stefaniuk 3 Abstrakt. Krater meteorytu Gardnos znajduje się w Norwegii, ok. 125 km na północny zachód od Oslo. Cała struktura jest dobrze widoczna w terenie dzięki licznym odkrywkom brekcji impaktowych i utworów poimpaktowych występujących w okręgu o promieniu ok. 5 km. Główne typy skał impaktowych w rejonie krateru Gardnos to autochtoniczna brekcja z Gardnos oraz przykrywająca ją allochtoniczna brekcja impaktowa (suevit). W artykule omówiono petrografię tych skał. Brekcja z Gardnos jest brekcją lityczną, złożoną ze spękanych fragmentów skał, ale nie zawiera fragmentów stopu. Suevit jest brekcją polimiktyczną, zawierającą małe fragmenty zrekrystalizowanego stopu z klastami skał i minerałów. Słowa kluczowe: meteoryt, krater, brekcja impaktowa, suevit, Gardnos. Abstract. The crater of the Gardnos meteorite is located in Norway, about 125 km north-west of Oslo. The structure is well seen due to the outcrops of impact breccias and post-impact deposits that form a circle with a radius of about 5 km. Main types of the impact rocks in the Gardnos area are the autochthonous Gardnos breccia and its cover allochthonous suevite breccia. The petrological characteristics of these rocks are presented. The Gardnos breccia is a lithic breccia, composed of fissured rock fragments, without melt components. The suevite is a polymictic breccia, built of small fragments composed of recrystallized melt and clasts of rocks and minerals. Key words: meteorite, crater, impact breccia, suevite, Gardnos. WSTĘP Zerodowany krater meteorytu Gardnos (czyli tzw. struktura Gard nos, 60 39 N, 9 00 E) znajduje się w Norwegii, ok. 125 km na północny zachód od Oslo, w dolinie Hallingdal, między miejscowościami Nesbyen i Gol (fig. 1, 2). Struktura jest widoczna dzięki odkrywkom brekcji impaktowych i utworów poimpaktowych występującym w okręgu o promieniu ok. 5 km. Profil stratygraficzny skał z rejonu Gardnos rozpoznano na podstawie badań otworu wiertniczego Branden (fig. 1C). Autochtoniczna brekcja z Gardnos i przykrywająca ją allochtoniczna brekcja impaktowa (suevit) stanowią główne typy utworów impaktowych na tym obszarze. Badania skał w rejonie krateru Gardnos prowadzono już od połowy XX w. (Broch, 1945; Kalleson i in., 2009a, b), przy czym początkowo skały zbrekcjonowane łączono z wulkanizmem eksplozywnym. W latach 90. stwierdzono, że występujący w nich kwarc wykazuje cechy płaskiej deformacji, i zasugerowano impaktowe pochodzenie tej struktury (Dons, Naterstad, 1992). Nieco później French i in. (1997) 1 Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa; e-mail: katarzyna.jarmolowicz-szulc@pgi.gov.pl. 2 Ul. Gramatyka 7A, 30-071 Kraków; e-mail: d.ilcewicz@gmail.com. 3 AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków; e-mail: stefaniu@agh.edu.pl.

44 Katarzyna Jarmołowicz-Szulc i in. A B C 0 koło podbiegunowe Artic Circle N O R W A Y N O R W E G I A Gardnos Oslo S Z W E C J A S W E D E N F I N L A N D I A F I N L A N D N 130 155 200 utwory poimpaktowe post-impact sediments suevit suevite brekcja z Gardnos Gardnos breccia 0 1km 400 m Impakty iskały poimpaktowe Impactites and post-impact sediments utwory poimpaktowe post impact sediments suevit suevite brekcja z Gardnos Gardnos breccia Skały podłoża Basement rocks kwarcyt ignejs quartzite and gneiss gnejs kwarcowy ikwarcytyczny quartz and quartzitic gneiss granitognejs granite-gneiss granit igranitognejs granite and granite-gneiss amfibolit amphibolite otwór wiertniczy Branden Branden borehole Fig. 1. Struktura Gardnos (wg Kalleson i in., 2009b; zmienione) A położenie; B budowa geologiczna regionu; C stratygrafia (uproszczony profil otworu wiertniczego Branden) Gardnos structure (after Kalleson et al., 2009b; modified) A localization; B geological structure of the region; C stratigraphy (Branden borehole simplified profile) Fig. 2. Obszar krateru Gardnos The Gardnos crater region wykonali szczegółowe badania petrologiczne i geochemiczne skał z krateru, w tym analizy izotopowe osmu, i na podstawie wyników jednoznacznie wykazali obecność materiału pozaziemskiego w brekcjach oraz rzucili nowe światło na genezę obszaru. Datowania argonowe tych skał przeprowadzili Grier i in. (1999). Na początku bieżącego stulecia ukazały się kolejne prace na temat tzw. target rocks (Gilmour i in., 2003; Kalleson i in., 2008). Dotyczą one głównie zawartości, charakteru i pochodzenia węgla w brekcjach impaktowych (częściowo Elsila i in., 2005) oraz utworów poimpaktowych. Oszacowano, że impakt nastąpił 400 900 mln lat temu. Kalleson i in. (2009a) wydali przewodnik terenowy po strukturze Gardnos. Szczegółowe badania impaktytów zawierających fragmenty zrekrystalizowanego stopu przeprowadzili Kalleson i in. (2010). Pod względem badań kraterów meteorytowych zaletami struktury Gardnos są jej łatwa dostępność, występowanie pod pokrywą utworów klastycznych całkowitego profilu brekcji wypełniających krater oraz duże wzbogacenie impaktytów w węgiel (pierwiastek). Te cechy spowodowały, że autorzy zainteresowali się problematyką skał impaktowych. Przykładowe próbki tych utworów pobrano w czasie 33. Międzynarodowego Kongresu Geologicznego w Norwegii w 2009 r. W artykule opisano unikatową strukturę impaktową Gardnos i przybliżono problematykę mineralogiczno-petrologiczną rejonu.

Charakterystyka petrograficzna skał pochodzących ze struktury impaktowej Gardnos, Norwegia 45 TŁO GEOLOGICZNE Prekambryjskie podłoże południowo-środkowej Norwegii jest zbudowane głównie z granitognejsów, kwarcytów i gnejsów suprakrustalnej formacji Telemark wieku 1,15 1,50 mld lat, intruzji amfibolitowych oraz lokalnie pegmatytów (French i in., 1997; Kalleson i in., 2008). Podczas orogenezy swekonorweskiej skały te zostały spiętrzone prawie pionowo i obecnie ich rozciągłość to niemal dokładnie północ południe. Jak już wspomniano, w rejonie między miejscowościami Nesbyen i Gol w okrągłym kraterze meteorytowym występują brekcje impaktowe (brekcja z Gardnos i suevit) oraz utwory poimpaktowe (fig. 1). Brekcja z Gardnos (fig. 3) jest autochtoniczna i powstała w czasie uderzenia meteorytu, wskutek spękania skał podłoża w trakcie propagacji fali uderzeniowej. Jest ona znacznie zróżnicowana w poszczególnych odsłonięciach terenowych tworzące ją klasty białego granitu i kwarcytu oraz ciemny matriks występują w różnych proporcjach. Ilość czar nego matriksu prawdopodobnie odzwierciedla stopień wewnętrznego zmielenia i częściowego uplastycznienia termicznego skały (Kalleson i in., 2009a, b). Brekcja zajmuje duże fragmenty dna krateru. W miejscach, gdzie w czasie upadku meteorytu podłoże było zbudowane z amfibolitu, brekcja ta nie występuje, co świadczy o odmiennej reakcji skał amfibolitowych na działanie fali uderzeniowej. W porównaniu z innymi skałami stanowiącymi ówczesne podłoże omawianego rejonu amfibolity są odporniejsze nie tylko na uderzenie, lecz także na wietrzenie, dlatego skały te tworzą szereg niewielkich wzniesień widocznych w topografii rejonu (fig. 2). 10 cm 10 cm Fig. 3. Brekcja z Gardnos A brekcja (strzałka) w obrębie spękanych skal podłoża; B olbrzymie klasty kwarcytu ze strukturami deformacyjnymi (strzałka); C fragment lekko zwietrzałej skały, widoczne jasne, ostrokrawędziste, czasem lekko zaokrąglone klasty w ciemnym matriksie; D fragment dużego bloku brekcji, lekko zaokrąglone klasty o zróżnicowanej wielkości (od poniżej 1 cm do kilkunastu centymetrów) tkwiące w ciemnym matriksie Gardnos breccia A breccia (arrow) in the fractured rocks; B huge quartzite clasts with deformation structures (arrow); C fragments of slightly weathered rock, light in colour, sharp-edged, sometimes slightky rounded clasts in dark matrix; D a fragment of a large breccia block, slightly rounded clasts displaying a variated size (from below 1 cm to some dozens centimeters) in dark matrix

46 Katarzyna Jarmołowicz-Szulc i in. Suevit (fig. 4) zajmuje środkową część krateru i przykrywa brekcję z Gardnos (fig. 1B C). Jest to brekcja allochtoniczna (French i in., 1997). W drobnoklastycznym matriksie tkwią ostrokrawędziste fragmenty skał o różnej wielkości i litologii, a także wyróżniające tę skałę duże, ciemne fragmenty stopionych skał, dobrze widoczne na zwietrzałej powierzchni. Wyniki analiz geochemicznych suevitu wskazują, że meteoryt, który uderzył w podłoże, był meteorytem żelazistym (Goderis i in., 2009). Utwory poimpaktowe (Kalleson i in., 2008) odsłaniające się w północnej części struktury Gardnos to różnego rodzaju skały silikoklastyczne od brekcji i zlepieńców gruboziarnistych przez piaskowce zlepieńcowate aż po dobrze wysortowane piaskowce. W najwyższej części profilu występują przeławicenia piaskowców drobnoziarnistych, iłowców oraz łupków. Sukcesja skał osadowych wskazuje na zmiany zachodzące w środowisku depozycji. Według zacytowanych wcześniej autorów brekcje poimpaktowe przykrywające dno krateru stanowią pozostałość lawin skalnych. Osady tego typu mogły powstać w następujący sposób: bezpośrednio po uderzeniu meteorytu luźny druzgot skalny przemieścił się po ścianie krateru i wyniesieniu centralnym i osadził się na nowo utworzonych impaktytach (fig. 4D). Później w wypełnionym wodą kraterze dochodziło do silnie piaszczystych spływów gęstościowych. W ich wyniku materiał odsłonięty przez uderzenie był przemieszczany do wnętrza krateru. Iłowce i łupki zalegające na drobnoziarnistych piaskowcach powstały w warunkach spokojnej sedymentacji, porównywalnych do warunków sprzed uderzenia (sedymentacja mogła zachodzić w płytkich, stagnujących wodach Kalleson i in., 2009b). 5cm 3cm Fig. 4. Suevit i skały poimpaktowe A klasty lityczne i fragmenty stopu o zróżnicowanej wielkości tkwiące w drobnoziarnistym matriksie; B ten sam obraz co na fig. 3A, widoczne duże klasty lityczne różnego rodzaju, fragmenty stopu (strzałki) i drobnoziarnisty matriks; C zwietrzały fragment spękanego bloku suevitu, matriks (od drobnoziarnistego do konglomeratu) otacza olbrzymi fragment skalny; D utwory poimpaktowe Suevite and post-impact rocks A lithic and melt clasts of very diversified size in the fine-grained matrix; B same photo as in fig. 3A, large lithic clasts of different type, melt fragments (arrows) and fine-grained matrix; C a weathered part of the fractured suevite block, matrix (fine to conglomerate size) surrounds a huge fragment of rock; D post-impact sediments

Charakterystyka petrograficzna skał pochodzących ze struktury impaktowej Gardnos, Norwegia 47 CHARAKTERYSTYKA SKAŁ IMPAKTOWYCH Terminem impaktyt określa się wszystkie typy skał utworzonych wskutek działania fal generowanych podczas zderzenia małych ciał Układu Słonecznego z innym ciałem kosmicznym (Stöffler, Grieve, 2007). Impaktyty z krateru Gardnos można podzielić na następujące grupy (French i in., 1997): skały podłoża zdeformowane w wyniku uderzenia, ale nadal spoiste; brekcje lityczne, składające się ze spękanych skał i ich fragmentów, ale bez fragmentów stopu (np. brekcja z Gardnos); brekcje stopowe, zawierające zarówno składniki lityczne, jak i fragmenty stopu (np. suevit). Pod względem makroskopowym brekcja z Gardnos jest masywną, koherentną skałą klastyczną; pęka ona w poprzek klastów (fig. 3A D). Brekcja ta składa się ze źle wysortowanych, od ostrokrawędzistych do lekko obtoczonych klastów drobnokrystalicznego, białawego granitu i granitognejsu o wielkości od poniżej 1 mm do 20 cm. Większe klasty otacza matriks składający się z mniejszych fragmentów skalnych i drobniejszej, czarnej, wyraźnie węglistej materii. Brekcja nie jest jednolita pod względem teksturalnym. Z obserwacji płytek cienkich brekcji z Gardnos wynika, że jest ona źle wysortowana i monomiktyczna. Fragmenty granitu oraz jego głównych składników (skaleń potasowy, kwarc, plagioklaz), o wielkości od poniżej 20 μm do kilku centymetrów, tworzą do ok. 95% obj. skały. Pozostała część to bezpostaciowy czarny matriks. Klasty są na ogół ostrokrawędziste, czasami częściowo zaokrąglone. Często można zaobserwować ich spękanie i czarne wypełnienie spękań. Minerały główne i akcesoryczne tworzące klasty mają na ogół wielkość 0,1 1,0 mm. Mniejsze klasty są monomineralne, a klasty kilkumilimetrowe polikrystaliczne. Rzadkie składniki akcesoryczne to: biotyt, stilpnomelan, minerały nie przezroczyste, tytanit i cyrkon. Suevit (fig. 4A C) to skała zbita, masywna, barwy od zielonoszarej do ciemnozielonej. Tkwią w nim nieregularne i wydłużone czarne fragmenty zrekrystalizowanego szkliwa o wielkości 1 2 cm, widoczne na świeżych i zwietrzałych powierzchniach. Te fragmenty na ogół występują w drobnoziarnistym zielonkawym matriksie. Z obserwacji płytek cienkich suevitu wynika, że jest on polimiktyczną brekcją zawierającą fragmenty zrekrystalizowanego stopu z klastami skał i minerałów. Matriks jest jeszcze drobniejszą mieszaniną fragmentów skał i minerałów. Elementy większe od 1 mm stanowią zaledwie ok. 15% obj. skały. Fragmenty lityczne przeważają i są zróżnicowane. Wśród klastów litycznych przeważają skały granitowe, chociaż występują także amfibolity, kwarcyty i skały ultramaficzne. Zrekrystalizowane fragmenty szkliwa, o wielkości 1 10 mm, stanowią od poniżej 5 do ok. 10% obj. skały. Mają wyraźnie nieregularne kształty: wydłużone, ameboidalne albo spiralne i zazwyczaj tkwią w nich liczne mniejsze klasty mine ralne (np. kwarc). W skali mikroskopowej w kryształach kwarcu można zaobserwować płaszczyzny deformacyjne (ang. planar deformation features PDF; patrz: Kalleson i in., 2010). UWAGI KOŃCOWE Struktura Gardnos w Norwegii to zerodowany krater impaktowy, wypełniony zarówno impaktytami, jak i utworami poimpaktowymi. Następstwo stratygraficzne poszczególnych ogniw skalnych występujących na rozpatrywanym obszarze rozpoznano na podstawie badań otworu wiertniczego Branden wykonanego w środkowej części struktury. Wyróżniono dwa główne typy brekcji impaktowej. Brekcja z Gardnos jest autochtoniczną, masywną, koherentną skałą o złym wysortowaniu składników, zbudowaną z klastów litycznych głównie granitów i granitognejsów, otoczonych przez matriks, który tworzą mniejsze fragmenty tych skał i bliżej niezidentyfikowana materia organiczna. Brekcja z Gardnos podściela suevit. Pod względem makroskopowym suevit jest zbitą, masywną skałą o ciemnej barwie. Zawiera materiał zarówno związany z szokiem uderzeniowym, jak i niezmieniony, tzn. fragmenty stopu i okruchy lityczne o zróżnicowanej wielkości. Zgodnie z wynikami analizy Kalleson i in. (2010), opartej na obserwacjach płaszczyzn deformacji w ziarnach kwarcu, maksymalne ciśnienie wywołane upadkiem meteorytu przekroczyło 20 GPa. Zróżnicowanie fragmentów stopu w suevicie pod względem kształtu, struktury i składu chemicznego jest związane z pierwotnym składem skał, które uległy zmianom w wyniku uderzenia, oraz ze stopniem stopienia. Lokalne stopienie poprzedzało zmieszanie pierwotnego materiału z klastycznym druzgotem impaktowym. Podziękowania. Autorzy dziękują recenzentom manuskryptu, L. Natkaniec-Nowak i L. Marynowskiemu, za cenne uwagi i sugestie poprawek.

48 Katarzyna Jarmołowicz-Szulc i in. LITERATURA BROCH O.A., 1945 Gardnosbreksjen i Hallingdal. Norsk Geol. Tidsskr., 25: 16 25. DONS J.A., NATERSTAD J., 1992 The Gardnos impact structure, Norway. Meteoritics, 27: 215. ELSILA J.E., LEON N.P. DE, PLOWS F.L., BUSECK P.R., ZA RE R.N., 2005 Extracts of impact breccia samples from Sudbury, Gardnos, and Ries impact craters and the effects of aggregation on C 60 detection. Geochim. Cosmochim. Acta, 60, 11: 2891 2899. FRENCH B.M., KOEBERL C., GILMOUR I., SHIRLEY S.B., DONS J.A., NATERSTAD J., 1997 The Gardnos impact structure, Norway. Petrology and geochemistry of target rocks and impactites. Geochim. Cosmochim. Acta, 61, 4: 873 904. GILMOUR I., FRENCH B.M., FRANCHI I.A., ABBOTT J.I., HOUGH R.M., NEWTON J., KOEBERL C., 2003 Geochemistry of carbonaceous impactites from the Gardnos impact structure, Norway. Geochim. Cosmochim. Acta, 67, 20: 3889 3903. GODERIS S., KALLESON E., TAGLE R., DYPVIK H., SCHMITT R.-T., ERZINGER J., CLAEYS, P., 2009 A non-magmatic iron projectile for the Gardnos impact event. Chem. Geol., 258, 3/4: 145 156. GRIER J.A., SWINDLE T.D., KRING D.A., MELOSH H.J., 1999 Argon-40/argon-39 analyses of samples from the Gardnos impact structure, Norway. Meteorit. Planet. Sci., 34, 5: 803 808. KALLESON E., DYPVIK H., NATERSTAD J., 2008 Postimpact sediments in the Gardnos impact structure, Norway. W: The sedimentary record of meterorite impacts (red. K. Evans i in.). GSA Spec. Pap., 437: 19 41. KALLESON E., CORFU F., DYPVIK H., 2009a U-Pb systematics of zircon and titanite from the Gardnos impact structure, Norway: evidence for impact at 546 Ma? Geochim. Cosmochim. Acta, 73, 10: 3077 3092. KALLESON E., JAHREN T., DYPVIK H., 2009b Excursion guide to Gardnos meteorite crater. 33 ICG Excurs., 102 [http:// iugs.org/33igc/fileshare/filarkivroot/coco/fieldguides/ No+102+Gardnos+field+guide[1].pdf]. KALLESON E., DYPVIK H., NILSEN O., 2010 Melt-bearing impactites (suevite and impact melt rock) within the Gardnos structure, Norway. Meteorit. Planet. Sci., 45, 5: 798 827. STÖFFLER D., GRIEVE R.A.F., 2007 Impactites. W: Metamorphic rocks. A classification and glos sary of terms (red. D. Fettes, J. Desmons). Cambr. Univ. Press, Cambridge. SUMMARY The Gardnos structure is located in Norway, about 125 km from Oslo (Dons, Naterstad, 1992). This is an eroded impact crater, presently consisting of impactites and crater-infill sediments (Fig. 1A B, 2). The structure is well seen in the outcrops of impact breccias and post-impact sediments, and it was explored by the Branden drilling core (Fig. 1C). The impact breccia is represented by two main types (French et al., 1997). The origin of the structure was identified in the early 1990s, many issues regarding the crater formation and post-impact history being under investigation later on. The timing of the impact was constrained to between 400 and 900 Ma. Detailed studies on each type of the Gardnos lithologies have already been conducted over the last twenty years, leading to the final petrological and mineralogical characteristics (French et al., 1997; Kalleson et al., 2009a, b, 2010). The present paper deals with two main types of the rock structure, providing their pre sentation and characteristics. The autochthonous Gardnos breccia is a massive, coherent clastic rock which breaks through the clasts (Fig. 3). It consists of poorly sorted, slightly rounded clasts, mostly of finely crystalline granite or granite-gneiss. The breccia exhibits a monomictic character. The large clasts are surrounded by the matrix composed of fine rock fragments and black organic matter. Main and accessory minerals are present in the clasts. Biotite, stilpnomelan, opaque minerals, titanite and zircon are accessory minerals. The Gardnos breccia is autochthonous and underlies the suevite (Fig. 1C). Macroscopically, the suevite breccia is a compact, massive rock, green-grey to dark green in colour (Fig. 4A C). It contains a mix of shocked and unshocked material, i.e. melt and lithic fragments of various sizes. On fresh and weathered surfaces, irregular or elongated black fragments of recrystallized glass, about 1 to 2 cm in size, are noticed, being surrounded by the fine-grained greenish matrix. Accord ing to Kalleson et al. (2010), based on planar deformation features in quartz grains, it may be deduced that the maximum shock pressures were above 20GPa. Melt occurs as individ ual fragments, varying in amounts up to 40% of the bulk rock. The melt fragments within the suevite exhibit various shapes, textures and chemical compositions, depending on the original target rock composition and degree of melting. That implies a fact of local melting prior to mixing with clastic impact debris.