Policja 997. Baza wiedzy kryminalnej (Nr 94 / )

Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 25 września 2013 r. Poz. 83 DECYZJA NR 402 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 23 września 2013 r.

z dnia 6 lipca 2001 r. o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych Rozdział 1 Przepisy ogólne

USTAWA z dnia 6 lipca 2001 r. o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Warszawa, dnia 11 lipca 2013 r. Poz. 53

Warszawa, dnia 28 kwietnia 2017 r. Poz. 26 DECYZJA NR 94 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 27 kwietnia 2017 r.

75 DECYZJA NR 300 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Warszawa, dnia 9 lutego 2018 r. Poz. 25 DECYZJA NR 27 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 27 stycznia 2018 r.

21 DECYZJA NR 118 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Dz.U Nr 110 poz tj. Dz.U poz. 44

Strona znajduje się w archiwum. USTAWA. z dnia 6 lipca 2001 r. o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych.

Warszawa, dnia 17 sierpnia 2017 r. Poz. 56 DECYZJA NR 182 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 7 sierpnia 2017 r.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

Warszawa, dnia 19 czerwca 2013 r. Poz. 48 DECYZJA NR 260 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 18 czerwca 2013 r.

78 DECYZJA NR 429 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Warszawa, dnia 30 czerwca 2017 r. Poz. 45 ZARZĄDZENIE NR 24 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 14 czerwca 2017 r.

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 19 kwietnia 2002 r. Druk nr 100

Warszawa, dnia 5 lutego 2014 r. Poz. 9 ZARZĄDZENIE NR 5 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 29 stycznia 2014 r.

Warszawa, dnia 6 kwietnia 2013 r. Poz. 31

Warszawa, dnia 26 września 2016 r. Poz. 61 ZARZĄDZENIE NR 14 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 22 września 2016 r.

Warszawa, dnia 23 listopada 2015 r. Poz. 1930

DZIENNIK URZĘDOWY KOMENDY GŁÓWNEJ POLICJI. Warszawa, dnia 12 czerwca 2012 r. Poz. 32 DECYZJA NR 196 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Szkolenie. z zakresu ochrony. informacji niejawnych

Zadania komórek organizacyjnych BMWP KGP

Uruchomienie dostępu polskiej Policji do bazy danych DNA Interpolu za pomocą Międzynarodowego Portalu DNA

Warszawa, dnia 18 kwietnia 2017 r. Poz. 22 ZARZĄDZENIE NR 9 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 6 kwietnia 2017 r.

Druk nr 2915 Warszawa, 31 marca 2010 r.

Warszawa, dnia 9 kwietnia 2014 r. Poz. 32 ZARZĄDZENIE NR 12 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 8 kwietnia 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 26 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 18 listopada 2013 r.

Warszawa, dnia 2 sierpnia 2016 r. Poz. 45 DECYZJA NR 248 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 11 lipca 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 24 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 6 października 2014 r.

Warszawa, dnia 14 sierpnia 2014 r. Poz. 53

69 DECYZJA NR 256 KOMENDATA Głównego policji

w sprawie prowadzenia centralnego zbioru informacji o kandydatach do służby w Policji

DECYZJA NR 348 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 22 listopada 2011 r.

Warszawa, dnia 6 kwietnia 2013 r. Poz. 29 DECYZJA NR 126 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 5 kwietnia 2013 r.

4Tel Partner Sp. z o.o.

Warszawa, dnia 8 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia 2 października 2014 r.

Dziennik Urzędowy Komendy Głównej Policji nr STR. 365 DECYZJE KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Warszawa, dnia 28 maja 2014 r. Poz. 41

USTAWA z dnia 4 lutego 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw 1)

53 DECYZJA NR 302 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Kontrola operacyjna w aspekcie ewolucji środków techniki i zmiany form korespondencji

Warszawa, dnia 12 marca 2013 r. Poz. 21 OBWIESZCZENIE KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 11 marca 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR 162 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 18 lutego 2008 r.

72 POROZUMIENIE Udostępnianie danych rejestrowych z Centralnej Bazy Danych Krajowego Rejestru Sądowego

24 DECYZJA NR 62 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

25 DECYZJA NR 45 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Warszawa, dnia 19 lutego 2018 r. Poz. 27 DECYZJA NR 34 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 2 lutego 2018 r.

Zatrzymywaniem najgroźniejszych kryminalistów zajmują się doskonale uzbrojeni i wyszkoleni policyjni antyterroryści.

Warszawa, dnia 10 września 2013 r. Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 30 lipca 2013 r.

UDOSTĘPNIENIE DOKUMENTACJI ZWIĄZANEJ Z DOWODEM OSOBISTYM

UDOSTĘPNIENIE DANYCH W TRYBIE JEDNOSTKOWYM Z REJESTRU DOWODÓW OSOBISTYCH

Dz.U Nr 179 poz USTAWA z dnia 17 czerwca 2004 r.

Warszawa, dnia 16 sierpnia 2013 r. Poz. 64

Warszawa, dnia 19 września 2018 r. Poz. 91

Procedury postępowania przez Policję w związku z tzw. porwaniem rodzicielskim

TAJEMNICA ZAWODOWA I BANKOWA. Małgorzata Lewandowska Katarzyna Maciejewska

Pion Prawny Gabinetu KGP

ORGANY I JEDNOSTKI UPRAWNIONE DO ŻĄDANIA DANYCH OSOBOWYCH. każdy. każdy. każdy

OBWIESZCZENIE KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

POLITYKA BEZPIECZEŃSTWA INFORMACJI URZĘDU GMINY W KIKOLE

Informacje niejawne i ich podział (oprac. Tomasz A. Winiarczyk)

Czynności pozaprocesowe, lecz praworządne. Oparte na osobowych źródłach informacji lub środkach technicznych

Odpowiedzi na pytania akcjonariuszy, dotyczące spraw objętych porządkiem obrad XXI ZWZ BRE Banku SA

93 OBWIESZCZENIE KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Warszawa, dnia 16 marca 2017 r. Poz. 15 DECYZJA NR 46 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 9 marca 2017 r.

Ogłoszenie dotyczące naboru na stanowisko. inspektor do spraw obsługi sekretariatu oraz depozytu dowodów rzeczowych w Wydziale

Polska jako 12 kraj w UE wprowadza system Child Alert

WICEMINISTER TOMASZ ZDZIKOT OTWORZYŁ NOWĄ SIEDZIBĘ CBŚP

Sprawdzenia dokonywane przez uprawnione instytucje u operatorów telekomunikacyjnych

Warszawa, dnia 19 sierpnia 2016 r. Poz OBWIESZCZENIE ministra spraw wewnętrznych i administracji. z dnia 25 lipca 2016 r.

Zadania Zespołu ds. Ochrony Informacji Niejawnych Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku

Dziennik Ustaw Nr Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 25 października 2011 r.

UROCZYSTE OTWARCIE NOWEJ SIEDZIBY VII KOMISARIATU POLICJI W LUBLINIE

Założenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. Warszawa, maj 2012 r.

Warszawa, dnia 29 września 2015 r. Poz. 74 ZARZĄDZENIE NR 79 KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ. z dnia 29 września 2015 r.

JEST BEZPIECZNIE - PODSUMOWANIE EFEKTÓW PRACY ŚWIĘTOKRZYSKICH POLICJANTÓW W 2016 R.

KOLEJNE ZATRZYMANIA CZŁONKÓW GRUPY DOKONUJĄCEJ PRZESTĘPSTW W OBROCIE PALIWAMI

ZARZĄDZENIE Nr 20/2011

58 POROZUMIENIE KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI I KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ

Zakres czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz formy kontroli nad nimi

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) z dnia 25 sierpnia 2011 r.

POWIERZENIE PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH W RAMACH UMOWY nr.z dnia

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1031).

DECYZJA NR 163 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Warszawa, dnia 28 lutego 2019 r. Poz. 22 DECYZJA NR 44 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 21 lutego 2019 r.

Warszawa, dnia 28 maja 2014 r. Poz. 40 DECYZJA NR 199 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 23 maja 2014 r.

DECYZJA NR 199 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 23 maja 2014 r.

Warszawa, dnia 26 listopada 2015 r. Poz. 111 DECYZJA NR 366 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 25 listopada 2015 r.

Projekt U S T AWA. z dnia. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece

8 DECYZJA NR 40 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Warszawa, dnia 25 kwietnia 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA Rozwoju i FINANSÓW 1) z dnia 13 kwietnia 2017 r.

Informacje o udostępnianiu danych z Centralnej Ewidencji Pojazdów oraz z Centralnej Ewidencji Kierowców w 2005 r.

Znaczenie rejestru CEPIK dla bezpieczeństwa i obronności państwa. dr Kamil Czaplicki Katedra Prawa Informatycznego WPIA UKSW

ZARZĄDZENIE NR 242 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

KOMENDA STOŁECZNA POLICJI CENTRALNE OBCHODY ŚWIĘTA POLICJI. Strona znajduje się w archiwum.

Instrukcja dotycząca sposobu i trybu przetwarzania informacji niejawnych oznaczonych

specjalista ds. serwerów, systemów niejawnych i serwisu komputerowego w Wydziale Teleinformatyki - Ogłoszenie nr: wynik naboru

ZARZĄDZENIE NR 54 KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ. z dnia 21 lipca 2015 r.

Rodzaje danych (informacji) m.in.: Podmioty przetwarzające dane: podmioty publiczne, podmioty prywatne.

Transkrypt:

Policja 997 Źródło: http://www.gazeta.policja.pl/997/inne/tylko-sluzba/84237,baza-wiedzy-kryminalnej-nr-94-012013.html Wygenerowano: Wtorek, 10 października 2017, 12:28 Baza wiedzy kryminalnej (Nr 94 / 01.2013) Krajowe Centrum Informacji Kryminalnych 1 stycznia 2013 r. obchodzi dziesięciolecie. W tym czasie zgromadziło ponad 24 miliony informacji. KCIK działa na podstawie ustawy z 6 lipca 2001 r. o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych, a jego Szefem jest Komendant Główny Policji. Po co powstało KCIK? W pierwotnych założeniach miało być bankiem informacji kryminalnych agendą państwową, która byłaby niezależna od wszelkich służb, a z której zasobów miałyby korzystać wszystkie służby i organy ustawowo zobowiązane do zwalczania przestępczości. Szefa KCIK miał powoływać premier, a jego zastępcę szef resortu spraw wewnętrznych. W 2002 r. znowelizowano ustawę i 1 stycznia 2003 roku Szefem KCIK został Komendant Główny Policji, wówczas nadinsp. Antoni Kowalczyk. Nadinsp. Marek Działoszyński jest siódmym Szefem Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych. Dyrektorem KCIK od 1 lutego 2006 roku jest insp. Beata Nowak Pietrzykowska. Przy okazji jubileuszu zapytaliśmy panią dyrektor, jak działa KCIK, o którym wiadomo, że jest, ale niewielu wie, do czego służy. Skąd KCIK dostaje informacje? Ustawa z 6 lipca 2001 r. o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych określa dwa rodzaje podmiotów uczestniczących w wymianie informacji kryminalnych z Szefem KCIK: podmioty zobowiązane uprawnione i podmioty zobowiązane nieuprawnione. Przedstawiciele tych pierwszych mają obowiązek przekazywać KCIK informacje kryminalne niezwłocznie po ich otrzymaniu, są też uprawnione do korzystania z zasobów KCIK. Do grupy podmiotów uprawnionych należą między innymi organy prokuratury, Policji, CBA, ABW, SG, BOR, organy informacji finansowej, a nawet Straż Leśna. Drugi rodzaj podmiotów nie ma dostępu do bazy KCIK, ale ma obowiązek udzielać informacji Szefowi Centrum. Ustawa w tej grupie podmiotów umieściła między innymi organy administracji rządowej, organy samorządu terytorialnego, sądy prowadzące Krajowy Rejestr Sądowy, księgi wieczyste i rejestr zastawów, organy ZUS, prezesa KRUS. Te podmioty odpowiadają na zapytania Szefa KCIK. A o co pyta Szef KCIK? O to, o co pytają podmioty uprawnione. Każde zapytanie jest realizowane w bazie. Jeśli żądanych informacji w bazie nie ma, to zleceniodawca określa, jakie informacje i od którego podmiotu zobowiązanego są konieczne. Szef KCIK nie występuje we własnym imieniu, tylko w imieniu podmiotów i nie ujawnia, w imieniu którego podmiotu pyta. W zapytaniu nie wskazuje się, jakiego postępowania lub sprawy ono dotyczy. Ile informacji zawiera baza KCIK? W ostatnim dniu października 2012 roku było ich 20 968 121. W ciągu 10 lat działalności Centrum zarejestrowaliśmy ponad 24 miliony informacji, ale część z nich została już usunięta. Przesłanki, które muszą być spełnione, określa ustawa. Na przykład informacje o przedmiotach podlegają usunięciu po pięciu latach, informacje dotyczące osób po upływie lat 15. Informacje usuwa się, jeśli ustał cel ich gromadzenia lub stwierdzono, że zarejestrowane informacje kryminalne okazały się nieprawdziwe oraz gdy ich gromadzenie jest zabronione. Jakie informacje trafiają do bazy? Są to wszelkie informacje dotyczące przestępstw: od przedmiotów utraconych, które mają cechy pozwalające na ich jednoznaczną identyfikację i zostały zarejestrowane przez któryś z udzielających nam informacji podmiotów, aż po dane osób, przeciwko którym prowadzone jest postępowanie. Nie mamy w bazie utraconej biżuterii, bo nie ma numerów ewidencyjnych. Ale mamy dane podmiotów gospodarczych czy numery rachunków bankowych, których użyto do popełnienia przestępstw. Strach pytać, gdzie te dane są przechowywane... Można pytać. One istnieją wyłącznie w formie elektronicznej i przechowywane są na specjalnie zabezpieczonych serwerach. Dostęp do nich mają tylko osoby dysponujące imiennym upoważnieniem podmiotu uprawnionego. Takich osób, przedstawicieli wszystkich podmiotów zobowiązanych uprawnionych, jest ponad 27 tysięcy. Każde skierowane zapytanie i każda odpowiedź są odnotowywane przez system. Wydział Analiz i Obsługi Informacji Kryminalnych zatrudnia 27 osób. W wydziale tym realizowana jest obsługa zapytań kierowanych do Centrum i zadanie to wykonuje 13 pracowników. Ten sam wydział zajmuje się analizą informacji kryminalnych.

Ile jest tych zapytań? Do baz KCIK do końca października 2012 roku skierowano ponad 96 tys. zapytań. Co trzecie wymagało uzupełnienia u podmiotów zobowiązanych. W związku z tym wystąpiliśmy do nich ponad 145 tysięcy razy z dodatkowymi zapytaniami. Dlaczego tak dużo? W jednym zapytaniu może być zlecenie zapytania więcej niż jednego podmiotu. Jeśli ktoś prosi na przykład o sprawdzenie w organach podatkowych na terenie całego kraju, kierujemy zapytania nie tylko do urzędów skarbowych, ale również do wszystkich starostw, które są również organami podatkowymi. Szef KCIK może zwracać się z zapytaniami tylko do tych podmiotów, które są wymienione w ustawie. Kiedy powstają nowe podmioty albo kiedy zmienia się ich nazwa, trzeba nowelizować ustawę. Na przykład CBA, które zostało włączone do grona podmiotów uprawnionych zobowiązanych z chwilą powstania, lub Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, który to podmiot wcześniej nosił nazwę Komisji Nadzoru Bankowego. A jeśli któryś z podmiotów nie przekaże do KCIK informacji? Szef KCIK nie ma uprawnień, żeby sprawdzić, czy informacje zostały przekazane czy nie. Podmioty samodzielnie oceniają, czy dana informacja spełnia ustawową definicję informacji kryminalnych i podlega przekazaniu do baz Centrum. Nieprzekazanie informacji kryminalnej jest natomiast zagrożone sankcją karną ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. Czy elektroniczny obieg informacji oznacza, że KCIK w ogóle nie prowadzi korespondencji papierowej? Bardzo często występujemy pisemnie do podmiotów, z którymi nie mamy łączności elektronicznej. Nie możemy kierować zapytań w formie telefonicznej czy e mailowej. W formie pisemnej dostajemy również niejawne odpowiedzi na zapytania. Jeżeli klauzula dokumentu jest wyższa niż klauzula zbioru, tj. poufne, wówczas odpowiedzi również przekazujemy pytającemu w formie pisemnej. Czy przeciętny policjant korzysta z zasobów KCIK? Policja jest tym podmiotem, który przekazuje do nas ponad 90 proc. informacji i zadaje najwięcej pytań. Policjant, który prowadzi sprawę włamania do komórki, nie ma obowiązku kierowania zapytania do KCIK korzysta z Krajowego Systemu Informacji Policyjnej. Ale, jeśli prowadzi sprawę złożoną, gospodarczą czy dotyczącą grupy przestępczej, może mieć potrzebę zapytania w KCIK. Bo my możemy dopytać inne interesujące go podmioty, o ile są wymienione w ustawie jako podmioty zobowiązane. Wymiana informacji z bazami KCIK odbywa się elektronicznie. Informacje kryminalne przekazywane do baz oraz zapytania do KCIK kierowane są na elektronicznych kartach, których wzory są określone przez rozporządzenia wykonawcze do cytowanej wcześniej ustawy. Dzięki narzędziom elektronicznym informacje kryminalne do baz KCIK trafiają natychmiast po wypełnieniu karty i przesłaniu jej, a odpowiedzi na zapytania kierowane do zasobów KCIK realizowane są w czasie rzeczywistym. A jeśli zdarzy się awaria? W systemie, który działa już 10 lat, awarie nie zdarzają się zbyt często, ale nigdy nie jesteśmy w stanie ich przewidzieć. Jeżeli awaria się zdarzy, wtedy zawsze możemy liczyć na szybką i sprawną pomoc odpowiednich służb Biura Łączności i Informatyki KGP. System KCIK jest niezależny od innych systemów informatycznych, w tym od systemów Policji. Czego można życzyć KCIK? Dalszej dobrej współpracy z podmiotami. Dziękuję za rozmowę. IRENA FEDOROWICZ irena.fedorowicz@policja.gov.pl

Ocena: 0/5 (0)