Mogilno, dnia 28.01.2016 r. WFE. 271.1.2.1.2.2016.P2.BIP.TO Dotyczy przetargu nieograniczonego pn. Budowa dróg gminnych stanowiących ul. Łuczaka, ul. Olszaka i ul. Niewiadomskiego w Mogilnie oraz rozbudowa kanalizacji deszczowej. 1.W związku z otrzymanym dnia 22 stycznia 2016 r. pismem e-mailem zawierającym pytania do w/w przetargu, Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pytanie nr 1. Proszę o informację czy w ofercie należy zamieścić kosztorys ofertowy? Odpowiedź na pytanie nr 1. Nie. Do oferty należy dołączyć załączniki zgodnie z pkt 9) Formularz oferty (załącznik nr 1 do SIWZ). Nie ma obowiązku załączenia zaparafowanego wzoru umowy. Pytanie nr 2. Czy potwierdzają Państwo ilość krawężników oraz obrzeży z przedmiarów? Zgodnie z wyliczeniami jest ich prawie dwukrotnie więcej. Odpowiedź na pytanie nr 2. Tak. Potwierdzamy ilość krawężników oraz obrzeży z przedmiarów. Pytanie nr 3. W związku z brakiem projektu organizacji ruchu proszę o potwierdzenie ilości z przedmiarów bądź zamieszczenie projektu. Odpowiedź na pytanie nr 3. Projekt stałej organizacji ruchu Zamawiający załączył w dniu 21.01.2016r. Pytanie nr 4. Proszę o wskazanie miejsca wywozu ziemi. Odpowiedź na pytanie nr 4. Zgodnie z przedmiarem robót odległość wywozu ziemi wyniesie do 1 km. Dokładne miejsce zostanie wskazane Wykonawcy w terenie. 1
Pytanie nr 5. Zgodnie z przedmiarem,,warstwa podbudowy z kruszywa naturalnego przy obudowie słupa jest gr. 9cm, zgodnie z przekrojami powinna być grubość 15cm. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności. Odpowiedź na pytanie nr 5. Do wyceny proszę przyjąć gr. 15cm 2.W związku z otrzymanym dnia 25.01.2016 r. pismem faksem zawierającym pytania do w/w przetargu, Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pytanie: W celu spełnienia przez wykonawcę warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówień publicznych, wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną w zakresie budowy lub przebudowy drogi w celu wykonania drogi o nawierzchni z kostki betonowej o długości nie mniejszej niż 560 m z podaniem ich wartości, daty i miejsca wykonania ( ). Czy zamawiający uzna za spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, jeżeli wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich pięciu lat zrealizował należycie budowę placów, jezdni wewnętrznych, miejsc postojowych i chodników z kostki betonowej o łącznej powierzchni 7150,0 m 2? Odpowiedź: Zamawiający zmienił załącznik nr 4 Zmieniony wykaz wykonanych robót 3.W związku z otrzymanym dnia 26.01.2016 r. pismem faksem zawierającym pytania do w/w przetargu, Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Powołując się na pkt XVII SIWZ do przetargu pn.: Budowa dróg gminnych stanowiących ul. Łuczaka, ul. Olszaka i ul. Niewiadomskiego w Mogilnie oraz rozbudowa kanalizacji deszczowej kieruję do Zamawiającego następujące pytania: Pytanie nr 1. Proszę o dodanie do przedmiaru robót drogowych pozycji związanych z regulacją wysokościową kratek ściekowych w ilości 16 szt., zaworów wodociągowych w ilości 12 szt, oraz studni w ilości 28 szt. Odpowiedź na pytanie nr 1. Nie ma istniejących kratek ściekowych na projektowanych ulicach, zaprojektowano nowe w ścieku zlokalizowanym w środku przekroju. 2
Co do zaworów oraz studni skoro Wykonawca posiada taką wiedzę to należy je wycenić. Przedmiar jest tylko pomocą do wyceny, podstawą jest projekt. Pytanie nr 2. Proszę o dodanie krotności = 7 do przedmiaru robót drogowych w poz. 39. Odpowiedź na pytanie nr 2. Przedmiar pozostaje bez zmian. Pytanie nr 3. Proszę o udostępnienie uaktualnionych uzgodnień i pozwoleń. Odpowiedź na pytanie nr 3. Zamawiający zamieścił Decyzję Starosty Mogileńskiego Nr 21/15 z dnia 10 lutego 2015r. zezwalającą na realizację inwestycji drogowej. Pytanie nr 4. Proszę o informację czego dotyczą pozycje 80 103 przedmiaru robót drogowych. Udostępniony projekt stałej organizacji ruchu nie obejmuje montażu oznakowania zawartego w podanych wyżej pozycjach przedmiarowych. Odpowiedź na pytanie nr 4. Odpowiedź na pytanie nr 4 poniżej podaje prawidłowe ilości organizacji ruchu: - Znak B-20 w ilości: 1szt - Znak D-40/D-41 w ilości: 1szt - Znak D-1 w ilości: 2szt - Znak D-4b w ilości: 1szt - Znak D-4c w ilości: 2szt - Znak A-7 w ilości: 2szt - Znak D18 w ilości: 4szt - Znak T-30i w ilości: 2szt - Znak T-3a w ilości: 2szt - słupku do znaków w ilości: 12szt - oznakowanie poziome w ilości: 13,968m2 Pytanie nr 5. Zamawiający udostępnił SST na usunięcie warstwy humusu, a przedmiar robót nie obejmuje takiego zakresu robót. Proszę o potwierdzenie, że podany zakres robót nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. Odpowiedź na pytanie nr 5. Zdjęcie humusu wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. 3
Pytanie nr 6. Czy Zamawiający zezwoli na zastosowanie mieszanek kruszyw według wytycznych WT4 z 2010 r.? Odpowiedź na pytanie nr 6. Zgodnie z SSTWiOR Pytanie nr 7. Proszę o uaktualnienie SST na oznakowanie pionowe. W udostępnionej SST pojawiają się zapisy m.in. o drodze krajowej nr 92. Odpowiedź na pytanie nr 7. Informacja o drodze krajowej nr 92 nie wpływa na poziom cen. Błąd pisarski. Pytanie nr 8. Proszę o zmniejszenie okresu gwarancji na oznakowanie poziome do 12 m-cy. Oznakowanie poziome wykonane cienkowarstwowo wymaga corocznego odświeżania, a w przypadku wykonywania oznakowania na nawierzchni z kostki firmy specjalizujące się w wykonywaniu oznakowania poziomego nie chcą nawet udzielać rocznej gwarancji. Odpowiedź na pytanie nr 8. Zamawiający zmniejszy okres gwarancji na oznakowanie poziome do 12 m-cy. Pytanie nr 9. Czy Zamawiający zezwoli na wykonanie podbudowy z kruszyw stabilizowanych cementem z piasków stabilizowanych cementem? Odpowiedź na pytanie nr 9. W projekcie jako wzmocnienie istniejącego podłoża jest w-wa gruntu stabilizowanego cementem. Projekt nie zakłada podbudowy z kruszywa stabilizowanego cementem. Pytanie nr 10. Czy do ofert należy dołączyć kosztorysy ofertowe? Odpowiedź na pytanie nr 10. Nie. Do oferty należy dołączyć załączniki zgodnie z pkt 9) Formularz oferty (załącznik nr 1 do SIWZ). Nie ma obowiązku załączenia zaparafowanego wzoru umowy. Pytanie nr 11. Proszę o informację czy do oferty należy dołączyć załącznik nr 10 Wykaz osób. Zgodnie z pkt. 5.1 SIWZ należy wykazać się wymaganym potencjałem technicznym i osobami, przy czym w pkt. 6 SIWZ pominięto w wykazie dokumentów jakie należy złożyć do oferty załącznik nr 10. 4
Odpowiedź na pytanie nr 11. Tak zgodnie z pkt 5.1 SIWZ należy złożyć do oferty załącznik nr 10 Wykaz osób. Zgodnie z zapisami pkt 6.1 w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawca ma obowiązek złożyć dokumenty wymienione w pkt 6.1.a) do h). Pytanie nr 12. Wykaz materiałów w Specyfikacji technicznej dla robót sanitarnych nie odpowiada materiałom wykazanym w przedmiarze robót (np. brak w przedmiarze rur PVC śr. 200 mm, brak w przedmiarze studzienek z tworzywa sztucznego śr. 600 mm). Proszę o potwierdzenie, że roboty należy wykonać zgodnie z przedmiarem robót lub o dodanie brakujących pozycji do przedmiaru lub udostępnienie uaktualnionej SST. Odpowiedź na pytanie nr 12. Wycenę proszę opierać na podstawie projektu. Pytanie nr 13. Proszę o wskazanie właściwej technologii oznakowania poziomego: czy ma to być oznakowanie cienkowarstwowe (zgodnie z SST) czy grubowarstwowe termoplastyczne lub chemoutwardzalne. Odpowiedź na pytanie nr 13. Są to ulice klasy technicznej D z betonowej kostki brukowej także oznakowanie wystarczy cienkowarstwowe. Wykonać zgodnie z projektem. Pytanie nr 14. Czy Zamawiający zezwoli na zastosowanie kruszywa wapiennego do wykonania podbudowy z kruszywa? Odpowiedź na pytanie nr 14. Podbudowa z KŁSM czyli kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie. Zgodnie z RMTiGM. Wykonać zgodnie z projektem. 4.W związku z otrzymanym dnia 26.01.2016 r. pismem e-mailem oraz faksem zawierającym pytania do w/w przetargu, Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pytanie 1. Proszę o informację dotyczącą nawierzchni ścieku, którą należy wykonać z kostki K-20 20x20x14 cm. Dostępne na rynku kostki występują w rozmiarze 16x16x14 cm. Czy w wycenie można użyć kostki o takich wymiarach? Jeśli nie to proszę o podanie przykładowego producenta oraz załączenie SST. 5
Odpowiedź na pytanie 1. Nie podaje się producentów w zamówieniach publicznych. Jeżeli taka kostka nie występuje już w produkcji (projekt był opracowywany w 2011 roku) Wykonawca ma obowiązek zastosować równoważne materiały z zachowaniem szerokości ścieku. Pytanie 2. Brak dokumentacji geologicznej Odpowiedź na pytanie 2. Zamawiający załączył dokumentację geologiczną. Pytanie 3. W uzgodnieniach znajduje się zapis Znajdujące się w obrębie przebudowywanych dróg skrzynki do zasuw (zasuwy sieciowe oraz zasuwy na przyłączach), skrzynki hydrantowe, studzienki kanalizacyjne należy podnieść do wysokości projektowanej nawierzchni proszę o podanie ilości. Odpowiedź na pytanie 3. Należy określić na podstawie projektu. Pytanie 4. Kable telekomunikacyjne pod terenem utwardzonym (pieszo-jezdnia) w miejscach skrzyżowań i zbliżeń z projektowaną kanalizacją ściekową, należy zabezpieczyć osłonami rurowymi dzielonymi typu AROT. Proszę o podanie ilości. Odpowiedź na pytanie 4. Projektowana KD nie przecina sieci teletechnicznych. Ilość ewentualnych miejsc przecięć należy określić z dokumentacji. 5.W związku z otrzymanym dnia 26.01.2016 r. pismem zawierającym pytania do w/w przetargu, Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pytanie 1. W projekcie przyjęto wpusty deszczowe PVC typu Tegra 600, natomiast w przedmiarze studzienki betonowe fi 500. Proszę o określenie jakiego typu studzienki należy przyjąć do wpustów deszczowych i studzienek osadnikowych? Odpowiedź na pytanie 1 Przyjąć zgodnie z projektem Pytanie 2 Jaką wytrzymałość rur fi 315 i fi 160 należy przyjąć do realizacji zadania, ponieważ w części opisowej widnieje SN 10, natomiast wg podanych grubości ścianek SN 8? 6
Odpowiedź na pytanie 2 315x9.2 SN8 6.W związku z otrzymanym dnia 26.01.2016 r. pismem e-mailem oraz faksem zawierającym pytania do w/w przetargu, Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pytanie Przedmiar robót branży drogowej dział nr 4, poddział nr 4.0.12 pozycja nr 58 mówi o wykonaniu warstwy ścieralnej z kostki betonowej K-20 koloru szarego, gr. 14 cm w ilości 178,036 m 2. Uprzejmie proszę o dokładną informację o jaką kostkę chodzi (dokładne wymiary), oraz ewentualnie podanie producenta. Odpowiedź Nie podaje się producentów w zamówieniach publicznych. Jeżeli taka kostka nie występuje już w produkcji (projekt był opracowywany w 2011 roku) Wykonawca ma obowiązek zastosować równoważne materiały z zachowaniem szerokości ścieku. 7.W związku z otrzymanym dnia 27.01.2016 r. pismem e-mailem oraz faksem zawierającym pytania do w/w przetargu, Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pytanie 1. Prosimy o potwierdzenie, czy w zakresie wyceny do oferty należy załączyć i wypełnić tylko Załącznik Nr 3.1 Tabela elementów scalonych? Odpowiedź na pytanie 1. Nie. Tabelę elementów scalonych należy dołączyć dopiero na etapie podpisywania umowy. Pytanie 2. SST D - 04.04.02 PODBUDOWA Z KRUSZYWA ŁAMANEGO STABILIZOWANEGO MECHANICZNIE opisuje zasady prowadzenia robót związanych z wykonaniem i odbiorem podbudowy z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie grubości 20 cm, natomiast projekt techniczny opisuje grubość podbudowy równą 15cm. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności. Odpowiedź na pytanie 2. Bez związku, procedura odbioru jest taka sama. Grubość KŁSM zgodnie z projektem. Pytanie 3. SST D 07.01.01 OZNAKOWANIE POZIOME opisuje w punkcie 9,2: Wykonawca winien udzielić trzyletniej gwarancji na materiał i wykonane oznakowanie poziome (malowanie cienkowarstwowe). Prosimy o wyjaśnienie, czy udzielana w ofercie gwarancja nie będzie dotyczyć oznakowania poziomego cienkowarstwowego? 7
Odpowiedź na pytanie 3. Zamawiający zmniejszy okres gwarancji na oznakowanie poziome do 12 m-cy. Pytanie 4. Uzupełniony Projekt stałej organizacji ruchu przedstawia mniejszy zakres oznakowania, niż zakres opisany w przedmiarze robót. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i potwierdzenie, iż do oferty należy wycenić zakres zgodny z załączoną dokumentacją projektową. Odpowiedź na pytanie 4. Wykonać zgodnie z zatwierdzonym projektem organizacji ruchu. 8.W związku z otrzymanym dnia 27.01.2016 r. pismem e-mailem zawierającym pytania do w/w przetargu, Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pytanie Czy jest możliwość zamiany podbudowy z kruszywa łamanego na podbudowę betonową? (ul. Łuczaka, ul. Olszaka, ul. Niewiadomskiego) Odpowiedź Tak jest możliwość zmiany podbudowy z KŁSM na podbudowę z chudego betonu. BURMISTRZ / Leszek Duszyński / 8