WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

Podobne dokumenty
WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 10 GRUDNIA 2013 R.

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 15 KWIETNIA 2014 R.

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PARLAMENT EUROPEJSKI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 14 MARCA 2013 R.

PROTOKÓŁ. PL Zjednoczona w różnorodności PL. posiedzenia z wtorku, 13 grudnia 2011 r. PARLAMENT EUROPEJSKI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

Dokument z posiedzenia B7-0264/2014 PROJEKT REZOLUCJI. złoŝony w następstwie oświadczeń Rady i Komisji

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 26 PAŹDZIERNIKA 2012 R.

Dokument z posiedzenia B7-0158/2014 PROJEKT REZOLUCJI

*** ZALECENIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0195/

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PROJEKT PORZĄDKU DZIENNEGO

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

Komisja Spraw Zagranicznych. dla Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

2-3 lutego 2011 r. Bruksela

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PROTOKÓŁ. PL Zjednoczona w róŝnorodności PL. posiedzenia z czwartku, 10 października 2013 r. PARLAMENT EUROPEJSKI

TEKSTY PRZYJĘTE Wydanie tymczasowe. Sprawa zaginionych wydawców książek w Hongkongu

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

Bahrajn, w szczególności sprawy Nabeela Rajaba, Abdulhadiego al-khawaja i Ibrahima Sharifa

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WYNIKI GŁOSOWANIA. Skróty i symbole. + przyjęto - odrzucono bezprzedmiotowe wycofano głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujący się)

DRUGIE SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0299/

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

TEKSTY PRZYJĘTE. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 21 stycznia 2016 r. w sprawie Korei Północnej (2016/2521(RSP))

PARLAMENT EUROPEJSKI

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 21 MAJA 2013 R.

Dokument z posiedzenia B8-0399/2015 PROJEKT REZOLUCJI

Sprawozdanie Senatu USA w sprawie stosowania tortur przez CIA

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0342/

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

Dokument z posiedzenia B8-0024/2015 PROJEKT REZOLUCJI

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0490/

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złoŝony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B8-0761/2015

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złoŝony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B8 0761/2015

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 15 MARCA 2012 R.

WYNIKI GŁOSOWANIA. Skróty i symbole. + przyjęto - odrzucono bezprzedmiotowe wycofano głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujący się)

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 16 lutego 2012 r. w sprawie ostatnich wydarzeñ politycznych na Węgrzech (2012/2511(RSP))

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0683/

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

Dokument z posiedzenia B8-0098/2015 PROJEKT REZOLUCJI. złoŝony w następstwie oświadczeń Rady i Komisji

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 7 LIPCA 2011 R.

PARLAMENT EUROPEJSKI

PARLAMENT EUROPEJSKI TEKSTY PRZYJĘTE Wydanie tymczasowe

WSTĘPNE SPRAWOZDANIE

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

TEKSTY PRZYJĘTE. uwzględniając konkluzje Rady do Spraw Zagranicznych UE w sprawie Egiptu z sierpnia 2013 r. i lutego 2014 r.,

Dokument z posiedzenia

Dokument z posiedzenia B7-0444/2014 PROJEKT REZOLUCJI

Dokument z posiedzenia B8-0389/2015 PROJEKT REZOLUCJI

Dokument z posiedzenia B8-0387/2015 PROJEKT REZOLUCJI

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie warunków panujących w zakładach karnych w UE (2011/2897(RSP)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0074/

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0497/

PROTOKÓŁ. 6 lutego 2013 r.

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA W DNIU 17 LISTOPADA 2011 R.

SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0481/

Dokument z posiedzenia B8-0119/2014 PROJEKT REZOLUCJI. złoŝony w następstwie oświadczeń Rady i Komisji

PROJEKT SPRAWOZDANIA

SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0382/

PROJEKT PORZĄDKU DZIENNEGO

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie oświadczeń Rady i Komisji

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

*** PROJEKT ZALECENIA

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0055/26. Poprawka

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI

TEKSTY PRZYJĘTE. Działania następcze i stan obecny w związku z programem działań do roku 2030 i celami zrównoważonego rozwoju

Transkrypt:

PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Dokument z posiedzenia 11.12.2013 B7-0562/2013 } B7-0577/2013 } B7-0582/2013 } B7-0583/2013 } RC1 WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI złoŝony zgodnie z art. 122 ust. 5 i art. 110 ust. 4 Regulaminu zastępujący tym samym projekty rezolucji złoŝone przez następujące grupy: Verts/ALE (B7-0562/2013) PPE (B7-0577/2013) ALDE (B7-0582/2013) ECR (B7-0583/2013) w sprawie pobierania narządów w Chinach (2013/2981(RSP)) José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Elmar Brok, Mairead McGuinness, Tunne Kelam, Monica Luisa Macovei, Ria Oomen-Ruijten, Cristian Dan Preda, Inese Vaidere, Filip Kaczmarek, Mariya Gabriel, Bernd Posselt, Philippe Boulland, Jean Roatta, Eduard Kukan, Roberta Angelilli, Petri Sarvamaa, Eija-Riitta Korhola, Giovanni La Via, Sergio Paolo Francesco Silvestris, Sari Essayah, Michael Gahler, Krzysztof Lisek, Jarosław Leszek Wałęsa, Csaba Sógor, Davor Ivo Stier, Kinga Gál, Tadeusz Zwiefka, László Tıkés, Bogusław Sonik w imieniu grupy PPE Leonidas Donskis, Edward McMillan-Scott, Louis Michel, Sarah Ludford, Jelko Kacin, Kristiina Ojuland, Frédérique Ries, Ramon Tremosa i Balcells, Marielle de Sarnez, Angelika Werthmann, Robert Rochefort, Izaskun Bilbao Barandica, Hannu Takkula, Johannes Cornelis van Baalen w imieniu grupy ALDE Helga Trüpel, Barbara Lochbihler, Werner Schulz, Nicole Kiil-Nielsen, Bart Staes, Mark Demesmaeker, Raül Romeva i Rueda, Rui Tavares Zjednoczona w róŝnorodności

w imieniu grupy Verts/ALE Charles Tannock, Adam Bielan, Roberts Zīle w imieniu grupy ECR Claudio Morganti, Mara Bizzotto w imieniu grupy EFD

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie pobierania narządów w Chinach (2013/2981(RSP)) Parlament Europejski, uwzględniając swoje rezolucje z dnia 7 września 2006 r. 1 i 14 marca 2013 r. 2 w sprawie stosunków UE-Chiny, z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie rocznego sprawozdania dotyczącego praw człowieka i demokracji na świecie za rok 2011 oraz polityki Unii Europejskiej w tym zakresie 3, z dnia 16 grudnia 2010 r. w sprawie rocznego sprawozdania dotyczącego sytuacji praw człowieka na świecie w roku 2009 i polityki UE w tej dziedzinie 4 oraz z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie komunikatu Komisji zatytułowanego: Plan działania dotyczący dawstwa i przeszczepiania narządów (2009-2015): zacieśnianie współpracy między państwami członkowskimi 5, uwzględniając Kartę praw podstawowych Unii Europejskiej z dnia 18 grudnia 2012 r., zwłaszcza jej art. 3, dotyczący prawa do integralności osoby, uwzględniając wysłuchania, które przeprowadziła Podkomisja Praw Człowieka w dniu 21 listopada 2009 r., 6 grudnia 2012 r. i 2 grudnia 2013 r., oraz świadectwa Davida Kilgoura, byłego kanadyjskiego sekretarza stanu ds. Azji i Pacyfiku, oraz Davida Matasa, prawnika zajmującego się prawami człowieka, dotyczące prowadzonego w Chinach od 2000 r. i zakrojonego na duŝą skalę pobierania narządów od osób praktykujących Falun Gong, uwzględniając Konwencję przeciwko torturom i innemu okrutnemu, nieludzkiemu lub poniŝającemu traktowaniu lub karaniu, ratyfikowaną przez Chiny w dniu 4 października 1988 r., uwzględniając art. 122 ust. 5 i art. 110 ust. 4 Regulaminu, A. mając na uwadze, Ŝe w Chińskiej Republice Ludowej wykonuje się co roku ponad 10 000 operacji przeszczepu organów, a 165 chińskich ośrodków transplantacji reklamuje się, Ŝe moŝe znaleźć odpowiednie organy w ciągu dwóch do czterech tygodni, mimo Ŝe Chiny nie mają obecnie zorganizowanego i skutecznego publicznego systemu dawstwa lub dystrybucji narządów; mając na uwadze, Ŝe chiński system transplantacji nie spełnia wymogów Światowej Organizacji Zdrowia dotyczących przejrzystości i identyfikowalności pochodzenia organów, a takŝe mając na uwadze, Ŝe chiński rząd sprzeciwia się przeprowadzeniu niezaleŝnej kontroli tego systemu; mając na uwadze, Ŝe warunkiem koniecznym etycznego dawstwa organów jest dobrowolna i świadoma zgoda; B. mając na uwadze, Ŝe ze względu na tradycyjne przekonania poziom dobrowolnego dawstwa organów w Chińskiej Republice Ludowej jest niezwykle niski; mając na uwadze, Ŝe w 1984 r. Chiny wdroŝyły przepisy pozwalające na pobieranie narządów więźniów, na których wykonano egzekucję; 1 Dz.U. C 305 E z 14.12.2006, s. 219. 2 Teksty przyjęte, P7_TA(2013)0097. 3 Teksty przyjęte, P7_TA(2012)0503. 4 Dz.U. C 169 E z 15.6.2012, s. 81. 5 Dz.U. C 161 E z 31.5.2011, s. 65.

C. mając na uwadze, Ŝe rząd Chińskiej Republiki Ludowej nie wyjaśnił naleŝycie, skąd pochodzi nadwyŝka organów, kiedy informacji takiej zaŝądał były specjalny sprawozdawca ONZ ds. tortur i innego okrutnego, nieludzkiego lub poniŝającego traktowania lub karania Manfred Nowak, a takŝe kanadyjscy badacze David Matas, adwokat zajmujący się prawami człowieka, i David Kilgour, były kanadyjski sekretarz stanu ds. Azji i Pacyfiku; D. mając na uwadze, Ŝe Huang Jiefu, dyrektor chińskiego komitetu ds. dawstwa narządów i były wiceminister zdrowia, oświadczył w 2010 r. na madryckiej konferencji poświęconej dawstwu i transplantacji organów, Ŝe ponad 90% pobranych od zmarłych dawców organów do przeszczepów pochodzi od więźniów, na których wykonano w Chinach egzekucję, i powiedział, Ŝe do połowy 2014 r. wszystkie szpitale upowaŝnione do transplantacji będą musiały zaprzestać wykorzystywania organów więźniów, na których wykonano egzekucję, i stosować wyłącznie narządy z dobrowolnego dawstwa przyznane w powstającym systemie krajowym; E. mając na uwadze, Ŝe Chińska Republika Ludowa ogłosiła, iŝ do 2015 r. zamierza stopniowo wycofać się z pobierania organów od więźniów, na których wykonano egzekucję, i wprowadzić skomputeryzowany system przydziału organów zwany chińskim systemem reakcji na zapotrzebowanie na organy (COTRS), co jest sprzeczne ze zobowiązaniem się, Ŝe do połowy 2014 r. od wszystkich szpitali upowaŝnionych do transplantacji będzie się wymagać, by zaprzestały korzystania z narządów więźniów, na których wykonano egzekucję; F. mając na uwadze, Ŝe w lipcu 1999 r. Komunistyczna Partia Chin zainicjowała intensywną ogólnokrajową falę prześladowań mającą na celu wykorzenienie praktyk duchowych Falun Gong, która doprowadziła do aresztowania i uwięzienia setek tysięcy osób praktykujących Falun Gong; mając na uwadze, Ŝe według doniesień przymusowe pobieranie organów do przeszczepów dotyczy równieŝ ujgurskich i tybetańskich więźniów; G. mając na uwadze, Ŝe Komitet ONZ przeciwko Torturom oraz specjalny sprawozdawca ONZ ds. tortur i innego okrutnego, nieludzkiego lub poniŝającego traktowania lub karania wyrazili zaniepokojenie z powodu doniesień o pobieraniu narządów od więźniów i wezwali rząd Chińskiej Republiki Ludowej do poprawy rozliczalności i przejrzystości w systemie transplantacji, a takŝe do ukarania osób winnych naduŝyć; mając na uwadze, Ŝe zabijanie więźniów religijnych lub politycznych w celu sprzedaŝy ich organów do przeszczepów to raŝące i niedopuszczalne naruszenie podstawowego prawa do Ŝycia; H. mając na uwadze, Ŝe w dniu 12 listopada 2013 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ wybrało Chiny na członka Rady Praw Człowieka ONZ na okres trzech lat, począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r.; 1. wyraŝa głębokie zaniepokojenie z powodu stałych wiarygodnych doniesień o systematycznym, usankcjonowanym przez państwo pobieraniu organów od niewyraŝających na to zgody więźniów sumienia w Chińskiej Republice Ludowej, w tym od wielu osób praktykujących Falun Gong uwięzionych za przekonania religijne, a takŝe od członków innych mniejszościowych grup wyznaniowych i etnicznych; 2. podkreśla, Ŝe stopniowe wycofanie się z pobierania narządów od więźniów, na których wykonano egzekucję, dopiero od 2015 r. jest nie do przyjęcia; wzywa rząd Chińskiej

Republiki Ludowej do natychmiastowego zaprzestania praktyk polegających na pobieraniu organów od więźniów sumienia oraz członków mniejszościowych grup wyznaniowych i etnicznych; 3. wzywa UE i państwa członkowskie, by poruszyły sprawę pobierania organów w Chinach; zaleca, by Unia i jej państwa członkowskie publicznie potępiły naduŝycia dotyczące transplantacji w Chinach oraz by uczulały na tę kwestię swoich obywateli podróŝujących do Chin; wzywa UE do przeprowadzenia pełnego i przejrzystego dochodzenia w sprawie praktyk związanych z transplantacją organów w Chinach, a takŝe do ścigania osób zamieszanych w takie nieetyczne praktyki; 4. wzywa chińskie władze, by odpowiedziały rzeczowo na pytania specjalnego sprawozdawcy ONZ ds. tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniŝającego traktowania lub karania oraz specjalnego sprawozdawcy ONZ ds. wolności wyznania i przekonań, którzy chcą, by chiński rząd wyjaśnił, skąd pochodzi nadwyŝka organów w związku ze wzrostem liczby operacji przeszczepu narządów, oraz by umoŝliwił im przeprowadzenie dochodzenia w sprawie praktyk związanych z transplantacją w Chinach; 5. wzywa do niezwłocznego uwolnienia wszystkich więźniów sumienia w Chinach, w tym osób praktykujących Falun Gong; 6. wzywa swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, wiceprzewodniczącej Komisji / wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, specjalnemu przedstawicielowi UE ds. praw człowieka, sekretarzowi generalnemu ONZ, Radzie Praw Człowieka ONZ, rządowi Chińskiej Republiki Ludowej oraz Ogólnochińskiemu Zgromadzeniu Przedstawicieli Ludowych.