Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Podobne dokumenty
Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 6/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów

Warszawa, październik 2009 BS/137/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU I ZUS

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, listopad 2009 BS/154/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, ABW I CBA

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 42/2015 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów NR 42/2017 ISSN

Stosunek do rządu w lutym

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2012 BS/158/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, luty 2012 BS/24/2012 OCENY PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I NFZ

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 131/2014 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Oceny działalności instytucji publicznych

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Warszawa, styczeń 2011 BS/8/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

Polacy o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 68/2019. Maj 2019

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

Warszawa, październik 2012 BS/136/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 32/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, październik 2013 BS/147/2013 STOSUNEK DO PROTESTÓW ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I ICH OCENA

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Opinie o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 118/2017. Wrzesień 2017

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o demokracji NR 14/2017 ISSN

Zaufanie do systemu bankowego

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 49/2014 STOSUNEK DO RZĄDU

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

Stosunek do rządu w kwietniu

Stosunek do rządu w maju

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 43/2016 ISSN

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 5/2018. Styczeń 2018

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 92/2014 POLACY O WOJCIECHU JARUZELSKIM

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Wzrost notowań rządu

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 73/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w pierwszej dekadzie marca NR 29/2017 ISSN

Stosunek do rządu w październiku

Warszawa, maj 2013 BS/67/2013 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

Stosunek do rządu w lipcu

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 51/2015 SPOŁECZNE OCENY PREZYDENTURY BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Nastroje społeczne w kwietniu NR 46/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Ograniczenie handlu w niedzielę

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, wrzesień 2009 BS/127/2009 OPINIA PUBLICZNA WOBEC MISJI NATO W AFGANISTANIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu przed głosowaniem nad wotum nieufności NR 43/2017 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEJM, SENAT I PREZYDENT W OPINIACH SPOŁECZEŃSTWA BS/3/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, październik 2013 BS/148/2013 STOSUNEK DO RZĄDU W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2009 BS/128/2009 OPINIE POLAKÓW O TARCZY ANTYRAKIETOWEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 136/2014 WYBORY SAMORZĄDOWE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wynagrodzenie pierwszej damy

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu NR 146/2016 ISSN

Warszawa, luty 2011 BS/20/2011 STOSUNEK DO RZĄDU

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do przyjmowania uchodźców NR 111/2016 ISSN

Warszawa, listopad 2010 BS/159/2010 UDZIAŁ POLSKI W OPERACJI NATO W AFGANISTANIE I JEGO KONSEKWENCJE

Transkrypt:

Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

W styczniowym badaniu 1 zapytaliśmy Polaków, jak co miesiąc, o opinię na temat działalności parlamentu i prezydenta, a także o funkcjonowanie Państwowej Komisji Wyborczej oraz Narodowego Funduszu Zdrowia. OCENY DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU Noworoczne notowania parlamentu nie różnią się znacząco od tych z grudnia ubiegłego roku. Działalność Sejmu ocenia dobrze zaledwie jedna piąta Polaków (19%), a Senatu jedna czwarta (24%). Funkcjonowanie obu izb jest odbierane na ogół negatywnie: niezadowoleni z jakości pracy posłów stanowią dwie trzecie ankietowanych (66%), a krytykujący pracę senatorów blisko połowę (48%). Tabela 1 Oceniane instytucje Sejm Senat Oceny Wskazania respondentów według terminów badań 2014 2015 I II III IV V VII IX X XI XII I Zmiany XII 2014 I 2015 dobra 17 16 23 20 20 23 19 18 26 26 22 20 19 1 zła 67 70 63 66 63 60 65 64 60 57 64 67 66 1 Trudno powiedzieć 16 14 14 14 17 17 16 18 14 17 14 13 15 +2 dobra 20 20 26 22 24 25 21 23 28 25 24 25 24 1 zła 52 55 50 49 46 46 50 47 44 46 47 47 48 +1 Trudno powiedzieć 28 25 24 29 30 29 29 30 28 29 29 28 28 0 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (296) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 8 14 stycznia 2015 roku na liczącej 1005 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2-100% ZMIANY OPINII O SEJMIE 100% ZMIANY OPINII O SENACIE 90% 90% 80% 80% 70% 70% 60% 60% 50% 50% 40% 40% 10% 10% 0% I XII V I '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 0% I XII V I '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 DOBRA ZŁA DOBRA ZŁA W wszystkich wyodrębnionych w analizie grupach społeczno-demograficznych działalność parlamentarzystów spotyka się na ogół z krytyką. Nieco więcej pozytywnych ocen odnotowujemy wśród najmłodszych badanych, osób znajdujących się w dobrej sytuacji materialnej, deklarujących lewicowe poglądy polityczne. Ponadto na tle innych nieco częściej dobrze o pracy posłów wypowiadają się respondenci z gospodarstw o najniższych dochodach per capita, natomiast o pracy senatorów uzyskujący najwyższe dochody. Niezadowolenie z działalności Sejmu najczęściej deklarują zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości (oraz Polski Razem i Solidarnej Polski), najrzadziej zaś wyborcy Platformy Obywatelskiej, niemniej jednak także wśród nich pozytywnie oceniający pracę posłów pozostają w mniejszości. Tabela 2 Elektoraty partyjne określone na podstawie deklaracji głosowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych Oceny działalności Sejmu dobra zła Trudno powiedzieć PO 30 58 12 PSL* 29 65 6 SLD* 23 62 15 PiS wraz z Solidarną Polską i Polską Razem 18 76 7 Niezdecydowani, czy wziąć udział w wyborach 17 64 19 Niezamierzający głosować 11 70 19 * Dane dotyczące tych partii należy traktować ostrożnie ze względu na niewielką liczbę ich zwolenników w próbie

- 3 - OCENY DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA Notowania głowy państwa są zbliżone do grudniowych. Prezydenturę Bronisława Komorowskiego dobrze ocenia ponad siedmiu na dziesięciu Polaków (72%), natomiast negatywnie około jednej szóstej (17%). Tabela 3 Wskazania respondentów według terminów badań Oceny 2013 2014 2015 Zmiany działalności XII 2014 prezydenta VIII IX X XI XII I II III IV V VII IX X XI XII I I 2015 Dobra 65 66 63 66 63 63 66 71 67 67 75 69 68 73 75 76 73 72 1 Zła 21 22 22 20 23 22 20 19 18 19 15 18 19 18 15 14 16 17 +1 Trudno powiedzieć 14 12 15 14 14 15 14 10 15 14 10 13 13 9 10 10 11 11 0 ZMIANY OPINII O PREZYDENCIE 100% 90% 80% Aleksander Kwaśniewski Lech Kaczyński Bronisław Komorowski 70% 60% 50% 40% 10% 0% I XII V '98 '99 IX I '00 VI '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 I '10 IX '11 '12 '13 '14 I '15 DOBRA ZŁA Aprobatę prezydentury Bronisława Komorowskiego najczęściej wyrażają badani w wieku od 35 do 44 lat, najlepiej wykształceni, z gospodarstw domowych o najwyższych dochodach per capita, przedstawiciele kadry kierowniczej i specjaliści z wyższym wykształceniem, technicy i średni personel oraz pracownicy administracyjno-biurowi, a także badani identyfikujący się z lewicą. Z kolei krytycznie o działalności głowy państwa częściej niż inni wypowiadają się ludzie źle sytuowani, uczestniczący w praktykach religijnych kilka razy w tygodniu lub w ogóle niebiorący w nich udziału, jak również deklarujący prawicowe poglądy polityczne.

- 4 - Uznanie dla działalności głowy państwa jest bardzo częste wśród zwolenników PO, PSL, a także SLD. Wprawdzie zwolennicy PiS (oraz Polski Razem i Solidarnej Polski) częściej niż inni krytykują tę prezydenturę, jednak ponad połowa spośród nich ma o niej dobre zdanie. Tabela 4 Elektoraty partyjne określone na podstawie deklaracji głosowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych Oceny działalności prezydenta Bronisława Komorowskiego dobra zła Trudno powiedzieć PSL* 96 2 2 PO 92 4 4 SLD* 82 5 13 PiS wraz z Solidarną Polską i Polską Razem 53 37 10 Niezdecydowani, czy wziąć udział w wyborach 75 12 13 Niezamierzający głosować 63 22 15 * Dane dotyczące tych partii należy traktować ostrożnie ze względu na niewielką liczbę ich zwolenników w próbie Tylko nieliczni głosujący w II turze wyborów prezydenckich na Bronisława Komorowskiego wyrażają rozczarowanie jego prezydenturą, natomiast ogromna większość jest z niej zadowolona. Wyborcy Jarosława Kaczyńskiego są pod tym względem podzieleni: tak samo często ją aprobują, jak i krytykują. Tabela 5 Elektoraty w II turze wyborów prezydenckich w 2010 roku Oceny działalności prezydenta Bronisława Komorowskiego dobra zła Trudno powiedzieć Głosujący na Bronisława Komorowskiego 91 3 7 Głosujący na Jarosława Kaczyńskiego 44 44 12 Niegłosujący 67 23 11 OCENY DZIAŁALNOŚCI PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ Niemal dwa miesiące po wyborach samorządowych i zaistniałych wówczas problemach z liczeniem głosów, nie zmienił się istotnie społeczny odbiór pracy Państwowej Komisji Wyborczej, który pozostaje na ogół krytyczny. Negatywnie działalność PKW ocenia prawie sześciu na dziesięciu Polaków (59%, od grudnia spadek o 4 punkty procentowe), natomiast przeciwnego zdania jest około jednej czwartej (23%). Od grudnia minimalnie wzrósł odsetek badanych, którzy nie potrafią odnieść się do funkcjonowania tej instytucji.

- 5 - CBOS RYS. 1. JAK BY PAN(I) OCENIŁ(A) DZIAŁALNOŚĆ PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ? XII 2014 2% 33% 15% I 2015 1% 22% 31% 28% 18% Zdecydowanie dobrze Raczej dobrze Raczej źle Zdecydowanie źle Trudno powiedzieć Spośród objętych analizą grup najbardziej krytyczni wobec działalności PKW są badani deklarujący prawicowe poglądy polityczne (75%) oraz zwolennicy PiS (oraz Solidarnej Polski i Polski Razem), natomiast relatywnie mniej niż przeciętnie wyborcy PO i PSL. Tabela 6 Elektoraty partyjne określone na podstawie deklaracji głosowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych Oceny działalności Państwowej Komisji Wyborczej dobra zła Trudno powiedzieć PSL* 36 54 11 PO 37 50 13 SLD* 21 61 18 PiS wraz z Solidarną Polską i Polską Razem 14 80 6 Niezdecydowani, czy wziąć udział w wyborach 24 51 25 Niezamierzający głosować 16 60 24 * Dane dotyczące tych partii należy traktować ostrożnie ze względu na niewielką liczbę ich zwolenników w próbie OCENY DZIAŁALNOŚCI NFZ Od poprzedniego sondażu, zrealizowanego we wrześniu ubiegłego roku, pogorszył się już i tak zły wizerunek Narodowego Funduszu Zdrowia. Mogły się do tego przyczynić ostatnie problemy z kontraktowaniem usług medycznych i towarzyszące im protesty lekarzy z Porozumienia Zielonogórskiego, które części pacjentów mogły utrudnić dostęp do świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej. Obecnie ponad ośmiu na dziesięciu badanych (82%, od września 2014 roku wzrost o 7 punktów procentowych) funkcjonowanie NFZ ocenia negatywnie, a tylko nieliczni (13%, spadek o 5 punktów) są przeciwnego zdania.

- 6 - Tabela 7 Oceny NFZ Wskazania respondentów według terminów badań 2012 2013 2014 2015 Zmiany IX 2014 I 2015 II II VIII IX X XI II III IX III IX I Dobra 11 15 11 10 12 16 11 12 13 12 19 16 18 13 5 Zła 83 78 85 85 84 77 84 82 81 82 74 78 75 82 +7 Trudno powiedzieć 6 7 4 5 4 7 5 6 6 6 7 6 7 5 2 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 10% 0% I II IIIIV '10 ZMIANY OPINII O NARODOWYM FUNDUSZU ZDROWIA II II XI II '12 '13 IX III '14 IX I '15 DOBRA ZŁA Trudno powiedzieć Styczniowe notowania parlamentu nie odbiegają znacząco od tych z końca ubiegłego roku. Dwie trzecie Polaków ma złe zdanie o działalności Sejmu, a blisko połowa o działalności Senatu. Nadal do bardzo dobrych można zaliczyć notowania prezydenta Bronisława Komorowskiego, którego działalność spotyka się z aprobatą ponad siedmiu na dziesięciu Polaków, w tym także co warto podkreślić ponad połowy wyborców Prawa i Sprawiedliwości oraz znacznej części tych, którzy głosowali w ostatnich wyborach prezydenckich na Jarosława Kaczyńskiego, co wskazywałoby, że prezydentowi udaje się w pewnym stopniu wyjść poza podziały ideowe czy polityczne. Wciąż na ogół sceptycznie odbierane jest funkcjonowanie PKW, do którego większość obywateli, prawdopodobnie ze względu na zeszłoroczne problemy powyborcze, ma zastrzeżenia. Bardzo zły jest wizerunek NFZ, który wprawdzie jak wynika z naszych wcześniejszych badań nigdy nie należał do korzystnych, jednak w ostatnim czasie jeszcze zauważalnie się pogorszył. Opracował Michał FELIKSIAK