Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Podobne dokumenty
Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

REZERWATY PRZYRODY CZAS NA COMEBACK

REZERWATY PRZYRODY STAN W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM I POTRZEBY UZUPEŁNIENIA SIECI. Dan WOŁKOWYCKI i Paweł PAWLIKOWSKI

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU

Diagnoza obszaru: Ostoja Olsztyńsko-Mirowska OBSZARY NATURA 2000

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Park Krajobrazowy Dolina Słupi

REZERWATY. Gmina Rodzaj Podstawa prawna utworzenia rezerwatu Plan ochrony - podstawa prawna Zadania ochronne

Urząd Statystyczny Białystok ul. Krakowska 13 Numer identyfikacyjny REGON za rok 2015 Stan w dniu 31 XII

Literą A oznaczony jest park krajobrazowy: a) Jeleniowski b) Suchedniowsko-Oblęgorski c) Sieradowicki

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu oraz Nadleśnictwo Gniezno

Wydawca: Towarzystwo dla Natury i Człowieka, ul. Głęboka 8A, Lublin, tel.: , oikos@eko.lublin.pl,

Ochrona przyrody w Polsce. Wpisany przez Karol Wójcik środa, 06 sierpnia :00 - Poprawiony wtorek, 15 maja :59

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych.

Formy ochrony przyrody i zasady jej prawnej ochrony w aglomeracji wałbrzyskiej

BRODNICKI PARK KRAJOBRAZOWY. dr inż. Marian Tomoń

Projekty zagospodarowania biomasy na Ponidziu

ZARZĄDZENIE NR 1 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 15 lipca 2010 r.

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

CZY REZERWATY DOSTATECZNIE CHRONIĄ ŚWIĘTOKRZYSKĄ PRZYRODĘ? Do nature reserves protect the wildlife of the Świętokrzyskie Voivodship sufficiently?

Waloryzacja przyrodnicza województwa zachodniopomorskiego

Ochrona przyrody w Nadleśnictwie Mińsk w perspektywie rozwoju Lasów Państwowych

Logo PNBT. Symbolem PNBT jest głuszec - ptak, który jeszcze niedawno licznie występował w Borach Tucholskich.

Diagnoza obszaru. Dolina Tywy

DRAWIEŃSKI PARK NARODOWY W SIECI NATURA 2000

Raport z realizacji Programu ochrony środowiska dla województwa świętokrzyskiego

Ochrona różnorodności biologicznej w dolinach rzek w Programie ochrony środowiska powiatu płockiego

Inwentaryzacja przyrodnicza na terenie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie

Prawne warunki ochrony przyrody w Polsce

Ścieżki przyrodniczo-dydaktyczne na Obszarach Natura 2000 znajdujących się na obszarze Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego i jego otuliny

RDLP BIAŁYSTOK RDLP BIAŁYSTOK RDLP BIAŁYSTOK

S T U D I U M U W A R U N K O W A Ń I K I E R U N K Ó W ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁOCHÓW

Wątpliwości i problemy we wdrażaniu Natury 2000 w Kampinoskim Parku Narodowym

Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM

JEZIORA PSZCZEWSKIE I DOLINA OBRY PLB080005

Na terenie Nadleśnictwa Strzałowo występują następujące formy ochrony przyrody:

Projekt nr: POIS /09

OPIS ZADANIA. (każde zadanie jest opisywane oddzielnie) zastawka wzmocniona zastawka drewniano- kamienna

MiniFundusz. na MikroProjekty

Projektowana ulica CZERNIAKOWSKA BIS Ochrona Środowiska

EKOFIZJOGRAFIA BIAŁEGOSTOKU

Wyzwania sieci Natura 2000

Przedmioty ochrony obszaru siedliskowego a gospodarka leśna

ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW ROŚLIN Ewa Jabłońska wraz z zespołem botanicznym

ZAŁĄCZNIK 5 Obszary chronione na obszarze objętym Programem Żuławskim a plany ochronne

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DRAWIEŃSKI PARK NARODOWY W SIECI NATURA 2000

Sz. P. Przewodniczący II Komisji Techniczno-Gospodarczej Nadleśnictwa Tuchola oraz Pan Nadleśniczy

Formy ochrony przyrody. Rola LKP.

Anna Stolarczyk Pracownia JHP BN

Gospodarcze wykorzystanie parków narodowych na przykładzie Parku Narodowego Ujście Warty. Roman Skudynowski Park Narodowy Ujście Warty

Maciej Głąbiński. Szkolenie regionalne Natura 2000 a turystyka wodna i nadwodna Krutyń, 11 października 2011 r.

Operat ochrony szaty roślinnej i grzybów. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Pogórze Dynowsko-Przemyskie. Wpisany przez Administrator piątek, 09 grudnia :15 - Poprawiony piątek, 09 grudnia :23

Diagnoza obszaru. Gogolice- Kosa

Dawniej Polskę pokrywały nieprzebyte puszcze, czyli wielkie lasy, niezmieniane przez człowieka, odludne, niezamieszkane przez kogokolwiek.

1) w 1. a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

ZARZĄDZENIE Nr 28 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie rezerwatu przyrody Łosiowe Błota

Formy ochrony przyrody w powiecie kutnowskim. 15 grudnia 2017 roku

Klub Przyrodników. Wnioski do Programu Ochrony Przyrody Nadleśnictwa Kalisz Pomorski

Klub Przyrodników. Świebodzin, 1 czerwca Nadleśnictwo Jawor i Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu

Inwentaryzacja i monitoring roślinności trwałych użytków zielonych powiązane z monitoringiem ornitofauny

Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

Ochrona siedlisk w ramach działań przyrodniczych

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Liczebność. wodniczki Acrocephalus paludicola (Vieillot,, 1817) na Chełmskich Torowiskach Węglanowych. Grzegorz Grzywaczewski, Szymon Cios

Wyjątkowe położenie na Mierzei Wiślanej u ujścia Wisły do

Ochrona przyrody. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Prof.dr hab. Andrzej Kowalczyk. Dr Sylwia Kulczyk Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytet Warszawski

Oferta seminarium licencjackiego z zakresu kształtowania i ochrony środowiska (KOŚ) w Katedrze Geografii Fizycznej i Kształtowania Środowiska

Geoserwis i Centralny Rejestr Form Ochrony Przyrody jako narzędzie współpracy administracją rządową, samorządową społecznością lokalną GDOŚ

Finansowanie aktywnych form ochrony przyrody. Jan Balcerzak

Świętokrzyski Park Narodowy. Lech Buchholz Pracownia Naukowo-Badawcza ŚPN

Malesowizna-Turtul, Pawłówka tel. (0-87) , fax. (0-87)

ZARZĄDZENIE Nr 142/2018 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

Chruściki Borów Tucholskich - wyniki wstępnych badań

ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW ROŚLIN Ewa Jabłońska wraz z zespołem botanicznym

KOSACIEC SYBERYJSKI OBUWIK ARNIKA GÓRSKA

ZARZĄDZENIE NR 8 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 15 lipca 2010 r.

DIPTERON 26 Tom 26: Wrocław, 31 XII ul. Gagarina 9, Toruń

Opracowali: Weronika Krajewska Rafał Pijanowski Grzegorz Machula

Wybrane obszary programu Natura 2000 w województwie kujawsko-pomorskim

Seminarium pn. Natura 2000 naszą szansą. czerwiec 2014r.

Natura 2000 co to takiego?

Waloryzacja a wycena funkcji lasu

Konkurs przyrodniczy klas 5 Polska chroniona

Obszary ochrony ścisłej

Transkrypt:

Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIM Opracowanie: JOANNA PRZYBYLSKA TOWARZYSTWO BADAŃ I OCHRONY PRZYRODY STAN NA DZIEŃ 19.01.2017 Osoby zgłaszające obiekty: Iwona Dembicz (UW), Mariusz Gwardjan (TBOP), Grzegorz Kolago, Łukasz Kozub (UW, CMok), Roman Maniarski (TBOP), Łukasz Maślikowski (TBOP), Łukasz Misiuna (MOST), Joanna Przybylska (TBOP) WIĘCEJ: www.kp.org.pl

Stan obecny Według stanu na 31.12.2015 w województwie świętokrzyskim były 72 rezerwaty przyrody, o łącznej powierzchni 3819,7 ha (GUS 2016). Stanowi to 0,33% powierzchni województwa. Świętokrzyski Park Narodowy zajmuje 0,65%. Najmniejszy, Rezerwat Skalny im. Jana Czarnockiego, ma powierzchnię 0,55 ha. Powierzchnia 27 rezerwatów wynosi mniej niż 10 ha, 31 zawiera się w przedziale od 10 do 50 ha, 7 między 50 a 100 ha, 2 między 100 a 200 ha, a 5 ma powierzchnię ponad 200 ha. Udział procentowy świętokrzyskich rezerwatów przyrody w poszczególnych przedziałach powierzchni

Co chronią świętokrzyskie rezerwaty? Rozmieszczenie rezerwatów przyrody w województwie świętokrzyskim Leśne Stepowe Floryst. Faunist. Prz.nieoż. Krajobraz. Słonoroś. Torfowis. Wodne rzeki lasy

Co chronią świętokrzyskie rezerwaty? Świętokrzyskie rezerwaty przyrody rodzaj, liczba i powierzchnia obiektów; na podst. RDOŚ w Kielcach. 2016. Rezerwaty przyrody w województwie świętokrzyskim. Dostęp: 22.11.2016. Rodzaj rezerwatu Liczba obiektów powierzchnia [ha] Najmniejszy obiekt (powierzchnia [ha]) Największy obiekt (powierzchnia [ha]) Przyrody nieożywionej 27 29,92 Rezerwat Skalny im. Jana Czarnockiego (0,55) Krzemionki Opatowskie (378,79) Leśny 22 53,18 Zamczysko Turskie (2,45) Oleszno (262,73) Stepowy 10 10,01 Przęślin (0,90) Murawy Dobromierskie (36,29) Florystyczny 4 10,00 Gaj (5,90) Grabowiec (21,08) Torfowiskowy 3 152,49 Słopiec (8,18) Białe Ługi (408,44) Faunistyczny 2 379,08 Ługi (90,23) Krajobrazowy 2 32,24 Karczówka (27,29) Wodny 1 - Górna Krasna (413,02) Słonoroślowy 1 - Owczary (0,56) Ogółem 72 52,94 Rezerwat Skalny im. Jana Czarnockiego (0,55) Wisła pod Zawichostem (667,93) Wzgórza Sobkowskie (37,18) Wisła pod Zawichostem (667,93)

Czego nie chronią świętokrzyskie rezerwaty? Siedliska leśne brak rezerwatów chroniących bory chrobotkowe, bory sosnowe dominujące w północno-zachodniej części Świętokrzyskiego, regionalne postaci grądów na Ponidziu i w okolicach Staszowa, ciepłolubne buczyny storczykowe w okolicach Chęcin i buczyny Pasma Jeleniowskiego. Rezerwaty leśne chronią tylko 0,35% lasów regionu, część obiektów jest za mała. W jednym z największych kompleksów o charakterze puszczańskim Lasach Suchedniowskich są tylko 2 rez. zajmujące <1% pow. kompleksu. Wody tylko 1 rez., mimo wielu odcinków rzek zachowanych w stanie zbliżonym do naturalnego. Brak obiektów ze starorzeczami, zbiorowiskami włosieniczników Torfowiska tylko 3 rez., brak obiektów chroniących torfowiska i jeziora dystroficzne Pojezierza Świętokrzyskiego ; brak rez. z torfowiskami węglanowymi. Murawy kserotermiczne w rez. ok 100 ha, zwykle małe obiekty. Tylko 1 rez. na krawędzi doliny Wisły. Fauna brak rez. ornitologicznych w najważniejszej ostoi ptaków Doliny Nidy. Rez. leśne zbyt małe dla ochrony dużych ssaków. Flora brak rez. chroniących stanowiska skrajnie rzadkich gatunków (np. storczyk drobnokwiatowy, storczyk samiczy). Brak rez. z ciepłolubnymi murawami napiaskowymi i wydmami śródlądowymi, łąkami świeżymi, trzęślicowymi, selernicowymi Tylko 1 mały rez. słonoroślowy, mimo udokumentowania kilku obiektów (Ostoja Szaniecko-Solecka).

Rezerwatowa Shadow List Świętokrzyskie Analiza materiałów publikowanych, dokumentacji PK, OChK, N2000, danych z Kartoteki Przyrodniczej TBOP i otrzymanych zgłoszeń 34 obiekty wstępnie zweryfikowane i dalszych 17 propozycji wymagających weryfikacji (stan na dzień 19.01.2017). Rodzaj Rezerwaty istniejące Rez. proponowane Rez. istniejące i proponowane Liczba Łączna pow. (ha) pow. (ha) Liczba Łączna pow. (ha) pow. (ha) Liczba Łączna pow. (ha) pow. (ha) Przyrody nieożywionej 27 807,75 29,92 1 6,50 6,50 28 814,25 29,08 Leśny 22 1169,86 53,18 6 1417,00 236,17 28 2586,86 92,39 Stepowy 10 100,12 10,01 7 188,00 26,86 17 288,12 16,95 Florystyczny 4 40,00 10,00 2 21,00 10,50 6 61,00 10,17 Torfowiskowy 3 457,46 152,49 12 457,00 38,08 15 914,46 60,96 Faunistyczny 2 758,16 379,08 2 146,00 73,00 4 904,16 226,04 Krajobrazowy 2 64,47 32,24 1 7,00 7,00 3 71,47 23,82 Wodny 1 413,02 413,02 3 680,00 226,67 4 1093,02 273,26 Słonoroślowy 1 0,56 0,56 0 x x 1 0,56 0,56 Ogółem 72 3811,40 52,94 34 2922,50 85,96 106 6733,90 63,53 % pow. województwa x 0,33 x x 0,25 x x 0,58 x

Najpilniejsze zadania 1. Mobilizacja przyrodników brak zgłoszeń z pow. włoszczowskiego, zbyt mało, biorąc pod uwagę potencjał z pow. koneckiego i staszowskiego. 2. Dalsza analiza dokumentacji, w tym planów urządzenia lasu propozycje ochrony i zagrożenia wynikające z planowanych zabiegów gospodarczych. 3. Weryfikacja terenowa proponowanych obiektów, uzupełnienie kart zgłoszenia, wyznaczenie precyzyjnych granic, analiza własności gruntów, zbieranie danych do dokumentacji projektowych. 4. Wytypowanie obiektów najbardziej zagrożonych, opracowanie dokumentacji i złożenie wniosków o powołanie rezerwatu. 5. Sukcesywne publikowanie materiałów dotyczących walorów przyrodniczych proponowanych obiektów. 6. Działania informacyjne i promocyjne spotkania z właścicielami/zarządcami terenu, media.