Wytyczne dotyczące wymogów, jakie powinny spełniać prace licencjackie i magisterskie studentów Wyższej Szkoły Zdrowia, Urody i Edukacji w Poznaniu 1. Zasady ogólne Prace licencjackie oraz prace magisterskie realizowane w WSZUiE w Poznaniu należą do szeroko rozumianych prac w naukach biomedycznych, rolniczych, nauk ścisłych oraz humanistycznych i społecznych. Wobec tych prac zastosowanie mają międzynarodowe wytyczne i konwencje oraz zwyczaje i standardy przyjęte w tych dziedzinach. 2. Budowa i konstrukcja pracy 2.1. Objętość pracy Zaleca się, aby praca licencjacka i magisterska w naukach biomedycznych liczyła minimum 30 stron, z kolei w naukach humanistycznych i społecznych minimum 40 stron. Należy wliczać w objętość stronę tytułową, spis treści, piśmiennictwo i streszczenie w języku polskim i angielskim. 2.2. Struktura pracy Praca licencjacka powinna być pracą poglądową, choć dopuszcza się przygotowanie pracy badawczej. Praca magisterska powinna być pracą badawczą opartą na źródłach typu archiwalnego (dokumenty, prasa, fachowa literatura itp.) lub pracą empiryczną opartą o źródła wywołane (ankieta) lub na wynikach badań laboratoryjnych lub klinicznych przeprowadzonych przez studenta. A/ Prace w zakresie nauk biomedycznych - temat pracy (w języku polskim oraz angielskim) winien być sproblematyzowany i jednozdaniowy; temat nie może być hasłem, jak np. Łuszczyca; - podział na rozdziały i podrozdziały zależy w całości od sposobu ujęcia tematu; zaleca się, by ponad 3/4 objętości pracy związana była bezpośrednio z jej tematem; - praca powinna składać się z następujących elementów: strona tytułowa, ew. podziękowania, ew. wykaz skrótów, spis treści, rozdziały według własnego opracowania, Piśmiennictwo, Streszczenie i Słowa Kluczowe;
- budowa pracy badawczej, licencjackiej i magisterskiej, powinna odpowiadać konwencji Vancouver i przyjętym zwyczajom. Elementy pracy powinny mieć następującą kolejność: strona tytułowa Załączniki 1 i 2 ew. podziękowania, ew. wykaz skrótów, spis treści, rozdziały: Wstęp, Cel pracy, Materiał i Metody, Wyniki, Dyskusja, Wnioski, Piśmiennictwo, Streszczenie i Słowa Kluczowe. Rozdziały: Wstęp oraz Materiał i Metody powinny stanowić 1/3 objętości pracy i zawierać przesłanki skłaniające do podjęcia tego tematu, jasno określony cel pracy, podanie materiału oraz metod badawczych z dokładnym opisem; Rozdział Wyniki powinien stanowić również 1/3 objętości pracy i zawierać wyniki w postaci tekstu, tabel, wykresów, fotografii itd; Zaleca się podanie wyników przynajmniej w postaci statystyki opisowej. Rozdziały: Dyskusja, Wnioski, Piśmiennictwo powinny zajmować kolejne ok. 1/3 objętości pracy. Dyskusja powinna zawierać omówienie własnych wyników, z ew. wyjaśnieniem zjawisk i hipotez im towarzyszących oraz zawierać porównanie własnych wyników z danymi piśmiennictwa. Wnioski powinny być sformułowane w punktach najistotniejszych dla tematu pracy (3-5 punktów). - Piśmiennictwo powinno być zestawione według zasad podanych poniżej, chyba że promotor wskaże inny sposób. a) Redakcja pracy - praca powinna być pisana czcionką o rozmiarze 12 z odstępem między wierszami 1,5 (mniej więcej 30 wersów na stronę). Marginesy: górny, dolny i prawy powinny mieć 2,5 cm, lewy 3,5 cm (w tym centymetr na oprawę); - wszystkie tabele winny być opatrzone nagłówkami z kolejnym numerem tabeli (zaleca się cyfry rzymskie lub arabskie) i tytułem. Ryciny (wykresy, fotografie, reprodukcje) winny być opatrzone kolejnym numerem (cyfry arabskie) oraz opisem i tytułem. W przypadku zaczerpnięcia materiału należy wskazać pod nim źródło. - w pracy należy wyjaśnić wszystkie zastosowane skróty, przynajmniej przy pierwszym użyciu w tekście. Zaleca się sporządzenie wykazu skrótów i umieszczenie go przed spisem treści.
b) Piśmiennictwo Sposób umieszczenia piśmiennictwa oraz zasady jego cytowania określają zasady tzw. konwencji Vancouver opracowane przez Międzynarodowy Komitet Redaktorów Periodyków Medycznych (ICMJE International Committee of Medical Journal Editors). Spis piśmiennictwa powinien być umieszczony na końcu pracy według alfabetu bądź zgodnie z kolejnością pojawiania się po raz pierwszy w tekście. W tekście prace cytowane są po kropce zdania w nawiasach [] lub jako indeks górny. W pracy powinny być wykorzystane publikacje najnowsze i aktualne, chyba że wobec ich braku konieczne wykorzystanie starszych źródeł. Zaleca się, aby praca licencjacka zawierała co najmniej 15 pozycji piśmiennictwa, magisterska co najmniej 25 pozycji piśmiennictwa. B/ Prace w zakresie nauk humanistycznych i społecznych Struktura pracy licencjackiej oparta jest w ogólnym zarysie na zasadach przyjętych dla pracy badawczej opartej na źródłach. Struktura pracy badawczej różni się w zależności od charakteru źródeł, które były podstawą przygotowania pracy. Praca badawcza może być przygotowana w oparciu o źródła archiwalne (dokumenty, prasa, pamiętniki, dawne piśmiennictwo) bądź o tzw. źródła wywołane przez autora pracy, tj. wyniki ankiet bądź wyniki przeprowadzonych przez autora eksperymentów (praca empiryczna). Struktura pracy badawczej opartej na źródłach archiwalnych Winna składać się z następujących elementów: - strony tytułowej (wzór: załącznik 1) - oświadczenie (wzór: załącznik 2) - spisu treści (po stronie tytułowej) - wstępu (ok. 3 stron) zawierającego definicję tematu pracy, omówienie celu pracy oraz jej zakresu (chronologicznego, terytorialnego), wskazanie pytań badawczych, na które winien odpowiedzieć autor, krótką charakterystykę aktualnego stanu
badań, omówienie bazy źródłowej stanowiącej podstawę opracowania tematu, wskazanie metod badawczych zastosowanych przy interpretacji materiałów źródłowych oraz skrótowe omówienie konstrukcji pracy, - kolejnych rozdziałów (oznaczonych cyframi rzymskimi), które mogą być podzielone na podrozdziały (oznaczone cyframi arabskimi), a te z kolei na paragrafy (oznaczone literami), w których przedstawiony jest tekst merytoryczny; integralną część pracy mogą stanowić ilustracje, mapy, tabele, każdorazowo opatrzone pełnym opisem bibliograficznym, wskazującym na źródło ich pozyskania, - zakończenia (do trzech stron, wstęp i zakończenie winny być wobec siebie proporcjonalne), zawierającego odpowiedzi na pytania postawione we wstępie i przedstawiającego wnioski, - streszczenia w języku polskim oraz angielskim - w uzasadnionych merytorycznie przypadkach załączników (aneksów) mających charakter dokumentacji naukowej (np. kopie dokumentów, mapy, ilustracje, tabele z danymi statystycznymi materiały winny być opatrzone opisem bibliograficznym, - bibliografii z podziałem na źródła oraz opracowania, - spisu rycin, - spisu wykresów, - spisu tabel, - spisu map. Struktura pracy badawczej o charakterze empirycznym Praca o charakterze empirycznym powinna składać się z następujących elementów: - strony tytułowej (wzór - załącznik 1), - oświadczenie (wzór - załącznik 2) - spisu treści, - wprowadzenia (czyli części teoretycznej) ujętego w formie uzasadnionych merytorycznie rozdziałów zawierających następujące zagadnienia: omówienie
wcześniejszych badań nad problemem podjętym przez autora pracy, wskazanie kontekstu teoretycznego i metodologicznego badań, hipotezy badawcze, - opisu metody (czyli części metodologicznej) zawierającego charakterystykę: osób badanych, wykorzystanych narzędzi badawczych standardowych (np. testów), i niestandardowych (własnych kwestionariuszy ankiet), procedury badawczej zastosowanej przez autora pracy, - wyników wraz z dyskusją (czyli części omawiającej i interpretującej badania własne), - wniosków, - streszczenia w języku polskim oraz angielskim, - piśmiennictwa (załącznik 3), - spis tabel i rycin, - aneksów (np. kwestionariusza ankiety). a) Redakcja pracy Zgodna z zasadami przyjętymi w wytycznych dla prac z nauk biomedycznych b) Bibliografia/piśmiennictwo/literatura cytowana Bibliografia zawiera zestawienie źródeł i literatury, przede wszystkim naukowej, wykorzystanej przez autora przy pisaniu pracy. Zestawienie bibliograficzne sporządzane jest z reguły z uwzględnieniem podziału na źródła (archiwalne i drukowane) i opracowania (druki zwarte książki: 1-3 pozycje, druki ciągłe artykuły z czasopism: jak najwięcej, a także teksty publikowane w Internecie: do 5 pozycji oraz wydawnictwa encyklopedyczne). Student oddaje swoją oprawioną pracę licencjacką lub magisterską do dziekanatu w trzech egzemplarzach dołączając jej dwa zapisy elektroniczne na płytach CD (jeden egzemplarz wklejony do pracy w programie PDF, drugi egzemplarz w pliku tekstowym np. Word). Tekst w postaci wydruku komputerowego oraz w pliku elektronicznym muszą być identyczne. Student ponosi odpowiedzialność za identyczność obu wersji pracy i składa stosowne oświadczenia Załącznik 2.
WYŻSZA SZKOŁA ZDROWIA, URODY I EDUKACJI W POZNANIU Wydział Kosmetologii i Nauk Edukacyjnych (załącznik 1) Imię i nazwisko Tytuł pracy magisterskiej mniejszymi literami tytuł w j. angielskim Praca magisterska napisana pod kierunkiem.. (tytuł naukowy, imię i nazwisko promotora) POZNAŃ 2015
Załącznik 2 Wzór oświadczenia 1 OŚWIADCZENIE (STUDENTA/KI).. Imię i Nazwisko Studenta/ki.. nr albumu Oświadczam, że moja praca pt.:... a) została przygotowana przeze mnie samodzielnie, * b) nie narusza praw autorskich w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. Nr 24, poz. 83 z późn. zm.) oraz dóbr osobistych chronionych prawem, c) nie zawiera danych i informacji, które uzyskałem/am w sposób niedozwolony, d) nie była podstawą nadania dyplomu uczelni wyższej lub tytułu zawodowego ani mnie ani innej osobie. Ponadto oświadczam, że treść pracy przedstawionej przeze mnie do obrony, zawarta na przekazywanym nośniku elektronicznym, jest identyczna z jej wersją drukowaną.., dn. podpis studenta * Uwzględniając merytoryczny wkład promotora (w ramach prowadzonego seminarium dyplomowego).
Załącznik 3 Wzór oświadczenia 2 OŚWIADCZENIE (STUDENTA/KI) Oświadczam, że poinformowano mnie o prawach i obowiązkach studenta Uczelni, a także o zasadach dotyczących kontroli samodzielności prac dyplomowych i zaliczeniowych. W związku z powyższym oświadczam, że wyrażam zgodę na przetwarzanie* moich prac pisemnych ( w tym prac zaliczeniowych i pracy dyplomowej) powstałych w toku studiów i związanych z realizacją kształcenia w Uczelni, a także na przechowywanie ich w celach realizowanej procedury antyplagiatowej w bazie cyfrowej Systemu Antyplagiatowego....dn. Podpis studenta
PRZYKŁADY ZAPISU BIBLIOGRAFICZNEGO Artykuły z obcojęzycznego czasopisma medycznego: 1. Schmitt-Grohe S, Cherry JD, Heininger U, i in Pertussis in German adult. Clin Infrct Dis 1995;21:860-6 2. Vega KJ, Pina J, Krevsky B. Heart transplantation is associated with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern Med 1996; 124(11):980-3 Pozycje bez autora należy cytować jako: Anonimowe lub Edotorial. Np.: Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J 1994;84:15 Artykuły z polskojęzycznego czasopisma medycznego: 1. Kostrzewski J. Postępy wykorzenienia polimyelitis w świecie. Przegl. Epidemiol. 1994;48:355-60. lub Kostrzewski J, Postępy wykorzenienia polimyelitis w świecie. Przegl. Epidemiol. 1994, nr 48, s. 355-60. 2. Naruszewicz-Lesiuk D, Wieczorkiewicz N, Iwińska-Buksowicz B, i in. Podostre stwardniające zapalenie mózgu (SSPE) w Polsce w latach 1990-1993. V etap badań epidemiologicznych. Przegl. Epidemiol. 1995;49:261-6. Książki i monografie: 1. Juszczyk J, Gładysz A. Diagnostyka różnicowa chorób zakaźnych. Wyd 2. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 1996: strona od do. lub Juszczyk J., Gładysz A., Diagnostyka różnicowa chorób zakaźnych. Wyd. 2. PZWL. Warszawa 1996, s. od do. 2. Jeśli autorem jest organizacja to: World Health Organization / United Nations Children s Fund. State of the world s vaccines and immunization. Geneva WHO; 1996:strona od do. 3. Jeśli rozdział w książce to: Krotochwil-Skrzypkowa M. Odczyny i powikłania poszczepienne. W: Dębiec B, Magdzik W, red. Szczepienia ochronne. Wyd 2 Warszawa: PZWL; 1991:76-81. lub Krotochwil-Skrzypkowa M., Odczyny i powikłania poszczepienne. [W:] Szczepienia ochronne. Red. Dębiec B., Magdzik W. Wyd. 2. PZWL. Warszawa 1991, s. 76-81. 4. Jeśli doniesienie z konferencji to: Benghtsson S, Solheim BG. Enforcement of data protection, privacy and security in medical informatics. In: Lun KC, Degoulet P, Piemme TE, Rienhoff O, editors. MEDINFO 92. Proceeding of the 7 th World Congress on Medical Informatics; 1992 Sep 6-10 Geneva, Switzerland. Amsterdam: North-Holland; 1992, 1561-5.