Protokół nr BPR.0012.5.4.2016 z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej w dniu 10 marca 2016 r., godz. 17.00 Przewodnicząca Komisji pani Magdalena Budny powitała zebranych i zaproponowała przyjęcie następującego porządku obrad: 1. Omówienie propozycji utworzenia wybiegu dla psów. 2. Omówienie projektu Programu Opieki nad Zwierzętami Bezdomnymi na 2016 r. 3. Omówienie druków sesyjnych. 4. Omówienie spraw bieżących. Nie zgłoszono uwag do zaproponowanego porządku obrad. Ad.1 Przewodnicząca M_ag_dalena Budny poprosiła uczestniczących w posiedzeniu mieszkańców o przedstawienie ich propozycji dotyczącej wykonania wybiegu dla psów.,mieszkanka Gliwic wyjaśniła, że właściciele psów mieszkający na Trynku potrzebują wybiegu, na którym mogliby legalnie spuszczać swoje psy ze smyczy. Mieszkańcy zwrócili się do radnego Dominika Dragona z prośbą o pomoc. Zapewniają oni, że wystarczyłby im ogrodzony teren, a resztę mogą zrobić sami (doposażyć). Właściciele otrzymali jednak odpowiedź na swoją interwencję, że istnieją tereny ogólnodostępne i nie ma potrzeby tworzyć nowego wybiegu dia psów. _Dyrektor Miejskiego Zarządu Usług Komunalnych (MZUK) Tadeusz Mazur poinformował, że wybieg dla psów powstał na osiedlu Kopernika. Pracownicy MZUK przez 10 dni monitorowali wykorzystanie tego obiektu i zaobserwowali niewielkie zainteresowanie wybiegiem, którego koszt wykonania wyniósł 100 tysięcy zł. Dyrektora MZUK zastanawia, czy wiele osób byłoby zainteresowanych korzystaniem z nowego wybiegu w okolicy wspomnianej przez mieszkańców. Radny Krzysztof Kleczka zapytał, jaki byłby koszt wykonania ogrodzenia nowego wybiegu we wskazanych lokalizacjach. Dyrektor M,Z,l lk poinformował, że koszt ogrodzenia wyniósłby ok. 20-25 tysięcy zł. Dyrektor wyjaśnił także, że był zwolennikiem wykonania wybiegu na osiedlu Kopernika, jednak obecnie ma poczucie, że nie jest on wykorzystywany.
Radny Kajetan,Gornig wyjaśnił, że Komisja zwróciła się do Rady Osiedla Kopernika z prośbą o informacje na temat wybiegu. Zdaniem Rady, z wybiegu korzysta wielu właścicieli psów. Radny Krzysztgof Kleczka zaproponował raz jeszcze skontrolować wykorzystanie obiektu, kiedy zrobi się cieplej. Mieszkaniec Gliwic podkreślił, ze w centrum miasta nie ma lasu, do którego można by pójść na spacer z psem. Mieszkaniec jeździ również na wybieg dla psów, jednak jest on często zalany wodą i nie sprzyja psom. Radny Z_dz,i,sław Goliszewski poinformował, ze przejezdża obok wybiegu na osiedlu Kopernika i zaobserwował niewielki ruch. Radny podkreślił, że nie jest problemem pies, ale właściciel. Miasto może zrobić wybieg, a ludzie nie będą chcieli zabierać tam psów.,mieszkan.iec-š5_.l.i.wi.c poinformował, że na Trynku jest mało zieleni, a wszędzie są tabliczki,,zakaz wyprowadzania psów. _Przewodnicząca Magdalena Budny wyjaśniła, że przez wiele lat mieszkała w centrum miasta i prosi MZUK o zastanowienie się nad zlokalizowaniem tam wybiegu dla psów. Zapytała następnie dyrektora MZUK, czy analizował wskazanie przez mieszkańców lokalizacje. Dyrektg_r,,MZUK potwierdził, że MZUK analizował przedłozone lokalizacje. Są to tereny ogólnodostępne. Jak się je ogrodzi, to ograniczona zostanie ich dostępność. Ludzie będą czekać, az jeden pies się wybiega, żeby wejść z drugim, poniewaz nie wszystkie psy tolerują inne. Przewodnicząca Magdalena Budny zapytała, czy na tych terenach są kosze na psie odchody.,dyrektor MZUK wyjaśnił, że takie kosze są zlokalizowane na osiedlu.,mieszkaniec Gliwic uznał, ze wspomniane przez Dyrektora badanie przeprowadzone zostało w niefortunnym okresie, jeżeli chodzi o pogodę. W centrum brakuje terenów, gdzie mieszkańcy mogą spuścić psy ze smyczy. Właściciele psów byli upominani z tego powodu przez Straż Miejską, co nie jest komfortowe. Właściciele ze swoimi psami 2
spotykają się na wspólnych spacerach na tzw. psiej łączce i agresji między psami. nigdy nie zaobserwował tam Mieszkanka dodała, że na ławeczkach często zasiadają osoby pijące alkohol i Miejska nie upomina. ich Straż,Radny Krzysztof Kleczka zaproponował montaż ogrodzenia, a jeśli nowy wybieg się nie sprawdzi, ogrodzenie można przenieść gdzie indziej. Przewodnicząca Magdalengawßudny poparła propozycję przedmówcy. Radny Kajetan Ggornig zwracając się do radnych zaproponował, żeby, jeśli nie ma zdań przeciwnych, wystąpić o wykonanie wybiegu dla psów w okolicach Trynku. Należy to zrobić tanio, zamontować samo ogrodzenie i sprawdzić, jak obiekt jest wykorzystywany Dyrektor MZUK zapytał, czy radni mają na myśli inwestycję w nowym roku budżetowym. Dodał, że obecnie jest czas na zgłaszanie wniosków w ramach budżetu obywatelskiego. Radny Kajetan Gornig zaznaczył, że radni nie domagają się wykonania wybiegu już teraz. Komisja wystosuje pismo w tej sprawie. Radny Jan,Pająk wyjaśnił, że wolałby, żeby montaż urządzeń dla psów (wyposażenia) był po stronie miasta (a nie mieszkańców). Przewodnicząca,M,ag,d_a,le.na Budny zachęciła mieszkańców do złożenia wniosku w ramach budżetu obywatelskiego. Zwracając się do Dyrektora MZUK przewodnicząca wyraziła nadzieję, że uda się zaplanować środki na ten cel jeszcze w tym roku, jeśli pozostanie jakaś wolna kwota z innych zadań. Radny Kajetan G_ornig, odnosząc się do wypowiedzi radnego J. Pająka, uznał, że najpierw należy sprawdzić, jak jest wykorzystywany wybieg, a dopiero potem montować urządzenia. Radny Jan Pająk wskazał, że na Osiedlu Obrońców Pokoju będzie niedługo budowany wybieg z urządzeniami dla psów, dlaczego więc na Trynku miałby być bez urządzeń? Radny Krzysztof Kleczka wyjaśnił, że na Trynku mieszkańcy sami to zaproponowali i pod uwagę taką możliwość. biorą 3
Radny Kajetan Gornig uznał, że Komisja może się zwrócić o przemyślenie koncepcji, która zakładać będzie oszczędność i niegenerowanie nadmiernych kosztów. Radny Ja_n Pająk uznał, że jeśli mieszkańcom Trynku miasto chce zaproponować tylko ogrodzenie, to na osiedlu Obrońców Pokoju też nie powinno być nic więcej. Dyrektor MZUK przypomniał, że mieszkańcy sami zaproponowali takie rozwiązanie. Radny, Kajetan_.Gornig zapytał obecnych na spotkaniu mieszkańców, czy od powiadałby im proponowany przez Komisję kompromis. Mieszkańcy poinformowali, że tak. Komisja wystąpi z pismem - wnioskiem o wykonanie na wskazanym przez mieszkańców terenie wybiegu dia psów, tj. zamontowanie ogrodzenia, z założeniem, że wybieg będzie mógł być z czasem doposażony. Ad.2 Przewodnicząca Magdalena B.ud.If11 poprosiła Dyrektora MZUK o wskazanie różnić między ubiegłorocznym a proponowanym Programem Opieki nad Zwierzętami. Dyrektor MZUK wyjaśnił we wstępie, że zmieniła się Ustawa o Ochronie Zwierząt, a Najwyższa Izba Kontroli, Regionalna Izba Obrachunkowa oraz inne instytucje zakwestionowały zapisy rozszerzające Programy gmin o inne niż w Ustawie zapisy. Przewodnicząca Magdalena Budny poprosiła o dostarczenie Komisji tych opinii. Dyrektor MZUK poinformował, że Program został skonstruowany literalnie, tak jak mówi Ustawa. Stanowi on zamknięty katalog zadań. Dyrektor zreferował poszczególne punkty Programu. Poinformował, że nastąpiła zmiana w punkcie 2, z którego usunięto zapis o sterylizacji/kastracji kotów. Zasady sterylizacją ujęte zostały w par. 4 tegorocznego Programu. Usunięty został zapis mówiący o możliwości eutanazji zwierząt mających właścicieli oraz mówiący o odławianiu zwierząt przez organizacje społeczne. Przedstawicielstwa Towarzystwa Opieki, nad Zwierzętami (TOZ) wskazała, że organizacje społeczne, których statutowym celem jest opieka nad zwierzętami, mają prawo do odławiania. 4
Przewodnicząca Magdalena Budny sprecyzowała, że w ubiegłorocznym Programie nie było mowy o odławianiu zwierząt przez organizacje (odczytała), a zapisy dotyczące przekazania przez nie zwierząt do Schroniska. Radfly Kajetan Gornig zapytał, w jaki sposób organizacje mogą przekazać zwierzę do Schroniska. Dyrektor MZUK odpowiedział, że przywieźć do Schroniska. Przewodnicząca..Magdalena Bgdjny uznała, że chodzi więc o formę, a nie meritum sprawy; sam punkt jest ujęty w Programie, ale w okrojonym kształcie. Radny Kajetan Gornig podkreślił, że widzi różnicę między słowem odławiać a,,przekazać. Przewodnicząca Magdallgena Budny zapytała, gdzie w projekcie Programu znajduje się zapis o możliwości przekazania zwierzęcia przez organizację. Dyrektor MZUK poinformował, że nie ma takiego zapisu. Przedstawicielka TOZ uznała, że to musi zostać wskazane w organizacja miałaby przekazać zwierzę do Schroniska. Programie. Zapytała, jak Dyrektor MZUK uznał, że nie trzeba takiego zapisu, by przekazać zwierzę. Kierownik Schroniska dla Zwiergat p. Barbara Malinowska dodała, że w przypadku interwencji i odebrania zwierzęcia, inspektor musi spełnić określone warunki. Sporządzany jest także protokół z interwencji. Są dwa tryby odebrania zwierzęcia - natychmiastowy i administracyjny. Dyrektor_MZUK uznał, że pkt 3 mówi o odławianiu, a nie interwencjach. W ubiegłym roku Wojewoda Śląski zakwestionował zapisy Programu mówiące o edukacji, więc pewne zmiany są czynione po to, by temu wszczęciu postępowania nadzorczego. Przewodnicząca,Magdalena Eåudny zapytała, co jeszcze zostało zmienione w Programie. 5
Dyrektor MZUK odpowiedział, że zapis o sterylizacji zbyt młodych zwierząt oraz usypianiu ślepych miotów zwierząt mających właścicieli - ustawa o ochronie zwierząt nie może być podstawą do udzielania świadczeń. Radny Krzysztof _Kleczka zapytał, ile osób zostało wspa rtych w ten sposób. Kierownik Schroniska wyjaśniła, że 26. Przewodnicząca Magdalena Budny wskazała, że do Programu został dodany zapis wskazujący na adres lecznicy weteiynaryjnej, usunięty został natomiast punkt o oznakowaniu zwierząt w miejscu publicznym..dyrektor MZUK poinformował, że chodzi tu o ochronę danych osobowych, żeby ktoś postronny nie mógł ich odczytać. Radny Kajetan Gornig przypomniał, że radni wnioskowali o znakowanie zwierząt Dyrektor MZUK wyjaśnił, że wprowadzono znakowanie dobrowolne, a nie, jak chciał radny Pająk - obligatoryjne. Radny Kajetan Gornig uznał, że jest to droga do wycofania się z czipowania psów. Dyrektor MZUK wskazał, że praktykowane jest dobrowolne czipowanie..rad ny Krzysztof Kleczka zapytał, ile osób skorzystało z tej możliwości. Kierownik Schroniska wyjaśniła, że jest to średnio 600 osób rocznie. Radny Kajetan Gornig uznał, że miasto powinno wymagać oznakowania psów. Dyrektor MZUK uznał, że ten zapis niczemu nie służy, ponieważ zadania i tak są wykonywane. Zapis był nieprecyzyjny i istniała obawa, że zostanie zakwestionowany. Radny Zdzisław Goliszewski uznał, że, jeśli nie przewidziano sankcji, taki zapis nie ma sensu. Przewodnicząca Magdalena Budny poprosiła zebranych o opinie, czy punkt dotyczący znakowania zwierząt powinien pozostać w programie. 6
Kierownik Schroniska poinformowała, że zapis dotyczący oznakowania był wcześniej wpisany do regulaminu utrzymania czystości i porządku i uściśliła, że nie chodzi tu otrwałe oznakowanie, czyli czipy. Pani Kierownik uznała, że omawiany zapis jest przydatny, poniewaz w razie zagubienia się psa, łatwiej dotrzeć do jego właściciela.,radca prawny MZUK uznał, że ww. zapis powinien się mieścić w uchwale dot. utrzymania porządku. Radny Kajetan Gor_ni_g uznał, że, aby zapobiegać bezdomności psów należy je oznakować. Właściciel jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo swojego psa. Podkreślił, że tego zapisu nikt wcześniej nie kwestionował. Radny Zdzisław Goliszewski poinformował, że nie ma nic przeciwko takiemu zapisowi. Niemniej jednak, jeśli ktoś będzie chciał zgubić psa, to to zrobi, ponieważ zdarza się, że ludzie wyrzucają psy. Uznał, że przy dobrowolności twarde zapisy nie mają sensu, ponieważ nie rodzą konsekwencji. Dyrektor MZUK uznał, że takie działania można promować w ramach działalności edukacyjnej w szkołach. Ludzie zapoznają się z informacjami w Internecie, a uchwały czyta niewiele osób. Radny Jan Pajak sprawdził, że w uchwale o utrzymaniu czystości i porządku brak zapisu o oznako waniu zwierząt. Przewodnicząca Magdalena Budny uznała, że Miejski Zarząd Usług Komunalnych mógł wystąpić z wnioskiem o ujęcie takiego zapisu w uchwale w sprawie utrzymania czystości i porządku. Następnie Przewodnicząca zapytała, ile zabiegów sterylizacji/kastracji zwierząt zostało przeprowadzonych w Schronisku, a także ile wydano skierowań na zabiegi. Kierownik Schroniska poinformowała, że wykonano ponad 770 zabiegów i wydano 432 skierowania - dla psów i kotów zbyt młodych na zabieg w momencie adopcji, dla kotów wolnożyjących oraz właścicieli zwierząt spełniających kryteria opieki społecznej.,p_r_z_e_wodniczči_c.a Magdalena Budny zapytała, jakie mogą być skutki rezygnacji z wydawania skierowań na zabiegi. 7
Kierownik schroniska, wyjaśniła, że sterylizacja nie została wstrzymana, ale zwierzę na zabieg musi zostać przyjęte do Schroniska, co powoduje stres i naraża je na choroby. Przewodnicząca Mągçląlena, Budny zapytała, jaki był koszt zabiegów przeprowadzonych na podstawie skierowań. Kierownik.S_Ch[.o[1i5ka poinformowała, że ta kwota wynosi prawie 60 tysięcy zł. _Przewodnoicząca Magdalena Budny zapytała, w jaki sposób radni mogą pomóc w tej sprawie. Kierownik Schroniska zastanowiła się, czy można wprowadzić takie rozwiązanie innym aktem prawnym. Dyrektor,MZUK wyjaśnił, że sterylizacje w Schronisku będą nadal wykonywane. Kierownik Schroniska sprecyzowała, że nie dotyczy to kotów wolnożyjących na podstawie wydawanych skierowań. Dyrektor MZUK poinformował, że będą (wydawane) skierowania. Zastępca Kierownika Schroniska wskazała, że Program nie przewiduje wydawania skierowań karmicielom kotów. Dyrektor MZUK potwierdził, że będą. Przedstawjcielka TOZ wskazała, że z Programu wykluczono wydawanie skierowań dla osób prywatnych i karmicieli; zostały tylko skierowania na leczenie. Dyrektor MZUK wyjaśnił, że wcześniej te regulacje zapisane były w par. 2 Programu. Obecnie procedura sterylizacji/kastracji regulowana będzie zarządzeniem Dyrektora MZUK, a Program stanowi jedynie ramy podejmowanych działań. W praktyce wyglądać to będzie tak, że można przyjechać po skierowanie i je otrzymać. Przedstawicieloka TOZ uznała, że przepis nie jest doprecyzowany. Zapis powinien być jasny, że dotyczy kotów wolnożyjących. Dyrektot MZUK zastanowił się, czy koty bezdomne to to samo co koty wolnożyjące. 8
Przewodnicząca koła TOZ uznała, że organizacje miały również rozmawiać o Programie. TOZ wydał opinię na jego temat, uznając, że sterylizacja/kastracja powinna być nadal prowadzona. W Programie Opieki nad Zwierzętami miasta Szczecinek znalazły się zapisy na ten temat (zostawi uchwałę do zapoznania). Przez 5 lat organizacje wskazują, co należy zmieniać. Pani Przewodnicząca podziękowała radnym za zaangażowanie w dyskusję. Dyrektor MZUK poinformował, że niektóre informacje można sprawdzić na stronie internetowej MZUK-u. Program to 8 paragrafów. Dyrektor zaznaczył, że chciałby się skupić na działaniach dotyczących opieki nad zwierzętami. Przewodnicząca Magdalena, Ę_odny poprosiła, żeby na etapie tworzenia Programu wprzyszłym roku Komisja była informowana o planowanych działaniach. Zapytała również, z jakimi organizacjami był konsultowany Program. Dyrektor MZUK poinformował, że były to Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami, Stowarzyszenie Symbiossis dla Zwierząt, koła łowieckie oraz powiatowy lekarz weterynarii. Przedstawicielka TOZ uznała za złe, że z Programu wykreślono pomoc dla osób niskouposażonych (zabiegi). Zapytała, czy można to ująć w innych programach. Przewodnicząca Magdalena Budny zapytała, czy ww. podmioty zgłosiły jakieś uwagi do Programu. Dyrektor MZUK odpowiedział, że uwagi zgłosiły TOZ oraz Symbiossis, ale nie uwzględniono ich ze względu na przepisy prawa. _Przewodnicząca gliwickiego koła TOZ uznała, że Program powinien zawierać cele iokreślać, jakie instytucje biorą udział w ich realizacji, a także, kto za co odpowiada. Przypomniała również, że jedna z organizacji proponowała MZUK-owi podpisanie umowy na sterylizacje. Dyrektor MZUK poinformował, że organizacja do dzisiaj się nie odezwała. Przewodnicząca gliwickiego koła TOZ zapytała, czy nie można przesunąć części środków na pomoc ludziom niskouposażonym, skoro taki zapis nie może się znależć w Programie. 9
Przewodnicząca Magdalena Budny zapowiedziała, że Komisja sformułuje wniosek dot. oznakowania zwierząt iprzekaże go prezydentowi. Poprosiła radnych o zgłaszanie propozycji w tym zakresie.,radny Kajetan Gornig złożył wniosek o wprowadzenie zmian w projekcie Programu poprzez dodanie w par. 9 punktu 5 w brzmieniu:,,na terenie miasta psy przebywające w miejscach publicznych powinny być oznakowane w sposób umożliwiający ustalenie właściciela". Tym samym radny wnioskuje o przywrócenie zapisu z Programu na 2015 r.,radn_y._krzysztof Kleczka przypomniał, że w ub. roku ten zapis funkcjonował i Wojewoda Śląski go nie zakwestionował. Radny zapytał, dlaczego więc w tym roku MZUK chce go usunąć. Radca prawny MZUK poinformował, że zapis został usunięty z ostrożności procesowej. Przewodnicząca, Magdalena Budny zaproponowała głosowanie nad wnioskiem radnego K. Gorniga. Głosowanie: 4 głosy za, O radnego K. Gorniga. przeciw, 3 głosy wstrzymujące - Komisja przyjęła wniosek Głosowanie w sprawie Programu: 7 za, O przeciw, O głosów wstrzymujących - Komisja zaopiniowała druk pozytywnie (Z popra wką). Przewodnicząca Magdalena Budny podziękowała za dyskusję i wizytę gości. (goście opuścili salę) Radny Krzysztof Kleczka poinformował, że Komisja powinna brać udział w pracach nad przyszłorocznym Programem od samego początku. Ad. 3 Komisja omówiła następujące druki sesyjne: 359, 358, 354, 350, 351, 360, 363. 1. Projekt uchwały (druk nr 359/2016) w sprawie zmieniającej uchwałę w sprawie zarządzenia na terenie miasta Gliwice poboru opłaty targowe] w drodze inkasa, określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia z tytułu inkasa - Komisja zaopiniowała pozytywnie (7/0/0). 10
Projekt uchwały (druk nr 358/2016) w sprawie w sprawie obwieszczenia w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego uchwały w sprawie terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi - Komisja zaopiniowała pozytywnie (7/0/0). Projekt uchwały (druk nr 354/2016) w sprawie w sprawie wyrażenia zgody na objęcie przez miasto Gliwice udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Szpitala Miejskiego nr 4 w Gliwicach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - Komisja zaopiniowała pozytywnie (6/0/1). Projekt uchwały (druk nr 350/2016) w sprawie w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia kolejnej umowy dzierżawy z dotychczasowym dzierżawcą i wydzierżawienia nieruchomości stanowiącej własność miasta Gliwice, położonej przy ul. Toruńskiej na okres 20 lat - - Komisja zaopiniowała pozytywnie (7/0/0). Projekt uchwały (druk nr 351/2016) w sprawie w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego i zawarcie z dotychczasowym dzierżawcą umowy dzierżawy na czas nieoznaczony nieruchomości położonej w Gliwicach przy ul. Czajki - Komisja zaopiniowała pozytywnie (7/O/0). Projekt uchwały (druk nr 360/2016) w sprawie w sprawie zmiany Uchwały XV/269/2003 Rady Miejskiej w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2003 roku w sprawie utworzenia jednostki budżetowej Zakład Gospodarki Mieszkaniowej" - Radny Krzysztof, Kleczka zastanowił się, po co zmieniać uchwałę, skoro nieruchomościami zarządzają dwie spółki ZBM (I i II TBS). Ra_dny Kajetan Gornig zaproponował nie wydawać opinii ze względu na niewystarczającą informację. Komisja zgodziła się z powyższym wnioskiem radnego (7 głosów za/o/o). Projekt uchwały (druk nr 363/2016) w sprawie w sprawie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami miasta Gliwice, dotyczących przystąpienia miasta Gliwice do związku metropolitalnego ~ Komisja zapoznała się (7/0/0). Ad.4 1. Skarga mieszkańca na tryb przekazania mieszkania komunalnego (BPR.00l2.15.18.2016) - Komisja wyznaczyła radnego Patryka Hodurę do zbadania sprawy.
Pismo Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej z ul. Daszyńskiego w sprawie abonamentu mieszkańca (BPR.0012.15.20.2016) - Komisja zwróci się z prośbą o informacje do zastępcy prezydenta miasta. Pismo Gliwickiej Rady Rowerowej w sprawie możliwości wprowadzenia na starówce kontraruchu dla rowerów (BPR.0012.15.19.2016) - Komisja wystosuje pismo do zastępcy prezydenta miasta z pytaniem o możliwość zastosowania takiego rozwiązania. Radni zaopiniowali wystąpienie pozytywnie (6/0/1). Odpowiedź na pismo Komisji w sprawie zasad zamieszczania reklam w przestrzeni publicznej (BPR.0012.15. 6.2016) - Komisja zapoznała się. Pismo mieszkanki w sprawie remontu bloku mieszkalnego (do wiadomości Komisji) - Komisja zapoznała się. Odpowiedź zastępcy prezydenta miasta na pismo mieszkanki, do wiadomości Komisji (BPR.0012.15.10.2016) - Komisja zapoznała się. Pismo mieszkańców w sprawie rozszerzenie uchwały RM o budowę sieci kanalizacyjnej w rejonie ul. Kozielskiej (do wiadomości Komisji) - Komisja zapoznała się. Sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli za 2015 rok - Komisja zapoznała się. Pismo mieszkanki w sprawie dzierżawy działki (do wiadomości Komisji) - Komisja zapoznała się. Informacja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie rozprawy dot. uchwały w sprawie opłat za zajęcie pasa drogowego ~ Komisja przyjęła do wiadomości. Ocena stanu sanitarno-epidemiologicznego Miasta Gliwice za 2015 r. - Komisja przyjęła do wiadomości. Sprawozdanie z działalności wspólnej Komisji Bezpieczeństwa i Porządku dla miasta i powiatu gliwickiego w 2015 r. - Komisja zapoznała się. Na tym posiedzenie zakończono. Protokołowała: Pod pis Przewod n iczącej Ko misji: if=~fjfil'(i.l.`łi P:zei'.iodr icząca H nniskei KG :j._ F " " Unalnüj "" "Ę iłłagdalena Bud Żlllfi 'ie-' 7 T 12