Zasady przyznawania punktów przy ocenie wniosków o stypendium składanych przez doktorantów WA. 20 w języku obcym nowożytnym artykuły zagraniczne

Podobne dokumenty
20 w języku obcym nowożytnym artykuły zagraniczne x punktacja dla artykułu zagranicznego + ilość punktów (x) 10 artykuły krajowe.

A. Propozycja liczby stypendiów doktoranckich dla osób, które rozpoczną studia doktoranckie na Wydziale Architektury w roku akademickim 2018/2019:

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

FIZYCZNEGO PROSZĘ O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH NA ROK.

WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY

e. Realizowane granty, projekty badawcze, stypendia i subsydia uzyskane na drodze konkursu 7

I. Stypendia doktoranckie

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

WNIOSEK O PRZYZNANIE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016

Łódź, 25 kwietnia 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

Instytut Psychologii

Nr albumu: Rok studiów Rok akademicki

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

Wnoszę o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów na rok akademicki

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

1 Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

Stypendium doktoranckie:

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 19 października 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Warunki uznania i sposób punktowania

1. Postępy w przygotowaniu pracy doktorskiej (poniższe punkty nie sumują się)

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

stronie internetowej Wydziału:

Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Warunki uznania i sposób punktowania

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

Zasady oceny wniosków doktorantów drugiego oraz wyższych lat studiów doktoranckich 2

Warunki uznania i sposób punktowania

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Opole, dnia... (podpis doktoranta)

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

4. Tabele osiągnieć z załącznika nr 2 z 1 zostają w załączniku nr 2 przyporządkowane według następującej kolejności:

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI.

ZARZĄDZENIE Nr 74/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 27 lipca 2016 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr R-0161/23/2016 Rektora AJD w Częstochowie

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

do poziomu 0 pkt, następne 0pkt;

Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego. Opole, dnia... (podpis doktoranta)

Transkrypt:

Zasady przyznawania punktów przy ocenie wniosków o stypendium składanych przez doktorantów WA. 1. Publikacje Rodzaj publikacji Punktacja 1 (za każdą) książki autorskie (skrypty) 40 autorskie rozdziały w książkach 20 za każdy samodzielny 20 w języku obcym nowożytnym artykuły zagraniczne 20 + x punktacja dla artykułu zagranicznego + ilość punktów (x) 10 artykuły krajowe 10 + x punktacja dla artykułu krajowego + ilość punktów (x) 2. Cytowania Cytowanie 1 3. Udział w konferencjach/sympozjach/seminariach/szkoleniach Typ wydarzenia Forma uczestnictwa Punktacja * (za każde) referat 10 konferencja międzynarodowa poster / komunikat 5 bierne 2 referat 5 konferencja krajowa poster / komunikat 2 bierne 1 seminarium uczelniane referat 3 (katedralne/zakładowe) udział w szkoleniu, warsztatach, międzynarodowe 5 kursach, szkole naukowej krajowe 3 4. Patenty Punktacja * (za każde) uzyskany patent 15 zastosowanie/wdrożenie patentowe 10 5. Granty i projekty badawcze ubieganie się o granty np. NCBR przyznany 30 i NCN nieprzyznany 10 projekt badawczy / grant krajowy udział w realizacji 30 * projekt badawczy / grant międzynarodowy udział w realizacji 50* 1 W przypadku kilku autorów należy podać punktację obliczoną według procentowego udziału w opracowaniu * W przypadku kilku autorów dla każdej aktywności należy podać punktację obliczoną według procentowego udziału w opracowaniu/realizacji

6. Stypendia uzyskane na drodze konkursu i inne nagrody w konkursach stypendia, nagrody, wyróżnienia naukowe i stypendia, nagrody, wyróżnienia związane z działalnością akademicką nagrody i wyróżnienia związane z praktyką projektową/artystyczną (kolejno punktacja za: I miejsce/ II miejsce/iii miejsce/ wyróżnienie) Punktacja * (za każde) 5 międzynarodowe 4 ogólnopolskie 3 lokalne, wojewódzkie 10/8/6/3 międzynarodowe 8/6/4/2 ogólnopolskie 6/4/2/2 lokalne, wojewódzkie 7. Praktyka zawodowa (projektowa/artystyczna) Punktacja staż zawodowy 8 od 9 12 m-cy praktyki 6 od 6 9 m-cy praktyki 4 od 3 6 m-cy praktyki wykonanie projektów związanych 2 za każdy z tematem rozprawy doktorskiej * udział w wystawach * 2 międzynarodowe 1 krajowe udział w konkursach * 2 międzynarodowe 1 krajowe Uzyskanie w danym roku 10 ograniczonych uprawnień projektowych 30 nieograniczonych 8. Staże Rodzaj stażu Okres trwania stażu Punktacja (za każdy) pobyt w ośrodku akademickim do 1 miesiąca 5 w celach naukowych od 1 do 6 miesięcy 10 powyżej 6 miesięcy 12 9. Działalność na rzecz środowiska akademickiego Rodzaj lub okres trwania wydarzenia członek komitetu organizacyjnego 1 dzień 2 warsztatów, szkolenia 2 4 dni 5 5 i więcej dni 8 członek komitetu organizacyjnego międzynarodowa 18 konferencji krajowa 10 czynny udział w kole naukowym - 3 czynny udział w - 5 zespołach/komisjach uczelnianych/wydziałowych * W przypadku kilku autorów dla każdej aktywności należy podać punktację obliczoną według procentowego udziału w opracowaniu/realizacji

10. Inne Punktacja inne udokumentowane osiągnięcia 1 Powyższa punktacja jest stosowana na Wydziale Architektury Politechniki Wrocławskiej przy ocenie wniosków dotyczących: -stypendium doktoranckiego (wydziałowego), -nagrody i wyróżnienia Dziekana. -stypendium z dotacji celowej z MNISW przeznaczonej na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (stypendium statutowe). Wszystkie wnioski oraz załączniki składane będą za potwierdzeniem. Doktorant ubiegający się o stypendium będzie proszony o złożenie oświadczenia poświadczonego własnoręcznym podpisem, następującej treści: Niniejszym oświadczam, iż zapoznałem/łam się z Regulaminem Przyznawania Stypendiów na Politechnice Wrocławskiej oraz warunkami konkursu dotyczącego przyznawania stypendiów doktoranckich na Wydziale Architektury Politechniki Wrocławskiej. Uprzedzony o odpowiedzialności karnej za przestępstwo wyłudzenia nienależnych świadczeń finansowych (art. 286 KK) oświadczam, że wykazane dane są kompletne i zgodne ze stanem faktycznym. Oświadczam, iż uprzedzono mnie, że w przypadku, gdy okaże się, że otrzymałem/łam stypendium na podstawie nieprawdziwych danych, będą wyciągnięte wobec mnie konsekwencje dyscyplinarne, do wydalenia z uczelni włącznie, niezależnie od skutków cywilno-prawnych, zaś bezprawnie pobrane świadczenia wraz z ustawowymi odsetkami będą podlegać zwrotowi. Wyjaśnienia dotyczące poszczególnych aktywności Nr Objaśnienie 1 - Każda publikacja punktowana jest tylko jeden raz. - W przypadku publikacji artykułu w czasopiśmie punktowanym, należy przyjąć punktację zgodną z punktacją dla artykułu zagranicznego/krajowego i dodać punktację (x) z listy MNiSW bądź punktację dla publikacji posiadających Impact Factor wg wykazu JCR. - W opisie osiągnięcia powinna zostać podana liczba współautorów publikacji oraz procentowy udział każdego z nich w jej opracowaniu. - Publikacjami nie są artykuły zamieszczone w suplementach, materiałach konferencyjnych oraz artykuły popularnonaukowe i o nienaukowym charakterze. - Publikacje przyjęte do druku są uwzględniane tylko w przypadku doktorantów na 4 roku studiów doktoranckich (w tym przypadku należy potwierdzić publikację przyjętą do druku przez zaświadczenie od Wydawcy). Potwierdzenie: wykaz z DoNA W przypadku braku potwierdzeń, liczby współautorów i procentowego udziału, osiągnięcie naukowe nie będzie brane pod uwagę. 2 - Cytowanie publikacji (bez autocytowań) należy potwierdzić złożeniem kopii strony z artykułu zawierającego cytowanie, wraz z informacjami bibliograficznymi dotyczącymi publikacji. 3 Opis form uczestnictwa w przypadku konferencji, seminarium: - bierny (jako słuchacz) potwierdzenie: zaświadczenie od organizatora o uczestnictwie w konferencji. - poster (przedstawiający plakat naukowy na sesji posterowej) potwierdzenie: kopia stron z materiałów konferencyjnych zawierających datę i nazwę konferencji lub spis posterów bądź potwierdzenie od organizatora konferencji. Punkty dostaje osoba prezentująca poster. - referat (uczestnik czynny jako wygłaszający) - potwierdzenie: kopia stron z materiałów konferencyjnych zawierających datę i nazwę konferencji lub spis wystąpień ustnych.

- Powinna zostać podana liczba współautorów referatu/posteru oraz procentowy udział każdego z nich w jego opracowaniu. W przypadku braku tych informacji osiągnięcie naukowe nie będzie brane pod uwagę. - Seminarium uczelniane (katedralne/zakładowe) nie jest seminarium sprawozdawczym ani seminarium objętego programem kształcenia. Potwierdzenie: lista obecności wraz z potwierdzeniem prezentacji referatu przez opiekuna naukowego. - Udział w szkoleniu, warsztatach, kursach, szkole naukowej musi być potwierdzony zaświadczeniem od organizatora wraz z datami uczestnictwa i nazwą wydarzenia. Aktywność powinna być związana z prowadzoną pracą naukową, studiami doktoranckimi lub specyfiką badań prowadzonych na Wydziale Architektury. 4 Potwierdzenie: kopia świadectwa patentowego lub zgłoszenia wraz z podziałem procentowym. 5 - Realizowane granty, projekty badawcze udział jako kierownik lub wykonawca wymieniony w dokumentacji na etapie składania wniosku, lub jako wykonawca na podstawie umowy. Pod pojęciem grantu rozumiemy dotacje otrzymywane od państwowych instytucji naukowych (PAN, PIAP, itp.), dotacje państwowe (rządowe, ministerialne, np. NCN i NCBiR itp.), dotacje z instytucji europejskich i międzynarodowych (Unia Europejska itp.) na prowadzenie określonego projektu badawczego (granty z programów dla doktorantów przyznawane przez PWr nie są brane pod uwagę). - W grantach międzynarodowych, w których nie ma wykazu wnioskodawców obowiązująca jest umowa (o dzieło, pracę, zlecenie), potwierdzenie koordynatora projektu oraz udokumentowany znaczący udział w projekcie badawczym (strony tytułowe raportów, artykuł autorstwa doktoranta, w których widnieje informacja o finansowaniu badań z danego grantu). - Punkty za grant przyznawane są tylko raz w trakcie jego trwania, nawet jeśli obejmuje kilka okresów rozliczeniowych. - W przypadku udziału w realizacji projektu badawczego obowiązuje procentowy udział, przedstawiony przez Kierownika projektu. Potwierdzenie: kopia strony tytułowej umowy oraz wykazu wykonawców we wniosku grantowym. 6 - Stypendia lub jednorazowe dotacje na działalność związaną z działalnością naukową doktoranta lub inne nagrody/wyróżnienia przyznawane na drodze konkursu o charakterze naukowym lub związanym z działalnością akademicką lub osiągnięcia doktoranta związane z praktyką zawodową, otrzymane w rozliczanym roku akademickim. - Konkursem nie jest ubieganie się o wyjazd wymianę w ramach programu Erasmus ani w innych programach stażowych. - Nie są punktowane: stypendium dla najlepszych doktorantów, zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych i inne stypendia przyznawane przez PWr. - W opisie osiągnięcia powinna zostać podana liczba osób wraz z procentowym podziałem udziału w osiągnięciu, które uzyskały wraz z składającym wniosek stypendium/nagrodę/wyróżnienie. Potwierdzenie: kopia umowy, zaświadczenia, certyfikatu, bądź innego dokumentu zawierającego nazwę stypendium, nagrody czy wyróżnienia, nazwę instytucji przyznającej, imię i nazwisko beneficjenta oraz datę przyznania. 7 - Staż zawodowy - to praktyka zawodowa (np. w biurze projektowym) przy sporządzaniu projektów budowlanych bądź wykonawczych punktowana w zależności od długości trwania praktyki. Praktyka dotyczy roku akademickiego poprzedzającego składany wniosek. Potwierdzenie: należy wykazać okres współpracy, listę zaprojektowanych obiektów, czas wykonywania, wraz z krótkim opisem, poświadczony przez pracodawcę. - Wykonanie projektów związanych z tematem rozprawy doktorskiej to projekty które otrzymały pozwolenie na budowę i są w trakcie realizacji lub zostały zrealizowane. Muszą być one ściśle związane z prowadzonymi badaniami. Należy dołączyć do wniosku potwierdzenie od opiekuna naukowego/promotora o bezpośrednim związku projektu z prowadzonymi badaniami. - Udział w wystawach - potwierdzenie: katalog wystawy lub oświadczenie kustosza muzeum/galerii zawierające informacje o miejscu, czasie trwania wystawy i informacji o typie wystawy (zbiorowa, indywidualna). - Udział w konkursach - potwierdzenie: zaświadczenie od organizatora o złożeniu pracy konkursowej bądź o wzięciu udziału w konkursie. Powinna zostać podana liczba współautorów projektów konkursowych oraz procentowy udział każdego z nich w jego opracowaniu. W przypadku braku tych informacji osiągnięcie to nie będzie brane pod uwagę.

Wskazane we wniosku w punkcie staż zawodowy i udział w konkursach tych samych prac lub powstałych w trakcie praktyki/współpracy z biurem projektów będzie skutkowało naliczeniem punktów tylko do okresu wykonywania stażu zawodowego. Uzyskanie uprawnień projektowych ograniczonych /nieograniczonych jest istotnym elementem podnoszenia kwalifikacji doktoranta i daje możliwość pełniejszego uczestnictwa w w pracach badawczo-projektowych i w procesie dydaktycznym. Kopia dokumentu 8 Staże naukowe na uczelniach polskich/zagranicznych lub w polskich/zagranicznych ośrodkach badawczych (poza Politechniką Wrocławską), trwające minimum 10 dni. Staże w firmach i szkołach są uwzględniane jedynie, gdy są ściśle związane z dziedziną doktoryzowania i są potwierdzone dokumentem o współpracy przez firmę i jednostkę naukową doktoranta. Potwierdzenie: zaświadczenie potwierdzające odbycie stażu, zawierające imię i nazwisko doktoranta oraz miejsce i datę odbywania stażu, okres trwania i zakres prowadzonych badań. 9 Udział w komitecie organizacyjnym należy potwierdzić dodając kopię materiałów konferencyjnych/szkoleniowych z wyszczególnieniem nazwiska doktoranta. Doktorant również jest proszony o podanie informacji o ilości osób biorących udział w pracach komitetu organizacyjnego. Aktywność powinna być związana z prowadzoną pracą naukową, studiami doktoranckimi lub specyfiką badań prowadzonych na Wydziale Architektury. 10 Należy umieścić inne osiągnięcia w minionym roku akademickim, które są istotne ze względów naukowych, dydaktycznych, działalności na rzecz środowiska akademickiego lub praktyki zawodowej. Potwierdzenie: zaświadczenia potwierdzające osiągnięcie.