e. Realizowane granty, projekty badawcze, stypendia i subsydia uzyskane na drodze konkursu 7
|
|
- Jakub Sobczak
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Uczestnictwo Załączniki do Regulaminu Przyznawania Zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Politechnice Łódzkiej z dnia r. Załącznik nr 2 Zasady punktacji rankingowej 1. Osiągnięcia naukowe a. Publikacje Rodzaj publikacji Książka lub Rozdział w książce 1 Publikacje w czasopismach punktowanych 2 Publikacje w czasopismach niepunktowanych 2 Publikacje konferencyjne 3 Ilość Punktów Lp=30/(liczba autorów) Lp=40/( liczba autorów) jeśli w języku obcym nowożytnym Lp=15/( liczba autorów) Lp=20/( liczba autorów) jeśli w języku obcym nowożytnym Lp=(punktacja z listy ministerialnej*4) / liczba autorów Lp=(IF*4)/liczba autorów Lp=6/( liczba autorów) jeśli w języku polskim Lp=10/( liczba autorów) jeśli w języku obcym nowożytnym b. Liczba cytowań 4 Baza Web of Science i Scopus 1 p. za każde cytowanie c. Udział w konferencjach/sympozjach/seminariach 5 Konferencja krajowa Poster 3p. Czynne 6p. Konferencja międzynarodowa Poster 5p. Czynne 10p. d. Patenty 6 Zgłoszenie patentu polskiego 30p. Uzyskany patent polski 40p. Zgłoszenie patentu międzynarodowego 90p. Uzyskany patent międzynarodowy 120p. Uzyskany wzór prawo ochronne na wzór użytkowy 20p. Depozycje struktur/sekwencji w bazach naukowych 10p./liczba autorów e. Realizowane granty, projekty badawcze, stypendia i subsydia uzyskane na drodze konkursu 7 Rodzaj uczestnictwa w grancie/projekcie Zasięg konkursu grantowego Międzynar. Ogólnopol. Regional. Uczelniany Wydziałowy Doktorant jest kierownikiem 40 p. 30 p p. 6 p. Doktorant jest wykonawcą 20 p. 15 p. 7 p. 5 p. 3 p. f. inne nagrody w konkursach 8
2 Konkursu o zasięgu wydziałowym Konkursu o zasięgu uczelnianym Konkursu o zasięgu regionalnym Konkursu o zasięgu ogólnopolskim Konkursu o zasięgu międzynarodowym Lp=3p./(liczba autorów nagrodzonej pracy) Lp=5p/(liczba osób nagrodzonych) Lp=8p. /(liczba osób nagrodzonych) Lp=15p. /(liczba osób nagrodzonych) Lp=20p. /(liczba osób nagrodzonych) g. Staże naukowe i przemysłowe 10 Liczba staży Punkty 1 staż 12 2 staże 17 3 i więcej 22 staży h. Szkolenie 9 2p. 2. Osiągnięcia artystyczne (dotyczy tylko doktorantów Wydział TMiWT oraz BAiIŚ) Twórczy dorobek w zakresie działalności o indywidualnym charakterze wnoszący znaczny wkład w rozwój dziedzin sztuki oraz wchodzący w ich skład dyscyplin artystycznych, a mianowicie: wystawa indywidualna w prestiżowej galerii/muzeum 15 p. udział w wystawie międzynarodowej 10 p. udział w wystawie sztuki polskiej za granicą 7 p. udział w wystawie krajowej o zasięgu ogólnopolskim 7 p. udział w wystawie zbiorowej o zasięgu środowiska 4 p. lokalnego Udział w projektach artystycznych prowadzonych we 2 p. współpracy z innym ośrodkiem akademickim lub kulturalnym Udział w wystawie zbiorowej o zasięgu uczelnianym 2p. Konieczne są katalogi wystaw, oświadczenie kustosza muzeum/galerii. 3. Zaangażowanie w pracę dydaktyczną Zaangażowanie w prowadzenie zajęć dydaktycznych 11 Liczba punktów jest obliczana w oparciu o następującą formułę: Lp=1+(GDW GDO)/10 GDW Liczba wykonanych godzin dydaktycznych w ciągu roku (max 90 h) GDO - Liczba obligatoryjnych godzin dydaktycznych do wykonania przez doktoranta w ciągu roku, określona Uchwałą Rady Wydziału 4. Działalność organizacyjna, promocyjna i samorządowa 12 (Suma punktów uzyskana w tej kategorii nie może przekraczać 50 % sumy punktów za Osiągnięcia naukowe )
3 a. Udział w Konferencjach/seminariach/zjazdach organizacji samorządowych uczestnictwo Punkty Bierne (maksymalnie trzykrotny) 1p. Poster 3p. Czynne 6p. b. Publikacje związane z działalnością samorządową Lp=6/liczba autorów c. Pełnione funkcje oraz czynny udział w organach SD PŁ, a także organizacjach, w których Samorząd jest zrzeszony. Za każdą udokumentowaną czynną działalność w organach (Zarząd, Rada, Komisje problemowe, Zespoły problemowe oraz Komitety Organizacyjne) SD PŁ oraz organizacjach, w których zrzeszony jest Samorząd 1p.- jeśli doktorant jest czynnie działającym członkiem - 2p. jeśli doktorant pełni funkcję przewodniczącego Można uwzględnić jedno członkostwo-członek lub przewodniczący. d. Działalność organizacyjna i promocyjna Każda udokumentowana czynna działalność 13 organizacyjna lub promocyjna na rzecz Uczelni - 1p. 5. Wyjaśnienie przypisów Przypis Wyjaśnienie Książka wydawnictwo zwarte opatrzone numerem ISBN: monografia naukowa (w tym naukowe e-booki), zawierająca w treści element nowości Książka musi posiadać numer ISBN. Książka musi charakteryzować się naukową treścią. Pomoce dydaktyczne, instrukcje, skrypty oraz książki abstraktów nie są punktowane. Jeżeli doktorant posiada 3 i więcej rozdziałów w książce otrzymuje punkty jak za: książka/średnia liczba autorów wykazanych rozdziałów. Potwierdzenie: kopia stron zawierających tytuł książki/rozdziału, imię i nazwisko autora/autorów, rok i miesiąc wydania, spis treści oraz numer ISBN. W przypadku braku stron zawierających miesiąc wydania należy przedstawić potwierdzenie od edytora, w którym miesiąc ten jest wskazany. Czasopismo punktowane czasopismo znajdujące się na obowiązującej w danym roku akademickim liście czasopism punktowanych publikowanej przez MNiSW. Jako Czasopismo niepunktowane rozumiemy czasopismo nieznajdujące się na w/w liście, ale posiadające Impact Factor (IF) pod uwagę brany jest aktualny IF wg wykazu JCR. Publikacja w czasopiśmie - czasopismo znajdujące się w momencie przyjęcia do publikacji na ostatnio opublikowanej przez MNiSW liście czasopism punktowanych. Jako Czasopismo niepunktowane rozumiemy czasopismo nieznajdujące się na w/w liście, ale posiadające Impact Factor (IF) pod uwagę brany jest aktualny IF wg wykazu JCR Potwierdzenie: kopia stron zawierających tytuł publikacji, imię i nazwisko autora/autorów oraz numer ISSN oraz datę opublikowania. W przypadku czasopism niepunktowanych należy także przedstawić kopię strony z IF. W formularzu uprasza się o podanie pełnej nazwy czasopisma. Publikacjami nie są abstrakty zamieszczone w suplementach, materiałach konferencyjnych oraz artykuły popularnonaukowe i o nienaukowym charakterze. Publikacja konferencyjnych recenzowany artykuł, referat, opisujący badania naukowe i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniejszych prac, opublikowany w formie spójnego wydawnictwa konferencyjnego opatrzonego numerem ISSN/ISBN. UWAGA: Abstrakt (artykuł do 1 strony wg wymogów redakcyjnych) nie jest publikacją konferencyjną, nawet jeśli książka abstraktów posiada numer ISBN/ISSN. Potwierdzenie: kopia stron zawierających spis treści, tytuł publikacji, imię i nazwisko autora/autorów oraz numer ISSN wydawnictwa oraz datę opublikowania. Liczba cytowań publikacji afiliowanych wg. Web of Science i Scopus (bez autocytowań) z pełnych lat kalendarzowych obejmujących rok akademicki oceniany w rankingu (2 lata kalendarzowe). Potwierdzenie: aktualny wydruk ze strony.
4 5 6 7 Punktowane są jedynie konferencje/sympozja/seminaria naukowe o zasięgu minimum międzywydziałowym. Konferencja musi posiadać komitet naukowy. Jako konferencję/sympozjum/seminarium międzynarodowe rozumie się konferencję o tematyce naukowej organizowaną poza granicami kraju lub organizowana w Polsce, w której minimum 30% czynnych uczestników posiada afiliację zagranicznych instytucji naukowych (wymagane są dokumenty, z których jasno będzie wynikał fakt wypełnienia ww. parametru dot. 30%, np. zaświadczenie od organizatora konferencji.).pozostałe konferencje uznaje się za krajowe. Udział w konferencjach/sympozjach/seminariach naukowych - poster (przedstawiający plakat naukowy na sesji posterowej) potwierdzenie: certyfikat lub zaświadczenie od organizatora o uczestnictwie w konferencji, potwierdzenie posiadania przez konferencje Komitetu naukowego, kopia stron z materiałów konferencyjnych zawierających datę i nazwę konferencji, spis posterów, streszczenie posteru. - czynny (jako wygłaszający) - potwierdzenie: certyfikat lub zaświadczenie od organizatora o uczestnictwie w konferencji, potwierdzenie posiadania przez konferencje Komitetu naukowego, kopia stron z materiałów konferencyjnych zawierających datę i nazwę konferencji, spis wystąpień ustnych oraz streszczenie referatu. W przypadku braku jednoznacznego określenia w materiałach konferencyjnych osoby prezentującej wymagane jest oświadczenie współautorów. Punkty dostaje osoba prezentująca poster. Ewentualni współautorzy danego plakatu nie dostają punktów. Jeżeli dany plakat naukowy posiada wielu współautorów, może być prezentowany tylko przez dwie osoby, każda dostaje po tyle samo punktów określonych w punktacji. W dokumentacji, jako potwierdzenie, należy także przedstawić oświadczenie promotora/opiekuna, że dane dwie osoby prezentowały ten poster. Wzór użytkowy, zgłoszenie patentu, patent (uzyskane w ocenianym okresie)- Punkty za patent/ zgłoszenie patentowe/ wzór prawo ochronne na wzór użytkowy są mnożone przez udział procentowy posiadacza danego zgłoszenia/patentu/ wzoru prawo ochronne na wzór użytkowy. Potwierdzenie: kopia świadectwa patentowego/ zgłoszenia/uzyskania wzoru wraz z podziałem procentowym, Depozycje struktur/sekwencji w bazach naukowych - struktury przesłane i przyjęte do umieszczenia w naukowej bazie danych strukturalnych (zawartych w Web of Science Core Collection): Protein Data Bank, ICSD (Inorganic Crystal Structure Database), CSD (Cambridge Structural Database). Liczba zamieszczonych struktur w bazach danych - maksymalnie 5. Potwierdzenie: potwierdzenie przyjęcia struktury w bazie danych. Realizowane granty, projekty badawcze, stypendia i subsydia uzyskane na drodze konkursu udział jako kierownik lub wykonawca na podstawie umowy. Pod pojęciem grantu rozumiemy dotacje otrzymywane od państwowych instytucji naukowych (NCN, NCBiR, FNP,uczelnie, PAN, PIAP, itp.), dotacje państwowe (rządowe, ministerialne, itp.), dotacje z instytucji europejskich i międzynarodowych (Unia Europejska, WHO, itp.) na prowadzenie określonego projektu badawczego. Potwierdzenie: kopia strony tytułowej umowy, oświadczenie, że udział w danym grancie nie był wcześniej punktowany. W grantach międzynarodowych, w których nie ma wykazu wnioskodawców obowiązująca jest umowa (o dzieło, pracę, zlecenie), potwierdzenie koordynatora projektu oraz udokumentowany znaczący udział w projekcie badawczym (strony tytułowe raportów, artykuł autorstwa doktoranta, w których widnieje informacja o finansowaniu badań z danego grantu). Punkty za grant przyznawane są tylko raz w trakcie jego trwania, nawet jeśli obejmuje kilka okresów rozliczeniowych. Do programów międzynarodowych zaliczamy granty w ramach współpracy z jednostkami zagranicznymi lub granty finansowane z zagranicznych źródeł; pozostałe są traktowane jako krajowe. Granty o zasięgu regionalnym: granty przyznawane przez Urząd Miasta, Urząd Wojewódzki, oddz. Towarzystw Naukowych itp. Inne nagrody w konkursach - nagrody przyznawane na drodze konkursu o charakterze naukowym lub konkursu opartego o działalność naukową lub osiągnięcia naukowe doktoranta, otrzymane w rozliczanym roku akademickim. Liczba osób nagrodzonych dotyczy przypadku uzyskania nagrody zespołowej. 8 Laureat konkursu odbywającego się przy okazji konferencji naukowej otrzymuje punkty jak laureat konkursu o zasięgu wydziałowym. Konkurs o zasięgu wydziałowy konkurs organizowany przez Dziekana. Konkurs o zasięgu uczelnianym konkurs organizowany przez Rektora. Konkurs o zasięgu regionalnym konkurs organizowany przez Urząd Miasta, Urząd Wojewódzki, oddz. Towarzystw Naukowych itp. Konkurs o zasięgu ogólnopolskim konkurs organizowany przez MNiSW, PAN, ZG Towarzystw Naukowych itp. Konkurs o zasięgu międzynarodowym konkurs ogłaszany na arenie międzynarodowej. Nie przyznaje się punktów za konkurs o grant (punkty przyznawane za grant). Nie jest konkursem także ubieganie
5 się o wyjazd na Erasmusa (punkty za staż). Stypendium dla najlepszych doktorantów oraz zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadać projakościowych nie są punktowane. Potwierdzenie: kopia umowy, zaświadczenia, certyfikatu, bądź innego dokumentu zawierającego nazwę stypendium, subsydium czy nagrody, nazwę instytucji przyznającej, imię i nazwisko beneficjenta oraz datę przyznania, jeżeli nagroda przyzwana była w ramach konkursu- regulamin konkursu. Szkolenie w dziedzinie doktoryzowania lub związane z działalnością naukową doktoranta zakończone uzyskaniem certyfikatu, dyplomu lub zaświadczenia. Dopuszcza się także szkolenia niezwiązane z dziedziną doktoryzowania w liczbie max. 2. W szkolenia nie wchodzi podnoszenie kompetencji językowych. Doktorant może wykazać łącznie max. 5 szkoleń. Potwierdzenie: Kopia certyfikatu, dyplomu lub zaświadczenia wydanego przez prowadzącego szkolenie, oświadczenie opiekuna doktoranta potwierdzające fakt związku szkolenia z dziedziną doktoryzowania. Praktyki/staże na uczelniach polskich/zagranicznych lub w polskich/zagranicznych ośrodkach badawczych, trwające minimum 10 dni. Jeden staż lub praktyka w jednej firmie powinien/powinna trwać minimum 30 dni kalendarzowych (może być podzielony np. 2x15 dni lub 3x10 dni) i być ściśle związany z projektem doktorskim. Staże/praktyki w firmach i szkołach są uwzględniane jedynie, gdy są ściśle związane z dziedziną doktoryzowania i są potwierdzone dokumentem o współpracy przez firmę i jednostkę naukową doktoranta. Potwierdzenie: zaświadczenie potwierdzające odbycie stażu/praktyki, zawierające imię i nazwisko doktoranta oraz miejsce i datę odbywania stażu, okres trwania i zakres prowadzonych badań, zaświadczenie o współpracy firmy i jednostki naukowej potwierdzone przez jednostkę naukową. Jeżeli staż trwa jednorazowo dłużej niż 3 miesiące liczony jest jak dwa staże 1.Wzór Lp=1+(GDW GDO)/10 ma zastosowanie dla doktorantów, którzy nie pracują jako asystenci na uczelniach; potwierdzenie: oświadczenie wskazujące na to, iż doktorant nie jest asystentem. 2.Osoby posiadające status doktoranta i jednocześnie pracujące jako asystenci na uczelniach, w których się doktoryzują uzyskują 1 punkt za tę działalność. Działalność promocyjna, organizacyjna i samorządowa Udział w Konferencjach/Zjazdach/Seminariach poświęconych działalności samorządowej - bierny (jako słuchacz) potwierdzenie: zaświadczenie od organizatora o uczestnictwie w konferencji i/lub imienny identyfikator maksymalnie 3 konferencje - poster (przedstawiający plakat o tematyce związanej z działalności samorządowej na sesji posterowej) potwierdzenie: kopia stron z materiałów konferencyjnych zawierających datę i nazwę konferencji, spis posterów, streszczenie posteru lub oświadczenie organizatora zawierające w/w informacje. - czynny (jako wygłaszający) - potwierdzenie: kopia stron z materiałów konferencyjnych zawierających datę i nazwę konferencji, spis wystąpień ustnych oraz streszczenie referatu lub oświadczenie organizatora zawierające w/w informacje. Publikacje artykuły zawierające zagadnienia dotyczące samorządności doktoranckiej lub efekty jej działalności. Czynna działalność w organach Samorządu Doktorantów- znaczny wkład doktoranta w pracach Zarządu, Rady, Komisjach Problemowych, Komitetach, Zespołach Problemowych, przy obecności na spotkaniach powyżej 50% - potwierdzenie: kopia zaświadczenia od przewodniczącego WRD lub przewodniczącego SD PŁ w zależności od rodzaju komisji (komisja wydziałowa, komisja uczelniana). Działalność promocyjna i organizacyjna pozytywna promocja uczelni oraz swojej działalności naukowej na zewnątrz uczelni, w mediach i prasie, czynna, udokumentowana działalność w organach Uczelni, komitetach naukowych i organizacyjnych imprez naukowych, działalność w stowarzyszeniach naukowych. Za działalność promocyjną uznajemy też działalność sportową, muzyczną oraz inne promujące Uczelnię ( m.in. uczestnictwo w zawodach sportowych, Orkiestrze PŁ oraz Chórze Uczelnianym). W przypadku osiągnięć sportowych wliczane są osiągnięcia: udział w igrzyskach olimpijskich/paraolimpijskich lub w mistrzostwach świata, mistrzostwach Europy, uniwersjadzie, akademickich mistrzostwach świata, akademickich mistrzostwach Europy (w tym dla osób niepełnosprawnych), mistrzostwach Polski, akademickich mistrzostwach Polski, Ogólnopolskie Turnieje. Dana działalność może być punktowana tylko jeden raz. Potwierdzenie: kopia odpowiedniego zaświadczenia. Ogólna liczba punktów za Działalność organizacyjną, promocyjną i samorządową nie może przekroczyć 50% liczby punktów uzyskanych za osiągnięcia naukowe. Do każdego osiągnięcia doktoranta do wniosku o stypendium musi zostać dołączony załącznik, o numerze zgodnym z numerem danego osiągnięcia na formularzu rankingowym do stypendium. Brak udokumentowania danego osiągnięcia powoduje nieuwzględnienie go w rankingu. Doktorant zobligowany jest do pełnego udokumentowania przedstawionych osiągnięć przy składaniu dokumentów w dziekanacie. Doktorant składający wniosek jest zobligowany do podpisania się na odpowiedniej liście w dziekanacie. Na liście musi znajdować się podpis doktoranta, osoby przyjmującej wniosek, data przyjęcia oraz ewentualne uwagi np. dotyczące donoszenia dodatkowych dokumentów.
Zasady przyznawania punktów przy ocenie wniosków o stypendium składanych przez doktorantów WA. 20 w języku obcym nowożytnym artykuły zagraniczne
Zasady przyznawania punktów przy ocenie wniosków o stypendium składanych przez doktorantów WA. 1. Publikacje Rodzaj publikacji Punktacja 1 (za każdą) książki autorskie (skrypty) 40 autorskie rozdziały
1. Dane Osobowe Wnioskodawcy
Załącznik 1B do Regulaminu Zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Politechnice Łódzkiej z dnia 12.05.2016 r. Wzór 4.2.D z załącznika nr 2
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej
20 w języku obcym nowożytnym artykuły zagraniczne x punktacja dla artykułu zagranicznego + ilość punktów (x) 10 artykuły krajowe.
Warunki konkursu oraz szczegółowy tryb dotyczący przyznawania stypendiów doktoranckich na Wydziale Architektury Politechniki Wrocławskiej w roku akademickim 2017/2018 Działając w oparciu o Ustawę z dnia
A. Propozycja liczby stypendiów doktoranckich dla osób, które rozpoczną studia doktoranckie na Wydziale Architektury w roku akademickim 2018/2019:
A. Propozycja liczby stypendiów doktoranckich dla osób, które rozpoczną studia doktoranckie na Wydziale Architektury w roku akademickim 2018/2019: W roku akademickim 2018/2019 (na podstawie Ustawy z dnia
KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019
Kraków, maj 2018 r. KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019 Prosimy o dokładnie zapoznanie się z treścią poniższych zmian.
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku
Uchwała Nr 32 /2017 Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 września 2017 roku w sprawie określenia szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych
ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.
ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r. w sprawie określenia szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17 Zasady oceny osiągnięć naukowych, artystycznych lub sportowych, sposób ich dokumentowania i przyznawania
Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW w roku akademickim 2019/2020 Przepisy ogólne 1 l. Zwiększenie
R e g u l a m i n Komisji ds. Współpracy z Prorektorem ds. Nauki Samorządu Doktorantów Politechniki Łódzkiej. Postanowienia ogólne
Załącznik do uchwały nr 1/2015 Uczelnianej Rady Samorządu Doktorantów Politechniki Łódzkiej z dn. 04.03.2015 r. R e g u l a m i n Komisji ds. Współpracy z Prorektorem ds. Nauki Samorządu Doktorantów Politechniki
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH Przygotowana przez Wydziałowa Doktorancka Komisję Stypendialna na WEAIiIB AGH Ważne: Składanie wszystkich wniosków odbywa się
Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych
Załącznik do Zarządzenie Nr 15/2017 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii UWr z dnia 26 czerwca 2017 r. w sprawie określenia szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów
Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW w roku akademickim 2018/2019 Przepisy ogólne 1 l. Zwiększenie
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18
Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18 Zasady oceny osiągnięć naukowych, artystycznych lub sportowych, sposób ich dokumentowania i przyznawania
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu Część A Kryteria tworzenia listy rankingowej doktorantów I roku studiów,
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.
ZARZĄDZENIE Nr 7/2018 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r. w sprawie określenia kryteriów wyłaniania doktorantów rekomendowanych do przyznania stypendium
Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.
Uchwała nr 22/207 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 6 marca 207 r. w sprawie dokumentu Zasady oceny dokonań doktorantów na Wydziale Biologiczno-Chemicznym Rada Wydziału
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Pytania i odpowiedzi. Kto może ubiegać się o stypendium?
Pytania i odpowiedzi Kto może ubiegać się o stypendium? Zgodnie z 2 ust. 1 rozporządzenia MNiSW z dnia 14 września 2011 roku o stypendium może się ubiegać doktorant uczelni publicznej lub niepublicznej
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną Składanie wszystkich wniosków odbywa się na formularzach obowiązujących na
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na
Opole, dnia... (podpis doktoranta)
Załącznik nr 1 do Regulaminu... (data złożenia wniosku)... (podpis pracownika przyjmującego wniosek)... Imię i nazwisko doktoranta Nr PESEL 1... Wydział:... Dyscyplina naukowa:... Rok studiów... Nr albumu......
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Kryteria przyznawania stypendium doktoranckiego na Wydziale Sztuk Pięknych UMK w Toruniu
Kryteria przyznawania stypendium doktoranckiego na Wydziale Sztuk Pięknych UMK w Toruniu zgodny z zarządzeniem Rektora UMK nr 127 z dnia 20.09.2013 r. i Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
FIZYCZNEGO PROSZĘ O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH NA ROK.
Załącznik nr DR.P.2 do Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych doktorantom Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r. w sprawie szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów, stanowiących podstawę do przyznania zwiększenia wysokości
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 202/20 Zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane
5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/017 z dnia września 017 r. w sprawie szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów I roku studiów doktoranckich w roku akad. 017/18 stanowiących podstawę
Łódź, 25 kwietnia 2013 r.
Łódź, 25 kwietnia 2013 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I JEGO ZWIĘKSZENIA Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH, OBOWIĄZUJĄCY NA STUDIACH DOKTORANCKICH WYDZIAŁU
Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.
Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY
Wydziałowy Regulamin podziału dotacji statutowej, przyznawanej przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM I. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA DRUGIM
W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY
Załącznik nr 2 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim. W N
Instytut Psychologii
z dnia 22 grudnia 206 r. Instytut Psychologii. Realizacja programu studiów doktoranckich Warunkiem ubiegania się o przyznanie stypendium doktoranckiego jest zaliczenie wszystkich przedmiotów, objętych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji
1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism
Zasady oceny aktywności doktorantów w postępowaniu związanym z przyznawaniem stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW 1 (Postanowienia
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013
Warszawa, dn. 27 czerwca 2012 r. Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013 W dniu 1 października 2012 r. wejdzie w życie rozporządzenie
WNIOSEK O PRZYZNANIE
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Załącznik Nr 8 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW Jego Magnificencja
Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku
Uchwała Nr 30 /2017 Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 września 2017 roku w sprawie określenia szczegółowych kryteriów zwiększenia stypendium doktoranckiego
Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 141/2015 Rady Wydziału Nauk Pedagogicznych Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016 CZĘŚĆ PIERWSZA Dane osobowe Imię i nazwisko
UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.
UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie szczegółowych zasad postępowania kwalifikacyjnego na studia trzeciego
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
1. Średnia ocen za rok akademicki.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Sztuki Piękne na Wydziale Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego. Opole, dnia... (podpis doktoranta)
Załącznik nr 1 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich... (data złożenia wniosku)... (podpis pracownika przyjmującego wniosek)... Imię i nazwisko doktoranta Nr PESEL 1... Wydział:... Dyscyplina
Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.
Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia 22.06.2018 r. w sprawie: przyporządkowania szczegółowych kryteriów przyznawania stypendium doktoranckiego oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów
Załącznik nr do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Uniwersytetu Warszawskiego Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na pierwszym roku przysługuje doktorantowi, który
Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium
Rodzaje osiągnięć naukowych, artystycznych i osiągnięć sportowych we współzawodnictwie co najmniej na poziomie krajowym, wykaz dokumentów potwierdzających osiągnięcia wykazane we wniosku oraz sposób przeliczania
średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku
Zał. nr 9 z dnia 07.01.016r. do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Akademii Morskiej w Gdyni z dnia 0.11.014r. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ
W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...
Załącznik nr 4 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim. W N
b) skala ocen 2,0-6,0: Średnia ocen WSF= * średnia innej uczelni +
Załącznik nr 6. do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Wyższej Szkoły Fizjoterapii z siedzibą we Wrocławiu Zasady przeliczania osiągnięć
Regulamin oceny dorobku doktorantów przy przyznawaniu stypendiów. Przepisy ogólne
Regulamin oceny dorobku doktorantów przy przyznawaniu stypendiów 1 Przepisy ogólne 1. Doktorant składa u kierownika Studium Doktoranckiego wniosek o przyznanie stypendium na dany rok akademicki w pierwszym
Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.
Wrocław, dnia 17 czerwca 2019 r. ZASADY OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH LUB SPORTOWYCH ORAZ SPOSÓB ICH DOKUMENTOWANIA DLA POTRZEB PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA STUDENTÓW OD ROKU AKADEMICKIEGO
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
ZARZĄDZENIE Nr 68/14/15 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2015 roku
ZARZĄDZENIE Nr 68/14/15 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2015 roku w sprawie Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN
Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN Karta Osiągnięć Doktoranta dokumentuje efekty studiów, naukową i organizacyjną aktywność słuchaczy w danym
Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.
Wrocław, dnia 6 marca 2017 r. ZASADY OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH LUB SPORTOWYCH ORAZ SPOSÓB ICH DOKUMENTOWANIA DLA POTRZEB PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZCH STUDENTÓW OD ROKU
ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE
ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE 1 1. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów, zwane dalej stypendium, może otrzymać student, który uzyskał
Zasady oceny wniosków o stypendium rektora dla studentów na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie
Załącznik nr 14 Do regulaminu ustalania świadczeń dla studentów Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie z dnia 17 czerwca 2019 r. Zasady oceny wniosków o stypendium rektora dla studentów na Uniwersytecie
ZARZĄDZENIE Nr 74/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 27 lipca 2016 roku
ZARZĄDZENIE Nr 74/5/6 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 27 lipca 206 roku zmieniające zarządzenie w sprawie Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Komunikat Prorektora ds. Edukacji z dnia r.
Komunikat Prorektora ds. Edukacji z dnia 29.06.2016 r. w sprawie zasad przedstawiania przez doktorantów kandydatur do stypendium ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2016/2017
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018
I. Kryteria dla na pierwszym roku studiów doktoranckich II. Kryteria dla na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich - 1 - Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 87/R/15 ze zm. SZCZEGÓŁOWE
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Publikacja w czasopiśmie z listy czasopism punktowanych z części A/C do 14 pkt
WYT-DR-2018 Wytyczne dotyczące sposobu oceny wniosków o przyznanie stypendium ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów przez Zespół do spraw oceny wniosków o przyznanie stypendium ministra za wybitne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU
Załącznik nr 2 ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU. Prawo do ubiegania się o stypendium dla najlepszych doktorantów