Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Podobne dokumenty
5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów w Uniwersytecie Szczecińskim w roku akademickim 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

Kryteria przyznawania stypendium doktoranckiego na Wydziale Sztuk Pięknych UMK w Toruniu

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

(część dla doktoranta)

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Postanowienia ogólne

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Warunki uznania i sposób punktowania

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

Instytut Psychologii

1 Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

REGULAMIN PRZYZNAWANIA POMOCY MATERIALNEJ DLA DOKTORANTÓW AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI (wprowadzony zarządzeniem nr 3 Rektora AMG z

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW ROK AKADEMICKI 2017/2018

WNIOSEK O PRZYZNANIE

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt

Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII

Studia 4-letnie w języku polskim:

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII

Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego. Opole, dnia... (podpis doktoranta)

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Załącznik do Zarządzenia Nr 28/2012 Rektora AGH z dnia 1 października 2012 r. z późn. zm.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Stypendium doktoranckie:

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Regulamin szczegółowych zasad przyznawania stypendium rektora dla doktorantów Wydziału Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMK w Toruniu Rozdział

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH I ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ W UNIWERSYTECIE ŚLĄSKIM

Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

I. Stypendia doktoranckie

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

UZASADNIENIE WNIOSKU o stypendium dla najlepszych doktrantów na rok akademicki 2012/2013. Część C

Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Postanowienia ogólne

Transkrypt:

Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich/ Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich stypendium doktoranckie na pierwszym roku studiów doktoranckich może być przyznane doktorantowi, który osiągnął bardzo dobre wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym. Na drugim i kolejnych latach studiów stypendium może być przyznane doktorantowi, który spełnia następujące kryteria: 1) terminowo realizuje program studiów doktoranckich; 2) wykazuje się zaangażowaniem w: a) prowadzeniu zajęć dydaktycznych w ramach praktyk zawodowych albo b) realizacji badań naukowych prowadzonych przez jednostkę organizacyjną uczelni albo jednostkę naukową; 3) w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego wykazał się znaczącymi postępami w pracy naukowej i w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej. Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego zawiera: 1) dane doktoranta: imię, nazwisko, numer PESEL, a w przypadku jego braku numer dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz wskazanie roku studiów doktoranckich; 2) ocenę opiekuna naukowego albo promotora w przypadku ubiegania się o to stypendium na drugim i kolejnych latach studiów doktoranckich. Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. Pozycja RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH 1. ZAANGAŻOWANIE W PROWADZENIE ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH Prowadzenie/współprowadzenie zajęć 1 godzina 0,5 pkt/max 45 pkt*/ 1.1. Należy przedstawić kserokopię odpowiednich stron w indeksie dokumentujących prowadzenie/współprowadzenie zajęć oraz ocenę zaangażowania doktoranta w prowadzenie/współprowadzenie zajęć dydaktycznych sporządzoną przez opiekuna naukowego lub promotora. * zgodnie z Zarządzeniem Nr 136 Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 25 września 2013 r. dotyczącym odbywania praktyk zawodowych przez doktorantów maksymalny wymiar zajęć dydaktycznych prowadzonych przez doktorantów nie może przekraczać 90 godzin dydaktycznych rocznie. 1.2. Inne formy zaangażowania dydaktycznego np. wystawy, konkursy, plenery,

praktyki, itp. Należy podać rodzaj pracy, zakres obowiązków, okres trwania pracy. 2. ZAANGAŻOWANIE W REALIZACJĘ BADAŃ NAUKOWYCH PROWADZONYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ ORGANIZACYJNĄ UCZELNI ALBO JEDNOSTKĘ NAUKOWĄ Udział w grancie lub innym projekcie badawczym lub konserwatorskim przyznanym/zleconym przez instytucję zewnętrzną: jako kierownik: 50 pkt jako główny wykonawca: 40 pkt jako wykonawca: 35 pkt jako uczestnik: 25 pkt Należy przedstawić kopię dokumentu potwierdzającego udział. Udział w grancie lub innym projekcie badawczym lub konserwatorskim przyznanym/zleconym przez UMK : jako kierownik: 40 pkt jako główny wykonawca: 30 pkt jako wykonawca: 25 pkt Jako uczestnik: 20 pkt Należy przedstawić kopię dokumentu potwierdzającego udział. Działalność w kole naukowym UMK związanym z dyscypliną 0-5 pkt Inne 0-5 pkt Należy podać wszelkie informacje pozwalające ocenić wagę zaangażowania doktoranta w badania naukowe prowadzone przez jednostkę. 3. ZAANGAŻOWANIE W PRACĘ NAUKOWĄ I POSTĘP W PRZYGOTOWYWANIU ROZPRAWY DOKTORSKIEJ 3.1. PUBLIKACJE Monografia (współautorstwo do 75% pkt) monografia w języku obcym: 27-30 pkt monografia w języku polskim: 24-27 pkt Ilość przyznanych punktów jest zależna m.in. od: wydawcy, nakładu, objętości w arkuszach wydawniczych/ ilości znaków, języka publikacji, ilości współautorów. Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość w arkuszach wydawniczych/ ilość znaków. Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym Impact Factor (IF) znajdującym się w bazie Journal Citation Reports (JCR), wymienionym w części A wykazu MNiSzW (współautorstwo do 75% pkt) wydania, objętość artykułu w arkuszach wydawniczych/ ilość znaków.

Publikacja w czasopiśmie znajdującym się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH), wymienionym w części C wykazu MNiSzW (współautorstwo do 75% pkt) wydania, objętość w arkuszach wydawniczych/ ilość znaków. Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym Impact Factor (IF), wymienionym w części B wykazu MNiSzW (współautorstwo do 75% pkt) wydania, objętość w arkuszach wydawniczych/ ilość znaków. Artykuł w czasopiśmie naukowym spoza list MNiSzW (współautorstwo do 75% pkt) artykuł w czasopiśmie zagranicznym: 4-8 pkt artykuł w czasopiśmie krajowym: 1-6 pkt Ilość przyznanych punktów jest zależna min. od: wydawnictwa, nakładu, objętości w arkuszach wydawniczych/ ilości znaków, ilości współautorów. Należy podać tytuł artykułu oraz magazynu/kwartalnika etc, datę wydania, objętość w arkuszach wydawniczych/ ilość znaków. Artykuł w pracy zbiorowej (współautorstwo do 75% pkt) artykuł w języku obcym: 6-12 pkt artykuł w języku polskim: 2-8 pkt Ilość przyznanych punktów jest zależna min. od: wydawnictwa, nakładu, objętości w arkuszach wydawniczych/ ilości znaków, języka publikacji, ilości współautorów. Należy podać tytuł artykułu oraz publikacji, numer ISBN, datę wydania, objętość artykułu w arkuszach wydawniczych/ ilość znaków. Artykuł w publikacji pokonferencyjnej (współautorstwo do 75% pkt) artykuł w języku obcym: 4-10 pkt artykuł w języku polskim: 2-7 pkt Ilość przyznanych punktów jest zależna min. od: rangi konferencji, nakładu publikacji, objętości artykułu w arkuszach wydawniczych/ ilości znaków, języka publikacji, ilości współautorów. Nie uwzględnia się publikacji abstraktów w broszurach, materiałach konferencyjnych itp. Należy podać tytuł artykułu oraz konferencji, datę wydania, objętość w arkuszach wydawniczych/ ilość znaków. Recenzje i komunikaty w czasopiśmie zagranicznym: 2-4 pkt w czasopiśmie krajowym: 0-2 pkt Należy podać tytuł i numer ISSN czasopisma, datę wydania. Redakcja naukowa publikacji w języku obcym 12-15 pkt w języku polskim 10-12 pkt

Inne 0-4 pkt Należy podać wszelkie informacje pozwalające ocenić wagę publikacji. 3.2. KURSY, SZKOLENIA, STAŻE KRAJOWE I ZAGRANICZNE, WYMIANY Należy przedstawić dokumenty potwierdzające uczestnictwo. Staż zagraniczny 15-25 pkt Staż krajowy 10-20 pkt Wyjazd w ramach programu Erasmus (studia/praktyki) 5-10 pkt Wyjazd w ramach programu MOST 5-10 pkt Kursy/szkolenia 2-10 pkt 3.3. UDZIAL W KONFERENCJACH NAUKOWYCH I ZAGRANICZNYCH Referat na konferencji zagranicznej: 20-25 pkt na konferencji krajowej o zasięgu międzynarodowym: 14-20 pkt na konferencji krajowej: 10-16 pkt Przy ocenie punktowej pod uwagę brany jest m.in. zasięg konferencji, organizator, miejsce, czas trwania konferencji. Należy podać tytuł referatu oraz jego język, temat konferencji, datę konferencji, organizatora, miejsce konferencji. Komunikat na konferencji międzynarodowej: 10-15 pkt na konferencji krajowej o zasięgu międzynarodowym: 8-10 pkt na konferencji krajowej: 4-8 pkt Przy ocenie punktowej pod uwagę brany jest m.in. zasięg konferencji, organizator, miejsce, czas trwania konferencji. Należy podać tytuł komunikatu oraz jego język, temat konferencji, datę konferencji, organizatora, miejsce konferencji. Poster na wystawie/konferencji międzynarodowej: 7-10 pkt na wystawie/konferencji krajowej o zasięgu międzynarodowym: 2-7 pkt na wystawie/konferencji krajowej: 1-4 pkt Przy ocenie punktowej pod uwagę brany jest min. zasięg wystawy, organizator, miejsce, procentowe uczestnictwo gości zagranicznych (w przypadku wystawy międzynarodowej). Należy podać tytuł posteru, temat wystawy, datę wystawy, organizatora, miejsce wystawy. 3.4. ORGANIZACJA KONFERENCJI NAUKOWYCH, SESJI NAUKOWYCH, WYSTAW, WYJAZDÓW NAUKOWYCH 4-20 pkt Należy podać nazwę, miejsce, datę, charakter pracy. 3.5. OCENA POSTĘPÓW PRACY NAD ROZPRAWĄ DOKTORSKĄ W ROKU POPRZEDZAJĄCYM ZŁOŻENIE WNIOSKU

60% 30 pkt 70% 35 pkt 80% 40 pkt 90% 45 pkt 100% 50 pkt Stopień zaawansowania oceniany jest w stosunku do zakładanego harmonogramu realizacji prac na dany rok akademicki (zatwierdzonego przez opiekuna naukowego i kierownika studiów), który może być korygowany nie później niż 5 miesięcy przed złożeniem sprawozdania rocznego. Do wniosku o stypendium należy dołączyć kopię harmonogramu oraz kopię sprawozdania rocznego z opinią promotora/opiekuna naukowego. Otwarcie przewodu doktorskiego otwarcie przewodu doktorskiego na II roku 15 pkt otwarcie przewodu doktorskiego na III roku 10 pkt Zdanie przynajmniej jednego egzaminu doktorskiego 2 pkt. za każdy egzamin Stypendia doktoranckie przyznawane są na zasadach konkursu, na podstawie listy rankingowej, w której kolejność kandydatów określa ilość uzyskanych punktów.