Europejski Fundusz Społeczny w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Projekty w ramach OP 6 Rynek Pracy

Podobne dokumenty
Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Ocena projektów w ramach WRPO 2014+

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego WRPO wraz z systemem wagowym

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Ocena projektów w ramach WRPO 2014+

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

RPMA IP /16

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie. Warszawa, 21 grudnia 2015 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.6 GODZENIE ŻYCIA PRYWATNEGO I ZAWODOWEGO W RAMACH RPO WO

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Aktywizacji Zawodowej EFS

Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa

Systematyka kryteriów obowiązujących w ramach RPO WM na lata (EFS) 1

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

RPMA IP /16

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA

Sposób weryfikacji Wniosek wpłynął do IOK w terminie określonym w. w regulaminie konkursu nadesłania wniosku pocztą decydować będzie data wpływu

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA

RPMA IP /16

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE STOSOWANE PODCZAS WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Załącznik nr II Kryteria ogólne

RPMA IP /16

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r.

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: Instytucja Zarządzająca Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej NR KONKURSU: RPWM IZ.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający Ocena waga rodzaj ocena formalna

RPMA IP /17

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR KANCELARYJNY WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. OCENIAJĄCY:.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata Kryteria naboru i oceny wniosków w ramach RPO WŚ Poddziałanie

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Transkrypt:

Europejski Fundusz Społeczny w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 Projekty w ramach OP 6 Rynek Pracy

Wsparcie aktywności zawodowej osób wyłączonych z rynku pracy z powodu opieki nad małymi dziećmi w ramach ZIT dla MOF Poznania

Poddziałanie 6.4.2 MOŻLIWOŚĆ GODZENIA PRACY Z OBOWIĄZKAMI OPIEKUŃCZYMI WZROST LICZBY MIEJSC OPIEKI NAD DZIECKIEM DO LAT 3 WZROST POZIOMU ZATRUDNIENIA OSÓB SPRAWUJĄCYCH OPIEKĘ NAD DZIECKIEM DO LAT 3

Szczegóły konkursu jak składać wnioski Do momentu złożenia papierowej wersji wniosku istnieje możliwość jego wycofania w LSI 2014+ w celu ponownej edycji. Niemożliwe wycofanie wniosku gdy nabór został zakończony

Ocena projektów Weryfikacja formalna Ocena formalnomerytoryczna Dokonywane przez KOP IZ (UMWW) Przeprowadzona w oparciu o Kryteria Wyboru Projektów

Weryfikacja formalna wymogi formalne Lp. Nazwa Definicja Opis znaczenia 1. Wniosek został sporządzony w języku polskim, wypełniony zgodnie z obowiązującą instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie oraz jest kompletny. Wypełniono wszystkie wymagane pola, zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie. W celu spełnienia niniejszego kryterium wnioskodawca jest zobowiązany do wypełnienia wniosku przy pomocy platformy internetowej LSI 2014+. Wnioskodawca zobligowany jest do wypełnienia wniosku w języku polskim. Kompletność oznacza, że wniosek zawiera wszystkie strony TAK/NIE/DO KOREKTY Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. W przypadkach określonych w Regulaminie konkursu istnieje możliwość uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia i załączniki (jeśli dotyczy). wniosku bez rozpatrzenia. 2. Wniosek został opatrzony podpisem osoby uprawnionej/podpisami osób uprawnionych do złożenia wniosku. Złożony wniosek został opatrzony podpisem osoby/osób uprawnionych do reprezentowania podmiotu aplikującego o dofinansowanie. Szczegółowe wymogi dotyczące prawidłowego podpisania wniosku o dofinansowanie zostaną określone w Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie. TAK/NIE/DO KOREKTY Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. W przypadkach określonych w Regulaminie konkursu istnieje możliwość uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Ocena formalno-merytoryczna Ocena ma na celu sprawdzenie czy dany wniosek spełnia kryteria formalne, dostępu, merytoryczne o charakterze horyzontalnym, punktowym oraz zero-jedynkowe Ocena formalno-merytoryczna wniosków jest przeprowadzana w terminie nie dłuższym niż 105 dni roboczych od przekazania do IZ WRPO 2014+ przez IP WRPO 2014+ listy rankingowej wraz z wnioskami ocenionymi pozytywnie w ramach oceny strategicznej ZIT W uzasadnionych przypadkach termin oceny formalno-merytorycznej może zostać przedłużony decyzją Dyrektora DEFS. Informacja o przedłużeniu terminu oceny zamieszczana jest na stronie internetowej oraz na Portalu.

Ocena formalno-merytoryczna Niespełnienie jednego z: kryteriów formalnych, dostępu, merytorycznych o charakterze horyzontalnym ocena negatywna projektu Spełnienie, warunkowe spełnienie kryteriów merytorycznych o charakterze horyzontalnym kolejny etap oceny kryteriów merytorycznych punktowych. Członkowie KOP IZ dokonują oceny merytorycznej punktowej poprzez przyznanie punktów za spełnianie poszczególnych kryteriów merytorycznych. Za spełnianie wszystkich ogólnych kryteriów merytorycznych oceniający może przyznać maksymalnie 100 punktów. Ocena w każdej części wniosku o dofinansowanie przedstawiana jest w postaci liczb całkowitych. W przypadku bezwarunkowego przyznania za spełnienie danego kryterium merytorycznego mniejszej niż maksymalna liczby punktów oceniający uzasadnia ocenę.

Ocena formalno-merytoryczna Po przeprowadzeniu analizy kart oceny i obliczeniu liczby punktów przyznanych projektom podczas oceny KOP IZ, KOP IZ aktualizuje przesłaną listę projektów pozytywnie zweryfikowanych podczas oceny strategicznej ZIT, wykreślając z niej projekty które nie spełniły wymogów oceny KOP IZ. Punktacja przyznana przez KOP IZ nie sumuje się z punktacją na liście rankingowej projektów przygotowanej przez KOP IP O kolejności projektów na liście decyduje liczba punktów przyznana danemu projektowi podczas oceny strategicznej ZIT Punkty przyznane podczas oceny formalno-merytorycznej dokonywanej przez KOP IZ nie mają wpływu na kolejność na liście rankingowej projektów pozytywnie ocenionych podczas oceny strategicznej ZIT przesłanych przez IP WRPO 2014+. Ocena formalno-merytoryczna KOP IZ ma na celu jedynie potwierdzenie kwalifikowalności projektu względem WRPO 2014+

Kryteria formalne Wniosek złożono w terminie wskazanym w Regulaminie konkursu Okres realizacji projektu jest zgodny z Regulaminem konkursu Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu związanemu z zakazem udzielania dofinansowania podmiotom wykluczonym lub nie orzeczono wobec niego zakazu dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie odrębnych przepisów Wydatki przewidziane w projekcie nie są współfinansowane z innych wspólnotowych instrumentów finansowych Zgodność z prawodawstwem unijnym i krajowym Wnioskodawca/partner jest uprawniony do ubiegania się o wsparcie w ramach konkursu

Kryteria formalne Dokonano prawidłowego wyboru partnera do projektu Obszar realizacji projektu dotyczy województwa wielkopolskiego Wnioskodawca wnosi wartość wkładu własnego określoną w Regulaminie konkursu Projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa wielkopolskiego Projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu na terenie województwa wielkopolskiego Minimalna wartość projektu wynosi 50 tys. PLN Wniosek jest rozliczany w oparciu o stawki jednostkowe/kwoty ryczałtowe Stawki ryczałtowe kosztów pośrednich

Stawki ryczałtowe kosztów pośrednich Kryterium formalne nr 14: Koszty pośrednie rozliczane są wyłącznie z wykorzystaniem następujących stawek ryczałtowych: a) 25 % kosztów bezpośrednich w przypadku projektów o wartości do 1 mln PLN włącznie b) 20 % kosztów bezpośrednich w przypadku projektów o wartości powyżej 1 mln PLN do 2 mln PLN włącznie c) 15 % kosztów bezpośrednich w przypadku projektów o wartości powyżej 2 mln PLN do 5 mln PLN włącznie d) 10 % kosztów bezpośrednich w przypadku projektów o wartości przekraczającej 5 mln PLN

6.4.2 - kryteria dostępu Projektodawca po zakończeniu realizacji projektu zapewni funkcjonowanie utworzonego miejsca opieki nad dzieckiem do lat 3 przez okres co najmniej 2 lat Projektodawca zakłada, że aktywizacja zawodowa zostanie poprzedzona indywidualnym planem działania lub innym tożsamym dokumentem Szkolenia, kursy zawodowe w ramach aktywizacji zawodowej zakończą się egzaminem i uzyskaniem certyfikatu W stosunku do uczestników objętych aktywizacją zawodową projekt zakłada na zakończenie wskaźniki efektywności zatrudnieniowej na odpowiednich poziomach

6.4.2 - kryteria dostępu Tworzenie nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną Usługi szkoleniowe wykonane przez instytucje posiadające wpis do Rejestru Instytucji Szkoleniowych Świadczenie usług: pośrednictwa pracy, doradztwa personalnego oraz poradnictwa zawodowego, prowadzone przez podmiot posiadający wpis do rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia

Kryteria merytoryczne 0-1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium TAK/NIE Na pierwszym etapie oceny merytorycznej weryfikowane 1. Wniosek nie posiada uchybień, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji formalnej. będzie czy wniosek spełnia wszystkie wymagania formalne. W sytuacji, gdy wniosek nie spełnia wymagań formalnych zostanie przekazany do ponownej oceny formalnej. W przypadku stwierdzenia uchybień niedostrzeżonych na etapie oceny formalnej wniosek zostanie przekazany do ponownej oceny formalnej. Lp. Nazwa kryterium Uzasadnienie Liczba punktów W ramach kryterium weryfikowana będzie: TAK/NIE 1. Budżet projektu (kwalifikowalność oraz niezbędność wydatków, racjonalność i efektywność wydatków, prawidłowość - kwalifikowalność i niezbędność zaplanowanych w projekcie wydatków w kontekście realizowanych zadań, celów projektu oraz ich wskaźników. Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku. wypełnienia budżetu projektu) Budżet projektu powinien zostać sporządzony w oparciu o zapisy zawarte w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków

Kryteria merytoryczne horyzontalne Wniosek jest zgodny z zapisami i celami szczegółowymi WRPO 2014+ oraz odpowiada na diagnozę zawartą w WRPO 2014+ Zgodność z zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych WRPO 2014+ Zgodność z zasadami dotyczącymi pomocy publicznej Zgodność projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum Zgodność projektu z zasadą równości szans i niedyskryminacji w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami Zgodność projektu z zasadą zrównoważonego rozwoju Koszty w ramach cross-financingu i/lub na zakup środków trwałych nie przekraczają poziomu dopuszczalnego dla danego Działania/Poddziałania Zgodność z częścią VII Dodatkowe informacje Regulaminu konkursu

Część I Kryteria merytoryczne punktowe Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu oraz ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów wynosi 30 Zasadność realizacji projektu - waga punktowa: 14 (12*) Adekwatność doboru celów projektu i rezultatów waga punktowa: 8 (7*) Adekwatność doboru i opisu (o ile dotyczy) wskaźników realizacji projektu - waga punktowa: 8 (7*) Trafność analizy ryzyka nieosiągnięcia założeń projektu (jeśli dotyczy) waga punktowa: 0 (4*). *dotyczy projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł

Część II Kryteria merytoryczne punktowe Zadania oraz trwałość projektu maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów wynosi 20 Spójność zadań przewidzianych do realizacji w ramach projektu oraz trafność doboru i opisu tych zadań w kontekście osiągnięcia celów/wskaźników projektu - waga punktowa: 15 Opis trwałości projektu - waga punktowa: 5

Część III Kryteria merytoryczne punktowe Grupy docelowe maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów wynosi 20 Opis grupy docelowej dotyczący osób i/lub instytucji - waga punktowa: 10 Uzasadnienie doboru grupy docelowej projektu oraz opis rekrutacji uczestników - waga punktowa: 10

Część IV Kryteria merytoryczne punktowe Potencjał i doświadczenie projektodawcy i partnerów maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów wynosi 30 Zaangażowanie potencjału projektodawcy i partnerów (jeśli projekt jest realizowany w partnerstwie) - waga punktowa: 15, w tym: potencjał finansowy - 8 punktów potencjał kadrowy/ merytoryczny - 5 punktów potencjał techniczny - 2 punkty Doświadczenie projektodawcy i partnerów (jeśli projekt jest realizowany w partnerstwie) - waga punktowa: 15, w tym: doświadczenie w obszarze, w którym udzielane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu - 6 punktów doświadczenie na rzecz grupy docelowej, do której kierowane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu - 6 punktów doświadczenie na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu - 3 punkty

Tworzenie miejsc opieki nad dzieckiem Finansowanie działalności bieżącej nowoutworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków lub klubów dziecięcych oraz dziennego opiekuna następuje przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy Koszty wynagrodzenia oraz składek na ubezpieczenia społeczne niani sprawującej opiekę nad dzieckiem są finansowane przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy

Aktywizacja zawodowa osób powracających, wchodzących na rynek pracy po przerwie związanej z opieką nad dzieckiem Udzielenie wsparcia aktywizacji zawodowej każdorazowo jest poprzedzone identyfikacją potrzeb uczestnika projektu (w tym m.in. poprzez diagnozowanie potrzeb szkoleniowych, możliwości doskonalenia zawodowego) oraz opracowaniem lub aktualizacją dla każdego uczestnika projektu Indywidualnego Planu Działania lub innego dokumentu pełniącego analogiczną funkcję Wsparcie dostosowane do indywidualnych potrzeb uczestników projektów, wynikających z ich aktualnego stanu wiedzy, doświadczenia, zdolności i przeciwwskazań do wykonywania danego zawodu

Aktywizacja zawodowa c.d. Aktywizacja zawodowa może być skierowana jedynie do osób bezrobotnych lub osób biernych zawodowo pozostających poza rynkiem pracy ze względu na obowiązek opieki nad dziećmi do lat 3 Instrumenty i usługi rynku pracy zgodnie z ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (staże, praktyki, szkolenia, warsztaty)

Aktywizacja zawodowa c.d. Aktywizacja zawodowa nie może uwzględniać takich instrumentów jak: dotacje, pożyczki na podjęcie działalności gospodarczej, subsydiowane zatrudnienie oraz wyposażenie i doposażenie stanowiska pracy

Efektywność zatrudnieniowa ogólny wskaźnik efektywności zatrudnieniowej powinien być osiągnięty na poziomie co najmniej 43% dla osób z niepełnosprawnościami - na poziomie co najmniej 33% dla osób długotrwale bezrobotnych - na poziomie co najmniej 30% dla kobiet na poziomie co najmniej 39% dla osób o niskich kwalifikacjach na poziomie co najmniej 38%

Efektywność zatrudnieniowa Odnosi się do odsetka osób, które podjęły pracę w okresie do trzech miesięcy po dniu, w którym zakończyły udział w projekcie Dotyczy wyłącznie projektów, które zakładają realizację instrumentów aktywizacji zawodowej

Efektywność zatrudnieniowa Na etapie rekrutacji do projektu Beneficjent zobowiązuje uczestników projektu do dostarczenia dokumentów potwierdzających podjęcie pracy po zakończeniu udziału w projekcie - o ile uczestnik ten podejmie pracę

Najczęściej popełniane błędy przy składaniu wniosków o dofinansowanie projektu Wymagające uzupełnienia: - brak pieczęci wnioskodawcy/ podpisu osoby upoważnionej - nieczytelny wydruk - brak niektórych stron wniosku - zszycie, przedziurkowanie, zbindowanie wniosku w sposób uniemożliwiający odczytanie sumy kontrolnej, tekstu Skutkujące odrzuceniem wniosku: - wskazanie błędnego procentu stawki ryczałtowej kosztów pośrednich - niewniesienie wkładu własnego w wymaganej w regulaminie konkursu wysokości

Najczęściej popełniane błędy przy składaniu wniosków o dofinansowanie projektu Skutkujące odrzuceniem wniosku: - brak oznaczenia rozliczania wydatków w oparciu o kwoty ryczałtowe (dotyczy projektów poniżej 100 tys. euro wkładu publicznego) - zaplanowanie rozpoczęcia realizacji projektu w terminie niezgodnym z zapisem Regulaminu konkursu

Co we wniosku o dofinansowanie? uzasadnienie zapotrzebowania na miejsca opieki nad dziećmi do lat 3, w tym analizę uwarunkowań w zakresie zróżnicowań przestrzennych w dostępie do form opieki i prognoz demograficznych warunki lokalowe, tj. wykorzystanie bazy lokalowej, w której będzie realizowana opieka nad dziećmi do lat 3 zasady rekrutacji uczestników do projektu informacje dotyczące sposobu utrzymania funkcjonowania miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 po ustaniu finansowania z EFS (z jakiego źródła, innego niż wsparcie środki europejskie, miejsca te będą utrzymane przez okres minimum 2 lat od daty zakończenia realizacji projektu; planowane działania zmierzające do utrzymania funkcjonowania tych miejsc opieki po ustaniu finansowania EFS)