Rok akademicki 2014/2015 Załącznik nr 1

Podobne dokumenty
WYDZIAŁ INFORMATYKI I NAUKI O MATERIAŁACH

Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii Załącznik nr 5 Rok akademicki 2017/2018 Kryteria zakres kwalifikacji na studia doktoranckie

Uchwała Nr 23/2018/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 19 kwietnia 2018 r.

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Uchwała Nr 7/2017/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 6 kwietnia 2017 r.

Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:

Zasady rekrutacji na studia doktoranckie na Wydziale Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej w roku akademickim 2015/2016

Zasady rekrutacji na studia doktoranckie na Wydziale Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej w roku akademickim 2016/2017

Uchwała Nr 10/2017/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 27 kwietnia 2017 r.

Historia. Filozofia. Nauki o polityce. Literaturoznawstwo

Warunki i tryb rekrutacji oraz limity miejsc na studia doktoranckie w roku akademickim 2008/2009

Uchwała 15/2017. Senatu Dolnośląskiej Szkoły Wyższej z 11 kwietnia 2017 r.

PISMO OKÓLNE Nr 16/10/11 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 31 maja 2011 roku

/2015 (738/II/33)

Załącznik nr 2 do Uchwały Senatu UG nr 20/09

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

/2010 (678/II/2)

Zasady rekrutacji do Szkoły Doktorskiej w Dolnośląskiej Szkole Wyższej

PISMO OKÓLNE Nr 23/09/10 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 31 maja 2010 roku

Wydział Elektrotechniki, Informatyki i Telekomunikacji

Załącznik nr 2 do uchwały nr 37/2015 Senatu Uniwersytetu Szczecińskiego z dnia 30 kwietnia 2015 r.

ZASADY REKRUTACJI DO SZKOŁY DOKTORSKIEJ NAUK HUMANISTYCZNYCH I SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO W ROKU AKADEMICKIM 2019/2020

Obwieszczenie Nr 2/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 14 stycznia 2013 r.

1.1. Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego: w dziedzinie nauk społecznych w zakresie psychologii

Zasady rekrutacji na studia doktoranckie na Wydziale Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej w roku akademickim 2017/2018

Uchwała Nr 18/2015/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 30 kwietnia 2015 r.

UCHWAŁA NR 46/2017 Senatu Akademii im Jana Długosza w Cz

WYKAZ DOKUMENTÓW NA STUDIA III STOPNIA. Podstawowe dokumenty (dotyczy wszystkich wydziałów oraz wszystkich dyscyplin)

Uchwała nr 29/2012 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 26 kwietnia 2012 roku

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

Uchwała Nr 21/2019/VI Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 kwietnia 2019 r.

8 1. Osoby ubiegające się o przyjęcie na studia doktoranckie składają: a. podanie, b. kwestionariusz osobowy, c. zaświadczenie lekarskie

Uchwała Nr 01/03/2013 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 4 marca 2013 r. Zasady ogólne 1

c) wskazywać źródła i /lub materiał empiryczny;

PISMO OKÓLNE Nr 28/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 21 marca 2016 roku

Zasady ogólne. Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna [Komisja]

UCHWAŁA nr VIII/79/16/17 Senatu Politechniki Śląskiej z dnia 24 kwietnia 2017 roku

Uchwała nr 51/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2017 r

prof. dr hab. Maciej Jędrusik ul. Krakowskie Przedmieście 30, Warszawa tel od poniedziałku do piątku

Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.

Warunki i tryb rekrutacji na studia doktoranckie na Wydziale Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej w roku akademickim 2018/2019

Uchwała Senatu PG nr 269/2015/XXIII z 15 kwietnia 2015 r.

Uchwała nr 16/2012. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 29 marca 2012 roku

LIMITY PRZYJĘĆ DO SZKÓŁ DOKTORSKICH UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO W ROKU AKADEMICKIM 2019/2020

1 Rekrutacja na stacjonarne i niestacjonarne studia doktoranckie na rok akademicki 2014/2015 odbywa się na następujących zasadach:

WYDZIAŁ MATEMATYKI, FIZYKI I CHEMII

Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.

Monitor Prawny Politechniki Śląskiej

Uchwała Nr 48/2013 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszy

Uchwała nr 20/2012 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. I. Łukasiewicza z dnia 26 kwietnia 2012 r.

WARUNKI I TRYB REKRUTACJI KANDYDATÓW ORAZ FORMY STUDIÓW DOKTORANCKICH NA POLITECHNICE ŚLĄSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

WYDZIALE EKONOMICZNO-SOCJOLOGICZNYM UŁ

załącznik nr 2 do uchwały nr 26/2018 Senatu Uniwersytetu Szczecińskiego z dnia 26 kwietnia 2018 r.

WARUNKI I TRYB REKRUTACJI KANDYDATÓW ORAZ FORMY STUDIÓW DOKTORANCKICH NA POLITECHNICE ŚLĄSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

Uchwała nr 360/2016 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2016 r.

1 Rekrutacja na stacjonarne i niestacjonarne studia doktoranckie na rok akademicki 2014/2015 odbywa się na następujących zasadach:

Uchwała nr 4/I/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 stycznia 2012 roku

POSTANOWIENIA SZCZEGÓŁOWE

Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.

Uchwała nr 279/2011 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 25 maja 2011 r.

Zasady i tryb rekrutacji kandydatów na I rok studiów doktoranckich w roku akademickim 2006/2007

Uchwała nr 71/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2017 r.

I. Postanowienia ogólne

Matematyka Lepszy z wyników: Sposób naliczenia punktów: Gdzie:

I. Studia pierwszego stopnia

Szczegółowe zasady przeprowadzania rekrutacji na Studia Doktoranckie Wydziału Fizyki w roku akademickim 2015/2016.

załącznik nr 2 do uchwały nr 27/2017 Senatu Uniwersytetu Szczecińskiego z dnia 27 kwietnia 2017 r.

INFORMATYKA studia licencjackie*

Informacje podstawowe

Załącznik nr 2 do uchwały Senatu UG nr 8/07 z dnia 22 lutego 2007 roku

Uchwała nr 41/III/2017 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 29 marca 2017 roku

2 Wykonanie zarządzenia powierza się Rektorowi. 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i wymaga podania do wiadomości publicznej.

Rektor Uniwersytetu Rzeszowskiego

Komisję skrutacyjną stanowili: dr inż. Marta Biegańska i Stanisław Garstecki.

Opis studiów doktoranckich. Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych. Jednostka prowadząca studia doktoranckie

STUDIA STACJONARNE DRUGIEGO STOPNIA (2-letnie)

Komisja przygotowuje listy rankingowe, kierując się następującymi kryteriami, którym będzie nadana określona ilość punktów: ocena projektu (0 30

ZASADY I TRYB REKRUTACJI KANDYDATÓW NA I ROK INTERDYSCYPLINARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZYCH. Postanowienia ogólne

Uchwała Nr 000-6/3/2009 Senatu Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego z dnia 24 września 2009 roku

Uchwała nr 2/2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 20 stycznia 2017 r.

Warunki i tryb rekrutacji kandydatów na Studia Doktoranckie w IUNG-PIB

Uchwała Nr 15/ Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu

WYDZIAŁ PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII

UCHWAŁA NR 30 /2008 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 12 maja 2008 r.

OGÓLNE ZASADY REKRUTACJI NA STUDIA DOKTORANCKIE W WYDZIALE ORIENTALISTYCZNYM W ROKU AKADEMICKIM 2010/2011

Kryteria postępowania kwalifkaayyneeo na studia doktoranakie na Katoliakim Uniwersyteaie Lubelskim Jana Pawła II w roku akademiakim 2018/2019

WARUNKI I TRYB REKRUTACJI NA STUDIA DOKTORANCKIE W UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM W LUBLINIE NA ROK AKADEMICKI 2014/2015

Poz. 16. Warunki i tryb rekrutacji na studia doktoranckie na Wydziale Biologii Uniwersytetu Warszawskiego

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

- tak jak na studia stacjonarne lecz z dodatkowym sprawdzeniem znajomości języka angielskiego, - wg przepisów dotyczących obcokrajowców.

UCHWAŁA Nr 46. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 31 maja 2011 r.

Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 stycznia 2016 r.

Kierunki studiów i specjalności - rok akademicki 2013/2014

Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii Rok akademicki 2015/2016 Kryterium zakres kwalifikacji Załącznik nr 1

WYDZIAŁ PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII

Załącznik do uchwały RW nr 11c/15/2014/2015 z dnia

WARUNKI I TRYB PRZYJMOWANIA NA STUDIA

Uchwała nr 93/2010 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2010 roku

BioTechNan Program Interdyscyplinarnych Środowiskowych Studiów Doktoranckich KNOW z obszaru Biotechnologii i Nanotechnologii

Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii Rok akademicki 2017/2018 Kryterium zakres kwalifikacji Załącznik nr 7

Transkrypt:

KRYTERIA KWALIFIKACJI na studia trzeciego stopnia (doktoranckie) i w Uniwersytecie Śląskim na rok akademicki 2014/2015 WYDZIAŁ ARTYSTYCZNY Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Sztuki plastyczne: Sztuki piękne 12 Do postępowania kwalifikacyjnego dopuszczeni są kandydaci posiadający tytuł magistra lub magistra sztuki w dziedzinie sztuk plastycznych z oceną na dyplomie co najmniej dobrą (4.0) oraz złożyli komplet wymaganych dokumentów (w tym opinię samodzielnego pracownika naukowego zawierającą pisemną zgodę na pełnienie przez niego funkcji opiekuna naukowego) oraz dodatkowo: Pisemny wykaz dotychczasowych osiągnięć i działalności artystycznej; Dokumentację fotograficzną prac artystycznych (w postaci portfolio). 1. Konkurs dyplomów: 5.0 6 pkt.; 4.5 4 pkt.; 4.0 2 pkt. 2. Ocena dorobku artystycznego kandydata na podstawie złożonej dokumentacji: punktacja od 1 do 12 pkt., ocena pozytywna: od 4 do 12 pkt. Ocenia się poziom i jakość twórczości kandydata. 3. Rozmowa kwalifikacyjna, podczas której kandydat dokonuje 5 8 minutowej prezentacji, w dowolnej formie, swoich wybranych, najważniejszych prac i osiągnięć artystycznych oraz koncepcji, idei lub projektu pracy doktorskiej. Ocenia się predyspozycje kandydata do prowadzenia pracy naukowoartystycznej oraz zajęć dydaktycznych. Punktacja od 1 do 12 pkt., ocena pozytywna od 4 do 12 pkt. Uwaga: Kandydaci, którzy zamierzają dokonać prezentacji z wykorzystaniem multimediów, zobowiązani są albo dostarczyć materiał na nośniku DVD (pendrive y wykluczone) albo przyjść z własnym sprzętem odtwarzającym; projektor multimedialny będzie zapewniony. Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście rankingowej. Przyjęcie na studia będą kandydaci, którzy otrzymali pozytywny wynik z każdego elementu kwalifikacji oraz zajęli miejsce na liście rankingowej w ramach limitu przyjęć. 1

WYDZIAŁ BIOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki biologiczne: Biologia Advanced methods in biotechnology and biodiversity *) Studia w języku angielskim *) 15 1. Rekrutacji dokonuje komisja rekrutacyjna powołana przez Dziekana na wniosek Rady Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego. 2. Do postępowania kwalifikacyjnego dopuszczeni są kandydaci posiadający tytuł zawodowy magistra biologii, a także - magistra lub magistra inżyniera nauk pokrewnych bądź tytuł równoważny. 3. Kandydaci powinni uzyskać pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego na pełnienie przez niego funkcji opiekuna naukowego oraz przedstawić poświadczony przez opiekuna wstępny projekt pracy badawczej. 4. Uzyskać pozytywny wynik rozmowy kwalifikacyjnej w języku angielskim. 5. Jeśli liczba kandydatów spełniających warunek wymieniony w pkt. 3 i 4 przewyższa liczbę miejsc, o przyjęciu kandydata decydują dodatkowe kryteria: wynik rozmowy kwalifikacyjnej (oceniany w skali od 0 do pkt), dotychczasowe osiągnięcia badawcze (udział w publikacji - 5 pkt, komunikacie - 2 pkt, w grancie - 3 pkt), znajomość języków obcych udokumentowana certyfikatem - 2 pkt. Sumaryczna wartość tych składników jest podstawą kwalifikacji i sporządzenia listy rankingowej. 2

WYDZIAŁ FILOLOGICZNY Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki humanistyczne: Literaturoznawstwo Językoznawstwo 58 miejsca na studia 1. Podstawową częścią postępowania rekrutacyjnego jest rozmowa kwalifikacyjna oceniana w skali 1 20 punktów. Tematem rozmowy kwalifikacyjnej jest koncepcja pracy naukowej, którą kandydat zamierza realizować w trakcie pracy nad doktoratem. Komisja ocenia orientację kandydata w wybranej dyscyplinie badawczej, ogólną wiedzę o literaturze i kulturze epoki, której dotyczy projekt, oryginalność i nowatorstwo projektu oraz możliwość praktycznego zastosowania planowanej dysertacji. Rozmowa powinna mieć charakter obrony prezentowanego projektu badawczego. 2. Na sumę punktów uzyskanych przez kandydata i decydujących o jego kwalifikacji na studia i składają się następnie: - ocena z pracy magisterskiej (bardzo dobry 6 punktów, dobry plus - 5 punktów, dobry 4 punkty); Bibliologia i informatologia Kulturoznawstwo 50 miejsc na studia - osiągnięcia naukowe kandydata (udokumentowane publikacje naukowe lub popularnonaukowe z dyscypliny, w zakresie której aplikuje na studia doktoranckie, udział w konferencjach naukowych, warsztatach specjalistycznych, kołach naukowych 1 4 punktów. 3. Maksymalna suma punktów możliwa do uzyskania przez kandydata w postępowaniu kwalifikacyjnym na studia trzeciego stopnia wynosi 30 punktów. 4. Postępowanie rekrutacyjne ma charakter konkursowy. Kandydaci są kwalifikowani do różnych typów studiów (stacjonarnych i niestacjonarnych) na podstawie list rankingowych sporządzanych dla każdej dyscypliny naukowej. Liczba miejsc na studiach stacjonarnych jest regulowana możliwościami dydaktycznymi Instytutów, które winny zapewnić kandydatom obciążenia godzinowe w normach przewidzianych Regulaminem studiów doktoranckich na Uniwersytecie Śląskim. 3

UWAGA : Limit miejsc odnosi się do wszystkich wymienionych dyscyplin. Kryteria kwalifikacji są jednakowe dla kandydatów dyscyplin (literaturoznawstwa, językoznawstwa, bibliologii i informatologii, kulturoznawstwa), natomiast listy rankingowe są oddzielne dla następujących specjalności: 1. literaturoznawstwo polonistyczne, 2. literaturoznawstwo neofilologie, 3. językoznawstwo polonistyczne, 4. językoznawstwo neofilologie, 5. bibliologia i informatologia 6. kulturoznawstwo. 4

WYDZIAŁ INFORMATYKI I NAUKI O MATERIAŁACH Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki techniczne: Inżynieria materiałowa 1) Rekrutację kandydatów na pierwszy rok studiów stacjonarnych i niestacjonarnych przeprowadza Komisja Rekrutacyjna na podstawie rozmowy kwalifikacyjnej i opinii przyszłego opiekuna naukowego. Dziekan Wydz. Informatyki i Nauki o Materiałach powołuje Wydziałową Komisję Rekrutacyjną. 2) Opiekunem naukowym może być profesor lub doktor habilitowany zatrudniony w jednostce organizacyjnej UŚ w pełnym wymiarze czasu pracy, reprezentujący dyscyplinę, w zakres której wchodzi proponowana rozprawa doktorska. 3) Przyjęcie na studia doktoranckie odbywa się na podstawie: a) wyniku rozmowy kwalifikacyjnej oceniającej ogólną znajomość podstawowej wiedzy z zakresu pracy doktorskiej, stanu przygotowania kandydata do realizacji rozprawy doktorskiej (temat pracy magisterskiej, sformułowana tematyka, rozpoczęte badania rozpoznawcze, postawione tezy, itd.); ocenę w skali od 0 do pkt przyznaje Komisja Rekrutacyjna); b) oceny ukończenia studiów; c) dotychczasowych osiągnięć naukowych kandydata (publikacje, plakaty i referaty przedstawione na konferencjach, odbyte studia zagraniczne, itp.); d) najlepszy absolwent WIiNoM ma pierwszeństwo w przyjęciu na studia doktoranckie i pierwszeństwo przy rozdziale miejsc stypendialnych. 4) W wyniku rozmowy kwalifikacyjnej Komisja Rekrutacyjna sporządza listę rankingową kandydatów przyznając punkty wg kryteriów: a) Wynik rozmowy kwalifikacyjnej (punkty od 0 do ); Wyniki osiągnięte na studiach magisterskich (średnia ocen pomnożona przez ); b) Publikacje naukowe (dla każdej publikacji należy podać punkty wg kryteriów MNiSzW); c) Prezentacje ustne na konferencjach międzynarodowych. Podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji (24 punkty za każdą prezentację); d) Prezentacje ustne na konferencjach krajowych. Podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji ( punktów za każdą prezentację); e) Postery na konferencjach międzynarodowych. Podać tytuł prezentacji, 5

nazwę, miejsce i rok konferencji ( punktów za każdą prezentację); f) Postery na konferencjach krajowych. Podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji (5 punktów za każdą prezentację); g) Patent (30 punktów za każdy patent); h) Opracowania dla przedsiębiorstw (20 punktów za każde udokumentowane opracowanie); i) Wdrożenia (50 punktów za każde udokumentowane wdrożenie). 5) Kandydatem na studia może być osoba, która: posiada dyplom ukończenia studiów wyższych magisterskich, uzyskała zgodę samodzielnego pracownika naukowego na opiekę naukową. 6) Wymagane dokumenty: a) pisemna zgoda samodzielnego pracownika naukowego na opiekę naukową w okresie całych studiów doktoranckich, b) podanie o przyjęcie na studia kierowane do JM Rektora Uniwersytetu Śląskiego, c) podanie o przyznanie stypendium kierowane do kierownika studiów (dotyczy wyłącznie kandydatów na studia ), d) odpis dyplomu ukończenia studiów magisterskich, e) zaświadczenie o średniej ocen uzyskanych w toku jednolitych studiów magisterskich lub studiów I stopnia i studiów II stopnia, f) orzeczenie lekarskie stwierdzające przydatność kandydata do studiów doktoranckich z dziedziny nauki techniczne, dyscyplina: inżynieria materiałowa, a w przypadku kandydatów, którzy w trakcie studiów są narażeni na działanie czynników szkodliwych, uciążliwych lub niebezpiecznych dla zdrowia zaświadczenie lekarskie. Kandydaci, którzy nie spełnią wymogów zdrowotnych, nie będą przyjęci na studia doktoranckie na Wydziale Informatyki i Nauki o Materiałach, g) opinia promotora pracy magisterskiej, h) życiorys naukowy zawierający informacje o ukończonych studiach, zainteresowaniach naukowych, ewentualny krótki opis przebiegu dotychczasowej pracy zawodowej, łącznie ze spisem publikacji, kopie publikacji, i) 3 zdjęcia. 6

Nauki techniczne: informatyka Kandydatem na studia w dyscyplinie informatyka może być osoba, która posiada dyplom ukończenia studiów magisterskich na kierunku: informatyka, elektronika, automatyka, robotyka, inżynieria biomedyczna, edukacja technicznoinformatyczna lub na kierunkach pokrewnych. Rekrutację przeprowadza powołana przez Dziekana Wydziału Informatyki i Nauki o Materiałach, Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna na podstawie: wyniku rozmowy kwalifikacyjnej oceniającej ogólną znajomość podstawowej wiedzy z zakresu przyszłej pracy doktorskiej, stanu przygotowania kandydata do realizacji rozprawy doktorskiej (temat pracy magisterskiej, sformułowana tematyka, rozpoczęte badania rozpoznawcze, postawione tezy, itd.); ocenę w skali od 0 do 20 pkt przyznaje Komisja Rekrutacyjna; oceny ukończenia studiów; dotychczasowych osiągnięć naukowych kandydata (publikacje, plakaty i referaty przedstawione na konferencjach, odbyte studia zagraniczne, itp.), wszelkie osiągnięcia kandydata powinny być odpowiednio udokumentowane. W wyniku rozmowy kwalifikacyjnej Komisja Rekrutacyjna sporządza listę rankingową kandydatów przyznając punkty według kryteriów: Wynik rozmowy kwalifikacyjnej (punkty od 0 do 20). Wyniki osiągnięte na studiach magisterskich (średnia ocen pomnożona przez ). Publikacje naukowe (dla każdej publikacji należy podać punkty wg kryteriów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego). Prezentacje ustne na konferencjach międzynarodowych. Podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji (24 punkty za każdą prezentację). Prezentacje ustne na konferencjach krajowych. Podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji ( punktów za każdą prezentację). Postery na konferencjach międzynarodowych. Podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji ( punktów za każdą prezentację). Postery na konferencjach krajowych. Podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji (5 punktów za każdą prezentację). Patent lub zgłoszenie (25 punktów za każdy patent i 2 punkty za zgłoszenie patentowe). 7

Autorskie opracowania dla przedsiębiorstw oraz autorskie wdrożenia ( punktów za każde udokumentowane opracowanie lub wdrożenie). Kandydat przedkłada: podanie o przyjęcie na studia kierowane do JM Rektora Uniwersytetu Śląskiego, z zaznaczeniem dziedziny/dyscypliny naukowej w ramach której kandydat zamierza realizować studia doktoranckie, opinię promotora pracy magisterskiej, pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego na opiekę naukową w okresie całych studiów doktoranckich, zwięzłe, merytoryczne streszczenie pracy magisterskiej, podanie o przyznanie stypendium kierowane do kierownika studiów, odpis dyplomu ukończenia studiów magisterskich, zaświadczenie z Dziekanatu o średniej ocen uzyskanych w toku jednolitych studiów magisterskich lub studiów I stopnia i studiów II stopnia, życiorys naukowy zawierający informacje o ukończonych studiach, zainteresowaniach naukowych, ewentualny krótki opis przebiegu dotychczasowej pracy zawodowej łącznie ze spisem publikacji, kopii publikacji, potwierdzeniem udziału w konferencjach krajowych i zagranicznych, patentów, wdrożeń, opracowań dla przedsiębiorstw itp. 3 zdjęcia (format taki jak na dowód osobisty), kwestionariusz osobowy, kserokopia obu stron dowodu osobistego potwierdzającego tożsamość kandydata. 8

WYDZIAŁ MATEMATYKI, FIZYKI I CHEMII INSTYTUT FIZYKI Dziedzina/ dyscyplina Forma studiów Limit Kryterium zakres kwalifikacji 1 2 3 4 Nauki fizyczne Fizyka 25 1. Kandydaci na Studia Doktoranckie powinni spełniać następujące warunki: posiadać dyplom magistra fizyki, astronomii, matematyki, chemii lub innej dziedziny pokrewnej, uzyskać pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego na pełnienie przez niego funkcji opiekuna naukowego, uzyskać pozytywną ocenę rozmowy kwalifikacyjnej połączonej z egzaminem ustnym (co najmniej 3 w skali 2 5). 2. Jeśli liczba kandydatów spełniających warunki wymienione w pkt. 1 przewyższa liczbę miejsc, o przyjęciu kandydata oraz o przyznaniu stypendium doktoranckiego decyduje suma punktów S zdefiniowana jako: S=0.3 A+0.05 B+0.05 C+0.5 D+0.1 E gdzie A, B, C, D oraz E oznaczają liczbę punktów uzyskanych wg następujących kryteriów: A: w przypadku ukończenia jednolitych studiów magisterskich średnia ocen ze studiów; w przypadku ukończenia studiów dwustopniowych, np. studia I stopnia + studia II stopnia, średnia ocen uzyskanych na obu stopniach kształcenia; B: ocena pracy magisterskiej; C: ocena z egzaminu magisterskiego; D: ocena rozmowy kwalifikacyjnej połączonej z egzaminem ustnym; E: ocena dorobku naukowego w skali 2 5 dokonywana przez komisję rekrutacyjną. 3. Przedmiotem egzaminu ustnego, o którym mowa w punktach 1 i 2, jest wiedza zawarta w dwóch wykładach, wybranych przez kandydata na studia doktoranckie spośród następujących wykładów: Wstęp do fizyki atomowej i molekularnej Wstęp do fizyki jądra atomowego Wstęp do fizyki fazy skondensowanej 9

Wstęp do fizyki cząstek elementarnych Wstęp do astrofizyki Wstęp do teorii ciała stałego Wybrane zagadnienia fizyki kwantowej i statystycznej Metody matematyczne i fizyczne w ekonofizyce. 4. Osoby ze stopniem magistra zakwalifikowane w drodze konkursu do udziału w polskich lub międzynarodowych projektach naukowych mogą zostać przyjęte na studia doktoranckie w Instytucie Fizyki UŚ bez dodatkowego postępowania kwalifikacyjnego. 5. W przypadku obcokrajowców ustalona będzie oddzielna lista rankingowa, o przyjęciu na studia doktoranckie decydować będą poniższe zasady szczegółowe. PhD in Physics 5 Kandydaci muszą spełnić następujące warunki: posiadać dyplom magistra fizyki, astronomii, matematyki, chemii lub innej dziedziny pokrewnej, posługiwać się językiem angielskim w stopniu umożliwiającym studiowanie i prowadzenie badań naukowych w tym języku, przedstawić list rekomendacyjny od opiekuna naukowego pracy magisterskiej oraz list rekomendacyjny od samodzielnego pracownika naukowego uczelni macierzystej kandydata, uzyskać pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego Instytutu Fizyki na pełnienie przez niego funkcji opiekuna naukowego, przedstawić CV, zdać egzamin z podstaw fizyki na poziomie studiów magisterskich II stopnia.

INSTYTUT MATEMATYKI Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki matematyczne: Matematyka 1. Proces kwalifikacyjny prowadzić będzie komisja powołana przez Dziekana na wniosek Rady Instytutu Matematyki UŚ, spośród swoich członków. Obejmować on będzie rozmowę kwalifikacyjną, podczas której kandydat przedstawi swoje plany dotyczące uzyskania stopnia doktora oraz egzamin ustny z jednej (do wyboru) z dziedzin matematycznych reprezentowanej w UŚ. I. Przedmiotem egzaminu ustnego może być: algebra, analiza matematyczna, informatyka, rachunek prawdopodobieństwa, topologia i podstawy matematyki, równania różniczkowe. II: Ocena rozmowy kwalifikacyjnej oraz ocena egzaminu ustnego przedstawiona zostaje w zwyczajowej skali liczbowej 2 5. III. W przypadku rozmowy kwalifikacyjnej oceniana będzie perspektywa uzyskania stopnia doktora i przydatność kandydata dla Instytutu Matematyki UŚ. IV. Obie wspomniane powyżej oceny umieszczone zostaną w protokole procesu kwalifikacyjnego. 2. Warunkiem koniecznym przyjęcia na studia doktoranckie z matematyki w UŚ będzie: I. Przedstawienie w terminie wszystkich wymaganych dokumentów, a w szczególności dyplomu i opinii wraz z deklaracją opieki naukowej. Dotyczy to kandydatów na studia i. II. Pozytywna (przynajmniej dostateczna) ocena rozmowy kwalifikacyjnej i pozytywna ocena egzaminu ustnego. III. W przypadku gdy liczba kandydatów spełniających powyższe warunki (I) oraz (II) przewyższa liczbę miejsc na studiach doktoranckich o przyjęciu oraz ewentualnym przyznaniu stypendium, decydować będzie suma punktów: S= A+ 2B+ C gdzie A to ocena z dyplomu jednolitych studiów magisterskich lub średnia ocen z dyplomu ukończenia studiów I stopnia i studiów II stopnia; B ocena z egzaminu ustnego; C ocena rozmowy kwalifikacyjnej. 11

INSTYTUT CHEMII Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki chemiczne Chemia 20 1. Postępowanie kwalifikacyjne obejmuje analizę przedłożonych dokumentów, rozmowę z kandydatem oraz egzamin ustny z chemii. W trakcie rozmowy kwalifikacyjnej kandydat przedstawia i uzasadnia motywy ubiegania się o przyjęcie na studia doktoranckie. Kandydaci na studia trzeciego stopnia powinni spełniać następujące warunki: posiadać dyplom ukończenia studiów drugiego stopnia z chemii lub innych dziedzin pokrewnych; uzyskać pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego na pełnienie przez niego funkcji opiekuna naukowego; uzyskać pozytywny wynik w postępowaniu rekrutacyjnym, tzn. pozytywne oceny rozmowy kwalifikacyjnej i egzaminu ustnego. 2. O przyjęciu kandydata decydować będą wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym, wyniki studiów, dotychczasowe osiągnięcia kandydata, jego predyspozycje do prowadzenia pracy naukowej ocenione w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej. W przypadku gdy liczba kandydatów spełniających warunki kwalifikacyjne przewyższa liczbę miejsc, o przyjęciu kandydata oraz o przyznaniu stypendium doktoranckiego decyduje punktacja obliczona jako następująca suma: S = 0.5 A + 0.3 B + 0.15 C + 0.05 D gdzie: A, B, C, D - oznaczają liczbę punktów przyznaną według kryteriów: A ocena rozmowy kwalifikacyjnej połączonej z egzaminem ustnym (2 8 punktów); bardzo dobry 8 pkt.; dobry plus 6 pkt.; dobry 4 pkt.; dostateczny plus - 3 pkt.; dostateczny 2 pkt.; B średnia arytmetyczna ze średnich ocen z przebiegu studiów pierwszego i drugiego stopnia; C ocena dotychczasowej działalności naukowej kandydata (0 punktów), dokonywana przez Komisję Rekrutacyjną; D znajomość języków obcych (2 punktów): 1. Certyfikat językowy (poziom min. B2) pkt,; 2. Wynik egzaminu (lektorat): bardzo dobry 7 pkt.; dobry plus 5 pkt.; 12

dobry 4 pkt.; dostateczny plus 3 pkt.; dostateczny 2 pkt. 3. Przedmiotem egzaminu ustnego może być jedna z dyscyplin chemicznych, wybrana przez kandydata na studia doktoranckie spośród następujących: Chemia nieorganiczna Chemia organiczna Chemia analityczna Chemia fizyczna Chemia kwantowa Technologia chemiczna Krystalografia 4. Osoby ze stopniem magistra zakwalifikowane na drodze konkursu do udziału w polskich lub międzynarodowych projektach naukowych mogą zostać przyjęte na studia doktoranckie w Instytucie Chemii UŚ bez dodatkowego postępowania kwalifikacyjnego. 13

WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki humanistyczne Filozofia Nauki humanistyczne Historia Nauki społeczne Nauki o polityce Nauki społeczne Socjologia 1. Ostateczny wynik studiów magisterskich (2 punktów): celujący - pkt.; bardzo dobry 8 pkt.; dobry plus 6 pkt.; dobry 4 pkt.; dostateczny plus - 3 pkt.; dostateczny 2 pkt.; 2. Opinia opiekuna naukowego (0 punktów): Opiekun naukowy proponuje Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej liczbę punktów uwzględniając projekt przyszłej pracy doktorskiej, przygotowanie kandydata do realizacji tematu, predyspozycje do prowadzenia zajęć dydaktycznych oraz dotychczasową działalność naukową. 3. Znajomość języka obcego (1 6 punktów): Certyfikat językowy (poziom min. B2) 6 pkt,; Wynik egzaminu (lektorat) bardzo dobry 5 pkt.; Wynik egzaminu (lektorat) dobry plus - 4 pkt.; Wynik egzaminu (lektorat) dobry 3 pkt.; Wynik egzaminu (lektorat) dostateczny plus 2 pkt.; Wynik egzaminu (lektorat) dostateczny 1 pkt. 5. Rozmowa kwalifikacyjna (0 punktów): Prezentacja tematu, orientacja w literaturze dotyczącej pracy doktorskiej. Uzyskanie zerowej punktacji w którejkolwiek pozycji dyskwalifikuje kandydata. Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście rankingowej. 14

WYDZIAŁ NAUK O ZIEMI Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki o Ziemi: Geografia Geologia 20 1. Ostateczny wynik ukończenia przez kandydata studiów wyższych (maksymalnie 6 punktów, przelicznik ocen z dyplomu: 6.0 (celująca) 6 pkt.; 5.0 5 pkt.; 4.5 4 pkt.; 4.0 3 pkt.; 3.5 2 pkt.; 3.0 1 pkt.); 2. Rozmowa kwalifikacyjna oceniająca poziom intelektualny kandydata i poziom merytoryczny projektu rozprawy doktorskiej (maksymalnie 15 punktów). 15

WYDZIAŁ PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki humanistyczne Pedagogika Nauki humanistyczne Psychologia 2 2 Komisja dokonując kwalifikacji kandydatów bierze pod uwagę następujące kryteria: A) KRYTERIUM GŁÓWNE: Wynik egzaminu konkursowego na ostateczny wynik egzaminu konkursowego składają się oceny cząstkowe z następujących trzech części egzaminu: Część 1 (A 1 ) Prezentacja ustna wyników uzyskanych w pracy magisterskiej Egzamin konkursowy polega na ocenie prezentacji najważniejszych wyników otrzymanych w pracy magisterskiej. Prezentacja ustna nie może przekraczać minut. Może zostać przygotowana w dowolnej formie, wybranej przez kandydata (referat, referat + folie, prezentacja komputerowa PP z wykorzystaniem rzutnika multimedialnego). Prezentacja powinna zawierać: (a) najważniejsze założenia teoretyczne stanowiące podstawę postawienia pytań badawczych i (lub) postawionych hipotez; (b) wybrane pytania badawcze i (lub) hipotezy badawcze; (c) krótką charakterystykę metody i technik badań oraz próbki badawczej; (d) opis wyników wraz z ich interpretacją. Członkowie Komisji po wysłuchaniu prezentacji dokonują niezależnych ocen posługując się skalą ocen od 2 do 5, gdzie 2 oznacza ocenę niedostateczną, a 5 ocenę bardzo dobrą. Ocena ostateczna jest średnią ocen wystawionych przez poszczególnych członków Komisji. Część 2 (A 2 ) Pisemny szkic proponowanej problematyki pracy doktorskiej Kandydat przedstawia Komisji w formie pisemnej krótki szkic problematyki pracy doktorskiej, przy czym szkic ten nie może przekraczać 6 stron maszynopisu (odstęp 1,5; czcionka 12 Times New Roman, marginesy 2,5 cm). Szkic powinien składać się z następujących części: (a) wprowadzenie, podkreślające potrzebę prowadzenia określonych badań i motywację własną do przeprowadzenia tych badań (max 1/2 strony); (b) stan dotychczasowej wiedzy (bardzo krótko i syntetycznie max 2 strony); (c) zarys najważniejszych koncepcji teoretycznych, na których będą oparte badania (krótko 16

zasygnalizować max 1½ strony); (d) wstępne sformułowanie podstawowych pytań badawczych i (lub) hipotez (max ½ strony); (e) wstępna krótka charakterystyka próbki badawczej i organizacji badań (max ½ strony); (f) wykaz najistotniejszych dla proponowanej problematyki pozycji bibliograficznych (max 1 strona). Pisemny szkic proponowanej problematyki pracy doktorskiej należy złożyć w 4 egzemplarzach co najmniej na 2 tygodnie przed terminem egzaminu. Członkowie Komisji reprezentujący daną dyscyplinę nauki (pedagogikę lub psychologię) po zapoznaniu się z pisemnym szkicem projektu badań dokonują niezależnych ocen przedłożonego szkicu posługując się skalą ocen od 2 do 5, gdzie 2 oznacza ocenę niedostateczną a 5 ocenę bardzo dobrą. Ocena ostateczna jest średnią ocen wystawionych przez poszczególnych członków Komisji (przy czym oceny są wystawiane przez co najmniej 2 niezależnych członków Komisji). Część 3 (A 3 ) Ocena udokumentowanej działalności (aktywności) naukowej (udokumentowane osiągnięcia o charakterze naukowym publikacje, w tym: złożone do druku, referat lub plakat podczas konferencji naukowej oraz udokumentowana aktywność o charakterze naukowo-badawczym praca w Kole Naukowym, udział w projektach badawczych realizowanych przez pracowników naukowych Wydziału PiPs lub poza Wydziałem, nagrody i stypendia naukowe, wyróżnienia, staże, inne ważne osiągnięcia zawodowe). Dokumentację dotyczącą działalności naukowej należy złożyć w 4 egzemplarzach co najmniej na 2 tygodnie przed terminem egzaminu. Członkowie Komisji po zapoznaniu się z załączoną dokumentacją dokonują niezależnych ocen na podstawie złożonych dokumentów posługując się skalą ocen od 2 do 5, gdzie 2 oznacza ocenę niedostateczną a 5 ocenę bardzo dobrą. Ocena ostateczna jest średnią ocen wystawionych przez poszczególnych członków Komisji (przy czym oceny są wystawiane przez co najmniej 2 niezależnych członków Komisji reprezentujących daną dyscyplinę nauki tj. pedagogikę lub psychologię). B) KRYTERIUM DODATKOWE: Średnia ocen w celu utworzenia ostatecznej listy rankingowej będzie liczona ogólna średnia ocen ukończonych studiów magisterskich. W przypadku, gdy kandydat ukończył studia dwu stopniowe bierze się pod uwagę obie średnie. Wyniki postępowania rekrutacyjnego są obliczane na skali punktowej i obejmują: (a) średnią ocen wystawionych przez poszczególnych członków Komisji po przedstawieniu przez Kandydata prezentacji ustnej wyników otrzymanych w pracy magisterskiej podczas egzaminu konkursowego (A 1 ); (b) średnią ocen wystawionych przez poszczególnych 17

członków Komisji po zapoznaniu się z pisemnym szkicem proponowanej problematyki pracy doktorskiej (A 2 ); (c) średnią ocen wystawionych przez poszczególnych członków Komisji po zapoznaniu z pisemną dokumentacją obejmującą działalność (aktywność) naukową Kandydata (A 3 ) oraz (d) średnią ocen ukończonych studiów (B). Średnie po zsumowaniu pozwolą na określenie pozycji kandydata na liście rankingowej. W przypadku, gdy dwie osoby (lub więcej) posiadają tę samą liczbę punktów o kolejności na liście rankingowej decyduje biegłość w znajomości języka obcego potwierdzona odpowiednim zaświadczeniem. Kandydaci na studia III stopnia powinni spełniać następujące warunki: a) Posiadać dyplom magistra pedagogiki/psychologii, b) W przypadku ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych magisterskich z innej dyscypliny niż pedagogika i psychologia, kandydat zobowiązany jest złożyć egzamin z dyscypliny, którą wybrał przed Komisją Wydziałową. Egzamin ten należy zdać do chwili otwarcia przewodu doktorskiego. 18

WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki prawne: Prawo 3 Dotyczy studiów stacjonarnych: a) ocena na dyplomie co najmniej dobra (0 3 punktów) ocena dostateczna i dostateczna plus 0 punktów, ocena dobra 1 punkt, ocena dobra plus 2 punkty, ocena bardzo dobra 3 punkty, ocena celująca 3 punkty b) znajomość języków obcych - bez względu na ilość (0 2 punktów) brak znajomości 0 punktów, znajomość deklarowana 1 punkt, znajomość potwierdzona zaświadczeniem lub certyfikatem 2 punkty, c) dotychczasowy udział w pracach katedry, seminariach i innych zajęciach (0 5 punktów) opiekun naukowy po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej w pisemnej opinii określa liczbę punktów jaka zostanie przyznana kandydatowi, d) predyspozycje do prowadzenia pracy naukowej oraz zajęć dydaktycznych (0 5 punktów) opiekun naukowy po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej w pisemnej opinii określa liczbę punktów jaka zostanie przyznana kandydatowi, e) zainteresowanie kandydata daną dziedziną wiedzy potwierdzone przez opiekuna naukowego (0 punktów) opiekun naukowy po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej w pisemnej opinii określa liczbę punktów jaka zostanie przyznana kandydatowi. Uzyskanie zerowej punktacji w którejkolwiek pozycji dyskwalifikuje kandydata. Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście 19

rankingowej. W przypadku uzyskania przez dwóch lub więcej kandydatów takiej samej liczby punktów o przyjęciu decyduje liczba publikacji naukowych (przy zastosowaniu punktacji: 1 publikacja 1 punkt), a w dalszej kolejności rozmowa kwalifikacyjna. Podczas rozmowy kwalifikacyjnej Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna ocenia: wiedzę kandydata z zakresu tej dyscypliny prawa jakiej dotyczyć będzie rozprawa doktorska. Nauki prawne: Prawo 150 Dotyczy studiów niestacjonarnych: a) ocena na dyplomie co najmniej dobra (0 3 punktów) ocena dostateczna i dostateczna plus 0 punktów, ocena dobra 1 punkt, ocena dobra plus 2 punkty, ocena bardzo dobra 3 punkty, ocena celująca 3 punkty b) znajomość języków obcych - bez względu na ilość (0 2 punktów) brak znajomości 0 punktów, znajomość deklarowana 1 punkt, znajomość potwierdzona zaświadczeniem lub certyfikatem 2 punkty, c) zainteresowanie kandydata daną dziedziną wiedzy potwierdzone przez opiekuna naukowego (0 punktów) opiekun naukowy po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej w pisemnej opinii określa liczbę punktów jaka zostanie przyznana kandydatowi. Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście rankingowej. Uzyskanie zerowej punktacji w którejkolwiek pozycji dyskwalifikuje kandydata. 20

WYDZIAŁ TEOLOGICZNY Forma studiów Limit Kryteria zakres kwalifikacji Nauki teologiczne Teologia 1. Do postępowania kwalifikacyjnego dopuszczeni są kandydaci posiadający tytuł zawodowy magistra teologii uzyskany na wydziale teologii katolickiej z oceną na dyplomie co najmniej dobrą (4,0). 2. Kandydaci składają komplet wymaganych dokumentów oraz przystępują do rozmowy kwalifikacyjnej ocenianej w skali od 0 do punktów. 3. Na wynik postępowania kwalifikacyjnego składa się suma punktów: punkty za średnią ocen ze studiów magisterskich (ostateczny wynik studiów średnia do dwóch miejsc po przecinku) według przelicznika: średnia 4,00 4,50 1 pkt; średnia 4,51 4,75 2 pkt; średnia powyżej 4,75 4 pkt; punkty (0 ) za rozmowę kwalifikacyjną, w czasie której ocenia się: a) znajomość języków obcych; b) dotychczasowy udział w aktywności naukowej i organizacyjnej Wydziału (publikacje, udział w sympozjach, pracach kół naukowych itp.); c) predyspozycje do prowadzenia pracy naukowej oraz zajęć dydaktycznych; d) zainteresowanie kandydata kierunkami badań prowadzonymi przez Zakłady Wydziału Teologicznego UŚ. Kandydaci w czasie rozmowy kwalifikacyjnej składają ustną deklarację dotyczącą respektowania nauki Kościoła Katolickiego. 4. Do przyjęcia kwalifikowani są kandydaci, którzy uzyskali przynajmniej 5 punktów na 14 możliwych. 5. Postępowanie ma charakter konkursowy. Kandydaci są kwalifikowani do różnych form studiów ( i ) na podstawie oddzielnych list rankingowych. Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście rankingowej. W przypadku uzyskania przez dwóch lub więcej kandydatów takiej samej liczby punktów o przyjęciu decyduje wynik rozmowy kwalifikacyjnej. 6. Do uzyskania stopnia naukowego doktora nauk teologicznych wymagane jest uprzednio uzyskanie licencjatu kanonicznego. 21