ZARZĄDZENIE nr 127/2013 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

Podobne dokumenty
ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

Średnią arytmetyczną wylicza się do trzech miejsc po przecinku

I. Kryteria za średnią ocen

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ORAZ SKALA PUNKTOWA. (max) 1 Praca w kole naukowym 3 pkt 2 Wydane publikacje 6 pkt

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

WNIOSEK o wpis do Złotej Księgi Absolwentów

WNIOSEK o przyznanie stypendium ministra za osiągnięcia w nauce na rok akademicki 2008/2009

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

Opis ogólny (jakich osiągnięć nie należy uwzględnić wypełniając wniosek):

Katalog osiągnięć naukowych, artystycznych oraz sportowych. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, SPOTOWYCH STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, SPORTOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW UKW

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2013/2014

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Tekst jednolity Uchwały Nr 3 Uchwały Nr 4

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2014/2015

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

DZIAŁ I ŚREDNIA OCEN ( maksymalnie 25 pkt)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, SPORTOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLPESZYCH STUDENTÓW UKW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

b) skala ocen 2,0-6,0: Średnia ocen WSF= * średnia innej uczelni +

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2015/2016

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2017/2018

ZARZĄDZENIE nr 56/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Zasady przyznawania stypendium rektora dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2019/2020

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Warunki uznania i sposób punktowania

ZASADY I PROCEDURA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW WYCIĄG Z REGULAMINU 1

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

ŚREDNIA OCEN (max. 100 punktów) OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE

Wniosek o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie 1) :

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Zasady oceny wniosków o stypendium rektora dla studentów na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie

Zarządzenie Nr R 60/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 26 listopada 2014 r.

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów na danym kierunku studiów.

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

WYRÓŻNIAJĄCE WYNIKI W NAUCE (max 100 punktów) OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKĄ ŚREDNIĄ OCEN, OSIAGNIĘCIA NAUKOWE, ARTYSTYCZNE ORAZ WYSOKIE WYNIKI SPORTOWE

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

STYPENDIUM MINISTRA ZA WYBITNE OSIĄGNIĘCIA W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

Student, który chce uzyskać stypendium Rektora musi spełniać następujące warunki :

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE nr 57/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

Zakres wartości punktowych za dany rodzaj osiągnięć oraz działalność artystyczno naukową.

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Pytania i odpowiedzi. Kto może ubiegać się o stypendium?

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Transkrypt:

Rektor Uniwersytetu Rzeszowskiego al. Rejtana 6 C; 5 959 Rzeszów tel.: + 48 7 87 0 00 (centrala) + 48 7 87 0 0 fax: + 48 7 87 65 e-mail: rektorur@univ.rzeszow.pl ZARZĄDZENIE nr 7/0 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia 6.09.0 r. w sprawie: szczegółowych zasad przyznawania stypendium Rektora dla najlepszych studentów w roku akademickim 0/04 W porozumieniu z Zarządem Uczelnianej Rady Samorządu Studentów Uniwersytetu Rzeszowskiego na podstawie 0 ust. 5 Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia października 0 roku, zarządza się co następuje: Ogólne zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów. Student do wniosku o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów, o którym mowa w 8 ust. 8 Regulaminu dołącza dokumenty potwierdzające posiadane osiągnięcia naukowe, artystyczne lub sportowe.. Ocenie podlegają wyłącznie osiągnięcia uzyskane (zrealizowane) podczas ostatniego zaliczonego roku studiów, tj. w terminie od października 0 września.. Osiągnięcia podlegają ocenie tylko raz, nawet w przypadku gdy można je zakwalifikować do więcej niż jednego kryterium. Komisja bierze pod uwagę wówczas osiągnięcie najwyżej punktowane, 4. Przy ocenie wniosku nie są brane pod uwagę osiągnięcia uzyskane w trakcie urlopu dziekańskiego. 5. Nie uwzględnia się osiągnięcia naukowego, artystycznego lub sportowego i nie przyznaje za nie punktów w przypadku: braku potwierdzenia danego osiągnięcia właściwym dokumentem, gdy z przedstawionych przez studenta dokumentów nie wynika jasno data zaistnienia danego wydarzenia lub nie zawierają one innych istotnych dla oceny wniosku informacji. 6. Dokumenty w języku obcym, potwierdzające przedstawione przez studenta osiągnięcia, mogą być wzięte pod uwagę, pod warunkiem dołączenia ich tłumaczenia przez polskiego tłumacza przysięgłego wpisanego na listę tłumaczy przysięgłych Ministerstwa Sprawiedliwości.

Kryteria i zasady punktacji poszczególnych osiągnięć naukowych, artystycznych i sportowych KRYTERIUM CHARAKTERYSTYKA PUNKTY PRZYKŁADOWY SPOSÓB POTWIERDZENIA ŚREDNIA OCEN 5,0 0 4,75-4,99 5 4,50-4,74 0 4,5-4,49 5 4,00-4,4 0 < 4,00 0 aktywna praca w kole naukowym monografia naukowa 5 rozdział w monografii 4 indeks na jego podstawie pracownik dziekanatu prowadzącego tok studiów potwierdza wyliczoną średnią ocen oraz terminy zaliczenia semestru zimowego i letniego potwierdzenie opiekuna koła naukowego o czynnym udziale i rozwoju naukowym studenta w ramach działalności koła, formie aktywności, okresie przynależności. publikacje wydane artykuł naukowy w czasopiśmie wymienionym w wykazie MNiSW, w czasopiśmie wyróżnionym przez Journal Citation Reports lub w European Reference Index for the Humanities inne artykuły, czasopisma i publikacje naukowe i popularnonaukowe lub ich współautorstwo strona lub strony zawierające nazwisko autora, tytuł publikacji, miejsce, nazwę czasopisma lub książki, datę wydania oraz numer np. ISBN, ISSN (jeśli został nadany) recenzje, sprawozdania, OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE praca naukowa i udział w pracach naukowobadawczych publikacje w wersji elektronicznej (np. na stronie internetowej ośrodka badawczego, jednostki uczelni, czasopisma naukowego, wydawnictwa specjalistycznego) o ile spełniają wymogi jw. udział w projektach naukowobadawczych (badania laboratoryjne, terenowe, ankietowe, sondażowe i inne) udział w naukowym wyjeździe terenowym, pracach wykopaliskowych (nie objętych programem studiów) udział w opracowaniu patentu, wzoru użytkowego staż naukowy recenzja, numer np. ISBN, ISSN (jeśli został nadany) potwierdzenie kierownika programu badawczego z informacją o zakresie udziału studenta w pracach naukowobadawczych potwierdzenie opiekuna naukowego, organizatora numer patentu (wyciąg z ewidencji) potwierdzenie opiekuna naukowego, organizatora czynny udział w konferencjach naukowych udział w konferencji j wykład, komunikat, poster, prezentacja multimedialna udział w konferencji krajowej wykład, komunikat, poster, prezentacja multimedialna materiały konferencyjne stronę lub strony zawierające nazwisko autora, tytuł prezentowanego wykładu, komunikatu, posteru, nazwę i termin konferencji lub potwierdzenie organizatora studia według indywidualnego planu studiów i programu nauczania studia według indywidualnego planu studiów i programu nauczania na podstawie opracowanego z opiekunem naukowym harmonogramu potwierdzenie opiekuna naukowego, harmonogram indywidualnego planu studiów i programu nauczania lub zaświadczenie z dziekanatu

KRYTERIUM CHARAKTERYSTYKA PUNKTY PRZYKŁADOWY SPOSÓB POTWIERDZENIA Kursy szkolenia, warsztaty, praktyki (realizowane poza programem studiów) itp. trwające powyżej 0 h Certyfikaty potwierdzające znajomość języków obcych znajomość języków obcych co najmniej na poziomie B w skali globalnej biegłości językowej według Common European Framework of Reference for Languages: learning, teaching, assessment Europejski system opisu kształcenia językowego: uczenie się, nauczanie, ocenianie dyplom, certyfikat, zaświadczenie itp. potwierdzające udział studenta w wydarzeniu wraz z terminem odbycia oraz liczbą godzin certyfikat uzyskany roku akademickim, poprzedzającym rok akademicki w którym student ubiega się o stypendium laureaci, miejsca nagrodzone, wyróżnienia uzyskane w olimpiadach, festiwalach, konkursach naukowych ogólnopolskie uczelniane potwierdzenie wymienionego osiągnięcia (dyplom, potwierdzenie organizatora) Inne rodzaje osiągnięć naukowych i aktywności naukowej związane z rozwojem naukowym studenta (realizowane poza programem studiów) - potwierdzenia w zależności od rodzaju wymienionych osiągnięć osiągnięcia w: konkursach, festiwalach, koncertach przeglądach, imprezy imprezy krajowe laureaci, miejsca nagrodzone wyróżnienia laureaci, miejsca nagrodzone wyróżnienia 4 dyplom lub inne potwierdzenie o uzyskanej nagrodzie w danej imprezie, potwierdzenie udziału organizatora imprezy OSIĄGNIĘCIA ARTYSTYCZNE wystawy plenery Imprezy uczelniane indywidualne zbiorowe laureaci, miejsca nagrodzone zagraniczne, krajowe zagraniczne, krajowe zagraniczne, krajowe 4 potwierdzenie udziału organizatora imprezy potwierdzenie udziału organizatora imprezy warsztaty potwierdzenie o ukończeniu warsztatu publikacja (reprodukcja) dzieła plastycznego, literackiego lub muzycznego o zasięgu międzynarodowym o zasięgu krajowym strona lub strony zawierające nazwisko autora, tytuł publikacji, nazwę czasopisma lub książki, datę wydania nr ISBN, ISNN, ISAN(jeśli został nadany) Inne formy osiągnięć artystycznych - dokumentacja potwierdzająca wymienione we wniosku działania artystyczne

KRYTERIUM CHARAKTERYSTYKA PUNKTY PRZYKŁADOWY SPOSÓB POTWIERDZENIA OSIĄGNIĘCIA SPORTOWE rangi j Olimpiada, Świata, Europy, Akademickie Świata, Akademickie Europy, Uniwersjada, Puchar Świata, Puchar Europy* Polski, Puchar Polski* miejsca medalowe 0 miejsca 4-8 5 udział 0 miejsca medalowe 5 miejsca 4-8 0 udział 5 miejsca medalowe 0 Potwierdzenie: przedstawiciela władz właściwego polskiego związku sportowego, związku sportowego o zasięgu ogólnokrajowym działającego w środowisku akademickim, właściwej organizacji krajowej zajmującej się sportem niepełnosprawnych, rangi krajowej Akademickie Polski* udział w finale 5 miejsca medalowe w pionie Uniwersytetów 0 dyrektora Centrum Sportu i Rekreacji Uniwersytetu Rzeszowskiego lub przedstawiciela zarządu KU AZS UR Akademickie, woj. podkarpackiego* miejsca medalowe 5 rozgrywki I ligi i wyżej* udział 5 rozgrywki II ligi* udział 0 Status członka kadry narodowej 0 * odpowiednio zawody lub liga tej rangi dla osób niepełnosprawnych Średnia ocen. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie wysokiej średniej ocen do wniosku dołącza zał. nr -A.. Średnia ocen ustalana jest wg następujących zasad: a. Średnia ocen wyliczana jest na podstawie ocen uzyskanych przez studenta z egzaminów objętych programem studiów w danym roku akademickim (z uwzględnieniem ocen niedostatecznych) z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku według zasad matematyki, b. W przypadku gdy student w danym roku akademickim powtarzał przedmiot z ubiegłego roku akademickiego, ocena z egzaminu z tego przedmiotu nie jest wliczana do średniej ocen. c. W przypadku studenta, który przeniósł się na Uniwersytet Rzeszowski, do średniej ocen wlicza się oceny z egzaminów objętych programem studiów w uczelni macierzystej, a w przypadku przeniesienia na UR w trakcie trwania roku akademickiego także oceny z egzaminów uzyskane w Uniwersytecie Rzeszowskim. 4

d. Oceny z egzaminu dyplomowego, z pracy dyplomowej oraz ocena wystawiona na dyplom nie są wliczane do średniej ocen. e. Oceny z przedmiotów stanowiących różnicę programową studenta, wliczane są do średniej pod warunkiem, że objęte są programem studiów w danym roku akademickim, za który student ubiega się o stypendium. f. W przypadku studenta pierwszego roku studiów drugiego stopnia, który ukończył studia pierwszego stopnia w uczelni, w której skala ocen była rozszerzona do 5,5 lub 6,0, średnią ocen przelicza się wg zasady: wszystkie oceny powyżej 5,0 traktuje się jako oceny 5,0. 4 Osiągnięcia naukowe. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć naukowych do wniosku dołącza zał. nr -B wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia.. Za publikację naukową uznaje się artykuł w czasopiśmie naukowym lub w formie monografii, spełniający określone, ostre kryteria poprawności, opisujący oryginalne badania naukowe i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac. Publikacje naukowe są zazwyczaj naukowym źródłem pierwotnym.. Publikacje naukowe przyjęte do druku przedstawione przez studenta w kategorii osiągnięć naukowych podlegają ocenie w danym roku akademickim. W przypadku wydania tej publikacji w kolejnym roku akademickim nie podlega ona punktacji przy ubieganiu się o stypendium Rektora na kolejny rok akademicki. 4. Monografię naukową, w szczególności: edycje tekstów źródłowych, leksykografie, tłumaczenia publikacji zagranicznych wraz z opracowaniem redakcyjnym, tematyczne encyklopedie i leksykony, komentarze do ustaw, zalicza się do osiągnięć naukowych, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; zawierają bibliografię naukową; posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; są opublikowane jako książki lub odrębne tomy; przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. Za monografie naukowe nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, a także skryptów, podręczników akademickich oraz wznowień monografii naukowych. 5. Za konferencję naukową uznaje się spotkanie grupy naukowców, praktyków i osób zainteresowanych pewnym działem nauki. W ramach spotkania referowane są wyniki badań naukowych lub odbywa się seria krótkich wykładów monograficznych i dyskusji na określony temat. Konferencje, obok publikacji, są jedną z dwóch podstawowych form prezentowania i dyskutowania wyników badań naukowych. Wystąpienia na konferencjach naukowych, w których prezentuje się swoje wyniki badań są nazywane prezentacjami, komunikatami, doniesieniami wstępnymi, referatami. Materiały konferencji mogą być publikowane 6. Za festiwal/konkurs (itp.): a. międzynarodowy uznaje się konkurs z określeniem międzynarodowy w nazwie, a także konkurs zagranicznego organizatora lub konkurs z udziałem co najmniej uczestników (ekip/drużyn) zagranicznych. b. ogólnopolski uznaje się konkurs z określeniem ogólnopolski w nazwie, a także konkurs z udziałem co najmniej uczestników (ekip/drużyn) z różnych województw. c. regionalny uznaje się konkurs, który nie jest konkursem międzynarodowym ani ogólnopolskim, z określeniem regionalny, podkarpacki lub międzyuczelniany w nazwie, z udziałem co najmniej uczestników (ekip/drużyn) spoza Uniwersytetu Rzeszowskiego 7. Za artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanym uznaje się artykuł w czasopiśmie wymienionym w aktualnym wykazie MNiSW, w czasopiśmie wyróżnionym przez Journal Citation Reports lub w European Reference Index for the Humanities, posiada numer ISBN lub ISSN i jest recenzowane 8. Publikacje w wersji elektronicznej - stanowią np. na stronie internetowej ośrodka badawczego, jednostki uczelni, czasopisma naukowego, wydawnictwa specjalistycznego). Nie jest uznawane z publikacje umieszczenie artykułu na własnej stronie internetowej, na forum dyskusyjnym itp. Publikacja w formie elektronicznej jest dopuszczana, jeśli spełnia te same wymogi co publikacja w formie papierowej (recenzja, numer ISBN, ISSN). 9. Kryterium aktywnego uczestnictwa w kole naukowym stanowi udział przynajmniej w projektach koła w ciągu roku. Należą do nich: a. udział w konferencji ogólnopolskiej lub j b. realizacja lub współrealizacja projektu badawczego lub badań terenowych c. udział w konkursach ogólnopolskich lub międzynarodowych (pierwsze trzy miejsca) 5

d. organizacja konferencji e. organizacja warsztatów lub szkoleń f. organizacja konkursu co najmniej regionalnego g. wydanie w ramach wydawanej przez koło publikacji artykułu autorstwa studenta 0. Przykładowe osiągnięcia naukowe, które nie są brane pod uwagę: a. studia na II kierunku, studia podyplomowe itp. b. bierny udział w kołach naukowych, konferencjach, sympozjach itp., c. udział w wykładach otwartych, spotkaniach panelowych oraz w spotkaniach z przedstawicielami firm lub instytucji, d. udział w konkursach, festiwalach i olimpiadach oraz eliminacjach do nich, e. nagrody lub wyróżnienia za wygłoszone referaty, f. organizacja wydarzeń naukowych, pełnienie funkcji w kołach naukowych, g. działalność organizacyjna, samorządowa.. W przypadku współautorstwa artykułów naukowych każdy ze współautorów uprawniony jest do pełnej liczby punktów. 5 Osiągnięcia artystyczne. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć artystycznych do wniosku dołącza zal. nr -C wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia.. Przez osiągnięcie artystyczne rozumie się osiągnięcia w dziedzinie sztuk fotograficzno-plastycznych, literackopoetyckich, teatralno-recytatorskich, muzyczno-tanecznych, o ile nie stanowi podstawy do zaliczenia przedmiotu objętego programem studiów.. W przypadku wielu osiągnięć artystycznych na podstawie tego samego dzieła, należy wykazać najwyższe osiągnięcie, które jako jedyne będzie podlegało punktacji (np. udział w wystawach z tym samym dziełem w kilku miejscach) 6 Osiągnięcia Sportowe. Student wnioskujący o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów na podstawie osiągnięć artystycznych do wniosku dołącza zal. nr -D wraz z dokumentami potwierdzającymi osiągnięcia.. W przypadku rywalizacji na różnych szczeblach rozgrywek w danej dyscyplinie sportowej Komisja bierze pod uwagę wynik sportowy, który jest najwyżej punktowany,. Student przedstawia osiągnięcia sportowe w dyscyplinach sportu - zgodnie z wykazem stanowiącym zał. nr 5 do Regulaminu. 4. W przypadku gdy student przedstawi osiągnięcia sportowe (odpowiednio potwierdzone) w dyscyplinie sportu nie umieszczonej w wykazie, o którym mowa wyżej, komisja może uwzględnić tę dyscyplinę sportu i wziąć pod uwagę przy ocenie wniosku deklarowane osiągnięcia sportowe studenta. 7 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem października 0 r. REKTOR UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO prof. dr hab. Aleksander Bobko 6