1. Wprowadzenie. Tadeusz Rembielak*, Leszek Łaskawiec**, Marek Majcher**, Zygmunt Mielcarek** Górnictwo i Geoinżynieria Rok 29 Zeszyt 3/1 2005

Podobne dokumenty
INIEKCYJNE WZMACNIANIE GÓROTWORU PODCZAS PRZEBUDÓW ROZWIDLEŃ WYROBISK KORYTARZOWYCH**** 1. Wprowadzenie

INIEKCYJNE WZMACNIANIE GÓROTWORU PODCZAS PRZEBUDÓW WYROBISK KORYTARZOWYCH JAKO SPOSÓB ZAPOBIEGANIA OBWAŁOM SKAŁ I SKUTKOM TYCH OBWAŁÓW

Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków **

ZWIĘKSZENIE BEZPIECZEŃSTWA PODCZAS ROZRUCHU ŚCIANY 375 W KWK PIAST NA DRODZE INIEKCYJNEGO WZMACNIANIA POKŁADU 209 PRZED JEJ CZOŁEM****

OKREŚLENIE LOKALIZACJI CHODNIKA PRZYŚCIANOWEGO W WARUNKACH ODDZIAŁYWANIA ZROBÓW W POKŁADZIE NIŻEJ LEŻĄCYM**

EKSPLOATACJA POKŁADU 510/1 ŚCIANĄ 22a W PARTII Z3 W KWK JAS-MOS W WARUNKACH DUŻEJ AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ

SYSTEMY WSPOMAGANIA W INŻYNIERII PRODUKCJI Górnictwo perspektywy i zagrożenia z. 1(13)

Katowicki Holding Węglowy S.A.

WPŁYW DRENAŻU NA EFEKTYWNOŚĆ ODMETANOWANIA W KOPALNI WĘGLA**

Wpływ warunków górniczych na stan naprężenia

EKSPLOATACJA W WARUNKACH WYSTĘPOWANIA W STROPIE WYROBISK DOLOMITU KAWERNISTEGO NA PRZYKŁADZIE POLA G-12/7 KGHM POLSKA MIEDŹ SA O/ZG RUDNA

PL B1. Sposób podziemnej eksploatacji złoża minerałów użytecznych, szczególnie rud miedzi o jednopokładowym zaleganiu

Dobór systemu eksploatacji

ANALIZA ODLEGŁOŚCI I CZASU MIĘDZY WSTRZĄSAMI ZE STRZELAŃ TORPEDUJĄCYCH A SAMOISTNYMI O ENERGII RZĘDU E4 J W WARUNKACH KW SA KWK,,PIAST

Wykład 1. Wiadomości ogólne

2. Kopalnia ČSA warunki naturalne i górnicze

ARKUSZ EGZAMINACYJNY ETAP PRAKTYCZNY EGZAMINU POTWIERDZAJĄCEGO KWALIFIKACJE ZAWODOWE CZERWIEC 2010

Odmetanowanie pokładów węgla w warunkach rosnącej koncentracji wydobycia

ZAGROŻENIE WYRZUTAMI GAZÓW I SKAŁ

2. Ocena warunków i przyczyn występowania deformacji nieciągłych typu liniowego w obrębie filara ochronnego szybów

PROJEKTOWANIE PRZEBIEGU OTWORÓW WIERTNICZYCH BADAWCZYCH, ODWADNIAJĄCYCH PODZIEMNY ZBIORNIK WODNY, NA PRZYKŁADZIE WYBRANEJ KOPALNI WĘGLA KAMIENNEGO

Analiza warunków współpracy obudowy wyrobiska korytarzowego z górotworem w zależności od parametrów wykładki

Do opracowania projektu realizacji prac wykorzystaj:

Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. Marek Zawartka, Arkadiusz Grządziel

Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego

PL B1. Kopalnia Węgla Kamiennego KAZIMIERZ-JULIUSZ Sp. z o.o.,sosnowiec,pl BUP 01/04

WPŁYW SPOSOBU ZWAŁOWANIA NA WIELKOŚĆ WYROBISKA KOŃCOWEGO NA PRZYKŁADZIE ODKRYWKI DRZEWCE W KWB KONIN

KARTA TECHNOLOGII System eksploatacji komorowo-filarowy z lokowaniem skały płonnej i likwidacją podsadzką hydrauliczną

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 26/12

GEOTECHNICZNE PROBLEMY UTRZYMANIA WYROBISK KORYTARZOWYCH W ZŁOŻONYCH WARUNKACH GEOLOGICZNO-GÓRNICZYCH

NIETYPOWY PROJEKT ORAZ TECHNOLOGIA WYKONANIA KOMORY POMP NA POZIOMIE 950 M W KWK BORYNIA"

System zarządzania złożem w LW Bogdanka SA. Katowice, r.

AKTYWNOŚĆ SEJSMICZNA W GÓROTWORZE O NISKICH PARAMETRACH WYTRZYMAŁOŚCIOWYCH NA PRZYKŁADZIE KWK ZIEMOWIT

PL B1 G01B 5/30 E21C 39/00 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia: Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej

G Ł Ó W N Y I N S T Y T U T G Ó R N I C T W A

prof. dr hab. inż. M. Jacek Łączny dr inż. Krzysztof Gogola Główny Instytut Górnictwa Zakład Terenów Poprzemysłowych i Gospodarki Odpadami GIG

Profilowanie sejsmiczne ociosów chodników węglowych w wersji kinematycznej i tłumieniowej

ARKUSZ EGZAMINACYJNY ETAP PRAKTYCZNY EGZAMINU POTWIERDZAJĄCEGO KWALIFIKACJE ZAWODOWE 201

PORÓWNANIE METOD NORMATYWNYCH PROJEKTOWANIA OBUDOWY STALOWEJ ŁUKOWEJ PODATNEJ STOSOWANEJ W PODZIEMNYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH***

2. WZMACNIANIE GÓROTWORU ZA POMOCĄ KOTWI STRUNOWYCH W WARUNKACH KWK JAS-MOS

Tadeusz MAJCHERCZYK, Piotr MAŁKOWSKI, Zbigniew NIEDBALSKI Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków

STAN NAPRĘŻENIA W GÓROTWORZE W OTOCZENIU PÓL ŚCIANOWYCH W KOPALNI WĘGLA KAMIENNEGO BOGDANKA

Rozwiązanie obudowy spłaszczonej dla chodnika przyścianowego

KONWERGENCJA WYROBISK CHODNIKOWYCH NA PODSTAWIE WYNIKÓW OBLICZEŃ NUMERYCZNYCH I ICH WERYFIKACJA POMIARAMI IN SITU**

ZASTOSOWANIE GEOMETRII INŻYNIERSKIEJ W AEROLOGII GÓRNICZEJ

ZAGROŻENIA GAZODYNAMICZNE W KOPALNIACH JASTRZĘBSKIEJ SPÓŁKI WĘGLOWEJ SA

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

EMISJA GAZÓW CIEPLARNIANYCH Z NIECZYNNEGO SZYBU - UWARUNKOWANIA, OCENA I PROFILAKTYKA

Klimatyzacja centralna w Lubelskim Węglu Bogdanka S.A.

HAZARD TO THE SURFACE ARISING OUT OF THE OLD, SHALLOW MINING

Rys. 1. Obudowa zmechanizowana Glinik 15/32 Poz [1]: 1 stropnica, 2 stojaki, 3 spągnica

Warszawa, dnia 19 lutego 2013 r. Poz. 230 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 29 stycznia 2013 r.

(54) Sposób i urządzenie do iniekcji roztworu uszczelniającego do otworu, przy tworzeniu hydroizoiacyjnych przesłon w przodku wyrobiska górniczego

580,10 581,42 581,42 581,70 Węgiel humusowy. Bardzo liczne siarczki żelaza w różnych formach.

A U T O R E F E R A T

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 03/16

2. Korozja stalowej obudowy odrzwiowej w świetle badań dołowych

Koncepcja wymiennego osprzętu do wiercenia dla ładowarki bocznie wysypującej

WARUNKI OPTYMALIZACJI TECHNOLOGII ROBÓT STRZAŁOWYCH W ODKRYWKOWYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH

Eksploatacja węgla kamiennego. Dr inż. Jarosław Zubrzycki Instytut Nauk Technicznych i Lotnictwa

Badania poligonowe i doświadczalna weryfikacja metod pobierania prób i oceny zagrożenia metanowego i pożarowego w kopalniach

Tadeusz FRANIK. Słowa kluczowe: zarządzanie w górnictwie, źródła informacji, baza wiedzy, projektowanie robót górniczych. 1.

ZAGROŻENIE TĄPANIAMI PODCZAS EKSPLOATACJI ŚCIANY 8 W POKŁADZIE 510 WARSTWA DOLNA W KWK BOBREK-CENTRUM. 1. Warunki geologiczno-górnicze

Zał. 1 Miejsce robót, wentylacja wycinek mapy poz. III, skala 1:2000.

Koncepcja prowadzenia eksploatacji w polu I/9 w kopalni Lubin, w obustronnym sąsiedztwie lokalnych stref uskokowych

Optymalne technologie wiertnicze dla ciepłownictwa geotermalnego w Polsce

PRZEGLĄD GÓRNICZY 2014

PL B1. Sposób podziemnej eksploatacji złoża jednopokładowego w filarze ochronnym szybu górniczego

Planowanie wykonywania wzmocnień obudów chodnikowych w kopaniach podziemnych

Jaworzno, dn r. Wykonawcy zainteresowani postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego

Logistyka bezpieczeństwa w aspekcie monitoringu pracy obudowy kotwowej

Mapa złożowa i obliczanie zasobów

Wpływ głębokości lokalizacji wyrobisk górniczych na niezawodność i bezpieczeństwo ich konstrukcji

I. Technologia eksploatacji złóż węgla kamiennego (moduł kierunkowy)

2. Charakterystyka żywic organiczno-mineralnych

Tadeusz MAJCHERCZYK, Piotr MAŁKOWSKI, Zbigniew NIEDBALSKI Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Kraków

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1

ELEMENTY TEORII NIEZAWODNOŚCI I BEZPIECZEŃSTWA KONSTRUKCJI W PROJEKTOWANIU BUDOWLI PODZIEMNYCH. 1. Wprowadzenie

Krzysztof OGIEGŁO, Mieczysław LUBRYKA, Ryszard SKATUŁA, Jan KUTKOWSKI Jastrzębska Spółka Węglowa KWK JAS-MOS, Jastrzębie Zdrój

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

WYBRANE UMOWNE ZNAKI GÓRNICZE

Prof. dr hab. inż. Nikodem Szlązak* ) Dr hab. inż. Marek Borowski* ) Dr Justyna Swolkień* ) 1. Wprowadzenie

PRZEGLĄD SYSTEMÓW EKSPLOATACJI POKŁADÓW CIENKICH O DUŻYM NACHYLENIU NA PRZYKŁADZIE KOPALŃ POLSKICH I ŚWIATOWYCH

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych 1

Piotr CHMIEL, Mieczysław LUBRYKA, Jan KUTKOWSKI Jastrzębska Spółka Węglowa S.A., KWK JAS-MOS, Jastrzębie

BADANIA WYDZIELANIA METANU DO WYROBISK CHODNIKOWYCH DRĄŻONYCH KOMBAJNAMI W POKŁADACH WĘGLA**

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

OPINIA GEOTECHNICZNA

Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków **

Opinia geotechniczna dla projektowanej budowy odcinka kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Borowinowej i ul. Leśnej w Bieruniu Starym

DOBÓR SPOSOBU EKSPLOATACJI POLA CENTRALNEGO Z UWZGLĘDNIENIEM OCHRONY CZĘŚCI ZABYTKOWEJ GISZOWCA

KARTA PRZEDMIOTU. 2. Kod przedmiotu: S I-EZiZO/26

Przebudowa ul. Bażantów w Radostowicach

Zleceniodawca: SILESIA Architekci ul. Rolna 43c Katowice. Opracował:

Przyczynek do badań mikrograwimetrycznych naruszeń powierzchni szlaków komunikacyjnych w wyniku podziemnej eksploatacji górniczej

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OKREŚLENIE ZASIĘGU ODDZIAŁYWANIA CIŚNIENIA EKSPLOATACYJNEGO PRZED FRONTEM ŚCIANY METODĄ PROFILOWANIA SEJSMICZNEGO

WZMACNIANIE PODŁOŻA GRUNTOWEGO METODĄ INIEKCJI CIŚNIENIOWEJ POD NASYPY DROGOWE I OBIEKTY INŻYNIERSKIE AUTOSTRADY A4

Pracownia Eksploatacji w Warunkach Zagrożeń Naturalnych ZAGROŻENIA NATURALNE

Transkrypt:

Górnictwo i Geoinżynieria Rok 29 Zeszyt 3/1 2005 Tadeusz Rembielak*, Leszek Łaskawiec**, Marek Majcher**, Zygmunt Mielcarek** INIEKCYJNE USZCZELNIANIE I WZMACNIANIE GÓROTWORU PRZED CZOŁEM PRZEKOPU ŁĄCZĄCEGO 1 DRĄŻONEGO PRZEZ STREFĘ USKOKU ANDALUZYJSKIEGO W WARUNKACH ZAKŁADU GÓRNICZEGO PIEKARY *** 1. Wprowadzenie W kopalniach czasami występuje potrzeba wykonania wyrobisk korytarzowych przechodzących przez strefy zaburzeń geologicznych. Zwiększenie bezpieczeństwa pracy i wyeliminowanie szeregu problemów technologicznych podczas wykonywania wyrobisk można uzyskać na drodze prostych zabiegów geotechnicznych, polegających między innymi na iniekcyjnym uszczelnianiu i wzmacnianiu skał przed czołem drążonego wyrobiska chodnikowego [2]. Działania tego typu mogą mieć również pozytywny wpływ w aspekcie ograniczenia skutków oddziaływania ewentualnych wstrząsów górniczych na wyrobiska korytarzowe. W Zakładzie Górniczym Piekary Ruch Brzeziny zaprojektowano drążenie przekopu łączącego 1 w pokładzie 506 w strefie uskoku andaluzyjskiego w granicach obszarów górniczych Brzeziny Śl. IV i Rozbark II (rys. 1). Uskok andaluzyjski został stwierdzony robotami górniczymi w dowierzchni wentylacyjnej ściany 609 w pokł. 506/1, około 200 m na południe od projektowanego przekopu łączącego 1 [1]. Zrzut uskoku w tym wyrobisku wynosił 86,00 m, szczelina uskokowa nie była zawodniona, posiadała szerokość do około 2,00 m i była wypełniona gruzem tektonicznym, złożonym z potrzaskanych piaskowców i łupków ilastych, lokalnie zlustrowanych. Nachylenie powierzchni uskokowej wynosiło około 63 [1]. * Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków ** Kompania Węglowa S.A., Zakład Górniczy Piekary, Piekary Śląskie *** Artykuł powstał w ramach pracy nr 11.11.100.951 331

Rys. 1. Schemat rozmieszczenia projektowanych otworów iniekcyjnych z czoła przekopu łączącego 1 z uskokiem andaluzyjskim Zaprojektowano i zrealizowano wyprzedzające uszczelnienie i wzmocnienie górotworu przed czołem drążonego przekopu przez strefę zaburzoną tektonicznie z wykorzystaniem środka uszczelniająco-wzmacniającego zatłaczanego przez otwory iniekcyjne odwiercone za pomocą wiertnicy. 2. Warunki geologiczne dla pokł. 506/1 w rejonie przecięcia się projektowanego przekopu łączącego 1 z uskokiem andaluzyjskim Pokład 506/1 o zasobach pozabilansowych grupy a i miąższości od 0,8 m do 1,0 m w rejonie projektowanego przecięcia się przekopu łączącego 1 z uskokiem andaluzyjskim 332

o przebiegu zbliżonym do N-S i zrzucie h ~ 80,0 m na W, zalega na głębokości około 515 m. Pokład 506/1 w przedmiotowym rejonie zaliczony jest do I stopnia zagrożenia wodnego. Rozciągłość pokładu 506/1 przebiega z NW na SE z upadem 4 8 na SW [1]. W stropie pokł. 506/1, na podstawie otworu S1 (1977), stwierdzono zaleganie następujących warstw: 5,90 m łupku ilastego; 1,10 m piaskowca; 0,60 m łupku ilastego; 0,80 m piaskowca; 2,40 m łupku ilastego; 14,00 m łupków ilastych naprzemianległych z łupkami piaszczystymi i zroby zawałowe pokł. 504. W spągu pokł. 506/1, na podstawie otworu S1 (1977), stwierdzono występowanie łupków ilastych o grubości 15,50 m z wkładkami łupków piaszczystych i piaskowca, a następnie pokład 510 o grubości około 10 m, który na północ od przedmiotowego wyrobiska został wybrany na trzy warstwy z zawałem stropu, a na południe z podsadzką hydrauliczną (warstwa I i II) oraz z zawałem stropu (warstwa III). 3. Technologia wyprzedzającego uszczelniania i wzmacniania górotworu przed czołem przekopu łączącego 1 w rejonie przecięcia się z uskokiem andaluzyjskim Przekop łączący 1 na całej długości drążony był za pomocą kombajnu chodnikowego AM 75. Podczas zbliżania się czoła przekopu do strefy uskokowej uskoku andaluzyjskiego, dla jej rozpoznania, zaprojektowano wiercenie z przekopu łączącego 1 otworów badawczych o długości 25 m. Po stwierdzeniu uskoku andaluzyjskiego otworami badawczymi, przy odległości czoła drążonego przekopu łączącego 1 od strefy uskokowej w granicach 15 m, zaprojektowano wiercenie otworów iniekcyjnych etapu I. W etapie I zaprojektowano odwiercenie z czoła przekopu łączącego 1 w kierunku uskoku andaluzyjskiego siedmiu otworów iniekcyjnych o średnicy 42 mm (rys. 1). Otwory iniekcyjne o długości 15 m zaprojektowano w stropowej części czoła przekopu łączącego 1 pod kątem + 20, + 15, + 10 i + 5 do płaszczyzny poziomej. Otwory zaprojektowano w osi przekopu oraz odchylone w lewo i prawo od tej osi pod kątem 10, 20 i 30. Otwory zaprojektowane w ramach etapu I zostały rozmieszczone względem drążonego przekopu łączącego 1 w taki sposób, aby końcowa część tych otworów była usytuowana w odległości około 4 m w stropie i w odległości około 5 m w ociosach od wyłomu drążonego wyrobiska. 333

Po zainiekowaniu wszystkich otworów iniekcyjnych zaprojektowano dalsze drążenie przekopu łączącego 1 za pomocą kombajnu AM 75. Po przemieszczeniu się czoła przekopu o około 7,5 m zaprojektowano odwiercenie otworów iniekcyjnych etapu II, rozmieszczonych podobnie jak w etapie I (rys. 1). Po zainiekowaniu otworów odwierconych w ramach etapu II i wykonaniu kolejnego postępu czoła przodka o około 7,5 m zaprojektowano wykonanie otworów iniekcyjnych etapu III. Schemat rozmieszczenia zaprojektowanych otworów iniekcyjnych z czoła przekopu łączącego 1 w rejonie przejścia uskoku andaluzyjskiego przedstawiono na rysunku 1. W przypadku wzmacniania rozluzowanego górotworu w strefie tektonicznej uskoku andaluzyjskiego przed czołem drążonego przekopu łączącego 1 zaprojektowano zatłaczanie w rozluźniony górotwór środka uszczelniająco-wzmacniającego sporządzanego na bazie mineralnych materiałów wiążących takich jak cement, wapno hydratyzowane i gips górniczy. 4. Realizacja technologii wyprzedzającego uszczelniania i wzmacniania górotworu przed czołem drążonego przekopu łączącego 1 przez uskok andaluzyjski Podczas zbliżania się czoła drążonego przekopu łączącego 1 do uskoku andaluzyjskiego, po stwierdzeniu otworami badawczymi strefy uskokowej, na wybiegu 789,2 m przystąpiono do wiercenia pierwszej serii otworów iniekcyjnych, zaprojektowanych dla etapu I. W ramach realizacji etapu I odwiercono siedem otworów iniekcyjnych o długości od 12,0 m do 17,5 m, przez które zatłoczono 4,3 m 3 środka uszczelniająco-wzmacniającego z wykorzystaniem pompy WT-30 i głowic uszczelniających rozpieranych mechanicznie. Po wykonaniu 5,2 m postępu przodka w ramach etapu II odwiercono sześć otworów iniekcyjnych o długości od 6,6 m do 15,4 m, przez które zatłoczono 1,1 m 3 środka uszczelniająco-wzmacniającego. Po wykonaniu 7,1 m postępu przodka, w ramach etapu III odwiercono trzy otwory iniekcyjne o długości 15,0 m, przez które zatłoczono 0,33 m 3 środka uszczelniająco-wzmacniającego. Ogółem przez 16 otworów iniekcyjnych zatłoczono 5,73 m 3 środka uszczelniająco-wzmacniającego, do którego sporządzania zużyto 5,2 tony cementu portlandzkiego CEM 32,5 R oraz niewielkie ilości gipsu górniczego i wapna hydratyzowanego. W tabeli 1 zestawiono ilość środka uszczelniająco-wzmacniającego zatłoczonego do górotworu w etapie I, II i III przez otwory iniekcyjne, odwiercone z czoła przekopu łączącego 1 podczas jego drążenia przez strefę uskoku andaluzyjskiego. Na rysunku 2 przedstawiono widok czoła przekopu łączącego 1 w trakcie przejeżdżania uskoku andaluzyjskiego. Na rysunku 3 przedstawiono widok czoła przekopu łączącego 1 w skrzydle zrzuconym po przejechaniu uskoku andaluzyjskiego. 334

TABELA 1 Ilość środka uszczelniająco-wzmacniającego zatłoczonego do górotworu w etapie I, II i III przez otwory iniekcyjne odwiercone z czoła przekopu łączącego 1, podczas jego drążenia przez strefę uskoku andaluzyjskiego Etap Długość przekopu, m Nr otworu Parametry otworu Profil otworu z wierceń Ilość zatłoczonego iniektu, m 3 1 h = 2,7 m, 0 W, + 20, l = 14,2 m 0 13,4 m łupek, 13,4 13,9 m węgiel, 13,9 14,2 m łupek 2 h = 2,3 m, 15 SW, + 15, l = 14,7 m 0 13,6 m łupek, 13,6 14,0 m węgiel, 14,0 14,7 m łupek 3 h = 2,3 m, 10 NW, + 15, l = 16,2 m 0 16,2 m łupek I 789,2 m 4 h = 2,1 m, 20 NW, + 10, l = 15,5 m 0 15,5 m łupek 4,3 5 h = 1,9 m, 30 NW, + 5, l = 12,0 m 0 12,0 m łupek 6 h = 1,7 m, 20 SW, + 10, l = 17,5 m 0 16,5 m łupek, 16,5 17,5 m węgiel 7 h = 1,5 m, 30 SW, + 5, l = 14,0 m 0-14 m łupek 8 h = 2,9 m, 5 NW, + 20, 0 8,5 m łupek, 8,5 9,0 m węgiel, 9,0 15,0 m łupek 9 h = 2,9 m, 5 SW, + 20, 0 10,2 m łupek, 10,2 10,4 m węgiel, 10,4 15,0 m łupek II 794,4 m 10 11 h = 2,6 m, 15 SW, + 15, h = 2,6 m, 15 NW, + 15, 0 10,5 m łupek, 10,5 12,5 m węgiel, 12,5 15,0 m łupek 0 7,5 m łupek, 7,5 12,0 m węgiel, 12,0 15,0 m łupek 1,1 12 h = 2,0 m, 25 NW, + 10, l = 15,4 m 0 14,2 m łupek, 14,2 14,6 m węgiel, 14,6 15,4 m łupek 13 h = 2,0 m, 25 SW, + 10, l = 6,6 m 0 6,6 m łupek 14 h = 3,0 m, 0 W, + 20, 0 2,0 m łupek, 2,0 2,1 m węgiel, 2,1 5,4 m łupek, 5,4 8,8 m węgiel, 8,8 15,0 m łupek III 801,5 m 15 h = 2,6 m, 15 NW, + 15, 0 5,7 m łupek piaszczysty, 5,7 6,2 m węgiel, 6,2 7,4 m łupek, 7,4 7,8 m węgiel, 7,8 9,4 m łupek piaszczysty, 9,4 11,0 m łupek + węgiel, 11,0 15,0 m łupek 0,33 16 h = 2,6 m, 15 SW, + 15, 0 4,5 m łupek piaszczysty, 4,5 5,8 m węgiel, 5,8 15,0 m łupek Razem 5,73 335

a) b) Rys. 2. Widok czoła przekopu łączącego 1 w trakcie przejeżdżania uskoku andaluzyjskiego a) b) Rys. 3. Widok czoła przekopu łączącego 1 w skrzydle zrzuconym po przejechaniu uskoku andaluzyjskiego Na rysunkach 4 i 5 przedstawiono widok szczeliny uskokowej uskoku andaluzyjskiego, ocios południowy i ocios północny przekopu łączącego. Po stronie ociosu południowego stwierdzono szczelinę uskoku andaluzyjskiego o szerokości od 0,4 m do 0,6 m; natomiast nachylenie powierzchni uskokowej wynosiło ~ 530 (rys. 4). Po stronie ociosu północnego szczelina uskoku andaluzyjskiego o szerokości od 0,7 m do 1,0 m wypełniona była sklejonym gruzem tektonicznym, składającym się z łupków ilastych i piaszczystych, piaskowca oraz węgla). Nachylenie powierzchni uskokowej wynosiło ~ 430 (rys. 5). Po przejechaniu uskoku andaluzyjskiego ustalono zrzut uskoku h ~ 50 m na W. Po odsłonięciu szczeliny uskokowej okazało się, że wykonanie iniekcyjnego wyprzedzającego uszczelniania i wzmacniania górotworu przed czołem drążonego przekopu łączącego 1 spowodowało sklejenie luźnego materiału skalnego wypełniającego szczelinę uskokową uskoku andaluzyjskiego. W rezultacie możliwe było bezpieczne i sprawne wykonanie przekopu kombajnem AM 75 przez strefę uskokową, a zatem cel pracy został osiągnięty. 336

Rys. 4. Widok szczeliny uskokowej uskoku andaluzyjskiego, ocios południowy przekopu łączącego 1 Rys. 5. Widok szczeliny uskokowej uskoku andaluzyjskiego, ocios północny przekopu łączącego 1 5. Podsumowanie Przedstawione w artykule zastosowanie iniekcyjnego ulepszania górotworu przed czołem drążonego przekopu przez strefę uskokową w pełni uzasadnia potrzebę uwzględniania w technologiach górniczych wzmacniania oraz uszczelniania i wzmacniania skał, jako sposobu rozwiązania istniejących w kopalniach problemów techniczno-ruchowych, występujących podczas wykonywania wyrobisk korytarzowych przez strefy zaburzeń tektonicznych. 337

Zastosowanie iniekcji wyprzedzającej przed czołem drążonego przekopu łączącego 1, podczas przechodzenia przez uskok andaluzyjski, umożliwiło bezpieczne jego przejście przy zaprojektowanym postępie czoła przodka i przy zastosowaniu kombajnu AM 75, a zatem cel pracy został w pełni osiągnięty. LITERATURA [1] Plan Ruchu ZG Piekary na lata 2004 2006 [2] Rembielak T.: Zvýšovanie bezpečnosti práce v baníctve pri používaní injektovania hornín. Miêdzynarodowa Konferencja Nerastné suroviny Slovenskej Republiky. Slovenská Banícka Společnosţ. Zbornik Prednasášok. Demänovska Dolina, Slovak Republic, 17 18 October 2002, 71 78 338