INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Podobne dokumenty
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI PODATKOWEJ

Fn.I.0550/2/08. Data Prezydent Miasta Łodzi podatek od nieruchomości WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI PODATKOWEJ

PISEMNA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Białystok, 11 marca 2016 r. adres do doręczeń:

Page 2/8

WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Opoczno, dnia r. PiOL Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego.

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Białystok, dn r. reprezentowana przez. Sygn.akt.

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Rodzaj dokumentu: Pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego

Kędzierzyn Koźle, dnia r. Indywidualna Interpretacja Podatkowa

PERZYDENT MIASTA ELBLĄGA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA. Urząd Miejski w Elblągu Elbląg ul. Łączności Elbląg. Elbląg, r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA U Z A S A D N I E N I E

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

PISEMNA INTERPRETACJA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

D N Kołobrzeg, dnia 23 sierpnia 2012 r. INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISOW PRAWA PODATKOWEGO

URZĄD MIEJSKI W OPOCZNIE

Interpretacja Prawa Podatkowego

Page 2/6

Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego

Powrót Drukuj Wyszukiwarka. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

ul. FN MKE reprezentowany BURMISTRZ POLIC ul. Stefana Batorego Police Police, dnia 13 marca 2015 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów

PREZYDENT MIASTA TYCHY Tychy, dnia 09 kwietnia 2013 r. al. Niepodległości Tychy

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP3/ /15/AP Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Temat Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy

Przy sprzedaży lokali wyodrębnionych w remontowanej części budynku nie należy naliczać podatku VAT

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej

PISEMNA INTERPRETACJA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Bielsko-Biała, dnia r. Spółdzielnia Mieszkaniowa w Bielsku-Białej. Prezydent Miasta Bielska-Białej Plac Ratuszowy Bielsko-Biała

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO UZASADNIENIE. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Burmistrz Miasta Lędziny Lędziny r. ul. Lędzińska Lędziny

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

\A!ójt Gminy Rozprza ""\A7 P~ozprzy ~ Al. 900-lecia 3 l o ~. -~ Rozprza j ~'E I L 1'1 - j-.j

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

UCHWAŁA NR XIII/138/15 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 20 października 2015 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Kołobrzeg

Temat Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące

Czy w przypadku mieszkania wraz z garażami i komórkami stanowiącymi pomieszczenia przynależne do lokali

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Opodatkowanie usługi turystyki medycznej

ZMIANA INDYWIDUALNEJ PISEMNEJ INTERPRETACJI PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

IPTPB2/436-17/11-4/KR Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

IPTPB3/ /12-2/IR Data Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Temat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

ILPB4/ /11-3/MC Data Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

Słowa kluczowe: klasyfikacje, podatek akcyzowy, samochód ciężarowy, samochód osobowy

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Interpretacja indywidualna Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu 19 kwietnia 2011 r. ILPP1/443-94/11-2/MS INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

3063-ILPB AO

Interpretacja indywidualna

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Temat Podatek akcyzowy (ustawa z dnia r.) --> Przepisy ogólne --> Definicje legalne

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego:

Interpretacja indywidualna

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Interpretacja Prawa Podatkowego

Szczecin, dnia r. XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX. WPiOL-III.310. XXXXX UNP XXXXXXXXXXX

Śmigiel, r. FN KSM. Uzasadnienie

Prezydent Miasta Bielsko - Biała. Ratuszowy Bielsko Biała. Dotyczy: zapytania o obowiązek podatkowy w zakresie pawilonów handlowych

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Temat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz opis zdarzenia przyszłego.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Temat Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usług

ILPB4/ /15-2/ŁM- Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

W dniu 6 lutego 2015 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

Reklama na kółkach a podatek od nieruchomości

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP2/ /15/KK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

interpretacja indywidualna Sygnatura IBPB1-3/ /15/SK, Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE. We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Dokumentowanie otrzymanych zaliczek

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Interpretacja indywidualna

Interpretacja indywidualna uznaj za prawidłowe UZASADNIENIE W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione nast puj ce zdarzenie przyszłe: Maj c wy

Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB2/ /10-2/AS Data

Data Prezydent Miasta Łodzi opłata skarbowa od pełnomocnictwa składanego u komornika Słowa kluczowe opłata skarbowa

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Transkrypt:

Zgierz, dnia 30 maja 2016 PREZYDENT MIASTA ZGIERZA PI. Jana Pawła II 16 95-100 Zgierz Fn.310.1.4.2016.MH INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Prezydent Miasta Zgierza działając na podstawie art. 14j 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 10 lutego 2016 r. o udzielenie interpretacji indywidualnej co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: udzielić pisemnej interpretacji 2 pkt 7 uchwały Nr XIII/178/15 Rady Miasta Zgierza z dnia 29 października 2015 r. w sprawie ustalenia stawek i zwolnień w podatku od nieruchomości na terenie miasta Zgierza (Dz. Urz. Województwa Łódzkiego z dnia 9 listopada 2015 r., poz. 4275), zmienionej uchwałą Nr XIV/190/15 Rady Miasta Zgierza z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XIII/178/15 Rady Miasta Zgierza z dnia 29 października 2015 r. w sprawie ustalenia stawek i zwolnień w podatku od nieruchomości na terenie miasta Zgierza (Dz. Urz. Województwa Łódzkiego z dnia 7 grudnia 2015 r., poz. 4946) i uchwałą Nr XVIII/235/16 Rady Miasta Zgierza z dnia 29 lutego 2016 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XIII/178/15 Rady Miasta Zgierza z dnia 29 października 2015 r. w sprawie ustalenia stawek i zwolnień w podatku od nieruchomości na terenie miasta Zgierza (Dz. Urz. Województwa Łódzkiego z dnia 21 marca 2016 r., poz. 1348) uznając w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku stanowisko podatnika dotyczące zastosowania przepisów podatkowych za nieprawidłowe. radca prawny 1

UZASADNIENIE Zgodnie z art. 14j ustawy Ordynacja podatkowa interpretacje indywidualne co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego stosownie do swojej właściwości wydaje wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa. Interpretacje są wydawane w indywidualnych sprawach podatników, jeżeli elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej. Stan faktyczny przedstawiony przez podatnika: jest podmiotem leczniczym w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 618 ze zm.). Spółka prowadzi działalność leczniczą na gruncie obejmującym działki oznaczone numerami wieczystych, o łącznej powierzchni ujawnione w księgach stanowiących wyłączną własność W dniu 23 lipca 2014 r. ustanowił na rzecz użytkowanie nieruchomości położonej w Zgierzu przy ulicy (wcześniej nieruchomość tę dzierżawiła). Spółka w deklaracjach na podatek od nieruchomości (łącznie z ostatnią złożoną 19 stycznia 2016 r.) jako przedmiot opodatkowania wskazywała: powierzchnię użytkowanych gruntów z wyłączeniem gruntu znajdującego się po obrysie budynku szpitalnego wraz z łącznikiem - to jest powierzchnię budynków bez owierzchni budynku szpitalnego wraz z łącznikiem - to jest ; powierzchnię budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej przez pięciu podnajemcówi obliczała podatek od wymienionych powierzchni. Organ podatkowy ustalił, iż w deklaracji na 2016 rok podatnik jako przedmiot opodatkowania wykazał również budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. 2

Pytanie podatnika: W związku z przedstawionym stanem faktycznym w Zgierzu stoi na stanowisku, że należy wyjaśnić, jak interpretować użyte w uchwale nr XIII/178/15 Rady Miasta Zgierza z dnia 29 października 2015 r. sformułowania lecznictwo zamknięte" oraz grunty zajęte na potrzeby usług w zakresie lecznictwa zamkniętego". Wnioskodawca zwrócił się o potwierdzenie, że: - pojęcie lecznictwo zamknięte" obecnie nie jest pojęciem ustawowym i nie funkcjonuje w polskim systemie ochrony zdrowia, w związku z czym zapis 2 pkt. 7 uchwały nr XIII/178/15 należy odnieść do współcześnie funkcjonujących pojęć "świadczenia zdrowotne" i działalność lecznicza"; - przez grunty zajęte na potrzeby usług w zakresie świadczenia zdrowotnych i działalności leczniczej należy rozumieć całość budynków, budowli i gruntów kompleksowo wykorzystywanych na prowadzenie działalności leczniczej i udzielanie świadczeń zdrowotnych, to jest całą użytkowaną nieruchomość na której zorganizowany jest podmiot leczniczy, a nie tylko części nieruchomości w obrysie fundamentów budynku szpitalnego wraz z łącznikiem. Stanowisko podatnika: Podatnik wskazał we wniosku, iż pojęcie lecznictwo zamknięte" obecnie nie jest pojęciem ustawowym i nie funkcjonuje w polskim systemie ochrony zdrowia. Termin ten był zdefiniowany w nieobowiązującej już ustawie z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach, która określała, że lecznictwo zamknięte" to podmioty lecznicze wykonujące działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne w rozumieniu przepisów 0 działalności leczniczej". Obecnie pojęcie to używane jest tylko potocznie. Według Słownika języka polskiego PWN jest to leczenie chorych w szpitalach i sanatoriach." W związku z tym podatnik stwierdził, iż zapis 2 pkt 7 uchwały nr XIII/178/15 należy odnieść do współcześnie funkcjonujących pojęć "świadczenia zdrowotne" 1 działalność lecznicza". Zdaniem podatnika podobny sposób wykładni zastosował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 3/14 dotyczącym interpretacji pojęcia zakładu lecznictwa uzdrowiskowego, w którym Sąd odwołał się do ogólnych pojęć wynikających z ustawy o działalności leczniczej. Zdaniem Spółki stanowisko zajęte przez wnioskodawcę zajmują również sądy administracyjne w odniesieniu do preferencyjnej stawki podatku od nieruchomości przewidzianej w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych. Na udowodnienie tej okoliczności podatnik powołał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 stycznia 3

2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1158/14, w którym stwierdzono, że dla zastosowania obniżonej stawki podatku od nieruchomości konieczne jest spełnienie dwóch przesłanek: związania z działalnością w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych oraz zajmowania nieruchomości przez podmiot udzielający tych świadczeń. W wyroku zaś Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sygn. akt I SA/G1 1741/13 przyjęto, że dla opodatkowania stawką preferencyjną wystarczające jest ustalenie, że przedmioty te są związane z prowadzeniem określonej tam działalności i są zajęte (faktycznie lub prawnie) przez podmioty udzielające świadczeń. Zdaniem Sądu preferencyjna stawka odnosi się do powierzchni posiadanych przez te podmioty, którymi władają w zakresie wynikającym z udzielanych przez nich świadczeń na rzecz określonego podmiotu jakim jest pacjent. Podatnik wskazał, iż wymagane przez Sądy przesłanki są spełnione przez wnioskodawcę. Opisane w pkt. I wniosku działki łącznie i w całości są niezbędne do racjonalnego korzystania z budynku szpitalnego i w całości służą prowadzeniu działalności leczniczej i udzielaniu świadczeń zdrowotnych. Zdaniem podatnika na podstawie uchwały nr XIII/178/15 zwolnieniu podatkowemu powinna podlegać zatem całość powierzchni, na której zorganizowany jest podmiot leczniczy tj. budynków, budowli i gruntów będących w użytkowaniu Spółki. Zdaniem podatnika jest zwolnione od podatku od nieruchomości w całości. Stanowisko organu podatkowego: Stanowisko podatnika wyrażone we wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego jest nieprawidłowe. Zgodnie z 2 pkt 7 uchwały Nr XIII/17 8/15 Rady Miasta Zgierza z dnia 29 października 2015 r. w sprawie stawek i zwolnień w podatku od nieruchomości na terenie miasta Zgierza zwalnia się z podatku budynki, budowle i grunty zajęte na potrzeby usług w zakresie lecznictwa zamkniętego, z wyjątkiem powierzchni związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Pojęcie lecznictwo zamknięte" nie występuje w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716) ani też w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.). Nie oznacza to jednak - jak twierdzi podatnik - iż za lecznictwo zamknięte" należy uznać świadczenia zdrowotne" oraz działalność leczniczą". Przepisy prawa podatkowego należy traktować w sposób ścisły i nie należy dokonywać ich wykładni rozszerzającej. Podstawowe znacznie we wszystkich dziedzinach prawa ma wykładnia językowa. Wykładnia językowa polega na ustaleniu znaczenia i zakresu wyrażeń tekstu prawnego ze względu na język, w którym zostały sformułowane. Gdy w tekście nie ma prawnych definicji legalnych interpretowanych zwrotom prawnym nie należy nadawać znaczenia odmiennego od potocznego, chyba że istnieją dostateczne rację przypisania im odmiennego znaczenia. 4

Znaczenie przepisów prawnych należy ustalać w taki sposób, by żadne fragmenty nie okazały się zbędne, wypowiedź powinna być traktowana jako pewna całość. Tak więc wykładnia językowa jest nie tylko punktem wyjścia prawa, ale zakreśla jej granice w ramach możliwego sensu słów zawartych w tekście prawnym. Inne rodzaje wykładni takie jak wykładnia celowościowa, systemowa i funkcjonalna można stosować pomocniczo, zwłaszcza jeżeli na tle dopuszczalnych reguł znaczeniowych języka sens przepisów prawnych jest wieloznaczny, ale wykładnia celowościowa nie może być stosowana w oderwaniu od wykładni językowej i wbrew tej wykładni. Definicję lecznictwa zamkniętego" zawiera Słownik języka polskiego" opracowany przez zespół językoznawców z całego kraju w ramach projektu koordynowanego przez Instytut Języka Polskiego PAN. Zgodnie z tą definicją lecznictwo zamknięte jest to system polegający na leczeniu w szpitalach i sanatoriach, czyli w miejscach, w których chory przebywa przez cały okres kuracji. Analogiczną definicję zawiera Słownik języka polskiego" PWN, który pojęcie lecznictwo zamknięte" wyjaśnia jako leczenie chorych w szpitalach i sanatoriach". Termin lecznictwo zamknięte" użyty w prawie podatkowym miejscowym został po raz pierwszy zastosowany z uchwale Nr XLI/381/09 Rady Miasta Zgierza z dnia 29 października 2009 r. w sprawie ustalenia stawek i zwolnień w podatku od nieruchomości na terenie miasta Zgierza. Celem wprowadzenia tego zapisu było zwolnienie nieruchomości związanych z leczeniem szpitalnym, nie zaś wszystkich nieruchomości, gdzie udzielane są świadczenia zdrowotne oraz prowadzona jest działalność lecznicza. Ponadto zastosowanie wykładni systemowej i funkcjonalnej także prowadzi do wniosku, iż błędny jest przyjęty przez podatnika sposób rozumowania, zgodnie z którym za świadczenia w ramach lecznictwa zamkniętego należy przyjąć świadczenia zdrowotne" i działalność leczniczą". Należy bowiem zwrócić uwagę na fakt, iż w uchwale Nr XIII/178/15 Rady Miasta Zgierza w 1 pkt 2 lit. d ustalono stawkę podatkową od budynków związanych z prowadzeniem świadczeń zdrowotnych, w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń w wysokości 4,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej. Odnosząc się do powołanych przez podatnika wyroków sądów administracyjnych należy stwierdzić, iż nie mają one zastosowania w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1158/14, rozpatrzył sprawę warunków jakie muszą zostać spełnione, aby mogła zostać zastosowana "preferencyjna" stawka podatku od nieruchomości przewidziana w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Sąd stwierdził, iż dla opodatkowania budynków lub ich części "preferencyjną" stawką podatku od nieruchomości przewidzianą w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. d u.p.o.l. niezbędnym jest ustalenie, że przedmioty te są związane (pozostają w związku) z prowadzeniem działalności leczniczej i są zajęte 5

(faktycznie lub prawnie) przez podmioty udzielające świadczeń zdrowotnych. Art. 5 ust. 1 pkt 2 lit d ww. ustawy dotyczy zaś stawki podatku od nieruchomości związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń, nie zaś do zwolnienia z podatku od nieruchomości gruntów, budynków i budowli zajętych na potrzeby usług w zakresie lecznictwa zamkniętego. Termin preferencyjny" wskazuje jedynie na fakt, iż stawka podatku od nieruchomości związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych jest niższa od stawki podatku dla nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Analogiczna kwestia została rozpatrywana w wyroku zaś Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sygn. akt ISA/G11741/13. W powołanym przez podatnika wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 3/14 (orzeczenie nieprawomocne) sąd rozpatrywał odmowę stwierdzenia nadpłaty w opłacie uzdrowiskowej. W uzasadnieniu sąd wskazał, iż nie ma podstaw do różnicowania na gruncie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych szpitali w pojęciu ogólnym od innych szpitali o charakterze specjalistycznym, w tym od szpitali uzdrowiskowych. Wyrok ten także nie znajduje zastosowania w sprawie definicji lecznictwa zamkniętego". Zgodnie z definicją przyjętą na podstawie wykładni językowej lecznictwo zamknięte jest to system polegający na leczeniu w szpitalach i sanatoriach, czyli w miejscach, w których chory przebywa przez cały okres kuracji. Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w wymienionym wyżej wyroku ustawa o podatkach i opłatach lokalnych, nie definiuje wprost pojęcia "szpitala". Bezspornie jednak prawo podatkowe stanowi jedną z gałęzi prawa i jako element całego systemu może czerpać posiłkowo z definicji i rozumienia pewnych instytucji znajdujących się w innych gałęziach tego systemu prawnego, oczywiście pod warunkiem, że w ramach prawa podatkowego nie ma uregulowań o charakterze odrębnym i autonomicznym. W zakresie pojęcia "szpital" bezspornie takiej odrębnej podatkowej regulacji brak. W ustawie o działalności leczniczej zgodnie z art. 2 ust. 1 użyte w ustawie określenia oznaczają: pkt 9) szpital - przedsiębiorstwo podmiotu leczniczego, w którym podmiot ten wykonuje działalność leczniczą w rodzaju świadczenia szpitalne a w pkt 11) świadczenie szpitalne - wykonywane całą dobę kompleksowe świadczenia zdrowotne polegające na diagnozowaniu, leczeniu, pielęgnacji i rehabilitacji, które nie mogą być realizowane w ramach innych stacjonarnych i całodobowych świadczeń zdrowotnych lub ambulatoryjnych świadczeń zdrowotnych; świadczeniami szpitalnymi są także świadczenia udzielane z zamiarem zakończenia ich udzielania w okresie nieprzekraczającym 24 godzin. 6

leczniczej i udzielanie świadczeń zdrowotnych, to jest całą użytkowaną nieruchomość na której zorganizowany jest podmiot leczniczy, a nie tylko części nieruchomości w obrysie fundamentów budynku szpitalnego wraz z łącznikiem jest błędne z uwagi na fakt, iż do gruntów nie zalicza budynków ani budowli, gdyż stanowią one odrębną podstawę opodatkowania. Stwierdzenie takie jest niezrozumiałe chociażby z uwagi na fakt, iż powyżej w pkt II wniosku podatnik przywołał definicję budynku zawartą w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych. Pouczenia: Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ul. Piotrkowska 135, 90-434 Łódź, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 1 ww. ustawy). Niniejsza interpretacja wraz z wnioskiem o wydanie interpretacji, po usunięciu danych identyfikujących wnioskodawcę zostanie niezwłocznie zamieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej. Otrzymują: 1. 2. Adresat a/a Sporządziła: Małgorzata Hlebowicz, tel. 042-714-31-27 7 radca prawny