CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA

Podobne dokumenty
CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA KSZTAŁCENIA SŁUCHU W SZKOŁACH MUZYCZNYCH I STOPNIA W POLSCE

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA PRZEDMIOTU LITERATURA MUZYCZNA W SZKOŁACH MUZYCZNYCH II STOPNIA W POLSCE

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA PRZEDMIOTÓW: KSZTAŁCENIE SŁUCHU ORAZ AUDYCJE MUZYCZNE

Centrum Edukacji Artystycznej RAPORT. Z przeprowadzonych w roku 2019 badań w szkołach I stopnia z przedmiotów: Kształcenie słuchu i Audycje muzyczne

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA KSZTAŁCENIA SŁUCHU W SZKOŁACH MUZYCZNYCH I STOPNIA W POLSCE

Centrum Edukacji Artystycznej WARSZAWA RAPORT. Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA PRZEDMIOTU Zasady Muzyki z Elementami Edycji Nut

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA KSZTAŁCENIA SŁUCHU W SZKOŁACH MUZYCZNYCH I STOPNIA W POLSCE

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA PRZEDMIOTÓW OGÓLNOMUZYCZNYCH W SZKOŁACH MUZYCZNYCH I STOPNIA W POLSCE

Centrum Edukacji Artystycznej. Warszawa RAPORT. Z analizy wyników Przesłuchań CEA. dla szkół muzycznych II stopnia

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA. Raport

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Rozkład wyników ogólnopolskich

Klasówka po gimnazjum język polski

Centrum Edukacji Artystycznej RAPORT Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA PRZEDMIOTU HARMONIA W SZKOŁACH MUZYCZNYCH II STOPNIA

Klasówka po gimnazjum biologia. Edycja 2006\2007. Raport zbiorczy

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

Rozkład wyników ogólnopolskich

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2011/2012

Efektywne metody kierowania pracą szkoły artystycznej w kontekście zmian od 1 września 2018 r.

Egzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego JĘZYK NIEMIECKI. Poziom podstawowy

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2011/2012

Rozkład wyników ogólnopolskich

WYKAZ TABEL I WYKRESÓW... 3 WSTĘP... 4

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2014/2015

MEN-KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO Rozpoczęcie zajęć dydaktyczno-wychowawczych - 1 września 2014 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

3 września 2018 r. Podstawa prawna:

Rozkład wyników ogólnopolskich

Kalendarz roku szkolnego 2014/2015

Rozkład wyników ogólnopolskich

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2013/2014

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Rozkład wyników ogólnopolskich

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2012/2013

Rozkład wyników ogólnopolskich

Sprawdzian - 8 kwietnia 2008 roku

Zarządzenie nr 2/2013/2014. z dnia r. dyrektora Zespołu Szkół im. A. Mickiewicza w Żołyni

Rozkład wyników ogólnopolskich

Analiza dynamiki i poziomu rozwoju powiatów w latach

SPRAWOZDANIE OGÓLNE SZKOŁY PONADGIMNAZJALNE Z EGZAMINU MATURALNEGO PRZEPROWADZONEGO W 2014 ROKU W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2014/2015

Rozkład wyników ogólnopolskich

Warszawa, 7 kwietnia 2008 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

Priorytetowe dziedziny specjalizacji dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowane w roku 2014 ze środków Funduszu Pracy

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

XIV Olimpiada Matematyczna Juniorów Statystyki dotyczące zawodów drugiego stopnia (2018/19)

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

WSTĘP. Nauczanie języków obcych w klasach najmłodszych szkoły podstawowej..

1. Pielęgniarstwo anestezjologiczne i intensywnej opieki, dla pielęgniarek, dla pielęgniarek. 4. Pielęgniarstwo zachowawcze, dla pielęgniarek

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Egzamin maturalny w maju 2014 roku w województwie opolskim

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Egzamin maturalny w maju 2014 roku w województwie dolnośląskim

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2015/2016

Laureaci Klubu Przedsiębiorczych Nauczycieli IMPULS. Najlepszy Nauczyciel Przedsiębiorczości

Rozkład wyników ogólnopolskich

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Powszechność nauczania języków obcych w roku szkolnym 2011/2012

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2013/2014

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo świętokrzyskie


Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo łódzkie

Szkolnictwo zawodowe w wybranych powiatach w roku szkolnym 2016/2017 dane GUS

analiza wyników I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE im. Karola Miarki w Mikołowie Oprac. Adam Loska

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Warszawa, dnia 17 grudnia 2013 r. Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 1 października 2013 r.

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Raport z cen korepetycji w Polsce 2016/2017. Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Transkrypt:

CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ WARSZAWA RAPORT Z BADAŃ WYNIKÓW NAUCZANIA PRZEDMIOTU: HARMONIA W SZKOŁACH MUZYCZNYCH II STOPNIA W POLSCE Warszawa 2014

W roku szkolnym 2013/2014 Centrum Edukacji Artystycznej przeprowadziło badania wyników nauczania przedmiotu HARMONIA Badaniami objęto 110 szkół w tym przebadano 17 placówek prowadzonych przez osoby prawne i fizyczne mające uprawnienia szkół publicznych, Badaniami nie objęto kilkunastu szkół tzw. pilotażowych, realizujących nową siatkę godzin dla eksperymentalnego pionu nauczania. Celem badań była zwyczajowo diagnoza poziomu nauczania przedmiotu oraz odpowiedź na pytanie czy i w jakim zakresie realizowana jest jego podstawa programowa. Test był pisemny i dodatkowo prezentowany na płycie CD. Termin przeprowadzenia badań to miesiące maj i czerwiec 2013 roku. `Badania zostały przeprowadzone przez zespół powołany przez wizytatora Centrum Edukacji Artystycznej Janusza B.Lewandowskiego. W jego skład weszły następujące osoby: 1. Małgorzata Bednarek wizytator CEA 2. Anna Drogowska wizytator CEA 3. Jolanta Chliszcz - wizytator CEA 4. Bożena Krygier wizytator CEA 5. Renata Lato dyrektor PSM I stopnia w Krośnie Odrzańskim 6. Ewa Nestorowicz wicedyrektor PSM I i II stopnia w Żyrardowie 7. Barbara Ołdak wizytator CEA 8. dr Małgorzata Ostrowska wicedyrektor ZSM w Przemyślu 9. Lidia Skrzyniarz wizytator CEA 10. Grażyna Sołtyk dyrektor PSM I stopnia w Świnoujściu 11. Wiesława Suszyńska wicedyrektor ZSM w Koszalinie 12. Teresa Taradejna dyrektor PSM I i II stopnia w Olsztynie 13. Elżbieta Terlega-Stachów nauczyciel PSM I i II stopnia w Jeleniej Górze 14. Andrzej Walasik wizytator CEA 15. Ewelina Wiburg-Marzec wicedyrektor PSM I i II stopnia w Zabrzu 16. Jerzy Zamuszko dyrektor PSM I stopnia w Zgierzu 2

Badaniami objęto 939 uczniów co stanowi 78,9 procent (%) całej populacji liczącej w tym roku szkolnym 1273 tegorocznych absolwentów przedmiotu wszystkich badanych szkół. Poniższy wykres przedstawia % przebadanych uczniów w danym regionie Polski. Najwyższy wskaźnik osiągnięto w regionie wielkopolskim (89,9 %), najniższy w regionie małopolskim (54,9 %). FREKWENCJA 100,0 90,0 80,0 73,4 75,0 79,5 88,9 76,4 80,6 75,4 78,9 84,9 78,8 84,9 84,2 89,9 87,5 84,9 70,0 66,7 60,0 54,9 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 3

Ogólny wynik jaki osiągnięto w badaniach to 26,5 % wykonalności testu. Wyniki w poszczególnych regionach przedstawiono na poniższym wykresie. Najwyższe wskaźniki osiągnięto w regionach: kujawsko-pomorskim (43,6 %) i zachodniopomorskim (35,5 %). Najniższy w regionie opolskim (16,7 %). 4

Zadanie pierwsze polegało na wypełnieniu wolnych miejsc przy podanych współbrzmieniach w taki sposób aby dodane akordy współtworzyły kadencje /doskonałą, plagalną, eolską, dorycką, zawieszoną i zwodniczą/. Przy średniej (27,2 %) najlepszy wynik uzyskały szkoły w regionie podlaskim (42,4 %), najniższy w regionie opolskim (10,8). 5

Zadanie kolejne to 4-taktowa realizacja przebiegu funkcji harmonicznych w czterogłosowej fakturze chóralnej. Przy średniej (20,6 %) najlepszy wynik uzyskano w regionie kujawskopomorskim (47 %), najniższy w regionie świętokrzyskim (11,1 %). 6

Zadanie trzecie polegało na znalezieniu w podanej konstrukcji 4-ro głosowej, na przestrzeni czterech taktów, ośmiu błędów. Przy średniej (24,7 %) najlepsze wyniki uzyskały szkoły w regionach: małopolskim i zachodniopomorskim (39,9 %), najniższy w regionie podkarpackim (15,3 %). 7

Kolejne zadanie to realizacja basu cyfrowanego wraz z podpisaniem funkcji. Przy średniej (28,0 %) najlepszy wynik uzyskano w regionie kujawskopomorskim (63,6 %), najniższy w regionie opolskim (13,9 %). 8

Zadanie piąte polegało na podpisaniu w podanej, 8-taktowej konstrukcji, funkcji harmonicznych. Przy średniej (49,9 %) najlepszy wynik uzyskały szkoły regionu kujawsko-pomorskiego (72,9 %), najniższy regionu lubuskiego (31,2 %). 9

Zadanie szóste, ostatnie, zawierało dwie modulacje. Z tonacji e-moll do f-moll i z powrotem Należało określić jakie to modulacje, uzupełnić w podanej konstrukcji akordy oraz opisać ich przebiegi funkcyjne. Przy średniej (8,4 %) najlepszy wynik uzyskano w województwie pomorskim (14,3 %), najniższy w województwie podlaskim (2,5 %). 10

Poziom wykonania zadań testowych był wyraźnie zróżnicowany. Od 8,4 % /modulacje/ do 49,9 % /podpisanie funkcji harmonicznych/. Na dodatkową uwagę zasługuje fakt że część szkół nie realizowało niektórych zagadnień ujętych w podstawie programowej. Uczniowie jednej szkoły nie zrealizowali basu cyfrowanego /zadanie 4/, nie znaleźli żadnego błędu w konstrukcji uczniowie pięciu szkół /zadanie 3/, w dwóch szkołach nie realizowano konstrukcji 4-głosowej /zadanie 2/, a w osiemnastu modulacji /zadanie 6/. 11